O wilkach w owczej skórze
Słusznie postępujemy, tak surowo karząc nacjonalistów wszystkich ras i kolorów. Są najlepszymi pomocnikami naszych wrogów i najgorszymi wrogami własnych narodów. W końcu ukochanym marzeniem nacjonalistów jest podzielenie Związku Radzieckiego na odrębne państwa „narodowe”, a wtedy stanie się on łatwym łupem dla wrogów. Ludy zamieszkujące Związek Sowiecki w większości zostaną fizycznie wytępione, a reszta zamieni się w niemych i żałosnych niewolników zdobywców.I. Stalina
Czytając ostatnio różne patriotyczne i prorosyjskie strony i materiały zauważyłem, że w ogólnym strumieniu opinii płynących od osób zupełnie odmiennych pod względem kultury, dochodów i wykształcenia zaczęły pojawiać się bardzo „ciekawe” strużki. Nie, już nie wzywają do Majdanu w Moskwie i nie zaprzeczają masowym manifestacjom nazizmu na Ukrainie. Na początek wyjaśnię, o czym w ogóle mówimy, jakie są ich główne tezy.
1) Zaklasyfikowanie siebie jako rosyjskiego nacjonalisty. Ale nacjonaliści są bardzo wyrafinowani, co zostanie omówione poniżej.
2) Nacisk na problem nielegalnej imigracji i przestępczości etnicznej. Nie wiadomo, w jaki sposób (i przez kogo) podawane są obliczone statystyki, według których migranci są winni większości kradzieży, gwałtów oraz tego, że wokół jest tak wiele osób o niesłowiańskim wyglądzie (choć to ostatnie jest wątpliwa nie tylko jako fakt, ale także jako twierdzenie). Postuluje się, że to migranci zajmują miejsca w przedszkolach, szkołach iw pracy, przywożą tu swoją kulturę i ingerują w życie Rosjan.
3) Odrzucenie Związku Sowieckiego, mówią, że ZSRR był rządzony przez Żydów i Gruzinów, że dokonano rosyjskiego ludobójstwa, że naród rosyjski cierpiał i ostatecznie pozbył się „żydowskich komuchów”.
4) Ta sama retoryka odnosi się również do współczesnej Rosji. Tak, znowu Rosjanie są niszczeni, władza marzy o zaludnieniu kraju migrantami, Rosjanie są uciskani i niezadowoleni, wymagany jest reżim wizowy z krajami Azji Środkowej. Opcjonalnie: wymagany oddział na Kaukazie Północnym.
5) I wszystko byłoby dobrze, mówisz, ale tu jest najgroźniejsze: ci ludzie nie identyfikują się z Majdanem iz Departamentem Stanu. Demonstracyjnie oddają cześć rosyjskim bohaterom, zwłaszcza tym, którzy walczyli w Czeczenii i ogólnie na Południu, solidaryzują się z wieloma rzeczami, które są nam drogie, ale dodają do tego „rosyjski nacjonalizm”. Tak, tak, nacjonaliści pojechali do Donbasu, Rosjanie walczyli z Czeczenami w Czeczenii (a nie część Czeczenów z wielonarodową Rosją), rosyjscy nacjonaliści też wygrali Wielką Wojnę Ojczyźnianą (Rosjanie, tak, wzięli na siebie ciężar, ale czy byli nacjonalistami?).
6) I wreszcie zrealizowany jest ten sam pomysł, co w Maneżce 2014 – ten rząd jest antyrosyjski, trzeba go zmienić, być może jako kontynuację rosyjskiej wiosny.
Jakie płyną z tego wnioski? To najważniejsza część mojego przesłania. Tak, w Rosji są problemy, zaostrzone przez nielegalną (lub nadmierną) migrację, tak, rząd nie jest doskonały, a naród rosyjski jest naprawdę wspaniały. Ale przecież na tym opiera się ich retoryka! W końcu władza nie tkwi w pieniądzach, ale w prawdzie. Do absolutnych bzdur dodałem choć trochę prawdy - i już nie wygląda to tak jednoznacznie (tak jak na Krymie :)).
Na pewno niektórzy czytelnicy mają jakieś problemy życiowe, np. nie dostali się na studia, zostali wyrzuceni z pracy, ich syn studiuje trzykrotnie, a ich 14-letniej córce wypadły prezerwatywy z torby. Pewnie też Wasze rodziny dzieliły się łyżeczką oliwy dla dziecka w latach dziewięćdziesiątych na tydzień, jak na przykład raz było w mojej rodzinie.
Jeśli jesteś wystarczająco dorosły, pamiętaj swoją wściekłość i złość, kiedy piłowali nasze samoloty i statki, niszczyli i sprzedawali fabryki za grosze, kiedy niszczyli wszystko, co stworzyli nasi przodkowie, i wreszcie, kiedy bombardowali kraj, dla którego naród rosyjski prawie sto lat temu wdała się w bitwę o bezprecedensowym okrucieństwie. Czy winni są migranci? Jeśli tak, to lepiej nie czytaj dalej artykułu, nic ci nie pomoże, tylko masowe egzekucje ocalą Ojczyznę. Żart. W takim przypadku nawet one nie pomogą.
A wszystko to nie miałoby sensu, gdyby nie możliwość konstruktywnego podejścia opartego na powyższym. Co moim zdaniem powinna, a czego nie powinna robić władza i my wszyscy.
Nie ma sensu wdawać się w kłótnie z takimi charakterami. Jeśli jest czas, możesz pokazać, że się myli, tylko nie jemu, ale opinii publicznej. Najprawdopodobniej nie przejmuje się imigrantami i Rosją, po prostu zarabia pieniądze. A ty, wdając się w bezsensowną kłótnię, wręcz przeciwnie, najprawdopodobniej stracisz pieniądze. A co najważniejsze, nie trzeba hodować szpiegomanii i ogrodzić wszystko i wszystkich. Dotyczy to zwłaszcza państwa, ponieważ. jeśli np. zaostrzy odpowiedzialność za nawoływanie do obalenia rządu, to ci ludzie po prostu zejdą do podziemia, użyją fenyi i zmienią taktykę.
Teraz o tym, co jest potrzebne. Byłoby błędem traktować w ten sam sposób zarówno płatnych prowokatorów, jak i uczciwie pomylonych ludzi. Aby ułatwić identyfikację tego lub innego rodzaju rozmówcy, jako doświadczony użytkownik sieci, mogę doradzić, co następuje. Oznakami wyraźnego prowokatora i trolla są niedawno założone konta, niewielka liczba znajomych, stosowanie szablonów oraz wyraźnie nienapisane jeszcze teksty, tzw. „kopiuj-wklej” i najbardziej wiarygodna data dodania chronologicznie pierwszego awatara, jeśli dialog odbywa się w sieciach społecznościowych. Wiele zdjęć można przesłać dla przebrania, ale daty pierwszego nie można sfałszować. Takich trolli trzeba bezlitośnie „strzelać” – banować, ignorować, skarżyć na wsparcie.
Z uczciwie pomylonymi (lub nie z tak oczywistymi prowokatorami) można prowadzić dialog. Przecież pamiętajmy, że jeśli po prostu pozbędziemy się takich agitatorów, to dla osób o niestabilnej pozycji życiowej będzie to wyglądało jak prześladowanie za prawdę, iw ogóle, czym będziemy się różnić od kijowskiej junty?
Władze muszą jednak w pierwszej kolejności rozwiązać problem z migrantami (np. wprowadzając ograniczenia liczby pracowników przyjezdnych do różnych przedsiębiorstw i przeprowadzając test podstawowych umiejętności pracy), aby pozbawić argumentów takich " siły, a po drugie przeprowadzić program poprawy wizerunku mieszkańców Kaukazu i Azji Centralnej, zmuszając uczciwych ciężko pracujących do zdystansowania się od chuliganów i przestępców, informując ludność o korzyściach płynących z migracji zarobkowej oraz np. , pomagając postaciom kultury, które nie podżegają do nienawiści etnicznej i promują przyjaźń między narodami.
Tę samą pracę należy przeprowadzić z przedstawicielami innych narodów, tłumacząc im, że Słowianie nie są ich wrogami i że jeśli ktoś ma negatywny stosunek do południowców, to tylko dlatego, że niektórzy przyjezdni zachowują się niestosownie. Niech wszyscy pamiętają, jak razem odbudowaliśmy kraj po wojnie secesyjnej, jak pokonaliśmy nazistów, wystrzeliliśmy satelitę i upiekliśmy pod słońcem Afganistanu.
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja