Bitwa o „bramy Port Arthur”. Część 2

12
Stanowisko Jinzhou i siły stron

Półwysep Kwantung, na którym toczyły się działania wojenne po wylądowaniu 2. armii japońskiej Oku pod Biziwo, położony jest na południu Mandżurii i otoczony jest z trzech stron zatokami Morza Żółtego: od wschodu przez Koreański, od od zachodu przez Liaodong, a od południa przez Pechili. Na całym terytorium półwyspu Kwantung, z północy na południe, rozciąga się pasmo górskie z wieloma oddzielnymi grzbietami i ostrogami, z których niektóre prawie pionowo kończą się nad morzem. Długość linii brzegowej półwyspu jest dość duża, ale miejsc dostępnych do lądowania jest niewiele, znajdują się one głównie na północ od miasta Dalniy.

Na terenie miasta Jinzhou (Qingzhou) znajduje się pasmo górskie (Mount Samson), na południe od którego leży mała dolina, która na południowym zachodzie zamienia się w grupę wzgórz. To właśnie na tych wzgórzach została wyposażona pozycja Jinzhou. Zamknął drogi z Południowej Mandżurii na półwysep, do miast Dalniy i Port Arthur. Pozycja rosyjska została ustawiona na przesmyku między zatoką Jinzhou a zatoką Hunuez. Były to ufortyfikowane wzgórza ze zboczami opadającymi w kierunku zatok. Na północy, na lewym skrzydle Rosji, znajdowało się miasto Jinzhou. Na wschodzie, na prawym skrzydle, znajdowała się Góra Samson, z tyłu - Wzgórza Tafaszyńskie. Boki były otwarte i nie były chronione przed ostrzałem z morza. „Brama do Port Arthur” znajdowała się w odległości 62 kilometrów od twierdzy. Od pozycji Jinzhou do samej fortecy nie było już ani jednej linii obronnej wyposażonej pod względem inżynieryjnym.

Biorąc pod uwagę strategiczne znaczenie tej pozycji, rosyjskie dowództwo jeszcze przed rozpoczęciem wojny musiało zadbać o budowę tu długotrwałych fortyfikacji. Nowoczesny fort, dysponujący wszystkimi środkami nowoczesnej techniki, mógłby zatrzymać armię japońską na kilka miesięcy na tak wąskim terenie. I z małą mocą. Jednak w rzeczywistości tego nie zrobiono. Dowództwo rosyjskie nie doceniło znaczenia „bramy do Port Arthur”.

Pozycje wojsk rosyjskich miały do ​​4 km wzdłuż frontu. Posiadały dwa lub trzy poziomy okopów dla strzelców z ziemiankami, przyłbicami odłamkowymi i strzelnicami, pięć redut, trzy lunety i trzynaście baterii artyleryjskich. Dodatkowo dojazdy do obwarowań polowych ogrodzono drutem kolczastym w 4-5 rzędach palików o łącznej długości 6 km. Ponadto na obszarach przybrzeżnych zakopano 84 miny lądowe z zapalnikami elektrycznymi. Fortyfikacje były połączone komunikacją i posiadały połączenie telefoniczne. Zainstalowano dwa reflektory. Uzbrojenie artyleryjskie i karabiny maszynowe stanowiska składało się z 65 dział (według innych źródeł 70) i ​​10 karabinów maszynowych. Niestety artyleria była źle ustawiona. Większość dział była otwarta, niezakamuflowana i zatłoczona. Ponadto wyraźnie brakowało pocisków na długą, zaciętą bitwę - na każde działo przypadało około 160 pocisków. A dostawa amunicji nie była zorganizowana.

Ponadto dowództwo nie zadbało o wystarczającą garnizon stanowisk. Kiedy stało się oczywiste, że wojska japońskie maszerują na Port Arthur, rosyjskie dowództwo skoncentrowało tutaj około 18 tysięcy ludzi ze 131 działami pod ogólnym dowództwem generała dywizji Aleksandra Foka, dowódcy 4. Dywizji Piechoty. To były znaczące siły. Do obrony pozycji Jinzhou przeznaczył jednak tylko 14 kompanii, w tym 11 z 5 Pułku Piechoty płk. Nikołaja Trietiakowa (łącznie ok. 3,8 tys. osób). Reszta oddziałów pozostała w rezerwie i nie brała udziału w bitwie.

Miasta Jinzhou, które miało mury, bronił garnizon złożony z dwóch kompanii 5 pułku. Generał Stessel, uważając, że ta pozycja jest zbyt daleko od Port Arthur i nie ma wystarczającej liczby żołnierzy do ochrony wybrzeża między tymi punktami, dlatego polecił „zatrzymać wroga, ale nie ryzykować zbyt wiele”. A dowódca armii rosyjskiej w Mandżurii, Kuropatkin, nie planował zajmować stanowiska w Jinzhou. Polecił Stesselowi wycofanie na czas wojsk generała Focka oraz usunięcie i zabranie broni na czas.

7 (20) maja wojska japońskie zaatakowały miasto Jinzhou. Rosyjski garnizon odparł trzy ataki. W nocy 12 (25) maja Japończycy rozpoczęli nowy atak. Do rana wojska japońskie wdarły się do miasta, a garnizon rosyjski wycofał się na główne pozycje.



Atak

13 maja (26 maja) 1904 r. japońskie dywizje szturmowały pozycje rosyjskie. Atak rozpoczął się wczesnym rankiem. Po przygotowaniu artyleryjskim zwarte kolumny żołnierzy armii japońskiej przeszły do ​​ofensywy. Szturm na pozycje jednego pułku strzelców syberyjskich przeprowadzili kolejno zmieniające się oddziały wszystkich trzech dywizji 2 Armii. W rezerwie armii pozostał tylko jeden pułk. Części 4. dywizji posuwały się naprzód na lewym skrzydle pozycji, 1. dywizja - w centrum, 3. dywizja - na prawym skrzydle. Japończycy mieli prawie dziesięciokrotnie większą siłę roboczą i przytłaczającą przewagę w artylerii i karabinach maszynowych.

Od strony morza atak na pozycje rosyjskie wspierały 4 kanonierki i 6 niszczycieli. Strzelali z zatoki Jinzhou. Z kolei dowództwo rosyjskie wysłało kanonierkę „Bóbr” oraz niszczyciele „Stormy” i „Boikiy” do wsparcia prawej flanki. Okręty zbliżyły się około godziny 10 rano do Zatoki Hunuez i otworzyły ogień na flankę japońskiej 3. dywizji. Oddział rosyjski szybko rozproszył japońskie formacje piechoty i skierował ogień na artylerię wspierającą 3. dywizję i uciszył ją. Po tym, jak statki wystrzeliły całą amunicję, dowódca oddziału i kanonierka „Bóbr”, kapitan 2. stopnia Vladimir Shelting zabrał ich do Port Arthur.

Bitwa o „bramy Port Arthur”. Część 2

Japońska piechota pod ostrzałem z kanonierki „Bóbr”. Bitwa pod Jinzhou. Artysta D. Bazujew

Admirał Togo, który miał trzy pancerniki, cztery krążowniki i 12 niszczycieli u podstawy Wysp Elliota, nie brał udziału w tej bitwie. Po utracie dwóch pancerników eskadry i innych okrętów w wyniku min bał się podjąć ryzyko. Kontradmirał Witgeft ograniczył się do jednego wysłania trzech statków, odmawiając poparcia pozycji Jinzhou pod różnymi pretekstami. Chociaż udane doświadczenie bobra pokazało, że flota może zapewnić poważniejsze wsparcie siłom lądowym i spowolnić postęp wojsk japońskich. To prawda, było oczywiste, że flota sama nie byłaby w stanie utrzymać pozycji w Jinzhou, ponieważ dowództwo sił lądowych nie chciało ich utrzymać do końca.

Początkowo Japończycy przeprowadzili frontalny atak na wyżyny przesmyku. Japońskie dowództwo konsekwentnie przeprowadzało osiem masowych ataków. Zostali jednak odparci ogniem artyleryjskim i karabinów maszynowych. Czasami japońscy żołnierze przedarli się na odległość 25-30 metrów od pozycji rosyjskich, ale zostali odrzuceni. Zagraniczny obserwator wojskowy w kwaterze głównej 2. Armii, brytyjski pułkownik W. Apsley Smith meldował swoim przełożonym: „Bitwa była bardzo zacięta. Japońska piechota ze względną łatwością dotarła na obszar 300-600 jardów od celu, ale kolejne powtarzane próby posuwania się do przodu nie powiodły się. Inny zagraniczny obserwator, angielski generał porucznik Ian Hamilton, zauważył odporność rosyjskich żołnierzy i oficerów.

Wszystkie japońskie ataki w pierwszej połowie dnia zostały odparte z ciężkimi stratami dla Japończyków. 1. i 3. dywizja nie były w stanie osiągnąć nawet niewielkich sukcesów taktycznych. Potem jednak sytuacja się pogorszyła. Japończycy odkryli pozycje wszystkich rosyjskich baterii i otworzyli do nich ogień. W rezultacie rosyjska artyleria zamilkła - część dział została unieruchomiona (wiele dział było na otwartych pozycjach), innym po prostu zabrakło amunicji. Trzeba powiedzieć, że tego dnia szczególnie wyróżniła się bateria kapitana L. N. Gobyato, która znajdowała się w zamkniętym miejscu w pobliżu wsi Liodyatun. Bateria Gobyato z powodzeniem wystrzeliła skoncentrowany ogień w pozycję artylerii wroga na Górze Samson. Rosyjscy strzelcy stłumili japońską baterię, podczas gdy sami nie ponieśli strat podczas pojedynku artyleryjskiego.

W pierwszym etapie bitwy zwycięstwo pozostało po stronie wojsk rosyjskich. Odparli wszystkie ataki. Piechota wroga w żadnym kierunku nie była w stanie zbliżyć się do rosyjskich okopów bliżej niż na kilometr. Tylko 4. dywizja odniosła lokalny sukces. Wykorzystując dobre naturalne przeszkody, które znajdowały się na lewej flance rosyjskiej i wspierane ogniem morskim, japońscy żołnierze mogli posuwać się naprzód. Ale podczas odpływu, kiedy statki wypłynęły w morze, 4. dywizja również się zatrzymała.

Istnieją jednak również niepokojące trendy. Rosyjska artyleria została zniszczona lub nie miała amunicji. Na lewym skrzydle wojska japońskie miały silne wsparcie z morza. Generał Fok nie prowadził bitwy. Rano opuścił stanowisko dowodzenia i udał się na tyły, aby przygotować pozycje na wypadek japońskiego lądowania. Wracając na obiad, Fok wysłał rozkaz pułkownikowi Trietiakowowi, który stał się prawdziwym bohaterem obrony Port Arthur, aby nie wycofywał się bez jego zgody. Na tym zakończyło się „kierowanie” przez dowódcę dywizji Foka w pierwszej fazie bitwy. Stessel pozostał w Port Arthur, a jego jedyną dyrektywą było użycie 6-calowego (152 mm) działa Canet, które przywieziono kilka dni przed bitwą. Ale nie został zainstalowany.

O godzinie 12:35 generał Fok, który badał skutki pierwszego etapu bitwy, wysłał pułkownikowi Trietiakowowi dość rozsądną instrukcję - zauważył niebezpieczeństwo na lewym skrzydle. Tu jest naprawdę niebezpieczna sytuacja. 4. dywizja nieprzyjaciela, wykorzystując ukształtowanie terenu i wsparcie okrętów, nie licząc strat, mogła przebić się przez rosyjską obronę. Jednak Fok, który był szefem obrony Jinzhou, powinien był sam przenieść rezerwy i artylerię do zagrożonego sektora, a nie doradzać Trietiakowowi. Japończycy przeprowadzili zaciekłe ataki we wszystkich kierunkach i przy ogromnych siłach Tretiakow nie miał nawet kompanii do wzmocnienia lewej flanki. Dlatego odpowiedział Fockowi, że nie ma wolnych żołnierzy i że może tylko liczyć na odwagę i odwagę żołnierzy i oficerów.

Około godziny 2 armia japońska po przygotowaniu artyleryjskim rozpoczęła nowy atak na pozycje rosyjskie. Wściekła bitwa wybuchła ponownie. Japończycy ponieśli ciężkie straty, ale uparcie rzucili się do przodu. O godzinie 4:XNUMX Japończycy byli wyczerpani. Generał Fok ponownie odwiedził pozycje, ale nawet nie spotkał się z Trietiakowem i bez wydania jednego rozkazu wyszedł.

2. Armia poniosła znaczne straty. Tak więc I dywizja musiała zostać wzmocniona dwoma batalionami z rezerwy wojskowej. W trudnej sytuacji znalazła się również 1. dywizja, która poniosła ciężkie straty w wyniku ostrzału rosyjskich okrętów i była ostrzeliwana ogniem baterii ze Wzgórz Tafaszyn. Musiał zostać wzmocniony ostatnim batalionem z rezerwy wojskowej. Dowódca 3. Armii Japońskiej, generał-porucznik baron Oku, w meldunku dla cesarskiego wodza naczelnego marszałka Iwao Oyamy odnotował, że dzięki upartemu oporowi piechoty rosyjskiej stan rzeczy nie zmienił się aż do 2 r. po południu. Do tego czasu Japończycy nie mogli znaleźć luk w rosyjskiej obronie. Wojska poniosły ciężkie straty, a dalsze natarcie wydawało się bezcelowe.

Jednak generał Oku zdecydował się na kolejny szturm. Zdecydował się na zdecydowany atak na swoją prawą flankę, gdzie w sektorze 4 dywizji nie było większych sukcesów. Po nowym, długotrwałym przygotowaniu artyleryjskim pozycji wroga, wspieranym ogniem z kanonierek i niszczycieli, 4. dywizja przeszła do zdecydowanej ofensywy. Przybrzeżne rosyjskie okopy pod ciężkim ostrzałem japońskiej artylerii zostały prawie całkowicie zniszczone. Bardzo uszczuplone szeregi rosyjskich strzelców, które nie miały wsparcia artyleryjskiego, nie były w stanie powstrzymać grubych łańcuchów wroga.

Ocalali żołnierze 5. i 7. kompanii 5. pułku zaczęli się wycofywać. Wojska japońskie były w stanie spenetrować pozycje rosyjskie. Widząc odwrót na lewym skrzydle i nie rozumiejąc sytuacji, oddziały broniące prawego skrzydła wycofały się. Japończycy szybko zajęli opuszczone pozycje. Wojska zaczęły się wycofywać na drugą, słabszą pozycję na linii zatoki Longwangtang - do wioski Suancaigou. Tylko w centrum kompanii 5 Pułku Strzelców Wschodniosyberyjskich nadal utrzymywali swoje pozycje, nawet gdy zostali otoczeni. Strzały syberyjskie spotkały wspinających się ze wszystkich stron wrogów z bagnetami i ginęły w nierównej walce. Nikt nie został wzięty do niewoli.



Wyniki

Bitwa pod Jinzhou stała się jedną z najkrwawszych w tej wojnie. Armia japońska straciła ok. 4,5 tys. zabitych i rannych (według innych źródeł ok. 5 tys. osób), czyli do 10% stanu osobowego całej armii. Wojska rosyjskie straciły około 1,4 tys. Ludzi (według innych źródeł 1,6 tys. Osób). 5 Pułk Strzelców stracił ponad jedną trzecią swojego składu i ponad połowę oficerów. Japończycy zdobyli prawie całą rosyjską artylerię i karabiny maszynowe, ponieważ dowództwo nie podjęło działań w celu ich ewakuacji.

Militarnie o niepowodzeniu obrony pozycji Jinzhou zadecydowało kilka czynników. Po pierwsze, nie zbudowano z wyprzedzeniem długoterminowych fortyfikacji, które mogłyby zamienić wąski przesmyk w potężną fortecę, na której zdobycie armia japońska musiałaby poświęcić dużo czasu, środków i wysiłku. Właściwie rosyjskie dowództwo pozycji Jinzhou nie zamierzało długo i uparcie bronić pozycji Jinzhou.

Po drugie, artyleria pozycji znajdowała się na otwartych pozycjach, podobnie jak w bitwie nad rzeką Jalu, i była łatwo trafiona przez artylerię wroga. Komunikacja ogniowa pomiędzy poszczególnymi jednostkami była słabo zorganizowana. Artyleria nie miała znacznych zapasów amunicji, a zaopatrzenie w pociski nie było zorganizowane. W rezultacie Japończycy stłumili rosyjską artylerię w pierwszej połowie dnia lub nie miała ona amunicji do wsparcia piechoty.

Po trzecie, główne siły 4. Dywizji Strzelców Wschodniosyberyjskich, generał dywizji A.V. Fok (14 tys. Bagnetów) i jej artyleria w ogóle nie brały udziału w bitwie. Mimo wejścia do walki rosyjski kontratak, zwłaszcza gdy siły japońskiej 2. Armii były wykrwawione, a Japończycy stracili już nadzieję na zajęcie pozycji rosyjskich, generalnie mógł doprowadzić do zwycięstwa armii rosyjskiej. 2. Armia musiałaby się wycofać i przegrupować, aby powtórzyć atak. Niektórzy badacze wojskowi generalnie uważają, że gdyby cały korpus Stessela został rzucony do bitwy, a nie tylko jeden pułk, armia japońska zostałaby pokonana, co mogłoby doprowadzić do przechwycenia inicjatywy strategicznej w wojnie. Jednak Fok i Stessel wycofali się z bitwy. Naczelne dowództwo nie tylko nie zorganizowało kontrataku, ale także nie podjęło działań na rzecz zorganizowanego odwrotu. Doprowadziło to do niepotrzebnych strat, utraty artylerii, niepotrzebnie szybkiego odwrotu do Port Arthur.

Po czwarte, nie wykorzystano wszystkich możliwości eskadry Port Arthur. Chociaż udany przykład działań kanonierki "Bóbr" udowodnił, że flota może zapewnić skuteczniejsze wsparcie siłom lądowym.

Klęska pod Jinzhou doprowadziła do szybkiego odwrotu wojsk rosyjskich. Wszystkie pozycje i wioski zostały opuszczone, wojska zostały ściągnięte do Port Arthur. Droga do Port Arthur była otwarta. W nocy 27 maja wojska rosyjskie wycofały się na stację Nangaling (Nanguanlin). W tym samym czasie gen. Fok wydał rozkaz opuszczenia portu Dalniy. W rzeczywistości port został po prostu opuszczony. Inżynier wojskowy portu kapitan Zedgenidze i porucznik Suchomlin z własnej inicjatywy zaczęli niszczyć wszystko, co było możliwe. Ale z powodu braku czasu i pracy po prostu nie miał czasu. Japończykom udało się przejąć większość obiektów portowych w stanie nienaruszonym, co pozwoliło im wykorzystać Dalniy jako bazę morską, punkt postojowy i bazę tylną 3. Armii. W ten sposób Japończycy zdobyli ponad 100 magazynów i koszar, warsztaty kolejowe, elektrownię, wagony kolejek wąskotorowych, ponad 400 wagonów, 50 różnych morskich statków towarowych, duży zapas szyn i węgla. To przez Dalniy ciężkie 11-calowe haubice zostaną przetransportowane do Port Arthur. Transportowanie ich przez Koreę, gdzie nie było dobrych dróg, zajęłoby wiele miesięcy.

Muszę powiedzieć, że Japończykom niespecjalnie spieszyło się z przeprowadzką do Port Arthur. Zajęli Dalny dopiero cztery dni później, gdy Rosjanie go opuścili. 2. Armia w ogóle nie ścigała dywizji Focka. Oku pozostawił barierę w Jinzhou i wraz z głównymi siłami ruszył w kierunku Liaoyang, aby zablokować drogę rosyjskiej armii mandżurskiej. Przeciw Port Arthur miała działać 3 Armia pod dowództwem Nogi. Jej podstawą była 1 dywizja, którą Oku opuścił w kierunku Port Arthur. Wkrótce przybył Nogi, jego kwatera główna i pierwsze formacje 11 dywizji. To właśnie Maresuke Nogi podczas wojny chińsko-japońskiej dowodził pierwszą brygadą piechoty, która w ciągu jednego dnia zdobyła Port Arthur. Na początku czerwca Nogi miał tylko 30 tysięcy żołnierzy i nie miał rezerw. Japoński generał nie prowadził działań ofensywnych i aktywnie przygotowywał się do obrony, obawiając się aktywnych działań ofensywnych garnizonu Port Arthur.

Bitwa pod Jinzhou radykalnie zmieniła sytuację Rosjan flota. 27 maja kontradmirał Witgeft zebrał radę wojskową i zadał pytanie, co robić: 1) przedrzeć się do Władywostoku; 2) szukać decydującej bitwy z flotą wroga; 3) pozostać w Port Arthur i bronić twierdzy do ostatniej okazji, a dopiero po zniszczeniu obrony oddać ostatnią bitwę wrogiej flocie. Rada większością głosów postanowiła pozostać w Port Arthur i ze wszystkich sił bronić twierdzy. Rada podjęła także drugą ważną decyzję. Zakładano, że w krytycznym momencie pozycji twierdzy Port Arthur, kiedy wszystkie możliwości obrony zostaną wyczerpane, flota wyruszy w morze, aby przebić się do Władywostoku lub stoczyć bitwę z flotą wroga, w dowolny sposób. równowaga sił. Wiadomo było jednak, że decyzja ta jest niemożliwa. Przy pełnym powrocie sił i środków w obronie Port Arthur flota po prostu nie będzie mogła wyjść na morze, a tym bardziej stoczyć bitwę z wrogiem.

Uważa się, że był to błąd, który doprowadził eskadrę Port Arthur do śmierci. Przebicie floty do Władywostoku, jej zachowanie i działania na łączność wroga mogą przynieść więcej korzyści siłom zbrojnym Imperium Rosyjskiego. Tak więc kapitan 2 stopnia Essen, zwolennik Makarowa, uważał, że flota powinna wyruszyć w morze, gdzie przyniesie to więcej korzyści. Flota zrobiła już wszystko, co możliwe, aby bronić twierdzy, rozstawiając pola minowe, wprowadzając działa i karabiny maszynowe do fortyfikacji nadbrzeżnych oraz wysyłając część załóg do fortów. Flota miała opuścić działa i przedrzeć się do Władywostoku. Tam można było naprawić statki, uzupełnić brakującą broń i wraz z oddziałem krążowników Władywostok uderzyć na wroga i przejąć morze. To uratowałoby Port Arthur. Dowódca pancernika Retvizan, kapitan 1 stopnia Shchensnovich, również opowiadał się za wypłynięciem w morze. Ich poglądy podzielało wielu oficerów na statkach.


Bateria nr 5 ostrzeliwuje japońską artylerię. Bitwa pod Jinzhou. Artysta D. Bazujew
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

12 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    27 maja 2014 r. 09:10
    Tak nauczyli się walczyć na początku XX wieku. Brak inicjatywy pod hasłem „nieważne, co się stanie” też jest karalny. Dotyczy to zwłaszcza wsparcia z morza.
  2. +3
    27 maja 2014 r. 10:48
    faktem jest, że sytuacja w Sewastopolu (gdzie władze morskie są duszą miasta) i sytuacja w Port Arthur, gdzie każdy szef ---- to zupełnie inne sytuacje. Jeśli Makarow próbował jakoś rozwiązać sprzeczność - flota przybrzeżna, to zwolennicy w ogóle nie próbowali.
    Dowódca floty Aleksiejew. Dowódca Armii Lądowej - Stessel. A po locie Aleksiejew-Witgeft nie był posłuszny i nie podporządkowywał Stesselowi. 2 szefów, żadnego szefa. Był ktoś, kogo można obwiniać i był ktoś, kogo można winić za niepowodzenia. Brakuje koordynacji wspólnych działań. Jeśli doszło do przypadków, gdy sami generałowie pułków byli zmuszeni prosić dowódców okrętów o pomoc dla swoich sił, to całe dowodzenie siłami rosyjskimi na Dalekim Wschodzie jest bezwartościowe… jak można wygrać lub utrzymać status quo z takimi zła interakcja? Cóż, gdyby istniały też Siły Powietrzne (hipotetycznie możemy sobie wyobrazić) - w sumie to każdy by sobie poradził...
    Pierwotny plan był bardzo dobry --- przekształcić półwysep w fortecę na wąskim przesmyku i jednocześnie wykorzystać go jako bazę żywnościową. Ale... Stessel bardziej bał się o Artura, Aleksiejewa (Witgeft dla bezpieczeństwa floty - trafne określenie Stiepanowa - i wyślijmy go natychmiast do muzeum petersburskiego) --- komu potrzebny ten półwysep? Trietiakow? 5 pułk? Żołnierze i strzelcy, którzy zginęli pod ostrzałem z kanonierek, artylerzyści na otwartej pozycji przeciwko wszystkim zamkniętym japońskim?
    3 dywizje przeciwko pułkowi, który nie mógł nawet poprosić floty o pomoc na dużą skalę (nawiasem mówiąc, Togo pojawił się kiedyś, odpędzając Peresveta kanonierkami - a wtedy można było również zdecydować, czy flota do końca z armią, czy nie - postanowili nie ryzykować)
    Moim zdaniem Rosjanie pozostawali Rosjanami, kiedy podejmowali ryzyko w tej wojnie…
    Trochę opinii --- klimat tego obszaru zmywa również krystalizację Rosjan. Jest gorąco i sucho, na luzie, bez pośpiechu... żadnej krystalizacji rosyjskiego ducha wśród władz...
    1. 0
      27 maja 2014 r. 22:26
      i okazało się, że ograniczeni snobistyczni głupcy dodali Mr.
  3. +4
    27 maja 2014 r. 11:17
    Chwała i wieczna pamięć wszystkim żołnierzom poległym w imię Ojczyzny
  4. +2
    27 maja 2014 r. 14:45
    Powiedz mi, dlaczego opanowaliśmy Mandżurię, ale nie anektowaliśmy Korei? W końcu tam można było lepiej zrobić bazę morską – Mozampo lub Busan, a tam są tereny rolnicze. Co stanęło na przeszkodzie?
    1. +1
      27 maja 2014 r. 20:09
      Z ekonomicznego punktu widzenia jest to bezużyteczne. CER został zbudowany dla Władywostoku. Rozwój Mandżurii jest drugorzędny.
    2. Komentarz został usunięty.
  5. +2
    27 maja 2014 r. 20:17
    Tak naprawdę cały ten bałagan na skalę światową to walka o Koreę. Oznacza to, że jego znaczenie docenili wszyscy (od Yaps po Brytyjczyków i Jankesów oraz inne kraje europejskie). Spójrz na oddział papierników w Chemulpo (Francuzi, Włosi, Brytyjczycy, Japończycy, Rosjanie, Amerykanie ..)
    Wszyscy wspierali swoich ambasadorów. Stałe połączenie. Telegraf..
    Półwysep Koreański był w tym roku głównym tematem politycznym w tym regionie. Sam kraj jest biedny i choć w swojej historii pokonał Japończyków, to w tym czasie był w upadku, podobnie jak Chiny.
    Umowa z Anglią i umowa gospodarcza ze Stanami Zjednoczonymi dały Japonii prawo do roszczenia sobie Półwyspu Koreańskiego z pierwszeństwem przed japońskimi sponsorami. Krótko mówiąc, cały żar zwycięstwa i osłabienia pozycji Republiki Inguszetii oraz ugrzęźnięcia w długach zwycięzcy wykorzystali główni odbiorcy tamtej wojny. USA i Anglia.
    Na próżno RI tylko się napinała, jej sojusznicy woleli nic nie robić lub zrezygnować z rosyjskich interesów. Cóż, albo po prostu milcz na uboczu (francuski)
    I dlaczego RI nie milczy w 1 MV? Zapisane te...
    1. 0
      27 maja 2014 r. 22:31
      środowisko Russ.Imp. dobrze płacili, a N-2 nie udało się zorganizować SMIERSZ......
  6. +2
    27 maja 2014 r. 20:25
    Cytat od shurup
    Tak nauczyli się walczyć na początku XX wieku. Brak inicjatywy pod hasłem „nieważne, co się stanie” też jest karalny. Dotyczy to zwłaszcza wsparcia z morza.

    Czy to możliwe, że ci wyżsi oficerowie nie rozumieli, co i jak robią.To jest po prostu sabotaż i zdrada.
    1. 0
      27 maja 2014 r. 22:33
      poczytaj na ten temat -V. Pikul ma książki.
      1. Kosza
        0
        28 maja 2014 r. 02:44
        Przeczytaj na temat Stiepanowa. Konkretnie Port Arthur. Mimo artystycznej formy wszystko jest bardzo dobrze opowiedziane.
    2. 0
      28 maja 2014 r. 22:25
      Fok podczas ćwiczeń rok czy dwa przed tymi wydarzeniami odparł desant w tej samej sytuacji, tj. podczas obrony Jinzhou, najprawdopodobniej uznał uderzenie frontalne za spętanie i czekał na główne od strony morza. Plus, najprawdopodobniej, niedocenianie wroga
  7. +1
    27 maja 2014 r. 21:05
    Tak. Pół roku temu ten artykuł zebrałby około pięćdziesięciu komentarzy. Teraz 3/4 uczestników forum nie czytało jej kampanii.
    Umieść wszystkie +. "Tylko"
  8. 0
    28 maja 2014 r. 18:42
    Widać, że autorka opanowała temat i dobrze się przygotowała. Prosiłbym o linki do źródeł... (+).
  9. 0
    28 maja 2014 r. 22:29
    EMNIP Przesmyk Jinzhou był przez jakiś czas pod panowaniem Chińczyków, wtedy nie chcieli oni złościć Japończyków + brak pieniędzy charakterystyczny dla progu REV.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”