Chiny przeżywają falę islamistycznego terroru

27


Kolejna eksplozja w mieście Urumczi, stolicy Autonomicznego Regionu Sinciang-Uygur w Chinach, pochłonęła dziesiątki ofiar. Atak ten był największym w ostatnich latach, choć mieszkańcy miasta od dawna są przyzwyczajeni do takich „niespodzianek”: w zachodniej części Chin obserwuje się bezprecedensowy wzrost aktywności terrorystycznej. Zdecydowana większość ataków terrorystycznych została przeprowadzona przez islamistów, którzy otrzymują wsparcie finansowe od swoich zagranicznych „partnerów”.

Islamiści atakują Chiny

Głównym celem ChRL jest stać się bogatym i silnym mocarstwem, osiągając jakościowo nowy poziom w polityce globalnej. Obecnie Chiny, pomimo swojego ogromnego potencjału, nadal są regionalną potęgą z wieloma problemami wewnętrznymi, z którymi rząd boryka się od końca lat 70. Z kolei zagraniczni sponsorzy bojowników Regionu Autonomicznego Xinjiang Uygur postawili sobie za zadanie jak największe zdestabilizowanie sytuacji w Chinach, aby Chiny nie stały się silnym światowym graczem. Trzeba zniszczyć infrastrukturę produkcyjną, odstraszyć inwestorów, zasiać strach w społeczeństwie, „związać krwią” jak najwięcej obywateli.

Seria wybuchów 23 maja w Urumczi to jeden z epizodów takiego scenariusza. Nieznani ludzie w dwóch samochodach na rynku miejskim zderzają się z tłumem, po czym jeden samochód eksploduje, az drugiego ładunki wybuchowe lecą na ludzi. Trzy tuziny osób ginie na miejscu, około 90 jest rannych w różnym stopniu. Kogo powinni obwiniać krewni zmarłych?

W Urumczi żyją zwarto dwie społeczności - Ujgurowie i Chińczycy. Jeśli ktoś chce pomścić zmarłych, konsekwencje takiego czynu są trudne do przewidzenia. Miasto w 2009 roku przeżyło już pogrom, w którym zginęło 197 osób. Czy to ma się powtórzyć z winy nieznanych terrorystów?

Nic dziwnego, że prezydent Chin Xi Jinping wygłosił niezwykle twardą wypowiedź w sprawie ataku terrorystycznego na rynek w Urumczi. Obiecał dołożyć wszelkich starań, aby ukarać terrorystów, a także zapobiec destabilizacji sytuacji w zachodnich Chinach. Ale wrogowie ChRL milczą: nikt nie przyznał się do zamordowania 31 osób.

Jednak już wiadomo, kto jest sprawcą ataku. Mówimy o organizacji Islamskiego Ruchu Wschodniego Turkiestanu. Dzień przed tragedią agencja informacyjna Xinhua poinformowała, że ​​sąd skazał 39 ekstremistów skazanych za szerzenie terroryzmu i udział w nielegalnych grupach zbrojnych.

Otwarte pozostaje jednak pytanie, kto zapłacił za atak na rynek w Urumczi. Region Autonomiczny Xinjiang Uygur jest dość biednym regionem, w którym biznes wcale nie kwitnie. Urumczi nie jest centrum finansowym, a zdobycie pieniędzy poprzez klasyczne wywłaszczanie wywłaszczycieli jest poważnym problemem. Pieniądze musiały pochodzić z zagranicy.

Pośrednim potwierdzeniem ulokowania źródeł finansowania ujgurskich terrorystów za granicą jest fakt, że liczba ataków terrorystycznych dramatycznie wzrosła w ostatnim czasie. Jest to zjawisko całkowicie nienaturalne, ponieważ nie było przesłanek do wzrostu liczby ataków ekstremistów. W ostatnich dziesięcioleciach ospały konflikt między Ujgurami a Chińczykami nigdy nie spowodował tak wielu ofiar. Najwyraźniej ktoś zaczął sztucznie podsycać konflikt.

Tak więc od początku wiosny do ataków terrorystycznych zaczęły dochodzić nie tylko na terenie Regionu Autonomicznego Sinciang-Uygur, ale także setki kilometrów od jego granic. Dwa miesiące temu w mieście Kunming, położonym w południowej prowincji Yunnan, uzbrojono w zimno bronie nieznane osoby zaatakowały jeden z pociągów pasażerskich i zabiły 29 osób. W październiku ubiegłego roku na placu Tiananmen w Pekinie doszło do ataku terrorystycznego. Wiadomo, że terroryści ujgurscy przedostali się do krajów Azji Centralnej, gdzie jednak wykazują niewielką aktywność.

Terroryzm państwowy

Kto korzysta na destabilizacji w Chinach? Jak dotąd tylko jeden globalny gracz jest zdolny do takich działań w dowolnym zakątku świata – Stany Zjednoczone. Waszyngtonowi nie podoba się, że Chiny chcą grać na równych warunkach ze Stanami Zjednoczonymi. Według amerykańskich ekspertów Chiny zużywają zbyt wiele zasobów i zamierzają zbudować własne społeczeństwo „złotego miliarda”, w przeciwieństwie do tego samego „miliarda”, który już istnieje na Zachodzie. W ten sposób otwiera się przed nami obraz globalnej wojny o dystrybucję zasobów między Chinami a Stanami Zjednoczonymi.

Stany Zjednoczone próbują otoczyć Chiny wzdłuż obwodu i jednocześnie wysadzić je od środka. W rzeczywistości istnieje kilka dźwigni wywierania nacisku na Imperium Niebieskie: Chiny cierpią z powodu wielu „ran” – od nierównego rozwoju regionów po niekontrolowany wzrost konsumentów. Chińczycy chcą żyć tak bogato jak na Zachodzie, dlatego żądają coraz więcej towarów. Rząd nie może zaspokoić wszystkich potrzeb ludności, ponieważ ma ograniczone zasoby.

Wykorzystując ten, jak również inne problemy Imperium Niebieskiego, lalkarze z Waszyngtonu umiejętnie manipulują uczestnikami konfliktów i zmuszają ich do działania w interesie Ameryki. Co więcej, jeśli gracz okaże się bardzo obiecujący, USA są gotowe grać z nim niemal otwarcie.

Według rosyjskiego sinologa Jurija Tawrowskiego, szkolenie ujgurskich terrorystów jest obecnie prowadzone w górach Afganistanu przez salafitów, którzy przybyli z Syrii. Nietrudno zgadnąć, kto dał zielone światło dla takich działań, ponieważ Afganistan jest obecnie pod amerykańską okupacją, a salafici w Syrii walczą przy milczącym wsparciu Stanów Zjednoczonych.

Istnieje inna opinia na temat źródeł finansowania terroryzmu ujgurskiego. Dlatego Aleksander Łomanow, główny badacz Instytutu Dalekiego Wschodu, uważa, że ​​Al-Kaida jest zaangażowana w eskalację przemocy w zachodnich Chinach. To jej „pismo” można prześledzić w sposobie przeprowadzania ostatnich ataków terrorystycznych. Jednak nawet jeśli bojownicy Al-Kaidy wypowiedzieli wojnę Chinom, nie umniejsza to w najmniejszym stopniu korzyści, jakie odniesie Waszyngton.

Totalna zimna wojna w Azji

Administracja Baracka Obamy oprócz wewnętrznej destabilizacji ChRL rozwiązuje jeszcze jeden problem i liczy na wciągnięcie Pekinu w skomplikowaną grę w Azji Centralnej. Próbując zneutralizować terrorystów, Chiny chcąc nie chcąc będą zmuszone zwrócić się do swoich sąsiadów. I to pomimo faktu, że Pekin nie rozwiązał jeszcze problemu dostępu do oceanów: Korea Południowa, Japonia, Tajwan i Filipiny są lojalne wobec Stanów Zjednoczonych i służą jako środek odstraszający chińską ekspansję na wschodzie.

Państwo opiekuńcze – błękitne marzenie obecnego kierownictwa partyjnego Imperium Niebieskiego – nie jest jeszcze na skraju upadku, ale ten pomysł nie zostanie zrealizowany, jeśli Pekinowi nie uda się stłumić hydry terroryzmu w zachodnich regionach kraju . Jak wiadomo, eskalacja przemocy przebiega spiralnie, a obecne dziesiątki zabitych w przyszłym roku zamienią się w setki, a w następnym w tysiące. Co gorsza, jeśli Chiny są zaangażowane w gry w Azji Środkowej, zwłaszcza w przededniu wycofania okupacyjnych sił NATO z Afganistanu.

Imperium Niebieskie może zostać uratowane tylko wtedy, gdy będzie nadal budować dobrosąsiedzkie stosunki z Rosją. Przecież nic nie zagraża Chinom od samej rosyjskiej granicy: na wschodzie – bazy wojskowe Stanów Zjednoczonych i amerykańskich sojuszników, na południu – nieprzeniknione Himalaje i wrogie Indie, na wschodzie – islamscy terroryści i znowu baz wojskowych należących do Stanów Zjednoczonych.

Okazuje się, że terror islamistów w Regionie Autonomicznym Sinciang-Ujgur to nieudana próba całkowitej izolacji Chin? Tak, jeśli Moskwa będzie nadal współpracować z Pekinem. Rosja jest dla Chin oknem na świat, źródłem wzrostu i niezawodnym sojusznikiem w walce z islamizmem i amerykańską ekspansją. Wzrost liczby terrorystów ujgurskich tylko zwiększył zależność Chin od rosyjskiej infrastruktury i zmusza Pekin do dalszego zabiegania o wsparcie Moskwy w kluczowych kwestiach polityki zagranicznej.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

27 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    27 maja 2014 r. 07:48
    Sprzymierzeńcy, sprzymierzeńcy, ale pilnuj ich!
  2. Alex Popovson
    -3
    27 maja 2014 r. 07:51
    Dar al-Kufr, kraj niewiernych. Chińczycy są po prostu nagradzani za niewiarę i hipokryzję, a także za to, że monoteiści są szczypani
  3. +8
    27 maja 2014 r. 07:54
    Nie najlepszy artykuł. Autor ma kiepskie pojęcie o Xinjiangu. Po pierwsze, nie jest taki biedny. Z północy nie tylko Rosja, ale także Kazachstan, Mongolia i Kirgistan, nawet czysto teoretycznie, nie mogą zagrażać Chinom. Chiny mają strategiczne partnerstwo z Pakistanem. W bezpośrednim sąsiedztwie granic z Tadżykistanem, Afganistanem i Pakistanem jest zupełnie spokojnie, przynajmniej od 15 lat.Jest dużo wojska, policji, funkcjonariuszy bezpieczeństwa i ochotniczych „przyjaciół ludu”.
    Xinjiang aktywnie rozwija się gospodarczo, ujgurscy ekstremiści nie mają silnego poparcia wśród swoich, mieszkający tam inni muzułmanie w ogóle ich nie popierają. Jednak infekcja siedzi tam od dłuższego czasu i od czasu do czasu wypełza.
    1. Lars
      +2
      27 maja 2014 r. 10:31
      Bez „smarowania” wyraźnie nie jest kompletna.
  4. parus2nik
    +1
    27 maja 2014 r. 07:55
    Znowu islamiści wspięli się.. i znowu Xinjiang
    1. +2
      27 maja 2014 r. 09:14
      Islamiści przyspieszyli
      po podpisaniu umowy gazowej,

      Hmmm...
      kim jest ten, kto wezwał ich z prośbą o dokonanie aktów terrorystycznych
      aby pokazać rządowi, że Stany Zjednoczone są niezadowolone z działań Pekinu…
      ...może znowu Brennan
  5. jeżyna
    +3
    27 maja 2014 r. 08:21
    Cytat: Humpty
    Nie najlepszy artykuł. Autor ma zły pomysł...

    popieram. Począwszy od eposu „jest mocarstwem regionalnym”, „nierozstrzygnięty dostęp do oceanu”, „wrogie Indie”, „Tajwan jest lojalny wobec Stanów Zjednoczonych” – skąd to bierzesz? A co najważniejsze – dlaczego? Wypracowanie szkolne czy co?
    Jedna trzecia granicy państwowej to porty morskie, oceaniczne - z północy na południe. Indie i Chiny są współzałożycielami i partnerami kilku sojuszy azjatyckich (BRICS, CICA, SCO), oba mocarstwa posiadają broń nuklearną, a sąsiadujące z Indiami Chiny są jednym z pięciu członków Rady Bezpieczeństwa ONZ z prawem weta, tj. , pomoże zablokować wszelkie wrogie decyzje w przyszłości, Tajwan w chińskiej gospodarce – po uszy Chińczycy nie znaleźli jeszcze żadnych dowodów na udział żołnierzy Turkiestanu – po prostu sami żołnierze Turkiestanu zadeklarowali, że to był ich atak, sami Chińczycy zabiliby Xinjiang bez udziału z zewnątrz, po prostu Azja Środkowa i Rosja skorzystałyby na współpracy w tej sprawie, aby eksport terroryzmu nie nastąpił. Zarówno Chiny, jak i Indie są dość równorzędnymi partnerami dla Rosji pod względem sił i zasobów, a nie biednymi krewnymi lub łobuzami u bram. Dlaczego tak bardzo pragniecie być zbawcami świata? Idź ratować najpierw Donbas, na papierze, wszystkie Hulki takie są, tylko jacy ludzie uk.ropy kruszą się za ile na próżno.
    1. 0
      27 maja 2014 r. 08:36
      Właściwie nie mam powodu wątpić, że za zamachami bombowymi w Urumczi stoją terroryści ujgurscy.Nieczęsto docierają do nas informacje o mniej widocznych incydentach. W przypadku najmniejszego kipeszu tamtejsze ulice patrolują międzynarodowe patrole. Żołnierze-strażnicy pojawiają się we wszystkich miejscach publicznych. Wszystko po to, aby infekcja nie czuła się zrelaksowana. Oto, co jest na powierzchni.
      1. jeżyna
        +1
        27 maja 2014 r. 19:15
        Cytat: Humpty
        Właściwie nie mam powodu wątpić, że za zamachami bombowymi w Urumczi stoją terroryści ujgurscy.Nieczęsto docierają do nas informacje o mniej widocznych incydentach. W przypadku najmniejszego kipeszu tamtejsze ulice patrolują międzynarodowe patrole. Żołnierze-strażnicy pojawiają się we wszystkich miejscach publicznych. Wszystko po to, aby infekcja nie czuła się zrelaksowana. Oto, co jest na powierzchni.

        najprawdopodobniej twoje założenia będą poprawne. I - tak, Chińczycy są bardzo twardzi w protestach. Jako osoba, która mieszkała tam przez jakiś czas, potwierdzam wszystko, co jest pokazywane w telewizji. To nie jest wybrakowana bzdura, tak jest na wszystkich szczeblach pracy policji – od zbieraczy i policjantów drogowych po patrole wokół dyplomatycznych miasteczek.
    2. iulai
      0
      27 maja 2014 r. 16:02
      Blackberry, jesteś nie tylko piękna, ale także bardzo mądra.
      1. jeżyna
        0
        27 maja 2014 r. 19:07
        iulai czuć rozpieszczać... Wymieniłem tylko fakty, do tego nie trzeba być laureatem Nagrody Nobla.
        1. Komentarz został usunięty.
  6. +3
    27 maja 2014 r. 08:48
    Autor nakreślił dość ponury obraz przyszłości Chin. Problem Ujgurów trwa od dziesięcioleci i nic – Chiny się od tego nie rozsypały. Jeśli chodzi o finansowanie, to dość liczna grupa tych wspaniałych ludzi mieszka w Stanach, skąd pochodzi finansowanie ujgurskiego separatyzmu. Szkatułka, jak zwykle, jest łatwa do otwarcia. Imperium dobra ma czas wszędzie i chce się mu odpowiedzieć w naturze.
  7. liberał
    -9
    27 maja 2014 r. 09:08
    Stany Zjednoczone... Stany Zjednoczone.
    ugrzęzłeś w swojej amerykanofobie i nawet nie możesz sobie wyobrazić, że większość procesów na świecie odbywa się bez udziału państw.
    Ujgurowie zaciekle nienawidzą Chińczyków, państwa nie są do tego potrzebne. Ujgurowie zabijają Chińczyków przy okazji, do tego nie są potrzebne państwa i ich pieniądze, wystarczy nóż.
    Ujgurskie diaspory w Kazachstanie, Turcji, Arabii Saudyjskiej, Niemczech, Australii jednogłośnie popierają m.in. i finansowo swoich rodaków w walce o niepodległość.
    Amerykanie nie są bogami, nie mogą kontrolować wszystkiego, to jest po prostu niemożliwe.
    1. +1
      27 maja 2014 r. 12:04
      Panuje prawdziwe niezadowolenie, ale widziałem wzrost tybetańskiego ekstremizmu wokół igrzysk olimpijskich w Pekinie, zorganizowanych i opłaconych przez Zachód.
      Dlaczego Ujgurzy nie mogą być stymulowani w błoto?
      1. 0
        27 maja 2014 r. 17:09
        Można się śmiać, ale w Xinjiangu są amerykańskie organizacje pozarządowe, rzekomo protestanccy misjonarze, na przykład „dla świętej sprawy” prowadzą kawiarnię, w której można kupić mały kawałek szarlotki. Albo nie kupować i za te same pieniądze wziąć trzy kilogramy mięsa na targu. Widzisz, komercyjna wykonalność takiej kawiarni jest wątpliwa.
      2. jeżyna
        +1
        27 maja 2014 r. 19:33
        Cytat z ando_bor
        Dlaczego Ujgurzy nie mogą być stymulowani w błoto?

        Gdybym miał decydować, umieszczałbym tam obiekty strategiczne tylko w ostateczności. Podczas gdy gazociąg Siła Syberii jest tylko w połowie zakontraktowany (przepustowość to 61 miliardów metrów sześciennych - 38 podpisanych), nie ma sensu ciągnąć gazociągu Ałtaju, a obszar jest niezwykle aktywny sejsmologicznie - trzęsie się co miesiąc, a taki narzędzie nacisku na radykałów (metodą wybuchu lub nawet humanitarnym zaworem), aby oddać w swoje ręce, a nawet za własne pieniądze - jak to mówią, nie budź się słynnie. Dobrobyt można podnieść na inne, mniej krytyczne sposoby, ponieważ jest on tam dość niski w porównaniu ze wschodnią i południowo-wschodnią częścią kraju.
  8. 0
    27 maja 2014 r. 09:22
    „Kto korzysta na destabilizacji w Chinach? Jak dotąd tylko jeden globalny gracz jest zdolny do takich działań w dowolnym zakątku świata – Stany Zjednoczone. Waszyngtonowi nie podoba się, że Imperium Niebieskie chce grać na równi ze Stanami Zjednoczonymi ”.

    Aha, i zostanie dodane, och, i ta Ameryka skończy grać! Jej koniec jest bliski, tylko państwa nie chcą się z tym pogodzić.
  9. +2
    27 maja 2014 r. 10:11
    Nie wiem na pewno, czy jest w tej sprawie trop amerykański, ale dlaczego nikt nie zamierza pomóc rdzennej ludności Stanów Zjednoczonych w walce o niepodległość i oczyszczenie ich rodzimej ziemi z najeźdźców z kosmosu?
    A wtedy rozmaici mędrcy powiedzą nam, że Rosja (Chiny, Iran - w razie potrzeby podmień) nie ma z tym nic wspólnego, tylko oni sami.
  10. +1
    27 maja 2014 r. 10:54
    nie ma tam islamistycznego terroru! Wystarczy znać najnowszą historię Shinjiang.
    Chiny subtelnie zaanektowały terytorium, po prostu przesiedlając osadników, którzy głosowali za przyłączeniem. Ale to nie wszystko – przyjezdni zaczęli aktywnie miażdżyć miejscowych,
    dlatego buntuje się Xinjiang. Islam nie ma z tym nic wspólnego – na każdym terytorium spotkałby się z podobną reakcją.
  11. 0
    27 maja 2014 r. 11:33
    Około 15 lat temu przeczytałem artykuł (w „Soldier of Fortune”, zdaje się, była wtedy wersja rosyjska) o tym, jak ujgurski terrorysta, który walczył po stronie bojowników, został schwytany w Czeczenii. I po jakimś czasie wydali go do ChRL. Kiedy więc zobaczył chińskich agentów, włożył go do spodni! W dosłownym tego słowa znaczeniu! A jak podać drinka, to podczas przesłuchań „śpiewał” tam, gdzie jest słowik. A teraz, jak sądzę, podziwia z dołu, jak rośnie kaoliang.

    To ja do tego, że Chińczycy nigdy nie stanęli na ceremonii z bandotem i nie będą kontynuować. Oto, czego muszą się nauczyć. A potem wszelkiego rodzaju Nurpashi Kulaevs siedzą dla siebie, jedząc oficjalne racje żywnościowe ...
  12. Aleksiej Prikazczikow
    -1
    27 maja 2014 r. 12:14
    I tutaj udało się zauważyć tych muzułmańskich oszustów. Cóż, tak, Chiny nie są liberalną Federacją Rosyjską, a UE, jeśli go usuną, po prostu usunie wszystkich muzułmanów na ziemi. A potem przynajmniej martw się niesprawiedliwością, ta, która pozostała divami, ma rację.
  13. 0
    27 maja 2014 r. 12:57
    TO KONIECZNE DO ZROBIENIA TEGO RZECZY.... W USA ABY ZAŁOŻYĆ! PRZEWODNIĆ PRAWDZIWĄ DEMOKRACJA! żeby TE dranie WIEDZIELI!
  14. Lyoshka
    +1
    27 maja 2014 r. 13:23
    wydaje się, że dla Chin będzie to ich Kaukaz
  15. Car
    Car
    -2
    27 maja 2014 r. 14:25
    W USA od dawna nie było zamachów terrorystycznych…
  16. 0
    27 maja 2014 r. 23:51
    CHINY doganiają USA (tylko po to, żeby skończyć szkołę VPShA, czy zostać prezydentem USA?)
    Cóż, aby stać się tym samym wielkim jo waszat konieczne jest posiadanie odpowiednich atrybutów - ataki terrorystyczne. Marka musi zostać zachowana! śmiech
  17. Ged
    Ged
    0
    28 maja 2014 r. 04:13
    Tutaj jest więcej o tym problemie - http://www.youtube.com/watch?v=dDjeAc6Mi3M
  18. 0
    28 maja 2014 r. 07:54
    Vile - America, nikogo nie zostawia samego, wszędzie wtyka swój długi, zasmarkany nos! Kod dobiegnie końca dla tego podłego, podłego kraju, którego wszyscy tak bardzo nienawidzą.
  19. Melnik
    +2
    28 maja 2014 r. 09:55
    Rozmawiałem z Ujgurami w Uzbekistanie, jak uchodźcy w ZSRR, ich nienawiść do Chińczyków jest nie do zniesienia.
  20. 0
    28 maja 2014 r. 12:42
    Cytat z yehat
    nie ma tam islamistycznego terroru! Wystarczy znać najnowszą historię Sinciangu. Chiny zaanektowały to terytorium podstępem, po prostu przesiedlając osadników, którzy głosowali za przystąpieniem. Ale to nie wszystko - przyjezdni zaczęli aktywnie miażdżyć miejscowych, dlatego Sindzyan się buntuje. Islam nie ma z tym nic wspólnego – na każdym terytorium spotkałby się z podobną reakcją.

    Narodowy, tradycyjny terroryzm ujgurski, nie wolno zapominać, że przez długi czas w historii Chin była to ziemia bandycka, zarabiająca na rabowaniu jedwabnych karawan, a Chińczycy ostrzą na niej zęby od tysiąca lat. Typ Czerkiesi byli. Z czasem Chińczycy przejęli kontrolę nad Ujgurami.

    Islam pojawił się tam znacznie później. Ale to nie jest korzystna karta do destabilizacji, ponieważ wielu Chińczyków to także muzułmanie.
  21. dzau
    +1
    29 maja 2014 r. 03:46
    Cytat: liberalny
    Stany Zjednoczone... Stany Zjednoczone.
    Ujgurowie zaciekle nienawidzą Chińczyków, państwa nie są do tego potrzebne. Ujgurowie zabijają Chińczyków przy okazji, do tego nie są potrzebne państwa i ich pieniądze, wystarczy nóż.
    Ujgurskie diaspory w Kazachstanie, Turcji, Arabii Saudyjskiej, Niemczech, Australii jednogłośnie popierają m.in. i finansowo swoich rodaków w walce o niepodległość.
    Amerykanie nie są bogami, nie mogą kontrolować wszystkiego, to jest po prostu niemożliwe.

    Ale mogą pomóc.

    A co do nienawiści do Ujgurów... Czy byłeś osobiście w Regionie Autonomicznym Xinjiang Uygur? Zwykli Ujgurowie żyją dla siebie w taki sam sposób, jak, powiedzmy, republiki Azji Środkowej żyły dla siebie w niedawnej unii.

    Czyli zajęci codziennością, a nie bieganiem po górach a la Afganistan, gdzie ludność – naprawdę – zaciekle, szaleńczo nienawidzi zachodnich najeźdźców.

    Podobnie od strony Han – nikt, jak Kurdowie w Turcji czy Palestyńczycy w Izraelu, nie strzela z helikopterów i nie demoluje nocą buldożerami osiedli mieszkaniowych.

    Mówiąc prościej: Ujgurzy żyją w kraju na takich samych warunkach jak zwykły Hans. Nawet dzięki niektórym programom wspierania „małych narodowości” (skomunikowanych z modelu sowieckiego) mają (lub mieli) pewne preferencje.

    Jeśli jest tam ktoś, kto „zaciekle, szaleńczo nienawidzi” - to jest to biurowy plankton i inne gąbczaste rzeczy: od szalonego *** n do robienia i przestrzegania wszystkich znanych bajek o „zasługujesz na lepsze życie, gdyby było nie dla Sowieci, Ormianie, Hindusi (przekreśl w razie potrzeby) Chińscy okupanci - czy chciałbyś mieszkać jak w Szwajcarii, mieć trzy iPhony i dwa Ferrari, mieszkać na plaży i *** dla modeli o rozmiarze 3m.

    Zwykłych ludzi tak naprawdę nie obchodzą te wszystkie bzdury: pracują, karmią swoje rodziny, zajmują się domem i wychowują dzieci.

    Aby go podniecić i systematycznie prowokować do nienawiści, z chińską gorliwością w utrzymaniu porządku, strona amerykańska potrzebuje och, jakie inwestycje, gdzie jest biedny Majdan…

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”