Zachodnia propaganda na temat wydarzeń na Ukrainie ma dwa główne cele. Pierwszym jest ukrycie, odwrócenie uwagi od roli, jaką Waszyngton odegrał w obaleniu demokratycznie wybranego rządu Ukrainy. A drugi to demonizacja Rosji.Prawda jest znana, ale zachodnia telewizja i media drukowane nie potrzebują prawdy. Nagranie między podsekretarzem stanu Victorią Nuland a ambasadorem USA na Ukrainie Geoffreyem Pyattem pokazuje, jak dwóch spiskowców debatuje nad tym, którą marionetką Waszyngtonu uczynić „naszym człowiekiem” w nowym marionetkowym rządzie. Podsłuch rozmowy telefonicznej estońskiego ministra spraw zagranicznych Urmasa Paeta z minister spraw zagranicznych UE Catherine Ashton świadczy o jego podejrzeniach, które potwierdziły się później, że popierane przez Waszyngton strony konfliktu otworzyły ogień snajperski do ludzi po obu stronach protestów w Kijowie.
Krótko mówiąc, kiedy Waszyngton zaaranżował Pomarańczową Rewolucję w 2004 roku, a rewolucja ta nie oddała Ukrainy w ręce Zachodu, według Victorii Nuland Stany Zjednoczone zainwestowały na Ukrainie 10 miliardów dolarów w ciągu następnych 5 lat. Pieniądze trafiły do wyszkolonych przez Waszyngton polityków, a także do organizacji pozarządowych zajmujących się edukacją, demokracją i prawami człowieka, ale w rzeczywistości pełniących rolę piątej kolumny Waszyngtonu.
Kiedy prezydent Janukowycz, po rozważeniu zalet i wad zaproszenia Ukrainy do Unii Europejskiej, odrzucił je, Waszyngton wysłał do walki swoje dobrze finansowane organizacje pozarządowe. W Kijowie rozpoczęły się protesty, których uczestnicy domagali się od Janukowycza zmiany zdania i przystąpienia do UE.
Były to pokojowe protesty, ale wkrótce ultranacjonaliści z neonazistami pojawili się na ulicach, a potem zaczęła się przemoc. Zmieniły się żądania protestujących. Teraz nalegali nie na wejście Ukrainy do UE, ale na obalenie Janukowycza i jego rządu.
Protestujący na Placu Niepodległości w Kijowie
Nastąpił chaos polityczny. Waszyngton zainstalował u władzy marionetkowy rząd, przedstawiając go jako demokratyczną siłę walczącą z korupcją. Jednak ultranacjonaliści z neonazistami z Prawego Sektora zaczęli zastraszać członków marionetkowego rządu stworzonego przez Waszyngton. W reakcji na zastraszenie marionetki Waszyngtonu zaczęły zagrażać rosyjskojęzycznej ludności Ukrainy.
Niektóre obszary na południu i wschodzie kraju to dawne terytoria rosyjskie, które przywódcy sowieccy włączyli do Ukrainy. Lenin zaanektował terytoria rosyjskie na Ukrainę we wczesnych latach Związku Radzieckiego, aw 1954 Chruszczow przekazał Krym Ukrainie. Ludzie z tych rosyjskich regionów, zaniepokojeni zniszczeniem sowieckich pomników wojennych wzniesionych ku czci wyzwolenia Ukrainy spod Hitlera przez Armię Czerwoną, zniesieniem statusu języka rosyjskiego jako języka urzędowego, a także atakami na rosyjski - zaprotestowała ludność Ukrainy. Krym głosował za niepodległością i poprosił o ponowne zjednoczenie z Rosją. To samo zrobiły regiony Doniecka i Ługańska.
Waszyngton, jego unijne marionetki i zachodnie media zaprzeczają, jakoby głosowanie na Krymie, Doniecku i Ługańsku było szczere i spontaniczne. Zamiast tego Waszyngton twierdzi, że protesty doprowadziły do referendum, a samo referendum zostało zorganizowane przez rząd rosyjski za pomocą łapówek, gróźb i przymusu. Mówi, że na Krymie Rosja dokonała inwazji i aneksji.
To rażące kłamstwo i zagraniczni obserwatorzy wyborów wiedzą o tym. Ale nie mają nic do powiedzenia w zachodnich mediach, ponieważ zachodnie media należą do Departamentu Propagandy Waszyngtonu. Nawet niegdyś dumna BBC leży w interesie Waszyngtonu.
Waszyngtonowi udało się wyjaśnić „kryzys ukraiński” poprzez objęcie tej pracy wyjaśniającej swoją ścisłą kontrolą. Ludzi na Krymie, Doniecku i Ługańsku nazwał „terrorystami”. W przeciwieństwie do nich ukraińscy neonaziści zostali podniesieni do rangi członków „koalicji demokratycznej”. Jeszcze bardziej uderzający jest fakt, że neonaziści w ukraińskich mediach nazywani są „wyzwolicielami” protestujących regionów od „terrorystów”. Najprawdopodobniej rusofobiczne neonazistowskie bojówki stają się armią marionetkowego rządu podporządkowanego Waszyngtonowi, bo tak wiele jednostek ukraińskich sił zbrojnych nie chce strzelać do pokojowych demonstrantów.
Teraz stoimy przed pytaniem, jak zachowa się w tej grze rosyjski przywódca, prezydent Putin. Zachodnie media wykorzystały jego wahanie i wątpliwości co do przyjęcia obwodów ługańskiego i donieckiego z powrotem do Rosji, twierdząc, że jest słaby i przestraszony. W Rosji skorzystają z tego finansowane przez Waszyngton organizacje pozarządowe i rosyjscy nacjonaliści.
Putin to rozumie, ale rozumie też, że Waszyngton naprawdę chce znaleźć potwierdzenie diabolicznego portretu rosyjskiego prezydenta, który namalował. Jeśli Putin zgodzi się na prośbę Doniecka i Ługańska o powrót do Rosji, Waszyngton zacznie powtarzać swoje twierdzenia o rosyjskiej inwazji i aneksji. Najprawdopodobniej Putin nie jest słaby ani przestraszony, ale nie bez powodu nie chce dać Waszyngtonowi nowych możliwości propagandy w Europie.
Waszyngton nalega na sankcje wobec Rosji, ale napotyka na przeszkodę w obliczu Niemiec. Kanclerz Niemiec Angela Merkel jest również wasalem Waszyngtonu, ale minister spraw zagranicznych Frank-Walter Steinmeier i niemiecki przemysł nie z zadowoleniem przyjmują sankcji. Oprócz uzależnienia Niemiec od dostaw gazu ziemnego z Rosji, w kraju prowadzą interesy tysiące niemieckich firm, a tego rodzaju stosunki gospodarcze zapewniają Niemcom kilkaset tysięcy miejsc pracy. Byli kanclerze niemieccy Helmut Schmidt i Gerhard Schroeder skrytykowali Merkel za jej uległość wobec Waszyngtonu. Pozycja Merkel jest osłabiona, ponieważ głupio poświęciła niemieckie interesy dla interesów Waszyngtonu.
Putin, który pokazał, że nie jest jakimś nieodwzajemnionym politykiem Zachodu, widzi w konflikcie między naciskiem Waszyngtonu na Berlin a realnymi interesami Niemiec szansę na rozbicie NATO i Unii Europejskiej. Jeśli Niemcy uznają, tak jak Janukowycz, że w ich interesie jest utrzymanie stosunków gospodarczych z Rosją, a nie bycie marionetką Waszyngtonu, czy Stany Zjednoczone mogą obalić niemiecki rząd i wprowadzić do władzy bardziej wiarygodną marionetkę?
Być może Niemcy mają po prostu dość Waszyngtonu. Do tej pory okupowane przez wojska amerykańskie (69 lat po zakończeniu II wojny światowej!) Niemcy podtrzymują takie tradycje edukacyjne, mają takie historia, prowadzi taką politykę zagraniczną i politykę członkostwa w UE, a także wykorzystuje taki mechanizm euro, do którego wymusza go Waszyngton. Jeśli Niemcy mają w sobie odrobinę dumy narodowej (a jako nowo zjednoczony naród muszą mieć jakąś dumę narodową), nie powinni akceptować tego, do czego zmusza ich Waszyngton.
Ostatnią rzeczą, jakiej chcą Niemcy, jest gospodarcza i militarna konfrontacja z Rosją. Wicekanclerz Niemiec Sigmar Gabriel powiedział, że „w rzeczywistości nie było najmądrzejszym posunięciem, aby sprawić Ukrainie wrażenie, że musi wybierać między Rosją a UE”.
Jeśli rząd rosyjski uzna, że kontrola Waszyngtonu nad Ukrainą lub tym, co z niej pozostało po secesji, jest niedopuszczalnym zagrożeniem strategicznym dla Rosji, armia rosyjska przejmie Ukrainę, która historycznie była częścią Rosji. Jeśli Rosja zajmie Ukrainę, Waszyngtonowi nie pozostanie nic poza rozpętaniem wojny nuklearnej. Państwa NATO, których samo istnienie będzie zagrożone, nie zgodzą się na taką opcję.
Putin może odzyskać Ukrainę, kiedy tylko chce, a potem odwrócić się plecami do Zachodu, dekadenckiego i skorumpowanego bytu, który jest pogrążony w depresji i plądrowany przez klasę kapitalistyczną. XXI wiek należy do Wschodu, Chin i Indii. A ogromny obszar Rosji znajduje się na północ od tych dwóch najludniejszych krajów świata.
Rosja może rozpocząć zdobywanie władzy i wpływów razem ze Wschodem. Nie ma powodu, by błagać Zachód o uznanie. W centrum amerykańskiej polityki zagranicznej znajdują się doktryny Brzezińskiego i Wolfowitza, które mówią, że Waszyngton powinien zapobiec umacnianiu się Rosji. Waszyngton nie ma dobrej woli w stosunku do Rosji i przy każdej nadarzającej się okazji da głos. Dopóki Waszyngton kontroluje Europę, Rosja nie ma szans stać się częścią Zachodu. Jego jedyną opcją jest stanie się marionetkowym stanem Waszyngtonu, tak jak zrobiły to Niemcy, Wielka Brytania i Francja.
Dr Roberts był asystentem sekretarza skarbu ds. polityki gospodarczej w administracji Reagana. Pracował jako zastępca redaktora i felietonisty dla Wall Street Journal oraz jako felietonista Business Week i Scripps Howard News Service. Pisze dla magazynu Trends. Roberts pracuje na kilku uniwersytetach. Niedawno opublikował nową książkę How America Was Lost.