Nasrallah kontra Izrael
Przywódca Hezbollahu H. Nasrallah wyjaśnił Libańczykom w przekazie wideo, że tylko „polityka powstrzymywania” może „chronić libańską ziemię”. Taka jest właśnie polityka prowadzona przez Hezbollah, która według Nasrallaha „dzień i noc” usprawnia „siłę odstraszania”, która „alarmuje izraelskiego wroga”. Ten „wróg” był już zaalarmowany do tego stopnia, że „nawet szum wody przeraża izraelskich żołnierzy”.
Ostatnio New York Times doprowadziło opinia kilku ekspertów ds. Bliskiego Wschodu. Jeden z nich, Eli Carmon z Międzynarodowego Instytutu Zwalczania Terroryzmu, uważa, że Hezbollah koncentruje się na Syrii, a jego pozycja wobec Izraela jest osłabiona.
Może tak, ale Hezbollah jest przeciwnego zdania.
Według MIGnews.com, lider Hezbollahu Hassan Nasrallah przemawiał z okazji 14. rocznicy wycofania wojsk izraelskich z południowego Libanu.
Przemówienie zostało wyemitowane na telebimach 25 maja podczas wiecu w mieście Bint Jubail, gdzie mieszka 20 XNUMX osób. Osada znajduje się w niewielkiej odległości od granicy izraelskiej. To znaczy w rzeczywistości był to spektakl z pogranicza.
Nasrallah mówił o „rosnącym naruszeniu izraelskich granic” i ostrzegał: „Trzeba to powstrzymać”.
W wydarzeniu wziął również udział przewodniczący libańskiego parlamentu Nabi Berri, ambasador Syrii w Libanie, przedstawiciel irańskiej ambasady oraz inni politycy związani z Hezbollahem.
Słowa Nasrallaha cytuje Izraelczyk „dziewiąty kanał”:
Jeśli chodzi o konflikt syryjski, nie wiadomo, kto jest w niego bardziej zaangażowany: Hezbollah czy Izrael. Francuski felietonista wywiad onlinena przykład jestem pewien, że Izrael coraz bardziej angażuje się w konflikt. Niektóre szczegóły dotyczące zaangażowania Izraela w wojnę syryjską, zapożyczone z materiałów francuskich, podał: bmpd.livejournal.com.
Między innymi zauważono, że zajęcie syryjskiej bazy wojskowej w Tal al-Ahmar („Czerwone Wzgórze”) przez Front Al-Nusra zaniepokoiło Izrael. „Czerwone Wzgórze” znajduje się w pobliżu granicy izraelskiej i zamyka płaskowyż Golan.
Oficjalna polityka Tel Awiwu wobec Syrii nie uległa zmianie, ale izraelska armia i agencje wywiadowcze, autor materiałów, zaczęły działać, aby uniemożliwić dotarcie Dżabhat an-Nusra do granicy. Loty UAV nad pozycjami bojowymi stały się bardziej intensywne.
Ponadto Izrael stara się przekonać naczelników wiosek położonych na granicy syryjskiej, by nie dawali schronienia ani nie karmili bojowników.
Interesujące jest również to, co następuje.
Ranni bojownicy tak zwanej „Wolnej Armii Syryjskiej”, podobnie jak ranni cywile, „są potajemnie przewożeni do Izraela i są leczeni w izraelskich szpitalach wojskowych”. Na płaskowyżu Golan otwarto posterunek graniczny specjalnie dla przejazdów.
Podobno izraelscy oficerowie wywiadu w obozach syryjskich uchodźców na granicy z Jordanią współpracują z jordańskimi i amerykańskimi kolegami.
Wszystko to jednak można nazwać, z mocnym naciągiem, „wciągnięciem” Izraela do wojny. Tel Awiw myśli raczej o własnym bezpieczeństwie – tak jak myślał o tym wcześniej. I tak jak poprzednio, Tel Awiw nie stawia na Baszara al-Assada, ale gra przeciwko niemu.
Jeśli chodzi o głośne oświadczenie H. Nasrallaha, jest to zwykłe oświadczenie propagandowe w stylu orientalnym, podchwycone i przesadzone przez prasę.
A jeśli ktoś się w cokolwiek angażuje, to sam Nasrallah, którego działania i wypowiedzi zostały już przeklęte przez sunnickich Arabów.
Ostatnio New York Times doprowadziło opinia kilku ekspertów ds. Bliskiego Wschodu. Jeden z nich, Eli Carmon z Międzynarodowego Instytutu Zwalczania Terroryzmu, uważa, że Hezbollah koncentruje się na Syrii, a jego pozycja wobec Izraela jest osłabiona.
Może tak, ale Hezbollah jest przeciwnego zdania.
Według MIGnews.com, lider Hezbollahu Hassan Nasrallah przemawiał z okazji 14. rocznicy wycofania wojsk izraelskich z południowego Libanu.
Przemówienie zostało wyemitowane na telebimach 25 maja podczas wiecu w mieście Bint Jubail, gdzie mieszka 20 XNUMX osób. Osada znajduje się w niewielkiej odległości od granicy izraelskiej. To znaczy w rzeczywistości był to spektakl z pogranicza.
Nasrallah mówił o „rosnącym naruszeniu izraelskich granic” i ostrzegał: „Trzeba to powstrzymać”.
W wydarzeniu wziął również udział przewodniczący libańskiego parlamentu Nabi Berri, ambasador Syrii w Libanie, przedstawiciel irańskiej ambasady oraz inni politycy związani z Hezbollahem.
Słowa Nasrallaha cytuje Izraelczyk „dziewiąty kanał”:
„Nasza polityka powstrzymywania jest jedyną rzeczą, która może chronić libańską ziemię, naród libański, instytucje władzy, zasoby, honor i przyszłość kraju. Udoskonalamy nasze siły odstraszające dzień i noc, a to niepokoi izraelskiego wroga. Kiedyś się baliśmy, ale teraz boją się ci, którzy są po stronie izraelskiej. Teraz nawet szum wody przeraża izraelskich żołnierzy. Więc nie bój się wroga”.
Jeśli chodzi o konflikt syryjski, nie wiadomo, kto jest w niego bardziej zaangażowany: Hezbollah czy Izrael. Francuski felietonista wywiad onlinena przykład jestem pewien, że Izrael coraz bardziej angażuje się w konflikt. Niektóre szczegóły dotyczące zaangażowania Izraela w wojnę syryjską, zapożyczone z materiałów francuskich, podał: bmpd.livejournal.com.
Między innymi zauważono, że zajęcie syryjskiej bazy wojskowej w Tal al-Ahmar („Czerwone Wzgórze”) przez Front Al-Nusra zaniepokoiło Izrael. „Czerwone Wzgórze” znajduje się w pobliżu granicy izraelskiej i zamyka płaskowyż Golan.
Oficjalna polityka Tel Awiwu wobec Syrii nie uległa zmianie, ale izraelska armia i agencje wywiadowcze, autor materiałów, zaczęły działać, aby uniemożliwić dotarcie Dżabhat an-Nusra do granicy. Loty UAV nad pozycjami bojowymi stały się bardziej intensywne.
Ponadto Izrael stara się przekonać naczelników wiosek położonych na granicy syryjskiej, by nie dawali schronienia ani nie karmili bojowników.
Interesujące jest również to, co następuje.
Ranni bojownicy tak zwanej „Wolnej Armii Syryjskiej”, podobnie jak ranni cywile, „są potajemnie przewożeni do Izraela i są leczeni w izraelskich szpitalach wojskowych”. Na płaskowyżu Golan otwarto posterunek graniczny specjalnie dla przejazdów.
Podobno izraelscy oficerowie wywiadu w obozach syryjskich uchodźców na granicy z Jordanią współpracują z jordańskimi i amerykańskimi kolegami.
Wszystko to jednak można nazwać, z mocnym naciągiem, „wciągnięciem” Izraela do wojny. Tel Awiw myśli raczej o własnym bezpieczeństwie – tak jak myślał o tym wcześniej. I tak jak poprzednio, Tel Awiw nie stawia na Baszara al-Assada, ale gra przeciwko niemu.
Jeśli chodzi o głośne oświadczenie H. Nasrallaha, jest to zwykłe oświadczenie propagandowe w stylu orientalnym, podchwycone i przesadzone przez prasę.
A jeśli ktoś się w cokolwiek angażuje, to sam Nasrallah, którego działania i wypowiedzi zostały już przeklęte przez sunnickich Arabów.
Zrecenzowany i skomentowany przez Olega Chuvakina
- specjalnie dla topwar.ru
- specjalnie dla topwar.ru
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja