Przegląd wojskowy

Rynek okrętów podwodnych Azja-Pacyfik

26
Kraje regionu Azji i Pacyfiku wykorzystują już ponad połowę całkowitej liczby okrętów podwodnych na świecie

Okręty podwodne cieszą się ostatnio dużym zainteresowaniem w regionie Azji i Pacyfiku (APR), zwłaszcza w związku z powtarzającymi się incydentami na indyjskich okrętach podwodnych. Ale pomimo takich przypadków eksperci stwierdzają znaczny wzrost wolumenu tego rynku w regionie Azji i Pacyfiku.

W dość szybkim tempie powiększają swoje podwodne rozmiary flota siły morskie Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej (PLA Navy). Według ostatnich doniesień, w kwietniu ChRL przeprowadziła przygotowania do prób morskich nowej modyfikacji okrętu podwodnego z napędem spalinowo-elektrycznym (DEPL) projektu 041 o kodzie „Juan” (Juan). Po tym, jak w grudniu 2013 roku w Internecie pojawiły się zdjęcia tego Dieslowo-elektrycznego okrętu podwodnego, oficjalnie uznano istnienie zmodernizowanej wersji okrętu podwodnego Project 041. Jest produkowany przez Chińską Państwową Korporację Stoczniową CSSC (China State Shipbuilding Corporation) i pod względem konfiguracji kabiny zewnętrznie przypomina nowoczesne okręty podwodne produkcji niemieckiej. U podstawy kabiny można zainstalować dodatkowy system lokalizacji dźwięku o wysokiej częstotliwości, a przemieszczenie okrętów podwodnych z napędem spalinowo-elektrycznym może osiągnąć 3,5 tysiąca ton.

Chińskie zagrożenie i odpowiedź

Od 2004 roku Chiny zbudowały 12 okrętów podwodnych Projektu 041. Amerykańscy eksperci uważają, że można zbudować do 20 takich okrętów podwodnych. Ostatnie takie okręty podwodne z silnikiem Diesla były wyposażone w niezależną od powietrza elektrownię (VNEU). Chiny produkują również wersję eksportową tej łodzi podwodnej o wyporności 2,3 tys. ton, oznaczoną S20.

Rynek okrętów podwodnych Azja-Pacyfik


25 marca br. admirał Samuel Lockliar, szef Dowództwa Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych na Pacyfiku, mówił o znaczących możliwościach chińskiej floty okrętów podwodnych: „Wierzę, że w ciągu następnej dekady marynarka wojenna PLA będzie miała 60-70 okrętów podwodnych”. Ta liczba jest znacząca dla mocarstwa regionalnego.

Admirał zauważył, że ChRL nadal buduje okręty podwodne z pociskami balistycznymi o napędzie jądrowym (SSBN), a SSBN będą wyposażone w nowe pociski balistyczne JL-2 o zasięgu około czterech tysięcy mil morskich (około 7,4 tysiąca kilometrów). „W rezultacie ChRL będzie miała skuteczny środek odstraszający nuklearny, być może nawet przed końcem 2014 roku” – powiedział Lockliar. Zakłada się, że głównym nośnikiem pocisków będzie SSBN projektu 094 o kodzie „Jin” (Jin). Zdjęcia satelitarne potwierdzają obecność w służbie co najmniej czterech takich okrętów podwodnych. Amerykańska grupa badawcza „Janes” (IHS Jane's) szacuje wielkość marynarki wojennej PLA na cztery SSBN, pięć szturmowych atomowych okrętów podwodnych (PLAT) i 53 okręty podwodne z silnikiem Diesla.

Generał porucznik Michael Flynn, dyrektor Agencji Wywiadu Obronnego, przemawiał 11 lutego przed Komisją Sił Zbrojnych Senatu USA, przedstawiając coroczną ocenę różnych zagrożeń: „Oczekujemy, że SSBN marynarki wojennej PLA zaczną regularnie wypływać na morze w ramach służby bojowej. rok." Flynn zwrócił szczególną uwagę na rozmieszczenie chińskich atomowych okrętów podwodnych na Oceanie Indyjskim.

Obecnie, jak zauważają zachodni eksperci, trwają rosyjsko-chińskie negocjacje w sprawie budowy okrętów podwodnych typu Łada lub wspólnego opracowania na ich podstawie nowego okrętu podwodnego. Umowa przedwstępna przewiduje dalsze pogłębianie współpracy technicznej, co świadczy o dążeniu Chin do doskonalenia floty okrętów podwodnych.

Stany Zjednoczone przygotowują się do odpowiedzi. W szczególności około 60 procent okrętów Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, w tym najnowsze, zostanie rozmieszczonych na Oceanie Spokojnym w ciągu pięciu do sześciu lat. Oczekuje się, że w ciągu roku zakończy się konserwacja tablic typu Topek Los Angeles. Czwarty okręt podwodny tej samej klasy będzie stacjonował w bazie Guam. Przedstawiciele Marynarki Wojennej USA wielokrotnie podkreślali znaczenie regionu Azji i Pacyfiku oraz konieczność przekazania mu części najnowszego sprzętu i okrętów (zarówno nawodnych, jak i podwodnych), które wchodzą do służby w siłach morskich USA.

Na spotkaniu premierów Japonii i Australii podjęto decyzję o rozpoczęciu negocjacji w sprawie opracowania ogólnych postanowień porozumienia o wspólnych pracach w zakresie tworzenia wyrobów wojskowych (MP). Pierwszym ogłoszonym tematem było badanie hydrodynamiki, w tym analiza sprawności elektrowni oraz ocena wpływu kształtu kadłuba okrętów podwodnych na wodoodporność. Japonia jest jednym z uznanych liderów w projektowaniu okrętów podwodnych niejądrowych (NNS). Flota podwodna tego azjatyckiego kraju uważana jest za jedną z najmniej rzucających się w oczy w regionie.

Również w dokumencie z 2011 roku, regulującym rozwój programu obronnego Japonii, postanowiono odpowiedzieć na rosnące zagrożenie ze strony Chin zwiększeniem liczby okrętów podwodnych z 16 do 22 okrętów podwodnych z napędem spalinowo-elektrycznym. Jednym z najnowszych okrętów podwodnych jest okręt podwodny klasy Soryu o wyporności 2,9 tys. ton. Jest wyposażony w VNEU 4V-275R MK-III produkcji Kawasaki. W tej chwili w służbie jest pięć takich okrętów podwodnych z napędem spalinowo-elektrycznym, planowana jest dostawa kolejnych pięciu okrętów podwodnych. Oczekuje się, że tempo transferu okrętów podwodnych wyniesie jedną jednostkę rocznie.

Perspektywy Marynarki Wojennej Korei i problemy Tajwanu

Program budowy floty podwodnej Republiki Korei (RK) obejmuje trzy etapy. W pierwszym etapie, w latach 2009-2010, Marynarka Wojenna otrzymała dziewięć okrętów podwodnych Projektu 209/1200, które później zostały wyposażone w systemy nawigacji inercyjnej Sigma-40XP (Sigma-40XP). Obecnie trwa budowa na licencji okrętów podwodnych Projektu 214 opracowanych przez firmę Howaldtswerke-Deutsche Werft (HDW). W służbie znajdują się już trzy z tych okrętów podwodnych o wyporności 1,86 tys. ton, wyposażonych w radar Sphinx-D (SPHINX-D) francuskiej firmy Thales. Marynarka Wojenna Republiki Kazachstanu kontynuuje negocjacje w sprawie nabycia sześciu okrętów podwodnych projektu 214 ze zbiornikami paliwa wyprodukowanymi przez Siemensa. Pierwszy z tych okrętów podwodnych został zwodowany w sierpniu 2013 roku.

Według ekspertów najpotężniejszym okrętem podwodnym Marynarki Wojennej Republiki Korei będzie okręt podwodny KSS-III, który jest obecnie opracowywany. Oczekuje się zakupu łącznie dziewięciu takich łodzi. Dostawa pierwszej partii, według analityków, nastąpi nie wcześniej niż w 2020 roku. KSS-III ma być wyposażony w pociski manewrujące „Hyunmoo-3” (Hyunmoo-3). System sterowania łodzią podwodną opracowuje Samsung Thales.

Flota okrętów podwodnych Tajwanu boryka się obecnie z szeregiem problemów z powodu niemożności uzyskania stabilnego źródła zaopatrzenia dla statków. Jeszcze w 2001 roku przedstawiciele administracji prezydenckiej George'a W. Busha obiecali dostarczyć na wyspę osiem okrętów podwodnych, ale zaprzestanie produkcji napędów spalinowo-elektrycznych przesunęło termin przekazania. Państwa europejskie, obawiając się sankcji ze strony ChRL, nie sprzedają Tajwanowi okrętów podwodnych. Jedynym wyjściem z tej sytuacji, jak mówią eksperci, jest opracowanie własnego programu budowy floty podwodnej. W kwietniu tego roku tajwański minister obrony Yen Ming, przemawiając do prawodawców, powiedział: Stany Zjednoczone starają się pomóc nam we wspólnej produkcji okrętów podwodnych. Pomimo niejasności w słowach Yen Minga, Stany Zjednoczone mogą wzmocnić powstrzymywanie Chin, zapewniając Tajwanowi pomoc wojskowo-techniczną w rozwoju okrętów podwodnych.

Singapur, Bangladesz, aktualizacja marynarki Myanmar

Singapur potwierdził podpisanie 2 grudnia 2013 roku kontraktu z ThyssenKrupp Marine Systems (TKMS) na dostawę dwóch okrętów podwodnych Projektu 218SG. To wydarzenie jest do pewnego stopnia znaczące, gdyż wcześniej podstawę floty okrętów podwodnych tego azjatyckiego kraju stanowiły używane szwedzkie okręty podwodne. Dostawa nowych niemieckich okrętów podwodnych rozpocznie się w 2020 roku, ich dokładne elementy taktyczno-techniczne (TTE) nie są ujawniane. Następnie Singapur będzie mógł wycofać ze swojej marynarki trzy przestarzałe okręty podwodne typu Challenger. Najnowocześniejsze okręty we flocie okrętów podwodnych tego kraju to dwa zmodernizowane okręty podwodne typu Archer o wyporności 1,5 tys. ton, dostarczone w latach 2011-2012.

Szwedzka firma Saab podpisała w kwietniu br. umowę intencyjną z TKMS dotyczącą zakupu szwedzkich stoczni. Oficjalne oświadczenie Saaba mówi, że umowa jest zgodna z dążeniem firmy do rozszerzenia produkcji floty i zaspokaja pragnienie Szwecji w zakresie zdolności do projektowania, produkcji i konserwacji okrętów podwodnych i nawodnych okrętów wojennych. Eksperci uważają, że to posunięcie może doprowadzić do wzrostu eksportu szwedzkich okrętów podwodnych do regionu Azji i Pacyfiku.

Według niektórych publikacji analitycznych Bangladesz nabędzie dwa używane chińskie okręty podwodne klasy Project 035 Ming. Zgodnie z umową o łącznej wartości 206 mln dolarów te okręty podwodne trafią do marynarki Bangladeszu do 2019 roku. Nie wiadomo, w jaki sposób transakcja została zatwierdzona przez Ministerstwo Finansów tego kraju, którego zasoby finansowe są bardzo ograniczone. Tajlandia, której ChRL zaproponowała zakup okrętów podwodnych S20, również stara się o włączenie nowych okrętów podwodnych do swojej marynarki wojennej.

Rozwój flot podwodnych krajów Azji i Pacyfiku jest znacznie ograniczony wysokimi kosztami ich utrzymania. W szczególności Myanmar, który niedawno zakupił dwa okręty podwodne klasy Scorpen, stwierdził, że koszt utrzymania okrętów podwodnych w ciągu pierwszych pięciu lat wynosił około dwóch trzecich wartości kontraktu.

Dostawy do Indonezji i Wietnamu

Obecnie południowokoreańska firma Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering (DSME) buduje trzy okręty podwodne Project 209/1200 dla Indonezji. Umowa ta jest pierwszą międzynarodową umową na dostawę okrętów podwodnych wyprodukowanych w Republice Korei. Pierwsze dwa będą gotowe do 2019 roku i zastąpią taką samą liczbę okrętów podwodnych Projektu 209/1300 wyprodukowanych w latach 70.

Dżakarta zamierza samodzielnie budować okręty podwodne. W tworzeniu trzeciego nowego okrętu podwodnego bierze udział w szczególności lokalna firma PT PAL. Indonezyjscy urzędnicy powiedzieli, że łódź podwodna zostanie zbudowana do 2018 roku, ale eksperci IHS Janes określają bardziej realistyczną datę - 2022. 206 przedstawicieli tego azjatyckiego kraju pracuje dziś we współpracy z DSME. Wcześniej Rosja zaproponowała Indonezji zakup dawnych okrętów podwodnych Projektu 877, ale w marcu 2013 roku negocjacje dotyczące opracowania kontraktu zostały zakończone. Indonezja dąży do zwiększenia floty okrętów podwodnych do 12 i wielokrotnie wyrażała nadzieje na własne firmy stoczniowe w związku z możliwym embargiem.

Wietnam w grudniu 2009 roku zamówił sześć rosyjskich okrętów podwodnych projektu 636.1 (kod „Warszawianka”), wartość kontraktu wynosiła około dwóch miliardów dolarów. Uroczysta ceremonia włączenia pierwszych dwóch okrętów podwodnych do Marynarki Wojennej kraju odbyła się 3 kwietnia br. Zakończenie dostaw w ramach kontraktu przewidywane jest w 2016 roku. Okręty podwodne są wyposażone w pociski manewrujące ZM-14E, które są częścią kompleksu Club-S (Club-S), które są przeznaczone do niszczenia celów naziemnych. Uzbrojenie to umożliwia np. trafianie w cele ChRL znajdujące się na wyspie Hainan. Również obecnie, przy pomocy Rosji, w zatoce Cam Ranh budowana jest baza okrętów podwodnych, co znacznie zwiększa siłę wietnamskiej floty okrętów podwodnych.

Wzmocnienie indyjskiej marynarki wojennej

Indyjska marynarka wojenna oczekuje obecnie na przybycie sześciu okrętów podwodnych typu Scorpen. Następnie planowana jest budowa sześciu okrętów podwodnych Projektu 75I, których konstrukcja będzie oparta na projekcie zagranicznym. W grudniu 2013 roku minister obrony kraju potwierdził, że cztery tego typu okręty podwodne zostaną zbudowane przez indyjskie spółki państwowe. Trzy zostaną zbudowane przez Mazagon Dock Limited, a jeden przez Stocznię Hindustan. Prośby o informacje wysłano do francuskiego DCNS, hiszpańskiej Navantii, rosyjskiego Centralnego Biura Projektowego Inżynierii Okrętowej (TsKB MT) Rubin i niemieckiego HDW. Zakłada się, że okręty podwodne Projektu 75I będą wyposażone w naddźwiękowe indyjsko-rosyjskie pociski manewrujące BraMos wystrzeliwane z okrętów podwodnych.

W celu wzmocnienia zdolności swojej floty atomowych okrętów podwodnych Indie wydzierżawiły na 10 lat atomowy okręt podwodny projektu 971U, który otrzymał oznaczenie Chakra jako część indyjskiej marynarki wojennej. Obecnie Indie i Rosja aktywnie negocjują leasing kolejnej łodzi podwodnej tego projektu na okres dziesięciu lat. Zachodni eksperci sugerują, że dla Indii atomowy okręt podwodny Irbis zostanie prawdopodobnie ukończony wraz z instalacją części elementów okrętów podwodnych Projektu 885 (kod „Ash”).

Reaktor jądrowy pierwszej atomowej łodzi podwodnej indyjskiego projektu Arihant został zwodowany 10 sierpnia 2013 r. Obecnie okręt podwodny o wyporności sześciu tysięcy ton przechodzi próby morskie. Oczekuje się, że w tym roku oficjalnie stanie się częścią indyjskiej marynarki wojennej. Podczas budowy drugiej łodzi podwodnej tej klasy – „Aridaman” (Aridaman) – pojawiło się wiele problemów. W szczególności w marcu zginął pracownik podczas sprawdzania kadłuba pod kątem ciśnienia.

W przypadku indyjskiej floty okrętów podwodnych wielokrotnie zdarzały się incydenty z ofiarami w ludziach. W sierpniu 2013 roku łódź podwodna Sindurakshak zapaliła się i zatonęła w doku Bombaju. Zginęło 18 osób. W lutym 2014 roku dwóch oficerów zginęło podczas szkolenia bojowego na jednym z okrętów podwodnych. Incydenty doprowadziły do ​​rezygnacji dowódcy marynarki wojennej admirała Devendry Joshiego.

W marcu tego roku miało miejsce pierwsze podwodne zwodowanie K-4 SLBM, które zostało stworzone przez Organizację Badań i Rozwoju Obrony Ministerstwa Obrony Indii (DRDO). Zasięg pocisku wynosi 3,5 tys. km. Zakłada się, że zostanie zainstalowany na indyjskich SSBN. Przetestowano również SLBM K-15 „Sagarika” (Sagarika) o zasięgu 750 kilometrów.

O planach Pakistanu i Australii

Pod koniec marca br. minister obrony Pakistanu omawiał w Pekinie wspólne projekty z ChRL w zakresie budowy marynarki wojennej, w tym okrętów podwodnych. Chińscy urzędnicy powiedzieli w lutym, że Pakistan ma nabyć do sześciu chińskich okrętów podwodnych, prawdopodobnie z projektu S20. Chińscy urzędnicy informowali wcześniej, że negocjacje w sprawie tego kontraktu zostaną zakończone w najbliższej przyszłości. Zdaniem ekspertów ten krok wzmocni współpracę wojskowo-techniczną i stosunki polityczne między Pakistanem a Chinami. Pakistan przekazuje obecnie pięć swoich okrętów podwodnych – dwa Agosta-70 (Agosta-70) i ​​trzy Agosta-90B (Agosta-90B) – do bazy marynarki wojennej Jinnah. Jednak według oficjalnych przedstawicieli kraju proces przesunięć spowodował szereg trudności.

Według Białej Księgi Ministerstwa Obrony z 2009 roku Australia ma zastąpić sześć okrętów podwodnych klasy Collins 12 nowszymi okrętami podwodnymi. W tej chwili australijscy urzędnicy odmówili poparcia pogłoskom o możliwym zmniejszeniu liczby okrętów podwodnych, które mają zostać zakupione. Sekretarz obrony David Johnston powiedział, że rozważano możliwość zarówno nabycia modelu już na rynku zbrojeniowym, jak i opracowania na jego podstawie własnej łodzi podwodnej. Rząd rozważa teraz możliwość stworzenia od podstaw okrętu podwodnego i głębokiej modernizacji okrętów podwodnych projektu Collins. Oczekuje się, że zakres zadań zostanie opublikowany w białej księdze z 2015 r. Australijski minister obrony zauważył, że w związku z pragnieniem marynarki wojennej kraju, aby otrzymać trzy nowe okręty podwodne do 2017 roku, dostępność okrętów podwodnych Collins jest czynnikiem pozytywnym.

Ogólnie rzecz biorąc, eksperci uważają, że w latach 2014-2021 region Azji i Pacyfiku będzie stanowić około 23,8% światowego rynku okrętów podwodnych. Kontradmirał Phillip Sawyer, szef floty okrętów podwodnych Pacific Command US Navy, zwrócił uwagę na rosnącą sprzedaż okrętów podwodnych w regionie Azji i Pacyfiku, zgłaszając zwiększone ryzyko kolizji okrętów podwodnych w tym regionie. Według analityków, obecnie kraje regionu Azji i Pacyfiku wykorzystują ponad 60 proc. okrętów podwodnych z ogólnej liczby okrętów podwodnych na świecie. Z biegiem czasu liczba ta prawdopodobnie wzrośnie.
Autor:
Pierwotnym źródłem:
http://vpk-news.ru/articles/20431
26 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Armia1
    Armia1 31 maja 2014 r. 10:16
    +8
    Flota Pacyfiku musi także wzmocnić lotnictwo morskie, co na ogół się robi. Tak, a Japonia naprawdę liczy na naszą neutralność w sprawie z Chinami. Cóż, miejmy nadzieję
    1. Anton Gawriłow
      Anton Gawriłow 31 maja 2014 r. 13:02
      +7
      Niestety, wręcz przeciwnie, we Flocie Pacyfiku szczerze mówię * uy tak to ujęli. Jeśli NEA będzie nadal działać, to do lat 30. całkowicie zniknie. z pełną amunicją. Ale nie wolno tak działać z powierzchnią.
      1. Tolerast
        Tolerast 31 maja 2014 r. 14:58
        0
        Cóż, mam nadzieję, że w latach 30. nowe niszczyciele powinny być już budowane seryjnie. Oto one - tylko dla Floty Pacyfiku i Floty Północnej. W tym czasie, w moich liberalnych snach, widzę pełnoprawną formację lotniskowca we Flocie Pacyfiku: AU + 5-6 statków 1. stopnia. Dodaj tutaj nasze atomowe okręty podwodne - i taka flota mogłaby konkurować zarówno z japońską, jak i koreańską oraz z 7. flotą materacy. A na swoich wodach miałby przewagę. Och, żyć, aby zobaczyć ten piękny czas uśmiech
        A teraz Flota Pacyfiku rzeczywiście, delikatnie mówiąc, nie jest priorytetem. Tylko nie wiem dlaczego zażądać Tylko zmodernizowane łodzie Nakhimov +, nie licząc żadnych drobiazgów.
        1. Anton Gawriłow
          Anton Gawriłow 31 maja 2014 r. 22:43
          +1
          Nachimow zostanie przez jakiś czas we Flocie Północnej do czasu zakończenia napraw Petry.Niszczyciele będą budowane seryjnie, ale ilu będzie wielkie pytanie, a jeśli tempo jest porównywalne z obecnym, to nie zazdroszczę nasza flota.
          1. Tolerast
            Tolerast 31 maja 2014 r. 23:20
            0
            Jeśli chodzi o niszczyciele, nie sądzę, bym wiele umknął, jeśli założę, że w oparciu o potrzeby flot i wykonalność ekonomiczną będzie ich minimum 8, maksymalnie 14. Cena w przybliżeniu pochodzi z 1,2 do 1,5 miliarda dolarów za seryjną tuszę.
            Wszystko dobrze napisałeś. Zachowaj plus. Nasze tempo budowy jest straszne. płacz
            1. Anton Gawriłow
              Anton Gawriłow 1 czerwca 2014 13:19
              +1
              Najsmutniejsze jest to, że pod wieloma względami robi się to celowo w celu uzyskania korzyści.Niektóre przedsiębiorstwa działają normalnie.
  2. reszi
    reszi 31 maja 2014 r. 11:41
    0
    Cytuję: „W celu wzmocnienia zdolności swojej floty atomowych okrętów podwodnych Indie wydzierżawiły na 10 lat atomowy okręt podwodny Projektu 971U, który otrzymał oznaczenie Chakra jako część indyjskiej marynarki wojennej”. Poważna, nowoczesna łódź! Chcielibyśmy mieć ich więcej.
    1. Anton Gawriłow
      Anton Gawriłow 31 maja 2014 r. 12:58
      -5
      Dlaczego na 971. projekcie, jeśli jest 885.? Ten projekt jest już wczoraj.
  3. Komentarz został usunięty.
    1. Boa dusiciel KAA
      Boa dusiciel KAA 31 maja 2014 r. 20:17
      +1
      Cytat od Rudolfa
      Przetarg jest jeszcze na etapie rozpatrywania wniosków.
      Rudolf, cześć. Indianie celowo zwolnili przetarg – czekają, aż my przypomną sobie „Ładę” z VNU. A żebyśmy ją wygrali, obarczyli zamówienie warunkiem, że nowa łódź będzie musiała wystrzelić BrahMos z podwodnej łodzi. Ale nasze coś nie jest szczególnie posuwające się naprzód „ciernistą ścieżką poznania prawdy”.
      1. Komentarz został usunięty.
  4. Tolerast
    Tolerast 31 maja 2014 r. 12:58
    0
    Dzięki za interesujący artykuł. napoje Myślę, że „Nerpa” nie byłby zbyteczny we Flocie Pacyfiku. Indianie są oczywiście dobrzy, ale wypożyczanie lub sprzedawanie atomowych okrętów podwodnych jest w mojej głowie co Budują nawet lotniskowce na zamówienie (np. Francuzi oferują projekt podobny do de Gaulle'a), ale atomowe okręty podwodne nie. Coś takiego.
    1. Anton Gawriłow
      Anton Gawriłow 31 maja 2014 r. 13:09
      -4
      Projekt jest już stary, więc go wydzierżawili.Tak, i za ich pieniądze zrealizowano budowę łodzi.
      1. Boa dusiciel KAA
        Boa dusiciel KAA 31 maja 2014 r. 20:24
        +4
        Cytat: Anton Gawriłow
        Projekt jest już stary, więc został wydzierżawiony
        Hindusi mają zasadę: kupować (wynajmować) tylko najnowocześniejsze, przyjęte przez sprzedawcę. W momencie zawierania transakcji naszym najlepszym projektem dotarcia było 971. Zaznaczam: pod względem poziomu hałasu „Pike-B” jest porównywalny z Losem. I to jest podstawa floty okrętów podwodnych Yankees. Nie radzę więc uważać Indian za kubki. Cóż, o tym, że 971 jest nieaktualne, Rudolf odpowiedział wyczerpująco.
        1. Anton Gawriłow
          Anton Gawriłow 31 maja 2014 r. 22:41
          0
          Powtarzam raz jeszcze! ​​Nie powiedziałem, że są przestarzałe! Powiedziałem, że to już wczoraj! Teraz już 4 pokolenie jest w pełnym rozkwicie! Teraz jest dzisiaj!
  5. Komentarz został usunięty.
    1. Tolerast
      Tolerast 31 maja 2014 r. 14:05
      +3
      Zgadzam się. Teraz mówi się nawet o nowej atomowej łodzi podwodnej torpedowej, tańszej i prostszej niż Ash. Będzie spadkobierczynią wspaniałych Pikes.
      1. Anton Gawriłow
        Anton Gawriłow 31 maja 2014 r. 17:02
        -3
        Ash jest dobry, ponieważ jest udaną symbiozą projektów 971. i 949., łączy w sobie to, co najlepsze z obu okrętów podwodnych! Nie potrzebujemy uproszczonej wersji! Potrzebujemy wersji z napędem strumieniowym wody i napędem elektrycznym!
        1. Tolerast
          Tolerast 31 maja 2014 r. 18:09
          +2
          Być może warto zjednoczyć naszą łódź podwodną. Nie będę się kłócić. Ale Yasenki to niezwykle drogie zabawki i wielu z nich nie wydasz. Nawet Amerykanie porzucili dużą serię Wilków Morskich i nie dziobią kurczaków z ciasta. IMHO: jesiony zastąpią Antejewa, a w miejsce szczupaków, barakud i kondorów pojawi się nowa łódź.
          1. Anton Gawriłow
            Anton Gawriłow 31 maja 2014 r. 22:49
            -2
            Nie będzie nowej łodzi, jak powiedziała 1 osoba, najprawdopodobniej będzie modernizacja projektu M. Yaseni, łodzie nie takie drogie, chodzi o to, że wszyscy amatorzy porównują swoją cenę z ceną Borey (zaczerpniętą z Wikipedia, prawdziwy jest znacznie więcej niż tam wskazano ), a według tych danych różnica jest znacząca.Tutaj powstał ten hałas.Popiół należy porównać w cenie z podobnymi łodziami z innych krajów, ale tutaj wygląda to bardzo opłacalnie .
        2. Boa dusiciel KAA
          Boa dusiciel KAA 31 maja 2014 r. 20:39
          +3
          Cytat: Anton Gawriłow
          Nie potrzebujemy uproszczonej wersji, potrzebujemy wersji z dyszą wodną i napędem elektrycznym!

          A co, projektory nie rozprzestrzeniają się dalej niż to? Amerykanie na przykład chcą porzucić valline, wprowadzając śmigła ED bezpośrednio do dyszy armatki wodnej lub do bocznych pędników osłoniętych ekranami. To prawda, nie widzę, jak rozwiążą problem z łożyskami oporowymi, bo trzeba będzie przepchnąć około 6-8 tysięcy ton żelaza.
          Co do wersji uproszczonej. Yusers nie pociągnął swoich Wilków za tę cenę. Zostały zastąpione przez Virginię. Obawiam się, że będziemy mieć ten sam problem. Co prawda nikt jeszcze nie wycinał serii 8, ale już mówi się o lżejszej i tańszej łodzi. Oznacza to, że taka myśl błąka się w „finansowych” głowach. A to wyraźnie nie jest dobre...
          1. Anton Gawriłow
            Anton Gawriłow 31 maja 2014 r. 22:56
            -1
            Myśl wędruje, ale na razie więcej mówi się o ulepszonej wersji.Nie chodzi o to, że nie mogli ciągnąć tej serii wilków morskich, ale o to, że nie chcieli jej zbudować (główny powód, myślę, że wiesz bardzo dobrze, upadek ZSRR).Nawiasem mówiąc, pierwszy blok Wirginii okazał się nie tyle tańszy niż Sea Woolfs, ze znacznym „obcięciem” szeregu cech.Tylko, że później były "dostrojony" do tego stopnia, że ​​4 blok kosztuje około 1,8 miliarda zamiast 3-x za pierwszy blok (Wilk Morski około 4) Tak, i wszystko będzie tańsze od łodzi do łodzi, cena Ash-M powinien spaść do 32 miliardów rubli pod koniec serii - niewiele więcej niż koszt Borejewa w "Wikipedii".
            1. ssskalina
              ssskalina 1 czerwca 2014 05:07
              0
              Nie chodzi nawet o to, ile to będzie kosztować, ale ile czasu zbudujemy. Dobra łódź dzisiaj, a za 10 lat (przybliżony okres budowy) będzie już przedwczoraj
              1. Anton Gawriłow
                Anton Gawriłow 1 czerwca 2014 13:23
                0
                Wycofanie z warsztatu drugiej łodzi nastąpi w przyszłym roku + ukończenie na wodzie, w morze wypłynie 2, czyli 16 lat od momentu położenia i trochę więcej od momentu faktycznego rozpoczęcia budowy. serii Nowosybirsk buduje się bardzo szybko, jej budowa potrwa 7-3 lat, jeśli weźmiemy pod uwagę faktyczny początek i jeśli weźmiemy pod uwagę tylko zakładkę, to generalnie 6-7 lat.
              2. Anton Gawriłow
                Anton Gawriłow 1 czerwca 2014 13:25
                0
                Poza tym projekt 885M będzie się znacznie różnił od projektu 885, w najbardziej bolesnej kwestii, jeśli chodzi o poziom ukrycia, a zasięg wykrywania będzie nieco lepszy. Mówiąc wprost, będzie mniej więcej taki sam, jak w przypadku Shchuka- B, od pierwszego do ostatniego statku będzie prowadzone ciągłe doskonalenie - projekt po prostu nie będzie mógł stać się przestarzały.
    2. Anton Gawriłow
      Anton Gawriłow 31 maja 2014 r. 17:00
      -2
      Surowe?

      Nie stary zasób dobiegnie końca.
      1. Boa dusiciel KAA
        Boa dusiciel KAA 31 maja 2014 r. 20:49
        +3
        Cytat: Anton Gawriłow
        w połowie czerwca podniesienie flagi i po wyjściu kontrolnym na morze

        "Submariner", nic nie zepsułeś? Całe życie myślałem, że najpierw GHI z wyjściem kontrolnym, rewizją, a potem przekazaniem do floty z prezentacją flagi. Może wszystko się zmieniło?
        Cytat: Anton Gawriłow
        !Stary nie znaczy przestarzały
        Dokładnie! Wypatroszyli dzika, włożyli farsz, za który zapłacił klient. Dlatego projekt otrzymał literę „U”. Po drugie, chcą kupić wnętrze Asha. Niech zapłacą, ale chcą też kupić sekcję rakietową. Oh jak!
        1. Anton Gawriłow
          Anton Gawriłow 31 maja 2014 r. 23:01
          -1
          Sekcja rakietowa ?o0

          Skąd to wezmą?
          Jest wiadomość, że flaga jest podnoszona 17 czerwca.Szczerze myślałem, że sam napisałeś kaczkę powód braku wyjścia kontrolnego do morza i rewizji.Ale tutaj 1 osoba z Siewierodwińska i min obronnych powiedziała nie. ....Z Siewierodwińska osoba ta powiedziała mi, że po tym pozostanie w Siewierodwińsku przez jakiś czas i zrobi wyjście kontrolne.Uważam, że jej przyjęcie do floty w ten sposób jest w dużej mierze krokiem politycznym.
  6. Komentarz został usunięty.
  7. Boa dusiciel KAA
    Boa dusiciel KAA 31 maja 2014 r. 21:16
    +3
    Ważny artykuł przeglądowy. Bez zbytniej szczegółowości, ale daje ogólny obraz teatru. Nie jest to smutne, ale głównym zagrożeniem dla naszej floty będą niejądrowe okręty podwodne z VNU typu SORYU japońskich sił samoobrony. Biorąc pod uwagę ich możliwości produkcyjne, awionikę, hydroakustykę i uzbrojenie, prawdopodobnie będą straszniejsze niż zmodernizowany Ełk.
    Ale fakt, że SRV kupuje nasz 636.1 z KR ZM-14E (a nie E, jak w artykule) do strzelania wzdłuż wybrzeża sugeruje, że wietnamscy bracia będą poważnie walczyć o swoje wyspy. Co więcej, najwyraźniej wpatrują się w korzeń, jeśli przygotowują się do zniszczenia infrastruktury bazy morskiej Khinchiki, a nie do łapania ich łodzi jeden po drugim. A reszta też jest uzbrojona. Odczuwa się, że wkrótce USA sprowokują coś ku uciesze swoich magnatów i jak zawsze będą starały się rozgrzać ręce na dostawach broni i sprzętu wojskowego.
    fot. atomowy okręt podwodny Soryu
    1. Dumny
      Dumny 1 czerwca 2014 03:40
      -2
      Biorąc pod uwagę ich możliwości produkcyjne, awionikę, hydroakustykę i uzbrojenie, prawdopodobnie będą straszniejsze niż zmodernizowany Ełk.

      Uwielbiamy pędzić do skrajności...
      Pobliskie materace najwyraźniej nie myślały o kupowaniu Stirlinga od Szwedów i budowaniu okrętów podwodnych z silnikiem Diesla, ale wąskoocy ludzie mają doskonałe umiejętności techniczne, ale z jakiegoś powodu VNEU został kupiony od gaijinów :D
      Tak, a liderzy w budowie silników wysokoprężnych Rosja i Niemcy prawdopodobnie zrezygnowali z rozwoju Stirlinga po prostu z powodu swojej głupoty.
      Francuzi prawdopodobnie właśnie porzucili atomowe okręty podwodne raz na zawsze
      Oczywiście giganci branży w Szwecji i Japonii wiedzą lepiej.
  8. Komentarz został usunięty.
  9. Denis
    Denis 31 maja 2014 r. 23:33
    -3
    Obecnie, jak zauważają zachodni eksperci, trwają rosyjsko-chińskie negocjacje w sprawie budowy okrętów podwodnych typu Łada lub wspólnego opracowania na ich podstawie nowego okrętu podwodnego…
    Stany Zjednoczone przygotowują się do odpowiedzi
    W pomyślnym scenariuszu z tym projektem ich jedynym środkiem jest powieszenie się
    Chociaż Chińczycy to wciąż ci faceci
  10. mpa945
    mpa945 1 czerwca 2014 13:41
    0
    Cytat: Anton Gavrilov
    Surowe?

    Nie stary zasób dobiegnie końca.

    Witaj Antonie!
    Nie nienawidź 971. Mówimy o zmodernizowanym PLA, a nie o powtórzeniu...
    A z nowym wypełnieniem powinna to być pełnoprawna czwarta generacja.
    Jeśli chodzi o Asha w porównaniu ze zmodernizowanym 971, jest za wcześnie, by mówić. „Zobaczymy”, jak mówią.
    Jak dotąd są pytania, ale nie ma odpowiedzi na oba.
    Jeśli chodzi o pojedynczy projekt, wyrażę swoje wątpliwości.
    Zadanie „przeciw okrętom podwodnym” będzie nie mniej dotkliwe niż wcześniej. Pociski Cruise absolutnie nie są potrzebne do rozwiązania tego problemu. Zbędne funkcje do tego zadania byłyby stratą pieniędzy.
    Materace mają zbyt wiele celów „demokratyzacji republik bananowych”, więc ich podejście może być uzasadnione. Nasz główny prawdopodobny przeciwnik ma jednak największą liczbę okrętów podwodnych na świecie. I konieczne będzie przeciwdziałanie jego siłom podwodnym. A KR nie jest do tego potrzebny. hi
    1. Anton Gawriłow
      Anton Gawriłow 1 czerwca 2014 16:59
      0
      Pozdrowienia Pavel!

      Ale ma nie tylko największe siły podwodne, ale także powierzchniowe.I tutaj przydaje się potężna broń rakietowa.4. oczywiście nie będzie pełnoprawną czwartą generacją - wielu wymagań nie można spełnić bez restrukturyzacji, na przykład, aby umieścić antenę sferyczną HAK. Tak i ogólnie jak to widzę moje słowa są interpretowane krzywo! Czy powiedziałem, że projekt jest zły i należy go porzucić? Łodzie są doskonałe, najlepsze produkcyjne jakie mamy i jedna najlepszych (jeśli nie najlepszych) trzeciej generacji, tak i generalnie są od czasu do czasu nazywani jednymi z najbardziej udanych wszech czasów!Tylko, że 971 typ napisałby ich więcej, to znaczy, że mam na myśli zbudowanie ich jeszcze kilku, i powiedziałem, po co budować nowe 3, skoro jest projekt 1. A potem rzuciła się fala minusów ..... Ale pod względem technologicznym ten dzień jest już wczoraj, co nie że są złe!Wiele razy mówiono, że Siewierodwińsk ma najniższy poziom hałasu w naszej flocie, dlatego Pike-B jeździł dookoła, a to stwierdzenie było dawno temu, teraz został doprowadzony donawet mniejsze wartości.
      1. mpa945
        mpa945 1 czerwca 2014 17:30
        0
        Oczywiście nie będzie pełnoprawnej czwartej generacji 4. - szeregu wymagań nie można spełnić bez przebudowy, na przykład w celu umieszczenia sferycznej anteny HAC.
        Moim zdaniem bardzo kontrowersyjna decyzja, dlatego mówię, że z wnioskami musimy poczekać. Nie wiemy, jak naprawdę pokaże się Ash.Tak, i są pytania dotyczące opcji modernizacji 971. Ale zostało za mało (nawet z 945)
        Dlatego myślę, że przyjdą do nowego projektu. A Ash będzie przeciwnikiem statku, a jego praca mu wystarczy.
  11. Komentarz został usunięty.
    1. mpa945
      mpa945 1 czerwca 2014 17:44
      +1
      To jest tak.
      Wydaje mi się, że tylko Kula nie powinna być ustawiana. Korzyścią z tego jest tylko pionowy kąt tarczy. W odległości czterech km błędy pionowe 200 m są nonsensem. Co więcej, nie strzelamy z TU. A z jej powodu zbyt wiele trzeba przerobić, a to znowu pieniądze.
      1. Anton Gawriłow
        Anton Gawriłow 1 czerwca 2014 20:13
        0
        W tym samym czasie sama antena staje się znacznie większa, dlatego moc jest znacznie większa, a w konsekwencji zasięg wykrywania jest znacznie wyższy. Więc jest sens. To, nawiasem mówiąc, jest jedną z cech 4. generacja łodzi, za dużo wysiłku i czasu, no i oczywiście pieniędzy.
        1. mpa945
          mpa945 1 czerwca 2014 20:55
          0
          Antonie!
          Moc jest aktywna. Większy rozmiar oznacza więcej hydrofonów. Wydaje się być dokładniejsze. P: A co z czułością? Testy na stosunkowo płytkich morzach Morza Białego i Morza Barentsa nie są do końca wskaźnikiem. Musimy czekać.
          Z jednej strony Amphora była pielęgnowana przez bardzo długi czas. Ale tutaj wynik może być zarówno w +, jak i w -. Teraz nie znamy prawdy. Oddanie statku, ogłaszanie sukcesu, jest kwestią polityczną. A czas postawi wszystko na swoim miejscu.
          Groźba. A co uniemożliwia odcięcie „góry” i „dna” kapsułki. Może dostać się do środka.
  12. Komentarz został usunięty.
    1. mpa945
      mpa945 1 czerwca 2014 18:34
      +1
      Więc poczekajmy i zobaczmy. Musimy zobaczyć, co sfera faktycznie pokaże na „otwartym” morzu. Warunki Morza Białego i Morza Barentsa są bardzo specyficzne. Wtedy należałoby porównać, czy istnieją zalety w stosunku do zmodernizowanych. I dopiero wtedy zdecyduj się na nowy projekt.
      A jeśli chodzi o ilość, wydaje mi się, że potrzeba 20 ogonów przeciw okrętom podwodnym na flotę + 8-10 jesionów. Na pewno nie jestem strategiem, ale takie jest moje zdanie.
    2. Anton Gawriłow
      Anton Gawriłow 1 czerwca 2014 20:15
      +1
      Seria nie zostanie okrojona - pieniądze już przydzielone, a bardzo duże pieniądze na 6 łodzi typu Yasen-M. Za późno na zmianę.
  13. Komentarz został usunięty.
    1. mpa945
      mpa945 1 czerwca 2014 19:00
      +1
      Gdzie jest linia, która oddziela? mało и jest wystarczającyNie wiem. Wymaga to znacznie więcej informacji niż posiadamy.
      Ale moim zdaniem mało - lepsze oczywiście niż nic, ale efektywność inwestycji - nie.
  14. Komentarz został usunięty.
    1. mpa945
      mpa945 1 czerwca 2014 19:42
      +1
      Zgadzam się całkowicie, ale jest problem.KON jest na czas "spokojny".
      Jeśli do tego dojdzie, potrzebna jest przynajmniej równość.
  15. Komentarz został usunięty.
  16. xomaNN
    xomaNN 1 czerwca 2014 21:19
    0
    Azjatycka plątanina wzajemnych interesów jest tak splątana, że ​​pokusa graczy, by zdobyć decydujący atut w postaci kilkunastu nowych okrętów podwodnych i „przycisnąć” wroga, jest ogromna! Szkoda, że ​​poza Indiami reszta polega bardziej na europejskich stoczniowcach czuć
  17. kod3001
    kod3001 1 czerwca 2014 23:37
    0
    Co można o tym powiedzieć, świat stał się bardziej skomplikowany, teraz Rosja musi pomyśleć o tym, jak stworzyć nie tylko flotę podwodną, ​​ale także sprawić, by była najlepsza we wszystkich cechach wydajności, ale musi także nosić najbardziej groźne i najbardziej nieuchwytne bronie!
  18. Kostia-pieszy
    Kostia-pieszy 2 czerwca 2014 05:53
    0
    Uważam, że Australia ma najlepsze okręty podwodne na świecie, zwłaszcza gdy nasz rząd zdecydował się zainwestować miliardy dolarów w japoński rynek silników diesla zamiast walczyć z bezrobociem w kraju.

    Jednak antyradiowe odkrycie australijskich okrętów podwodnych jest nieaktualne i nie ma szans na ich przetrwanie, jeśli najnowocześniejsze AS (przeciwdziałanie okrętom podwodnym) zostanie zastosowane bezpośrednio przeciwko nim.

    Obserwując „Tri bogatyra i Shamahanskaia Carica”, zauważyłem, że nasz dom Parlamentu w Canberze jest identyczny z jamą, w której bogatyrei Shamanahini spriatala.

    Co ciekawsze, Pentagon ma pięć zakrętów, a więc 6-1 = 5. Tak można opisać golfowy (podziemny szczur) termin „dlaczego pies potrzebuje piątej nogi” Mamy tu policyjne autobusy z jakąś promocją 0.5 . Kolory są takie same jak kolory kraju, z którego pochodził Alex 2, którym służył Dudaev (sprawdź nazwę dealera Nissana w Mińsku, krótko mówiąc Estonia.

    Co bardziej zabawne, kupiłem dom w SA przy Lawhill Taperoo 11, naprzeciwko akademii policyjnej przy ładnej plaży i w tym czasie miałem dostęp do zepsutego serwera z kodem dostępu „voliant”, który prowadził aż do Teksasu, Norwegia i na całym świecie. Niektórzy ludzie są tak nastawieni, że mają problem z grą...

    2:Nie dla mnie niXXan, Altair na zawsze!:2

    Nie uwierzyłbyś, że chcieli, abym publicznie podpisał, że nie jestem medvedem, ale muzorem. Jokery
    1. Kostia-pieszy
      Kostia-pieszy 3 czerwca 2014 15:26
      0


      Kolejny ciekawy fakt dotyczący wojny podwodnej, a także jedzenie dla SMERSH. Otóż ​​dla historyków jeszcze jeden dowód na to, że terror 38 był inscenizowany nie przez Stalina, ale przez Abwehrę, a jak wiemy nie tylko Niemcy, ale i inne osoby pracowały w Abwehrze. Mam nadzieję, że książę Karol nie ma z tym nic wspólnego.

      Studiowałem dzisiaj Kadochnikowa i okazuje się, że oprócz założyciela walki bezkontaktowej lub ograniczonej kontaktem jest jeszcze Pavel Pietrowicz Kadochnikow, wspaniały scenarzysta i reżyser.

      Co ciekawe, urodziłem się w 1975 roku, kiedy pojawił się film „Jedenaście nadziei” z Papanovem – świetny film. Ale oto sztuczka - mój teść jest jak dwie krople wody podobne do kapitana Kalesnikowa z 141. A moi rodzice, na zmianę wojskową, dostali mieszkanie w domu 64 na ulicy. Kiżewatow. Bohater obrońcy Twierdzy Brzeskiej.

      Tak więc w 1964 roku ukazał się film State Criminal. Tam, gdzie osoba o podobnym nazwisku, jak ofiary Chatynia Kamińskiego, staje się dobrowolnym wspólnikiem nazistowskich morderców, a nie Japończyków, oczywiście. Chociaż w filmach, w których posępni policjanci badają coś niezwiązanego z pieniędzmi, jak w normalnych filmach, no cóż, jak „Zdarzyło się to w policji” – taki surowy typ samuraja jest łatwo widoczny.


      Nawiasem mówiąc, przeprowadziliśmy się do Kizhevatova 64 w 1978 roku i nigdy nie słyszeliśmy o terroryzmie. A w tym roku w Australii cały Hilton został zbombardowany.

      Nawiasem mówiąc, chcieli mnie przedstawić jako szalonego samotnika, takiego jak Oswald, który położył Irlandczyka Kennedy'ego. Czemu?

      Kto czerpie korzyści z zacierania ich śladów? Osobiście uważam, że FBI, a także ci oficerowie wojskowi, którzy uważają eksplozję w Oklahomie za osobistą zniewagę, również powinni przyjrzeć się temu bliżej.

      Osobiście chcę przejąć kontrolę nad całą Australią. Szkoda, że ​​nie mam do dyspozycji łodzi podwodnej, ale konstelacja Skorpiona jest tuż nad moją głową.

      I pamiętaj, ja, podobnie jak armia amerykańska, nie negocjuję z terrorystami, studiuję kroki, aby oczyścić moją Australię z terrorystów i zapewnić bezpieczeństwo naszych wybojów.

      PS: A dla Rosjan – tego potrzebuje Kościół Apostolski, aby wybić z nas ducha przepowiedni i rządzić jak niewolnicy, zarządzając naszą przyszłością, chyba że jest to logiczne.
      1. Kostia-pieszy
        Kostia-pieszy 4 czerwca 2014 03:05
        0
        Jeśli ktoś badał wydarzenia z 1978 roku, to zauważył ciekawostkę dotyczącą królika Volkswagena i fabryki UAV w USA.

        Ale co ciekawe, New York Boston 5-4. Mimo to, jak spalona brytyjska Comcordia z Niemcami na pokładzie – taki akt poświęcenia.

        Ja, będąc oddanym bolszewikiem, nawiasem mówiąc, jestem wielkim przyjacielem Bryanta - działacza antygejowskiego tak, tak samo działało, kiedy bombardowano Boston, a na stacji, z której pojechałem do Diry, naprzeciwko domu z takim niemieckim orłem w ogrodzie od frontu, a obok niego jest obóz samochodowy koło domu 29, tak samo jak na Young Street - wysypisko produkcji lokalnej i BMW.

        Mam nadzieję, że nasz APF mnie ochroni, inaczej siedzę w norze i widać, że wilki patrzą na mnie krzywo. Omijany po obu stronach. Kompania Toyoty i łódź podwodna Honda próbują powtórzyć „Pierwsze uderzenie” z Jackie Chanem.

        PS: tak przy okazji Salem, czy wiesz, jak bogaci są Santos i ci, którzy nie szanują Ojczyzny? Mówią, że ci Hiszpanie wywieźli tyle złota z RPA, że nie potrzebujemy misjonarzy Caudle. W przypadku takich dywidend do spółki mogą być zapraszani tylko generałowie.

        Panie, niech okażą się terrorystami, w przeciwnym razie Yarmolnik nie zrozumie poprawnie, nazwie też Iwana Durakmem.
      2. Kostia-pieszy
        Kostia-pieszy 7 czerwca 2014 18:45
        0
        Nawiasem mówiąc, dowodem na to, że korporacja Mazda jest źródłem aktu terrorystycznego w Bostonie, jest gra komputerowa Maine of the Thief, w której Junkers niszczy nasz EMK o numerze 1015 miną lądową w pierwszym klipie gry. Jakie jest połączenie, pytasz? Przejrzyj witrynę Wikipedii dotyczącą Mazdy, a zobaczysz, że te szczury na zdjęciu przyczepiły nasze działo dywizyjne ZIS-3 ze „znakiem drogowym”.

        Nie będę krzyczeć o pierścieniach, które zarauchtra przekazała komuś na irańskim pomniku, mogę tylko powiedzieć, że zarówno Wenus, jak i Ozarenko nie zabrali Melbourne - takich napiętych kobiet. Mimo to buty są droższe - tenesny fix.

        Ale najfajniejszą rzeczą jest mój rodzinny wydział policji Centralnego Okręgu Mińska - kopia korporacji 3x Mazda.
        Jest zastrzeżenie: „może zdjęcie pokazuje tylko szacunek Mazdy dla naszej jakości?” Następnie tr. Białoruś MAZ z BelAZem powinna szybko opróżnić swoje magazyny z gotowymi produktami. W końcu te rośliny zostały ustanowione przez I.V. Stalina, co oznacza, że ​​Mazda jest naszym wiarygodnym partnerem eksportowym, lub inaczej podmiotem własności jest terrorysta.
  19. Kostia-pieszy
    Kostia-pieszy 2 czerwca 2014 05:57
    0
    Dlia krugozora: KONIE APOCALY!

    Subzero ("Subbie") (ur. 1988 w Australii) [1] był rasowym koniem wyścigowym, który wygrał Puchar Melbourne w 1992 roku. [2] Trenowany przez Lee Freedmana i dosiadany przez weterana dżokeja Grega Halla, czterolatek rozkoszował się deszczem, pokonując ulubionego Veandercrossa i dwumilowego Castletown. Zwycięstwo miało być ostatnim Subzero, ale jako jeden z nielicznych szarych zwycięzców wyścigu w epoce powojennej, jego sława była zapewniona.

    Po odejściu z wyścigów, wielki, prawie biały wałach o uroczym temperamencie został zatrudniony jako urzędnik na torze wyścigowym przez wieloletniego urzędnika Racing Victoria, Grahama Salisbury, i wielokrotnie występował w telewizji, na uroczystościach charytatywnych i na szkoły.[4] W lipcu 2008 roku przeszedł na pełną emeryturę, ponieważ zachorował na artretyzm.

    W październiku 2009 r. doniesiono, że Subzero może wymagać odstawienia, ponieważ lekarstwo, którego potrzebuje na artretyzm, było niedostępne w Australii.

    Jednak lek został później sprowadzony ze Stanów Zjednoczonych, a Subzero nadal pojawia się publicznie, w dzisiejszych czasach łagodny, bardzo cierpliwy wobec dzieci i nadal z Grahamem Salisburym.
  20. Jewgienij667b
    Jewgienij667b 2 czerwca 2014 16:57
    0
    Wydaje się, że niektórzy mądrzy ludzie z naszych firm stoczniowych wciąż chcą budować okręty podwodne na sprzedaż, ale fakt, że rosyjska marynarka wojenna odchodzi na dalszy plan, nie przeszkadza im. Tutaj kupiliśmy agentów wpływu w naszym kompleksie wojskowo-przemysłowym. Pamiętać!!!!! 3.14 duki że popełniasz PRZESTĘPSTWO przeciwko Ojczyźnie!!!!! I spłoniesz w tym i innych światach niebieskim płomieniem.