Kontrakt brygadierski
Rosyjscy eksperci uważają, że ukraińskiej inicjatywy utworzenia z Polską i Litwą jakiejś wspólnej brygady wojskowej nie należy traktować jako zagrożenia militarnego. Ich zdaniem zagrożenie leży gdzie indziej: w wymuszonym zaangażowaniu Ukrainy w struktury NATO, aż po rozmieszczenie na terytorium Ukrainy obiektów obrony przeciwrakietowej. Wcześniej Siergiej Szojgu zapowiedział bezprecedensową aktywność sił zbrojnych Sojuszu w pobliżu granic Rosji.W przeddzień okazało się, że rząd Arsenija Jaceniuka zatwierdził projekt umowy o utworzeniu wspólnej brygady wojskowej z Litwą i Polską. Rozpoczęcie prac nad projektem, który otrzymał niezbyt chwytliwą nazwę LITPOLUKRBRIG, zapowiedział pełnomocnik powołany przez Radę Najwyższą. minister obrony Ukrainy Michaił Kowal. Według niego porozumienie z Warszawą i Wilnem "zostanie podpisane w ciągu miesiąca, a może wcześniej".
„NATO nie może bezpośrednio wkroczyć na Ukrainę, ponieważ Rosja zachowuje się bardzo powściągliwie”
Koval podkreślił, że ta decyzja jest bardzo ważna dla Ukrainy, ponieważ zarówno Polska, jak i Litwa są członkami NATO. „Przygotujemy nasz komponent tak, abyśmy znali standardy NATO – można się z nich wiele nauczyć” – powiedział Koval. Według szefa Ministerstwa Obrony Ukrainy „brygada będzie również pełnić funkcje pokojowe”.
Jak poinformowało LifeNews litewskie Ministerstwo Bezpieczeństwa Narodowego: „jesteśmy w trakcie finalizowania wszystkich procedur, które doprowadzą do porozumienia między Litwą, Polską i Ukrainą; Ukraina i Polska czekają na oficjalne potwierdzenie z Litwy”. Ukraińskie media przypominają, że wcześniej polski minister obrony Tomasz Semoniak powiedział, że w związku z agresją Rosji na Ukrainę NATO jest zobowiązane do wzmocnienia swojej obecności wojskowej w Europie. Przypomnijmy, że szef MON na długo przed rozpoczęciem kryzysu ukraińskiego, w marcu 2013 roku, przewidział utworzenie wspólnej ukraińsko-polsko-litewskiej brygady wojskowej.
Zrozumiałe jest szczególne zainteresowanie Polski, która od czasów Rzeczypospolitej czuje się hegemonem Europy Wschodniej. Kryzys ukraiński dał Warszawie okazję do rozmowy o modernizacji własnej armii. Jak zauważył dziennik VZGLYAD, w związku z sytuacją na Ukrainie, Polska zdecydowała się zrewidować plan modernizacji sił zbrojnych i przyspieszyć zakup wyrzutni do rakiet o zasięgu 300 kilometrów, bezzałogowych statków powietrznych i śmigłowców szturmowych.
A NATO jako całość stara się jak najlepiej wykorzystać kryzys na Ukrainie, aby udowodnić jego znaczenie, uważa stały przedstawiciel Rosji przy Sojuszu Północnoatlantyckim Aleksander Gruszko. Przypomnijmy, że jeszcze w połowie kwietnia rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu odnotował bezprecedensowy wzrost aktywności sił zbrojnych USA i NATO w Europie Wschodniej w pobliżu rosyjskich granic.
Przypomnijmy, że dzień wcześniej w przestrzeni powietrznej Litwy, Łotwy, Estonii i Finlandii rozpoczęło się dwudniowe, już 18. z rzędu, szkolenie sił powietrznych NATO nad Bałtykiem. Jak poinformowała agencja Regnum, powołując się na litewskie Ministerstwo Obrony, wezmą w niej udział myśliwce Królewskich Sił Powietrznych Wielkiej Brytanii Eurofighter Typhoon, a także MiG-29 Sił Powietrznych RP, wykonujące misję policji powietrznej NATO w krajach bałtyckich. w ćwiczeniach lotniczych pod granicami Rosji. Jednocześnie tego samego dnia sekretarz generalny NATO Anders Fogh Rasmussen po raz kolejny wyraził niezadowolenie z obecności rosyjskich wojsk w pobliżu ukraińskich granic.
Jak zauważa Interfax, prezydent elekt Petro Poroszenko, odpowiadając na gratulacje Baracka Obamy, powiedział, że Ukraina odczuwa poparcie Stanów Zjednoczonych w kwestii integralności terytorialnej i suwerenności, co wyraża się poprzez stanowisko Stanów Zjednoczonych, w tym w NATO. Jednak Poroszenko nie poparł jeszcze pomysłu swojej rywalki Julii Tymoszenko, by jednocześnie z wyborami prezydenckimi przeprowadzić referendum w sprawie przystąpienia do NATO.
Według ekspertów, do których zwróciła się gazeta VZGLYAD, na razie nie będzie to formalne wejście Ukrainy do Sojuszu Północnoatlantyckiego, ale coraz bliższa „współpraca” z NATO.
Instruktorzy NATO nie pomogą
Sama połączona brygada w zadeklarowanym składzie nie stanowi zagrożenia dla Rosji - uważa prezes Akademii Problemów Geopolitycznych Federacji Rosyjskiej dr hab. historyczny Nauki, generał pułkownik Leonid Iwaszow. „Najsilniejszym elementem bojowym nowo utworzonej brygady jest jej polska jednostka. W rzeczywistości Litwa nie ma własnej armii, a armia ukraińska jest zdemoralizowana” – powiedział Iwaszow w rozmowie z gazetą „VZGLYAD”.
„To znamienne, jak ukraińskie Ministerstwo Obrony przekonuje pilotów i żołnierzy, którzy będą musieli strzelać do cywilów – obiecuje się im mieszkania i kusi dużymi pieniędzmi” – zauważa Iwaszow. „Armia wymaga dużych nakładów na jej szkolenie i utrzymanie, Ukraina nie ma takich środków”. Dlatego ukraińskie siły zbrojne nie powinny być uważane za gotowych do walki partnerów NATO, uważa ekspert. Zdaniem Iwaszowa, przy zdemoralizowanym stanie ukraińskiej armii, pomoc instruktorów i doradców NATO będzie bezużyteczna. „Wręcz przeciwnie, należy się spodziewać, że armia ukraińska zostanie teraz szybko zredukowana, a jej gotowość bojowa tylko spadnie” – powiedział Iwaszow.
Ważniejsza i dużo bardziej niebezpieczna rzecz - podkreśla ekspert - utworzenie wspólnej brygady z udziałem dwóch krajów Sojuszu Północnoatlantyckiego to przejaw "pełzającego wciągania Ukrainy do NATO". „To wycofanie się jest odpowiedzią na ponowne zjednoczenie Krymu i Sewastopola z Rosją” – zauważa Iwaszow. „NATO nie może bezpośrednio wkroczyć na Ukrainę, ponieważ Rosja jest bardzo powściągliwa w stosunku do tego, co dzieje się na południowym wschodzie, w Doniecku i Ługańsku”. Według rozmówcy celem zachodnich strategów wojskowych jest wciągnięcie Rosji do konfrontacji, tak aby wiodący kraj NATO – Stany Zjednoczone – miał możliwość nakazania wojskom Sojuszu bezpośredniej interwencji w ukraińskie wydarzenia.
Ale chociaż nie ma powodu do interwencji, „trwają różnego rodzaju manewry, takie jak utworzenie wspólnej brygady” – zauważa Iwaszow. Zdaniem eksperta dalsze wciąganie Ukrainy w struktury NATO może oznaczać także porozumienie w sprawie rozmieszczenia natowskich obiektów obrony przeciwrakietowej na terytorium Ukrainy.
„Armię ukraińską trzeba stworzyć od nowa”
Ekspert wojskowy, redaktor naczelny magazynu Obrona Narodowa Igor Korotczenko uważa również, że samo utworzenie polsko-litewsko-ukraińskiej brygady nie stanowi zagrożenia militarnego.
„Inna sprawa, że mówimy o trendach, a trendy wskazują, że Ukraina nadal koncentruje się na szybkiej integracji z NATO” – stwierdził ekspert w rozmowie z gazetą VZGLYAD. „Ta integracja implikuje przejście do standardów NATO w zakresie planowania wojskowego i stosowania odpowiednich decyzji dowodzenia”. Dlatego z punktu widzenia trendów musimy tu obserwować rozwój wydarzeń – podkreśla Korotchenko.
Zdaniem eksperta armia ukraińska jest obecnie w sytuacji, w której trzeba ją stworzyć na nowo, w swojej nowoczesnej formie armia ukraińska ma wyjątkowo niską gotowość bojową.
„Dzisiejsze siły zbrojne Ukrainy, dotknięte korupcją, upadły, jak dotąd do niczego się nie nadają” – powiedział Korotczenko. Jego zdaniem ukraińskie siły bezpieczeństwa mogą jedynie niszczyć bezbronną ludność cywilną, ale Ukraina nie jest zdolna do militarnej konfrontacji.
„Wraz z dojściem Poroszenki do władzy zostaną oczywiście uruchomione mechanizmy przyspieszonego programu przygotowania Ukrainy do członkostwa w NATO, a zadanie to zostanie potraktowane kompleksowo” – uważa Korotczenko. „W jakim stopniu armia ukraińska będzie w stanie przejść na standardy NATO, czas pokaże”. Ale to, ponownie podkreśla ekspert, będzie stworzenie zasadniczo nowej armii.
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja