Przegląd wojskowy

Rozwój pocisku Sarmat przebiega zgodnie z harmonogramem

24
Rosyjskie Ministerstwo Obrony po raz kolejny poinformowało opinię publiczną o projekcie obiecującego międzykontynentalnego pocisku balistycznego (ICBM) dla strategicznych sił rakietowych. Tym razem o postępach projektu mówił wiceminister obrony J. Borysow. W swoim wywiadzie dla rozgłośni radiowej „Służba rosyjska Aktualności» Wiceminister ujawnił informacje o postępach prac nad stworzeniem nowej rakiety.

Według J. Borysowa, przedsiębiorstwa przemysłu obronnego prowadzą obecnie szereg projektów badawczo-rozwojowych związanych z zagrożeniami, które pochodzą z najnowszych amerykańskich projektów globalnych systemów uderzeniowych wykorzystujących technologie hipersoniczne. Trwają już dostawy seryjnych rakiet strategicznych „Yars” i „Buława”, opracowywany jest nowy produkt o podobnym przeznaczeniu. Borysow zasugerował, że do 2020 r. rosyjskie siły strategiczne zostaną zmodernizowane nie o 70%, jak tego wymaga obecny Państwowy Program Uzbrojenia, ale o 100%.

Wiceminister obrony zaznaczył, że wszystkie prace nad nowym projektem przebiegają zgodnie z harmonogramem. Efektem projektu będzie stworzenie i przejęcie dyżuru bojowego nowego międzykontynentalnego pocisku balistycznego klasy ciężkiej. Pocisk otrzyma pojazd wielokrotnego wejścia z głowicami manewrującymi. Według Borisowa, obiecujący pocisk otrzyma zestaw środków do pokonania obrony przeciwrakietowej wroga. Ponadto charakterystyka elektrowni pozwoli na lot do celu zarówno przez biegun północny, jak i południowy.

Oficjalne informacje o projekcie nowej rakiety, jak zawsze, nie są kompletne. Reżim tajemnicy wokół tych prac jest taki, że przedstawiciele Ministerstwa Obrony mogą ujawnić tylko najbardziej ogólne informacje na ich temat, a to nie pozwala nam jeszcze uzyskać ogólnego obrazu. Wiadomo jednak, że nowy projekt nosi nazwę „Sarmat” i jest rozwijany od końca ostatniej dekady. Wcześniej informowano również, że ciężki ICBM "Sarmat" powinien zastąpić starzejące się produkty rodziny R-36M. Główne przedsiębiorstwo projektu zostało wybrane przez Państwowe Centrum Rakietowe. Akademik V.P. Makeew. Ponadto w rozwój rakiety zaangażowanych jest kilka innych organizacji.

Według doniesień w 2012 roku proces tworzenia obiecującego ciężkiego ICBM potrwa kilka lat, w wyniku czego zostanie on przyjęty przez Strategiczne Siły Rakietowe nie wcześniej niż w latach 2020-22. Nieco później przedstawiciele resortu wojskowego ogłosili inne terminy zakończenia prac. Ostatecznie pod koniec ubiegłego roku Naczelny Dowódca Strategicznych Sił Rakietowych gen. pułkownik S. Karakaev ogłosił, że eksploatacja nowego systemu rakietowego z ciężkimi rakietami ICBM rozpocznie się pod koniec tej dekady. Ostatnie wypowiedzi J. Borysowa, a mianowicie to, że prace nad projektem przebiegają zgodnie z harmonogramem, można uznać za potwierdzenie terminów podanych przez S. Karakajewa.

Szczegóły techniczne projektu Sarmat nie są jeszcze znane, choć od tego czasu przedstawiciele MON wypowiadali się na temat cech nowego pocisku. Wiadomo, że będzie on używany przez wojsko jako zamiennik starzejących się pocisków z rodziny R-36M. Na tej podstawie możemy wyciągnąć przybliżone wnioski dotyczące jego cech wagowo-gabarytowych oraz sposobu bazowania. Prawdopodobnie pod względem rozmiarów Sarmat nie będzie się poważnie różnił od R-36M. Pociski będą dostarczane z fabryki w kontenerach transportowych i startowych.

Słowa J. Borysowa o energii obiecującej rakiety mogą mówić o charakterystyce proponowanych do użycia silników rakietowych, a także o ogólnym wyglądzie rakiety. Najwyraźniej architektura nowego pocisku będzie wykorzystywała stare rozwiązania, w wyniku czego Sarmat ICBM otrzyma dwustopniowy projekt z etapem hodowli głowic. Jednak nie ma jeszcze potwierdzenia ani obalenia tego.

Obiecujący pocisk otrzyma pojazd wielokrotnego wejścia z kilkoma głowicami i zestaw środków do przezwyciężenia obrony przeciwrakietowej. Z ostatnich wypowiedzi J. Borysowa wynika, że ​​Sarmat będzie wyposażony w głowice manewrujące, które mogą znacząco poprawić możliwości rakiety. Liczba głowic nie jest znana. Ponieważ Sarmat ICBM ma zastąpić kilka modyfikacji pocisków R-36M, liczba głowic musi wynosić co najmniej 7-8.

Mimo braku konkretnych informacji, ostatnie doniesienia o projekcie Sarmat napawają optymizmem. Według J. Borysowa wszystkie prace w tym kierunku przebiegają zgodnie z harmonogramem, co oznacza, że ​​SRC im. Makeeva i powiązane przedsiębiorstwa nie napotkały jeszcze żadnych poważnych problemów i w rezultacie mogą kontynuować prace nad stworzeniem nowego broń dla Strategicznych Sił Rakietowych.


Na podstawie materiałów z witryn:
http://rusnovosti.ru/
http://interfax.ru/
http://newsru.com/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-435.html
Autor:
24 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Dimych z Vanino
    Dimych z Vanino 3 czerwca 2014 08:35
    + 17
    Panowie muszą się liczyć... mamy dla nich prezenty!!!..))))) Makeevtsy zawsze robiły RZECZY!
    1. Voldmis
      Voldmis 3 czerwca 2014 11:01
      +5
      Tarcza jądrowa musi być zawsze gotowa! Aby nie było to dla nikogo nawykiem.
    2. Młot
      Młot 3 czerwca 2014 16:12
      +3
      Cytat: Dimych z Vanino
      Panowie muszą się liczyć... mamy dla nich prezenty!!!..))))))


      Dokładnie, wszystkiego najlepszego dla dzieci... Amerykanin! śmiech
      1. dmitrij.blyuz
        dmitrij.blyuz 3 czerwca 2014 22:55
        0
        Który z obecnych na stronie jest związany z Sarmatem? Dzisiaj mieliśmy człowieka. Pokazałem mu nasze perełki o rakiecie. Dyskutuj. Jego słowa.
        1. facet
          facet 4 czerwca 2014 01:22
          0
          Tak, tutaj jest. Szatan jest potomkiem Dniepropietrowska. Teraz jest o to zamieszanie. Kto się rozwija? Inżynieria mechaniczna Reutovo? Pytania jednak.
  2. księżna
    księżna 3 czerwca 2014 08:37
    +4
    Cieszę się, że wszystko idzie dobrze! dobry
  3. Afinogen
    Afinogen 3 czerwca 2014 08:43
    +9
    Byłoby miło przywrócić BZHRK, który byłby prezentem dla naszych amerykańskich „partnerów” śmiech



    1. Siberia 9444
      Siberia 9444 3 czerwca 2014 11:20
      +3
      A system "martwej ręki" został reaktywowany !!!! napoje żołnierz
      1. 52gim
        52gim 3 czerwca 2014 17:10
        +3
        Tak, system nie był specjalnie zachowany, po prostu kiedyś nie „śmiecili” o nim otwarcie! napoje
        Przejmiesz firmę?
    2. Komentarz został usunięty.
    3. Komentarz został usunięty.
    4. dmitrij.blyuz
      dmitrij.blyuz 3 czerwca 2014 23:09
      0
      Byłoby miło przywrócić BZHRK, który byłby prezentem dla naszych amerykańskich „partnerów” śmiejących się Sprawdź, cieszę się! napoje http://ria.ru/defense_safety/20131218/984828429.html
  4. slavik_brutto
    slavik_brutto 3 czerwca 2014 08:58
    +1
    czekamy na "Sormata" w służbie, niech kolana przeciwnika ustąpią...
  5. srebrnywilk88
    srebrnywilk88 3 czerwca 2014 09:07
    +1
    Strategiczne pojazdy dostawcze zdolne do pokonania każdej obiecującej obrony przeciwrakietowej są niezwykle ważne i potrzebne Rosji… to jest gwarancja naszego bezpieczeństwa w przyszłości…
    Rozwój pocisków i ich modernizacja przy użyciu materiałów krajowych musi być prowadzona stale ...
  6. Saag
    Saag 3 czerwca 2014 09:34
    +1
    Makeevtsy tak, zrobią to bez wątpienia
  7. Marconi41
    Marconi41 3 czerwca 2014 09:39
    +2
    Jest trochę mglisto! Poleci, wtedy zobaczymy w jakich ramach czasowych i co było zaplanowane. Powodzenia dla Makeewitów na tej ścieżce.
    1. sub307
      sub307 3 czerwca 2014 10:41
      0
      "... projekt "Sarmat" to powód do optymizmu." Zgadza się: byłby powód do optymizmu. Mam nadzieję, że zrobią to na czas i bez zbędnych problemów, wtedy będzie można powiedzieć o przyczynie (a nie przyczynie) optymizmu.
    2. Komentarz został usunięty.
  8. kruk
    kruk 3 czerwca 2014 11:23
    +2
    manewrowanie głowicami GZ jest skuteczne
  9. abrakadabre
    abrakadabre 3 czerwca 2014 12:04
    +3
    Ponadto charakterystyka elektrowni pozwól lecieć do celu zarówno przez Północ i przez Biegun Południowy.
    To słynna globalna rakieta uderzeniowa. Tych. nieograniczony zasięg. W rzeczywistości wystrzelenie głowic na orbitę, po którym następuje atak w dowolnym punkcie na dowolnej orbicie.
  10. lis21h
    lis21h 3 czerwca 2014 12:23
    0
    Chciałbym zobaczyć więcej takich wiadomości.
  11. Myśl Gigant
    Myśl Gigant 3 czerwca 2014 13:56
    0
    Im potężniejsze są nasze strategiczne siły rakietowe, tym bardziej niespokojny jest sen materaców. Zapewnienie wymiany naszych ICBM na nowe modele jest kluczem do bezpieczeństwa naszego kraju w przyszłości.
    1. Wołchow
      Wołchow 3 czerwca 2014 21:51
      +1
      Producenci materacy najbardziej obawiają się przechwycenia kontroli nad Strategicznymi Siłami Rakietowymi przez rzeczywistego wroga, a im silniejsze Strategiczne Siły Rakietowe, tym bardziej się boją. Najlepszą ilustracją tego procesu jest niedawny zwrot Yarsa do Ameryki Północnej z powrotem do Ameryki Południowej, ponieważ bez zewnętrznej „pomocy” Yars nie może tak latać.
      Im szybciej staniemy się mądrzejsi i przerobimy produkty na wersję antykometową, tym będziemy lepsi.
  12. Starover_Z
    Starover_Z 3 czerwca 2014 14:28
    0
    Cytat: Gigant myśli
    Im potężniejsze są nasze strategiczne siły rakietowe, tym bardziej niespokojny jest sen materaców. Zapewnienie wymiany naszych ICBM na nowe modele jest kluczem do bezpieczeństwa naszego kraju w przyszłości.

    Szkoda tylko, że nowego szybu startowego nie da się wykopać i wyposażyć w 2-3 godziny. A wszystkie stare są znane i pod bronią. A może potajemnie budują nowe kopalnie?! Wtedy zaczyna się interes – nowe pociski, ale w nowych kopalniach!
    1. Suchoj_T-50
      Suchoj_T-50 3 czerwca 2014 14:55
      0
      I tu wpadłem na pomysł: trzeba by podpisać kontrakt z Kubańczykami na dostawę... tak, tego samego lasu i po cichu dać im "Iskanders" z głowicami nuklearnymi. materace śmiech
      1. doskonały100
        doskonały100 3 czerwca 2014 16:19
        +1
        Cóż, co to jest do diabła? Będą w odpowiedzi pociski rakietowe w krajach bałtyckich, Polsce i Gruzji, i co dobrego?
        1. Mich
          Mich 3 czerwca 2014 21:30
          0
          a oni i tak je tam wstawią, bez pytania nas, a już zaczęli...Iskanders do granic!!!!
        2. Komentarz został usunięty.
    2. pahom54
      pahom54 3 czerwca 2014 18:18
      +3
      dla Starover_Z
      Spetsstroy Rosji nie został jeszcze całkowicie zniszczony, dlatego należy zachować postęp w budowie, eksploatacji i konserwacji wyrzutni min, aby flaga była w ich rękach. I to, że wszystkie silosy są znane i na muszce - więc trzeba do nich dolecieć, a nawet tam dotrzeć - podczas gdy ich głowice lecą, nasze będą już miały czas na start. Cóż, kalkulacje zginą, więc jest jasne – wszystkie kalkulacje w siłach obrony powietrznej i rakietach strategicznych to notoryczne kamikadze, nic na to nie można zrobić. W każdym razie ciężki Sarmat (w końcu nie da się go wprawić w ruch) będzie bardzo poważnym zagrożeniem dla wroga. Powodzenia w rozwoju, produkcji i rozwoju Sarmata!
  13. Patsantre
    Patsantre 3 czerwca 2014 16:20
    +1
    Kolejna porcja wody, wszystkie informacje zawarte w artykule zmieściłyby się w jednym akapicie, a główny punkt, jak zawsze, to „nic nie wiemy, nie wiadomo, nikt nic nie mówi”. Wszystko to o tej rakiecie było już tutaj wielokrotnie publikowane, dlaczego jest kolejny artykuł z mnóstwem tekstu, mizerną ilością sensownych informacji i całkowitym zerem NOWYCH informacji jest niezrozumiały.
    1. andr327
      andr327 3 czerwca 2014 17:30
      +3
      Tak, trzeba zachować morale, najwygodniej jest powiedzieć. cokolwiek będzie. Ile hałasu zrobiono o Yarsie, a wciąż ani jeden pułk nie jest w stanie pogotowia!
      Wszystko jest surowe, niedokończone, pospiesznie zrobione. Robimy pociski, ale nie ma infrastruktury, nie ma jednego dowództwa, które korygowałoby cały zakres prac. Grono klientów, przedstawicieli. Głównymi są prawnicy, którzy rzeźbią kontrakty, ale brakuje rąk do wykonania pracy. Nikt w szczególności nie jest odpowiedzialny za ogólną przyczynę.
      Oczywiście Makeevites wykonały świetną robotę, Liner został wykonany z wysoką jakością i bez hałasu. Ale z rakietą lądową nie będą mieli problemów jak z Mace? Ale życzę im powodzenia!
      Tak, dzięki ludziom od rakiet, którzy utrzymują stary arsenał Strategicznych Sił Rakietowych na akceptowalnym poziomie !!!
  14. Magiczny Łucznik
    Magiczny Łucznik 3 czerwca 2014 17:48
    +1
    Powodzenia rakietowym naukowcom! Ciekawe, czy opracowują coś na temat BRZhK? Mimo wszystko znacznie trudniej je znaleźć i trafić. A Sarmat najprawdopodobniej będzie kompleksem minowym.
  15. 52gim
    52gim 3 czerwca 2014 19:02
    +2
    Kolego nie myśl. że szyb rakietowy to samotna budowla w lesie-step-pustyni, poznaj materiał!
  16. Komentarz został usunięty.
  17. Volka
    Volka 4 czerwca 2014 07:34
    +1
    zachęcające...
  18. Siergiej Sitnikow
    Siergiej Sitnikow 4 czerwca 2014 08:03
    +1
    dostawa grilla na odległość międzykontynentalną - usmażymy mięso PIN-ovsky!
  19. ddd1975
    ddd1975 4 czerwca 2014 08:47
    +1
    „Chcesz jechać do Ameryki? - idź do oddziałów rakietowych”
  20. uczeń 12423
    uczeń 12423 5 czerwca 2014 10:39
    0
    Cytat z ddd1975
    „Chcesz jechać do Ameryki? - idź do oddziałów rakietowych”

    Wszedł. Pominięty.