Aleksiej Leonow: „Mieliśmy ogromną wolę przestrzeni”
Kilkadziesiąt lat temu nie tylko nazwisko i imię, ale także patronimika tej osoby była znana bez przesady każdemu uczniowi w wieku szkolnym. W końcu prawie wszyscy radzieccy nastolatkowie mieli w tym czasie „chorych” przestrzeni. I to on jako pierwszy z ludzi opuścił statek kosmiczny, znalazł się na otwartej przestrzeni, oddzielony od niego jedynie cienką skorupą skafandra kosmicznego. Został także członkiem legendarnego dokowania radzieckiego i amerykańskiego programu kosmicznego „Sojuz-Apollo”. Malowane przez niego kosmiczne obrazy zdobiły okładki popularnego magazynu „Teknika-Molodezhi”, znaczki pocztowe i kalendarze.- Jakie było Twoje pierwsze wrażenie z otwartej przestrzeni: czy wydawało Ci się chaosem czy harmonią?
- Pierwsze słowa, które powiedziałem, wchodząc w pustkę (nie pamiętam ich, ale zostały napisane): „Ale Ziemia nie jest okrągła”. Ale generalnie przestrzeń to oczywiście harmonia. Kiedy spojrzysz na zdjęcia wybuchów supernowych, "zapadnięcie się" galaktyk zrobione przez teleskop Hubble'a - to chaos i to jest przerażające. I zobaczyłem, kiedy wyszedłem w kosmos, pełną harmonię kolorów. Kolorami wyraźnie podzieliłem je na kolory Rockwell Kent i Roerich. Kiedy przenosisz się od Słońca do nocy - to Kent, a w przeciwnym kierunku - Roerich. Grała też muzyka. Po ciemnej stronie Ziemi, gdzie nie ma ingerencji, wyraźnie słyszałem odgłosy fanów w skafandrze, które układały się w jakąś muzyczną narrację. Można go porównać do brzmienia theremina, elektronicznych kompozycji Wiaczesława Meshcherina.
- Niestety, dziś niewielu młodych ludzi wie historyczny data 18 marca 1965, kiedy przekroczyłeś próg śluzy statku kosmicznego Voskhod-2. I nie wszyscy pamiętają sam ten fakt. To prawda, że \uXNUMXb\uXNUMXbw czasach sowieckich liczne nieszczęścia, które spotkały cię podczas tego lotu, były „tajemnicze” ...
- Bezzałogowy statek analogowy, wystrzelony tuż przed naszym lotem z Pawłem Bielajewem, stracił kontrolę i został wysadzony w powietrze przez system APO („automatyczna detonacja obiektu”). Nie było więc możliwości sprawdzenia parametrów przyszłego lotu i spaceru kosmicznego.
Następnie Korolev i Keldysh przybyli do hotelu z Pawłem Belyaevem. Opowiadając o losie analogu, zaproponowali wybór: zrezygnować z tego lotu, przeorganizować statek na bezzałogowy lub polecieć „na ślepo”. W odpowiedzi przypomnieliśmy sobie, że przeszliśmy poważne szkolenie, około 3000 przeszło kilka sytuacji awaryjnych.
Oczywiście odrzuciłem to potem dwóm naukowcom, ale na pewno było 500 badań. Sergey Pavlovich zapytał: „A co, jeśli będzie pierwsza wersja wypadku w wysokości trzech tysięcy?”. Ale potem, po namyśle, powiedział: „Jeśli jednak wiesz, jak pracować, możesz sobie z tym poradzić”. A potem mimo wszystko zostaliśmy wysłani na ryzykowny lot. Tam mieliśmy różne wypadki: pierwszy, drugi, trzeci i siódmy. I ten sam, 3001.To przecież znane już niepowodzenia ze spuchniętym skafandrem, który nie pozwalał mi normalnie wejść do śluzy.
Usiedliśmy w fotelach i przygotowaliśmy się do powrotu na Ziemię. A potem nagle ciśnienie powietrza na statku zaczęło gwałtownie rosnąć: 320, 340, 400, 420. Siedzieliśmy w oszołomieniu. Trzeba było usunąć wilgoć, obniżyć temperaturę, zrobiliśmy to wszystko, ale ciśnienie nie spada. A potem nastąpiło zatrucie tlenem - po prostu zasnęliśmy. Wszystko to trwało 7 godzin. Potem nastąpił ostry huk - i zaczęło się szybkie upuszczanie powietrza. Pavel i ja w końcu opamiętaliśmy się. Już na Ziemi stało się jasne, co się stało. Podczas spaceru kosmicznego statek kosmiczny został ustabilizowany względem Słońca. W rezultacie jedna strona rozgrzała się do +150 stopni, a druga schłodzona do -140. Ze względu na rozszerzalność liniową między włazem śluzy a jej powłoką utworzyła się mikroszczelina, w której powietrze zaczęło opuszczać statek. System podtrzymywania życia, naprawiający fakt wycieku, zaczął „poddawać się” tlenowi. Gdy dotknąłem wężem skafandra sprężonego powietrza do wyłącznika zasilania sprężonym powietrzem, awaryjne powietrze z kokpitu uszczelniło właz od wewnątrz i wyciek ustał.
Potem podczas lądowania doszło do wielu innych „incydentów”, z których każdy mógł zakończyć się fatalnie. Nie doszło do rozdzielenia silnika i kapsuły do lądowania, system automatycznego lądowania zawiódł, a statek trzeba było lądować ręcznie, jakby patrząc w lusterko boczne – jeśli weźmiemy analogię z samochodem.
- Jak wiecie, Wasze przygody kontynuowano po wylądowaniu w zimowej tajdze…
- Kapsuła wylądowała w szczelinie między drzewami, niezbyt wysoko nad ziemią. Spadochron zaczepił się o gałęzie powyżej. Jeden właz okazał się całkowicie zamknięty przez brzozę, a drugi - o jedną trzecią. Zaczęliśmy go kołysać i wywróciliśmy - spadł w śnieg. A kiedy Pavel zeskoczył, zobaczyłem tylko jego głowę: wszystko inne było w zaspie. Mróz i śnieżyca - a nie mamy ciepłych ubrań. Uruchomiliśmy radiostację i zasygnalizowaliśmy powrót kluczem telegraficznym. Następnie Pasza wyjął sekstans i zmierzył miejsce, w którym byliśmy. Istnieje zwykły sposób określenia lokalizacji: gdy silnik zadziała, należy umieścić system elektroniczno-mechaniczny Globus na miejscu lądowania i wyłączyć. Nie zrobiłem tego w zamieszaniu podczas lądowania. W rezultacie rzeczywista korekta tego, co widzieliśmy na Globe, wynosiła 4000 kilometrów. Zdecydowaliśmy, że jesteśmy między Ob a Jenisejem. Mówię: „Pasza, znam te miejsca – za jakieś trzy miesiące przyjdą po nas na psach”. Dzięki Bogu byliśmy bliżej - w rejonie Permu, a dzień później poleciał do nas helikopter.
- W 1975 roku byłeś jednym z uczestników historycznego dokowania radzieckiego Sojuz-19 i amerykańskiego Apollo. Jakie było wówczas znaczenie tego wydarzenia?
- To był szczyt konfrontacji między dwoma systemami, która w każdej chwili mogła przerodzić się w wojnę światową. Propozycję takiego eksperymentu przedstawił prezydent USA Richard Nixon. Ówczesny szef NASA Fletcher, a z naszej strony Aleksiej Nikołajewicz Kosygin, przewodniczący Rady Ministrów ZSRR i akademik Mścisław Wsiewołodowicz Keldysz, zareagowali żywo i zaczęli forsować pomysł. Te cztery osoby uratowały świat przed pogrążeniem się w narastającym konflikcie. Program Sojuz-Apollo, usuwając ostrość konfliktu między dwoma systemami, nakreślił bardzo ważne i długoterminowe trendy w eksploracji kosmosu. Na przykład powielanie i kompatybilność kosmicznych systemów technicznych. Wtedy tylko dwa kraje leciały w kosmos iw takim przypadku nie mogliśmy sobie nawet pomóc z powodu kompletnego niedopasowania standardów. To dokowanie pomogło zrobić krok ku sobie w kosmosie. W rezultacie współpraca kosmiczna trwa do dziś i, jestem pewien, będzie kontynuowana bez względu na napięcia między Rosją a Ameryką.
- Jak określiłbyś główną różnicę między erami kosmicznymi: tą heroiczną i dzisiejszą?
- Dziś eksploracja kosmosu jest raczej "wolna" w porównaniu z przypływem inteligencji i entuzjazmu, który miał miejsce w latach 60-70 ubiegłego wieku. Czasami wydaje mi się, że ludzie, którzy stworzyli erę kosmosu, zostali do nas „wysłani” skądś „z góry”. Przede wszystkim dotyczy to Siergieja Pawłowicza Korolowa, wielkiego obywatela Rosji i Ziemi. Zjednoczył wokół siebie tych samych gorliwych ludzi, którzy czasami przypominają mi apostołów. Ishlinsky, Ryazansky, Kuznetsov, Barmin ... Nie byli mu posłuszni, pracowali w różnych departamentach, ministerstwach. Jednocześnie brali udział we wszystkich poważnych „akcjach” Korolowa. Teraz to niemożliwe! Jeśli chcesz zaprosić kogoś spoza mojej „firmy”, musisz napisać setki prac uzasadniających, dlaczego tego potrzebuję. Wtedy pytanie nie było takie.
Skąd wiedział, jak przekonywać ludzi! Pracowałam z nim zaledwie pięć lat, kiedy miałam okazję zobaczyć go osobiście, wysłuchać jego przemówień na spotkaniach, na których decydowano o najważniejszych sprawach życiowych. Wiedział, jak stawić czoła najpoważniejszym problemom i odpowiadać za ich sukces lub porażkę.
Tylko jeden mały dotyk: kiedy statek kosmiczny był opracowywany do lądowania na Księżycu, wierzono, że może tam być do pół metra pyłu. Spodziewasz się twardego czy miękkiego lądowania? Korolow powiedział pewnie: postaw na twardy grunt! To pozwoliło nam bezzwłocznie rozpocząć rozwój. I intuicyjnie odgadł. Gdyby Siergiej Pawłowicz żył jeszcze kilka lat, na pewno okrążylibyśmy Księżyc przed Amerykanami.
W astronautyce nie ma ryzyka. A jeśli głównym celem naukowca, projektanta, urzędnika stanie się minimalizacja ryzyka, to nie będzie rozwoju, będzie czas wyznaczania. My jako kraj zrobiliśmy bardzo źle, że po odejściu Korolowa nie przezwyciężyliśmy lęku przed ryzykiem, porażką…
- Masz kosmiczne sny?
- Miałem "pilotażowy" sen z czasów, gdy bardzo długo byłem pilotem wojskowym. Potem, na początku lat 60., doszło do ostrej, nerwowej konfrontacji z NATO. I śniło mi się to samo z różnych perspektyw: zamierzałem przechwycić samolot wroga. A potem, kiedy już dostałem się do korpusu kosmonautów i zostałem wyznaczony na „dyżur” w nagłych wypadkach, miałem niepokojący sen, że obudzą mnie w środku nocy i powiedzą: jutro rano trzeba lecieć na orbitę. ratować ludzi. Mówię: tak, nie znam nawet programu lotu. A oni mi odpowiadają: masz na to noc. To horror, taki horror - nie można go porównać z żadnym kinowym horrorem!
- Stojąc przy śluzie Voskhod-2 w spuchniętym skafandrze kosmicznym, kiedy nie mogłeś wrócić, czy nie zwróciłeś się do Boga?
- Każdy najodważniejszy człowiek, gdy zbliża się do linii niepewności, bez względu na to, jak bardzo jest materialistą, najprawdopodobniej powie: „Boże, pomóż mi!”. A kiedy „prześlizgniesz się” – to znowu „Panie, dziękuję!”. Jest w nas gdzieś w środku. Kiedy Beria został zastrzelony, prawdopodobnie również zwrócił się do Boga.
Żyjąc długim życiem, doszedłem do wniosku: człowiek musi wierzyć. Wiara pomaga człowiekowi żyć i czerpać korzyści - innym, jego krajowi. Od czasu do czasu odwiedzam dawny Siblag w Mariinsku, gdzie przed rewolucją odwiedzali zarówno Lenina, jak i Stalina, a w latach 30. mój ojciec był więziony. Do 1918 r. nie rozstrzelano tam ani jednej osoby, a od 18 do 53, według dokumentów rozstrzelano 200 tys. I tam, dzięki gubernatorowi Kemerowa Tulejewa i miejscowej diecezji Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego, wzniesiono pamiątkową kaplicę. To właśnie w tej kaplicy przeczytałem wersy wiersza współczesnego hieromnicha Romana, który mnie zszokował. Źle mi się zapamiętuje wersety, ale te uderzają jak diament.
„Bez Boga naród jest tłumem,
Zjednoczeni przez wice
Albo ślepy, albo głupi
Ile, co gorsza, okrutna.
I niech każdy wstąpi na tron,
Mówiąc wysokim głosem.
Tłum pozostanie tłumem
Dopóki nie zwróci się do Boga.
Zjednoczeni przez wice
Albo ślepy, albo głupi
Ile, co gorsza, okrutna.
I niech każdy wstąpi na tron,
Mówiąc wysokim głosem.
Tłum pozostanie tłumem
Dopóki nie zwróci się do Boga.
- Jak oceniasz obecny atak niektórych środowisk na Cerkiew, a szerzej - na chrześcijaństwo?
„Dzisiaj widzimy na świecie prawdziwy demonizm. Zamienia ludzi w całkowitą ciemność. A potem musisz dowiedzieć się, co zrobili ludzie, nie wiedząc, co robią.
- Aleksiej Arkhipowicz, jesteś znanym artystą, autorem kilkuset obrazów - nie tylko o tematyce kosmicznej. Które z nich uważasz dziś za najbardziej udane?
- Około dziesięć lat temu byłem w Japonii w mieście Fedo, gdzie w 1852 r. wylądowała rosyjska fregata „Diana”, na pokładzie której był pierwszy rosyjski ambasador w Japonii, admirał Jewfimy Wasiljewicz Putiatin. Gdy był na redzie, nastąpiła erupcja wulkanu, w wyniku której statek został doszczętnie zniszczony. Ludzie zostali uratowani. Hrabia Putyatin z korpusem dyplomatycznym i załogą musiał długo „spędzać czas” w Kraju Kwitnącej Wiśni. Z wraku statku postanowili zbudować szkuner, a budowę nadzorował kapitan III stopnia Mozhaisky, który później zbudował pierwszy rosyjski samolot. Na zmontowanym szkunerze Hedo Rosjanie wyjechali do Władywostoku.
Swobodnie spacerowałem po mieście, poszedłem do Muzeum Diany, gdzie rosyjscy i japońscy marynarze stoją w uścisku, kotwica ze szkunera kłamie, wiszą ryciny, menu według którego karmiono Rosjan. A potem natknąłem się na miejscowy cmentarz i zobaczyłem miejsca pochówku rosyjskich marynarzy - zadbane, w granicie, na schludnych stelach - dwujęzyczne napisy. Przy każdym grobie znajduje się również kran, z którego można napełnić wazon i włożyć świeże kwiaty. A te kwiaty są przy każdym grobie! To mnie uderzyło. Minęło dwieście lat, a jakie dwie okrutne wojny miały miejsce między naszymi krajami! Ale Japończycy starannie pielęgnują pamięć rosyjskich marynarzy, Putiatina. Potem postanowiłem znaleźć rysunek statku „Diana” i narysować dokładnie, jak wyglądał. W rezultacie zrobiłem serię obrazów z "Dianą" i "Hedo" na różnych morzach, każdy o wymiarach 80x100. Ta seria jest tym, co uważam za moje szczęście jako artysta. Z innych moich prac najbardziej lubię serię Polar Lights. Nad statkiem admirała Siedowa „Męczennik St. Fok”, wytartym w lodzie i zorzą w kosmosie, świeci blask.
- A co z przerażającym spadkiem poziomu wiedzy, spadkiem samego pragnienia wiedzy, romansu wśród dzisiejszej młodzieży?
- Fryderyk Wielki powiedział, że wygrał swoje wojny dzięki niemieckiemu nauczycielowi. Dopóki mamy takich nauczycieli i taki stosunek do nauczycieli iw ogóle do edukacji szkolnej i pozaszkolnej, jaki mamy dzisiaj, nic nie dostaniemy. Dziś nastąpił pewien postęp ze strony władz, ale niestety zbyt nieśmiały i niekonsekwentny na tle pogromu oświaty, który miał miejsce nie tylko w tych dziesięcioleciach, ale nawet w późnym ZSRR. Pamiętajcie, że przyszedł "nauczyciel" - to jeszcze ze Związku. Otóż w okresie postsowieckim tę degradację potęgowało haniebne ubóstwo kadry nauczycielskiej. Co więcej, ubóstwo jest nie tylko materialne, ale także duchowe. Nie tak dawno byłem w Samarze i spotkałem się z uczniami jednej z tamtejszych szkół. Jeden uczeń zapytał mnie: „Czy bałeś się polecieć w kosmos?” Odpowiedziałem na pytanie pytaniem: „Czy uważasz, że Matrosov był przerażający, gdy wpadł do strzelnicy bunkra?”. A chłopiec ma oszołomienie w oczach: „A kim jest ten Matrosow?” Patrzę na nauczycieli, którzy stoją obok i mówię do nich: „Nie wstydzicie się, że wasi uczniowie tego nie wiedzą?!”
- Przejdźmy do zupełnie innego tematu: w zeszłym roku minęła 170 rocznica generała Skobeleva, 135 lat od zakończenia wojny rosyjsko-tureckiej o wyzwolenie Bułgarii. Ale pomnik rosyjskiego bohatera w Moskwie nigdy nie został wzniesiony. Ty, kierujący publicznym „Komitetem Skobelewa”, od wielu lat, wielokrotnie pojawiałeś się w prasie z apelami do władz moskiewskich, ale rzeczy, jak mówią, nadal istnieją. Co tak naprawdę się dzieje?
- Kiedy zostałem wybrany na przewodniczącego „Komitetu Skobelewa”, utworzonego przed rewolucją 17 r. i odrodzonego w 1995 r., wiedziałem już dużo o działalności „białego generała”, jako wielkiego rosyjskiego dowódcy wojskowego, wyzwoliciela Bułgarii , został powołany Michaił Dmitriewicz Skobelew. Ale dowiedziałem się jeszcze więcej później - i byłem zdumiony. Po tym, jak jego pomnik został zburzony przez bolszewików, na bezpośredni rozkaz Lenina, jeden z pierwszych w Moskwie - w 1918 r. - pamięć o Skobelewie została starannie wymazana z historii. Czemu? Podobno dlatego, że był zbyt rosyjskim i imperialnym generałem. Zacząłem to robić, ponieważ chciałem przywrócić pamięć i honor tego rosyjskiego bohatera moim rodakom. Nie na próżno nazywano go „równym Suworowowi” - przegrał jedną bitwę! A wiele z nich, takich jak przystąpienie chanatów środkowoazjatyckich, odbyło się niemal bez rozlewu krwi.
Znał biegle kilkanaście języków: ilu takich generałów można dziś znaleźć? Przypomnę tylko jeden epizod z jego chwalebnej biografii. Kiedy Skobelev udał się do Aszchabadu w kampanii Chiwa, armia Tekinów wyszła na spotkanie jego oddziałowi - byli to elitarni wojownicy chana. Biały generał kazał swoim żołnierzom zatrzymać się i jeden poszedł do tej hordy. Po przybyciu zwrócił się do nich w czystym języku turkmeńskim: „Moi synowie, jesteście najlepszą częścią narodu turkmeńskiego. Musisz mieć piękne dzieci - taka jest przyszłość Turkmenistanu. Mam tylko miecz i rewolwer, możesz mnie zabić. Ale spójrz, jaka armia jest na horyzoncie. A dowódca Tekinitów, uderzony odwagą i szlachetnością Skobeleva, zaprosił rosyjskiego generała do pałacu, obiecując, że ani jeden włos nie spadnie mu z głowy. A kiedy przybyli, przygotowano tam już dokument dotyczący wjazdu Chanatu do Rosji. Michaił Dmitriewicz przeczytał go i mówi: brakuje tu tylko jednego: nakazu zniesienia niewolnictwa. Tak było w przypadku wszystkich chanatów przyłączonych wcześniej do Imperium Rosyjskiego w tej kampanii. Tak było w tamtym czasie.
Skobelev bardzo dobrze znał układ sił europejskich i powiedział, że największe zagrożenie dla Rosji pochodzi z Niemiec. Wywołało to niezadowolenie, w tym wśród rządzącego domu Romanowów, którzy byli blisko spokrewnieni z niemieckim domem cesarskim. Niemniej jednak przed rewolucją na terenie Imperium Rosyjskiego wzniesiono co najmniej sześć pomników generała MD. Skobelev, z których żaden nie przetrwał do naszych czasów.
Dziś w Federacji Rosyjskiej znajduje się tablica pamiątkowa na twierdzy Piotra i Pawła w Petersburgu, gdzie się urodził, w Butowie - także tablica pamiątkowa, chociaż Butowo nie ma z nim nic wspólnego. W tym samym miejscu w Butowie znajduje się ulica Skobelevskaya (dlaczego nie „Generał Skobelev”?), Metro - znowu „Ulica Skobelevskaya”. Wzniesiono dwa małe popiersia - w ojczyźnie generała i na miejscu jego majątku w Zaborowie (dawniej Spasskoye) w obwodzie riazańskim. Jego posiadłość wciąż jest w ruinie. Czy tak Rosja szanuje pamięć swoich bohaterów?! Przemawiając na wiecu w Spasskoje w obecności gubernatora, powiedziałem: „Gdyby Michaił Dmitriewicz powstał z grobu i zobaczył, co się stało z jego rodzinnym gniazdem, umarłby ponownie!” W Bułgarii wzniesiono 200 pomników Skobeleva. Jedna z nich - jeździecka kompozycja Skobeleva o wymiarach 4 metry i 90 centymetrów została podarowana Bułgarii przez Moskwę w 2011 roku. Pytanie brzmi: dlaczego nie postawiła sobie takiego pomnika?
Nigdzie nie pisałem o tym haniebnym fakcie. Na przykład, oto, co odpowiedział mi minister kultury Moskwy: skoro generał Skobelev cały czas był na kampaniach, przejeżdżał przez Moskwę i tylko tu umarł, nie jest wskazane stawianie mu pomnika. Czy możesz sobie wyobrazić? Burmistrz Sobianin w ogóle nie uważał za konieczne odpowiedzieć na mój list.
A jednocześnie w latach postsowieckich w Moskwie wzniesiono wiele różnych pomników, w tym „Łużkowa woźnego”, sery topione i rubel.
Napisaliśmy apel do prezydenta Rosji o postawienie w stolicy Rosji pomnika generała Skobeleva. Powstał nowy projekt pomnika, zaproponowano miejsce - przy Starym Rynku, na Placu Iljinskim. Ale na ostatnim spotkaniu Wojskowego Towarzystwa Historycznego minister kultury Władimir Miediński zaproponował inne miejsce: naprzeciwko gmachu Akademii Sztabu Generalnego na południowym zachodzie. Rzeźbiarz Aleksander Rukawisznikow wykonał już układ. Myślę, że to słuszna decyzja – wszak obecni absolwenci tej akademii, według moich obserwacji, nic nie wiedzą o dziedzictwie Skobla.
Jestem głęboko przekonany, że nie znając i nie szanując naszej wspaniałej przeszłości, nigdy nie zbudujemy godnej przyszłości.
Kilka lat temu AA Leonow i dwaj przyjaciele zwrócili się do parafii św. Andrzeja Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego w obwodzie włodzimierskim - w pobliżu miejsca katastrofy samolotu Jurija Gagarina. Kosmonauci zaoferowali pomoc w odbudowie kaplicy we wsi Nowoselowo, zbudowanej pod patronatem cara Aleksandra II ku pamięci bohaterów wojny 1812 r. i zbezczeszczonej w latach władzy radzieckiej. Na ich koszt osuszono, wzmocniono i odrestaurowano ściany kaplicy, odnowiono posadzki, odlano 9 dzwonów na dzwonnicę. Każdy dzwonek nosi imię astronauty, który odszedł w wieczność, a największy z nich oczywiście nazywa się „Jurij”. 28 marca, w dzień śmierci Jurija Gagarina, przybywają tam tysiące ludzi. A ze steli-pomnika wszyscy udają się teraz do kaplicy i słuchają „głosów dzwonków” astronautów, sięgających do samego serca.
- Andriej Samochin
- http://www.stoletie.ru/obschestvo/aleksej_leonov_u_nas_byla_ogromnaja_vola_k_kosmosu_865.htm
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja