Morskie lasery bojowe zakłócają powietrze

3
Morskie lasery bojowe zakłócają powietrzeMarynarka wojenna Stanów Zjednoczonych od dawna chciała zdobyć działo laserowe, które mogłoby spalić łodzie i samoloty wroga, ale jest na dobrej drodze do przyjęcia morski Laser bojowy napotyka poważną przeszkodę – morskie powietrze.

Aby skutecznie trafić w cel, wymagana jest dobrze skupiona wiązka promieniowania laserowego. Łatwo to osiągnąć w laboratorium lub miejscu testowym, ale na otwartym morzu powietrze jest wypełnione parą wodną, ​​gruzem i cząsteczkami soli. Aerozol ten skutecznie rozprasza energię lasera, w wyniku czego rozogniskowana wiązka dostarcza do celu znacznie mniej energii. Tradycyjne metody kompensacji zniekształceń atmosfery (np. stosowana w astronomii tzw. technologia gwiazdy przewodniej), które pozwalają ocenić stopień zanieczyszczenia powietrza i dostosować parametry promieniowania, nie pomagają rozwiązać tego problemu. Oczywisty sposób – „przepalenie” aerozolu wiszącego nad wodą morską – również nie działa: nowoczesne technologie nie pozwalają na stworzenie lasera bojowego o wystarczającej mocy, który zmieściłby się na średniej wielkości okręcie wojennym bez uszczerbku dla siły ognia statku .

Jednak marynarze marynarki wojennej, pod wrażeniem niedawnych testów lasera o małej mocy 15 kW, który mógłby unieruchomić małą łódź, mają nadzieję, że uda im się rozwiązać problem przy pomocy prywatnego przemysłu.

Nowy przetarg Marynarki Wojennej USA pod nazwą „zmniejszenie wpływu aerozoli atmosferycznych na propagację wysokoenergetycznego promieniowania laserowego” zakłada zastosowanie „technologii optycznych (elektromagnetycznych), które powinny zmniejszyć opór powietrza morskiego na wiązkę lasera.

Pozornie idealne warunki do użycia morskiego lasera bojowego (brak terenu, mocny napęd statku) komplikuje jeden czynnik – powietrze morskie nasycone parą wodną i solą

Wojsko uważa za jedną z możliwości rozwiązania problemu wytworzenie ciągłego strumienia promieniowania laserowego, które stopniowo oczyści energochłonne powietrze morskie i ostatecznie umożliwi zniszczenie celu. Drugą opcją jest stworzenie supermocnego lasera, który może pracować w trybie ultrakrótkich impulsów i dosłownie „wypalać” kanały w zanieczyszczonym powietrzu.

Tak naprawdę obie opcje polegają na stworzeniu technologii laserowego oczyszczania powietrza, która powinna zmniejszyć gęstość aerozolu na drodze wysokoenergetycznej wiązki lasera bojowego. Technologią może być dodatkowy emiter laserowy lub moduł zmieniający długość fali lasera bojowego, aby jak najskuteczniej zneutralizować aerozol.

Jeśli wojsku uda się stworzyć takie urządzenie, prawdopodobnie znajdzie ono szerokie zastosowanie w innych obszarach, gdzie konieczny jest zdalny pomiar zanieczyszczeń powietrza i jego oczyszczanie.

Obecnie wojsko USA pracuje nad radykalnym rozwiązaniem problemu wpływu zanieczyszczonego powietrza na wiązkę lasera – tworzy bojowy laser na swobodnych elektronach (FEL).

FEL w odróżnieniu od wszystkich innych typów laserów może generować wiązkę o kilku długościach fal, co pozwala dobrać takie parametry wiązki, które dostarczą maksymalną energię w danych warunkach atmosferycznych. Jednakże prace nad FEL trwają od 15 lat i jest mało prawdopodobne, że wejdzie do służby przez kolejne 10–15 lat. Jednocześnie lasery na ciele stałym o mocy 100 kilowatów lub większej są już dziś całkiem gotowe do wejścia do służby morskiej, musimy tylko rozwiązać problem aerozoli;
3 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. MaxArt
    +3
    7 czerwca 2011 21:32
    Wszystko byłoby dobrze, ale są dwa pytania.

    1. Linia horyzontu dla takiej instalacji wynosi maksymalnie 10 km. Nawet jeśli dodasz wysokość obiektu docelowego, otrzymasz maksymalnie 15 kilometrów. Jednak współczesna walka morska toczy się na duże odległości, 60 km i więcej, a taki laser będzie skuteczny tylko przeciwko rakietom. Jednak znacznie tańsze i bardziej niezawodne jest zastosowanie tarczy przeciwrakietowej, niż instalowanie cyklopowej i łatwo ulegającej uszkodzeniom instalacji.

    2. Powietrze i odpowiednio aerozol nie są nieruchome. Powiedzmy, że spaliliśmy kanał w aerozolu dla głównej salwy. Za maksymalnie sekundę kanał ten zostanie zasłonięty przez wiatr. I?...

    Wydaje mi się, że jest to beznadziejna broń na tym froncie.
  2. +3
    7 czerwca 2011 21:37
    MaxArt,Wydaje mi się, że to beznadziejna broń na tym froncie ----------ale co za perspektywa zmywania pieniędzy, amers to też ludzie.
  3. 0
    15 listopada 2012 16:32
    Nic im się nie uda. Cóż, przynajmniej przez kolejne 10 lat.