Świat będzie uginany przez politykę
Polityka może wstrząsnąć światową gospodarką. Zagrożenia polityczne urosły do poziomu globalnego. Ruch Occupy Wall Street to niemała rzecz w skali globalnej. A tym bardziej nie drobiazg - „arabska wiosna”. Polityczne zamknięcie rządu USA w zeszłym roku to także cios dla gospodarki. A co z zamachami stanu w Egipcie i Tajlandii? A Ukraina? Krym? Wreszcie zbliżające się referendum w Szkocji?Nowy raport Citigroup zatytułowany „Vox Populi Risk” poświęcony jest tematyce ryzyk politycznych.
Według badania Citigroup RBCświat stoi w obliczu rosnącego ryzyka politycznego. Czynniki polityczne wywierają presję na gospodarkę światową.
Autorzy raportu wspominają, że w latach 1960. XX wieku. w USA były ruchy na rzecz praw obywatelskich i protesty przeciwko wojnie w Wietnamie. W 1968 r. w Europie miały miejsce niepokoje studenckie. W 1989 roku zatrzęsła się „żelazna kurtyna” i pojawiły się przesłanki do upadku Związku Radzieckiego.
Jednak wydarzenia te, zdaniem autorów, miały konsekwencje na poziomie krajowym lub regionalnym. W dobie globalizacji wszystko się zmieniło. W XXI wieku ruch „Occupy Wall Street” czy „arabska wiosna” wpływają na sytuację na całym świecie.
Pojawiła się też cecha najnowszych ruchów protestacyjnych: ich motorem jest klasa średnia. Ten punkt widzenia potwierdzają wydarzenia w Rosji, Brazylii, Turcji, Indiach, RPA w latach 2012-2013.
Są też postacie wspierające. Tylko w ciągu ostatnich 3 lat średnia roczna liczba masowych protestów ulicznych i dymisji rządów w krajach rozwiniętych i głównych krajach rozwijających się wyniosła 21,7 w porównaniu do 14,1 w okresie 2000-2010, wskazuje RBC na podstawie danych badaczy.
Dlaczego ludzie są nieszczęśliwi?
Przede wszystkim niewydolność instytucji politycznych i korupcja w rządach.
Analitycy z Citigroup przytaczają przykłady ostatnich wstrząsów politycznych. Oto kryzys w Kongresie USA, który zaowocował „zamknięciem” rządu, wojskowym zamachem stanu w Egipcie i masowymi protestami w Turcji i Tajlandii (eksperci nie mieli czasu, by zatuszować zamach, który tam miał miejsce, co jeszcze bardziej potwierdziło ich ponure prognozy) oraz pogorszenie sytuacji na Morzu Południowochińskim i kolejna faza wojny w Syrii. Listę uzupełnia druga „rewolucja” ukraińska i „aneksja” Krymu.
Jakie są konsekwencje wzrostu zagrożeń politycznych dla planety Ziemia? Fatalny.
RBC zaczyna się od tych najmniej niebezpiecznych: zamrożenia reform, powstania nowych partii, słabości koalicji politycznych, pokojowych protestów.
A oto te najniebezpieczniejsze: wzrost nacjonalizmu, masowe rozruchy uliczne, przewroty, wojny domowe.
Eksperci Citigroup dokonali pewnych obliczeń, z których wynikało, co następuje.
Od 2011 r. do kwietnia 2014 r. na 69 „ryzykownych” wydarzeń politycznych 43 miały ograniczony wpływ na rynek, 17 było średnich, a 9 destabilizowało.
Wśród tych ostatnich jest przeniesienie Krymu do Rosji, rewolucja w Egipcie, sukces wyborczy Syrizy w Grecji i ultranacjonalistyczny Złoty Świt, a we Włoszech ruch Pięciu Gwiazd. Ponadto masowe protesty w Tajlandii, Brazylii i Turcji mają destabilizujące konsekwencje.
Skutki ekonomiczne niestabilności politycznej: spadek aktywności konsumenckiej, spadek tempa wzrostu PKB, spadek na giełdzie, spadek napływu inwestycji. Wszystko to ma miejsce na Ukrainie.
Tymczasem inwestorzy znacznie bardziej niepokoją się polityką FRS niż politycznymi krokami W. Putina na Ukrainie. Stany Zjednoczone, w przeciwieństwie do Rosji, są centrum całej światowej kapitalizacji rynkowej.
Według raportu Stany Zjednoczone odpowiadają za 49% globalnej kapitalizacji rynkowej, podczas gdy rynki wschodzące stanowią mniej niż 10% (łącznie, czyli łącznie!). Dlatego też rynki światowe są bardziej zainteresowane programem luzowania ilościowego przez Fed niż działaniami Putina na Ukrainie.
Opinie ekspertów na temat badania „Citigroup” poprowadził magazyn "Ekspert".
Wszystko, co nazywa się „ryzykiem politycznym”, jest w rzeczywistości bezpośrednią konsekwencją kryzysu gospodarczego i początkiem procesu ograniczania „państwa opiekuńczego”, mówi analityk Dmitrij Adamidow. Warto przypomnieć nie lata 1960., ale lata 1930.: istnieje duże prawdopodobieństwo powtórzenia dokładnie tego „scenariusza”.
Rosnące ryzyko polityczne nie prowadzi do „innej” polityki gospodarczej, ale do chaotycznej polityki gospodarczej, uważa Michaił Korolyuk, szef Departamentu Zarządzania Inwestycjami i Wsparcia Analitycznego w IFC Solid. Zmniejszy się zdolność klasy politycznej do osiągania roboczych kompromisów. Coraz częściej siły polityczne będą się blokować. Dojdzie do punktu, w którym nie będzie polityki, albo czas na podjęcie przynajmniej niektórych decyzji będzie nadmiernie wydłużony. Celem słabych kompromisów nie będzie rozwiązywanie sprzeczności, ale stworzenie pozorów dzieła klasy politycznej.
A to, dodajmy, jest bezpośrednią drogą do śmierci klasy politycznej jako takiej. Tak jak w książce Simaka Miasto.
Zrecenzowany i skomentowany przez Olega Chuvakina
- specjalnie dla topwar.ru
- specjalnie dla topwar.ru
- http://therunet.com/
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja