Czy można obejść się bez sprawiedliwości?
Czy można obejść się bez sprawiedliwości? To pytanie do przemyślenia, a nie do przekomarzania się. Tak wiele Aktualności, opinie, wypowiedzi, zdjęcia, relacje wideo z sąsiedniego kraju z ostatnich sześciu miesięcy, bez względu na to, ilu stamtąd pochodziło, prawdopodobnie przez kilka lat, a może dekady.
Czytelnik, który ogląda nie tylko ten portal, ale także „drugą stronę”, jak sądzę, powinien już zauważyć:
1) obie strony są agresywne i szalone;
2) obie strony życzą sobie śmierci „przywódcom wroga” i straszliwej śmierci;
3) obie strony obiecują poważnie rozprawić się z wrogiem, gdy się spotkają;
4) obie strony krzyczą o chwale zmarłych;
5) strony portali są zarażone z jednej strony nienawiścią, az drugiej pogardą;
6) obie strony zachorowały na fobie: jedni przypisują wszystkich faszystom, także tym, którzy po prostu muszą wykonać rozkaz, podczas gdy inni przypisują terrorystom, w tym kobietom, starcom i dzieciom;
7) obie strony mają własne rozumienie sprawiedliwości.
Jeśli ktoś nie zna wywiadu z Abwehr, polecam: Oświadczenie zastępcy Igora Striełkowa
Oczywiście myśli danej osoby są zdezorientowane, ale istota mowy jest jasna: po co się zabijać?
Może, cóż, jej sprawiedliwość... precz! Może po prostu nie istnieje! Po co jej szukać i przeglądać zwłoki?
Wydaje się, że Gogolowi przypisuje się powiedzenie: „Sprawiedliwość pochodzi od szatana, a miłosierdzie od Boga”. Wstawiłbym tutaj "zrozumienie".
Nie uważam się za pacyfistkę, ale czy sprawiedliwe jest zasmucanie rodziny sąsiada, jeśli uważasz, że jest SILNIE w błędzie?
Rozumiem, że nie ma lekarstwa na to gówno, ale wciąż zastanawiam się, ilu ludzi przy zdrowych zmysłach jest tutaj?
Czytelnik, który ogląda nie tylko ten portal, ale także „drugą stronę”, jak sądzę, powinien już zauważyć:
1) obie strony są agresywne i szalone;
2) obie strony życzą sobie śmierci „przywódcom wroga” i straszliwej śmierci;
3) obie strony obiecują poważnie rozprawić się z wrogiem, gdy się spotkają;
4) obie strony krzyczą o chwale zmarłych;
5) strony portali są zarażone z jednej strony nienawiścią, az drugiej pogardą;
6) obie strony zachorowały na fobie: jedni przypisują wszystkich faszystom, także tym, którzy po prostu muszą wykonać rozkaz, podczas gdy inni przypisują terrorystom, w tym kobietom, starcom i dzieciom;
7) obie strony mają własne rozumienie sprawiedliwości.
Jeśli ktoś nie zna wywiadu z Abwehr, polecam: Oświadczenie zastępcy Igora Striełkowa
Oczywiście myśli danej osoby są zdezorientowane, ale istota mowy jest jasna: po co się zabijać?
Może, cóż, jej sprawiedliwość... precz! Może po prostu nie istnieje! Po co jej szukać i przeglądać zwłoki?
Wydaje się, że Gogolowi przypisuje się powiedzenie: „Sprawiedliwość pochodzi od szatana, a miłosierdzie od Boga”. Wstawiłbym tutaj "zrozumienie".
Nie uważam się za pacyfistkę, ale czy sprawiedliwe jest zasmucanie rodziny sąsiada, jeśli uważasz, że jest SILNIE w błędzie?
Rozumiem, że nie ma lekarstwa na to gówno, ale wciąż zastanawiam się, ilu ludzi przy zdrowych zmysłach jest tutaj?
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja