Siły specjalne się wyposażają
Zawodnicy preferują niestandardowe kolby, celowniki, kamizelki kuloodporne i buty
Żołnierze jednostek sił specjalnych Ministerstwa Obrony, wojsk wewnętrznych i SOBR Centrum Specjalnego (TsSN) MSW zgodzili się powiedzieć gazecie Wojskowy Kurier Przemysłowy, dlaczego amerykański kamuflaż MULTICAM jest popularny w rosyjskich jednostkach specjalnych, w jaki sposób skuteczne domowe kamizelki kuloodporne i noktowizory to sposób doboru sprzętu bojowego i broń.
W ostatnich latach głównymi bohaterami telewizyjnych reportaży i zdjęć z Północnego Kaukazu zostali bojownicy z różnych jednostek sił specjalnych, wykonujący zadania zwalczania podziemia terrorystycznego. W kronikach wideo i fotograficznych uderzające jest to, że mundury polowe, kamizelki kuloodporne, sprzęt łączności itp. sił specjalnych różnią się niejako od świata. We współczesnym świecie bardzo dynamicznie rozwija się segment prywatnej produkcji wyposażenia taktycznego i ochronnego. Nawet tak dobrze finansowane zachodnie dywizje, jak amerykańska Delta, brytyjski SAS i inne, kupują swoje ulubione produkty za swoje pieniądze. W końcu sukces każdej operacji zależy od umundurowania, wyposażenia, a tym bardziej broni. Jak się sprawy mają z rosyjskimi siłami bezpieczeństwa, jakie macie problemy, co chcielibyście zmienić?
Pancerz jest silny
„Używamy kamizelek kuloodpornych 6B23. Są też zupełnie nowe 6B43, ale jest ich bardzo mało ”- mówi oficer Ministerstwa Obrony z siedzibą w regionie moskiewskim. Według niego większość personelu wojskowego kupuje importowane produkty za własne pieniądze, głównie pokrowce, które następnie są obszywane, aby można było zainstalować krajowe panele pancerne. Koledzy z wojsk wewnętrznych zaopatrują się w kamizelki kuloodporne opracowane na początku lat 90. „Korund”, ale teraz zaczęli dostarczać nowoczesnego „Bagariy”. Podobnie jak w MON zagraniczne kamizelki kuloodporne, w szczególności amerykańskie, kupowane są w VV. Prawdą jest, że popularni są również krajowi Obrońcy i Reduty.
Pracownicy Centralnej Służby Bezpieczeństwa MSW są chronieni różnymi produktami firm Fort-Technologies i Armacom. Wszyscy rozmówcy publikacji zgodzili się, że żaden z rodzajów kamizelek kuloodpornych nie spełnia ich wymagań. Potrzebne są nie zwykłe kamizelki kuloodporne, ale modułowe systemy kamizelek kuloodpornych, czyli kamizelka rozładunkowa („rozładunkowa”) z pancernymi panelami oraz możliwość zainstalowania niezbędnych ładownic do wykonywanych zadań. Teraz takie systemy stały się obowiązkowym atrybutem nie tylko sił specjalnych, ale także połączonych broni w wielu armiach świata.
„Chcielibyśmy mieć pełnoetatową lekką kamizelkę kuloodporną zgodnie ze schematem plate carriera, tak jak robią to LBT i PIG-tactical. Ale ponieważ nie istnieją, wiele osób kupuje za własne pieniądze i instaluje panele pancerne – mówi oficer MON. To samo dotyczy wojsk wewnętrznych. „Amerykanie mają dobry system zapinania z zestawem ładownic o nazwie MOLLE. Wszystko jest wysokiej jakości, woreczki trzymane są bezpiecznie. Coś podobnego zrobiono na Bagarii, jednak jakość jest gorsza, a woreczki wystarczą tylko na dwie lub trzy lekcje. Ale mamy tylko 30-40 procent takich kamizelek kuloodpornych ”- skarży się oficer VV.
Ale oficer SOBR MSW uważa, że krajowe materiały ochronne są lepsze, a klasy ochrony kamizelek kuloodpornych są wyższe niż produkty zagraniczne. Ale dostrzega również potrzebę modułowych systemów ochrony pancerza. Wszyscy rozmówcy publikacji nie są zadowoleni ze zwykłych hełmów ochronnych. „Jak nocnik zakładany na moją głowę. Konieczne jest wykonanie specjalnej osłony do lądowania, w przeciwnym razie podczas otwierania może zaczepić się o krawędź hełmu z zawiesiami. Nasze nie mają uchwytów na noktowizory, latarki i tym podobne ”- mówi oficer TsSN Ministerstwa Obrony. Zwykłe ZSh-1 nie są lubiane przez żołnierzy wojsk wewnętrznych, a Altyn, Maska i Lynx-T nie są lubiane przez funkcjonariuszy SOBR MSW.
Pod każdym względem najbardziej optymalną wersję hełmu ochronnego, który służy do zaopatrzenia jednostek sił specjalnych na całym świecie, opracowała amerykańska firma OpScore.
„Bardzo wygodne, dobrze leżą na głowie, w połączeniu z okularami, słuchawkami, maską tlenową, mają opływowy kształt” – powiedział rzecznik MON. Wspierają go koledzy z MSW i wojsk wewnętrznych. „ZSh-1 to ostatni wiek. Kupujemy za własne pieniądze „SHBM” firmy „Omnitek-M”, podobny do „opskorovsky”. Bez problemu można pod nią założyć słuchawki. Jest wygodny w dopasowaniu, lekki. Pod ZSh-1 musisz nosić specjalną czapkę, a jeśli latem, to bandanę, ale pod SHBM nie musisz ”- mówi oficer wojsk wewnętrznych. Jednocześnie SOBR MSW korzysta z produktu podobnego do amerykańskiego hełmu OpScore rosyjskiej firmy Armakom. „Teraz współpracujemy z firmą, aby dostosować jej produkt do naszych wymagań. Ale to długi proces, co najmniej rok – tłumaczy pracownik MSW.
„Kałasznikow” z obcym tyłkiem
„Używamy głównie AK74M. Kiedyś było dużo ACMSL, ale teraz prawie wszystkie są zużyte i spisane na straty. Istnieje kilka AK103, ale obecne naboje 5,45 (PP, BS itp.) Zredukowały przewagę kalibru 7,62 do zera. A celność karabinów maszynowych małego kalibru jest wyższa, ładunek amunicji jest większy przy równej wadze ”- uważa oficer Centralnej Służby Bezpieczeństwa Ministerstwa Obrony. Według jego kolegi z wojsk wewnętrznych oprócz AK74M TsSN miał też AK-104: „Teraz nam je zabrali, ale nam się podobały. Są krótsze, wygodniej nimi manipulować, rzucać na plecy itp. A strzelnica nam odpowiada.” Są na uzbrojeniu sił specjalnych i pistoletów maszynowych. Według oficera SOBR jego oddział wybrał SR-2M Veresk. Jest lżejszy, bardziej mobilny, a wkład jest mocniejszy niż w proponowanym oprogramowaniu Vityaz. Ale w wojskach wewnętrznych i Ministerstwie Obrony „Wrzosy” nie zapuściły korzeni.
„Od razu przekazaliśmy nasze SR-2M – materiały wybuchowe nie kupowały do nich nabojów. Używamy PP-2000. Współpracują z nimi „osłonowie” (sojusznicy chodzący z tarczami kuloodpornymi. - ok. aut.). Pistolet maszynowy Vityaz był również dostępny, ale nie był używany w walce. Wystąpiły problemy techniczne z ciągłym przyklejaniem wkładów. Tak, i nie ma takiego zadania, w którym „Witiaź” jest lepszy niż Kałasznikow ”- mówi oficer VV. W TsSN Ministerstwa Obrony SR-2M jest używany jako druga broń snajperska.
Ale największym problemem i źródłem stałych kosztów są zwykłe karabiny szturmowe Kałasznikowa, które są finalizowane na własny koszt. „Umieszczamy tyłek o regulowanej długości. Zazwyczaj są to produkty amerykańskiego Magpula lub izraelskiego. Umieściliśmy zakupione DTK (kompensator hamulca wylotowego. - ok. aut.), które zmniejszają wyrzut broni, a niektóre modele redukują również błysk strzału, co jest bardzo ważne przy pracy z noktowizorami. Adaptery z szynami Picatinny. Skrzynka bezpieczników z dodatkowym pedałem ułatwiającym przełączanie środkowym i / lub palcem wskazującym ”, wymienia zakupy oficer sił specjalnych Ministerstwa Obrony. Tak samo postępuje personel wojskowy oficerów TsSN VV i SOBR.
„Dżentelmeński zestaw na każdej maszynie to przedni uchwyt, celownik kolimatorowy i regulowana kolba. Jeśli pracownik jest wygodny, dodaje również chwyt pistoletowy. Wstawiamy adaptery Picatinny i Weaver. „Kałamarz” (kompensator hamulca wylotowego. - ok. aut.) jest bardzo potrzebny, niezbędny do pracy nocnej ”, jest pewien oficer sił specjalnych wojsk wewnętrznych.
Według niego, spośród licznych celowników kolimatorowych oferowanych obecnie na rynku broni strzeleckiej, ośrodek wybrał produkty amerykańskich firm Eotech i Aimpoint.
„Umieściliśmy Eotech na karabinach maszynowych, a Aimpoint na karabinach maszynowych. Zabytki rosyjskie i białoruskie nie lubią. Kolimator jest dobry z potrójną lupą, ale jest zbyt drogi, więc nie każdy go ma ”- mówi oficer wojsk wewnętrznych. Jego zdaniem celownik kolimatorowy należy pielęgnować jak oko w oko: „W Rosji nie ma licencjonowanych warsztatów tych firm i prawie niemożliwe jest samodzielne naprawienie tego, zwłaszcza jeśli matryca jest zepsuta”.
Pracownik SOBR MSW wyjaśnił publikacji VPK, że oprócz części importowanych, jego jednostki kupują również produkcje krajowe od firmy Zenit: „Nie kupujemy wszystkiego na własny koszt, daje nam Ojczyzna coś. Chciałbym mieć lunety ACOG firmy TriJicon, ale są one zbyt drogie, więc zdecydowaliśmy się na produkty Aimpoint.”
W ciągu ostatnich czterech lat mundur polowy cięty ACU (Army Combat Uniform), przyjęty w 2008 roku do zaopatrzenia przez Pentagon, stał się popularny wśród rosyjskich sił specjalnych i różni się od tradycyjnego munduru polowego krótką kurtką ze stójką i ukośne kieszenie na piersi. Powszechnie stosowana jest również amerykańska kolorystyka kamuflażu „multicam”, żartobliwie nazywana w Rosji „kreskówka”.
„ACU jest wygodniejsze, potrzebne są tylko kieszenie z guzikami. Są to produkty wysokiej jakości wykonane z dobrych materiałów, choć oczywiście są wyjątki. Kolorowanie „kreskówek” dobrze nadaje się do regionów, w których musisz pracować. I jeszcze jedno - podczas współpracy z „fesnikami” (bojownikami sił specjalnych FSB - ok. Aut.), specjalistami z MSW itp. Okazuje się, że wszyscy są ubrani w ten sam mundur i nie ma problemów z wzajemną identyfikacją ”- mówi oficer Centrum specjalnego przeznaczenia Ministerstwa Obrony.
Według jego kolegi z VV wojska te rezygnują teraz z kolorowania „kreskówek” na rzecz „surpat” (SURPAT), opracowanego przez rosyjską firmę „Survival Corps”. „Kreskówka” jest gorsza w lesie, więc funkcjonariusze zabierają ją na co dzień, czasem zakładają na zajęcia. Zdarza się, że używamy standardowego kamuflażu polowego wojsk wewnętrznych. Ale „surpat” w kroju ACU jest bardzo wygodny, zwłaszcza wszyte nakolanniki. Nie ciągną za nogę, nie zakłócają dopływu krwi ”- wyjaśnia oficer sił specjalnych.
Pracownik MSW SOBR powiedział Wojskowemu Kurierowi Przemysłowemu, że jego jednostka również preferuje polowy ACU, który jest kupowany od brytyjskich i amerykańskich producentów: „Bierzemy oryginalny mundur CRYE. Nasi pracownicy kupują to, co jest dla nich wygodniejsze w noszeniu. Część mundurów polowych otrzymujemy regularnie, ale większość kupujemy na własny koszt”. Według niego użycie kolorów „multicam” pozwala na szybkie zidentyfikowanie sojuszniczych jednostek biorących udział w operacji. Chociaż ta kolorystyka nie jest optymalna dla Kaukazu Północnego.
Według wszystkich rozmówców dużym problemem są jednolite buty, których nie można nosić. I znowu musisz kupować na własną rękę, preferując produkty zagraniczne, a nie tylko do celów wojskowych: poszukiwane są również buty sportowe. Ostatnio siły specjalne Wojsk Wewnętrznych i MSW coraz bardziej lubią buty rodzimej firmy Faraday. „Na ogół nie można chodzić w ukształtowanych kawałkach drewna, a także zagraża to życiu. Teraz pojawiły się buty Faradaya nie gorsze od importowanych, ale wielokrotnie tańsze. Gdyby tylko zabrali ją na zaopatrzenie i dawali nam regularne” – skromnie marzy oficer wojsk wewnętrznych.
Urządzenia komunikacyjne i noktowizyjne
Noktowizory przyprawiają rosyjskie siły specjalne o ból głowy. Na pytanie, czy uważasz rosyjskie urządzenia za adekwatne do powierzonych zadań, oficer SPE MON odpowiedział zwięźle: „Żartujesz?”.
Według oficera wojsk wewnętrznych jego koledzy, jeśli to możliwe, wolą kupować produkty importowane, czasem białoruskie „Filins”. „Dla snajperów są dobre pełnoetatowe rosyjskie „nocne lampki” DS-4 i DS-6. Ale w naszym ośrodku jest ich niewielu. Teraz zakupiliśmy rosyjskie noktowizory „Shahin”. Od razu powiedzieliśmy, że nam nie pasują. Ten sam „Cyklon” (producent - NPO „Cyklon”) jest znacznie lepszy, bardziej niezawodny i łatwiejszy. Ale departament wywiadu VV myślał, że tacy ludzie zrobią dla nas ”, komando wojsk wewnętrznych jest oburzone.
Również wszyscy rozmówcy przyznali, że ich jednostki kupują również na własny koszt aktywne słuchawki z wbudowaną komunikacją, które wzmacniają słabe dźwięki i tłumią mocne. Preferowane są słuchawki Peltor.
„Nie są potrzebne wszędzie, ale tylko do zadania, w przeciwnym razie plotka pada bardzo szybko. Dla zabawy spróbuj spacerować w aktywnych słuchawkach wzdłuż górskiego potoku lub przez las przy silnym wietrze. Ale w pomieszczeniach lub na treningu przeciwpożarowym są dobrzy ”- wyjaśnia oficer Ministerstwa Obrony.
Jego kolega z wojsk wewnętrznych uważa, że do działań w lesie niezbędne są słuchawki aktywne: „Tam wzmacniają dźwięk i z góry słychać wroga. Chociaż osobiście wolę zwykły zestaw słuchawkowy”.
Trwające operacje antyterrorystyczne na Kaukazie Północnym wymagają stałego udziału żołnierzy i pracowników jednostek sił specjalnych wszystkich organów ścigania. Jeśli na początku lat 90. o jakości i ilości sprzętu decydowały możliwości wydziału, teraz nawet w elitarnych centrach specjalnego przeznaczenia wszystko zależy od grubości portfeli samych żołnierzy. Można argumentować, że zagraniczni specjaliści również wydają swoje pieniądze, bo każdy wybiera to, w czym wygodniej walczyć. Ale to jedno – buty i mundury polowe, a jeśli chodzi o kamizelki kuloodporne, hełmy, sprzęt komunikacyjny, „body kity” do broni to już warto pomyśleć. W ciągu ostatnich 10-12 lat międzynarodowy rynek uzbrojenia i sprzętu był w szczytowym okresie aktywności. Rosyjskie firmy, z rzadkimi wyjątkami, nie biorą w nich udziału, chociaż wojskowi i funkcjonariusze organów ścigania zgromadzili wystarczające doświadczenie bojowe, które można wdrożyć w nowych rodzinach kamizelek kuloodpornych, sprzętu łączności, aktywnych słuchawek itp. Jednocześnie najnowsze Karabiny szturmowe AEK-971 i AK-12 przedstawione do testów bez pełnoprawnych celowników kolimatorowych produkcji krajowej. Chociaż ta sama Białoruś aktywnie produkuje te produkty. Żałować można tylko, że zagraniczne siły specjalne dostarczają wydziały, a rosyjskie ich rodziny, przekazując pieniądze z rodzinnego budżetu.
Żołnierze jednostek sił specjalnych Ministerstwa Obrony, wojsk wewnętrznych i SOBR Centrum Specjalnego (TsSN) MSW zgodzili się powiedzieć gazecie Wojskowy Kurier Przemysłowy, dlaczego amerykański kamuflaż MULTICAM jest popularny w rosyjskich jednostkach specjalnych, w jaki sposób skuteczne domowe kamizelki kuloodporne i noktowizory to sposób doboru sprzętu bojowego i broń.
W ostatnich latach głównymi bohaterami telewizyjnych reportaży i zdjęć z Północnego Kaukazu zostali bojownicy z różnych jednostek sił specjalnych, wykonujący zadania zwalczania podziemia terrorystycznego. W kronikach wideo i fotograficznych uderzające jest to, że mundury polowe, kamizelki kuloodporne, sprzęt łączności itp. sił specjalnych różnią się niejako od świata. We współczesnym świecie bardzo dynamicznie rozwija się segment prywatnej produkcji wyposażenia taktycznego i ochronnego. Nawet tak dobrze finansowane zachodnie dywizje, jak amerykańska Delta, brytyjski SAS i inne, kupują swoje ulubione produkty za swoje pieniądze. W końcu sukces każdej operacji zależy od umundurowania, wyposażenia, a tym bardziej broni. Jak się sprawy mają z rosyjskimi siłami bezpieczeństwa, jakie macie problemy, co chcielibyście zmienić?
Pancerz jest silny
„Używamy kamizelek kuloodpornych 6B23. Są też zupełnie nowe 6B43, ale jest ich bardzo mało ”- mówi oficer Ministerstwa Obrony z siedzibą w regionie moskiewskim. Według niego większość personelu wojskowego kupuje importowane produkty za własne pieniądze, głównie pokrowce, które następnie są obszywane, aby można było zainstalować krajowe panele pancerne. Koledzy z wojsk wewnętrznych zaopatrują się w kamizelki kuloodporne opracowane na początku lat 90. „Korund”, ale teraz zaczęli dostarczać nowoczesnego „Bagariy”. Podobnie jak w MON zagraniczne kamizelki kuloodporne, w szczególności amerykańskie, kupowane są w VV. Prawdą jest, że popularni są również krajowi Obrońcy i Reduty.
Pracownicy Centralnej Służby Bezpieczeństwa MSW są chronieni różnymi produktami firm Fort-Technologies i Armacom. Wszyscy rozmówcy publikacji zgodzili się, że żaden z rodzajów kamizelek kuloodpornych nie spełnia ich wymagań. Potrzebne są nie zwykłe kamizelki kuloodporne, ale modułowe systemy kamizelek kuloodpornych, czyli kamizelka rozładunkowa („rozładunkowa”) z pancernymi panelami oraz możliwość zainstalowania niezbędnych ładownic do wykonywanych zadań. Teraz takie systemy stały się obowiązkowym atrybutem nie tylko sił specjalnych, ale także połączonych broni w wielu armiach świata.„Chcielibyśmy mieć pełnoetatową lekką kamizelkę kuloodporną zgodnie ze schematem plate carriera, tak jak robią to LBT i PIG-tactical. Ale ponieważ nie istnieją, wiele osób kupuje za własne pieniądze i instaluje panele pancerne – mówi oficer MON. To samo dotyczy wojsk wewnętrznych. „Amerykanie mają dobry system zapinania z zestawem ładownic o nazwie MOLLE. Wszystko jest wysokiej jakości, woreczki trzymane są bezpiecznie. Coś podobnego zrobiono na Bagarii, jednak jakość jest gorsza, a woreczki wystarczą tylko na dwie lub trzy lekcje. Ale mamy tylko 30-40 procent takich kamizelek kuloodpornych ”- skarży się oficer VV.
Ale oficer SOBR MSW uważa, że krajowe materiały ochronne są lepsze, a klasy ochrony kamizelek kuloodpornych są wyższe niż produkty zagraniczne. Ale dostrzega również potrzebę modułowych systemów ochrony pancerza. Wszyscy rozmówcy publikacji nie są zadowoleni ze zwykłych hełmów ochronnych. „Jak nocnik zakładany na moją głowę. Konieczne jest wykonanie specjalnej osłony do lądowania, w przeciwnym razie podczas otwierania może zaczepić się o krawędź hełmu z zawiesiami. Nasze nie mają uchwytów na noktowizory, latarki i tym podobne ”- mówi oficer TsSN Ministerstwa Obrony. Zwykłe ZSh-1 nie są lubiane przez żołnierzy wojsk wewnętrznych, a Altyn, Maska i Lynx-T nie są lubiane przez funkcjonariuszy SOBR MSW.
Pod każdym względem najbardziej optymalną wersję hełmu ochronnego, który służy do zaopatrzenia jednostek sił specjalnych na całym świecie, opracowała amerykańska firma OpScore.
„Bardzo wygodne, dobrze leżą na głowie, w połączeniu z okularami, słuchawkami, maską tlenową, mają opływowy kształt” – powiedział rzecznik MON. Wspierają go koledzy z MSW i wojsk wewnętrznych. „ZSh-1 to ostatni wiek. Kupujemy za własne pieniądze „SHBM” firmy „Omnitek-M”, podobny do „opskorovsky”. Bez problemu można pod nią założyć słuchawki. Jest wygodny w dopasowaniu, lekki. Pod ZSh-1 musisz nosić specjalną czapkę, a jeśli latem, to bandanę, ale pod SHBM nie musisz ”- mówi oficer wojsk wewnętrznych. Jednocześnie SOBR MSW korzysta z produktu podobnego do amerykańskiego hełmu OpScore rosyjskiej firmy Armakom. „Teraz współpracujemy z firmą, aby dostosować jej produkt do naszych wymagań. Ale to długi proces, co najmniej rok – tłumaczy pracownik MSW.
„Kałasznikow” z obcym tyłkiem
„Używamy głównie AK74M. Kiedyś było dużo ACMSL, ale teraz prawie wszystkie są zużyte i spisane na straty. Istnieje kilka AK103, ale obecne naboje 5,45 (PP, BS itp.) Zredukowały przewagę kalibru 7,62 do zera. A celność karabinów maszynowych małego kalibru jest wyższa, ładunek amunicji jest większy przy równej wadze ”- uważa oficer Centralnej Służby Bezpieczeństwa Ministerstwa Obrony. Według jego kolegi z wojsk wewnętrznych oprócz AK74M TsSN miał też AK-104: „Teraz nam je zabrali, ale nam się podobały. Są krótsze, wygodniej nimi manipulować, rzucać na plecy itp. A strzelnica nam odpowiada.” Są na uzbrojeniu sił specjalnych i pistoletów maszynowych. Według oficera SOBR jego oddział wybrał SR-2M Veresk. Jest lżejszy, bardziej mobilny, a wkład jest mocniejszy niż w proponowanym oprogramowaniu Vityaz. Ale w wojskach wewnętrznych i Ministerstwie Obrony „Wrzosy” nie zapuściły korzeni.
„Od razu przekazaliśmy nasze SR-2M – materiały wybuchowe nie kupowały do nich nabojów. Używamy PP-2000. Współpracują z nimi „osłonowie” (sojusznicy chodzący z tarczami kuloodpornymi. - ok. aut.). Pistolet maszynowy Vityaz był również dostępny, ale nie był używany w walce. Wystąpiły problemy techniczne z ciągłym przyklejaniem wkładów. Tak, i nie ma takiego zadania, w którym „Witiaź” jest lepszy niż Kałasznikow ”- mówi oficer VV. W TsSN Ministerstwa Obrony SR-2M jest używany jako druga broń snajperska.
Ale największym problemem i źródłem stałych kosztów są zwykłe karabiny szturmowe Kałasznikowa, które są finalizowane na własny koszt. „Umieszczamy tyłek o regulowanej długości. Zazwyczaj są to produkty amerykańskiego Magpula lub izraelskiego. Umieściliśmy zakupione DTK (kompensator hamulca wylotowego. - ok. aut.), które zmniejszają wyrzut broni, a niektóre modele redukują również błysk strzału, co jest bardzo ważne przy pracy z noktowizorami. Adaptery z szynami Picatinny. Skrzynka bezpieczników z dodatkowym pedałem ułatwiającym przełączanie środkowym i / lub palcem wskazującym ”, wymienia zakupy oficer sił specjalnych Ministerstwa Obrony. Tak samo postępuje personel wojskowy oficerów TsSN VV i SOBR.
„Dżentelmeński zestaw na każdej maszynie to przedni uchwyt, celownik kolimatorowy i regulowana kolba. Jeśli pracownik jest wygodny, dodaje również chwyt pistoletowy. Wstawiamy adaptery Picatinny i Weaver. „Kałamarz” (kompensator hamulca wylotowego. - ok. aut.) jest bardzo potrzebny, niezbędny do pracy nocnej ”, jest pewien oficer sił specjalnych wojsk wewnętrznych.
Według niego, spośród licznych celowników kolimatorowych oferowanych obecnie na rynku broni strzeleckiej, ośrodek wybrał produkty amerykańskich firm Eotech i Aimpoint.
„Umieściliśmy Eotech na karabinach maszynowych, a Aimpoint na karabinach maszynowych. Zabytki rosyjskie i białoruskie nie lubią. Kolimator jest dobry z potrójną lupą, ale jest zbyt drogi, więc nie każdy go ma ”- mówi oficer wojsk wewnętrznych. Jego zdaniem celownik kolimatorowy należy pielęgnować jak oko w oko: „W Rosji nie ma licencjonowanych warsztatów tych firm i prawie niemożliwe jest samodzielne naprawienie tego, zwłaszcza jeśli matryca jest zepsuta”.
Pracownik SOBR MSW wyjaśnił publikacji VPK, że oprócz części importowanych, jego jednostki kupują również produkcje krajowe od firmy Zenit: „Nie kupujemy wszystkiego na własny koszt, daje nam Ojczyzna coś. Chciałbym mieć lunety ACOG firmy TriJicon, ale są one zbyt drogie, więc zdecydowaliśmy się na produkty Aimpoint.”
W ciągu ostatnich czterech lat mundur polowy cięty ACU (Army Combat Uniform), przyjęty w 2008 roku do zaopatrzenia przez Pentagon, stał się popularny wśród rosyjskich sił specjalnych i różni się od tradycyjnego munduru polowego krótką kurtką ze stójką i ukośne kieszenie na piersi. Powszechnie stosowana jest również amerykańska kolorystyka kamuflażu „multicam”, żartobliwie nazywana w Rosji „kreskówka”.
„ACU jest wygodniejsze, potrzebne są tylko kieszenie z guzikami. Są to produkty wysokiej jakości wykonane z dobrych materiałów, choć oczywiście są wyjątki. Kolorowanie „kreskówek” dobrze nadaje się do regionów, w których musisz pracować. I jeszcze jedno - podczas współpracy z „fesnikami” (bojownikami sił specjalnych FSB - ok. Aut.), specjalistami z MSW itp. Okazuje się, że wszyscy są ubrani w ten sam mundur i nie ma problemów z wzajemną identyfikacją ”- mówi oficer Centrum specjalnego przeznaczenia Ministerstwa Obrony.
Według jego kolegi z VV wojska te rezygnują teraz z kolorowania „kreskówek” na rzecz „surpat” (SURPAT), opracowanego przez rosyjską firmę „Survival Corps”. „Kreskówka” jest gorsza w lesie, więc funkcjonariusze zabierają ją na co dzień, czasem zakładają na zajęcia. Zdarza się, że używamy standardowego kamuflażu polowego wojsk wewnętrznych. Ale „surpat” w kroju ACU jest bardzo wygodny, zwłaszcza wszyte nakolanniki. Nie ciągną za nogę, nie zakłócają dopływu krwi ”- wyjaśnia oficer sił specjalnych.
Pracownik MSW SOBR powiedział Wojskowemu Kurierowi Przemysłowemu, że jego jednostka również preferuje polowy ACU, który jest kupowany od brytyjskich i amerykańskich producentów: „Bierzemy oryginalny mundur CRYE. Nasi pracownicy kupują to, co jest dla nich wygodniejsze w noszeniu. Część mundurów polowych otrzymujemy regularnie, ale większość kupujemy na własny koszt”. Według niego użycie kolorów „multicam” pozwala na szybkie zidentyfikowanie sojuszniczych jednostek biorących udział w operacji. Chociaż ta kolorystyka nie jest optymalna dla Kaukazu Północnego.
Według wszystkich rozmówców dużym problemem są jednolite buty, których nie można nosić. I znowu musisz kupować na własną rękę, preferując produkty zagraniczne, a nie tylko do celów wojskowych: poszukiwane są również buty sportowe. Ostatnio siły specjalne Wojsk Wewnętrznych i MSW coraz bardziej lubią buty rodzimej firmy Faraday. „Na ogół nie można chodzić w ukształtowanych kawałkach drewna, a także zagraża to życiu. Teraz pojawiły się buty Faradaya nie gorsze od importowanych, ale wielokrotnie tańsze. Gdyby tylko zabrali ją na zaopatrzenie i dawali nam regularne” – skromnie marzy oficer wojsk wewnętrznych.
Urządzenia komunikacyjne i noktowizyjne
Noktowizory przyprawiają rosyjskie siły specjalne o ból głowy. Na pytanie, czy uważasz rosyjskie urządzenia za adekwatne do powierzonych zadań, oficer SPE MON odpowiedział zwięźle: „Żartujesz?”.
Według oficera wojsk wewnętrznych jego koledzy, jeśli to możliwe, wolą kupować produkty importowane, czasem białoruskie „Filins”. „Dla snajperów są dobre pełnoetatowe rosyjskie „nocne lampki” DS-4 i DS-6. Ale w naszym ośrodku jest ich niewielu. Teraz zakupiliśmy rosyjskie noktowizory „Shahin”. Od razu powiedzieliśmy, że nam nie pasują. Ten sam „Cyklon” (producent - NPO „Cyklon”) jest znacznie lepszy, bardziej niezawodny i łatwiejszy. Ale departament wywiadu VV myślał, że tacy ludzie zrobią dla nas ”, komando wojsk wewnętrznych jest oburzone.
Również wszyscy rozmówcy przyznali, że ich jednostki kupują również na własny koszt aktywne słuchawki z wbudowaną komunikacją, które wzmacniają słabe dźwięki i tłumią mocne. Preferowane są słuchawki Peltor.
„Nie są potrzebne wszędzie, ale tylko do zadania, w przeciwnym razie plotka pada bardzo szybko. Dla zabawy spróbuj spacerować w aktywnych słuchawkach wzdłuż górskiego potoku lub przez las przy silnym wietrze. Ale w pomieszczeniach lub na treningu przeciwpożarowym są dobrzy ”- wyjaśnia oficer Ministerstwa Obrony.
Jego kolega z wojsk wewnętrznych uważa, że do działań w lesie niezbędne są słuchawki aktywne: „Tam wzmacniają dźwięk i z góry słychać wroga. Chociaż osobiście wolę zwykły zestaw słuchawkowy”.
Trwające operacje antyterrorystyczne na Kaukazie Północnym wymagają stałego udziału żołnierzy i pracowników jednostek sił specjalnych wszystkich organów ścigania. Jeśli na początku lat 90. o jakości i ilości sprzętu decydowały możliwości wydziału, teraz nawet w elitarnych centrach specjalnego przeznaczenia wszystko zależy od grubości portfeli samych żołnierzy. Można argumentować, że zagraniczni specjaliści również wydają swoje pieniądze, bo każdy wybiera to, w czym wygodniej walczyć. Ale to jedno – buty i mundury polowe, a jeśli chodzi o kamizelki kuloodporne, hełmy, sprzęt komunikacyjny, „body kity” do broni to już warto pomyśleć. W ciągu ostatnich 10-12 lat międzynarodowy rynek uzbrojenia i sprzętu był w szczytowym okresie aktywności. Rosyjskie firmy, z rzadkimi wyjątkami, nie biorą w nich udziału, chociaż wojskowi i funkcjonariusze organów ścigania zgromadzili wystarczające doświadczenie bojowe, które można wdrożyć w nowych rodzinach kamizelek kuloodpornych, sprzętu łączności, aktywnych słuchawek itp. Jednocześnie najnowsze Karabiny szturmowe AEK-971 i AK-12 przedstawione do testów bez pełnoprawnych celowników kolimatorowych produkcji krajowej. Chociaż ta sama Białoruś aktywnie produkuje te produkty. Żałować można tylko, że zagraniczne siły specjalne dostarczają wydziały, a rosyjskie ich rodziny, przekazując pieniądze z rodzinnego budżetu.
informacja