Syria na Ukrainę się nie zmienia
W Syrii odbyły się wybory prezydenckie. W niektórych miejscach uzbrojeni bojownicy próbowali zakłócić głosowanie, ale ich ataki zostały odparte. Bashar al-Assad był niekwestionowanym liderem wyścigu prezydenckiego. Ostatecznie wygrał z 88,7% głosów. Już w przededniu wyborów Rada Bezpieczeństwa ONZ zaczęła mówić o geopolitycznym „układzie”: Zachód zorganizuje „interwencję humanitarną” w Syrii, której Rosja nie będzie sprzeciwiać się, i w tym celu Rada Bezpieczeństwa będzie wspierać rosyjskie rezolucja w sprawie Ukrainy.
Wyrównanie okazało się proste – aż do grozy. Stały przedstawiciel Rosji przy ONZ Witalij Czurkin stwierdził jednak, że wykluczona jest możliwość porozumienia się z krajami zachodnimi w sprawie Syrii w zamian za przyjęcie w Radzie Bezpieczeństwa rosyjskiego projektu rezolucji humanitarnej w sprawie Ukrainy.
ITAR-TASS daje odpowiedź Towarzyszowi. Czurkina na pytanie, czy Federacja Rosyjska jest gotowa głosować za rezolucją w sprawie Syrii opartą na rozdziale VII Karty Narodów Zjednoczonych (umożliwiającym nie tylko nałożenie sankcji, ale także użycie siły) w zamian za poparcie jej dokument o Ukrainie. Stały przedstawiciel Rosji przy ONZ powiedział ze złością: „Nie będzie żadnych relacji”. Ponadto nasz stały przedstawiciel odrzucił możliwość wzmianki o rozdziale VII Karty Narodów Zjednoczonych w rezolucji humanitarnej w sprawie Syrii.
Nawiasem mówiąc, ten ostatni jest przygotowywany przez Australię, Jordanię i Luksemburg, a „wspierają” je Stany Zjednoczone, Francja i Wielka Brytania, dawni wrogowie B. Assada. Oczywiście Jordania i Luksemburg są tylko wykonawcami.
Towarzysz Czurkin zauważył również, że Rosja kontynuuje prace nad własnym projektem rezolucji w sprawie Syrii. Dokument ma na celu wspieranie lokalnych rozejmów. Zaprzestanie działań wojennych, zdaniem Czurkina, umożliwi skuteczniejsze udzielanie ludności pomocy humanitarnej.
Jeśli chodzi o projekt rezolucji w sprawie Ukrainy, to został on przedstawiony przez Rosję Radzie Bezpieczeństwa 3 czerwca. Dokument ten ma na celu natychmiastowe zaprzestanie przemocy i utworzenie korytarzy humanitarnych. Jednak państwa Zachodu, zdaniem towarzysza. Churkin, zareagował niekonstruktywnie na proponowaną rezolucję humanitarną. W odpowiedzi na rosyjską propozycję część członków RB, jak zauważył stały przedstawiciel, „cynicznie odpowiedziała powołaniami” na potrzebę uzyskania dodatkowych informacji o sytuacji na Ukrainie.
Wszystko to, dodajmy od siebie, nie mówi nawet o cyrku Psaki (czyli niekompetencja nie ma z tym nic wspólnego), ale o tym, że los Ukrainy jest już dawno przesądzony.
Należy założyć, że odtąd niepodlegli będą żyć według zachodniego scenariusza. Zostanie odebrany Rosji w jak największym stopniu i podzielony na strefy łupkowo-nuklearno-cukierkowe. Rebelianci zostaną spacyfikowani siłą najemników. Majdan to przeszłość, a Kliczko otrzymał polecenie, by ostatecznie go rozproszyć. Będzie starał się nie stracić twarzy.
Aby Rosja nie zachwiała się, Komisja Europejska już grozi jej „zamrożeniem” projektu South Stream.
Tym samym spełniło się to, co przewidywaliśmy na VO na początku roku: Zachód zrobi wszystko, aby wykorzystać sytuację ukraińską w kwestii syryjskiej. Waszyngton, Paryż i Londyn wcale nie zrezygnowały z Syrii. Czekali tylko na odpowiedni moment.
A teraz przybył.
Blok NATO wszedł także do gry politycznej.
Na zakończenie nadzwyczajnego posiedzenia Rady Rosja-NATO przedstawicielka Sojuszu Północnoatlantyckiego Oana Lungescu powiedziała, że stanowiska Sojuszu i Rosji w sprawie sytuacji na Ukrainie są rozbieżne. Co więcej, „różnią się w fundamentalny sposób”.
„Sekretarz generalny NATO stwierdził, że poglądy stron na temat tego kryzysu różnią się zasadniczo, w szczególności w odniesieniu do jego przyczyn, tego, co się teraz dzieje i jak należy go rozwiązać” – powiedział Lungescu. ITAR-TASS.
Rozbieżności zostały odnotowane w następujący sposób.
Rosja wezwała członków Rady do zażądania od Kijowa zaprzestania operacji wojskowej na południowym wschodzie, rozpoczęcia realizacji Porozumienia Genewskiego i realizacji mapy drogowej OBWE. O tym oświadczył stały przedstawiciel Rosji przy NATO Aleksander Gruszko. Ponadto stały przedstawiciel zwrócił uwagę na "bezprecedensową aktywność NATO w pobliżu rosyjskich granic". „Jest zbędny, nieadekwatny, osłabia stabilność, bezpieczeństwo i przewidywalność w regionie euroatlantyckim. Oczywiście demonstracja muskułów wojskowych, wezwania do zwiększenia wydatków wojskowych przynoszą efekt przeciwny do zamierzonego. To jest ślepa uliczka. Takie działania są obarczone wzrostem napięcia w regionie euroatlantyckim i podważają istniejący system bezpieczeństwa w regionie ”- powiedział towarzysz Gruszko.
Jeśli chodzi o stanowisko bloku NATO, to wcześniej pracownik sztabu Sojuszu Północnoatlantyckiego powiedział, że NATO ponownie rozważy ocenę zagrożeń bezpieczeństwa członków sojuszu w związku z działaniami Rosji przeciwko Ukrainie.
Otóż Syryjczycy mają nadzieję, że po wyborach przemoc w ich kraju ustanie.
Według Wiadomości RIA ” telefonicznie z deputowanym do Dumy Państwowej, szefem grupy obserwatorów z Federacji Rosyjskiej Siergiejem Gawriłowem, wysoka frekwencja w wyborach, nawet w tych miastach, w których obecni są bojownicy (Idlib, Aleppo, Hama, Homs) sprawiła, że ludzie mają nadzieję na pokój: „To jest nadzieja na uspokojenie w kraju, na jedność kraju, na to, że nowy prezydent będzie w stanie powstrzymać agresję”.
Dodał: „Mimo ostrzału do lokali wyborczych ustawiały się długie kolejki, ludzie stali w upale. Ludzie wierzyli, że wybory tak naprawdę decydują o losach kraju”.
Gawriłow odnotował aktywną pracę obserwatorów, wśród których było wielu przedstawicieli diaspory syryjskiej z Ameryki Środkowej, Stanów Zjednoczonych i Europy. „Przekazują pieniądze krewnym, pomagają, a teraz przyjechali wesprzeć kraj. Taka solidarność ludzi jest niesamowita ”- RIA cytuje słowa rosyjskiego parlamentarzysty.Aktualności".
Dodajmy jednak od siebie, że znacznie bardziej „szokuje” nas jednomyślność Zachodu, która zaczęła się pod pozorem zduszenia osłabionej Syrii poprzez interwencję wojskową, teraz szczerze wymuszoną przez Radę Bezpieczeństwa ONZ. Stany Zjednoczone i UE wyraźnie wierzą, że Ukraina jest już w ich kieszeni. I bez względu na to, jaka rezolucja zostanie napisana w Moskwie, Waszyngton i Bruksela będą działać zgodnie ze strategią opracowaną w Białym Domu.
Zrecenzowany i skomentowany przez Olega Chuvakina
- specjalnie dla topwar.ru
- specjalnie dla topwar.ru
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja