Czy wprowadzenie strefy zakazu lotów nad LPR i DPR Rosją jest zbyt trudne?
Niedawno w Runecie pojawiła się petycja do prezydenta Rosji (naczelnego wodza) Władimira Putina, pod którą może zapisać się każdy użytkownik, który popiera jego (petycję) istotę. Tekst odwołania jest zamieszczony na stronie internetowej http://www.change.org/ i wygląda tak:
Odwołania o podobnym znaczeniu były publikowane w różnych sieciach społecznościowych.
Zgodnie z prawem, aby odwołanie zostało rozpatrzone przez władze centralne, taki wniosek musi zebrać co najmniej 100 XNUMX podpisów.
Takie apele zaczęły się mnożyć po kolejnym oficjalnym apelu władz LPR do rosyjskich władz z prośbą o wprowadzenie kontyngentu pokojowego do republiki z jednoczesnym utworzeniem strefy zakazu lotów nad południowo-wschodnią Ukrainą, która ogłosiła suwerenność.
Najwyraźniej popularne petycje i apele urzędników LPR nie pozostały niezauważone przez władze federalne, gdyż w środę agencje informacyjne przekazały informację przedstawiciela MSZ Rosji, z której wynika, że inicjatywa wprowadzenia strefy zakazu lotów nad południowo-wschodnie regiony Ukrainy przez Moskwę „do tej pory nie brano pod uwagę”.
Wiceminister Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej Giennadij Gatiłow cytuje РИА Новости:
Powodem tego „nierozważania”, jak tłumaczy rosyjskie MSZ, jest reakcja Zachodu na to, co dzieje się w południowo-wschodniej części Ukrainy.
Na początku tego tygodnia strona rosyjska przekazała Radzie Bezpieczeństwa ONZ projekt rezolucji w sprawie Ukrainy. Głównym celem projektu rezolucji było wezwanie do natychmiastowego zakończenia konfrontacji zbrojnej na Ukrainie oraz wdrożenie tzw. komunikatu genewskiego w sprawie rozbrojenia wszystkich bez wyjątku nielegalnych grup zbrojnych.
Giennadij Gatiłow:
Jednocześnie podkreśla się, że Zachód nie zaakceptuje rosyjskiego projektu rezolucji i nie można mówić o poparciu Zachodu dla idei wprowadzenia Ukrainy na południowy wschód. Okazuje się, że oficjalni przedstawiciele rosyjskiego MSZ wydają się być zakłopotani: myśleli, że Zachód jednogłośnie poprze rosyjską wersję rezolucji, a potem taką możliwość… Czy naprawdę liczyli na zachodnie wsparcie w ONZ?… Czy to tylko takie ozdobne dyplomatyczne uzasadnienie?
Po prostu trudno sobie wyobrazić, by zwykli obywatele, którzy przygotowali apel do prezydenta Rosji i podpisali ten apel (a także władze LPR) oczekiwali „pozytywnej” reakcji na ich inicjatywę ze strony Zachodu. Tutaj, jak mówią, nie ma mowy o tym, że „demokratyczny postępowy świat” nie będzie popierał żadnych inicjatyw pochodzących z Federacji Rosyjskiej. Nie zamierzam ich wspierać z definicji. Ten „demokratyczny postępowy świat” w ogóle nie przejmuje się tym, jak wielu cywilów codziennie ginie i jest rannych podczas krwawego starcia między Kijowem a regionami, które nie chciały żyć według praw junty i jej lalkarzy. Jeśli wszystkie te ofiary nie wykraczają poza interesy Stanów Zjednoczonych, to każda taka ofiara zostanie uznana za słuszną i celową, co widzimy dzisiaj: każdy zmarły mieszkaniec południowego wschodu natychmiast zamienia się w „wspólnika terrorystów” i „separatystę”. rodnik."
Jeśli kwestia utworzenia strefy zakazu lotów nad południowo-wschodnią Ukrainą, a także kwestia ignorowania przez Zachód projektu rosyjskiej rezolucji w sprawie wydarzeń na Ukrainie, nie jest dziś poważnie rozważana przez władze rosyjskie, to okazuje się, że władze rosyjskie postanowiły odciągnąć kurek. Czy się pociągali, bojąc się rozwiniętej prędkości, czy ktoś pomógł - dziś nie jest to takie ważne. Ale wyłania się obraz, w którym południowo-wschodnia Ukraina w rzeczywistości pozostaje sama w konfrontacji nawet nie z Kijowem, ale z kijowskimi protegowanymi. Jeśli jakaś pomoc przychodzi z Rosji, to, jak pokazuje sytuacja, nie wystarczy, aby w regionie zapanował pokój.
W takiej sytuacji trudno oczekiwać wcześniejszego podpisania akceptowalnego porozumienia między stronami konfliktu. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że południowy wschód bez wyraźnego wsparcia ze strony Rosji będzie systematycznie uciskany, przypominając przy okazji osobliwości rosyjskiego stanowiska, zgodnie z którym Rosja była gotowa chronić ludność rosyjskojęzyczną aż do możliwość wprowadzenia kontyngentu wojskowego na południowy wschód Ukrainy, a według drugiej wersji Rosji nie stać nawet na zainicjowanie wprowadzenia strefy zakazu lotów w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, ponieważ Zachód, jak mówią, nadal będzie przeciwko temu.
W związku z tym pojawia się pytanie: czy Rada Bezpieczeństwa ONZ popiera dziś zjednoczenie Krymu z Rosją? A może wspierał Rosję podczas czystki z rąk rosyjskich wojskowych i lokalnych milicji na półwyspie neofaszystowskiej kodli w lutym-marcu tego roku? Dlaczego więc dzisiaj nagle zaczęliśmy z takim szacunkiem słuchać opinii ONZ – organizacji, którą sami nazywamy zbiurokratyzowaną i strzegącą interesów tylko jednego państwa? Czy nie zaraziliśmy się w tym właśnie ONZ wirusem podwójnych standardów, który zachodni „partner” tak bardzo lubi wykorzystywać?
Do: Putin Władimir Władimirowicz, Prezydent Rosji
My, obywatele Rosji i Ukrainy, uważamy za niedopuszczalne, aby rząd centralny Ukrainy używał wojska lotnictwo oraz ciężką broń przeciwko obiektom cywilnym i ludności cywilnej obwodów donieckiego i ługańskiego.
Aby ratować życie naszych rodaków i braci mieszkających na południowym wschodzie Ukrainy, domagamy się od Naczelnego Wodza i Prezydenta Rosji Władimira Władimirowicza Putina zapewnienia strefy zakazu lotów (strefy zakazu lotów) nad obwodami donieckim i ługańskim na Ukrainie, zamkniętymi dla lotnictwa wojskowego i ciężkiej artylerii po obu stronach konfliktu.
Z poważaniem,
[Twoje imię]
My, obywatele Rosji i Ukrainy, uważamy za niedopuszczalne, aby rząd centralny Ukrainy używał wojska lotnictwo oraz ciężką broń przeciwko obiektom cywilnym i ludności cywilnej obwodów donieckiego i ługańskiego.
Aby ratować życie naszych rodaków i braci mieszkających na południowym wschodzie Ukrainy, domagamy się od Naczelnego Wodza i Prezydenta Rosji Władimira Władimirowicza Putina zapewnienia strefy zakazu lotów (strefy zakazu lotów) nad obwodami donieckim i ługańskim na Ukrainie, zamkniętymi dla lotnictwa wojskowego i ciężkiej artylerii po obu stronach konfliktu.
Z poważaniem,
[Twoje imię]
Odwołania o podobnym znaczeniu były publikowane w różnych sieciach społecznościowych.
Zgodnie z prawem, aby odwołanie zostało rozpatrzone przez władze centralne, taki wniosek musi zebrać co najmniej 100 XNUMX podpisów.
Takie apele zaczęły się mnożyć po kolejnym oficjalnym apelu władz LPR do rosyjskich władz z prośbą o wprowadzenie kontyngentu pokojowego do republiki z jednoczesnym utworzeniem strefy zakazu lotów nad południowo-wschodnią Ukrainą, która ogłosiła suwerenność.
Najwyraźniej popularne petycje i apele urzędników LPR nie pozostały niezauważone przez władze federalne, gdyż w środę agencje informacyjne przekazały informację przedstawiciela MSZ Rosji, z której wynika, że inicjatywa wprowadzenia strefy zakazu lotów nad południowo-wschodnie regiony Ukrainy przez Moskwę „do tej pory nie brano pod uwagę”.
Wiceminister Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej Giennadij Gatiłow cytuje РИА Новости:
Na tym etapie taka inicjatywa nie jest z naszej strony rozważana. Trudno liczyć na to, że nawet jeśli zostanie wprowadzony, to będzie wspierany przez kraje zachodnie. Oczywiście bierzemy tę sytuację pod uwagę w Radzie Bezpieczeństwa. Jest to wyłączna prerogatywa Rady Bezpieczeństwa ONZ i wiąże się z aktywacją rozdziału 7 statutu organizacji, zwanego „Działaniami w związku z zagrożeniem pokoju, naruszeniem pokoju”. A takie środki wiążą się przede wszystkim z użyciem siły. Jest to dość skomplikowana procedura, która wymaga określenia mandatu uczestników tej operacji, celów i, cóż, wszystkiego, co dotyczy stosowania takich środków i ustanowienia strefy zakazu lotów.
Powodem tego „nierozważania”, jak tłumaczy rosyjskie MSZ, jest reakcja Zachodu na to, co dzieje się w południowo-wschodniej części Ukrainy.
Na początku tego tygodnia strona rosyjska przekazała Radzie Bezpieczeństwa ONZ projekt rezolucji w sprawie Ukrainy. Głównym celem projektu rezolucji było wezwanie do natychmiastowego zakończenia konfrontacji zbrojnej na Ukrainie oraz wdrożenie tzw. komunikatu genewskiego w sprawie rozbrojenia wszystkich bez wyjątku nielegalnych grup zbrojnych.
Giennadij Gatiłow:
Niestety, nasi zachodni partnerzy nie wyrazili poparcia dla tej rosyjskiej inicjatywy, ponieważ uważają, że na wschodniej Ukrainie nie ma problemów humanitarnych, choć jest całkiem oczywiste, że tak nie jest.
Jednocześnie podkreśla się, że Zachód nie zaakceptuje rosyjskiego projektu rezolucji i nie można mówić o poparciu Zachodu dla idei wprowadzenia Ukrainy na południowy wschód. Okazuje się, że oficjalni przedstawiciele rosyjskiego MSZ wydają się być zakłopotani: myśleli, że Zachód jednogłośnie poprze rosyjską wersję rezolucji, a potem taką możliwość… Czy naprawdę liczyli na zachodnie wsparcie w ONZ?… Czy to tylko takie ozdobne dyplomatyczne uzasadnienie?
Po prostu trudno sobie wyobrazić, by zwykli obywatele, którzy przygotowali apel do prezydenta Rosji i podpisali ten apel (a także władze LPR) oczekiwali „pozytywnej” reakcji na ich inicjatywę ze strony Zachodu. Tutaj, jak mówią, nie ma mowy o tym, że „demokratyczny postępowy świat” nie będzie popierał żadnych inicjatyw pochodzących z Federacji Rosyjskiej. Nie zamierzam ich wspierać z definicji. Ten „demokratyczny postępowy świat” w ogóle nie przejmuje się tym, jak wielu cywilów codziennie ginie i jest rannych podczas krwawego starcia między Kijowem a regionami, które nie chciały żyć według praw junty i jej lalkarzy. Jeśli wszystkie te ofiary nie wykraczają poza interesy Stanów Zjednoczonych, to każda taka ofiara zostanie uznana za słuszną i celową, co widzimy dzisiaj: każdy zmarły mieszkaniec południowego wschodu natychmiast zamienia się w „wspólnika terrorystów” i „separatystę”. rodnik."
Jeśli kwestia utworzenia strefy zakazu lotów nad południowo-wschodnią Ukrainą, a także kwestia ignorowania przez Zachód projektu rosyjskiej rezolucji w sprawie wydarzeń na Ukrainie, nie jest dziś poważnie rozważana przez władze rosyjskie, to okazuje się, że władze rosyjskie postanowiły odciągnąć kurek. Czy się pociągali, bojąc się rozwiniętej prędkości, czy ktoś pomógł - dziś nie jest to takie ważne. Ale wyłania się obraz, w którym południowo-wschodnia Ukraina w rzeczywistości pozostaje sama w konfrontacji nawet nie z Kijowem, ale z kijowskimi protegowanymi. Jeśli jakaś pomoc przychodzi z Rosji, to, jak pokazuje sytuacja, nie wystarczy, aby w regionie zapanował pokój.
W takiej sytuacji trudno oczekiwać wcześniejszego podpisania akceptowalnego porozumienia między stronami konfliktu. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że południowy wschód bez wyraźnego wsparcia ze strony Rosji będzie systematycznie uciskany, przypominając przy okazji osobliwości rosyjskiego stanowiska, zgodnie z którym Rosja była gotowa chronić ludność rosyjskojęzyczną aż do możliwość wprowadzenia kontyngentu wojskowego na południowy wschód Ukrainy, a według drugiej wersji Rosji nie stać nawet na zainicjowanie wprowadzenia strefy zakazu lotów w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, ponieważ Zachód, jak mówią, nadal będzie przeciwko temu.
W związku z tym pojawia się pytanie: czy Rada Bezpieczeństwa ONZ popiera dziś zjednoczenie Krymu z Rosją? A może wspierał Rosję podczas czystki z rąk rosyjskich wojskowych i lokalnych milicji na półwyspie neofaszystowskiej kodli w lutym-marcu tego roku? Dlaczego więc dzisiaj nagle zaczęliśmy z takim szacunkiem słuchać opinii ONZ – organizacji, którą sami nazywamy zbiurokratyzowaną i strzegącą interesów tylko jednego państwa? Czy nie zaraziliśmy się w tym właśnie ONZ wirusem podwójnych standardów, który zachodni „partner” tak bardzo lubi wykorzystywać?
- Wołodin Aleksiej
- dni.ru
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja