Przegląd wojskowy

Testy bezzałogowych łodzi podwodnych

34
Dzień wcześniej w stolicy Portugalii – Lizbonie – minął ostatni etap testów bezzałogowego okrętu podwodnego, który powstał według brytyjskiego projektu. Jak zapowiadają twórcy bezzałogowego pojazdu podwodnego, posłuży on do rozwiązywania szerokiego spektrum zadań, w tym do przeciwdziałania zagrożeniu terrorystycznemu na wodach europejskich portów. To jest zgłaszane „Rosyjska gazeta”.

Testy bezzałogowych łodzi podwodnych



Przy pomocy bezzałogowej łodzi podwodnej będzie można monitorować nie tylko głębiny morza, ale także to, co dzieje się na powierzchni wody, na linii brzegowej.

W Wielkiej Brytanii pomysł stworzenia aparatu do bezzałogowego nurkowania morskiego pojawił się około czterech lat temu. W tym czasie udało się zbliżyć działającemu zespołowi, który był zaangażowany w przełożenie pomysłu na rzeczywistość. Sami autorzy uważają, że wszystkie koszty poniesione na realizację projektu szybko się zwrócą, ponieważ bezzałogowym okrętem podwodnym mogą zainteresować się różne państwa, a także prywatne firmy związane z bezpieczeństwem i reagowaniem kryzysowym na morzu.

Przy pomocy takich bezzałogowych okrętów podwodnych będzie można badać miejsca wraków morskich, prowadzić badania dna morskiego (do określonej głębokości, której wartość poznamy po końcowych testach), sporządzać bardziej szczegółowe mapy dolna ulga.

Przedstawiciele brytyjskiej marynarki wojennej uważają, że okręty podwodne drony („niezamieszkane” okręty podwodne) mogą być używane do wykrywania wrogich okrętów podwodnych.

W grudniu ubiegłego roku Stany Zjednoczone testowały już bezzałogowy pojazd podwodny robot, który porusza się, wypychając pobraną wodę (zasada kałamarnicy). Zaletą takiego urządzenia jest możliwość przebywania pod wodą przez długi czas bez ładowania akumulatorów, a także cisza. Szczegółowe dane dotyczące wyników testów nie zostały jeszcze przedstawione.
34 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. psycholog
    psycholog 4 czerwca 2014 19:24
    +6
    nieważne czym dziecko się bawi.....
    1. Interfejs
      Interfejs 4 czerwca 2014 19:45
      + 18
      Ale ja bym się nie śmiał. Pojawienie się w przyszłości zrobotyzowanego nośnika, na przykład pocisków manewrujących, czy w ogóle SLBM, jest poważnym wyzwaniem. Musimy również przeprowadzić podobne zmiany.
      1. Dmitrij Toderese
        Dmitrij Toderese 4 czerwca 2014 19:51
        +3
        Tak, to nie jest pytanie: stworzymy wojnę elektroniczną, która walczy z pojazdami podwodnymi - przechwycimy kontrolę i do nich strzelamy - udowodnią to później. A Rosja od dawna jest uzbrojona w bezzałogowe łodzie, są naprawdę nieuzbrojone, ale świetnie nadają się do zwiadu i nie szkoda przegrać.
        1. Interfejs
          Interfejs 4 czerwca 2014 20:13
          +1
          Zgodnie z tą logiką: po co w takim razie potrzebowaliśmy myśliwców, skoro możemy umieścić rakiety. Cóż, bzdury zadziałają.
        2. listonosz
          listonosz 5 czerwca 2014 02:56
          0
          Cytat: Dmitrij Toderese
          Tak, bez wątpienia: stworzymy wojnę elektroniczną,


          Cytat: Autor
          także o tym, co dzieje się na powierzchni wody, na linii brzegowej.

          Wojna elektroniczna, to pewnie przeciągnięcie tego samego na „wybrzeże”?, omijając 12-kilometrową (a miejscami więcej) strefę?
          1. BYV
            BYV 5 czerwca 2014 04:27
            +1
            Tak, do cholery. W rzeczywistości:
      2. harpon
        harpon 4 czerwca 2014 20:01
        + 15
        Ten pomysł należy traktować tak ostrożnie, twórczo i poważnie, jak to tylko możliwe.
        W świetle walki z dużymi grupami lotniskowców zdolność do tworzenia bezzałogowych okrętów podwodnych „śpiących” do odpowiedniego momentu na określonych liniach, zdolnych do symulacji działań naszych sił podwodnych, aby były prawdziwymi lotniskowcami nowoczesnych okrętów podwodnych lub torpedy przeciwokrętowe (pociski) czy zaawansowane stacje akustyczne są bardzo interesujące. Pole kreatywności jest szerokie.
      3. armagedon
        armagedon 4 czerwca 2014 20:02
        +2
        Hmm... chyba DZIŚ SIĘ DZIAŁA... Tylko, że NIE MUSIMY TEGO KRZYCZYĆ NA CAŁY ŚWIAT!!!
      4. Komentarz został usunięty.
      5. Clim
        Clim 4 czerwca 2014 21:50
        +1
        Cóż, czego chcesz To są brytyjscy naukowcy, wciąż udaje im się wybić pieniądze na takie projekty.
    2. sokół
      sokół 4 czerwca 2014 19:51
      -3
      A jakie wspaniałe perspektywy na cięcia i łapówki! :))
    3. Lord Sithów
      Lord Sithów 4 czerwca 2014 20:57
      +1
      Po takich wiadomościach wspomina film „Zabawki”, w którym jeden generał marzył o bezzałogowej armii, a dzieci siedzą przed komputerami i myślą, że grają w grę.
    4. mereem1
      mereem1 4 czerwca 2014 21:21
      +2
      Tak))) Gdyby tylko nie prosili o wódkę)))
      1. Komentarz został usunięty.
      2. aryjski
        aryjski 4 czerwca 2014 23:17
        +4
        testowanie łodzi bez pilota nie jest już takie trudne
        ale niech spróbują pilota bez łodzi język

        1. aryjski
          aryjski 4 czerwca 2014 23:47
          0

          przestraszyć zagraniczną eskadrę tak
  2. fzr1000
    fzr1000 4 czerwca 2014 19:26
    +4
    Przeciwnik nie śpi. Cisza jest dobra, ale autonomia?
    1. różnica
      różnica 4 czerwca 2014 20:39
      +1
      Nasze odpowiednio wyszkolone delfiny zatopią to gówno w pięć minut. Ogólnie rzecz biorąc, bez własnej inteligencji to tylko droga torpeda! A jeśli to zrobimy, to mądrzej!
  3. zgrzytać
    zgrzytać 4 czerwca 2014 19:31
    +8
    Cytat: psycholog
    nieważne czym dziecko się bawi.....


    Potworny błąd, moja droga! Zapomnij o sabotażu!
    1. Serg 122
      Serg 122 4 czerwca 2014 21:09
      +2
      Zapomnij o sabotażu!
      Na pewno. Ponadto takie prace zostały wykonane przez nas. Zarządzane tylko przez ludzi hi
      1. Aleks Pol
        Aleks Pol 5 czerwca 2014 03:46
        0
        I ento, jaki rodzaj c.r.e.n.
  4. Kominternista
    Kominternista 4 czerwca 2014 19:32
    +3
    Samochody sterowane radiowo można łatwo unieszkodliwić, można je nawet przechwycić i kontrolować))) niech się dobrze bawią uśmiech
    1. Patriot.ru.
      Patriot.ru. 4 czerwca 2014 20:39
      +1
      Ponadto bardzo trudno jest nimi zarządzać pod wodą.
  5. Arhu
    Arhu 4 czerwca 2014 19:34
    +6
    Chciałem, aby Rosja nie pozostawała w tyle w dziedzinie robotyki, ale objęła prowadzenie! Wielu Rzemieślników W Rosji!!! uśmiech
    1. sub307
      sub307 4 czerwca 2014 19:55
      +5
      Nie chodzi o liczbę „rzemieślników”, ale o problemy stworzenia korzystnego reżimu dla tych „rzemieślników”. Niestety nie jest to dla nas dobre. Może coś się zmieniło w ostatnim czasie?
    2. Komentarz został usunięty.
  6. Saag
    Saag 4 czerwca 2014 19:47
    +4
    Jest temat, jakoś pojawił się infa o bezzałogowym pojeździe, który przejechał 400 km z podjazdami w celu ustalenia lokalizacji za pomocą GPS, w postaci takiej żółtej torpedy
  7. Stalker
    Stalker 4 czerwca 2014 19:50
    0
    Tutaj znowu czynnik ludzki nie jest brany pod uwagę !!! Makarevich - nurek, żeby to uczcić, wypił kolejną butelkę "szamponu" o tym śmieciu, który pojawił się pod pachą i przeciwnikom z przerażenia wszystkie karaluchy z głowy uciekną !!!!! śmiech
  8. Sergkar
    Sergkar 4 czerwca 2014 19:56
    0
    Cytat z arh
    Chciałem, aby Rosja nie pozostawała w tyle w dziedzinie robotyki, ale objęła prowadzenie! Wielu Rzemieślników W Rosji!!!


    To tylko od rzemieślników, jeszcze do oddzielenia biznesmenów, takich jak Czubajs, Sierdiukow itp.
  9. bańka5
    bańka5 4 czerwca 2014 20:03
    +3
    A kontrola, jeśli robot jest automatem według zadanego programu do konkretnego celu, to tak, jest perspektywa
  10. Boa dusiciel KAA
    Boa dusiciel KAA 4 czerwca 2014 20:13
    +3
    Po raz pierwszy podwodne roboty zapowiedziano na przyjęciu „J. Cartera” – trzeciego i ostatniego z serii 3 Wilków. Ale to było w przyszłości. A potem wykonanie w metalu.
    Kwestia zarządzania. Autonomiczny zgodnie z programem, jak dron bojowy lub przewodowo, jak nasz „Mir” z własnymi urządzeniami.
    Autonomia. Energia tego podwodnego „łotra” powinna być jądrowa, akumulatorowa lub beztlenowa, ale w każdym razie niezależna od powietrza. Wystaje, traci niewidzialność, demaskuje nosiciela. Przynajmniej fakt jego obecności w okolicy.
    Co zrobić. Inteligencja w najszerszym zakresie. Montaż min, urządzeń wybuchowych, sabotaż na konstrukcjach hydrotechnicznych bazy morskiej. Mogą służyć jako „zdalny hydrofon” do ujawniania sytuacji podwodnej, opcjonalnie – do wykrywania wrogich okrętów podwodnych.
    Za wcześnie mówić o poważniejszej broni. Pociągnie to za sobą wzrost wyporności i będzie wymagało specjalnych przewoźników, jak w przypadku Losharika.Na zdjęciu)
    1. zgrzytać
      zgrzytać 4 czerwca 2014 21:13
      0
      Dziękuję bardzo za profesjonalną wiadomość, Wasza Wysokość!
  11. DMB3000
    DMB3000 4 czerwca 2014 20:45
    +1
    pierwszego drona zresztą zrobiliśmy na napędzie odrzutowym jeszcze w latach 50-tych ubiegłego wieku. Brał nawet udział w „procesach”. bezzałogowy Buran jest coś wart. Oni wiedzą jak. Na stanowiskach pośrednich w niektórych miejscach nadal prowadzimy pracę sabotażową w ujęciu kierowniczym dla kogoś innego.
  12. rzymski72-452
    rzymski72-452 4 czerwca 2014 20:55
    0
    Wykorzystaj brytyjskich naukowców uśmiech
  13. sv68
    sv68 4 czerwca 2014 20:59
    0
    kiedyś wszystko poważne zaczynało się od zabawek – czas pokaże, co z tego projektu wyjdzie, ale… musimy też opracować pojazdy bezzałogowe
  14. jurikberlin
    jurikberlin 4 czerwca 2014 21:00
    0
    i czym różni się od robota podwodnego? w sensie realizacji powierzonych zadań.
  15. Sąsiad
    Sąsiad 4 czerwca 2014 21:05
    +2
    Zrobili z nami torpedę naprowadzaną na kilwater... Program, napęd, źródło energii, to już wiele opcji, w zależności od zadania.
  16. ia-ai00
    ia-ai00 4 czerwca 2014 21:38
    0
    Ciekawe byłoby zobaczyć jego parametry techniczne: - wymiary, maksymalna głębokość nurkowania, prędkość, w co jest wyposażony itp.
  17. HMR333
    HMR333 4 czerwca 2014 22:54
    +1
    co za haj, cóż, na początek moim zdaniem to gówno jest potrzebne tylko do ratowania i eksploracji głębin, no cóż, na przykład Cousteau! a teraz dlaczego: po pierwsze, mały rzeczywisty zasięg! trudności kontrolne w błocie burzowym rafy morskiej ..... problemy z sygnałem kontrolnym! a jeśli trzeba jeszcze doczepić broń i naprowadzanie….to nadwaga, wymiary i dużo więcej…woda to nie powietrze, bilety lotnicze mają zasięg widzenia i prędkość, ale pod wodą to….nieistotne! lepiej zrobić wiertło rakietowe wykopane pod ziemią, wypełznąć we właściwe miejsce i bum))) i lepiej pozwolić im ukończyć rakiety hipersoniczne!
  18. Oprycznik
    Oprycznik 4 czerwca 2014 23:13
    +2
    Rośnie nam pokolenie wirtualnych wojowników właśnie po to, by zapanować nad taką maszyną! :))) I powiadacie - stracone pokolenie.)
  19. Pan Man
    Pan Man 4 czerwca 2014 23:41
    0
    Przy pomocy bezzałogowej łodzi podwodnej będzie można monitorować nie tylko głębiny morza, ale także to, co dzieje się na powierzchni wody, na linii brzegowej.

    Zastanawiam się, na jaką odległość operator może go puścić i jak jest kontrolowany na głębokości lub czy „sznurowadła” ciągną się za nim?
    Jeśli wojsko to bezzałogowa łódź podwodna, a jeśli cywilna… to zwykły robot podwodny…
  20. Ork-78
    Ork-78 4 czerwca 2014 23:42
    +1
    Kolejna seria to bezzałogowy lotniskowiec! Pentagon kocha strzelców!
  21. Dracula
    Dracula 5 czerwca 2014 02:19
    0
    W naszym kraju próbują uruchomić kraj bez populacji, a tutaj to tylko łódź.
  22. Mol Gro
    Mol Gro 5 czerwca 2014 03:31
    +2
    Wszyscy są u nas testowani, ale nie wszyscy wiedzą)
  23. lekx2038
    lekx2038 5 czerwca 2014 04:52
    0
    Trzeba harmonijnie rozwijać wszystkie branże, czasem nawet ze szkodą dla własnego żołądka, inaczej może się zdarzyć, że ich nastolatki będą klikać myszkami pod piwem, a tu nas uszczypną wszelkiego rodzaju żelazne potwory obwieszone pistoletami, siekierami i piły.
  24. Volka
    Volka 5 czerwca 2014 05:57
    0
    pomysł już nie nowy, po co ogrodzić ogród, ale są torpedy kierowane, chociaż jak wieszasz sprzęt rozpoznawczy to możesz prowadzić rekonesans akwenu...
  25. Gagarin
    Gagarin 5 czerwca 2014 08:00
    0
    Już w 2000 roku w Rosji poważnie mówiono o mini i mikrookrętach podwodnych, zwłaszcza o ochronie portów i stref przybrzeżnych, w przypadku odparcia ataków polegano na atakach rojowych z takimi urządzeniami. Nie ma tu żadnej fantazji, po prostu nasz komisarz wojskowy nie reklamuje tego dużo, to wszystko.