
Co prawda kierownictwo polityczne kraju (przede wszystkim prezydent i bezpośrednio mu podległy blok władzy) podejmuje różne działania w celu wyraźnego osłabienia zależności kraju od izolacji ekonomicznej. Ale pozostaje jeszcze jeden horror – izolacja technologiczna.
W niektórych obszarach (na ogół niezbyt istotnych dla życia, ale ważnych dla komfortu życia) w czasach sowieckich naprawdę pozostawaliśmy w tyle za Zachodem. Teraz zostało to dodane do celowej destrukcji (głównie w szalonych latach dziewięćdziesiątych, ale do pewnego stopnia nawet dzisiaj) wielu - przede wszystkim podtrzymujących życie! — technologie i rodzaje działalności. W efekcie izolacja od Zachodu przerodzi się teraz tak naprawdę w znaczny spadek w wielu obszarach – od spadku bezpośrednio mierzonego poziomu życia do chwilowej porażki w niektórych obszarach przemysłu zbrojeniowego, gdzie w pewnym stopniu kierujemy się obce zaopatrzenie (zadanie zostało teraz postawione, aby wyeliminować tę zależność - ale rozwiązanie tego nie nastąpi od razu). Wszystko to poważnie przeraża nasze kierownictwo.
Ale jest jeszcze inny powód.
Krym przekonująco udowodnił gotowość do działania. Teraz zgromadziło się już wystarczająco dużo znaków i dowodów, że słynni uprzejmi ludzie są, pomimo wszystkich legend (a nawet słów naszego własnego prezydenta, wypowiadanych bardzo ostrożnie i usprawnionych, aby można je było interpretować w dowolny sposób), w rzeczywistości mieszkańców samego Krymu. Zasadniczo są to emerytowani wojskowi różnych rodzajów sił zbrojnych, w tym różnych sił specjalnych. Dopiero gdy zaczęli działać i nie było zauważalnego oporu, stało się jasne, że Federacja Rosyjska będzie musiała interweniować pod groźbą utraty własnej reputacji.
W regionach Doniecka i Ługańska niestety przez długi czas obraz nie był tak jednoznaczny. Dlatego w znacznej części rosyjskiej opinii publicznej dominuje koncepcja: niech najpierw udowodnią, że gotowych do walki jest wystarczająca liczba. Z mojego punktu widzenia bardzo trudno jest nieuzbrojonemu (w najlepszym razie uzbrojonemu w to, co jest dostępne w życiu codziennym) walczyć z uzbrojonym – dlatego taki wymóg nie jest do końca uzasadniony. Niemniej jednak muszę się z nim bardzo często spotykać w publicznych dyskusjach. Prawdopodobnie jest również aktywnie dyskutowany w dyskusjach niepublicznych.
I jeszcze jeden ważny szczegół. Mam sporo znajomych, którzy są bardzo blisko związani z ukraińskimi organizacjami oporu. Ci znajomi mówią, że jest bardzo duża szansa, że obraz oporu zmieni się diametralnie na lepsze w najbliższej przyszłości. Teoretycznie jest możliwe, że w rzeczywistości ten opór otrzymuje jakąś pomoc od Federacji Rosyjskiej, jeśli nie bezpośrednio. bronie i amunicji, a następnie przynajmniej przydatne instrukcje, jak zdobyć i wykorzystać oba.
Mimo to obraz bardzo przypomina stare powiedzenie: kto chce coś zrobić, szuka sposobu, a kto nie chce, szuka powodu. Naprawdę mam nadzieję (choć nie mogę tego jednoznacznie powiedzieć), że wśród naszych liderów wciąż są tacy, którzy szukają drogi.