W przyszłości Rosja będzie potrzebowała Księżyca i Marsa

42
Rosja nie zamierza przedłużyć działania Międzynarodowej Stacji Kosmicznej (ISS), co zdecydowanie sugerują amerykańscy koledzy. Przy tej okazji rosyjski wicepremier Dmitrij Rogozin odpowiedział, że Rosja potrzebuje MSK do 2020 roku. Po tym okresie środki finansowe zostaną przekierowane na inne, bardziej obiecujące projekty kosmiczne. Dzięki opublikowanemu projektowi Koncepcji rosyjskiego programu księżycowego mamy dziś możliwość zrozumienia przyszłych priorytetów rosyjskiej kosmonautyki.

Zgodnie z prezentowaną w mediach koncepcją, Rosja planuje przeprowadzić eksplorację Księżyca w kilku etapach do 2050 roku. W pierwszym etapie, od 2016 do 2025 roku, planowane jest wysłanie 4 automatycznych stacji międzyplanetarnych na naturalnego satelitę Ziemi, którego głównym zadaniem będzie określenie składu gleby Księżyca i wybór najbardziej odpowiedniego miejsca do aranżacji księżyca baza. W drugim etapie, od 2028 do 2030 roku, planowane jest przeprowadzenie załogowych wypraw na Księżyc bez lądowania na powierzchni satelity na statku, który rozwija RSC Energia. W latach 2030-2040 planowane jest rozmieszczenie na Księżycu pierwszych elementów infrastruktury, w tym obserwatorium astronomicznego. W celu udanego przebicia Rosji w kosmos obecnie aktywnie budowany jest nowy kosmodrom Wostocznyj.

Jeśli mówimy o ramach czasowych programu, to teraz wyglądają one znacznie bardziej realistycznie niż wcześniej. Na przykład były szef Roskosmosu Władimir Popowkin wyraził plany agencji dotyczące wyposażenia ekspedycji załogowej na naturalnego satelitę Ziemi już w 2020 roku. Na marginesie warto zauważyć, że na tym etapie rozwoju tylko Rosja z całego międzynarodowego klubu mocarstw kosmicznych nie wysłała ani jednego statku kosmicznego na inne planety. Należy to również wziąć pod uwagę, mówiąc o harmonogramie rosyjskiego programu kosmicznego.

Jednocześnie w nowej koncepcji nie ma miejsca dla ISS. Jednak do 2020 roku stacja będzie funkcjonować tak czy inaczej, a do tego czasu Chiny zamierzają uruchomić własną stację orbitalną. Chińska stacja „Tiangun-3” ważąca 60 ton będzie działać przez co najmniej 10 lat. Dzięki temu do 2020 roku na orbicie Ziemi w najlepszym przypadku będą dwie stacje orbitalne, a w najgorszym tylko jedna chińska, a ISS może powtórzyć los stacji orbitalnej Mir.

Jednocześnie Rosja ma z kim eksplorować kosmos. W planach ChRL jest też miejsce na rozwój naszego jedynego satelity. Co więcej, po udanym lądowaniu na powierzchni Księżyca aparatu Chang'e-3 i udanej misji własnego łazika księżycowego „Jade Hare” Chiny pokonują na punkty wszystkich głównych uczestników nowego wyścigu księżycowego. Chiny, podobnie jak Rosja, spodziewają się zdobyć przyczółek na powierzchni Księżyca do 2050 roku. Następnie Chiny i Rosja z dużym prawdopodobieństwem będą wspólnie eksplorować Księżyc, ponieważ w przeciwieństwie do UE i Stanów Zjednoczonych stosunki rosyjsko-chińskie nie są obecnie w cieniu różnicy interesów geopolitycznych i wzajemnych sankcji. Należy uczciwie zauważyć, że dość trudno jest przewidzieć stosunki między Rosją a Chinami za prawie 40 lat.

Zainteresowanie eksploracją kosmosu wykazują również takie kraje jak Indie i Iran. A jeśli ta ostatnia jest dopiero na samym początku podróży kosmicznej, to Indie spodziewają się przeprowadzić pierwszy załogowy lot w kosmos do 2020 roku, a do 2030 roku są gotowe przystąpić do programu eksploracji Księżyca. Jednocześnie Indie zamierzają badać przestrzeń kosmiczną w ścisłej współpracy i współpracy z Rosją.

Korekty programu państwowego „Działania kosmiczne Rosji na lata 2013-2020”

Program państwowy „Działania kosmiczne Rosji na lata 2013-2020”, który został zatwierdzony przez rosyjski rząd w 2012 roku, podlegał korekcie w 2014 roku. Tekst tego programu, chciałbym wierzyć, że jest to jego ostateczna wersja, został opublikowany w Internecie na oficjalnej stronie Federalnej Agencji Kosmicznej. Alexander Milkovsky, który zajmuje stanowisko dyrektora generalnego głównej organizacji naukowej Roskosmosu - FSUE TsNIIMash, skomentował ten program na łamach gazety Moskovsky Komsomolets.

Według niego pewne korekty w programie wiązały się ze zmianą wysokości dofinansowania na lata 2013-2015, a także techniczną niedostępnością niektórych urządzeń i pojawieniem się na horyzoncie nowych projektów. Wśród nowych obszarów pracy wyróżnił projekt ExoMars. Porozumienie między Europejską Agencją Kosmiczną a Roskosmosem o współpracy w ramach badania czerwonej planety i innych ciał naszego Układu Słonecznego za pomocą środków robotycznych zostało podpisane 14 marca 2013 roku. W celu realizacji tej umowy postanowiono włączyć do projektu Programu Państwowego prace rozwojowe pod nazwą „ExoMars”. Na ten projekt należy przeznaczyć 2013 miliarda rubli tylko w latach 2015-3,42.

Ponadto nowa edycja programu wskazuje na potrzebę opracowania nowej superciężkiej rakiety. Niezbędne prace przygotowawcze techniczno-projektowe mają powstać do 2025 roku, w tym samym terminie planowane jest rozpoczęcie eksperymentów w zakresie prób naziemnych elementów rakiety nośnej. Istnieją wyjaśnienia dotyczące projektu obiecującego systemu transportu załogowego, jeśli tekst poprzedniego programu mówił o jego stworzeniu do 2018 r., Teraz spodziewają się rozpocząć testy w locie dopiero w 2021 r. Taka zmiana w czasie realizacji projektu była spowodowana faktem, że test miał przejść przez statek kosmiczny zaprojektowany już do lotów na Księżyc, a nie tylko na orbitę okołoziemską. Poinformowano, że do przeprowadzenia serii testów tego statku zostanie użyty nowy pocisk klasy ciężkiej, który zastąpi Protona. Ponadto nowy program kosmiczny przewiduje rozwój kompleksu lądowania ładunków, załogowego kompleksu startu i lądowania, a także innych obiektów infrastrukturalnych, których Rosja będzie potrzebować do eksploracji Księżyca.
W przyszłości Rosja będzie potrzebowała Księżyca i Marsa

Obecnie wiodące krajowe biura projektowe przemysłu kosmicznego – GKNPT im. M.V. Khrunicheva, JSC RSC Energia im. S.P. Koroleva, GNPRKTs TsSKB-Progress i JSC GRTs Makeeva – pracują nad projektami pojazdów nośnych o różnej ładowności związanych z super ciężka klasa. W pierwszym etapie taka rakieta powinna wystrzelić na orbitę ładunek o wadze do 80 ton. Dzięki rakiecie o podobnej nośności możliwe będzie wystrzelenie w kosmos załogowego statku kosmicznego przeznaczonego do latania wokół Księżyca, a także umożliwienie wypraw księżycowych z lądowaniem na satelicie.

Rosyjscy projektanci powinni zdecydować się na wygląd nowej rakiety już w 2014 roku. Obecnie w ramach prac badawczych nad projektem Magistral został przygotowany projekt przydziału technicznego, a naczelne rosyjskie biura projektowe rozpoczęły prace nad stworzeniem projektów wstępnych dla KRK – systemu rakiet kosmicznych z superciężkim pojazd startowy. Prace te powinny zakończyć się w grudniu br. Następnie wspólnie z FCA i wszystkimi zainteresowanymi organizacjami zostanie przeprowadzona analiza zgłoszonych projektów wstępnych. Następnie ostatecznie określone zostaną parametry techniczne kompleksu i jego wygląd oraz zostaną opracowane warunki jego zagospodarowania. Prace rozwojowe nad rozwojem statku kosmicznego z superciężkim pojazdem nośnym są zawarte w projekcie Rosyjskiego Federalnego Programu Kosmicznego na lata 2016-2025.

To dopiero pierwszy etap prac nad stworzeniem nowych rakiet. W drugim etapie planowane jest zwiększenie zdolności energetycznych pojazdów nośnych. Rakiety o zwiększonym stosunku mocy do masy będą potrzebne do rozwiązywania najbardziej ambitnych zadań z dalszej przyszłości (tworzenie baz na Księżycu, wyprawy na Marsa, odwiedzanie różnych asteroid itp.). Od tego etapu programu powinny rozpocząć się regularne loty na Księżyc, a także przygotowania do lotów w przestrzeń pozaziemską w odległości ponad 1,5 miliona kilometrów od naszej planety.

Drugi etap obejmuje realizację lotów kosmicznych na Księżyc przy użyciu schematu pojedynczego startu, czyli bez pośrednich doków, tworzenie energii księżycowej (jądrowej, termojądrowej, słonecznej), regularne loty załóg astronautów na Księżyc, wzrost w czasie pobytu człowieka na Księżycu (od kilku tygodni do kilku miesięcy), stworzenie pierwszych księżycowych zakładów produkcyjnych, testowanie kompleksów do lotów na Marsa i asteroidy. Aby rozwiązać wszystkie te problemy, Rosja będzie potrzebować pojazdu startowego, który może wystrzelić w kosmos do 160 ton ładunku.

Dlaczego Luna?

Obecnie, gdy na planecie od czasu do czasu pojawiają się kryzysy gospodarcze, wielu nie rozumie znaczenia eksploracji i eksploracji Księżyca. Według Aleksandra Milkowskiego wszystko zależy od naszego punktu widzenia w tej kwestii. Jeśli podejdziemy do sprawy z punktu widzenia uzyskania chwilowych korzyści, to tak naprawdę Księżyc nie jest nam potrzebny. Ale żaden kryzys gospodarczy nie jest najgroźniejszym zjawiskiem dla Ziemi. Były i będą się zdarzać. O wiele bardziej niebezpieczny dla całej ludzkości jest kryzys idei, utrata szkoły naukowej i technologii, deintelektualizacja społeczeństwa. Nikt nie będzie się spierał z tym, że osoba wykształcona będzie w stanie znacznie szybciej poradzić sobie z wszelkimi problemami, które na niego spadły, w tym z zakresu ekonomii. Pod tym względem kosmonautyka jest właśnie tą dziedziną, w której, ze względu na dużą złożoność rozwiązywanych zadań, zawsze koncentruje się najinteligentniejszy potencjał kadrowy i rozwojowy.

Jeśli mówimy o Księżycu, to naturalnego satelity Ziemi można oczywiście przypisać obiektom kosmicznym o znaczeniu strategicznym. Księżyc to nasze laboratorium naukowe, energia i zasoby kopalne przyszłości, poligon doświadczalny do testowania i testowania najnowszych technologii, port kosmiczny dla przyszłych pokoleń Ziemian. Nauka i świat nie stoją w miejscu, ciągle się rozwijają. W przyszłości Federacja Rosyjska będzie potrzebować zarówno Księżyca, jak i Czerwonej Planety, ale jeśli niezbędne prace przygotowawcze nie zostaną wykonane w teraźniejszości, pozostaniemy w tyle i nie będziemy mogli konkurować z innymi uczestnikami wyścigu kosmicznego. Odtworzenie od podstaw całego systemu załogowej astronautyki w przyszłości stało się znacznie droższe i trudniejsze.

Dziś nie ma jedności co do tego, czy Rosja potrzebuje programu księżycowego, nawet wśród rosyjskich specjalistów od kosmosu. Wielu z nich kłóci się ze sobą, wierząc, że loty na Księżyc to tylko przeszłość, powtórzenie tego, co wydarzyło się już w latach 70. XX wieku. Jednak wydaje się to dość dziwne. Z takim samym sukcesem można by „zamrozić” np. rozwój całości lotnictwo zaraz po tym, jak bracia Wright wzbili w powietrze coś przypominającego samolot i lecącego zaledwie kilkadziesiąt metrów. Jednocześnie postęp naukowy i technologiczny w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat nie rozwinął się nawet w szarpnięciu, ale w fantastycznym starcie. Współczesna nauka i zaplecze produkcyjne odeszły daleko od możliwości sprzed pół wieku. W związku z tym istnieje dziś znacznie więcej możliwości i funkcjonalności eksploracji i eksploracji Księżyca.

Dziś Księżyc jest bezdennym magazynem wiedzy o Ziemi, jeśli spojrzymy na to z punktu widzenia badań podstawowych. Pochodzenie Ziemi i Księżyca są ściśle powiązane. Aby ostatecznie zrekonstruować wszystkie procesy powstawania życia na Ziemi, bardzo ważne są badania naukowe nad formacją księżyca.

Eric Galimov, który jest członkiem Prezydium Rady Rosyjskiej Akademii Nauk ds. Kosmosu, jeszcze w 2009 roku w swojej pracy „Projekty i błędne obliczenia”, poświęconej problemom eksploracji przestrzeni pozaziemskiej, podkreślił fakt że celowość powrotu ludzkości do eksploracji Księżyca wynika z co najmniej czterech czynników: 1) Obecnie materiał faktograficzny uzyskany w latach 60-70 XX wieku został w pełni zrozumiany i przetworzony. 2) Sformułowano nowe zadania związane z rozwojem kosmochemii i geologii. 3) Pojawiły się narzędzia i technologie, które pozwalają pozyskiwać nowe dane z dokładnością i szczegółowością, które wcześniej były po prostu niedostępne dla naukowców. 4) Pojawiły się projekty tworzenia stacji na satelicie Ziemi przeznaczonych do obserwacji astronomicznych, wydobywania i wykorzystywania zasobów księżycowych itp.

Szczególnie interesujący jest ostatni punkt. Rywalizacja o zasoby naturalne znajdujące się na Księżycu może okazać się poważna. Na naturalnym satelicie Ziemi jest dużo helu i nie jest to bezwonny i bezbarwny gaz obojętny, ale jego lekki izotop - hel-3. Hel-3 jest najlepszym surowcem do kontrolowanej reakcji fuzji jądrowej. Jednocześnie zapasy tego izotopu na Księżycu są po prostu ogromne. Eksperci szacują je na milion ton. Według Erica Galimova zasoby dostępne na Księżycu wystarczą ludzkości na tysiąc lat. Tylko jedna tona helu-3 może zastąpić 20 milionów ton ropy. Aby zaspokoić potrzeby całej Ziemi w ciągu roku, potrzeba by tylko 200 ton tej księżycowej substancji. Obecny popyt w Rosji szacowany jest na 20-30 ton rocznie.

Jednocześnie zawartość helu-3 w glebie księżycowej jest nieznaczna i wynosi zaledwie około 10 mg na tonę gleby. Stężenie to oznacza, że ​​aby zaspokoić potrzeby Ziemi, co roku konieczne będzie otwieranie około 20 miliardów ton odczynnika, co odpowiada powierzchni 100 na 30 km przy głębokości zbiornika 3 metrów. Zdając sobie sprawę z wielkości pomysłu i pracy, konieczne byłoby rozmieszczenie na Księżycu ziemskiego przemysłu wydobywczego wraz z jego kompleksem paliwowo-energetycznym. Ten proces potrwa ponad dekadę, ale musi zostać uruchomiony już teraz, uważa akademik.

Źródła informacji:
http://vpk-news.ru/articles/20539
http://www.odnako.org/blogs/proch-iz-zemnoy-kolibeli-k-planam-rossii-po-osvoeniyu-kosmosa
http://www.mk.ru/science/2014/05/27/v-perspektive-rossii-ponadobyatsya-i-luna-i-mars.html
42 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    5 czerwca 2014 09:49
    Rosja będzie miała dwa nowe podmioty Federacji - Księżycowy i Marsjański :)
    1. +4
      5 czerwca 2014 12:36
      pff pierwsze imperium układu słonecznego śmiech
    2. +2
      5 czerwca 2014 13:03
      Rogozin to jeszcze fajny gość - pobił amerów na ISS - sprzedawał im "vouchery" tylko do 2018 roku (w 2018 zalejemy). Sami Amers nie mogą tego wyciągnąć (nowa stacja), ale wyciągną to - nie spędzaj z nimi czasu, na coś innego nie starczy pieniędzy. A nasz z Chińczykami rozstawi własną stację. Tak, nadal będą pieniądze na Księżyc i Marsa.
      1. 0
        6 czerwca 2014 01:29
        Do rozwoju minerałów potrzebna jest tylko baza na orbicie, a najlepiej asteroida o przyzwoitych rozmiarach na orbicie geostacjonarnej.
        1. +1
          8 czerwca 2014 05:27
          Cytat: schizofrenik
          ...a najlepiej przyzwoitej wielkości asteroida na orbicie geostacjonarnej...

          asekurować asekurować asekurować ?!?!?!
          Pip na język, samobójczy! oszukać
  2. +9
    5 czerwca 2014 09:50
    Rosja nie zamierza przedłużyć działania Międzynarodowej Stacji Kosmicznej (ISS), co zdecydowanie sugerują amerykańscy koledzy. ..Jeżeli amerykańscy koledzy też się upierają, tym bardziej nie warto...
    1. +3
      5 czerwca 2014 10:40
      Cytat od parusnika
      Rosja nie zamierza przedłużyć działania Międzynarodowej Stacji Kosmicznej (ISS), co zdecydowanie sugerują amerykańscy koledzy. ..Jeżeli amerykańscy koledzy też się upierają, tym bardziej nie warto...

      Wszystko, do czego Jankesi są dobrzy, jest dla Rosjanina przeciwwskazane.
    2. 0
      10 czerwca 2014 16:28
      Stacje orbitalne, być może miniony etap. IMHO Coś nie widać obiecanego „wyczerpania” z ich eksploatacji. W zasadzie wyspa turystyczna. Może więc już czas na więcej? Nawet nieudana wspinaczka na skałę jest znacznie wyższa niż udana wspinaczka na stołku. Nie wszyscy wydają pieniądze na programy i politykę.
  3. +1
    5 czerwca 2014 09:53
    Zastanawiam się, czy opracowywane są jakieś silniki? Tych. nie spalanie materii, ale np. grawitacyjne czy elektromagnetyczne? Interesująca jest opinia specjalistów, aby faktycznie skonstruować silnik elektromagnetyczny dużej mocy, który dzięki zmianie wektora ciągu mógłby zarówno spowolnić, jak i przyspieszyć statek bez zmiany jego orientacji na przeciwną (dysze do przodu) i czy jest to teoretycznie możliwe jest osiągnięcie 1/5 prędkości światła w krótkim czasie (tydzień) (60000 km/s)?
    1. 0
      5 czerwca 2014 10:45
      Inny towarzysz Szklowski opisał silniki magnetoplazmowe, do tej pory tylko chemię, studnię lub plazmę typu SPD-100 zasilaną reaktorem jądrowym, ale z tym ostatnim nadal nie jest jasne, czy jest w żelazie, czy nie, jak w Instytucie Fizyki im. powiedział, co robić pod istniejącą owiewką może
    2. Kapitalista
      +4
      5 czerwca 2014 12:40
      Cytat z jayich
      Zastanawiam się, czy opracowywane są jakieś silniki?

      najbardziej obiecującym kierunkiem są elektryczne silniki rakietowe. obiecująca Halla i magnetoplazmodynamika są dodawane do już opanowanego jonu

      żagiel słoneczny też w niedalekiej przyszłości .. PODWÓJ - trochę dalej .. dużo problemów
      "To znaczy nie spalanie materii, ale na przykład grawitacyjne lub elektromagnetyczne?"
      za dużo oglądasz science fiction.. żaden silnik grawitacyjny nie jest możliwy.. antygrawitacja - teoretycznie tak, ale myślę, że tak za milion lat))
      Interesująca jest opinia ekspertów, aby faktycznie skonstruować silnik elektromagnetyczny dużej mocy, który dzięki zmianie wektora ciągu mógłby zarówno zwalniać, jak i przyspieszać statek bez zmiany jego orientacji na przeciwną (dysze do przodu),
      SHTOA? )) W ogóle myślałem, że przez silnik elektromagnetyczny masz na myśli coś w rodzaju działka Gaussa i działka szynowego na orbicie.. jest to możliwe, ale nieskuteczne i nadaje się tylko do dostarczania towarów - przeciążenia są ogromne, brak sprzętu, a tym bardziej ludzie nie przeżyje.. a ty mówisz o czymś przyjacielu? elektromagnetyczny "silnik" nie ma i nie może mieć wektora ciągu)) jeśli trzymasz się ścisłej terminologii - silnik elektromagnetyczny to silnik w Twojej kosiarce elektrycznej ..) a jeśli do tego dojdzie, to najpierw zajmiesz się teoria ruchu w kosmosie .. jeśli tak nazwiesz rzeczywiste elektryczne silniki rakietowe - to znaczy, że jest zarówno paliwo, jak i wypływ gazów. nie ma spalania - gazy wypływają z dużą prędkością z powodu powstania różnicy potencjałów elektrycznych.
      I czy teoretycznie można osiągnąć w krótkim czasie (tydzień) 1/5 prędkości światła (60000 XNUMX km/s)?
      Móc. ale bardzo, bardzo szybko. plus, taka prędkość będzie możliwa do osiągnięcia tylko z silnikami fotonowymi (YARD nigdy nie da tyle) .. a to jest energia na poziomie gwiazdy i tysiące lat rozwoju.
      plus dla takiego przyspieszenia trzeba jakoś rozwiązać problem przeciążeń.. aby osiągnąć 60 000 km / s w tydzień, twoje przyspieszenie powinno wynosić 99,2 m / s, czyli więcej niż 10G))) ludzie zamienią się w ciasto)
      1. 0
        5 czerwca 2014 14:06
        Nie, przez elektromagnetyczne, miałem na myśli, każdy wie w zasadzie, że jeśli magnesy trwałe są doprowadzone do siebie +k+, to się odpychają, a jeśli umieścisz je lekko pod kątem w niewielkiej odległości od siebie, umieść reflektory we właściwych miejscach?
        A jeśli spróbujesz zrekompensować przeciążenie poczty e-mail. pole magnetyczne?
        Ogólnie rzecz biorąc, tak, ponownie czytam science fiction, czy zdarzyło ci się czytać prace Tesli w wolnym czasie?
        1. Kapitalista
          +4
          5 czerwca 2014 14:39
          Przepraszam, ale pospiesz się do szkoły)
          czy myślisz, że w tym przypadku energia, szczątkowa indukcja magnetyczna, jest pobierana z powietrza czy coś takiego ??? w magnesie trwałym gromadzi się w materiale.. nie tylko to, aby rozwiązać twój problem, jego siła jest śmiesznie mała i spada katastrofalnie wraz ze wzrostem odległości między magnesami.. najważniejsze jest to, aby to zrobić aby się tam pojawić, trzeba najpierw przyłożyć zewnętrzne pole magnetyczne.. czyli jak najpierw zdobyć energię, żeby ją wytworzyć.. to po co ogrodzić ogród magnesami, czy nie łatwiej wykorzystać tę energię bezpośrednio?

          Nie rozumiałem reszty ... co da ci lokalizacja pod kątem? ) a jakie inne reflektory zamierzasz mieć???? pole magnetyczne??????))

          A jeśli spróbujesz zrekompensować przeciążenie poczty e-mail. pole magnetyczne?
          wynik będzie taki sam, jak podczas kopania rowów szczoteczką do zębów. Jak pole elektromagnetyczne może ci w tym przypadku pomóc?????
          1. 0
            5 czerwca 2014 15:39
            kapitalista, na początek, poczytaj o teorii brązowego bifoldu, a ujawnię generator statystyczny tajnego psg-plazmy jako podstawy silnika antygrawitacyjnego, ale sam silnik NIE BĘDZIE stworzony, dlaczego, pomyśl o się.
            1. +2
              6 czerwca 2014 13:06
              plazmowo-statystyczny generator jako podstawa napędu antygrawitacyjnegoоciało istnieje, ale sam silnik jest stworzonyоCZEKAJ NIE BĘDZIE-dlaczego, pomyśl sam.
              Daj mi link do przeczytania o tym cudzie Yudo? A Google o tym nie wie. Moje wychowanie fizyczne też. Przynajmniej będę się uczyć w wolnym czasie. Widzisz, z należytą wytrwałością nauczę się pisać z błędami ortograficznymi. Tak jak ty.
              waszat
            2. +1
              10 czerwca 2014 16:42
              Efekt Browna-Beefelda jako silnika statku kosmicznego jest automatycznie nieodpowiedni śmiech Zjawisko to i oparte na nim modele latające są często wykorzystywane przez różne teorie alternatywnej nauki (elektrograwitacja, fantastyczne technologie UFO, tajne eksperymenty rządów różnych krajów, itp.). Uzyskane w trakcie eksperymentów wartości siły nośnej lub siły naporu pędnika jonowego są zgodne z wartościami teoretycznymi uzyskanymi dla opisanego powyżej modelu fizycznego. Aby przetestować teorię, eksperymenty przeprowadzono w warunkach niskich ciśnień i próżni, przy braku ośrodka gazowego efekt zanika, przy niskich ciśnieniach obserwuje się go przy napięciach poniżej początku przebicia elektrycznego gazu.

              Pogromcy mitów również sprawdzali. Winda nie działa w próżni.

              Pytanie numer 2 generator statystyki plazmy - co to za cud? generuje dane statystyczne na temat plazmy?Więc wybacz mi – bzdura!
          2. 0
            6 czerwca 2014 18:50
            Cholera, sformułowałem to trochę inaczej, używając zasady magnesów trwałych, naturalnie wytrzymałych elektrycznie zasilanych przez reaktor jądrowy. A pole elektromagnetyczne jest wykorzystywane na zasadzie kolei jednoszynowej do obracania pewnej części statku w celu wytworzenia grawitacji.
          3. Komentarz został usunięty.
      2. 0
        5 czerwca 2014 15:25
        Kapitaliści, dla twojej informacji, ostatnio w programie o kosmicznych perspektywach mówili o tajnym YARD, który istnieje już od lat 80-tych. I poinformowali widzów o silniku fotonowym, jeśli się nie mylę, to właśnie został zbudowany. Nawiasem mówiąc, wszystkie projekty są nadal sowieckie, a dziś są finalizowane. Powodzenia dla RosCosmos. dobry
        1. 0
          5 czerwca 2014 21:50
          YARD "RD-001" został przetestowany na początku lat 60. w terenie. Istnieje prawdopodobieństwo niepowodzenia technologicznego i nikt nie chce postawić na głowie reaktora jądrowego. Dlatego wyśmiewano samoloty z YARD-em. O silniku fotonowym proszę autorów science fiction. Mezosubstancja została opisana przez Strugackich, ale jak dotąd nie została znaleziona. Antymateria wydobywana jest w akceleratorach w dawkach supermikronowych, a problem pułapki magnetycznej nie został do tej pory rozwiązany.
        2. +1
          6 czerwca 2014 13:15
          Kapitaliści, dla twojej informacji, ostatnio w programie o kosmicznych perspektywach mówili o tajnym YARD, który istnieje już od lat 80-tych.
          Twój sekret - sto lat po południu.
          I poinformowali widzów o silniku fotonowym, o ile się nie mylę, właśnie został zbudowany. Nawiasem mówiąc, wszystkie projekty są nadal sowieckie, a dziś są finalizowane.
          To ty mówisz?!... Naprawdę?! Nie na próżno nadawali babcię Vangę i Nostradamusa... Żyłem, czekałem... będę płakać...

          W czasach sowieckich boję się popełnić błąd, nawet Murzilka nie raz wspominała o nim. Za czasopisma Młody Technik, Modelarz-Konstruktor, Technika Młodości, Nauki i Życia i inne - odpowiadam. I we wszelkiego rodzaju książkach ...

          Dla twojej informacji, w naszych czasach silniki fotoniczne są od dawna używane w życiu codziennym, łowiectwie i wędkarstwie. I wiele innych gdzie. W każdym samochodzie jest ich wiele. Nawet wbudowany w większość jednorazowych zapalniczek i całkiem sporo telefonów komórkowych. Nazywa się latarką elektryczną. Ale na takich silnikach jeszcze nie latamy do gwiazd. Niestety.
  4. +1
    5 czerwca 2014 10:12
    też chcę palić tyran
  5. Hyperboreec
    +2
    5 czerwca 2014 10:13
    Kosmos Rosji - KONIECZNE!
  6. +2
    5 czerwca 2014 10:15
    Plusy: 1. pojawił się mniej lub bardziej spójny program eksploracji kosmosu; 2. projektowanie nowych statków kosmicznych, automatycznych stacji i rakiet, tu mamy pewien stagnację; 3. pojawienie się naprawdę wspaniałego celu dla całego kraju; 4. Księżyc jest naprawdę bardzo ważny dla dalszej eksploracji kosmosu.
    Minusy: 1. Bez względu na to, jak ten program okazał się „dostosowany”, podobnie jak programy Clipper i Rus, wyłączały się cicho i normalnie; 2. nie trzeba z nikim współpracować, zwłaszcza z Chinami i Europą, niech sobie majstrują, frajerzy; 3. dlaczego nie ogłosić tak wielkiego przedsięwzięcia jak eksploracja Księżyca do połowy stulecia w całym kraju przez pierwsze osoby z państwa? Takie stwierdzenie zmobilizowałoby ludzi, podciągnęłoby naukę i przemysł, aw ogóle bardziej pozytywne i konstruktywne życie nigdy nie zaszkodzi.
    Cóż, zaraz wyślemy amerów z ich stacją.
  7. Volland
    0
    5 czerwca 2014 10:32
    Otrzymana podstawowa podstawa korzeni ZSRR daje swoje kroki po tak długiej stagnacji ..... Księżyc był i będzie nasz .....
  8. 0
    5 czerwca 2014 10:35
    Chodź, Rogozin - rób rzeczy!
    1. 0
      5 czerwca 2014 14:50
      Rogozin jest członkiem personelu, który w czasach ZSRR siedział w jakimś komitecie młodzieżowym, potem pobiegł do Jelcyna i pomógł obalić Związek Radziecki, teraz utknął z Putinem i tak dalej, ten nieudany dziennikarz nie może robić z prostego powodu, że nie robił, nie robi i nie zrobi, może tylko ingerować specjalistom w jego ambicje i swoją super-wysoką zarozumiałość i swoją głupotę.
      1. Wołchow
        +1
        5 czerwca 2014 17:44
        Mylisz się - jest wyjątkowym geniuszem, obiecał „wylądować” ISS ...
        Jest niezastąpiony i niepowtarzalny.
      2. 0
        17 czerwca 2014 16:33
        Rogozin to generator sloganów..
  9. Energia1k_
    +9
    5 czerwca 2014 10:57
    Zbyt chwalebna brawura nie jest warta śpiewania! Na konferencjach prasowych można powiedzieć wszystko, to inna sprawa, żeby wszystkie pomysły wcielać w życie. Podczas gdy „sukces” Rosyjski astronautyka nie pociesza, wyjeżdżamy w sowieckiej bazie. Nawet Buran, najbardziej skomplikowana technicznie maszyna zbudowana przez człowieka, został wrzucony do hangaru. A eksploracja Księżyca to nic innego jak bajka – moim zdaniem, dopóki nie będzie realnej korzyści finansowej, nie będzie postępu, niestety nasz świat dzisiaj działa właśnie tak, średnia kalkulacja, w której nie ma miejsca na romans. Obejmuje to również mityczny hel-3, który podobno zastąpi nam ropę/gaz, ale oto ościeżnica - wciąż nie ma na nim działającego reaktora. Krótko mówiąc, musisz najpierw dokonać tu przełomu „na ziemi”, a potem spojrzeć w niebo
  10. 0
    5 czerwca 2014 10:59
    Jestem sceptycznie nastawiony do projektów, zwłaszcza jeśli nie są one związane ze wzmocnieniem zdolności obronnych lub poprawą dobrobytu obywateli Rosji. Ambicje i międzynarodowy prestiż niektórych urzędników jakoś mnie osobiście rozgrzewają.
    „Wostok” został stworzony na bazie rakiety R-7 ICBM. Dlatego, gdy nowoczesne ICBM itp. zaczną działać i uderzać w cele z prawdopodobieństwem bliskim jedności, możliwe będzie skierowanie sił i środków do eksploracji kosmosu.
  11. +3
    5 czerwca 2014 11:43
    Rywalizacja o zasoby naturalne znajdujące się na Księżycu może okazać się poważna.
    W najbliższej przyszłości nie będzie konkurencji o zasoby naturalne Księżyca. Cena (koszt) emisji jest zbyt wysoka. Konkurencja może pojawić się dopiero do czasu, gdy gospodarka konkurentów będzie w stanie nie tylko opanować wizytę na Księżycu sondą, ale także przeprowadzić opłacalny rozwój w skali całej powierzchni naszego satelity.
    Do tego czasu pogawędki o rywalizacji są jak kłótnia między grupą dzieci walczących o swoje zamki z piasku, a pośrodku jakiejś Sahary (w tej piaszczystej części).
    1. Wołchow
      +5
      5 czerwca 2014 17:52
      Nie rozumiesz - bracia w umyśle naszego rządu żyją na Księżycu - oligarchicznych kapitalistów. Radziecki badacz kosmosu Nikołaj Nosow opisał ich szczegółowo w filmie dokumentalnym „Nie wiem na Księżycu”, a ich naziemni odpowiednicy po prostu marzą o ponownym połączeniu się z krewnymi, a pieniądze „nie mają znaczenia”.
      1. 0
        6 czerwca 2014 12:45
        Wtedy nie świeci, ale na księżycu :)
        1. Wołchow
          +1
          6 czerwca 2014 22:33
          Więc nie ukrywają, że będą kopać… i zbierać hel-3 grabiami
  12. tokin1959
    0
    5 czerwca 2014 12:07
    kolejne cięcie.
    Bazy są potrzebne w Odessie, Mikołajowie, Charkowie, Doniecku, Dniepropietrowsku, Kubie, Wietnamie.
    bazy wojskowe, prawdziwe, a nie abstrakcyjne marsjańskie.
    1. +2
      5 czerwca 2014 13:02
      TAk? A że Księżyc jako obiekt wojskowy Ci nie odpowiada? Jest poza strefą zabicia, nie potrzebuje paliwa, aby pozostać na orbicie, zawsze jest prawidłowo zorientowany w kierunku Ziemi.
      Istnieje nawet regularny kształt kraterów, na przykład obfitych zwierciadeł radarowych. Ponadto nie ma atmosfery, która koliduje z układami optycznymi, ale jest mnóstwo miejsca na panele słoneczne.
      1. 0
        6 czerwca 2014 12:58
        TAk? A że Księżyc jako obiekt wojskowy Ci nie odpowiada? Jest poza strefą zabicia, nie potrzebuje paliwa, aby pozostać na orbicie, zawsze jest prawidłowo zorientowany w kierunku Ziemi.
        Istnieje nawet regularny kształt kraterów, na przykład obfitych zwierciadeł radarowych. Ponadto nie ma atmosfery, która koliduje z układami optycznymi, ale jest mnóstwo miejsca na panele słoneczne.

        Niezadowolony z niepraktyczności. Ze wszystkich pozytywnych właściwości obiektu wojskowego Księżyc ma niewielką podatność na odwet. WSZYSTKO! Wszystko, co wymieniłeś, opiera się na skromnej kwestii kosztów.
        Za pieniądze, które będą potrzebne do stworzenia i utrzymania obiektu wojskowego o zrozumiałej mocy na Księżycu na przykład przez 50 lat, na Ziemi można zbudować 1000 baz wojskowych, chronionych pancernymi czapami wielkości Everestu. I będą mieli minuty lub dziesiątki minut na reakcję na zagrożenie militarne, a nie tydzień.
  13. SLX
    SLX
    -2
    5 czerwca 2014 12:13
    Obecnie, gdy na planecie od czasu do czasu pojawiają się kryzysy gospodarcze, wielu nie rozumie znaczenia eksploracji i eksploracji Księżyca.


    I robią to dobrze. Z braku praktycznych zadań.

    Według Aleksandra Milkowskiego wszystko zależy od naszego punktu widzenia w tej kwestii. Jeśli podejdziemy do sprawy z punktu widzenia uzyskania chwilowych korzyści, to tak naprawdę Księżyc nie jest nam potrzebny. Ale żaden kryzys gospodarczy nie jest najgroźniejszym zjawiskiem dla Ziemi. Były i będą się zdarzać. O wiele bardziej niebezpieczny dla całej ludzkości jest kryzys idei, utrata szkoły naukowej i technologii, deintelektualizacja społeczeństwa.


    Khoja Nasreddin opisał taką sytuację - i za trzydzieści lat albo padyszach umrze, albo ja, albo osioł, a potem spróbujemy dowiedzieć się, kto z nas lepiej znał teologię.

    Dlatego zarówno dziś, jak i jutro konieczne jest zajęcie się zadaniami czysto praktycznymi – na przykład zagospodarowaniem światowych oceanów. Nie mniej zadań naukowych i potrzeb dla nowych technologii jest nie mniej, a powrót będzie znacznie szybszy i w wielu obszarach, począwszy od bezpieczeństwa. I oczywiście trzeba zajmować się przestrzenią, ale nie w takich ilościach i nie za takie pieniądze.
    1. Stary cynik
      +1
      5 czerwca 2014 13:48
      Dlatego zarówno dziś, jak i jutro konieczne jest zajęcie się zadaniami czysto praktycznymi – na przykład zagospodarowaniem światowych oceanów.


      I na przykład zgazowanie wsi, przydział mieszkań weteranom wojennym, inwestowanie pieniędzy, wreszcie w rozwój potencjału przemysłowego i rolniczego kraju ... Ale nigdy nie wiadomo, jakie inne zadania ... Na przykład przyzwoity emerytury dla rencistów, przyzwoite pensje dla lekarzy... Jest ich dużo, zadania coś...

      Jak to jest w "Strzeż się samochodu": "Czy nie czas, towarzysze, na zamach na Williama, wiesz, nasz, Szekspir?
      I co?!!! I pohuśtajmy się!!!
      1. Stary cynik
        0
        5 czerwca 2014 22:00
        Znowu pytam: kto otminusovat i po co?
        Jeśli nie jesteś tchórzem, pokaż się i wyjaśnij.
        1. Stary cynik
          0
          6 czerwca 2014 14:13
          Znowu ktoś połączył się jak tampon w toalecie!
  14. 0
    5 czerwca 2014 12:34
    Dobre perspektywy, zwłaszcza jeśli chodzi o założenie bazy na Księżycu. Miejmy nadzieję, że program nie zostanie „przycięty” i „wydłużony” do końca wieku.
  15. Metalowy Bro
    0
    5 czerwca 2014 12:37
    Bez globalizacji na całej planecie takie perspektywy na przyszłość są niemożliwe.
  16. +1
    5 czerwca 2014 12:51
    Cytat z ivanovbg
    Dobre perspektywy

    Znakomicie - hotel na Księżycu, safari na księżycowych quadach, koktajl plazmowy, seks w niskiej grawitacji, obca turystyka Bigelow też chciał się przepchnąć, coś wymarło po premierze nadmuchiwanego prototypu, prawdopodobnie stracił zainteresowanie :- )
    1. Stary cynik
      -2
      5 czerwca 2014 13:38
      seks w obniżonej grawitacji


      Trzy razy BU-HA-HA!!!
      Tak sobie wyobrażam film porno nakręcony na Księżycu: Sasha Grey w warunkach obniżonej grawitacji próbuje złapać „kropelki nektaru” ustami… waszat waszat
  17. +1
    5 czerwca 2014 13:29
    Wydobycie na Księżycu

  18. Stary cynik
    +4
    5 czerwca 2014 13:33
    Najpierw gazujecie wszystkie wioski w Rosji, marzyciele Kremla, a dopiero potem celujecie w Księżyc i Marsa!
    A tak przy okazji, co z zapewnieniem kombatantom oddzielnych mieszkań? Czy to wszystko zrobione?
    1. 0
      5 czerwca 2014 15:08
      A kto jest za to winny? Główne gazociągi ciągną się do wsi, ale mieszkańcy nie podłączają swoich domów, mówią, że jest drogo. ujemny
      1. Stary cynik
        +3
        5 czerwca 2014 17:33
        Tak mówisz? Czy oni nie chcą? Wei wei!!! A rurociągi ciągną? A oni nie chcą?
        Może dla ciebie 250 tysięcy rubli to nie pieniądze?
        Przykład. Kirżacz. 120 działek wiejskich. Wzdłuż obwodu znajduje się główny gazociąg. Jest tam od dawna. Oddzielnie działki nie są połączone, tylko wszystkie naraz ... Za 30 milionów rubli.

        A kto jest za to winny?

        I podrap swoją rzepę, może zrozumiesz.
        1. Komentarz został usunięty.
        2. 0
          5 czerwca 2014 18:56
          A kto zapłaci za główny gazociąg i sprzęt, wujek z własnej kieszeni?
          1. Stary cynik
            +2
            5 czerwca 2014 21:58
            A może twój narodowy skarb trochę ograniczy twój apetyt, co?
            Może przestać kupować wszelkiego rodzaju małpy za miliony euro dla Zenith i skierować te pieniądze do Rosji?

            O tak! Gazprom to skarb narodowy, do cholery!!!
            I dopóki ludzie tacy jak ty będą strzec jego interesów, starzy ludzie na wsiach nie będą czekać na gaz!

            PS Rzepa nigdy nie była porysowana - odpowiedzieli hasłem ... Hmm ...
  19. 0
    5 czerwca 2014 14:15
    Cytat: Stary cynik
    Najpierw gazujecie wszystkie wioski w Rosji, marzyciele Kremla, a dopiero potem celujecie w Księżyc i Marsa!
    A tak przy okazji, co z zapewnieniem kombatantom oddzielnych mieszkań? Czy to wszystko zrobione?


    Mieszkania? Ziemia jest teraz droga, patrząc na księżyc, powstanie kilka drapaczy chmur.
    1. Stary cynik
      0
      5 czerwca 2014 15:06
      Aha! I weterani - w locie na księżyc!
      Aby na Ziemi nie mieli swoich problemów ...
  20. Maksym...
    0
    5 czerwca 2014 14:41
    I Afryka (to świętość)
    I Mars, Księżyc i Neptun!

    "Czołgi na autostradzie latają..."
  21. Roschin
    0
    5 czerwca 2014 14:43
    Dla pomyślnej realizacji programu badania i rozwoju kosmicznych ciał konieczne jest najpierw przeniesienie części złodziejskich ciał na koję. A tworzenie baz kosmicznych musi zacząć się od stworzenia jednej bazy na Ziemi. Podstawą elementu jest tzw. Albo znowu kupią od „partnerów”. A potem drapanie rzepy w kwestii substytucji importu
  22. P-38
    0
    5 czerwca 2014 15:15
    Wszystko trzeba zrobić razem: zgazować Rosję, rozwiązać problemy społeczne, gospodarcze, środowiskowe i prawne – zobaczcie, ile jeszcze bezprawia. A wraz z nimi - i przestrzeń. Przestrzeń stopniowo się zwróci. Ile babć zostało wpompowanych do wież telewizyjnych i pojawiły się satelity komunikacji telewizyjnej - i wszyscy odetchnęli z ulgą. Takich przykładów są dziesiątki. Więc daj księżyc! Daj mi Marsa!
  23. Bakunina
    0
    5 czerwca 2014 17:40
    "Mars jest fajny!" (c) Szum MC uśmiech
  24. 0
    5 czerwca 2014 19:27
    Draz Dzisiaj, 12:36
    pff pierwsze imperium układu słonecznego


    In-vo. A potem mam nadzieję, że Imperium zadaje cios bez odpowiedzi. Jakoś chciałbym.
  25. 0
    5 czerwca 2014 19:59
    Potem będzie Majdan Księżycowy, federalizacja, ATO, żądania od szaleńców, aby otworzyli granicę i wstawili się w obronie wszystkich, którzy oglądają bajki o narkotykach w bunkrach, negocjacje w sprawie gazu księżycowego, zniżki...
  26. +1
    5 czerwca 2014 21:01
    Prowincje marsjańskie i księżycowe Rosji.
    To brzmi dobrze.
    Na pewno kupię na starość tam i tam w letnim domku. Posadź ziemniaki.
  27. 0
    5 czerwca 2014 21:10
    Co za bzdury - wydobywać hel-3 na Księżycu! Kontrolowana fuzja termojądrowa, CTS, nie została jeszcze wdrożona, jakiś czas temu powiedzieli, że za pięć do dziesięciu lat ten cel zostanie osiągnięty. Ale nic się nie stało. I to było w połowie lat 80. ubiegłego wieku. Z jakiegoś powodu wszyscy wyprzedzają lokomotywę! Szczerze wątpię, że TCB zostanie wdrożone wszędzie i kiedykolwiek. Ale Księżyc musi być opanowany, a nie na jednym świetle helowym-3 zbiegającym się jak klin!
    1. Kapitalista
      +1
      6 czerwca 2014 11:55
      TCB został wdrożony od dawna.. i nie na jednej instalacji, ale na różnych. Inną rzeczą jest to, że produkcja energii jest nadal ze znakiem minus - instalacja zużywa więcej niż produkuje.
      Tutaj ITER zostanie ukończony - będzie to pierwsza instalacja termojądrowa o dodatniej wydajności. Ale pięć nie jest przemysłowych, ale eksperymentalnych.
      Ukończenie projektu ITER zajmie kolejne 10 lat. Tych. najprawdopodobniej zobaczymy pierwsze elektrownie termojądrowe, ale nie wcześniej niż za 5 lat.
  28. +2
    5 czerwca 2014 22:21
    [cytat] [Jestem poetą, mam na imię Dunno - ode mnie masz bałałajkę...]

    Pomysł silnika elektromagnetycznego należy do barona Munchausena. Siedząc na żelaznej blasze należy podrzucić silny magnes i tym samym poruszać się w przestrzeni.
    A przed wydobyciem helu (kosztem 1 miliarda dolarów za gram) trzeba najpierw polecieć na Księżyc.Tak, fajnie byłoby pamiętać o wodorze, którego na Ziemi jest pełno, a przy produkcji może kosztować grosze. Gdyby nie lobby naftowe, pod którym tańczą rządy większości stanów, dawno temu wszyscy jeździliby na silnikach wodorowych i nie płaciliby dużo za benzynę.
  29. +1
    5 czerwca 2014 23:33
    Cóż, naprawdę? asekurować W końcu nadszedł! Z kosmosu, z niego, kochanie, czas przenieść wszystko na Ziemię i zbadać i zasiedlić planety. śmiech+ i nauki o Ziemi nie muszą być pogrzebane. Mimo to niewiele wiemy o Ziemi, o człowieku. Cóż, krótko mówiąc, jak mówili mądrzy ludzie, ucz się, ucz i ucz się jeszcze raz.
  30. +1
    6 czerwca 2014 08:26
    To jest nasza droga! - wpłyń na ISS setki miliardów dolarów i zamknij projekt! A lepiej utopić się w oceanie wraz z siedmioma amerykańskimi, europejskimi i japońskimi modułami!
    Wygląda na to, że nie tylko moskiewski upał wpływa na zaognione mózgi takich postaci jak Rogozin. To jest oczywiście klinika. Widać, że Dima wciąż uderza się w głowę, spadając z motocykla.
    1. 0
      6 czerwca 2014 13:31
      ISS i zamknij projekt! A lepiej utopić się w oceanie wraz z siedmioma amerykańskimi, europejskimi i japońskimi modułami!
      Dlaczego utonąć? Zadokuj nim wyższy stopień i wyślij wszystkie swoje moduły, aby opanowały orbitę Księżyca lub Słońca (nie pamiętam od razu, co jest energetycznie tańsze). Tak, nawet na tego samego Marsa lub żeby dogonić Pioneer-1. Kilkaset manewrów grawitacyjnych i czekanie 100-1000 lat... Zwykły nonsens.
      Najważniejsze: przez pierwszy miesiąc nie mów astronautom na pokładzie, jaki wielki zaszczyt otrzymali od całej ludzkości.
      waszat
  31. 0
    8 czerwca 2014 21:16
    Rogozin ostatnio się podoba!
  32. 0
    15 czerwca 2014 00:42
    Balabolstvo i nic więcej ... I czas ... W ŚRODKU WIEKU wyprawa na Księżyc ... A kto potrzebuje takiego programu? Wygląda na to, że wszystko to jest napisane w myśl zasady, że ktoś na czas „albo szach umiera, albo osioł umiera”… A dlaczego trzeba czekać aż do 2020 roku, żeby odmówić marnowania pieniędzy na ISS? Cóż, zdali sobie sprawę, że to bzdura i wzięli to TERAZ JUTRO i REDYSTRYBUwali pieniądze na bardziej wartościowe pomysły ... Nie rozumiem całej tej rosyjskiej przebiegłości ... która przede wszystkim szkodzi samemu krajowi i ludziom ... Ale projektory snują plany na 2040 r. CZUJĄ SIĘ WSPANIALE i tak samo będą czuli się PRZYNAJMNIEJ do 2040 r.... a potem albo rezygnują, albo mówią - DOBRZE TO NIE DZIAŁAŁO... ALE PRÓBOWALIŚMY...
  33. deepdivertech
    0
    28 sierpnia 2014 19:22
    Kontrolowana synteza jądrowa: www.nuclearfusion.narod.ru

    Zdalne sterowanie robotem (D.O. Rogozin obiecał ubiegać się o Nagrodę Państwową Rosji za tę technologię): http://deepdivertech.narod.ru/rd.htm

    Digitalizacja świadomości (Itskov przynosi wiele zamieć na ten temat) http://deepdivertech.narod.ru/Brain.html

    Metale amorficzne (8 - 10 razy silniejsze niż zwykłe metale): http://nuclearfusion.narod.ru/UltrasonicSprayer.html

    Nadprzewodnictwo w pomieszczeniu: http://aleksstreltsov14.narod.ru

    Dlatego konieczne jest wytyczenie miejsca na Księżycu (gdzieś na biegunie).
  34. 0
    12 marca 2015 17:23
    Autor, pierwszy samolot został zaprojektowany i wzniesiony w niebo przez Możajskiego, a nie przez żadnego Wrighta! - stąd zaczyna się historia rozwoju lotnictwa.