Ukraińskie lotnictwo naruszyło granicę powietrzną Federacji Rosyjskiej?

150
Zgodnie z przesłaniem „Rosyjska Wiosna”, wieczorem 5 czerwca ukraiński lotnictwo zaatakowały przygraniczną farmę Repikhovaty, a samoloty nadleciały, by zbombardować terytorium Rosji. Na tym terenie doszło do starcia między funkcjonariuszami straży granicznej a bojownikami milicji Donieckiej Republiki Ludowej. Ukraińskie Siły Powietrzne przeprowadziły atak rakietowy i bombowy na kolumnę milicji.

Później szef obwodu kujbyszewskiego obwodu rostowskiego Aleksander Kriworotow powiedział, że ranni obywatele Ukrainy, którzy ucierpieli w wyniku nalotu, zostali przewiezieni do centralnego szpitala regionalnego.

„Kilka osób zostało rannych. Jedno ciało zostało również dostarczone do kostnicy. Myślę, że to ranni pracownicy ukraińskiego punktu kontrolnego, który został dziś zbombardowany przez ukraińskie samoloty. Jednak teraz nie ma znaczenia, kim oni są, najważniejsze jest ratowanie ludzi” – powiedział szef dystryktu.

Ponadto powiedział, że mieszkańcy Kujbyszewa obserwują atak ukraińskich samolotów.

„Doskonale widzieliśmy, jak samolot zbombardował punkt. Po jego ciosach pojawił się tam biały dym, po czym zachmurzył się czarny. I co też ważne: samolot wtargnął w przestrzeń Rosji, zawrócił nasze pola do kolejnego wezwania na punkcie kontrolnym. Dlaczego nikt z naszej strony nie zareagował, jest niezrozumiałe” – powiedział Kriworotow.
  • http://rusvesna.su/
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

150 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 53
    6 czerwca 2014 06:38
    dlaczego nie strzelali???
    1. + 32
      6 czerwca 2014 06:42
      Cytat z awg75
      dlaczego nie strzelali???

      To pytanie będzie teraz najpopularniejsze w Internecie, na które obecnie nie ma odpowiedzi.
      1. + 16
        6 czerwca 2014 06:50
        Cytat z awg75
        dlaczego nie strzelali???

        Jamniki! Cóż, jest bałagan! Już robią się bezczelne, musisz dać im nauczkę! angry

        Tu zresztą Obama popełnił błąd – Obama publicznie oskarżył Kijów o chęć zbombardowania Noworosji lol A wy inni mówicie, że oni nie rozumieją, rozumieją, ale nie mogą kontrolować tych głupców!

        „Jeśli to jest poważne stanowisko, które zostało przedstawione prezydentowi-elektowi Poroszence, to zobaczymy, jak rozwiną się wydarzenia” - skomentował Witalij Czurkin.

        Niezwykle skandaliczne oświadczenie (lub zastrzeżenie) złożył prezydent USA Barack Obama podczas konferencji prasowej z Davidem Cameronem. Według mediów, powołując się na stałego przedstawiciela Rosji przy ONZ Witalija Czurkina i źródła w kręgach dyplomatycznych, Obama oskarżył Kijów o to, że „nie chce rozmawiać, ale bombardować”.

        Według prasy, Barack Obama zapowiedział dialog między Kijowem a mieszkańcami wschodnich regionów Ukrainy, dodając: „Kijów nie chce z nikim wchodzić w dialog, tylko bombardować”.

        Z kolei pełnomocnik Rosji przy ONZ zadał pytanie – czy to tylko zastrzeżenie, czy oficjalne, choć przypadkowo umknięte, stanowisko administracji USA.

        To, swoją drogą, jest niezwykle zaskakujące – wszak Stany Zjednoczone ostatnio obłudnie oświadczyły, że „nie wierzą w atak lotnictwa na ludność cywilną w Ługańsku” (za co rozstrzelali Libię i poparli zamach na Kaddafiego ) i nazwał karną operację Kijowa przeciwko Noworosji „powściągliwą i normalną”.

        Jednak Stany Zjednoczone jeszcze wcześniej „nie wierzyły”, że radykałowie i majdaniści w Odessie spalili żywcem i pobili 48 działaczy „antymajdanowych” – nawet wtedy, gdy UE ogłosiła „masakrę”, a posłowie do Parlamentu Europejskiego oskarżyli „prawo sektor” i „Majdan” użycia broni chemicznej w Odessie.

        http://www.politonline.ru/rssArticle/21607391.html
        1. +8
          6 czerwca 2014 07:46
          Cytat: Sid.74
          Niesamowicie skandaliczne oświadczenie (lub zastrzeżenie) złożył prezydent USA Barack Obama podczas konferencji prasowej z Davidem Cameronem

          „Program” małpy zbłądził, trzepocze językiem, obamka
          1. +2
            6 czerwca 2014 09:51
            Tak, miał odbytnicę, pomiędzy niepracującym mózgiem a przetwarzającym językiem. Stąd biegunka, nie tylko psychiczna i słowna!
            1. +2
              6 czerwca 2014 11:35
              Sugeruje to, że on sam (Obama) jest marionetką lub po prostu gadającą głową. Jest wykształconym Afroamerykaninem, który wie, kto zostaje rzucony „pod czołgi” w jego niewolniczej Ameryce. Jest w podróży służbowej i daleko od amerykańskiej opinii publicznej, zrelaksowany i niech się wymknie. Teraz Departament Stanu wyleje to, czego nie zrozumieli, itp.
        2. +3
          6 czerwca 2014 07:59
          Sid.74: "...ci głupcy nie mogą być kontrolowani."

          Niegrzeczny Wujek Sam zastępuje. W jego talii jest dużo „waletów”.
          Ilu było chętnych? czekolada
          1. 120352
            +2
            6 czerwca 2014 08:50
            Jeśli samolot przylatuje od niewalczącego, sprawia wrażenie, że niewalczący jest w stanie wojny. To jest prowokacja. A czego nie zestrzelono - Sehr schlecht! Nie buduje to wiarygodności naszych „naganiaczy”. Ponadto pojawia się pytanie: „Czy Rosjanie i Ukrofaszyści są jednocześnie?”
        3. +1
          6 czerwca 2014 10:04
          Tutaj znowu okazujemy delikatność. Co to za wątpliwość? Mężczyzna otwarcie ogłasza ludobójstwo. Złap się za język i tyle. nie stoją z nami na ceremoniach, interpretują nasze działania tak, jak im się podoba.
      2. + 38
        6 czerwca 2014 06:55
        Zastępca komendanta okręgu powinien zostać zwolniony.Jego kompetencja to obrona powietrzna okręgu... I bez żadnych zezwoleń... Nad naszym terenem przeleciał samolot bojowy z bronią wojskową i amunicją... Co jeszcze zrobił musi wypełniać swoje obowiązki?swoich podwładnych?
        Co to za dowódcy, którzy nie potrafią wziąć odpowiedzialności?Jest statut, jest jasny algorytm działań, ale…Wiadomości oczywiście nie są fanatykami…
        1. + 17
          6 czerwca 2014 07:08
          Cytat z domokl
          Zastępca komendanta okręgu powinien zostać zwolniony

          No to po co od razu coś odpalać!Jeśli faktycznie doszło do naruszenia granicy?Tak zgłosili się do centrali,a tam nie było komendy likwidacji!W spisie treści artykułu jest znak zapytania!Ale impreza jest zdecydowanie nieprzyjemna, nawet jeśli leciała blisko granicy!
          Oto wspaniała wiadomość!!!
          Milicja przyniosła IS-3 stojącego na cokole

          Milicja sprowadziła czołg IS-3, który od dawna stał na piedestale w mieście Konstantinówka.

          To nie pierwszy raz, kiedy milicje używają sprzętu wojskowego, który wcześniej uznawany był za zabytek. Na początku maja w Ługańsku prorosyjscy aktywiści ukradli odbudowywany czołg T-34. Wóz bojowy przez wiele lat stał na terenie kompleksu pamięci Sharp Grave.

          IS-3 był w masowej produkcji do połowy 1946 roku. W czerwcu 50-tych maszyna przeszła dodatkową modernizację i stała się znana jako IS-3M. Jedyny przypadek bojowego użycia tych maszyn przez ZSRR miał miejsce w 1956 roku na Węgrzech w celu stłumienia powstania antyradzieckiego.

          Więcej szczegółów: http://www.rosbalt.ru/video/2014/06/05/1277546.html
          1. + 14
            6 czerwca 2014 07:16
            Cytat: Sid.74
            Cóż, po co od razu coś odpalać!Jeśli rzeczywiście doszło do naruszenia granicy

            Wychodzę z tego, że infa jest rzetelny.Każdy dowódca, zwłaszcza w obronie przeciwlotniczej (chyba nie do końca się z nimi komunikował) armii (okręgu) musi samodzielnie podejmować decyzje o zniszczeniu wroga.W przeciwnym razie taki dowódca jest bezwartościowy ...i to wszystko w kilka minut, a nawet sekund... co do cholery ma zdecydować centrala?Sierżant czy porucznik, decyduje dowódca instalacji.Wtedy niech generałowie i wyżsi oficerowie idą zrozumieć.że jeśli nie naruszył statut i rozkazy, postąpił słusznie ...
            1. +2
              6 czerwca 2014 07:25
              Cytat z domokl
              A dowódca, nawet młodszy, musi mieć gwarancje, że jeśli nie naruszył statutu i rozkazów, to postąpił słusznie…

              „Wiesz, jak rozgrywa się inicjatywa nad młodszymi dowódcami! Więc byli gotowi na prowokacje! No, żeby radary nie zaglądały w głąb DRL i ŁRL! Co sądzisz Aleksandrze? hi
              1. +1
                6 czerwca 2014 12:05
                Cytat: Sid.74
                Wiesz, jak inicjatywa wygrywa z młodszymi dowódcami!

                Wiesz, w czasie służby wojskowej był przypadek, oczywiście, nie taki jak tutaj. Operator stacji bliskiego zasięgu postanowił trenować na stacji, włączył ją, chociaż było to surowo zabronione, a tutaj TU-22 samolot potrzebował podwiezienia na lotnisko ze względu na awarię Usiadł.Dowódca spoliczkował faceta z 5-dniowym aresztem, a dowódca gen. porucznik Gulyaev zadeklarował wdzięczność i urlop.Najciekawsze było to, że wrócił z urlopu i odsiedział swój czas na wardze. Kara była nieunikniona.
            2. PAM
              +2
              6 czerwca 2014 08:28
              więc powinien natychmiast albo ugasić, albo uwięzić sprawcę, ale nie wiemy, jakie rozkazy otrzymano w rejonach przygranicznych.
          2. tux
            +6
            6 czerwca 2014 07:46
            Cytat: Sid.74
            Oto wspaniała wiadomość!!!
            Milicja przyniosła IS-3 stojącego na cokole


            popieram! IS-3 to najpotężniejszy czołg ciężki. Pancerz przedni 200 mm. Tego nie da się przebić z każdej broni. Amunicja do niego i pociski do zdobycia, a wtedy niewiele osób może go powstrzymać.
            1. +3
              6 czerwca 2014 07:48
              Cytat z: tux.topwar
              Amunicja do niego i pociski do zdobycia, a wtedy niewiele osób może go powstrzymać.

              Są dla niego muszle, zgodnie z wiadomościami, które mówili!Skąd pochodzi Che? bully
              1. zzz
                zzz
                +4
                6 czerwca 2014 08:14
                Cytat: Sid.74

                Są dla niego muszle, zgodnie z wiadomościami, które mówili!Skąd pochodzi Che?


                W pobliżu miasta Soledar znajdują się kopalnie soli, a podobno zostało tam dużo broni z czasów wojny. Nie wiem, czy to prawda, czy nie… I właściwie przypomniałem sobie, że jemy sól Artemovskaya.
                1. 0
                  6 czerwca 2014 08:21
                  Cytat z zzz
                  W pobliżu miasta Soledar znajdują się kopalnie soli, a podobno zostało tam dużo broni z czasów wojny. nie wiem czy to prawda czy nie....

                  Tak, nie! W Doniecku jest fabryka broni, może stamtąd! hi
              2. +5
                6 czerwca 2014 08:21
                Cytat: Sid.74

                Są dla niego muszle, zgodnie z wiadomościami, które mówili!Skąd pochodzi Che? bully
                Dochodzi do niego amunicja z haubicy D30, którą sam rozumiesz w magazynach jako brud…
          3. + 22
            6 czerwca 2014 07:49
            Cytat: Sid.74
            To dobra wiadomość!!!
          4. +2
            6 czerwca 2014 09:25
            Cóż, na początek, potem zaczęli ... Tak, to tylko skąd wziąć do tego amunicję, jeśli naprawdę walczysz (przeciwko transporterom opancerzonym i hummerom to wystarczy), czy pójdą na to?
          5. ipszum
            0
            6 czerwca 2014 15:18
            Dobry zbiornik. Po raz pierwszy zastosowano prawie płaską wieżę i czoło w kształcie „nosa szczupaka”.
        2. -5
          6 czerwca 2014 07:26
          Cytat z domokl
          Czego jeszcze potrzebował do wypełniania swoich obowiązków?

          Nie było rozkazu z Kremla i nie było komu go wydać
          1. +1
            6 czerwca 2014 07:32
            Cytat z saag
            Nie było rozkazu z Kremla i nie było komu go wydać

            O jakich bzdurach mówisz, geopolityczna gówniana situevina! bully
        3. +1
          6 czerwca 2014 08:21
          To najprawdopodobniej kolejna prowokacja... A skoro nasi go nie zestrzelili, to znaczy, że wydano jasny rozkaz - "nie strzelać"!
        4. Komentarz został usunięty.
        5. zavesa01
          +4
          6 czerwca 2014 08:28
          Wow, jesteś rozbrykany. Powiedzmy. A co otrzymamy?
          1- Samolot leciał rozkładowym lotem.
          2- Nawigacja nie powiodła się i pilot się zgubił.
          3- Po otrzymaniu ostrzeżenia o przekroczeniu G.G samolot był gotowy do opuszczenia strefy.
          Nazywa się to incydentem granicznym. Nie ma podstaw do zniszczenia obcego statku powietrznego.
          Ale kiedy zostanie zniszczony, będziemy mieli masę problemów. A nasze Ministerstwo Spraw Zagranicznych dręczy się wyrzucaniem mniejszych braci.
        6. +2
          6 czerwca 2014 08:45
          Zgadzać się! Zapomniałeś o Ruście?
        7. +3
          6 czerwca 2014 08:48
          Najprawdopodobniej nie zdążyli. Jeśli faktycznie samolot zawrócił, to jest to kwestia minuty. Nawet gdyby wystrzelili rakiety, najprawdopodobniej „dopadliby” samolot już nad terytorium Ukrainy. To byłby prezent dla Amerykanów.
        8. 0
          6 czerwca 2014 10:05
          Jak z Rust: - widzieli, towarzyszyli itp., ale nie było TEAM!
      3. + 24
        6 czerwca 2014 07:00
        Cytat: Aleksander Romanow
        Nie ma na to odpowiedzi.

        Myślę, że podczas gdy dyżurny operacyjny z Rostowa koordynował sprawę z Moskwą, samolot głupio wrócił do swojej przestrzeni powietrznej. Ponownie, przy tej opcji czasu lotu, systemy obrony powietrznej wystarczą, aby samolot zawrócił, a wrak spadnie na terytorium Niezależnej. Wyobrażam sobie, jaki smród wzbudzą Prosiaczek i Królik… Ale jeśli jesteśmy gotowi działać w oparciu o znaną anegdotę Ministerstwa Spraw Zagranicznych (o Czarnej Małpie), to oczywiście musimy zabrać ze sobą to w dół! I dokładnie zapisz odczyty radaru.
        1. +7
          6 czerwca 2014 07:08
          Cytat od szalonego
          Ale jeśli działasz w oparciu o znaną anegdotę Ministerstwa Spraw Zagranicznych (o Czarnej Małpie), to oczywiście musisz winić!

          Dziś Putin będzie rozdrabniał pytania w Normandii. I jest to dla niego takie trudne, wciąż nie ma wystarczającej liczby zestrzelonych samolotów koperkowych ... Więc wszystko jest w porządku, chociaż bardzo chciałbym je uderzyć!
          1. +1
            6 czerwca 2014 12:01
            Cytat: Matross
            Cytat od szalonego
            Ale jeśli działasz w oparciu o znaną anegdotę Ministerstwa Spraw Zagranicznych (o Czarnej Małpie), to oczywiście musisz winić!

            Dziś Putin będzie rozdrabniał pytania w Normandii. I jest to dla niego takie trudne, wciąż nie ma wystarczającej liczby zestrzelonych samolotów koperkowych ... Więc wszystko jest w porządku, chociaż bardzo chciałbym je uderzyć!


            Umiejętnie! Kiedy Putin będzie walczył z tym gangiem, nie zestrzelony samolot + dane radarowe okażą się asem, ale zestrzelony będzie szóstką!
        2. Igor Gor
          +2
          6 czerwca 2014 08:48
          Musimy myśleć nie o smrodzie, ale o zadaniu zniszczenia wrogiego samolotu bojowego)))
        3. Komentarz został usunięty.
        4. +1
          6 czerwca 2014 08:51
          Zgadzać się. Tylko protokoły nic nie dadzą, powiedzą - podróbka, a wrak - oto one, na terenie "placu".
        5. +1
          6 czerwca 2014 09:30
          Wyobrażam sobie, jaki smród wywoła Prosiaczek i Królik...

          Niech to udowodnią... To bojówki DRL nas znokautowały, wypadliśmy z interesu.
      4. +4
        6 czerwca 2014 07:03
        dlaczego nie strzelali???
        Stało się to w ciągu kilku sekund. Po prostu nie mieli czasu na reakcję.
        1. +2
          6 czerwca 2014 09:41
          „Dlaczego nikt z naszej strony nie zareagował, nie jest jasne”.
          Co nie jest jasne? Nigdy poważnie nie uważaliśmy Ukrainy za wroga („bracia Słowianie to tacy”), a techniczne umocnienie granicy z nimi jest na odpowiednim poziomie: „dziura w dziurze”.
        2. Komentarz został usunięty.
      5. + 10
        6 czerwca 2014 07:07
        Jest to więc jawna prowokacja ze strony Euro-Chochłowa. Lekko naruszają granicę, samolot zostaje zestrzelony, cały świat krzyczy, że to Rosja jest agresorem itd., itd.

        Dlatego nie strzelali.
        1. +1
          6 czerwca 2014 08:11
          Jeśli nie reagujemy na takie prowokacje, to po co nam obrona powietrzna. Czy następna prowokacja będzie nad Moskwą?
      6. Rusin Dima
        +3
        6 czerwca 2014 07:51
        Towarzysze, czy wy zwariowaliście? Rosja krzyczy do całego świata, powstrzymajmy rozlew krwi, podczas gdy ona sama będzie zestrzeliwać samoloty? Po co?
      7. wyd65b
        +5
        6 czerwca 2014 08:33
        Cytat: Aleksander Romanow
        Cytat z awg75
        dlaczego nie strzelali???

        To pytanie będzie teraz najpopularniejsze w Internecie, na które obecnie nie ma odpowiedzi.

        Hai Sanya hi Już w porządku rzeczy, według lokalnych mieszkańców obszarów przygranicznych obwodu rostowskiego. Ukraińskie Siły Powietrzne rozpoczęły systematyczne naruszanie granicy Śmigłowce nie wahają się latać nad granicą i latać wzdłuż niej nad wioskami i gospodarstwami rolnymi. Miejscowi są oburzeni, gdzie jest obrona powietrzna, dlaczego straż graniczna milczy, w naszym kraju, podobnie jak w Słowiańsku, ciągle brzęczą nad głowami. A w odpowiedzi tylko szum śrub ukraińskich stalowych ważek.
        1. 0
          7 czerwca 2014 00:05
          Cytat z ed65b
          ed65b(2)

          Cytat z ed65b
          Już w porządku rzeczy, według lokalnych mieszkańców obszarów przygranicznych obwodu rostowskiego. Ukraińskie Siły Powietrzne rozpoczęły systematyczne naruszanie granicy Śmigłowce nie wahają się latać nad granicą i latać wzdłuż niej nad wioskami i gospodarstwami rolnymi. Miejscowi są oburzeni, gdzie jest obrona powietrzna, dlaczego straż graniczna milczy, w naszym kraju, podobnie jak w Słowiańsku, ciągle brzęczą nad głowami. A w odpowiedzi tylko szum śrub ukraińskich stalowych ważek.

          Tutaj i prowokacja. Rodzice mieszkają blisko granicy. Nadys odwiedziła ich w weekend. Dwa razy dziennie nasz helikopter okrążał osadę wokół obwodu. Batya powiedział, że przeloty odbywają się codziennie od lutego. Ukropskich nigdy nie widziano. Ale uchodźców jest dużo.
      8. 0
        6 czerwca 2014 10:31
        Lotnictwo Ukrovskaya nie wleciało na nasze terytorium, to wszystko bzdury wypływające z mediów. Oto raport:

        Bitwa w pobliżu punktu kontrolnego Marinovka

        cze. Czwartek, 6, 2014 o 12:01 AM


        Bitwa w pobliżu punktu kontrolnego Marinovka zakończyła się około 19.20. Milicjanci DRL zaatakowali punkt kontrolny z dwóch stron, strzelając do niego z broni automatycznej, karabinów snajperskich i 2 karabinów maszynowych Utes. Nie było tam żadnych ciężarówek Kamaz, żeby się nie spalić. Przyjechaliśmy busami i samochodami. Całkowita liczba nie przekracza 50 osób. Nie było w tym miejscu przełomu ze strony Federacji Rosyjskiej i wcale nie było planowane. Samolot naprawdę był i wystrzelił 3 pociski donikąd. Pomoc naprawdę przyszła do straży granicznej. Ale prawie nie weszła do bitwy, ponieważ milicje już wyszły.
        Podczas gdy faszyści byli tam „bohaterscy”, 12 ciężarówek Kamaz o 17.30 spokojnie przekroczyło granicę w kierunku Snieżnego w obwodzie donieckim.

        Generalnie wygląda to na zainscenizowaną „bitwę” w bezpośrednim sąsiedztwie granicy z Federacją Rosyjską. Być może w celu sprowokowania rosyjskiej straży granicznej do interwencji (zarówno z pomocą naziemną, jak i powietrzną) i/lub zestrzelenia rosyjskiego samolotu przez Rosję. Scenarzyści nie żałowali techniki, ale nie mówią o stratach wśród napastników (jak wszyscy uciekli).

        oto oficjalne:

        Rostów nad Donem, 5 czerwca - RIA Novosti. W czwartek wieczorem 3 kilometry od granicy z Federacją Rosyjską doszło do starcia milicji DRL z ukraińską strażą graniczną, powiedział RIA Novosti przedstawiciel służby prasowej departamentu granicznego FSB Federacji Rosyjskiej w obwodzie rostowskim. .
        „Dzisiaj, około godziny 17.00 czasu moskiewskiego, milicjanci Donieckiej Republiki Ludowej rozpoczęli zbrojny atak na ukraiński punkt kontroli granicznej Marinowka w obwodzie szachciorskim obwodu donieckiego, położony 3 kilometry od granicy z Federacją Rosyjską” – podało źródło.
        Według niego, przy pomocy samolotów Su-25 Sił Powietrznych Ukrainy atak milicji został odparty.
        Zaznaczył, że odłamki i amunicja nie trafiły na terytorium Rosji.

        oto wychodzi urzędnik:

        Ukraińskie samoloty zaatakowały milicję w pobliżu granicy z Rosją
        W rejonie przejścia granicznego „Marinowka” w obwodzie donieckim na granicy rosyjsko-ukraińskiej rozpoczęła się walka milicji z siłami bezpieczeństwa. O tym czytamy w komunikacie Państwowej Służby Granicznej Ukrainy. Agencja podała też, że samoloty dwukrotnie atakowały pozycje milicji, z których są straty. Ponadto trzech funkcjonariuszy straży granicznej zostało rannych.
        Jak podano, podczas ataku jedna z czterech milicji KamAZ została trafiona, a ciężki karabin maszynowy zniszczony. „Połączony oddział Państwowej Straży Granicznej i Sił Zbrojnych zbliżył się do punktu kontrolnego” – poinformował resort.
        Dmitrij Tymczuk, lider grupy Opór Informacyjny, napisał na swoim profilu na Facebooku, że milicja dysponuje transporterem opancerzonym. Według niego z terytorium Ukrainy sprowadzono ponad sto milicji, „toczy się bitwa”.

        tutaj zielony:

        „Według Radia Donieck powiedzieli, że wygląda na to, że na punkcie kontrolnym Marinovka – jedna z 2 „suszarni” – była wypełniona. Spadł w rejonie 8 kopalni w Śnieżnoje. Trwa sprawdzanie informacji...» ©

        i dalej :

        są informacje operacyjne (korespondencja bezpośrednich naocznych świadków na Skype) -
        W skrócie - banderlogi biją uchodźców z bojownika, którzy w czasie bitwy byli na ukraińskim posterunku granicznym... Są ofiary (rosyjskie karetki zabrały ich bardzo dużo). Podczas gdy obie strony nie wyrażają liczb. Dlaczego rosyjska obrona powietrzna (S-300) milczy - pytanie brzmi ... To jest faktyczny ostrzał strefy przygranicznej przez wroga ...
    2. +2
      6 czerwca 2014 06:52
      Kożugetycz, kiedy skończy się bałagan w obronie przeciwlotniczej? Nie ma żadnych decyzji politycznych do podjęcia - wiesz, naciśnij pępek.
      1. +1
        6 czerwca 2014 11:12
        Nie, no, na pewno - blondynka - i dlaczego trzymałeś się Kozhugetycha? W naszym kraju Ukraina, podobnie jak Białoruś, jest uważana za kraj bratni. Wyobraź sobie: myśliwiec Batkina przeleciał pięćdziesiąt kilometrów na terytorium Federacji Rosyjskiej i bam - i zestrzelił. Ludzie nie zrozumieliby takiej obrony przeciwlotniczej.
        Ale, jak mówią angielscy dżentelmeni, „niestety okoliczności się zmieniły”. W związku z tym konieczna staje się zmiana instrukcji, jak naciskać na pępek. I to nie jest prerogatywa Kozhugetycha, ale nie wskazujmy palcem kogo. Ogólnie rzecz biorąc, hej, jesteś tam - zmień instrukcje dotyczące pępka w niektórych obszarach obrony powietrznej!
    3. + 21
      6 czerwca 2014 06:52
      Dajesz każdemu z naszych wieśniaków mieszkających w pobliżu granicy z koperkiem osobisty MANPAD! laughing Przyda się nie raz! yes
      Dzień dobry wszystkim! hi
    4. +8
      6 czerwca 2014 06:53
      Nie gadaj bzdur!? Dlaczego nie zestrzelili - mamy wojnę z Ukrainą!? Podczas całej zimnej wojny zestrzelono dwa samoloty, które najechały przestrzeń ZSRR, a intensywność była większa niż obecnie!
      Kolejne pytanie powinno brzmieć, gdzie jest obrona przeciwlotnicza, dlaczego dezh. myśliwce nie zatrzymały przelotu w powietrzu. przestrzeń!
      1. + 10
        6 czerwca 2014 07:00
        Cytat z: makst83
        Nie gadaj bzdur!? Dlaczego nie zestrzelili - mamy wojnę z Ukrainą!?

        Nie, mamy pokój i przyjaźń, do cholery. Co za różnica, samolot bojowy na naszym terytorium wlatuje w cel i tam coś kradnie. Zestrzel i tyle.
        1. +7
          6 czerwca 2014 07:05
          Wrak, który zawali się na naszym terenie, aby pokazać całemu światu.
          fragmenty bezwładu spadłyby na Ukrainę.
          1. +2
            6 czerwca 2014 08:12
            Kiedy wkroczył na nasze terytorium
        2. +1
          6 czerwca 2014 07:12
          Nawiasem mówiąc, pewnego razu (w 2001 r.) Koper zestrzelił cywilny samolot, jak zapewniają, zupełnie przypadkowo. Konieczne byłoby odzyskiwanie, ale nie cywilne, ale bojowe. Ale z drugiej strony wyraziłem już swoje stanowisko.
        3. 0
          6 czerwca 2014 07:21
          Tak, jesteś jastrzębiem, przyjacielu! Voynushki chciał, przelana krew to za mało!?
      2. +4
        6 czerwca 2014 07:07
        Cytat z: makst83
        gdzie jest obrona powietrzna, dlaczego dej. myśliwce nie zatrzymały przelotu w powietrzu. przestrzeń!

        Czy pamiętasz, jak ktoś siedział na Placu Czerwonym w Moskwie? Wszyscy też „skoordynowali”. Trzeba było wyciągnąć wnioski. Już teraz konieczne jest wydanie wyraźnego rozkazu w przypadku naruszenia przestrzeni powietrznej, aby nie myśleli o zestrzeleniu lub nie.
        1. +1
          6 czerwca 2014 07:13
          Następnie doszło do prowokacji przeciwko generałom, którzy nie poparli jednostronnych kroków ZSRR w celu rozbrojenia i poddania pozycji geopolitycznych!
      3. +1
        6 czerwca 2014 07:30
        Daleko od samotności. A tak na marginesie, zwiad to jedno, a bojowy to zupełnie inna sprawa.
      4. +1
        6 czerwca 2014 07:30
        Zmęczony już niekompetentnymi porównaniami:
        Cytat z: makst83
        Podczas całej zimnej wojny zestrzelono dwa samoloty, które najechały przestrzeń ZSRR, a intensywność była większa niż obecnie!

        A podczas Zimnej Wojny było tak, że NASZE samoloty były zabijane przez te samoloty na naszych oczach?
        Cytat z: makst83
        Dlaczego nie zestrzelili - mamy wojnę z Ukrainą!?

        Tak zwana Ukraina już od pół roku oficjalnie wypowiedziała nam wojnę!I powtarza to sto razy dziennie, ustami swoich URZĘDNIKÓW!
        Cytat z: makst83
        upał był wyższy niż teraz!

        No cóż? Nvkala wyższej niż teraz NIE było w całej historii, wszyscy to przyznają! No, z wyjątkiem ciebie, oczywiście!
        Więc nie gadaj głupot!
        1. 0
          6 czerwca 2014 07:51
          Zmęczony już niekompetentnymi porównaniami:
          - jak widzę kompetencje masz ponad głowę!)))

          A podczas Zimnej Wojny było tak, że NASZE samoloty były zabijane przez te samoloty na naszych oczach?
          - Jestem w osłupieniu! Co masz przez to na myśli!?

          Tak zwana Ukraina już od pół roku oficjalnie wypowiedziała nam wojnę!I powtarza to sto razy dziennie, ustami swoich URZĘDNIKÓW!
          - ups, kiedy Dill wypowiedział nam wojnę, dowód do studia i oświadczenie urzędników!

          No cóż? Nvkala wyższa niż teraz NIE była w całej historii, wszyscy to przyznają! No, oprócz ciebie, oczywiście! Więc nie gadaj bzdur!
          + kto przyznał, że faza zimnej wojny była gorętsza niż wojna domowa w Dill!?

          Jestem za pokojem i porządkiem!A ty też jesteś z partii jastrzębi, chcesz gier wojennych, nie ma dość krwi!? Wzięli karabin maszynowy i pobiegli do DPR i LPR, bojowniku na kanapie!
          1. 0
            6 czerwca 2014 16:50
            Cytat z: makst83
            - jak widzę kompetencje masz ponad głowę!)))

            Tak, nie można porównywać!
            Cytat z: makst83
            - Jestem w osłupieniu! Co masz przez to na myśli!?

            To jest do bani, jestem w osłupieniu!
            Cytat z: makst83
            - ups, kiedy Dill wypowiedział nam wojnę, dowód do studia i oświadczenie urzędników!

            Cóż, nie ma o czym z tobą rozmawiać!
            Cytat z: makst83
            Jestem za pokojem i porządkiem!A ty też jesteś z partii jastrzębi, chcesz gier wojennych, nie ma dość krwi!? Wzięli karabin maszynowy i pobiegli do DPR i LPR, bojowniku na kanapie!

            Ale to generalnie chamstwo! Pozwalasz sobie na wiele! Ja, co ty byś wiedział z karabinem maszynowym, i nie dość, że biegałem do syta, to jeszcze gołymi rękoma miażdżę takich chamów!
        2. 4952915
          +1
          6 czerwca 2014 07:59
          „Podczas zimnej wojny było tak, że NASZE samoloty były zabijane przez te samoloty na naszych oczach?”
          Takie przypadki są opisane na przykład w książce M. Kałasznikowa „Bitwa o niebo”, jeśli jesteś naprawdę zainteresowany. Teraz jest film „Wojna w Korei”, w 3. serii, jeśli się nie mylę, Amerykanie bombardują nasze lotnisko w Primorye (1950). Nie tylko „przed”, ale wręcz atakują samych siebie.
      5. -1
        6 czerwca 2014 12:40
        Nie mów bzdur. Po pierwsze, nie dwa, a trzy (które są powszechnie znane) U2, RB 47 i pasażerski Boeing. Jeśli chodzi o pierwsze dwa, ZSRR był głównie oburzony amerykańskimi szpiegami. Na Zachodzie skromnie milczeli w szmatach. Przeciwnie, w przypadku KAL 007 Zachód był oburzony, ponieważ samolot był pasażerski, chociaż załoga pracowała na pół etatu dla CIA.
        A jeśli rozbijemy samolot bojowy nad naszym terytorium, nikt nie będzie mógł powiedzieć przeciwko niemu ani słowa, bo ma do tego prawo.
    5. +1
      6 czerwca 2014 07:00
      Cytat z awg75
      dlaczego nie strzelali???
      Odpowiedz Cytuj Zgłoś naruszenie zasad witryny

      powalić i nie chcieć
    6. +1
      6 czerwca 2014 07:10
      I była okazja! Kampania powstała kolejna luka w systemie obrony powietrznej? Jednostronnie ogłosić strefę zakazu lotów na południowym wschodzie!!!
    7. +1
      6 czerwca 2014 07:27
      Hmm... Już niedługo... Stany odwracają się plecami... Zobaczmy... Ale czego możemy się spodziewać po BENDERZE Już wiemy... Więc strefa zakazu lotów jest bardziej realna niż kiedykolwiek!!!
    8. +1
      6 czerwca 2014 07:58
      Diabły na Cenzorze donosiły, powołując się na kogoś z Kuev, że na granicy rozstawiono 15 milicji. Tryndyat jak oddychać!!!
      A potem gwałciciele muszą zostać zestrzeleni, towarzysze !!!!
    9. SSR
      +1
      6 czerwca 2014 08:02
      Cytat z awg75
      dlaczego nie strzelali???

      Bo się tego nie spodziewali, a jak to zobaczyli, to mieli popieprzone, a jak się opamiętali, to już odleciał. Złe jest to, że zbliżając się, nie pozwolili mi pomyśleć, że naruszyłoby to albo obronę przeciwlotniczą, która jest tam pełna dziur, albo to było z serii….? Wiele opcji.
    10. +3
      6 czerwca 2014 08:06
      Gdzie jest nasza obrona powietrzna, która całą wiosnę trenuje w ćwiczeniach???
    11. +1
      6 czerwca 2014 08:17
      Tutaj umyli głowy naszym urapatriotom - pod każdym granicznym krzakiem widzą S-300.
    12. +1
      6 czerwca 2014 08:19
      Jest więc tylko punkt kontrolny, kontrola paszportowa, odprawa celna, nie noszą nawet broni osobistej. Teraz najwyraźniej konieczne jest trzymanie MANPADS w pobliżu każdego miejsca pracy oficera paszportowego i celnika. A potem brzydcy są już całkowicie bezczelni.
    13. +3
      6 czerwca 2014 08:31
      dlaczego nie strzelali???

      bo wojska zostały wycofane, a takie krótkotrwałe loty zatrzymać może tylko obrona powietrzna małego zasięgu, tj. wojskowy i skierowany na określony obszar odpowiedzialności. Obrona powietrzna kraju (długa / średnia) nie może działać z takimi naruszeniami. Okres pobytu w strefie jest zbyt krótki. Innym pytaniem jest to, do diabła, w rejonie działań Sił Powietrznych Chochlackiego nie było połączenia służbowego obrony przeciwlotniczej IA… to jest przejście dżentelmenów wojskowych. Trzeba było go jednoznacznie poniżyć, żeby było to niegrzeczne.
    14. +3
      6 czerwca 2014 08:53
      Cytat z awg75
      dlaczego nie strzelali???
      - ale dlatego, że w obwodzie kujbyszewskim w obwodzie rostowskim nie ma obrony przeciwlotniczej. Tam punkt kontrolny na granicy składa się z 3 osób uzbrojonych w krzyżówki! hi
    15. 0
      6 czerwca 2014 10:57
      Ponieważ na tym obszarze najprawdopodobniej nie ma aktywnych systemów obrony powietrznej.
    16. 0
      6 czerwca 2014 13:17
      Nie było drużyny i najprawdopodobniej nie naruszył granic.
  2. -1
    6 czerwca 2014 06:39
    ????????????? OBRONA POWIETRZNA ZNOWU ŚPI?
    1. +4
      6 czerwca 2014 06:55
      Niech obrona powietrzna nie śpi, wleć i opuść powietrze. przestrzeń - kwestia 2 minut! A czas reakcji na inwazję jest ten sam, ale trzeba się zgodzić z wyższymi władzami, teraz to nie wojna, nie strzelają bez rozkazu!
  3. Dfg
    0
    6 czerwca 2014 06:40
    Cóż, gdzie jest obrona powietrzna, dlaczego każesz sobie czekać? Czy to nie powód do zestrzelenia samolotu? niemniej jednak Federacja Rosyjska musi reagować szybciej i bardziej agresywnie
    1. + 11
      6 czerwca 2014 07:03
      Nie... nie ma powodu do zestrzelenia. Ale jest powód, aby sprowadzić na granice dywizje obrony powietrznej ze strażnikami.

      Zabezpieczenie powinno być realizowane przez 2-3 armie czołgów, bo. bardzo się boimy... I powiedzieć, że ze strachu zestrzelimy laughing
      1. +1
        6 czerwca 2014 07:34
        Cytat od gandalfa
        I powiedz, że będziemy strzelać ze strachu

        Śmiech śmiech, ale pomysł jest dobry!
        Przez 100 mil powinni bać się zbliżać do naszej granicy!
      2. +2
        6 czerwca 2014 09:14
        Cóż, dlaczego nasze Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie wyraża zaniepokojenia, są operacje wojskowe w pobliżu granicy, a oni milczą, jakby nabrali wody do ust. Z naszych lotów ze wszystkich stron słychać krzyki, w niebo wznoszą się myśliwce przechwytujące .
  4. +6
    6 czerwca 2014 06:41
    Najprawdopodobniej, podobnie jak w 41., nie ulegaj prowokacjom.
    1. +4
      6 czerwca 2014 06:52
      Cytat: BCH-3
      nie ulegaj prowokacji

      Jakie prowokacje? Ciało zostało porwane przez grę „Im wyżej, tym bardziej niedostępne”, a następnie trzeba było je sprowadzić. Coś, co Turcy nie wahali się obalić Syryjczyków w tej samej sytuacji ...
    2. 0
      6 czerwca 2014 06:55
      Bardziej jak z Matthiasem Rustem w 1987, przegapili to, ale trzeba było zestrzelić do matki E6@#th.
      1. +6
        6 czerwca 2014 07:04
        Więc Rust został odkryty, ale nie zestrzelony, ponieważ. nie było zamówienia. Potem bali się międzynarodowego skandalu z powodu zestrzelonego koreańskiego Boeinga-747 w 1983 roku.
        1. +2
          6 czerwca 2014 10:27
          A dzieciak, który taranował Turków, nie czekał na rozkaz, tylko spełnił swój OBOWIĄZEK!Wieczna PAMIĘĆ.
  5. +5
    6 czerwca 2014 06:41
    koperek całkowicie priborzeli?! Pamiętajcie, głupcy - Rosja nie jest odskocznią dla waszych „brudnych czynów”! I nie wciągajcie teraz w ten sposób Rosji w swoje „przygody”! (Moim zdaniem Koperki wkrótce stracą swoje samoloty, ale już w swoich bazach, och, czuję, że skończą grę!)
  6. + 11
    6 czerwca 2014 06:43
    Wszystko jest logiczne, jeśli bombardowali ze swojej strony, to NURS lub bomby mogły spaść na naszą stronę (a to jest kapet, można powiedzieć agresja), a jeśli bombardowali z naszej, to dokładnie na własnym terytorium (a więc naruszenie granicy)!
    PS Najwyższy czas wprowadzić strefę zakazu lotów nad DPR i LPR, systemy obrony powietrznej na to pozwalają, czy jaja mają wystarczającą twardość!?
    1. +4
      6 czerwca 2014 07:08
      Najwyższy czas wprowadzić strefę zakazu lotów nad DPR i LPR, systemy obrony powietrznej na to pozwalają, czy jaja mają wystarczającą twardość!?

      Strefę zakazu lotów można wprowadzić za zgodą Rady Bezpieczeństwa ONZ! Ale dlaczego Rada Bezpieczeństwa ONZ milczy, biorąc pod uwagę tak rażące naruszenia praw człowieka na południowym wschodzie, to jest PYTANIE!
      1. +1
        6 czerwca 2014 07:21
        Cytat z asara
        przy tak rażących naruszeniach praw człowieka na południowym wschodzie, to jest PYTANIE!

        Tak, to nie jest kwestia, sytuacja na Ukrainie była od początku stronnicza! To zysk dla UE i dla USA! Cóż, chęć mocniejszego zranienia rosyjskiego niedźwiedzia w piętę!
      2. +1
        6 czerwca 2014 07:34
        „Strefę zakazu lotów można wprowadzić za zgodą Rady Bezpieczeństwa ONZ” – ahahahahah, ten gadający sklep od dawna jest kompromitowany w oczach opinii publicznej. tam służą interesom Stanów Zjednoczonych i ich lokajów!
  7. +4
    6 czerwca 2014 06:45
    „Ukraińskie lotnictwo naruszyło granicę powietrzną Federacji Rosyjskiej?”

    Pytanie pierwsze - Dlaczego polecieliśmy z powrotem? I ogólnie, na przyszłość, stale trzymaj parę myśliwców na służbie w powietrzu. No i naziemna obrona powietrzna, żeby była gotowa.
    1. +1
      6 czerwca 2014 07:02
      A ukraiński pilot prawdopodobnie z dumą opowie, jak latał bezkarnie nad M… skalistym terenem…
    2. zavesa01
      +3
      6 czerwca 2014 08:39
      Tak, dyżurujące samoloty obrony powietrznej siedzą tuż przy granicy i strzelają z katapulty. Liczenie, alarm, start, zajęcie poziomu lotu, czas lotu.
      Jednostka obrony powietrznej: alarm, rozmieszczenie bojowe, akceptacja danych, czas lotu.
      W każdym razie wrogi samolot MUSI spaść na nasze terytorium.
      Podczas jego pobytu na naszym terytorium 2-3 minuty. Oznacza to, że wszedł, wykonał turę walki, zaatakował cel i wyszedł. Wszystko.
      Oczywiście przy tej okazji przedstawię Ministerstwo Spraw Zagranicznych, ale nie więcej.
      Spośród korzyści jest to kolejny powód, aby przebić się przez strefę zakazu lotów.
      1. +2
        6 czerwca 2014 08:54
        Cytat z: zavesa01
        Spośród korzyści jest to kolejny powód, aby przebić się przez strefę zakazu lotów.

        I jeszcze jeden plus:
        Można w stylu Zachodu krzyczeć na cały świat o agresji ze strony ukraińskich sił powietrznych, krzyczeć, że Federacja Rosyjska wycofała swoje wojska z granicy z Ukrainą, a teraz w świetle tej agresji , Federacja Rosyjska ponownie zawraca wojska i wzmacnia ochronę granicy z Ukrainą jednostkami obrony powietrznej. A także do prowadzenia ćwiczeń w celu odparcia agresji ze strony Ukrainy.
        1. 0
          6 czerwca 2014 09:00
          Można w stylu Zachodu krzyczeć na cały świat o agresji ze strony ukraińskich sił powietrznych
          Ale to nie jest możliwe, ale trzeba to zrobić. Zwłaszcza jeśli połączysz to z wypowiedziami jakichś idiotów o przeniesieniu wojny na terytorium Rosji.
        2. zavesa01
          0
          6 czerwca 2014 09:46
          Można to również rozważyć jako opcję. Dzięki Bogu mamy mądrych ludzi w Ministerstwie Spraw Zagranicznych. Oni załatwią to najlepiej. Jedyne, co możemy zrobić, to spróbować poprawnie przeanalizować sytuację i ostudzić pasjonatów. wink
          Ciepłe serce, ZIMNA głowa i czyste ręce. good
      2. 0
        6 czerwca 2014 09:40
        Nad rejonem briańskim od zimy nasze samoloty latają całą dobę na trasie z północy na południe - patrolują, więc od 2-3 dni coś nie słychać, pytanie czy sytuacja się poprawiła Jeśli nasze samoloty były trzymane na niebie 100 kilometrów od Ukrainy, to w obwodzie rostowskim powinny prasować granicę, aby junta się nie rozluźniła.
  8. +2
    6 czerwca 2014 06:46
    nie, to za dużo.
  9. +4
    6 czerwca 2014 06:48
    Nie obwiniaj obrony przeciwlotniczej, bo przejścia granicznego nie udowodniono, nie ma co mówić, że bojownicy śpią ani dlaczego samolot odleciał.
  10. 0
    6 czerwca 2014 06:48
    Rosja miała zestrzelić wszystkich zabłąkanych. A może już poddałeś się łasce Stanów Zjednoczonych?
  11. +8
    6 czerwca 2014 06:49
    Niewykluczone, że jest to zaplanowana prowokacja.
    Przyleciał z Rosji, gdyby został zestrzelony, wylądowałby na terytorium Ukrainy. A teraz wszystkie zachodnie kanały informacyjne krzyczałyby przez 24 godziny, że Rosja zestrzeliwuje ukraińskie samoloty na terytorium Ukrainy.
    Oznacza to, że muszą zostać zestrzeleni, aby spadli w Rosji.
    1. 0
      6 czerwca 2014 07:00
      Cytat z: aud13
      Przyleciał z Rosji, gdyby został zestrzelony, wylądowałby na terytorium Ukrainy.

      Jeśli nie zawali się natychmiast na naszym terytorium.
    2. 0
      6 czerwca 2014 07:38
      Cytat z: aud13
      Przyleciał z Rosji, gdyby został zestrzelony, wylądowałby na terytorium Ukrainy.

      Ocena amatora Wskazania radaru są rejestrowane automatycznie, nie ma potrzeby spadania gruzu i szacunków na oko!
      1. 0
        6 czerwca 2014 08:12
        Nazywa się to fotokontrolą, nie wiem jak z automatyką, ale kiedyś była to praca operatora radaru. To prawda, gdyby zszedł poniżej 300 metrów, stary sprzęt mógł go nie zobaczyć.
      2. zavesa01
        0
        6 czerwca 2014 08:41
        Oczywiście tylko z ich strony będą też dowody z protokolantów. A na nich w 100% był nad terytorium Ukrainy.
    3. 0
      6 czerwca 2014 09:38
      W pobliżu granicy konflikt z użyciem lotnictwa oznacza konieczność zorganizowania dyżuru jednostek w powietrzu, w przypadku naruszenia przestrzeni powietrznej – szczypania, zmuszenia ich do lądowania na ich terytorium i przedstawienia ich światu wspólnota.
  12. +5
    6 czerwca 2014 06:49
    Doskonale widzieliśmy, jak samolot zbombardował punkt.
    Dobra, szef administracji tylko patrzył. Nie ma obrony przeciwlotniczej. Ale gdzie jest nasza armia? A może po ćwiczeniach wywieziono je tak daleko od granicy, że nie było po nich śladu? Konieczne jest, aby chronić swoje terytorium, aby było niegrzeczne.
  13. +4
    6 czerwca 2014 06:49
    I tak będzie. Dopóki koperek nie przeleci nad Placem Czerwonym (a raczej usiądą, jak Rust), nikt nie kiwnie palcem. Jesteśmy WYGRANI, nie żałujemy gazu, a samoloty tłoczą się na niebie Ukrainy – zawracamy, stając na kursie bojowym. A oficerowie obrony powietrznej najprawdopodobniej w ogóle tego nie widzieli, dziś Amerykanie prześlą nam zdjęcia ze swoich satelitów, wtedy będzie potwierdzenie.
  14. julka2980
    +2
    6 czerwca 2014 06:53
    Ile można nam wycierać nogi??!! Trzeba było zestrzelić, zwłaszcza z satelity będzie widać gdzie w tym momencie leciał samolot! angry
    1. zavesa01
      +2
      6 czerwca 2014 08:44
      Cytat z: yulka2980
      zwłaszcza z satelity będzie widać, gdzie w tym momencie leciał samolot!

      A satelita oczywiście skupił się na tym obszarze i zrobił zdjęcia.
      Kochanie, recenzowałeś filmy o szpiegach?
  15. +5
    6 czerwca 2014 06:55
    Prowokują sc..ki! am
  16. 0
    6 czerwca 2014 06:55
    Dlaczego go nie zestrzelili? am
  17. StiepanowTDSM
    -2
    6 czerwca 2014 06:58
    No to teraz zaczynając od Ministra Obrony w dół, każdy dostanie. Kontrola gotowości zakończyła się niepowodzeniem.
  18. +1
    6 czerwca 2014 07:01
    Tylko zestrzel! Nawet jeśli dopiero co wkroczyłeś na nasze terytorium, a już je opuściłeś. Uzasadnienie - obliczenia działały wcześniej, ale rakieta dogoniła intruza później.
    1. +3
      6 czerwca 2014 08:03
      Minusowane! A tak przy okazji, prezydent ma pozwolenie na użycie sił zbrojnych na terytorium Ukrainy! Nawet Obama potępił Kijów za użycie samolotów bojowych! Teraz trzeba to tylko zburzyć. Gdy turecki samolot wszedł w przestrzeń powietrzną syrii i pracował nad nim, autor. pistolety (takie jak Shilka), ale wpadł do wód neutralnych - zamknijcie się wszyscy! Samoloty bojowe Ukrainy w ogóle nie powinny wzbijać się w powietrze po ostatnich wydarzeniach! A ta sprawa jest powodem, żeby zrobić to na siłę! A ty minus za wezwanie do obrony godności kraju wszelkimi sposobami. Ech ludzie...
  19. Dżamucha
    +1
    6 czerwca 2014 07:01
    konieczne jest, aby mieszkańcy przygranicznych wiosek wydawali strzały
    1. -2
      6 czerwca 2014 08:11
      Cytat: Dżamukha
      konieczne jest, aby mieszkańcy przygranicznych wiosek wydawali strzały

      Do tego łuk i kołczan.
  20. INFOLegionista
    +4
    6 czerwca 2014 07:02
    Teraz, gdyby mieli czas na zestrzelenie gwarantowane po stronie rosyjskiej (żeby nie zdążyli dotrzeć do zawalenia w Koperku) – byłoby luksusowo. Ale zobaczyć, że w ciągu tych sekund nie było w pobliżu nikogo z MANPADAMI w rękach. Ale gdyby mieli czas wybić się z pomocą obrony powietrznej, a koper miał czas dojść do załamania kopru, to Rosja byłaby „strasznym agresorem i tyranem”, który zestrzeliwuje pokojowe samoloty szturmowe na terytorium Ukrainy. Taka jest rzeczywistość przekręcona w jakikolwiek sposób, by przypodobać się propagandzie liberałów.
    1. +2
      6 czerwca 2014 07:18
      tak $army od dawna chcieliśmy promować liberałów! Od dawna mają taki mętlik w głowie, że dom wariatów "Napoleonów" odpoczywa. A dostosowywanie się do tego, co te rusofobiczne upadki powiedzą normalnym ludziom, w zasadzie nie jest realistyczne.
      Wczoraj rozmawiałem ze znajomym na temat „rosyjskiej ingerencji na południowym wschodzie”. Z pianą na ustach udowodnił mi, że cywile Noworosji giną z winy „takich jak Striełkow”, bo. Południowy Wschód nie ma prawa do samoobrony przed banderowskimi szumowinami. Nie ma prawa bronić swojej ziemi przed tymi, którzy zorganizowali Odeski Chatyń, masakrę w Mariupolu itp.
      Od dawna wierzyli, że białe jest czarne. O ludziach takich jak oni Biblia mówi, że „bluźnierstwo przeciwko Duchowi Świętemu nie będzie przebaczone” (tzn.
  21. +2
    6 czerwca 2014 07:02
    Nikt nie zostanie ukarany, albo nie będzie żadnej reakcji (co jest bardziej prawdopodobne), albo dyplomaci będą coś bełkotać.
  22. Dbnfkmtdbx
    +1
    6 czerwca 2014 07:04
    I dlaczego nie zestrzelili tam, gdzie dowództwo obrony powietrznej zostało usunięte ze stanowiska, pieprzyć to, naziści zabijają tam cywilów, a my nie rozumieliśmy, co schrzaniliśmy, wyjaśnij komuś angry
  23. 0
    6 czerwca 2014 07:04
    Najwyraźniej specjalnie chcą wciągnąć Rosję do wojny, nie zdziwię się, jeśli „losowe” NURS wkrótce wpadną na nas. Obrona powietrzna jest teraz nie do spania.
  24. +1
    6 czerwca 2014 07:06
    W takiej sytuacji na granicy z Rosją nasze pary dyżurne powinny regularnie barkować...
  25. +3
    6 czerwca 2014 07:06
    to zwykłe raspis-stvo będzie nas drogo kosztować.Wiedząc, że w pobliżu toczy się wojna, a lotnictwo lata bez przerwy, nawet teoretycznie nie przewidywaliśmy takiego rozwoju wydarzeń, nie instalowaliśmy dodatkowych systemów obrony przeciwlotniczej w strefie przygranicznej. Teraz naziści, upewniwszy się o naszej bezczynności, zbombardują także uchodźców cywilnych, a my będziemy żuć smarki i jak frajerzy skarżyć się ONZ, narażając kraj na pośmiewisko. Nie zdziwię się ani trochę, jeśli ratując ich punkt, nasi wysocy rangą nie tylko uciszają swój wstyd, ale także zaczynają zaprzeczać samemu faktowi tego, co się stało
  26. +1
    6 czerwca 2014 07:07
    Boją się Psaki, nagle, z naturalnej głupoty, wyda, że ​​zaatakowano rosyjskie samoloty cywilne.Lepiej milczeć, wycierać plwocinę i wspierać juntę darmowym gazem.
    1. 0
      6 czerwca 2014 08:12
      Cytat: Neofita
      Psaki płaczą, nagle, z naturalnej głupoty, wyda, że ​​pokojowe samoloty ukraińskie zostały zaatakowane przez rosyjskie.

      Jest już w klinice.
  27. uri
    0
    6 czerwca 2014 07:07
    kronika w Słowiańsku. Semyonovka.milicja wideo.dźwięk nie jest zbyt dobry.słuchaj lepiej na słuchawkach https://vk.com/leftesector?
  28. +1
    6 czerwca 2014 07:08
    Gdzie jest gwarancja, że ​​rakieta wyprzedzi samolot nad naszym terytorium? A jeśli nad kaklostanem? Taki prezent dla Zachodu (l) własnymi rękami? NIE! Potrzebna jest również powściągliwość. Bez względu na to, jak bardzo obwiniasz Stalina, stary lis zrozumiał, że gdyby odpowiedział na choć jedną niemiecką prowokację, biuro Goebbelsa miałoby wielką szansę ogłosić ZSRR agresorem. Kutas. je na całej twarzy! Dopóki działamy dyplomatycznie, nie mamy nic do pokazania. Wielu ludzi na zachodzie zostało już spalonych, biorąc nasze pragnienie negocjacji za naszą słabość. I tym razem spłoną. Widać, że p..sy jest w rozpaczy.
  29. +3
    6 czerwca 2014 07:10
    Pamiętam, że w 1914 r. prowadzenie przez Rosję mobilizacji stało się powodem wypowiedzenia wojny przez Niemcy. A tu walcząc na granicy z nieprzewidywalnym państwem, a nasze wojska zostały wycofane z granicy. Nie, nawet źle, trzeba przynajmniej trochę pstryknąć, inaczej Europejczycy z koperkiem całkowicie stracą bezczelność, dziś samolot, jutro jacyś „wojownicy z Narnii” w rosyjskich wioskach granicznych, pójdą ze szlifierkami , przeprowadzać przywłaszczanie nadwyżek w selmagach i wśród mieszkańców wsi, walczyć z głodem . what Achoa, po drodze nie są odpowiednie, ale nie można zapewnić wystarczającej liczby sanitariuszy dla wszystkich.
  30. +3
    6 czerwca 2014 07:11
    Cytat z domokl
    Zastępca komendanta okręgu powinien zostać zwolniony.Jego kompetencja to obrona powietrzna okręgu... I bez żadnych zezwoleń... Nad naszym terenem przeleciał samolot bojowy z bronią wojskową i amunicją... Co jeszcze zrobił musi wypełniać swoje obowiązki?

    popieram w 100%! Co to do cholery jest ukronazistowska junta latająca bezkarnie nad NASZYM terytorium!!!???
    Panikuję, czy w sąsiednim kraju jest wojna, a siły obrony powietrznej nie są w pogotowiu? Może ta gęś, którą naszą obroną powietrzną dowodzi protegowany Sierdiukowa i nie potrafi nic poza łupem? Albo, co gorsza, sympatyzuje z nazistami?
    Chłopaki, musimy napisać listy do Szojgu z żądaniem zwolnienia odpowiedzialnych za strefę obrony powietrznej na granicy z Ukrainą. Naprawdę podejrzewam, że ci kolesie po prostu sympatyzują z majdanutami. Nie brakuje ich również w naszym kraju. W tej chwili po prostu brakowało nam skorumpowanego faszystowskiego liberalizmu w szeregach dowództwa obrony powietrznej! Pieprzony Własow. nazistowscy hipsterzy. Nie mam dla nich innych epitetów.
    1. zavesa01
      0
      6 czerwca 2014 08:48
      Właśnie takich prowokatorów NKWD złapało w 1941 roku. W czyj młyn lejesz wodę?
  31. +1
    6 czerwca 2014 07:12
    "Do następnego wezwania w punkcie przewróciło się nasze pole. Dlaczego nikt z naszej strony nie zareagował, nie jest jasne" - no właśnie, dlaczego? czy też nagle przestraszyliśmy się kolejnych oskarżeń o wszystkie grzechy śmiertelne?
  32. 0
    6 czerwca 2014 07:13
    Emocje nie pomogą ci wygrać. Pomagają popełniać błędy.
  33. +3
    6 czerwca 2014 07:15
    kilka miesięcy temu czytałem, że Turcy zestrzelili syryjski samolot szturmowy, który wleciał na terytorium Turcji w bitwie z rebeliantami.. nikt się nie oburzył. Co im przeszkodziło w zrobieniu tego samego
  34. 0
    6 czerwca 2014 07:17
    O czym gadamy? Czas skończyć z gadaniem i raz na zawsze „wylądować” całemu lotnictwu „na kwadracie”, wysłać ultimatum zakazujące lotów nad Noworosją, a jeśli się nie zastosują – rozwalić im wszystkie lotniska na taką matkę!
  35. Przeciwdziałać
    0
    6 czerwca 2014 07:18
    Cytat z: inkass_98
    „Im wyżej, tym bardziej niedostępny”, trzeba było go sprowadzić. Coś, co Turcy nie wahali się obalić Syryjczyków w tej samej sytuacji ...

    Tylko poprawka: to Syryjczycy zatopili tureckiego RF-4 nad swoimi wodami.
    1. +2
      6 czerwca 2014 07:59
      Podsumowanie na 23:
      Syryjski samolot został zestrzelony na granicy turecko-syryjskiej, poinformował Reuters.
      Według agencji, samolot miał zostać zestrzelony przez tureckie siły obrony powietrznej. Z kolei tureckie media, powołując się na anonimowych urzędników, podały, że to nie wojsko, ale syryjscy rebelianci otworzyli ogień do samolotu - podała agencja.

      Premier Turcji Tayyip Erdogan potwierdził, że syryjski samolot na granicy z Syrią został zestrzelony przez tureckie siły obrony powietrznej, podał Reuters.

      „Nasi myśliwce wystartowały i zestrzeliły go. Dlaczego? Jeśli naruszycie [turecką] przestrzeń powietrzną, nasza reakcja będzie ostra” – powiedział Erdogan.

      Samolot, prawdopodobnie do celów wojskowych, naruszył turecką przestrzeń powietrzną. Do zdarzenia doszło na północ od miasta Kasab. Według kanału telewizyjnego Al-Manar w kierunku samolotu wystrzelono dwie rakiety.


      Źródło: RIA Nowosti.
  36. 0
    6 czerwca 2014 07:19
    Najważniejsze _ A co stanie się z kolejnymi gwałcicielami?
    Stąd pole do przypuszczeń.
  37. +2
    6 czerwca 2014 07:19
    Dlaczego nie zestrzelili samolotu wroga milicji, przynajmniej by pomogli… im, inaczej znów staną się bezczelni, wstyd dla naszej obrony powietrznej, musimy być w pogotowiu
  38. KOH
    +1
    6 czerwca 2014 07:24
    Konieczne jest wyrażenie oficjalnego protestu za pośrednictwem MSZ i ostrzeżenie, że w przypadku kolejnych naruszeń będziemy zestrzeliwać, to jest prowokacja, do której zostali doprowadzeni, zestrzelić, zestrzelić ...
  39. 0
    6 czerwca 2014 07:27
    Kto i dlaczego nie reagował na naruszenie przestrzeni powietrznej Federacji Rosyjskiej jest ważnym tematem i wymaga najsurowszej kary dla osób odpowiedzialnych zgodnie z prawem stanu wojennego.
    Pamiętam, jak Krust usiadł na Placu Czerwonym, „pokazując” światu naszą niechlujstwo.

    Jest plus - dostaliśmy dobry powód, aby zamknąć niebo nad południowo-wschodnią Ukrainą.
    czy używamy?
    1. 0
      6 czerwca 2014 12:15
      Maciej Rust
  40. 0
    6 czerwca 2014 07:28
    Dlaczego nikt z naszej strony nie zareagował, jest niezrozumiałe” – powiedział Kriworotow.

    Co tu jest niezrozumiałego? Polityka „nieingerencji w sprawy suwerennego państwa”.
    Który według cytowanego przez „Rosyjską Wiosnę” Ban Ki-moona jest w rzeczywistości terytorium Rosji, jako prawnego następcy ZSRR!
    Myślę, że cała nasza obrona powietrzna widziała i była gotowa do uderzenia - armia nie je teraz bułek za darmo! To była tylko dyrektywa „nie wtrącać się”, żeby nie prowokować nowych skandali. jesteśmy bardzo mili! GÓWNO..
  41. 0
    6 czerwca 2014 07:29
    Nie zestrzelili i słusznie, prowokacja czystej wody. Byłby jeszcze jeden powód, by oskarżyć nas o agresję. Zniszczenie każdego atakującego samolotu nadal wiąże się z sankcjami Moskwy. I prawdopodobnie był w naszej przestrzeni powietrznej tylko przez kilka sekund. Zestrzeliliby już nad terytorium Ukrainy. Następnie udowodnij, że w ogóle doszło do naruszenia granicy powietrznej.
  42. +3
    6 czerwca 2014 07:30
    Na pytania… dlaczego nie zestrzelili… czy trzeba strzelać do generałów… i inne emocje… z punktu widzenia zawodu.

    Rosja nie ma ciągłego pokrycia obrony powietrznej całej przestrzeni powietrznej… nawet tam, gdzie są części RTV, nie zawsze są środki rażenia. Czy konieczne jest rozmieszczanie systemów wzdłuż granicy w hot spotach - być może ma to sens.

    Czy strzelać do generałów… poważnie, nie. Wojna jest kontynuacją POLITYKI innymi środkami… decyzje należą do polityków, a nie do wojska.

    W rejonach przygranicznych odbywają się loty poza ich terytorium (na przykład nasz w obwodzie kaliningradzkim)… ale w czasie pokoju to nic innego jak nota protestacyjna. Jeśli państwo w osobie kierownictwa politycznego oświadczy ostro (a to praktycznie zastępuje prowokacje...), że będziemy zestrzeliwać, wojsko wykona zadanie.
  43. terapeuta
    -1
    6 czerwca 2014 07:32
    I faktycznie, tam łącznik dyżurny powinien patrolować i odpędzać wrogie samoloty.
  44. +2
    6 czerwca 2014 07:33
    My, jak zawsze, pro.rali! Raczej nie doprowadzili go nawet do obrony przeciwlotniczej! A kiedy samoloty wzlatują w czyjąś przestrzeń powietrzną, są witane przez myśliwce i eskortowane! I tutaj, podobnie jak w czterdziestym pierwszym, nie ulegajcie prowokacjom!
  45. Komentarz został usunięty.
  46. tokin1959
    +1
    6 czerwca 2014 07:36
    cóż, jeśli nie zestrzelili, to trzeba naprawić błąd - zbombardować ukraińskie lotnisko, skąd przyleciał intruz.
  47. +2
    6 czerwca 2014 07:38
    W ostatnim czasie coraz bardziej zastanawiające są działania rosyjskiego kierownictwa.Na początku Ukraina wyzywająco nie płaci za gaz i otwarcie mówi, że nie zapłaci, a Rosja się wycofuje.Teraz samoloty wojskowe bezczelnie wlatują w rosyjską przestrzeń powietrzną i są generalnie milczy Bandera powiedział, że zarówno obwód rostowski, jak i obwód woroneski. a inne to terytorium Ukrainy, bo tam nie ma obrony powietrznej, a rosyjskie kierownictwo po cichu przełknęło to naruszenie. A może te regiony zostały po prostu sprzedane wraz z ludnością, jak zrobił to Chruszczow, lub zamienione na Krym. Krótko mówiąc, są dużo pytań, nie ma jeszcze odpowiedzi. CZEKAJ.
  48. 0
    6 czerwca 2014 07:38
    Jeśli Rosja nie zacznie zestrzeliwać samolotów bojowych nad swoim terytorium, zachodnie media, biorąc pod uwagę ich nonsens, w imię sensacji będą nadmuchać kolejną kaczkę o niepisanej umowie z Rosją o udostępnieniu jej przestrzeni powietrznej dla operacji.
    (To jest dla tych w rządzie, którzy myślą więcej o tym, co powie Zachód)
    1. Komentarz został usunięty.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. Igor Gor
      +1
      6 czerwca 2014 08:58
      Jeśli tak myślisz, to nie trzeba było aneksować Krymu, tylko rozwiązywać siły zbrojne… – „co powie Zachód” – powiem szczerze… dupa jest droga… ale nieważne o reszcie...
    4. Komentarz został usunięty.
  49. +3
    6 czerwca 2014 07:41
    Och, jak kanapowe wiwaty podniecili się patrioci!Dlaczego nie zestrzelili?! wszystkie polimery itp. Włącz mózg i oblicz, ile czasu zajmuje odrzutowi samolotowi obrót? Jak długo czeka się na wyznaczenie celu po wykryciu i identyfikacji? Jeszcze lepiej, zasięgnij opinii ekspertów, na przykład szanowanego wafaale kto lepiej niż ja może wyjaśnić stan rzeczy nadmiernie gorliwym patriotom
    1. 0
      6 czerwca 2014 07:58
      W tej chwili są 2 igły i problem został rozwiązany, ale nie można mówić o oznaczeniu celu.
      W Czeczenii zestrzelono nasze suszarnie bez oznaczenia celu.
      1. 0
        6 czerwca 2014 11:11
        Czy mamy strażników granicznych z igłami umieszczonymi wzdłuż granicy?
    2. Komentarz został usunięty.
    3. zavesa01
      +1
      6 czerwca 2014 08:52
      Tak, nie mają dział laserowych, wprowadzono oznaczenia celów, myśliwce siedzą za wieżyczkami. A gdy tylko obcy samolot podlatuje do granicy, natychmiast zaczynają strzelać ze wszystkich pni. Żeby pilot się przestraszył, przestraszył. Nawet lotniska obrony przeciwlotniczej znajdują się tuż przy granicy jak posterunki. laughing laughing laughing
  50. +1
    6 czerwca 2014 07:42
    A gdyby wojska nie zostały wycofane z granicy, Suszki by padły!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”