Umrzyj, ale poddaj się wcześnie

53
Minister obrony Rosji Siergiej Szojgu, przemawiając 6 maja na telekonferencji w Narodowym Centrum Obrony, powiedział, że w 2014 roku Flota Czarnomorska zostanie uzupełniona o okręty wojenne nowej generacji, a w rejonie powstaną nowe jednostki obrony powietrznej i formacje piechoty morskiej. bazy morskie. Na słowa szefa resortu wojskowego nie trzeba było długo czekać.

12 maja źródło w Kwaterze Głównej Marynarki Wojennej Rosji powiedziało korespondentowi ITAR-TASS, że Flota Czarnomorska powinna otrzymać dwa nowe okręty jeszcze w tym roku przed planowanym terminem – okręt podwodny z silnikiem Diesla (DEPL) projektu 6363 i fregata projektu 11356. „Mówimy o łodzi podwodnej „Noworosyjsk” i fregacie „Admirał Grigorowicz” - powiedziało źródło. - Początkowo planowano je przenieść flota w 2015 roku wejście Krymu i Sewastopola do Rosji w marcu wymagało jednak maksymalnego przyspieszenia tego procesu. Teraz stoczniowcy stoją przed zadaniem śmierci, ale dostarczenia tych statków Flocie Czarnomorskiej przed końcem roku i bez uszczerbku na jakości”.

PLANY I HARMONOGRAM

Tutaj potrzebne jest wyjaśnienie. Pierwotnie „Admirał Grigorowicz” i „Noworosyjsk” naprawdę planowano przenieść do floty w bieżącym roku. Jednak ze względu na opóźnienia w finansowaniu, pozbawioną skrupułów pracę szeregu podwykonawców, a także obciążenie stoczni zleceniami eksportowymi, którym zawsze daje się zielone światło ze szkodą dla realizacji programu odnowy marynarki wojennej Rosji, plan upadł zostać dostosowane, a terminy dostaw tych statków zostały przesunięte.

Jednak teraz, jak zapewnia źródło w KG Marynarki Wojennej, „uwaga wszystkich zainteresowanych stron – Ministerstwa Obrony, Ministerstwa Przemysłu i Handlu, USC jest skupiona na ukończeniu tych okrętów. Prace prowadzone są przez całą dobę, ich narodowe znaczenie rozumieją wszystkie ogniwa współpracy. Tym samym istnieje realna możliwość przekazania tych statków do floty pod koniec roku.”

Oczywiście Flota Czarnomorska, a także Flota Północna, Pacyficzna i Bałtycka pilnie potrzebuje uzupełnienia, a raczej odnowienia składu okrętu. W okresie poradzieckim, czyli przez 23 lata, Flota Czarnomorska otrzymała tylko jeden okręt wojenny - trałowiec „Wiceadmirał Zacharyin” i cztery łodzie: trzy antysabotażowe „Wieża” (Zimowe Igrzyska Olimpijskie w Soczi przyczyniły się do ich stosunkowo szybkiego pozyskania) oraz jednego desantowego typu „Serna”.

Oczywiście dzisiaj w składzie bojowym rosyjskiej marynarki wojennej są głównie stare, a często nawet bardzo stare statki. Wydaje się jednak, że „szokowa całodobowa praca” może okazać się nierówna, zwłaszcza że mówimy o zleceniach na głowę, które zwykle kryją wiele nie zawsze przyjemnych niespodzianek.

Fregata „Admirał Grigorowicz”, zwodowana 14 kwietnia tego roku, otwiera serię statków projektu 11356R/M. Są bardzo podobne w konstrukcji do fregat Projektu 11356 budowanych w rosyjskich stoczniach na zamówienie Marynarki Wojennej Indii. Ale pomimo zewnętrznego podobieństwa, statki dla rosyjskiej floty różnią się dość znacznie od pierwowzoru składem uzbrojenia i sprzętu elektronicznego. Niektóre bronie są zupełnie nowe, jeszcze nie testowane na morzu. W ten sposób fregaty projektu 11356R/M po raz pierwszy w praktyce krajowego przemysłu stoczniowego są wyposażone w systemy przeciwlotnicze 9M317M Hurricane-Tornado (Shtil-1 na eksport) w pionowych wyrzutniach komórkowych 3S90M. Skraca to czas reakcji na pojawiające się zagrożenia z powietrza i zwiększa skuteczność przeciwpożarową. Szybkostrzelność zwiększa się sześciokrotnie w porównaniu do starych systemów obrony powietrznej Uragan (Shtil) (co 2 sekundy zamiast 12). Dodatkowo istnieje możliwość wszechstronnej ochrony statku (sektor ostrzału - 360±). Ale ta, oczywiście, zaawansowana technologia nadal wymaga odpalenia i dopracowania kompleksu. Przy awaryjnym trybie pracy naprawdę pozytywny wynik „bez uszczerbku na jakości” jest prawie niemożliwy.

Dieslowo-elektryczne okręty podwodne projektu 06363 są bardzo podobne do okrętów podwodnych 06361, które są obecnie przekazywane wietnamskiej marynarce wojennej, ale mają też wiele różnic. Jak mówią eksperci, na tych okrętach podwodnych „instaluje się i montuje nowe produkty, przeprowadza się dodatkowe wyposażenie systemów”. Jednak Noworosyjsk z pewnością zostanie przekazany flocie jeszcze w tym roku, choć wydaje się, że nie wcześniej niż pod koniec czerwca, jak twierdzą niektórzy dowódcy marynarki wojennej.

OKREŚLA KOMITET GŁÓWNY

Tymczasem sytuacja wokół uzupełniania Floty Czarnomorskiej nadal się rozwijała, a 13 maja głównodowodzący rosyjskiej marynarki wojennej admirał Wiktor Czirkow w rozmowie z RIA Aktualności powiedział: „Zgodnie z programem budowy statków wojskowych, w ciągu najbliższych sześciu lat Flota Czarnomorska planuje otrzymać około 30 okrętów wojennych różnych klas i statków pomocniczych”. Jednocześnie zaznaczył, że na przełomie lat 2014-2015 Flota Czarnomorska otrzyma dwa z sześciu okrętów podwodnych Projektu 06363, aw 2015 roku pierwszą z sześciu fregat Projektu 11356R/M. Oznacza to, że teraz nie będzie niepotrzebnego pośpiechu z ukończeniem Admirała Grigorowicza. Naczelny Dowódca mówił także o zamiarze Marynarki Wojennej uzupełnienia Floty Czarnomorskiej sześcioma okrętami patrolowymi projektu 22160, przeznaczonymi „do wykonywania służby patrolowej w celu ochrony wód terytorialnych”.

W rzeczywistości admirał Wiktor Czirkow po raz kolejny przypomniał ogłoszone wcześniej parametry odnowienia Floty Czarnomorskiej na okres do 2020 roku. Jednak i tutaj otworzyły się nowe okoliczności. Jak informowały media, 22 lutego br. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej anulowało, najwyraźniej w ramach zajęcia budżetu wojskowego, kontrakt na fregatę „Admirał Korniłow” – szósty projekt 11356R/M . Wydarzenia marcowe na Krymie, powrót półwyspu do Rosji i kryzys ukraiński wydają się wymagać rewizji tej decyzji. Co nie może się nie cieszyć. Należy mieć nadzieję, że okręty tego typu trafią do innych rosyjskich flot.

MAGIA MODOWYCH SŁÓW

„Flota Czarnomorska musi pod względem składu sił w pełni wypełniać zadania zgodnie z jej przeznaczeniem” - powiedział admirał Czirkow. „A do tego konieczne jest podniesienie elementu statku do odpowiedniego poziomu”. Tezy tej chyba nikt nie podważy. Ale „odpowiedni poziom” nie powinien być osiągnięty żadnymi środkami, w tym sztucznym „zawyżaniem” składu ilościowego floty. Ale w tej roli będą mogły działać tylko statki patrolowe (RCP) projektu 22160.

Temat budowy tych okrętów już poruszaliśmy (patrz „NVO” nr 9 z 14.03.14), ale wypowiedź admirała Czirkowa każe nam wrócić do tego tematu. Czołowy statek tego typu, który otrzymał imię „Wasilij Bykow” na cześć wybitnego żeglarza Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, Bohatera Związku Radzieckiego, został zwodowany 26 lutego 2014 r.

Upodobanie dowództwa Marynarki Wojennej Rosji do tych okrętów można wytłumaczyć tylko jednym: nie jest ono usatysfakcjonowane działaniami Straży Przybrzeżnej Straży Granicznej FSB Federacji Rosyjskiej w basenie Morza Czarnego. Nie żartuję. Oto dosłowny cytat z oficjalnego komunikatu prasowego z okazji położenia Wasilija Bykowa: „Ten nowoczesny statek przeznaczony jest do ochrony wód terytorialnych, patrolowania strefy ekonomicznej na otwartym i zamkniętym morzu, zwalczania przemytu i piractwa, poszukiwania i udzielanie pomocy ofiarom katastrof morskich, monitoring ekologiczny środowiska, dodatkowo do ochrony statków i jednostek pływających na przeprawach morskich oraz baz morskich i akwenów w celu ostrzegania przed atakiem różnych sił i środków wroga w czasie wojny.

Jak widać, w dokumencie wymieniono funkcje, do pełnienia których powołane są statki patroli granicznych (PSKR). Teraz na Morzu Czarnym zadania PSKR będzie realizował RCC projektu 22160? Jest mało prawdopodobne, aby ta inicjatywa Marynarki Wojennej spotkała się z aprobatą Łubianki. Ponadto projekt 22160 został odrzucony w konkursie strefy oceanicznej PSKR. Przypomnijmy, że zwyciężył w nim projekt 22100 „Ocean”, według którego wiodący PSKR tego typu został zbudowany w tym samym zakładzie i zwodowany 21 maja.

Oczywiście dowództwo Marynarki Wojennej rozumie absurdalność pozyskiwania dla floty okrętów niezdolnych do wykonywania zadań bojowych. Dlatego stawiana jest teza o innowacyjności tych pocisków przeciwokrętowych. Mówią, że mają „konstrukcję modułową”, to znaczy są ostatnim słowem w wojskowym przemyśle stoczniowym.

Tutaj dygresujemy i zastanawiamy się nad „modnymi” słowami i wyrażeniami, które od czasu do czasu podniecają umysły rosyjskiego społeczeństwa. Przypomnijmy sobie np. „przyspieszenie” z czasów sowieckich czy niedawne „nanotechnologie”. Te słowa i pojęcia, które oznaczają, mają oczywiście znaczenie pozytywne. Ale używane w interesach politycznych lub handlowych, pozwalają przede wszystkim komuś awansować, a komuś zarobić i to dużo.

Technologie używania „modnych” słów i wyrażeń implikują częste ich wymienianie przez osobę lub grupę osób zainteresowanych osiągnięciem swoich celów politycznych, handlowych i innych. Przychodzi do głowy historia z odległych lat 60. ubiegłego wieku. Pewien młody człowiek, który studiował na francuskim wydziale moskiewskiego języka obcego, przyszedł na egzamin w wydziale wojskowym. Dostał pytanie „Organizacja francuskiej dywizji pancernej”. Student nie wiedział, jak zorganizowana jest francuska dywizja pancerna, ale francuski znał już dość dobrze. Ale nauczyciel jest zupełnym przeciwieństwem. Kiedy przyszła kolej na odpowiedź młodego człowieka, szybko zaczął ustalać zasady koniugacji francuskich czasowników, okresowo wstawiając słowo „czołg” do swojego przemówienia. I zasługuje na ocenę doskonałą.

Być może ten anegdotyczny incydent to tylko legenda, ale trafnie oddaje magię „modnych” słów.

ELEMENTY OBCE

W statkach patrolowych projektu 22160 nie ma większej modułowości niż we fregatach projektu 11356R/M lub 22350, korwetach projektu 20380/20385, łodziach patrolowych projektu 11661 czy małych statkach rakietowych projektu 21631. Wszystkie nowoczesne platformy bojowe są tworzone jako modułowe, dzięki czemu mogą być w razie potrzeby nie tylko modernizowane, ale także przeprojektowywane i przebudowywane tak, aby spełniały funkcje określone przez klienta. Sugestie, że pociski przeciwokrętowe projektu 22160 mogą być używane jako wielozadaniowe okręty wojenne, są zagadkowe. Na statku o standardowej wyporności 1300 ton nie można umieścić wyrzutni pocisków przeciwokrętowych Kaliber-NK, choć w wersji kontenerowej, systemów obrony powietrznej Uragan-Tornado z dwoma (!) modułowymi wyrzutniami 3S90M, śmigłowca i stanowisko artyleryjskie. Ponadto zapewnij mu prędkość 30 węzłów, zasięg do 6000 mil i 60-dniową autonomię. Cuda się nie zdarzają!

Statki patrolowe w rosyjskiej marynarce wojennej to elementy obce. Nie zwiększą one jego skuteczności bojowej, a mogą stać się jedynie ciężarem. Czas porozmawiać o niewłaściwym wykorzystaniu środków z budżetu obronnego przez dowództwo Marynarki Wojennej Rosji.

Ostatnie zmiany, które wstrząsają światem, po raz kolejny potwierdzają słowa cesarza Aleksandra III, że „na całym świecie mamy tylko dwóch prawdziwych sojuszników: naszą armię i flotę”. Dlatego niedopuszczalne jest budowanie statków, które w najlepszym przypadku wywołają u wroga uśmiech, a nawet złowrogi uśmiech.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

53 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. johnsnz
    +9
    7 czerwca 2014 14:27
    Dobrze zrobiony!!!! Czas zmienić złom
    1. + 14
      7 czerwca 2014 14:38
      Umrzyj, ale poddaj się wcześnie

      To hasło dla Rosji jest teraz bardziej aktualne niż kiedykolwiek.. Znowu możemy nie zdążyć!
      1. +2
        7 czerwca 2014 14:53
        HM… Statki BĘDĄ… W razie potrzeby Flota Północna POMOŻE!!! Ale to jest POTRZEBNE do zbudowania SIEBIE!!!
        1. + 10
          7 czerwca 2014 15:49
          Ale to jest POTRZEBNE do zbudowania SIEBIE!!!

          Jak nam potrzebne stocznie Nikolaev!!! Trzeba jak najszybciej skończyć z karami z Kijowa w ŁRL i DRL… a tam… dobry przykład też jest zaraźliwy… patrzcie, a pojawią się republiki mikołajowska i odeska… które naprawdę zaprzyjaźnią się z Rosją… a my jesteśmy ich dziełem… Mam nadzieję… do 2020….. przynajmniej… zapewnimy…
          A potem nie będziemy się cieszyć z jednego uruchomienia statków eskadry Morza Czarnego ... ale --- podziwiać uruchomienie statków na poziomie oceanu ...
          1. +1
            7 czerwca 2014 16:49
            Miraż, to wszystko są iluzje, w ogóle spójrz na życie bez tych różowych okularów, bardziej nieprzyjemne, ale bardziej realne
          2. wafa
            +3
            7 czerwca 2014 21:53
            Cytat z KazaK Bo
            Trzeba jak najszybciej skończyć z oprawcami Kijowa w ŁRL i DRL.


            M..lyat..jak już masz..kochanków do zrobienia KU!!!! am
            Jak? „Walenie” w dziąsła z Poroszenko? Pomogło:?
            Pierwsze oświadczenie Krym będzie nasz!
            Taniec w rytm bicia jajka jest taki taneczny.. praktycznie we wszystkim się zgadzamy.Teraz.Banan i makrela wymyślą coś jeszcze?
            Ponieważ???? waszat
        2. Komentarz został usunięty.
    2. +2
      7 czerwca 2014 15:19
      No to co te cycuszki podpierają i krzyczą Hurra o zamówienia eksportowe.Teraz przynajmniej do ciebie dotarło, czy znowu zgłupiasz?
    3. +2
      7 czerwca 2014 16:18
      najważniejsze, że nie okazuje się zgodnie z przysłowiem - spieszysz się, aby rozśmieszyć ludzi, jeśli są jakieś wady, lepiej wykończyć je spokojnie w dokach niż marynarze na kampanii
    4. Dormidont
      -3
      7 czerwca 2014 17:33
      ekranoplany rakiet muszą zostać przywrócone
      1. 0
        8 czerwca 2014 12:22
        ... ekranoplany rakiet muszą zostać przywrócone ...
        Komitet regionalny w Waszyngtonie NIE pozwoli na to, ale oni sami mają na to dość prochu. Nawet pod Gorbatym zażądano PIERWSZEJ RZECZY - osuszenia ekranoplanów bojowych. Siła salwy jest jak krążownik rakietowy, prędkość wynosi 500 km / h, radary prawie nie widzą lotu w strefie granicy środowiska „woda-powietrze”. Amers nie potrzebuje takiego bólu głowy, tym bardziej, że sami nie potrafiliby tego zrobić w metalu, ale rysują cudownie na papierze…
  2. 0
    7 czerwca 2014 14:30
    Jaki GTA zostanie zainstalowany na fregacie 11356R / M, jeśli Nikolaev odmówi dostawy z powodów politycznych.Czy nie ma zamiennika?
    1. +4
      7 czerwca 2014 14:39
      Jeśli Nikolaev odmówi, wyruszy w podróż dookoła świata
      1. +2
        7 czerwca 2014 17:43
        już odrzucone, opłacone zamówienia zwolniły w urzędzie celnym
  3. autobus
    +3
    7 czerwca 2014 14:31
    zły uczynek nie jest trudny i możesz przekazać wszystko przed terminem, ale czy to konieczne ???
  4. +1
    7 czerwca 2014 14:36
    Najważniejsze, że jakość jest dobra.
  5. 0
    7 czerwca 2014 14:45
    ...tak, trzeba się spieszyć, ale powoli Marynarka Wojenna Rosji jest potrzebna jak insulina dla diabetyków, bo jesteśmy super morską MOCĄ!!!
  6. +5
    7 czerwca 2014 14:46
    Cóż, proszę bardzo. Okazuje się, że flota komarów to „element obcy” w Marynarce Wojennej. Jednocześnie w dzisiejszym artykule opisano statek floty komarów o wyporności 800 ton. Na którym miało się wszystko zmieścić do helikoptera, ale tu już się okazuje, że to wszystko nie zmieści się na statku 1300t. doskonałe i spójne. Straż graniczna zamówiła „Oceana” o wyporności 2700 ton ze wzmocnieniem lodowym, aby chronić przede wszystkim NSR i Daleki Wschód, na Morzu Czarnym nie mają nic nowego większego niż łodzie, a złom wkrótce zostanie spisany na straty. Tutaj wojsko na Bałtyku i Morzu Czarnym naprawdę potrzebuje małej floty do codziennego obrotu, jest zbyt gruba, aby utrzymywać tam podobną flotę statków granicznych. Autor niczego w tym rodzaju nie omawia, wszystko jak zwykle sprowadza się do wyporności, ilości pionowych instalacji startowych i różnych założeń autora dotyczących całej Marynarki Wojennej bez uwzględnienia specyfiki teatru. Wiadomo przecież, że w SRD będą pasły się fregaty i okręty podwodne z Floty Czarnomorskiej. morze i jak patrolować Morze Czarne, opinia autora na temat obcych elementów?
    1. +2
      7 czerwca 2014 16:51
      Tu na Dalekim Wschodzie to żelazo to w ogóle "Ocean" ani w łuk ani Armia Czerwona :-)
  7. +2
    7 czerwca 2014 14:55
    Statki patrolowe są potrzebne tylko straży granicznej. Marynarka wojenna jest dla nich bezużyteczna. Nie zastąpią korwet.
    1. +1
      7 czerwca 2014 23:27
      Ciekawe, ale jaka jest ochrona akwenu bazy morskiej w czasie wojny, walki antysabotażowej itp.? Kto to zrobi? Straż graniczna czy korweta?
      1. 0
        8 czerwca 2014 12:09
        aw czasie wojny strażnicy graniczni mogą wracać do domu? razem z technologią?
  8. +2
    7 czerwca 2014 14:56
    jak mawiał mój dowódca batalionu, spiesz się powoli, zawsze masz czas na bałagan puść oczko
  9. Palicz9999
    0
    7 czerwca 2014 15:06
    Małe, dobrze uzbrojone statki o wyporności +/-1300 ton są właśnie tym, czego potrzebujesz na Morzu Czarnym.
    Wszelkie próby przekształcenia się w Śródziemnomorską Flotę Czarnomorską są niepotrzebne, bezsensowne i szkodliwe.
    Sześć okrętów podwodnych, Mistral i 6 korwet - cel i największe marzenie.
    1. Tolerast
      +3
      7 czerwca 2014 15:18
      Potrzebne są też fregaty. Kto pokryje Misralkę? Korwety i ich ochrona to problem.
      O marzeniach godnego przeciwnika 6. floty materacy, zgadzam się z tobą, powinieneś zapomnieć. To są bajki.
      Ale Turek jest całkiem możliwy i powinien zostać pokonany.
      1. +2
        7 czerwca 2014 23:00
        Cytat: Tolerast
        O marzeniach godnego przeciwnika 6. floty materacy, zgadzam się z tobą, powinieneś zapomnieć. To są bajki.

        Najwyższy i Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej tak nie sądzą. W przeciwnym razie nie postawiliby sobie za zadanie przeciwdziałania statkom 6. floty. To proste: KNS przekazuje centrum kontroli pewną dyskrecję, a siły floty rozdzielają broń między cele. Jednocześnie plaki zawsze monitorują nośniki broni jądrowej za pomocą swojej broni.
        Jeśli oddasz Morze Środkowe Jankesom, to oznacza to oddanie obszaru pozycyjnego Yuserovsky SSBN (co najmniej 2 jednostki) do uderzenia na terytorium Federacji Rosyjskiej. Czas lotu (w zależności od D do celu) wynosi 10 -17 minut. Kontynuuj dalej, czy to jasne?
        1. Tolerast
          0
          7 czerwca 2014 23:41
          Mówiłem konkretnie o Flocie Czarnomorskiej. Część mieszkańców Morza Czarnego po planowanej aktualizacji będzie mogła oprzeć się jedynie tureckiej marynarce wojennej. Chociaż będzie to trudne zadanie, biorąc pod uwagę wręcz nieprzyzwoitą przewagę Turków w powietrzu. „Hodgepodge” powinien stawić opór amerykom na Morzu Śródziemnym, przede wszystkim ze strony dużych okrętów Floty Północnej z udziałem BF i Floty Czarnomorskiej. I nic więcej. Cóż, nie będą w stanie, tylko fregaty Moskwa i 5-6, wspierane przez kilka okrętów podwodnych, mogą konkurować z krążownikami i niszczycielami AU + 6-7. Nie pozwolą im się nawet zbliżyć. Są też Grecy i Włosi.
          Zgadzam się, że sytuacja może się zmienić po masowej budowie nowych niszczycieli, ale najprawdopodobniej nastąpi to po mojej śmierci płacz
          Odnośnie hipotetycznego ataku nuklearnego – bez komentarza. Nie może być, bo nigdy nie może być.
          Jesteś plusem - uwielbiam się kłócić napoje
    2. +1
      7 czerwca 2014 22:41
      Cytat z Palych9999
      Wszelkie próby przekształcenia się w Śródziemnomorską Flotę Czarnomorską są niepotrzebne, bezsensowne i szkodliwe.
      Strateg jednak! Co jest lepsze: płynąć statkami z północy czy nocną przeprawą i jesteś w Bosforze!? Wtedy nie ma potrzeby wynajdywania systemu nośnego BS na strategicznie ważnych obszarach wodnych Oceanu Światowego - został on wynaleziony i działał dobrze w czasach sowieckich. Potrzebujemy godnej, silnej Floty Czarnomorskiej, zdolnej do rozwiązywania problemów na Morzu Środkowym. Navy Av, BRAV i lekkie siły zajmą się Turcją i jej flotą. A jeśli wpłyną statki NATO, to z pomocą przyjdą statki strefy oceanicznej obsługujące w śr. morze. Tak było zawsze w czasach sowieckich. Myślę, że to podejście jest nadal aktualne.
    3. +2
      8 czerwca 2014 15:00
      Cytat z Palych9999
      Najwięcej jest małych, dobrze uzbrojonych statków o wyporności +/-1300 ton
      Drogi Włodzimierzu! Statki (jako narzędzie) są budowane do rozwiązywania określonych zadań. Flota Czarnomorska ma za zadanie być obecna w śr. morza jako strategicznie ważnego obszaru. Statki +/- 1300 ton to statki strefy morskiej, z ograniczonym zapasem paliwa, uzbrojenia, prowiantu, zdolności żeglugowej. Dlatego do rozwiązywania problemów zwalczania obcych statków, bez rozwiniętego systemu lądowego, są one mało przydatne. Tak, na mistrzostwa świata - są "samą rzeczą", ale zadania nie ograniczają się do tego. Nasze zainteresowania dzisiaj (i zawsze) leżały w basenie Morza Śródziemnego. Ktoś musi ich chronić. Będzie to tańsze dla statków strefy oceanicznej Floty Czarnomorskiej.
      1. +1
        8 czerwca 2014 15:28
        Cytat: Boa dusiciel KAA
        Flota Czarnomorska ma za zadanie być obecna w śr. morza jako strategicznie ważnego obszaru. DO
        czy możesz trochę wyjaśnić, jak rozwiązano kwestię przejścia grupy statków na Morze Śródziemne… Cieśniny… Drogi KAA, jak została „rozwiązana” kwestia przejścia w czasach sowieckich?
        1. +1
          9 czerwca 2014 01:04
          Cytat: Piorun
          czy możesz trochę wyjaśnić, jak rozwiązano kwestię przejścia grupy statków na Morze Śródziemne…?

          Przepływ statków w czasach sowieckich (o ile mi wiadomo również teraz) dla państw czarnomorskich był POWIADOMIENIEM. Oznacza to, że Flota Czarnomorska przez Marynarkę Wojenną - Ministerstwo Obrony - Ministerstwo Spraw Zagranicznych złożyło wniosek o przejście statków w odstępie 01 godzin. ZAWSZE służyli, nawet jeśli nie planowali przejść przez strefę cieśniny. Wraz ze wzrostem napięcia napływały wnioski „z góry”, statki uciekały nad Bosfor – Morze Marmara – Dardanele – Morze Egejskie. A potem pod kontrolą dowództwa 5 opEsk (flotylli). Dzieje się tak, jeśli Turcja nie jest w stanie wojny. Dlatego statki zostały wcześniej wycofane. PMTO i statki-matki, TN, VTN, KKSy zapewniły im wszystko, czego potrzebowali. Były nawet statki szpitalne. Według umysłu musisz mieć 2-3 (minimum) punkty MTO, na których opierałyby się okręty eskadry.
  10. +4
    7 czerwca 2014 15:08
    Wszystko, co stoczniowcy zbudują na zamówienie Marynarki Wojennej, będzie oczywiście potrzebne we wszystkich naszych flotach. Wiele zależy od tego, jak sobie z tym wszystkim poradzisz. Z głupcem, jak wiadomo, można rozpętać piekło. Flota Czarnomorska nie może się doczekać nowych, nowoczesnych okrętów wojennych i wszyscy będziemy szczęśliwi, gdy uzupełnienie dotrze na Morze Czarne.
  11. -1
    7 czerwca 2014 15:22
    Dlaczego nie chcą reanimować ekranoplanów!? Lecąc z dużą prędkością bezpośrednio nad wodą, od 6-8 pcr jest praktycznie niewidoczny dla radaru i zabójczy dla każdego wroga! A jeśli pokryjesz go samolotami, to jest prawie idealna broń dla Morza Czarnego!
    1. Tolerast
      +3
      7 czerwca 2014 15:35
      Drogi towarzyszu Ragnarze, rozwój ekranoplanów bojowych został zamknięty ponad 20 lat temu. Co jest do ożywienia? Od dawna rip płacz
    2. +3
      7 czerwca 2014 16:53
      Dlaczego, skoro można zawiesić pociski przeciwokrętowe na tym samym samolocie, nie licząc Bastionów na wybrzeżu?
      1. 0
        8 czerwca 2014 12:28
        ... dla Tolerasta i saag ...
        Pytanie uzupełniające: - jak długo samolot z pociskami przeciwokrętowymi będzie w powietrzu (tj. na służbie bojowej w trybie wyszukiwania celu?) Odpowiedź to kilka godzin! 2-3 maks.
        A „Lun” może chlapać i CZEKAĆ DNI ..! Łapiesz różnicę...? oszukać
        1. Tolerast
          0
          8 czerwca 2014 13:25
          Drogi samuraju bez właściciela, nigdy nie powiedziałem, że Lun to drań, nie robiłem porównań z alternatywnymi opcjami. Właśnie stwierdził śmierć kliniczną pacjenta. Łapiesz różnicę? śmiech
          Ożywienie tego projektu dzisiaj jest równie realne, jak wskrzeszenie niektórych Peryklesa, Nebohudneccara i królowej Saby na potrzeby kampanii.
          1. +3
            8 czerwca 2014 13:27
            Cytat: Tolerast
            i królowej Saby za kampanię.

            Ciekawie by było z królową.... Mówią, że jej nogi były owłosione? waszat
            1. Tolerast
              +1
              8 czerwca 2014 13:30
              Tylko Solomoisha może o tym wiedzieć na pewno… Ale już nie powie płacz
  12. +3
    7 czerwca 2014 16:13
    Wreszcie spojrzeli rzeczywistości w oczy – Zachód to nie partner, tylko pasożyt i drapieżnik!
  13. +2
    7 czerwca 2014 16:23
    jak zawsze szturm na ostatnią chwilę.Może trzeba pomyśleć o kadrach dla fabryk i stoczni i usunąć zbędnych pośredników i podwykonawców z łańcucha klient-producent?
  14. -1
    7 czerwca 2014 16:32
    Rosyjska marynarka wojenna otrzyma w 2014 roku ponad 40 nowych okrętów nawodnych i podwodnych, informuje RIA Novosti.
    Oczekuje się, że do końca 2014 roku Marynarka Wojenna Rosji otrzyma fregaty projektu 11356, małe okręty rakietowe projektu 21631, łodzie antysabotażowe projektu 21980 oraz statek ratunkowy Igor Biełousow. Planowane jest ustawienie kilku nowych statków dostawczych w przedsiębiorstwach stoczniowych, w tym lodołamacza projektu 21180 i samobieżnego pływającego dźwigu projektu 02690.

    Coś w tym stylu, podrapcie się po głowach, nie szanujecie NATO
  15. 0
    7 czerwca 2014 16:41
    Wszystko jest bardzo puszyste, szczególnie na górze. Jak można wzmacniać floty innych ludzi ze szkodą dla własnej floty!
  16. 0
    7 czerwca 2014 16:57
    Sturmowizm jest bezużyteczny. główna jakość
  17. +3
    7 czerwca 2014 17:06
    Autor jest nieco niejasny (lub wprowadza w błąd), mówiąc, że w ciągu 23 lat 1 trałowiec wszedł do Floty Czarnomorskiej.
    RTO „Samum” weszło w skład Floty Czarnomorskiej w 2000 roku, a MTSCH „Valentin Pikul” – w 2001 roku.
  18. 0
    7 czerwca 2014 17:43
    Zgadzam się z autorem na 22160, absolutnie niepotrzebny projekt dla rosyjskiej marynarki wojennej, specjaliści głupio nazywają go jachtem dla admirałów. mamy dobry projekt 20380, owszem, drogi, może jeszcze nie do głowy, ale pełnoprawną korwetę. Tu mają powstać. istnieje możliwość niewielkiej korekty projektu. na przykład usuń redutę i poczekaj na przypaloną muszlę. zamiast 630 cicho pęka. zasięg nowych pocisków będzie większy
    30 km. bardzo dobry jak na corvette.
  19. 0
    7 czerwca 2014 18:27
    Pośpiech nie doprowadził do niczego dobrego, jak łapanie walizek, stacja odjeżdża. Wiadomo, że nadal dawaliśmy pierwszeństwo zagranicznym zamówieniom, a czasami kolejka nie dojeżdżała do naszej. W tej chwili musimy się upewnić że rozkazy dla naszej armii są wykonywane przede wszystkim, kto nie rozumie, uważa to za zdradę interesów Ojczyzny.
  20. -1
    7 czerwca 2014 18:43
    Nie pamiętam, czyje słowa, ale są bardzo prawdziwe: pieniądze to nonsens, ale ludzie są wszystkim.
  21. Hyperboreec
    -1
    7 czerwca 2014 19:13
    Flota to NASZA DUMA.
  22. +1
    7 czerwca 2014 19:28
    Zacytować Jednak teraz, jak zapewnia źródło w KG Marynarki Wojennej, „uwaga wszystkich zainteresowanych stron – Ministerstwa Obrony, Ministerstwa Przemysłu i Handlu, USC jest skupiona na ukończeniu tych okrętów. Prace prowadzone są przez całą dobę, ich narodowe znaczenie rozumieją wszystkie ogniwa współpracy. Tym samym istnieje realna możliwość przekazania tych statków do floty pod koniec roku.”
    Tak, to jest podobne, gdy mówisz słodko, ale na ustach tych słów jest tylko gorycz. Musiałem wcześniej pomyśleć. Babcie kochają swój czas. Wcześniej nie było statków, ale teraz też nie ma statków. Musisz pomyśleć, że nie żyjemy w ZSRR dla herbaty.
  23. 0
    7 czerwca 2014 19:36
    Statki patrolowe w rosyjskiej marynarce wojennej to elementy obce. Nie zwiększą one jego skuteczności bojowej, a mogą stać się jedynie ciężarem. Czas porozmawiać o niewłaściwym wykorzystaniu środków z budżetu obronnego przez dowództwo Marynarki Wojennej Rosji.

    Ktoś dobrze rozgrzał ręce.
  24. -1
    7 czerwca 2014 20:18
    słowa cesarza Aleksandra III, że „na całym świecie mamy tylko dwóch wiernych sojuszników: naszą armię i flotę”.
    Czy ktoś jeszcze ma wątpliwości?
    1. 0
      7 czerwca 2014 22:00
      Wyjaśnię: flota morska i powietrzna! Nigdy więcej wątpliwości!
  25. Lyoshka
    0
    7 czerwca 2014 20:27
    dusza się raduje dobry
  26. -1
    7 czerwca 2014 20:52
    Oto dobra wiadomość. Więcej dobrych i różnych statków. Po prostu upewnij się, że wszystko działa dla nich dobrze.
  27. +1
    7 czerwca 2014 21:08
    Dotyczy to WSZYSTKICH statków w budowie! Flota jest w katastrofalnym stanie! Przez 20 lat wycofano z eksploatacji ogromną liczbę najpotężniejszych jednostek i praktycznie nic nie zostało dostarczone w zamian. Wkrótce ostatnie radzieckie statki będą musiały zostać umorzone. A po co wymieniać, skoro mamy małe stróżówki (korwety) budowane od 8 lat?! Jeśli dziś nie zostaną podjęte najsurowsze środki, to za 10 lat zostaniemy bez floty. Łodzi na oceanie nie można nazwać flotą.
  28. Tanechka-inteligentny
    +1
    7 czerwca 2014 21:12
    „Nie zwiększą one jego skuteczności bojowej, a mogą stać się jedynie ciężarem. Czas porozmawiać o niewłaściwym wykorzystaniu środków z budżetu obronnego przez dowództwo Marynarki Wojennej Rosji”.

    Wygląda na to, że nadszedł czas, aby zapytać „Komu to potrzebne”
  29. 0
    7 czerwca 2014 22:26
    Oczywiście nie jestem specjalistą, ale wydaje mi się, że patrol przybrzeżny nie potrzebuje potężnych pocisków przeciwokrętowych i obrony powietrznej, ale dobrej szybkości, dobrego sprzętu śledzącego i rozpoznawczego. grupy przesiewowe na morzu, aw T.Ch. umiejętność udzielania pomocy w ratowaniu ludzi w każdą pogodę.Prawdopodobnie od tego oni się wywodzili.
  30. 0
    7 czerwca 2014 23:11
    Budowa okrętu wojennego nie jest przypadkiem, gdy trzeba się spieszyć. Wczesna dostawa - na 100% będą niedoskonałości, wady i po prostu hack. Oczywiście większość niedociągnięć wyjdzie na jaw podczas prób morskich, ale same testy i usuwanie niedociągnięć może ciągnąć się dłużej niż różnica między planowaną dostawą okrętu a wymuszonym wcześniejszym...
  31. WIELKA ROSJA
    0
    7 czerwca 2014 23:36
    Umrzeć, ale oddać przed terminem.
    Dla Rosjan śmierć nie jest wymówką!
    Jednak nie spiesz się, statki przybędą - to fakt.Mam nadzieję, że nasza flota zostanie w miarę uzupełniona do 2020 roku.
  32. -1
    8 czerwca 2014 11:07
    „Umrzeć, ale budować przed terminem” A kiedy w Rosji było inne hasło. Niech Bóg ma w opiece budowniczych statków, marynarzy, rusznikarzy, projektantów. Znowu jesteś w czołówce. To TY prawdziwa klasa kreatywna, a nie wszystkie szumowiny w futrach z norek i goleń urodzone ze złotą łyżeczką w ustach.
  33. Komentarz został usunięty.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”