Kijów rozpoczyna nową „wojnę” z Rosją

145
Kijów rozpoczyna nową „wojnę” z Rosją
Kijów ponownie próbuje rozwiązać swoje problemy kosztem Rosji i rozpoczął prawdziwą ofensywę na wszystkich frontach – tak naprawdę rozpoczyna się nowa runda „wojny gazowej”, władze Sewastopola domagają się zwiększenia opłat za opierając się na Morzu Czarnym flota do skarbu miasta. A to na tle całkowitego fiaska planów Kijowa dotyczących integracji europejskiej, katastrofalnego spadku notowań W. Janukowycza.

Ostatnie problemy Kijowa

- Według badań Centrum Razumkowa w maju 2011 r. 10,9% obywateli państwa w pełni poparło działania prezydenta Ukrainy W. Janukowycza, podczas gdy w maju 2010 r. poziom ten osiągnął 39,1%. Ogólnie prawie połowa respondentów - 48,1% - nie popiera obecnego Janukowycza. Nawet ocena rusofobiego Juszczenki nie spadła w tak szybkim tempie.

Główne przyczyny tego stanu rzeczy: niespełnienie przez Janukowycza obietnic wyborczych, stworzony dla niego wizerunek „silnego biznesmena”, wizerunek głównego obrońcy praw ludności rosyjskiej, zwolennika zbliżenia z Rosją oraz zakończenie dawnego kursu rusofobicznego nie zostało potwierdzone. Janukowycz okazał się tylko kolejną „modernizacją” antyrosyjskich, prozachodnich postaci.

- Całkowicie nieudany kurs integracji z Europą, kontynuowany przez Kijów za Janukowycza. Rozpadł się mit o przyszłym szczęściu w UE. W pewnym sensie przypominało to mit „budowania komunizmu” do 1980 r. – wejście do UE miało rozwiązać wszystkie problemy Ukrainy. 25 maja 2011 roku Komisja Europejska ogłosiła nową strategię dla tzw. Europejska Polityka Sąsiedztwa. Kraje sąsiadujące z UE będą mogły teraz otrzymać 7 mld euro, ale to nie zagraża Kijowowi, a tym bardziej perspektywa członkostwa w UE nie zagraża Ukrainie. Wniosek można złożyć, ale nie oznacza to możliwości przystąpienia do UE. W UE nie ma chętnych do podjęcia problemów Ukrainy, nie wiedzą, co zrobić z innymi bankrutami. Nie widać nawet pomocy finansowej dla Kijowa – w tym celu, zdaniem komisarza UE ds. rozszerzenia i polityki sąsiedztwa Stefana Fule, Ukraina musiała się „lepiej” pokazać w poprzednim okresie. A UE nie wierzy w sukces ukraińskich reform, ani w sukcesy w walce z korupcją. Problemy z tzw. zmianami w zakresie „rozwoju demokracji w kraju”; w 2010 r. w sprawozdaniu z postępów we wdrażaniu europejskiej polityki sąsiedztwa na Ukrainie stwierdzono: „UE jest zaniepokojona spadającym poziomem poszanowania podstawowych wolności i zasad demokratycznych na Ukrainie”.

W rezultacie Ukraina straciła „różową bańkę” i co dalej? Czy nie nadszedł czas, by inteligencja i władze Ukrainy pozbyły się starczych prozachodnich mitów?! Czy też konieczne jest zniszczenie kraju?

- Ponieważ Ukraina aktywnie negocjuje z UE umowę o strefie wolnego handlu i kilkakrotnie odmówiła Moskwy propozycji przystąpienia do Unii Celnej. Tak więc w kwietniu tego roku V. Putin poleciał nawet do Kijowa, aby przełamać tę decyzję, ze zmodyfikowaną formułą - „3 + 1” (trzy kraje UC plus Ukraina jako „przyjaciel”). Dlatego od 2005 roku Moskwa nakłada sankcje na ukraiński import. Teraz zrobią to Białoruś i Kazachstan. Uderzyło to w przemysł metalurgiczny i chemiczny Ukrainy. Następne w kolejce są mięso i produkty mleczne Ukrainy. A wszystkie problemy związane są z upartą chęcią integracji z Europą.

Roszczenia do Federacji Rosyjskiej

- Premier Ukrainy Mykoła Azarow podczas rozmów w Moskwie z Władimirem Putinem chciał uzyskać zniżkę na gaz ziemny. Wcześniej zapowiedział, że zmieni się formuła kalkulacji, a Ukraina zrewiduje cenę za tranzyt przez swoje terytorium. Ale został odrzucony.

Miller ogłosił zabójczą kwotę dla Ukrainy - 500 dolarów. na tysiąc metrów sześciennych Kijów już teraz doświadcza poważnych niedoborów, co zmniejsza konsumpcję ludności. Plus niepowodzenie reformy emerytalnej, kwestia hrywny. Jesienią Ukraina czeka na scenariusz Białorusi, tylko 2-3 razy gorszy, gospodarka Białorusi wygląda stabilniej. Kijów „siedział na dwóch (trzech) krzesłach” – teraz z jednej strony fiasko negocjacji akcesyjnych do UE, z drugiej Moskwa nie chce na własny koszt zachęcać zachodniego kursu oficjalnego Kijowa .

Co więcej, Kijów próbuje też wywierać presję na Moskwę – przez Europę, do tego dochodzi „sprawa Tymoszenko”, która rzekomo podpisała kontrakt z W. Putinem w zamian za umorzenie przeciwko niej spraw karnych przez rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych. Obrona. Zapowiedziano nawet możliwość wezwania Putina na przesłuchanie w tej sprawie. A kontrakt gazowy zostanie zakwestionowany w sądzie międzynarodowym.

- Władze Sewastopola zażądały zwiększenia potrąceń do skarbu miasta od rosyjskiej Floty Czarnomorskiej. Temat floty na Ukrainie jest zawsze związany z kwestiami gazowymi, rodzajem szantażu, mówią, że będziecie naciskać, rewidować umowy i „prosić” z Sewastopola.

W efekcie, podczas gdy Kijów zamiast nawiązać realną współpracę gospodarczą z Federacją Rosyjską, toczy małomiasteczkowe „wojny”, tylko pogarszając swoją pozycję. Mimo to Zachód potrzebuje Kijowa tylko po to, by powstrzymać Rosję. Złudzenia związane z wejściem do Europy powinny zostać zapomniane jak zły sen.

Źródła informacji:
http://www.km.ru/ukraina/2011/06/09/otnosheniya-rossii-i-ukrainy/yanukovich-uverenno-idet-po-stopam-yushchenko
http://www.km.ru/ukraina/2011/06/03/otnosheniya-rossii-i-ukrainy/razrazitsya-li-torgovaya-voina-mezhdu-ts-i-ukrainoi
http://weandworld.ru/ussr/552-ukraina-nikogda-ne-vstupit-v-evrosoyuz.html
http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/06/08/857045.html
http://www.pravda.ru/world/formerussr/ukraine/08-06-2011/1079724-navygas-0/#
145 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. To
    To
    -2
    10 czerwca 2011 10:41
    Unia Celna. Połóż się miękko i śpij mocno. Vaughn Belarus dostał pełną dupę. Wszyscy dobrze wiedzą, że ta unia nie jest tak ekonomiczna, jak polityczna wspólnota wpływów Rosji. Jeszcze w 2004 roku było jasne, że Rosja ma 58 proc. głosów - podzielono je według skali ekonomicznej każdego z krajów.W tej chwili na Białorusi jest kryzys. A Rosja daje pieniądze tylko na kredyt, a MFW będzie długo myślał i nie dawał. A zniewalające warunki w postaci prywatyzacji pomogą rosyjskim kapitalistom w końcu podkopać gospodarkę małego kraju.
    A Sewastopol... Przepraszam, cena gazu wzrosła prawie 2 razy w ciągu roku. Urząd burmistrza powinien więc wziąć na siebie wszystkie zwiększone koszty utrzymania sfery komunalnej bazy.
  2. anatolij
    +2
    10 czerwca 2011 10:47
    A tu w ogóle władze Sewastopola, które „żądają podwyżki opłaty za oparcia Floty Czarnomorskiej do skarbu miasta” ja sam jestem z Sewastopola, wszystko z Kijowa do naszego miasta, coś idzie do kieszeni łajdacy, to wszystko kompletne bzdury z sakiewkami i Janykiem.
    1. szyna
      -2
      10 czerwca 2011 11:07
      Pracujesz w urzędzie burmistrza, czy widziałeś dokumenty, w których pieniądze trafiają do czyjejś kieszeni. Ten artykuł jest prowokacyjny, nie dziel go jeszcze, uwierz mi, jest w nim tyle samo rosyjskiego patriotyzmu, co w prezydenckich wypowiedziach o Libii. „Opozycja nie odbierze nam kontraktów, no dobrze, to władza”.
  3. To
    To
    0
    10 czerwca 2011 10:51
    PS A Tymoszenko w ogóle należy dać Bohatera Rosji, bo w 2,5 roku kontraktu przyniosła Rosji korzyści ekonomiczne, podobnie jak chyba cała Czeczenia rok po ZSRR, gdzie z jednej strony zginęły tysiące niewinnych chłopców a z drugiej nie jest jasne, dlaczego.
    1. MichaiłVl
      0
      12 czerwca 2011 03:51
      Den, pytam cię po raz drugi, dlaczego ciągle mówisz o równości w stosunkach między Rosją a Ukrainą, ciągle mówisz, że Rosja powinna dostarczać Ukrainie paliwo nie po cenach światowych, ale ze zniżką? :) A nawet jeśli dają taką zniżkę, to i tak nie masz dość! :))) To już nie równość, ale zapłata za tak zwaną „równość”. Twoje emocjonalne rozumowanie nie ma odpowiedzi na pytania, które zadają ci ludzie, nie ma logiki. Mówisz, że nikt nie chce udzielać pożyczek Białorusi, a Rosja się zgadza, ale nawet tutaj oblewasz Rosję gównem… Ty, jak sama Ukraina, śpieszysz się, ale nie możesz zdecydować, z kim być. Przepraszam, ale taki wniosek wyciągnąłem z twoich komentarzy :)
  4. Władimir
    +2
    10 czerwca 2011 11:14
    Legowisko
    Więc sami proponowali warunki porozumień charkowskich. Czy mam nieprawdziwe informacje? Jeśli sami proponowali, to w tamtym czasie wszystko pasowało Ukrainie, więc konieczne jest wykonanie umów. A może masz inne zdanie? liczba aktywów - lista została sporządzona na Ukrainie i uzgodniona ze stroną rosyjską, utworzą one wspólne przedsięwzięcia, w szczególności dla Biura Projektowego Antonov, Motor Sicz i Yuzhmash, projekty uranowe, modernizację Elektrowni Jądrowej Chmielnicki, Zakład stoczniowy Nikołajewa i wiele więcej. Traktat ratyfikowała Rada, pili szampana, mówili nawet, że Rosja znowu schrzaniła sprawę. Otrzymano zniżkę na gaz, a nie słabą - 30%, a ze strony Ukrainy żaden warunek nie został spełniony.
    Co TY byś zrobił, Dan?
    Teraz sytuacja zmieniła się bardzo źle dla Ukrainy. Ruszyła pierwsza nitka Nord Stream, rusza budowa South Stream. Wraz z uruchomieniem w przyszłym roku drugiej nitki JV przepustowość system przesyłu gazu na Ukrainie zmniejszy się o połowę. Wraz z uruchomieniem UP całkowicie się zatrzymają.Próg ceny gazu dla głównych przedsiębiorstw Ukrainy - metalurgii i produkcji potażu i chemii - wynosi 320-350 dolarów za tysiąc metrów sześciennych. Wszystko wyższe to spadek rentowności, koszty przekroczy przychody, a to jest bezpośrednia droga do bankructwa. Przedsiębiorstwa danych są głównym źródłem zasilania budżetowego. Zadłużenie zagraniczne Ukrainy to ponad 80% PKB, jeśli nie więcej. Zastanów się, jaka jest perspektywa z faktu, że politycy zaczęli grać razem z lokalnymi oligarchami, którzy domagają się od swoich protegowanych obniżenia cen gazu, żeby ich marża na sprzedaży metalu, pojawiły się też kolejne próby podniesienia ich notowań, grając na niebezpiecznym temacie „integracji prozachodniej”, która dla Ukrainy , jak mówiła Merkel - dopiero po powtórnym przyjściu Chrystusa, i żmudny temat "nacisku Moskwy".
    Sytuacja i konsekwencje będą bardzo trudne, jeszcze trudniejsze niż jest teraz.Wasi politycy powinni po prostu wyjść z tego, że Ukraina-UE czy współpraca z Rosją jest korzystna.Jeżeli ktoś uważa, że ​​UE nie odbierze waszych przedsiębiorstw, to już jest diagnoza, jeśli Rosja nie tylko je odbierze, ale też unowocześni, zainwestuje i zapisze we własnych. gospodarczo-przemysłowy, Zachód po prostu zbankrutuje i sprzeda go na złom. Tak było w krajach bałtyckich, Polsce, na Węgrzech, w Czechach, Rumunii. Nie sądzę, żeby Zachód inaczej potraktował Ukrainę. Tutaj idea wyłączności powinna być po prostu przybita lub wykorzeniona z mentalności, tam się nie sprawdzi.
    Będziesz musiał walczyć o cenę gazu nie wyższą niż 300 USD, czyli starać się o obniżkę około 200$ z 500. Rabat prawie 50%. Jestem pewien, że Rosja nie obniży tej ceny tak ot tak, dla pięknych oczu. Zmusi je do wypełnienia tych umów, ale na innych warunkach, a dodatkowo kilka kartek formatu A-4. To wiem na pewno.
    1. superkaczka
      0
      10 czerwca 2011 12:20
      Nie 30% zniżki, ale stałe 100 dolców za tysiąc metrów sześciennych. I było dobrze, kiedy kosztowały 300 dolców. Z 500 dolcami będą znacznie mniej sensowne. Masz jednak rację, podpisałeś umowy, no cóż, teraz jest już za późno, aby zlikwidować roszczenia, jeśli chcesz zmienić warunki w ramach istniejących umów, to musisz coś zaoferować w zamian i nie wpaść. Nikt nie zrobi nikomu nic z chrześcijańskiej miłości.
  5. Eskander
    +2
    10 czerwca 2011 12:19
    W perspektywie średnioterminowej albo byłe republiki z Rosją w dowolnym statusie, albo kolonie zachodnie.
    A w Sewastopolu - oczywiście Kijów rządzi.
    1. To
      To
      -1
      10 czerwca 2011 13:00
      Czy lepiej być kolonią Rosji? Byłem na Białorusi 2 lata temu. Kraj bardzo mi się podobał. Ale za wszystko trzeba zapłacić. A fakt, że rosyjscy (nie zachodni) oligarchowie chcą teraz z tym zrobić, zastanawia.
      Nawet ty mówisz z polityką szowinizmu wobec innych narodów byłego ZSRR
  6. MichaiłVl
    -1
    10 czerwca 2011 12:57
    Zresztą w przyszłości Rosja i Ukraina będą razem. Eskander ma rację. Ukraina zachowuje się teraz jak kapryśna panna młoda. Odwrócili się od Rosji i teraz czerpią korzyści. Dlaczego wszystko się robi? - aby być bardziej niezależnym od Rosji - i dlaczego byłym republikom ZSRR tego potrzebują i jakimi metodami - najwyraźniej to nie ma znaczenia, najważniejsze jest robienie wszystkiego wbrew Federacji Rosyjskiej. Musimy pracować, robić rzeczy w sposób zaplanowany, w porządku, a nie uprawiać polityki! Wtedy wszystko będzie dobrze i spokojnie. A „zależność” od „złej i strasznej” Rosji odejdzie sama, bo zależność – jest wzajemna, była i zawsze będzie!
    1. Komentarz został usunięty.
    2. dmitri077
      0
      27 styczeń 2012 02: 20
      twoja żona Kaukaz! a my na szczęście nie cierpimy na pederastię… niesamowite dźwięki retoryki
  7. max
    max
    -2
    10 czerwca 2011 13:10
    Wielu polityków Partii Regionów, prawdę mówiąc, jest szalonych po tak agresywnej polityce Federacji Rosyjskiej. Wielu mówiło, że przed wyjazdem Azarowa do Moskwy byli zwolennikami UC. Potem zdali sobie sprawę, że Rosja głupio dusi swoich sąsiadów z zazdrości, że Ukraina w końcu zdecydowała się na integrację z UE. A najstraszniejsze jest to, że monarchowie nawet tego nie ukrywają… Kreml nie rozumie, że stracą na dłuższą metę, tak jak przegrał ZSRR. Przecież nie można wykluczyć, że z powodu okupacji jednej trzeciej terytorium Gruzji, a także morderczego szantażu cenowego bratnich republik, cały cywilizowany świat, z wyjątkiem może Azji, po prostu ograniczy Rosję barierami handlowymi. A jak wiemy, wzorem ZSRR, węglowodory daleko nie zajdą. Więc, jak mówią, jak się pojawi, odpowie mrugnął
    1. solankowy
      +1
      10 czerwca 2011 20:14
      Ukroanaliteg)) Czy Chiny zostały już ograniczone? Czy ZSRR cierpiał z powodu ograniczeń w handlu zagranicznym?)) W rzeczywistości Ukraina jest najbardziej ograniczona, tylko prostytutki na eksport)
      Tak, co za maniakalny pomysł, że wszyscy cię zjadają, jest zazdrosny i co jeszcze, a jeśli będziesz płakać głośniej, bogaci wujkowie zlitują się nad tobą i ukarzą złe katsaps, a dadzą ci gumę do żucia i lizaki))
      1. To
        To
        -2
        10 czerwca 2011 21:09
        Przynajmniej mamy dziewczyny notowane na światowym rynku, ale co produkujesz. „Ropa i gaz to decyzja TOP, gdzie lokować złoża. broń i nawet bez petrodolarów W Niemczech nie ma nic poza węglem, a żyją potężniej niż u nas, a w Rosji syndrom wybielania jest nadal – nie możemy od niego odejść od 45 roku życia.
        1. solankowy
          -2
          10 czerwca 2011 21:21
          Dumny ukraiński DEN)))
          Dumny dalej ze swoich dojrzałych buraków, krzywych chat i słabych przed malowanymi stepami)) Swoją drogą są niedrogo cytowane) Lepiej nie być dumnym, ale idź do pracy jako arbeiter dla odmiany, praca nawet sprawia, że ​​ludzie są z Mołdawian .
          1. To
            To
            0
            10 czerwca 2011 22:01
            Ale to wcale nie chrząszcze. Nie odpowiedziałeś na pytanie. A jeśli walczysz o moralność kobiet, jedź do Chin. Byłem tam. Cały dalekowschodni region Rosji jest ciepły i nie tylko ubraniami ... I jest tam sporo dziewcząt o słowiańskim wyglądzie. A to jest chata. chata, kumpel i co właściwie zrobiło dziś dobre rzeczy w ich własnym kraju. krytykować innych. I świetnie pracuję w domu, bo mam dość pieniędzy na życie, ale dzięki za ofertę.
            1. solankowy
              -2
              10 czerwca 2011 23:14
              Dlaczego nie odpowiedziałem?) O Federacji Rosyjskiej czy co? Tak, Rosja jest daleko od Niemiec, tak jak Ukraina jest daleko od Rosji, a Modawia jest daleko od Ukrainy. Taka jest genetyka populacji ludzkiej – w Europie im dalej na południe, tym niższa inteligencja i samopoczucie. I nie chodzi o zasoby naturalne, w rzeczywistości w samej Rosji nie ma nawet węgla, Rosjanie podbili i opanowali całe bogactwo, a nawet teraz wydobycie ich na Syberii nie jest najłatwiejsze. Cóż, przed erą węglowodorów tak zwana Ukraina zawsze była daleko od Rosji, wystarczy porównać Moskwę i dziesiątki innych kamiennych kremlów i tych samych chat. Tak samo jest z pisaniem i wszystkim innym. Tak jak Rosja była daleko od Niemiec, znowu można porównywać zamki, miasta, książki, broń.. Nie jestem szowinistycznym patriotą i nie doradzam innym, naprawdę trzeba być dumnym ze swoich czynów, a nie ze swoich przodków są z Syriusza.
              1. To
                To
                +1
                11 czerwca 2011 00:20
                Jako Grek powinienem się obrazić. Włosi, jak Rzymianie też, ale Czukoni i Finowie powinni być zadowoleni. Nie ma pojęcia geografii mózgu. A propos, czy byłeś kiedyś na Ukrainie? Nie wiem też ani trochę o Norwegii, jak tam żyją. Tak, a Mołdawianie też są normalni. Jestem 100 km od Odessy do granicy z nimi. Wierzcie, że Gaster nie jest poziomem całego narodu i jego skromnym.
                1. solankowy
                  -1
                  12 czerwca 2011 00:00
                  Co, poważnie?))) Rozumiesz, o co chodzi, o południu to alegoria. Ale koncentracja gorszych jest wyraźnie widoczna, przepraszam, mam na myśli wektor przewagi genetyki europejskiej do Azji Środkowej. Wszędzie są mądrzy i głupcy, mówimy o statystykach. W Rosji głupcy też są gotowi na sto lat. Mam krewnych w Kijowie, nie mam nic do Ukraińców, tak jak do Rosjan. To po prostu śmieszne, jak oboje się przechwalają, nie rozumiem co, a Ukraińcy w swoich kłopotach bez powodu przeklinają sąsiadów. Nawiasem mówiąc, genetyka populacji rosyjskiej jest w dużej mierze reprezentowana przez ludzi z terytorium tzw. Ukrainy i odwrotnie. O co tu chodzi?...
      2. słowiański
        +2
        11 czerwca 2011 13:45
        Tak ... ale na rosyjskim buszu ... prawdopodobnie khokhlushkas ... czy są wynajmowane na stacjach benzynowych?
        Nie musisz iść do specjalnych przypadków. W Rosji kapitaliści wyciskają z samych Rosjan trzy poty. Apetyty oligarchów stają się coraz silniejsze... nie obchodzi ich kim jesteś... najważniejsze jest zysk... przepływy finansowe... łupy. A ty ... upokarzasz się nawzajem ... jak bydło ....
        1. solankowy
          0
          12 czerwca 2011 00:03
          Czy mówiłem coś o wysokiej moralności rosyjskich kobiet? Tutaj poza tym, że czeczeńskie kobiety można przytoczyć jako przykład, jakże to będzie dla nas niefortunne.
  8. szyna
    0
    10 czerwca 2011 13:12
    Nord Stream nie jest straszny. A południe… Turcja nie zrezygnuje tak po prostu ze swojego Nabucco, a Europa nie chce siedzieć tylko na rosyjskiej igle gazowej. A jeśli tylko w Libii, nie daj Boże!, Kaddafi zostanie wykończony, to nie zainteresuje nikogo poza Bułgarią.
    1. superkaczka
      0
      10 czerwca 2011 14:43
      Z Kaddafim nie ma opcji, on i tak odejdzie, wszystkie zakłady są postawione i nikt w ogóle na niego nie postawił, Libijczycy nie będą mieli żadnej ideologii i monoetnosu, by żyć pod embargiem. Są 2 opcje: jeśli potrwa jeszcze miesiąc, wszyscy się tym zmęczą i utworzą rząd koalicyjny, jeśli się skończy, stworzą rząd powstańczy, ale obaj będą sprzedawać węglowodory w to samo miejsce co poprzednio.
      1. szyna
        0
        10 czerwca 2011 17:12
        Doskonale rozumiem, ale w dzieciństwie wierzyliśmy w Dziadka Mroza, ogólnie Babę Jagę, w magię. A teraz chcę w to chociaż trochę uwierzyć.
        Zwłoki Kaddafiego są teraz polityczne, a potem prawdziwe. Ale w 2005 roku Janukowycza również uznano za odrzuconą kartę w talii. Poczekajmy więc i zobaczmy, to są Arabowie, nigdy ich w pełni nie zrozumiemy.
        1. superkaczka
          0
          10 czerwca 2011 18:51
          Właściwie masz rację, kiedy Fedoritch połączył się w 2004 roku, powiedziałem wszystkim, że za rok nikt go nie będzie pamiętał i wszyscy się ze mną zgodzili. Jednak wszystko, co przydarzyło się Juszczence, dzieje się teraz z Janukowyczem, prawdopodobnie na dobre, choć nikt nie wie, gdzie to wszystko zmieni.
  9. -1
    10 czerwca 2011 13:40
    tak, myślałem, że nasi sprawni menedżerowie i sternicy - usunięci - ale żaden z Khokhlatsky'ego nadal są stanowczy - i wszyscy oni nie dbają o ludzi.
  10. ateista
    0
    10 czerwca 2011 15:03
    1) Ukraina próbuje sterować tym, co do niej nie należy, ponieważ Sewastopol, zgodnie z dokumentami dotyczącymi przekazania Krymu na Ukrainę, Sewastopol pozostaje w RSFSR, czyli w Rosji,
    2) nie dusimy naszych sąsiadów, sam odwróciłeś się od nas podczas rozpadu ZSRR (Rosjanie wychodzą, wychodzą), nasz rząd robił rabaty przez długi czas bardziej niż my, zwykli obywatele, płaciłbym, ja bym generalnie decydują się na odebranie terytorium zadłużonym krajom, a nie udzielanie im pożyczek, sami je zrujnowali, sami je naprawią
    3) no cóż, zabiją Kadafiego, to co, ropy nadal nie będą mieli, będą inne wojny, bo Stany Zjednoczone próbują zlikwidować bezrobocie takimi wojnami
    4) mimo wszystko wkrótce o wszystkim zadecydują Chiny i Indie
    1. superkaczka
      -1
      10 czerwca 2011 15:10
      Konstytucja Ukraińskiej SRR z 1978 r. stwierdzała, że ​​Sewastopol jest jednym z dwóch (obok Kijowa) miast republikańskiego podporządkowania Ukraińskiej SRR.
      Nie wiem skąd się to wszystko bierze, podczas gdy cały kraj jest bez wyjątku.
  11. ateista
    0
    10 czerwca 2011 15:28
    Sewastopol wyróżniał się jako niezależny region w 1948 r. i był podporządkowany RSFSR, a nawet w 1954 r. Nie zostały naruszone, a nasze prawo jest legalne, ale fakt, że Chocholi nabazgrali w ich konstytucji, nie ma żadnych praw, nie mam wiesz, skąd ją bierzesz, a jednocześnie cały kraj jest bez wyjątku, a my nie daliśmy ci praw do Sewastopola, więc fin jest dla ciebie, a nie pieniądze
    1. superkaczka
      0
      10 czerwca 2011 16:32
      Konstytucja Ukraińskiej SRR z 78 lat jest ostatnim oficjalnym dokumentem ZSRR, który reguluje jego status, nie było innych. Ponieważ Sewastopol nie pojawił się już w konstytucji RSFSR i innych republik związkowych jako przedmiot podporządkowania administracyjnego, nie sądzę, aby było o czym mówić.
      Zgodnie z twoją logiką, zarówno Grecy, jak i Turcy mogą to twierdzić, kto może nagle powiedzieć, wiesz, że umowa Kyuchuk-Kaynardzhi była w jakiś sposób nielegalna, dlatego wszystkie inne zmiany statusu Krymu podlegają rewizji. Trzeba było natychmiast wystąpić do Trybunału Konstytucyjnego ZSRR, a teraz zaprzeczanie oczywistości nie jest z wielkiego umysłu, a wręcz przeciwnie.
  12. partyzan
    +1
    10 czerwca 2011 16:13
    „katastrofalny spadek notowań W. Janukowycza”.
    „Główne przyczyny tego: niespełnienie przez Janukowycza obietnic wyborczych, stworzony dla niego wizerunek „silnego biznesmena”, wizerunek głównego obrońcy praw ludności rosyjskiej, zwolennika zbliżenia z Rosją, zakończenie dawnego kursu rusofobicznego „hahaha))))))))))

    Fajny humor. Z głównych powodów nawet odcinek nie ciągnie.
    1. superkaczka
      0
      10 czerwca 2011 16:33
      Co za bzdury, telewizor powiedział, że to są te.
  13. To
    To
    0
    10 czerwca 2011 16:57
    Vesti" RTR - główny rzecznik prawdy!
    1. 0
      10 czerwca 2011 21:14
      Oglądaj Zomboyaschika częściej, Euronews również stanie się jednym ...
  14. ateista
    0
    10 czerwca 2011 17:26
    to jest dokładnie to, co dekret zsrr, a nie zsrr, jeśli nie znasz historii, to zamknij się, otomany już dawno odeszły, a w czasach greków też nie było, ale idź do sądu zsrr, kiedy?30 lat przed urodzeniem to głupie
    1. To
      To
      -1
      10 czerwca 2011 17:37
      A Japończycy uważają północne Kuryle za swoje. Rozdajesz je, myślę, że FIG. Gdyby było tak, jak mówisz, to w 92 roku nikt nie zaatakowałby władz ukraińskich z powodu Sewastopola. Wszystko inne to nowoczesna propaganda. Zajmij się życiem w domu, a potem ucz innych!
    2. superkaczka
      +1
      10 czerwca 2011 19:15
      Jesteś chamem, więc mów do siebie, psie.
  15. ateista
    +1
    10 czerwca 2011 18:45
    ale nie uczę cię, nie możesz utrzymać terytorium na granicy z Rumunią, walka o wyspy nie jest na twoją korzyść
    1. szyna
      0
      10 czerwca 2011 21:19
      Było tak, nikt nie zapyta. Nie wyspy, ale kawałek morza, które złapali. To był wielki wstyd. Ale za Juszczenki władze dały Zachodowi wszystko. Dlaczego gaz za Janukowycza jest tak drogi? Tak, ponieważ nie jest tylko lojalną demarkacją, nie daje ani grama aktywów strategicznych przedsiębiorstw Rosji, a co dopiero Zachodowi!
  16. solankowy
    -1
    10 czerwca 2011 20:37
    Władze Ukrainy są godne podziwu, z jakim uporem, niezależnie od zabarwienia politycznego, domagają się darmowych surowców energetycznych dla swoich dumnych ludzi. Ale Katsapowie mają antyludowy rząd – przynajmniej raz podnieśli kwestię obniżenia cen, powiedzmy, procesorów Intela i AMD, bezpodstawnie zawyżanych przez amerykańskich monopolistów, albo Japończycy sprzedają nam swoje samochody skandalicznie drogie! Ale władze rosyjskie przemilczają skorumpowane aspiracje zwykłego narodu rosyjskiego. Tak, a ten lud jest jakoś, szczerze, nieduży, wcale nie dumny, posłusznie, jak niewolnicy, kupują zamiast dumnie żądać na forach mercedesów i audi od przeklętych Niemców jako Hołodomoryci z oblężonego Leningradu za ćwierć Cena £.
    1. Ahmet
      Ahmet
      -4
      10 czerwca 2011 22:59
      Co nas nie zabije, czyni nas silniejszymi! Nawet jeśli Rosja zapłaci 1000 dolarów za tysiąc metrów sześciennych, nikt nie będzie jęczał. W odpowiedzi Ukraina potrzebuje:
      1. Odłóż czynsz dla Floty Czarnomorskiej 5 razy i pokaż, gdzie jest Rosja w 2017 roku
      2. Umieścić na swoim terytorium radar i strefę pozycji obrony przeciwrakietowej USA
      3. Dołącz do NATO
      4. Zakazać działalności Moskiewskiego Kościoła Prawosławnego na swoim terytorium”
      5. Wprowadzenie reżimu wizowego z Federacją Rosyjską
      6. Zerwij kontrakty z Rosatomem na dokończenie bloków w elektrowniach atomowych Chmielnicki i Równe i przekaż je Westinghouse.
      7. Zaprzestać pompowania (zimą) gazu przez jego terytorium i nie dokonywać żadnych ustępstw do czasu rewizji umowy.
      1. Au Craig
        +1
        11 czerwca 2011 00:39
        1) Dopiero po 5 roku będziesz mógł podwyższyć czynsz dla Floty Czarnomorskiej o 2017 razy, ale przy cenie gazu 1000 dolców obawiam się, że do tego czasu rozprostujesz nogi. Z gwarancją.
        2) Radar jest fajnym celem dla rosyjskiej taktycznej broni jądrowej. (Myślę, że jeden Czarnobyl to dla ciebie za mało...) W skrajnym przypadku - dla Iskandersów.
        3) Cóż, zdegenerowany! Merkel powiedziała wyraźnie - tylko przez jej zwłoki! A Biden i Obama postanowili zagrać w reboot. Więc - bez powodzenia!
        4) Wszystkie herby - aby deportować kurwa z Rosji. Pozbądźmy się pracowników gościnnych.
        5) I nie tylko wiza. Również ścisłe obyczaje dla wyrobów metalowych walcowanych Khokhlyatsky i produktów rolnych.
        6) I to prawda! Zgadzam się. Kiedy jest dużo uczestników (może możesz się podzielić?), Lepiej kupować po wygórowanych cenach, ale z Westinghouse! Czysto ukraińska cecha - na złość babci dostanę odmrożeń w uszach...
        7) Dlaczego jest taki słaby? Przepływ gazu musi zostać zatrzymany. Zgadzam się. To prawda. I to nie tylko zimą, ale w ogóle. I sprzedaj fajki na złom! I będziesz żył szczęśliwie, niezależnie, a nie stęchły. Od pół roku. A wtedy Ukraina po prostu przestanie istnieć. Amen!
        1. To
          To
          0
          11 czerwca 2011 01:08
          Podoba mi się sposób, w jaki mówią rosyjscy respondenci. Siedzę teraz w domu po wypadku, ale czy generalnie oddaliłeś się od komputera dalej niż sklep? Musiałem podróżować do różnych miejsc i wielu krajów do pracy. Zgadzam się wypędzić gastry z powrotem na Ukrainę, inaczej pójdą na łatwiznę. Możesz tam zbombardować więcej pieniędzy. Niech pracują w domu, ale nie, wyjadą do Europy. Oto przykład, kiedy rury w Charcyzku zostały zamknięte, więc nafciarze narzekają na ich rodzimy metal walcowany. Rosja przypomina trochę Libię, gdzie brudną robotę wykonywali też gastery. Teraz jest tam wojna, uciekli i kraj się zawalił, nie umieją wykonywać elementarnej roboty.
          1. Au Craig
            +4
            11 czerwca 2011 01:52
            1) Tak, sam podróżowałem po całym świecie. I mieszkam w Australii. Więc ci...
            2) „Zgadzam się, wypędź gastrów z powrotem na Ukrainę, w przeciwnym razie idą na łatwiznę. Tam możesz zbombardować więcej pieniędzy. Niech pracują w domu, ale nie, wyjadą do Europy”. Po co to jest powiedziane? Co więcej, twoi goście są gotowi do pracy w dowolnym miejscu, nawet w Rosji, nawet w Europie, ale nie w domu, ponieważ a) nie ma pracy, b) jeśli jest, płacą grosz. Nie możesz wyżywić swojej rodziny? Tak to znam.
            3) Rosja niczego Libii nie przypomina i nie będzie przypominać. Libia kopie wszystko i rozmaitość. A Rosja, jak pokazuje historia, może odpowiedzieć w taki sposób, że wydaje się to za mało.
            No na koniec. Nie jestem respondentem z Rosji. Jestem herbem. Umiejętność Toka. Ja, w przeciwieństwie do niektórych, rozumiem pospolite prawdy. Tylko taki kraj jak np. Rosja może być NIEZALEŻNY. Doświadczenie przebywania za żelazną kurtyną jest ogromne. A dostępność zasobów energetycznych, pierwsze na świecie rezerwy świeżej wody (które w niedalekiej przyszłości będą kosztować więcej niż ropa), inne zasoby naturalne, trzecia co do wielkości rezerwa złota i waluty na świecie – tylko wzmacniają tę niezależność. Pozostałe kraje muszą albo się zjednoczyć, albo podpaść pod większe. Jak na przykład Europa. Nie ma trzeciej. W przeciwnym razie zniszczą. Jak Serbia. Albo będą kopać. Jak Libia. I doskonale rozumiem, że Ukraina ma tylko dwa sposoby – albo leżeć pod Europą za darmo, za FTA, tj. - w ogóle "za darmo", a to będzie kurwa, albo położy się za pieniądze. Z Rosji. Na gaz. I będzie to prostytucja. Ale jeśli wybierzesz, to - lepiej dla pieniędzy. Co może zaoferować Europa? Konkretnie? Możesz mi powiedzieć? W warunkach finansowych? Tutaj Putin TYLKO NA GAZIE oferuje oszczędności rzędu 6 miliardów dolarów rocznie. A co z ogromnym rosyjskim rynkiem dla prawie wszystkich (w tym salo) ukraińskich towarów? Co oferuje Europa? Tylko bądźmy konkretni, w liczbach? Liczyłeś? A może liczył ktoś inny? Nie? Dziwny. A powiem wam, co oferuje Europa. Po pierwsze, zniszczenie konkurentów. Kupowanie najcenniejszych aktywów. Tak jak było w Polsce, Czechach, Bułgarii. A kraje bałtyckie? Gdzie jest teraz WEF, gdzie jest RAF? Cóż, możesz iść dalej i dalej. Nie jestem więc jednym z tych dziwaków, którzy – nawet w pętli, ale choćby nie z Moskali. Rozumiem, że w dzisiejszym, realnym, a nie fikcyjnym świecie, można przetrwać tylko razem. Oddzielnie - Khan.
            1. To
              To
              0
              11 czerwca 2011 07:33
              Z Australii dobrze jest rozmawiać o przyszłości kraju. W tej kuchni trzeba gotować, żeby zrozumieć całą sól. Na przykład nie uczę Rosjan, jak żyć, chociaż mam też swoją subiektywną opinię i to nie tylko w Moskwie, ale często w regionach Biełgorod i Kurska, gdzie życie jest zupełnie inne. I możesz pracować wszędzie i zarabiać pieniądze, uwierz osobie, która żyła od wypłaty do wypłaty przez długi czas, a była kochana raz 3-4 miesiące. Musisz tylko użyć swojego mózgu. Tylko pracujące ręce w życiu nie zawsze pomogą. A bokser na ringu również potrzebuje mózgu ...
              1. Au Craig
                +1
                11 czerwca 2011 11:56
                Z Australii warto argumentować, ponieważ mój pogląd jest poglądem niezależnym. „Z boku”. A w Kijowie i Winnicy mieszkają moi najbliżsi krewni, których często odwiedzam. Tak, a całą tę „sól” rozumiem lepiej niż ty. Mówię o generale, globalnie, a ty - po ogonie - o pensji. Więc nie la-la! I też nie uczę Rosjan ani Ukraińców, jak żyć. Po prostu zadaję pytania i wyrażam swoją opinię. Ale powiedz mi, dlaczego tak się dzieje, że w dzisiejszym świecie wszyscy starają się zjednoczyć. Państwa przynajmniej jednoczą się – tworzą związki, duże i małe firmy łączą się (łączą), ludzie starają się trzymać razem… taka jest natura. Spójrz na tę samą Unię Europejską, NATO. Sam wilk poza stadem nie przeżyje jednak, jak mrówka, jak pszczoła. I tylko Ukraina chce być „niezależna”. To jest utopia. „Niepodległość”, podobnie jak demokracja w czystej postaci, nie istnieje. Uwierz mi. Nie spotkałem nikogo w stanach ani w Australii. To bajki dla dzieci o słabych umysłach. Dlatego cokolwiek by nie powiedzieć, prędzej czy później nadal będą musieli się zjednoczyć. Pytanie może być tylko jedno: z kim? Z Europą za FTA, szklanymi koralikami i klepnięciem po plecach, czy z Rosją, z którą gospodarka jest zintegrowana od Związku Radzieckiego, przedsiębiorstwa są ze sobą powiązane, mentalność jest taka sama, gaz i ropa na Rosyjskie ceny, ogromny rosyjski rynek… Inaczej to, co Rosja robi w tej chwili – wywieranie presji na cenę gazu, to po prostu „egzekwowanie pokoju” To jak 2 braci, z których jeden „uczy prętami” drugi, nierozsądny. Mózgi na miejsce dzięki napędom tyłka. Więc masz rację. A bokser na ringu też potrzebuje mózgu. Tylko ty niestety nie masz dość rozumu, a do ringu jesteś raczej słaby.
                1. Ahmet
                  Ahmet
                  0
                  11 czerwca 2011 13:10
                  Widać, że jesteś „herbem”. Mieszanka katsap, ukraińskiego i żydowskiego. Gdybyś był Ukraińcem, nie bazowałbyś, ale kochałbyś i szanował swoją Ojczyznę, swój naród. A ty jesteś jak tania prostytutka - kto płaci najwięcej, idzie do tego. Australia dzisiaj, Kanada jutro itd. Jednym słowem - tanio. Zawsze gardziłem tymi ludźmi. To biomasa, która nie zasługuje na szacunek
                  1. słowiański
                    -1
                    11 czerwca 2011 14:01
                    Co ty gdakasz... A te są dobre i inne. Rosja nie może chronić ludności rosyjskojęzycznej na Kaukazie Północnym. Kwitnie tam ubóstwo, bezprawie, bezrobocie. Na pudełku niektórzy mówią, korupcja jest najbardziej frustrująca. Lokalne sardele nie uważają Słowian za ludzi. Rząd gra tylko z nimi.
                    A ty ... nie mówisz o wszystkim ... ciągniesz się za grzywki ... a ktoś kupuje wszystko za federalne pieniądze ...
                  2. Au Craig
                    +2
                    11 czerwca 2011 14:15
                    Właśnie dlatego, że kocham i szanuję moją Ojczyznę, życzę jej zjednoczenia z Rosją. A jeśli skupisz się na takim wieśniaku jak ty, to Ukraina nie potrwa długo. Co do Australii... jestem byłym oficerem. Czy wiesz, kretynie, w jakim stanie są siły zbrojne niepodległości? Wszystko, co można zniszczyć, a nawet trochę więcej. Nie mogę spokojnie patrzeć, jak armia jest celowo i systematycznie niszczona. To, co zostało stworzone przez pokolenia, jest niszczone. Zniszczona przez takie bydło jak ty, tylko u władzy. Ja też nie mogę tego zatrzymać. Postanowiłem więc przynajmniej nie brać w tym udziału. Serce krwawi. A mieszkając w Australii, trochę tego nie widzę. Dlatego tu mieszkam. A ta tani to ty. Celem twojego życia jest obchodzenie się z Rosją. Dowolnymi środkami. A po której stronie to wpłynie na Ukrainę, w ogóle cię to nie obchodzi. Po prostu w dupę, a tam - przynajmniej trawa nie rośnie. Fakt, że w najlepszym przypadku Ukraina rozpadnie się na 2 części, aw najgorszym całkowicie przestanie istnieć, takie drobiazgi jakoś ci nie przeszkadzają. Tobie, degeneratowi, oferujemy 6 miliardów oszczędności na samym gazie plus bezpośredni zysk z pojazdu w wysokości od 8 do 10 miliardów rocznie. Za te pieniądze można podnieść gospodarkę, przemysł, odbudować armię, ale nie, nie z Moskwy. To lepsze niż umowa o wolnym handlu z UE. Przynajmniej można tam pięknie spędzać czas, ale ekonomia to ostatnia rzecz. Prawda? Odpowiedz konkretnie, co da ci Europa? Nie mogę? Nie wiem lub nie masz pojęcia? Nie jesteś nawet biomasą. Więc ..... produkt życia .....
                    1. Ahmet
                      Ahmet
                      -1
                      11 czerwca 2011 14:25
                      Tak, nie jesteś oficerem, ale ghulem. Gdzie tam służyłeś? Prawdopodobnie chorąży, ukradł żołnierzom konserwy i mydło! Pościel katsapska. Takie dziwadła jak ty muszą być wysterylizowane, żeby nie wydali potomstwa takiego jak ty. Australijski schmuck A o wojsku - służyłem w nim przez 26 lat. A ja wiem lepiej niż ty o stanie rzeczy. Jest to więc w dużej mierze zasługa ludzi takich jak ty, złodziejskich, chciwych, pozbawionych kręgosłupa potomków Judasza, którzy gotowi są sprzedać swoją matkę za ciepłe miejsce.
                      1. Au Craig
                        +1
                        11 czerwca 2011 14:48
                        TAk. Nauczyli cię rzucać gównem. Ale pomyśleć - nie. Nie mogę odpowiedzieć na konkretne pytanie. Jestem podpułkownikiem, a nie chorążym. I powtarzam ponownie. Dla -usunięty-. Odszedł właśnie po to, by nie brać udziału w tej bójce. A ty, jak widać, aktywnie uczestniczyłeś. Jeśli chodzi o kradzież i chciwość - nie oceniaj sam. Ogólnie rzecz biorąc, nie ma sensu rozmawiać z degeneratami, których mózgi są mniejsze niż łyżeczka do herbaty. Tylko - do ściany. Jako szkodniki, jako wrogowie ludu.
                      2. Ahmet
                        Ahmet
                        0
                        11 czerwca 2011 15:15
                        Jeśli odszedłeś z beznadziejności - to jedno. Jeśli w pogoni za długim dolarem australijskim - zupełnie inna. Ale nie szanować ziemi, w której się urodziłeś, gdzie pochowani są twoi przodkowie, jest szczytem nieczystej gry. Mówisz, że brałem udział w deribanie - tak, z wyjątkiem 6 ran i stażu pracy nie mam nic. Nawet samochód. Ale kocham ten kraj, ten lud, tę ziemię. Tu się urodziłem, tu mieszkała moja rodzina. Mój pradziadek, dziadek, ojciec są pochowani na tej ziemi. I mnie w nim pochowają. A kto będzie cię potrzebował bez twojej ojczyzny?
                      3. To
                        To
                        0
                        11 czerwca 2011 18:13
                        Uwierz mi, większość oficerów nosiła tutaj gwiazdy. A ty, towarzyszu, a raczej panie podpułkowniku (jakim jesteś towarzyszem dla mnie) argumentujesz jako oficer Armii Radzieckiej. Uwierz armii rosyjskiej, rząd nie jest chwalebną heroiczną przeszłością. Mój przodek był jeszcze w wojnie 1878 r., a pozostałe pokolenia po nim byli oficerami i dowódcami (w Armii Czerwonej). I boli mnie, gdy widzę, co stało się z wielkim potężnym, ale życie jest życiem. A 6 miliardów rocznie to tylko słodka marchewka, ale może iść na boki.
                        PS Ja też rzuciłem pracę, żeby przeżyć, ale z jakiegoś powodu zostałem na ojczyźnie.
                    2. Kapitan
                      -1
                      11 czerwca 2011 15:14
                      Co ty Geek masz wspólnego z Ukrainą? raczej do PARASH, że mówisz o mitycznych milionach. twoje serce krwawi, ponieważ jesteś GENERUSEM i nie masz nic wspólnego ze swoją ojczyzną - to coś z wnętrza, które wciąż cię gryzie.
                      A Ukraina rzeczywiście nie będzie sama, ale w NATO i UE, gdzie większość narodów słowiańskich już jest. A Parasha najwyraźniej sama gnije w swoim gniewie, tworząc wokół siebie tylko wrogów. bo jak szanować sąsiadów i być przyjaciółmi, ona, tak jak ty, nie jest zdolna do nieszczęsnych rasistów
                      1. Ahmet
                        Ahmet
                        0
                        11 czerwca 2011 15:20
                        Kapitanie Czy to jest dla mnie komentarz?
                      2. Au Craig
                        0
                        11 czerwca 2011 15:46
                        To nie jest komplement dla ciebie, ale dla mnie. Kolejny głupek. Bez mózgu, ale z ogromnym kompleksem niższości. Nudzi się nawet wdawać w dyskusję…
                      3. Kapitan
                        -1
                        11 czerwca 2011 16:03
                        próby udawania superpełności to tylko twoje nieuzasadnione popisy.
                        Zrobię to jeszcze raz, jeśli to nie zadziała za pierwszym razem. Dla Ukrainy jesteś nikim, a twoje imię jest niczym. Połóż się więc płasko na swoim australijskim brzuchu i nie wtrącaj się w pytania, z którymi od dawna nie miałeś nic wspólnego. To naprawdę nie twoja sprawa!
                  3. solankowy
                    -2
                    12 czerwca 2011 00:14
                    Rasowy Ukrainiec))) A czy to jest małe, krzywe i czarne, czy odwrotnie, jacy są potomkowie Atlantów?))
      2. Michael
        -1
        11 czerwca 2011 15:13
        A co straciłeś w tym demontażu. Nie ma tu stada, więc idź w góry na świeże powietrze i ...
  17. 0
    11 czerwca 2011 00:24
    Ahmet,
    Powiedz tak - liż tyłek Stanom Zjednoczonym, inaczej malowałem go punkt po punkcie...
  18. mitryka
    -1
    11 czerwca 2011 02:00
    AuCraiga,
    wróćmy z Australii do Rosji. Potrzebujemy mądrych ludzi takich jak ty. Na przykład w Jekaterynburgu. Latem nie wygląda gorzej niż Sydney.
    1. Au Craig
      +2
      11 czerwca 2011 02:22
      Nie lubię Sydney. Na drodze, jeśli spudłujesz, nie zawrócisz. Tak, i dużo "klinów". Chińczycy, Hindusi itp. itd. A ja jestem rasistą. Dlatego mieszkam w Melbourne. A Eburg to dobre miasto.
  19. Pan. Prawda
    +2
    11 czerwca 2011 11:04
    Zachód nie potrzebuje ani Białorusi, ani Ukrainy, razem to ok. 55-60 mln ludzi, których nadal uważają za „Rosjan”, a których liczba jest „zoptymalizowana” na potrzeby Zachodu.
  20. mitryka
    -1
    11 czerwca 2011 13:37
    AHMET,
    Może tak? Aby Ukrainiec zrozumiał prawdę, czy trzeba żyć daleko od ojczyzny? Rozmawiałem z wieloma Ukraińcami iz mieszkającymi na stałe w Rosji iz "sezonowymi" i wszyscy kłócili się jak AuCraig. Walczyli oczywiście, zwłaszcza po pijaku, ale w zasadzie to wszystko przez historię, tam „Hołodomor”, Konowalec, Bandera, ale ściśle mówiąc o gospodarce. Tylko z Rosją. W tej sprawie nie było kontrowersji.
    1. Ahmet
      Ahmet
      -2
      11 czerwca 2011 14:08
      Ci, którzy na stałe mieszkają w Rosji, to „Khokhols”. Są przebiegli, obłudni, mówią, czego chce rozmówca (mają w pamięci prawdę, pamiętając przysłowie: mój język jest moim wrogiem). Jednym słowem monterzy. Nie uważam ich za Ukraińców - oderwany kawałek. Prawdziwi Ukraińcy to patrioci i wcale nie widzą siebie z Rosją. To zajmie 15-20 lat, pierdy wyginą z mentalności sowieckiej. Wtedy zobaczysz, kim są Ukraińcy!
      1. Au Craig
        -2
        11 czerwca 2011 15:17
        Marchewka na mieście,
        Przy ogródku bjola.
        Ropucha na bagnach
        Creela róża.

        Chcesz latać?
        Cicho jak „Qua!”
        Ale weź do nieba
        Moskwa nie.

        Wiedz, poznaj przebiegłość
        Cholerni Moskali
        Ci, którzy widzieli
        Ropuchy są królami.

        Mając rozłożone skrzydła,
        Mov zielony ptak
        Dzień Tsilius wzniósł się b
        Ropucha na niebie.

        Co może zdystansować?
        Przynieś gwiazdy,
        Co zrobiłeś litati
        Ropucha zielony bóg.

        Ale shos trimaye,
        Podciągnij się do trawy.
        Ropucha wie na pewno -
        To jest ręka Moskwy.

        Są w tym palce,
        Zabrali to z kiltami.
        przycinam na jajka
        ropucha moskiewska...

        Powiedz, że nie jest to wymagane.
        Powiedz: „Ti laino”.
        Ale spójrz w niebo
        W każdym razie ropucha.

        chcę przejść
        Ciężka godzina Qi,
        Szacunek Dosi
        Ropucha Rosjanie psi.

        Godi, cholerna suko,
        Złota Moskwa
        Ropucha jeszcze nie umarła
        Ropucha wciąż żyje.

        Więcej Porine Toad
        W błękicie odległości
        Bo nic
        Piękniej niż ropuchy


        http://forum.fraza.ua/read.php?1,63351,63351
  21. słowiański
    0
    11 czerwca 2011 13:58
    Co ty gdakasz... A te są dobre i inne. Rosja nie może chronić ludności rosyjskojęzycznej na Kaukazie Północnym. Kwitnie tam ubóstwo, bezprawie, bezrobocie. Na pudełku niektórzy mówią, korupcja jest najbardziej frustrująca. Lokalne sardele nie uważają Słowian za ludzi. Rząd gra tylko z nimi.
    A ty ... nie mówisz o wszystkim ... ciągniesz się za grzywki ... a ktoś kupuje wszystko za federalne pieniądze ...
  22. mitryka
    -3
    11 czerwca 2011 14:51
    AHMET,
    Nie chciałem ci już przeszkadzać, ale zostałem ostrzeżony o 2 punkty. Po pierwsze, doskonała znajomość języka i pisma rosyjskiego, co jest nietypowe dla współczesnych Ukraińców, 20 lat po rozpadzie ZSRR.
    Po drugie, twoje słowa o 26 latach służby w wojsku. Jeśli tak jest, to nawet od 2011 r., jeśli nadal służysz, zacząłeś rozumieć naukę o wojsku w 1985 r., w Invincible and Legendary. Oznacza to, że nie jesteś chłopcem, ale dorosłym mężem po 40. roku życia.
    Dla Ukraińców w twoim wieku, a nawet służących ramię w ramię z Rosjanami i noszących szelki, wasz jaskiniowy nacjonalizm jest po prostu BEZSENSEM.
    W związku z tym pytanie brzmi: kim jesteś?
    1. Au Craig
      0
      11 czerwca 2011 15:05
      Ahmed on. Czysto ukraińska nazwa. Prawie Mykoła.
      1. Michael
        +1
        11 czerwca 2011 15:21
        gruby troll z gór Kaukazu.
    2. To
      To
      0
      11 czerwca 2011 18:31
      A ja biegle posługuję się 4 językami, o to chodzi. AuCraig mówi również płynnie po angielsku. mitrich mój język ojczysty to rosyjski, a moje dziecko uczy się w szkole języka rosyjskiego. Zacząłem studia w wieku 92 lat, już po upadku i gdyby rozmowa dotyczyła armii sowieckiej lub równego zjednoczenia, to nie powiedziałbym nawet słowa. To nie jest nacjonalizm, ale wiara we własną słuszność.
      1. Ahmet
        Ahmet
        0
        11 czerwca 2011 18:46
        W pełni popieram. Przyjaźń nigdy nie może zostać osiągnięta poprzez budowanie relacji z przeciwnikiem jako relacji wasala i suwerena. Przyjaźń to przede wszystkim równość.
      2. Au Craig
        0
        11 czerwca 2011 19:02
        Den, a francuski jest również płynny. A teraz o wierze w ich słuszność. Czy to musi być przez coś poparte? Albo nie? Szczerze mówiąc. O równouprawnieniu w zrzeszaniu się. To, co proponujesz - "równe skojarzenie", byłoby idealne. Ale tak się nie dzieje w prawdziwym życiu, więc bądź realistą! Rozważ przykład. Putin zaproponował połączenie Gazpromu z Naftohazem. Azarow powiedział - tylko równe prawa! Jak właściwie to sobie wyobrażasz? Wyobraź sobie (przesadzone, ale bliskie tematu): jesteś solidnym biznesmenem z ogromną firmą z obrotem miliardów dolarów. Inny biznesmen podjeżdża do ciebie na Zaporoże, który ma stragan dmuchający balony, i mówi: „Słuchaj, bracie, zjednoczmy nasz biznes. 50 do 50. Na równych warunkach. To absolutnie normalne i wierzę w swoją słuszność. " Co mu powiesz? Szczerze, co mu powiesz? Odpowiedź proszę! Tylko bez rzucania gównem i bez taniego nacjonalizmu. W przeciwnym razie dialog nie ma sensu.
        I około 6 miliardów... Tak, oferuje je Putin. A ty mi opowiedz co najmniej jeden przypadek, kiedy nie dotrzymał obietnicy. Nazwij to prawdziwym! A jednocześnie proszę mi przypomnieć, co Unia Europejska obiecała dla umowy o wolnym handlu? Ta sama Unia Europejska, której połowa krajów jest na skraju bankructwa i znajduje się w stanie przedwypadkowym, ta sama Unia Europejska, która już ma prawo zostać uratowana. Tak pamiętam - nic! Może masz inne informacje? Dzielić! Proszę!
        1. To
          To
          0
          11 czerwca 2011 19:44
          Nawiasem mówiąc, nigdy nie użyłem tu nieprzyzwoitego i obraźliwego wyrażenia. I w ogóle po 12 latach w wojsku nigdy nie używałem w rozmowie wulgaryzmów.
          A teraz pytanie. Nie fuzja, ale wspólne przedsięwzięcie. Majątek fajki, a właściwie ich część, proponowano do wymiany na pole, nawet jeśli nie było ono zabudowane. To jest sprawiedliwy związek. Te same lub podobne opcje dla przemysłu lotniczego i stoczniowego oraz przemysłu jądrowego. Są też powstrzymywani przez niezgodę Rosji. I oczywiście drogi gaz zmniejsza siłę nabywczą Ukrainy i obniża koszt jej GTS. Teraz 2 „arbuzy” dolarów rocznie za porozumienia charkowskie są wirtualne. Tak, ratujemy ich, ale gdyby Tymoszenko nie dała ich dobrowolnie, nie byłoby problemu. I Europa. Po prostu zapłaci prawdziwe pieniądze. Tak, i nie o to chodzi w tym sojuszu, raczej o wpływy polityczne Rosji niż gospodarcze, wy, którzy czytacie nie tylko rosyjską, ale i światową prasę, nie wiecie.
          1. Au Craig
            0
            11 czerwca 2011 20:23
            Tymoszenko ich nie „oddała”. Właśnie w tym momencie stawka tranzytowa dla Rosji była niska. Tak zasugerowała Tymoszenko - ale zróbmy tak, żeby stawka za tranzyt była po stawkach europejskich, i ..... zgadzam się, że za gaz powinna być też europejska cena. W tamtym czasie było to naprawdę opłacalne. Ale! Od tego momentu do dnia dzisiejszego światowe ceny gazu wzrosły 2 (!) razy!!! A stawka za tranzyt się nie zmieniła! I .... stało się to nieopłacalne! Ale, jak powiedział Putin, taki jest stan rynku! Pech! Kto wiedział! Tak się stało. Ale o tym, że Europa zapłaci prawdziwe pieniądze - nie bądź śmieszny. Cóż, szczerze, nie bądź śmieszny. Kiedy to się stało i, co najważniejsze, gdzie i z kim to się stało? Zadałem już pytanie - gdzie jest teraz RAF, gdzie jest WEF, gdzie jest Ingalina? Powiedz mi gdzie? Proszę powiedz mi gdzie? Jaka jest ich konkurencja? Co do Rosji. W pełni zgadzam się, że dla Rosji zjednoczenie jest o wiele ważniejsze politycznie niż gospodarczo. W gospodarczej Rosji i bez Ukrainy będzie żyć. Nie biedny. Ale politycznie… tak, to jest ważne dla Rosji. No i co z tego? Rosja ma swoje interesy, Ukraina ma swoje. Tak więc z tym stowarzyszeniem Ukraina może rozwiązać swoje problemy, a Rosja - swoje. Jest to korzystne dla obu stron.
            1. To
              To
              0
              11 czerwca 2011 20:49
              Nie mylcie umów z sierpnia 2005 i stycznia 2009. Nie będę wchodził w ostatni szczegół. ale wierzcie mi, jest kompletny nieprofesjonalizm i partactwo Yulki. Zarówno Rosja, jak i Ukraina będą mogły żyć samodzielnie, integrując się ekonomicznie z gospodarką światową. Węglowodory mają charakter przejściowy, a dezagregacja już trwa. Powoli, ale idąc. Dlatego istnieje ten artykuł.
              1. Au Craig
                +2
                11 czerwca 2011 21:14
                I się nie mylę. Umowa o Flocie Czarnomorskiej jasno określała, że ​​Ukraina otrzyma 30% zniżki, ale!!!! nie więcej niż 100 dolców. W tym właśnie tonie działa. Od tego czasu koszt gazu podwoił się, ale jednocześnie zgodnie z umową Rosja nie zwiększy rabatu o ponad 2 dolców. Tak, przypuśćmy, że to nawet (przypuśćmy) tylko partactwo Yulki. Więc co to zmienia? Znowu winna jest Moskwa, czy to Julia? I niezależnie, jak już pokazałem, Rosja może żyć, ale nie Ukraina. Jak Ukraina może żyć samodzielnie? Bądźmy konkretni. Bez węglowodorów i bez rynku zbytu? Oświecenie... Może czegoś nie wiem? Węglowodory, to przemija. Zgadzam się. Pytanie ile jest „przechodzące”, a kiedy „przechodzące”? Jutro? Pojutrze? Do czasu wyczerpania się węglowodorów mogę się tylko domyślać, gdzie Ukraina stanie się CAŁKOWICIE NIEZALEŻNA. Niezależny w pełnym tego słowa znaczeniu, niezależny od wszystkiego. I będzie odgazowywanie. Na pewno. Zwłaszcza, gdy powstaje South Stream. Kiedy dopiero myślano o Północy, Ukraina była pewna, że ​​biorą ją na pokaz. Tak będzie z Południem. Wtedy na Ukrainę nadejdzie „odgazowanie”.
                1. To
                  To
                  0
                  11 czerwca 2011 21:56
                  Tak, nie zbudują South Stream. Nie dawaj Europie pieniędzy. Ani rolniczej Bułgarii. A Nord Stream jest załadowany w połowie. Ta droga jest droższa, Włochy tak tętnią życiem w Libii, które po obaleniu Kaddafiego zapewnią sobie pełną niezależność energetyczną od Rosji. I o zniszczeniu monopolu dostaw gazu na Ukrainę, nawiasem mówiąc, największego konsumenta), więc jest już umowa z Azerbejdżanem na dostawę 10 miliardów metrów sześciennych gazu skroplonego, czyli 14 miliardów zwykłego gazu. Do zbudowania tutaj w pobliżu Odessy i przechowywania. Tak, pytanie nie dotyczy jednego miesiąca, ale rok jest prawdziwy. Mieliśmy też (teraz prawie) kontrakty z Libią. Rurociąg Odessa-Brody w trybie awersu napędza wenezuelską ropę, natomiast z Białorusi na Ukrainę. Dalsza ropa również będzie pochodzić z Ajzerbadzhanu. Mówiłem ci, musisz gotować w tej kuchni.
                  PS A porozumienia charkowskie z 2010 roku były małym wyjściem z decyzji z 2009 roku, kiedy trzeba było ratować gospodarkę. Było dużo długów i skarbiec był pusty po Yulce, nawet rozdawała ekologiczne pieniądze na jedzenie. Nasz fundusz złota i walut obcych zmniejszył się w latach 2005-2009 włącznie 2.5-krotnie. Dlaczego hrywna i spadła o 35 proc. XC nie jest kontraktem gazowym
                  Tak powoli, ale odgazowywanie trwa.
                  1. Au Craig
                    0
                    11 czerwca 2011 22:37
                    No Den, no cóż, to jakoś nawet niepoważne…. Czy nie zbudują South Stream? Tak kiedyś powiedzieli o Północy. A co z pieniędzmi europejskimi? Północną również wybudowano dla siebie. A jeśli sugerujesz około miliarda z Niemiec, to nie są pieniądze. To są GWARANCJE PAŃSTWOWE na miliard. I to wszystko. A potem za te proste gwarancje Schroeder pomieszał się z gównem. A Nord Stream, w tej chwili będziesz się śmiać, Den, ale wcale nie jest załadowany. Nawet połowa. Zostanie on przekazany dopiero do KOŃCA TEGO ROKU. A jeśli chodzi o „droższe”, cóż, tak wyglądasz. Straty reputacyjne związane z zatrzymaniem transportu gazu po skandalach z Ukrainą kosztują więcej. O Libii. Znowu święta naiwność. W czasie, gdy stany zaczęły rozdzierać Irak, zgodziły się z nowym marionetkowym rządem na pracę z ropą. Podpisał PSA. Umowa o współdzieleniu produkcji. Jeśli nie wiesz co to jest - http://en.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5 % d0% BD% d0

                    %B8%D0%B5_%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D

                    0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8 Krótko mówiąc, jest to niewola. Więc. Czas mijał, marionetkowy rząd opiewał, nabierał odwagi i mówił do Amerykanów: ale pierdol się w twarz, a nie PSA. Więc nie wszystko jest tutaj takie jasne. I Włochy to rozumieją. Istnieje kilka innych zainteresowań. Cóż, jeśli chodzi o link Ukraina-węglowodory, przeczytaj go - http://www.supermoney.in.ua/blog/commodities/14.html Jest też o twojej Libii. I ogólnie ... otwórz oczy, abym nie kłócił się z tobą na próżno. To jest strona ukraińska.
                    1. To
                      To
                      0
                      11 czerwca 2011 22:55
                      W ramach kontraktów - połowa pojemności. Tak, jeszcze nie napompował gazu. A Nabucco jest budowane na Morzu Czarnym. To na Południu Turcja nigdy nie wyrazi zgody na ułożenie rury. Libia nie jest odległym i dzikim Irakiem – to tylko małe morze. Są inne warunki.
                      1. Au Craig
                        0
                        11 czerwca 2011 23:20
                        Den, im dalej idziesz, tym bardziej mnie zadziwiasz. To już nawet nie jest śmieszne. Co to za Morze Czarne i jakie Nabucco jest budowane? Czy mogę wiedzieć, kto buduje? A od kiedy? Znalazłeś już dostawców gazu? Czy w ogóle podpisałeś umowę? Wydaje mi się, że coś przeoczyłem. Albo narty nie lecą... Turcja nie wyrazi zgody? JUŻ zgodzili się zbadać półkę. A reszta - po prostu handlowała. To jest ich cecha narodowa. Są żywo zainteresowani tą branżą. Oni sami chcą tym zaworem wziąć Europę za jaja w odwecie za to, że Europa nie wpuściła Turcji do UE. Ech, Den, daleko ci do tej polityki. Nie rozumiesz podstawowych rzeczy. Bez urazy.
                      2. To
                        To
                        0
                        11 czerwca 2011 23:31
                        Rozmowa stała się już bezcelowa, ponieważ weszliśmy już do Analytics i prognozowania z czasu rzeczywistego. Tak, to moja droga, ale teraz nie jest przedmiotem kontrowersji i dowodów. A propos, panie poruczniku, czy pan kiedyś śpi. Jeśli się nie mylę, na zachodnim wybrzeżu Australii jest teraz 5 lub 6 rano?
                      3. Au Craig
                        0
                        11 czerwca 2011 23:50
                        Brak analiz i prognoz. Tylko realia. Komunikuję się z Kijowem. Z rodziną. Na wschodnim wybrzeżu - 6 rano.
                      4. To
                        To
                        0
                        12 czerwca 2011 07:53
                        Wierzę też, że nasza drużyna piłkarska wygra 5 minut przed końcem meczu, choć wynik 5-0 nie jest na naszą korzyść. Komunikacja z Kijowem z Melbourne to dobra rzecz, przypomina mi, jak moja żona trzy lata temu udowodniła mi, że chińskie samochody to bzdura, bo rozmawiała ze znajomymi, krewnymi i czytała fora. Nie kłóciłem się z nią, naciskałem i kupiłem jej CrossEstar, bo obserwowałem go jako specjalista i nie śledziłem plotek. Przez trzy lata nie wiedziała, gdzie nawet jest przeprowadzany przegląd techniczny - pojechałem samochodem do przeglądu. Tak, a ostatnio uratował nam życie, gdy Land Cruiser wjechał do zaparkowanego samochodu z boku czerwonego światła. Poduszki działały dobrze i wtedy miałem szczęście jako kierowca. Dlatego teraz mogę pisać. Trzeba nie tylko wierzyć, jak pisałem wcześniej, ale także dobrze znać temat rozmowy.
                      5. Au Craig
                        0
                        12 czerwca 2011 12:56
                        Masz częściowo rację Den. „Musimy nie tylko wierzyć, jak pisałem wcześniej, ale także dobrze znać temat”. Ale chodzi o to, że tylko wierzysz (i to dobrze), ale temat rozmowy, przepraszam, nie znasz dobrze.
                      6. To
                        To
                        0
                        12 czerwca 2011 13:39
                        Dobra, nie wiem, wiesz lepiej tam w Melbourne (chyba że twoi przyjaciele są na czele kontraktu). Zajmuję się analityką, nigdy nie popełniłem dużego błędu (po części i dlatego mam wysoką pensję) Spór z Tobą jest bezcelowy i nie jest dla mnie czymś płynnym. Być może masz rację, zgodzę się tylko dlatego, że zwykły człowiek nigdy nie zamieni wody w wino i przez „siedmiu mórz” udowodni drugiemu, czy na Ukrainie jest życie i przyszłość to zerowa opcja. Załóżmy, że się mylę.
                        PS Musimy widocznie zabronić mojej żonie zasiadania na takich forach. Wysysają mózg, nie przynosząc żadnych korzyści.
                      7. Au Craig
                        0
                        12 czerwca 2011 14:06
                        Den, nigdy nie uwierzę, że dobry analityk może powiedzieć takie zdanie: „Wierzę też, że nasza drużyna piłkarska wygra na 5 minut przed końcem meczu, chociaż wynik 5-0 nie jest na naszą korzyść”. Każdy oprócz analityka. Dobry analityk na długo przed rozpoczęciem meczu obliczy możliwy wynik meczu, wcześniej „podbiwszy” i przestudiował całą historię zwycięstw i porażek obu drużyn od dnia ich utworzenia. Prawdziwy analityk w swoich osądach kieruje się nie „wiarą”, ale trzeźwą i zimną kalkulacją. Bez żadnych emocji. Prawdziwy analityk na ogół nie używa wyrażenia: „wierzę” w swoim słowniku. A jeśli pojawią się emocje, to nie jesteś już analitykiem. To jest fakt! Tak więc albo nie jesteś analitykiem, albo przez cały ten czas miałeś szczęście, albo na próżno wypłacono ci pensję.
                      8. To
                        To
                        0
                        12 czerwca 2011 14:47
                        Naucz się odróżniać sarkazm od prawdziwego tekstu. Swoją drogą, nienawidzę tego, mam piłkę nożną od czasów szkolnych. Jest wiara, jest nadzieja, ale jest prawda i trzeźwa kalkulacja. Więc zbudowałem na niej wszystkie moje słowa. Ale dla ROSJANÓW, a to są wszyscy Słowianie, którzy w tym języku mówią i myślą w tym języku, a nie narodowość, emocje też dużo decydują, nie jesteśmy Niemcami. Przeczytaj wszystkie komentarze napisane przez te osoby. I mówiłem o nich o ich wierze, a zwłaszcza waszej. I po prostu nie mogę mieć szczęścia przez 7 lat, nie mam pseudonimu „Szczęściarz”.
                        Właściwie to mój ostatni komentarz do tego wątku. Powodzenia wszystkim.
            2. MichaiłVl
              0
              12 czerwca 2011 03:01
              AuCraig, rozumiesz, jaką logikę mają Dena i inni faceci o podobnych poglądach - mówią o równym związku, ale stale z zastrzeżeniem, że Rosja powinna podawać im ceny paliwa poniżej cen światowych :) Podałeś im już 10 przykładów na ten temat ” o biznesmenach” i tak dalej i tak dalej, a wszystkie dotyczą emocji. Jaki rodzaj trzeźwego dialogu jest tutaj? Tylko piski i piski :)
      3. MichaiłVl
        0
        12 czerwca 2011 02:52
        Dlaczego jesteście tak obrażeni z Ukrainy? :) Dlaczego Matka Rosja cały czas cię obraża? Czy to nie dlatego, że twoje życie „stało się lepsze” tak ładnie, że rzucasz się i łasisz się do UE, a narty ostrzyłeś w NATO… To ci nie wyszło, to już jasne. Ile możesz histerii? A potem ciągle mówisz o niepodległości, a potem zastanawiasz się, gdzie wejść :)))) Zabawne :) Jeśli już wybrałeś samodzielną ścieżkę rozwoju, nie wchodź do żadnego NATO i UE :) okazuje się, że nie tam jesteś potrzebny. Ty sam tego nie potrzebujesz, szantaż jest polityczny po to, by drażnić Rosję. Marnujesz czas, to wszystko.
  23. mitryka
    -1
    11 czerwca 2011 18:58
    A kto kiedykolwiek odmówił równości Ukraińcom w Rosji? Pisałem już, że historia ZSRR jest w połowie ukraińska, ilu przywódców państwa pochodziło z Ukrainy. Kto upokorzył Ukrainę? Pamiętam mojego nauczyciela w szkole (ukraiński) - biegle władał rosyjskim i językiem (i nikt mu nie przeszkadzał mówić językiem). A to jest na Uralu. Czy to nie był równy związek?
    Tyle, że kiedyś zjednoczone państwo upadło, wszyscy zostali sami, a wy zaczęliście obwiniać nas Rosjan za swoje kłopoty. Chociaż jesteśmy z wami jednym ludem - nie Wielkorusami, nie Małorusami, ale po prostu Rosjanami, od słowa Rus. Ci pieprzeni Polacy cały czas cię wprawiają w zakłopotanie. A ty nienawidzisz swoich braci.
    1. Ahmet
      Ahmet
      -2
      11 czerwca 2011 19:10
      W przeciwieństwie do Rosjan Polacy nie narzucają nam własnych zasad i warunków. Nie roszczą sobie prawa do ropy i gazu, systemu transportu gazu, dużych przedsiębiorstw, terytorium. Nie uczą nas, jak żyć iz kim się przyjaźnić. A wy, Rosjanie, przypominacie mi Cyganów (oszukać, zwabić, przywłaszczyć sobie cudzego). Wpuść 1 Cygana do domu, on przyprowadzi cały obóz w jeden dzień i wypędzi cię z własnego domu. Tak zachowuje się Rosja. Dlatego wszyscy cię nienawidzą - próbujesz nauczyć wszystkich, jak żyć.
      1. Au Craig
        0
        11 czerwca 2011 19:44
        Ahmet, to Polacy nie stawiają warunków? Czy dobrze myślałeś? To jest pierwsze. Po drugie, sama Unia Europejska stawia teraz Polakom warunki. Tak było, tak jest i tak będzie. Bądźmy szczerzy... Rosja naprawdę narzuca swoje warunki. Głupotą jest zaprzeczać, a ja tego nie zrobię. W tej chwili Ukraina znajduje się na rozdrożu, ponieważ zarówno UE, jak i Rosja twardo ustaliły swoje warunki. Tutaj są tylko 3 opcje.
        1) Wyślij je wszystkie nie. Ale to nie jest realistyczne i zupełnie nie wchodzi w rachubę.
        2) Zgadzam się z WARUNKAMI DYKTOWANYMI przez Unię Europejską. Możesz oczywiście, ale musisz obliczyć, co to da. Pytam ponownie - kto to rozważał? Możesz doradzić? Skojarzenia dla szklanych koralików....jako mi się nie chce.
        3) TS z Rosją. I tutaj wszystko jest jasno wskazane: co, kiedy i za ile. Czy się mylę? Obalić. Po prostu chodźmy bez gówna. Tak więc każdy dyktuje swoje warunki. Oraz UE, USA i Rosja. Tak było, tak jest i tak będzie zawsze. Pozostaje tylko jedno pytanie - na jakie warunki się zgodzić. A o tym, że nikt nie rości sobie pretensji do Naftohazu i innych przedsiębiorstw.....nie rozśmieszaj mnie! Nawet Julia-piękna, długi warkocz, kiedy dyndała w Europie na temat modernizacji systemu transportu gazu do negocjacji. Poszedłem po łup. Tam jej wyjaśnili: zmodernizujemy system za nasze pieniądze… ale! Zapakujesz i zapakujesz dla nas 50% systemu. A o innych przedsiębiorstwach ..... Mittal już od kilku lat wykupił część ukraińskiego hutnictwa i nie brzęczy! Albo nie? Nie mówmy o Chińczykach w ogóle.
    2. To
      To
      0
      11 czerwca 2011 19:11
      Pisałem już wcześniej, że ZSRR i współczesna Rosja to dwie duże różnice. Niestety każdy dyktuje z pozycji najsilniejszych, a przy okazji nawet tych samych USA. Spójrz na Bellourusię i staje się jasne, że współcześni rosyjscy (nie rosyjscy) biznesmeni chcą po prostu odciąć od niej smaczne przedsiębiorstwa. Od dawna nie ma tu miłości braterskiej, nie należy się za nią chować.
      1. Eskander
        0
        11 czerwca 2011 19:33
        OK, więc. Nie-Rosjanie odcinają się. Czy to jest dla ciebie łatwiejsze?
        Achmet Ukrainiec ma Rosjan jako obóz cygański. Skąd pochodzi trawa?
        1. Ahmet
          Ahmet
          0
          11 czerwca 2011 19:35
          Oto prawdziwe oblicze i istota nowej Rosji: http://tsn.ua/analitika/nash-susid-gazprom.html
      2. Au Craig
        0
        11 czerwca 2011 19:54
        Masz rację Den. I to jest smutne. W tym o "rosyjskich" biznesmenach....Żydach... Ale uznanie tego faktu nie zmienia istoty sprawy. Cóż, co robić? Zastrzelisz ich jutro? Nie. Otóż ​​to. I nie ma braterskiej miłości. Tylko trzeźwa, zimna kalkulacja. Od tego powinniśmy zacząć. Wybierz najlepszą opcję dla siebie. Tylko nie myśl, że Europa jest panaceum na wszelkie kłopoty, że Ukraina zostanie tam przyjęta z otwartymi ramionami, a tyłek wylizany do krwi. To się nie stanie! Oto ktoś, kto, ale Europa obedrze Ukrainę do skóry - to na pewno! Potwierdza to historia z licznymi przykładami.
        1. To
          To
          0
          11 czerwca 2011 20:08
          Nikt nie szuka panaceum, a Europa nie rozbierze Ukrainy. Boją się nas tam i dlatego chcą ograniczyć kwoty. Byłem tam. Oprócz kwot i euronorm nie mają nawet dźwigni powstrzymywania. Kraje bałtyckie przyjechały tam w latach 90., kiedy moja pensja wynosiła 40 dolarów. Tak, wzięli to tanio. Nie byłem wtedy na Łotwie, ale miałem stamtąd cały sprzęt AGD. A 2 lata temu widziałem tam - NIC. W rzeczywistości tanie wakacje dobrze odżywionej Europy są na jej podwórku.
          1. Au Craig
            0
            11 czerwca 2011 21:32
            "A 2 lata temu widziałem tam - NIC. W rzeczywistości tanie wakacje dobrze odżywionej Europy są na jej podwórkach." Prawda. Dlaczego i czego się boją? W mojej pamięci wciąż świeży jest przykład polskich hydraulików. Tego się boją. I tylko ten. Jeśli chodzi o „dźwignie”. Czegoś nie rozumiałem… nie mają wpływu, aby zapobiec importowi ukraińskich wyrobów walcowanych i produktów rolnych do UE? Czy to jakiś żart? Czy jesteście pewni, że po prostu powiedzą swoim producentom: „hej chłopaki, odsuńcie się, zróbcie miejsce dla ukraińskich produktów”? A lokalni producenci natychmiast ruszyli we wszystkich kierunkach, robiąc miejsce dla ukraińskich towarów... Śmieszne. Szczerze mówiąc... No cóż... Den, po prostu nie znasz dobrze Zachodu, nawet na poziomie osobistym, i jak robić interesy. Bez urazy. Nie bądź taki naiwny.
            1. To
              To
              0
              11 czerwca 2011 22:10
              Napisałem kwoty i to wszystko. Nasze produkty są tańsze i lepszej jakości. Uwierz mi na słowo i bój się. A ta koncepcja obejmuje wszystko. Jestem MR podpolnik, nie jeździłem do Europy jako turysta. I generalnie odpoczywam tylko w mojej ojczyźnie i tu dobrze się czuję. Miejsca do poznania!
              1. Au Craig
                0
                11 czerwca 2011 23:05
                Który produkt jest tańszy? Salo? Może. Wszystko inne jest DUŻO tańsze. Rentowność ukraińskiej gospodarki jest na granicy 320-350 dolarów za gaz. Po przekroczeniu tego limitu ukraińska gospodarka zaczyna powoli, ale pewnie się wyginać. Poczekasz? Ale teraz o tym nie mówimy. Nie można powiedzieć, że boją się Ciebie, bo Twoje produkty są tańsze. PO PROSTU GŁUPI NIE wolno ci tam iść ze swoimi produktami. Ponieważ jest taniej. Ale wraz ze wzrostem cen węglowodorów sam nie będziesz mógł sprowadzać swoich produktów do Europy. Dlatego będzie drożej niż tam. Generalnie chrzan z rzodkwi nie jest słodszy.
    3. słowiański
      +2
      11 czerwca 2011 21:25
      W pełni popieram.
      Jesteśmy popychani do przodu...podczas gdy jesteśmy zawzięcie...nasi władcy zajmą się tylko własnymi sprawami. Dla nich to jest fioletowe... Napędza ich tylko zysk. A my… jesteśmy jednym… jesteśmy współwyznawcami… mamy jedną historię. A kiedy jesteśmy razem, żaden Pindos i inne NATO nie są bezsilne… więc chcą nas podzielić… żeby rządzić…
      O sobie... Ukrainka.... Dniepr to moja ojczyzna. Oficer marynarki radzieckiej. Mieszkam w Rosji od 30 lat .... I co, teraz mogę się rozdzielić na dwoje ....?
  24. mitryka
    0
    11 czerwca 2011 19:43
    Au Craiga,
    wszystkie nasze próby dialogu z tymi ludźmi są rozmową między niewidomymi a głuchymi. I tak nie możesz im niczego wyjaśnić ani udowodnić. Co do Achmeta to jestem pewien – biografia jest fikcyjna. Nie powiem nic o Danie.
    Indeksuję na tej stronie od 04.05.11. Jest tu krąg osób, z którymi warto porozmawiać, jak na przykład ESKANDER czy VLADIMIR. Tutaj można wzajemnie się wzbogacić informacjami. Są też inni mężczyźni. Ale nawet bardziej niż wszelkiego rodzaju diabły, którym przynajmniej się osiedlisz, niczego nie udowodnisz. Więc na nic się nie stresujesz.
    1. To
      To
      0
      11 czerwca 2011 19:55
      Odwiedzam tę stronę od ponad roku, po prostu nigdy nie wdałam się w dyskusję, to mi wystarczyło w pracy. Próbowałem "naprawiać" w domu.
      Uwierz mi, nie staram się nikomu tutaj udowadniać, nie ma w tym sensu. Wszyscy tutaj mają ustaloną opinię. Po prostu mówię nie dotykaj tego, sami to wymyślmy
      1. Au Craig
        0
        11 czerwca 2011 20:34
        I słusznie, Den. Przemyśl to sam. Cóż, jeśli się nie przeciążysz, nadal odpowiadaj na moje pytania, w przeciwnym razie jakoś nie wyjdzie. Bezzasadny.
        1. To
          To
          0
          11 czerwca 2011 21:05
          Szczerze mówiąc, jestem zdezorientowany w schemacie komentarzy. Wydaje się, że udzielono odpowiedzi na wszystkie pytania.
    2. Ahmet
      Ahmet
      0
      11 czerwca 2011 21:42
      I tak traktują Cię Twoi niegdyś najlepsi przyjaciele: http://www.rosbalt.ru/main/2011/06/11/858103.html
      1. Au Craig
        0
        11 czerwca 2011 22:05
        Cóż, czytasz ... http://forum.inosmi.ru/showthread.php?t=13694
    3. MichaiłVl
      0
      12 czerwca 2011 03:24
      AuCraig, Mitry, masz rację. Wspieram również Eskandera. Den, Ahmet - same emocje przelewają się.
  25. mitryka
    0
    11 czerwca 2011 20:09
    Więc chodź, Den, kiedy zdejmiesz czapkę awaryjną, porozmawiaj o Libii i obronie przeciwrakietowej. A omawiana sprawa jest boleśnie bolesna. Z pewnością wojsko obu państw, „nienawidząc” się nawzajem, nie ma o czym rozmawiać?
    1. To
      To
      0
      11 czerwca 2011 20:22
      ABM, a zwłaszcza Libia, to dla mnie bolesne tematy, ale to nie są komentarze do tego artykułu. Szkoda, że ​​nie ma tu forum, na podobny temat trzeba będzie poczekać.
  26. +1
    11 czerwca 2011 21:04
    Interesują mnie opinie ludzi na temat mojego wniosku.
    Dziwne jest zgromadzenie ludzi dla lepszego życia. Jeśli w grupie jest więcej niż 100 osób, pojawia się lider, który zaczyna przewodzić. Taka jest ludzkość.
    Dlaczego potrzebujemy szefów (premiera, prezydenta, urzędnika)? Władze są wzywane przez ludzi grupy (społeczność, plemię, królestwo, kraj, autonomia) do rozwiązywania konfliktów w grupie. Konflikty w grupie zawsze powstają, weź co najmniej dwuosobową rodzinę, ponieważ oni również mają tarcia. Jeśli w grupie nie ma jednego klanu i nie ma „starszego klanu”, który rozwiązuje kontrowersyjne kwestie, to w grupie powinien być senior (Przykład: jeśli dzieci w rodzinie się kłócą, to zawsze ojciec decyduje, kto jest prawo i kto jest winny). Ponieważ władze nie produkują czegoś dla grupy, a jedynie konsumują (przykład: władze nie pracują w fabrykach, żeby wyżywić rodzinę, nie sadzą ziemniaków, żeby jeść w zimie), władza musi być wspierana. Na utrzymanie władz pobierany jest podatek od każdego członka grupy (podatek, trybut, pobór, trybut itp.). Ale władze nie tylko rozwiązują problemy, ale także prowadzą grupę do zapobiegania konfliktom (Przykład: jest ziemia, na której mieszka grupa. Ziemia składa się z dwóch części, bardziej suchej i bardziej deszczowej, aby nie było konfliktów w grupie władze decydują się na budowę systemu nawadniającego na bardziej suchym terenie, w pracach budowlanych biorą udział wszyscy członkowie grupy, zarówno z suchej części ziemi, jak i z deszczowej. Dla takiego projektu inżynierowie, menedżerowie itp. . są potrzebne.
    Teraz, jak to się ma do kwestii ukraińsko-rosyjskiej.
    Gdy nie istniała demokracja, państwem kierował „najbogatszy człowiek w kraju” (w Rosji nazywano go też autokratą lub carem), szefa mniejszego terytorium mianował najbogatszy człowiek na tym terytorium (np. : książę, hrabia). Opierając się na tej logice, staje się jasne, kto czego chce i kto podejmuje decyzje za kogo (bogaci chcą stać się jeszcze bogatsi. Biedniejsi chcą mieć swój kawałek, mały kawałek - powstanie i bogaty, aby następny hrabia lub książę miałby naukę).
    Ale po nadejściu demokracji, kto rządzi krajem??? Bo prezydent nie posiada fabryk, milionów hektarów ziemi i nie jest najbogatszym człowiekiem w kraju. A jak wiemy, krajem rządzą bogaci, ale jeśli to nie jest prezydent, to kto nim jest. Wydaje mi się, że odpowiedzią jest to, że krajem rządzą miliarderzy. Bierzemy magazyn 100 najbogatszych Rosjan lub Ukraińców i patrzymy na przywódców kraju. To właśnie ci ludzie wybierają kandydatów na prezydenta lub kandydatów na posłów i dopiero po "ICH" "pobłogosławieniu" zwykli ludzie głosują na jednego z "zaakceptowanych".
  27. +1
    11 czerwca 2011 21:05
    W oparciu o tę logikę powstaje rozsądne pytanie, dlaczego więc mądrzy i wykształceni ludzie oczerniają się na tych stronach, a głównym tematem jest to, kto jest gorszy od Moskali czy herbów. Moja opinia jest taka: Achmetowowi (to on „pobłogosławił” Janka) nie wolno było kupić ani jednej fabryki metalurgicznej w Rosji, nie wolno im było budować fabryki czekolady (jest taka fabryka „AVK”). Aby zrównoważyć Rosję na Ukrainie, wydano zielone światło na zakup wielu zakładów (przemysł chemiczny i inżynieryjny) i przedsiębiorstw (zakup największego operatora komórkowego Kyivstar), a także „pozwolono” na rozpoczęcie absorpcji Motor Sicz (produkuje 90% silników do rosyjskich śmigłowców), Biuro Projektowe „Antovova” (rozwój samolotów transportowych i uruchomienie produkcji w rosyjskich fabrykach), Biuro Projektowe „Jużnoje” (technologie rakietowe i kosmiczne). Ale Achmetow i inni ukraińscy miliarderzy nie otrzymali nic w zamian, wszyscy słusznie postawili pytanie „jaki rodzaj rozwodu” i wydano polecenie wstrzymania integracji z Rosją „do czasu, aż się opamięta”. Odpowiedzią jest wzrost cen gazu.
    Wydaje mi się, że to jest prawdziwy powód wzrostu cen gazu i oczerniania wszystkich i wszystkiego w prasie. Czy jest w tym ziarno prawdy? Kto co myśli?

    PS Jestem Ukraińcem, mam krewnych i przyjaciół w Rosji, mówię po rosyjsku, ale nie sądzę, żeby powrót podobizny ZSRR i Imperium Rosyjskiego na Ukrainie był głośny.
  28. makrus
    -1
    11 czerwca 2011 21:56
    Au Craig mówi głośno. Dodam jeszcze jedną rzecz, mieszkam we Władywostoku i gdzieś w 2007 lub 08 roku pojawiły się na naszym rynku duże firmy moskiewskie i to zabiło lokalny biznes, głównie samochodowy. To bardzo rozzłościło ludzi, ale z drugiej strony zaczęli rozwijać terytorium. BUDOWNICTWO JEST TYLKO W SKALI SOWIECKIEJ. Chociaż Uzbecy przeważnie dla nich pracują i są ciągle oszukiwani na pensje, krążą też legendy o kradzieżach, ale przynajmniej coś się robi…
  29. makrus
    -1
    11 czerwca 2011 23:20
    lordinicus Jestem Ukrainką, mam krewnych i przyjaciół w Rosji, mówię po rosyjsku, ale nie sądzę, żeby powrót podobizny ZSRR i Imperium Rosyjskiego na Ukrainie był ożywiony.
    INNE OPCJE SĄ GORSZE. TO JEST SÓL. Jeśli chodzi o "zielone światło" TO TYLKO KWESTIA O CENĘ I TWOJE DŁUGI. To jest biznes, z którym nikt nie będzie słodko z tobą rozmawiać. W dwadzieścia lat zbudowałeś pieprzone państwo, cukru też nie mamy, ale takiego cyrku nie ma. Mniejsza potrzeba populizmu
  30. 0
    11 czerwca 2011 23:23
    Czytałam, myślałam, myślałam. To zrozumiałe, że biedna Ukraina, jak dziewczyna bez posagu, nie wie, komu sprzedać swoje dziewictwo. Jak jasne i co innego, to nie ona powinna decydować. Decyzja zapadnie na Kremlu i Waszyngtonie, a nawet nie w Brukseli. Chociaż w zasadzie zostało to już przesądzone. Druhny były w Waszyngtonie, ale prawo pierwszej nocy będzie należeć i już należy do Moskwy. Decyzja została podjęta w 2007 roku między Putinem a Bushem. Przypomnijcie sobie słynną uwagę Putina o Ukrainie. I za sprawą magii prokremlowski Janukowycz został nowym prezydentem. Dlaczego prokremlowskie? Przypomnijmy sobie główne roszczenia Moskwy wobec Kijowa za czasów Juszczenki. To jest Sewastopol i Flota Czarnomorska. Na czyją korzyść zdecydowały te najbardziej intymne miejsca geopolityki? To oznacza dziewictwo. Ale za wszystko trzeba ładnie zapłacić. Więc Federacja Rosyjska zapłaciła gazem. Mało tego, młoda żona musi również rzucać prezenty jak prawdziwi dżentelmeni, ale przynajmniej w postaci pojazdu. Ale żona nagle wyobraża sobie, że jest „księciem” i uparcie odrzuca te prezenty, a nawet patrzy na zamorskiego księcia na kupę. Tak, Federacja Rosyjska już w zasadzie nie dba o to wszystko. Do 2141 Ukraina nigdzie się nie wybiera, ani później. I bez względu na to, co ktoś mówi, wszystkie działania obecnych władców Kremla podyktowane są jedynie miłością do Ukrainy.
    A dla mnie byłoby lepiej, gdyby Ukraina poszła do UE. UE zrujnowałaby całą „najlepszą i tanią” produkcję przemysłową, jak piszą tu niektórzy, i utorowała drogę rosyjskim firmom. My, Rosjanie, nie potrzebujemy konkurentów, ani w metalurgii, ani w kompleksie wojskowo-przemysłowym, ani w rolnictwie.
    A praw geopolityki i geoekonomii nie da się oszukać. Ponieważ wzdłuż Prutu/dolnego Dunaju znajduje się południowo-zachodnia granica Imperium Rosyjskiego, nawet Katarzyna Wielka i generalissimus Suworow nie mogli nic z tym zrobić.
    1. Ahmet
      Ahmet
      -1
      11 czerwca 2011 23:58
      Uspokój się, głupcze. To wszystkie twoje dzikie fantazje. Nie zabierzesz nas bez krwi! Czy jesteś gotów zrzucić go sam lub swoje dzieci? A wy jesteście bezużytecznymi wojownikami, pokazał Kaukaz. Więc wyluzuj. A Rosja pozostaje sama przez 30 lat. Wtedy zostanie pochłonięty przez Wielkie Chiny. Amen.
      1. Au Craig
        +1
        12 czerwca 2011 00:33
        Ahmet, na przykład, mogę wymienić prawie wszystkie zwycięstwa militarne odniesione przez Rosję. w całej swojej historii. Czy możesz wymienić przynajmniej jedno zwycięstwo militarne, które odniosła Ukraina? (za całą, niezbyt długą historię istnienia Ukrainy). Cóż, przynajmniej jeden! Oh proszę! Na tym zakończymy wyjaśnienia dotyczące „bezużytecznych wojowników”. Ukraina nie przetrwa nawet trzech lat. Sam się rozpadnie. I nikt nie będzie musiał tego „połknąć”. A teraz chodź. Oczekuję od ciebie kupy gówna, histerycznych obelg i innych przejawów urażonej i poniżonej niezależnej i niezależnej dumy.
        1. Au Craig
          0
          12 czerwca 2011 01:04
          A propos, Ahmet, o „przelewaniu krwi”. Ile amerów krwi przelało się w Libii? Widzisz, teraz jest taki trend - nie przeprowadzać operacji naziemnych. Używają więc systemów rakietowych i samolotów. Więc w takim przypadku nikt nie przeleje krwi. Rakiety i lotnictwo. I na wszelki wypadek... przypomnieć, gdzie umieściłeś buki? Już ich nie masz...
        2. superkaczka
          +1
          14 czerwca 2011 18:29
          „Czy możesz mi wymienić przynajmniej jedno zwycięstwo militarne odniesione przez Ukrainę”
          Borodino, bitwa pod Kurskiem, zdobycie Keneksberga, zdobycie Berlina to bitwy, które Ukraina wygrała w ramach Imperium Rosyjskiego lub ZSRR. Czy wiesz, czym imperium różni się od księstwa?

          Wymień kilka wielkich bitew wygranych przez księstwo moskiewskie po podboju Rosji przez Tatarów od XII w. do 12 r., tj. wejście Ukrainy w podporządkowanie Moskwy i powstanie Imperium Rosyjskiego?
      2. MichaiłVl
        0
        12 czerwca 2011 03:37
        Cóż, ty, Ahmet, odrzuciłeś, kochanie :))))) Wojownicy są bezużyteczni??? A co ci tam pokazał Kaukaz? (Nawiasem mówiąc, Kaukaz to na ogół sprawy wewnętrzne). Cierpiałeś już na kompletny nonsens z powodu swoich emocji. Zatrzymaj się. Myśl trzeźwo.
      3. 0
        12 czerwca 2011 12:36
        A dlaczego tak nerwowy kochanie? Czy powiedziałem gdzieś, że należy cię porwać siłą lub krwią? Histerię nie ma co, po prostu stwierdzam, jak zawsze, że sami już mieliśmy. A teraz, kochanie, jedź do UE, nie jesteśmy łobuzami, niech cię zdzierają jak lepi, a dopiero potem sam do nas doczołgasz. I zobaczymy tam.
        Mówiąc o Chinach. Podczas gdy my będziemy dzielić planetę z Chinami, będziesz musiał tylko mieć nadzieję, że przynajmniej twoje imię zostanie ci pozostawione.
        O świętym głupcu. Rozpoznajesz mnie jako takiego. A jednak święci głupcy w Rosji, jak i gdzie indziej, przepowiadali los.
        Opus o Kaukazie – bzdury nie są komentowane.
        I wreszcie Ahmet. Naucz się prowadzić dyskusję, nie warto chlapać śliną w przyzwoitym społeczeństwie.
        1. Au Craig
          +1
          12 czerwca 2011 13:21
          „Naucz się prowadzić dyskusję, nie warto chlapać śliną w przyzwoitym społeczeństwie”.
          To bezużyteczne, Ost. To jedyna rzecz, jaką może zrobić Ahmet. Spryskaj smarki na monitorze i rzucaj gównem. Ale nie wie, jak myśleć. Nic.
        2. Pinokio
          0
          16 czerwca 2011 16:36
          Zgadzam się z Ostem. Musisz mieć rację.
      4. piątek
        0
        15 czerwca 2011 10:49
        Achmet, jesteś bardzo zabawny, po prostu nasz rosyjski bufon. Mieszkam na Kaukazie i jest tu kilkanaście takich klaunów w kapeluszach. Jesteś naszym gorącym abrekiem.
      5. Pinokio
        0
        16 czerwca 2011 16:33
        Ahmet filtruje rynek. Nie potrzebujemy twojej krwi. Nie dotykaj naszej armii. Dumny Kakvkaz niczego nie pokazał. I uwolnijmy odwagę dla Rosji. I nie dostrzegajmy, że jesteś ukraińskim Achmetem, czy świetnym Chińczykiem.
  31. Michael
    +1
    12 czerwca 2011 00:07
    I tylko jedno mnie zaskakuje - pojawiło się pytanie - gdzie jechać na Ukrainę - brzemienne w skutki dla kraju pytanie i dlaczego powinni o tym decydować złodzieje u władzy (na podstawie ich interesów), a nie ludzie. Tak, wszystko jest proste - REFERENDUM (wszystkie plusy i minusy w studiu) - i ludzie podejmą decyzję, a mniejszość demokratycznie zamilknie i przełknie swoją porażkę. I nie powinniście się tu obrażać, pluć w studnię historii (jak perła, że ​​Stalin jest głupcem). Poszukaj prostego rozwiązania w kompleksie, tym bardziej leżącym na powierzchni.
    Tak! Szanujcie się nawzajem, bądźcie jak po ukraińsku – tolerancyjni jeden do drugiego.
  32. +2
    12 czerwca 2011 00:07
    Prawa natury są takie, że wszystko i wszyscy wrócą na swoje miejsca, na świecie wydarzy się coś, co zmusi republiki byłego ZSRR, a nie tylko zwróci się w stronę Rosji, bo nie będzie lepszej opcji.
    1. MichaiłVl
      +2
      12 czerwca 2011 03:40
      Masz rację, figvam, czas postawi wszystko na swoim miejscu. Po prostu nie chcę czekać latami ... Ale muszę :)
  33. makrus
    -1
    12 czerwca 2011 00:07
    Ahmet ty su... ale prawdziwy netrosh jest święty. Nie wiem, co pokazał ci Kaukaz, ale nie dotykaj tego swoim pieprzonym językiem.
    1. Au Craig
      0
      12 czerwca 2011 00:37
      Uspokój się, makrusie. Poczekajmy, aż odpowie na moje pytanie. Jeśli odpowie. W co bardzo wątpię. Ale będzie dużo gówna…
  34. bombowiec
    +1
    12 czerwca 2011 01:53
    Terytorium, które sami wymyślili i zalegalizowali, zostanie wymyślone przez Ukrainę. Tu nie ma legitymacji. Janukowycz - -przekleństwo usunięte-. Moc jest w prawdzie. SEWASTOPOL ROSYJSKIE MIASTO.
    1. Ahmet
      Ahmet
      -1
      12 czerwca 2011 07:41
      Nie dotykajcie naszego Prezydenta paskuda. Został wybrany przez ludzi, szczerze – to on kieruje krajem. I masz katsaps, nie masz nawet wyboru - jak decydują masoni w Moskwie, niech tak będzie. I słusznie, nie zasługujesz na wybór. Potrzebujesz króla. A płatni tajni agenci FSB AuCraig i makrus - cóż, jesteście marzycielami. Twoja armia to banda oligofreników, skorumpowanych urzędników i amatorów. Do czego jest zdolna? Chyba że postraszy Gruzinów. Wszystkie katsaps na razie, spieszę się, będę wieczorem.
      1. Au Craig
        +2
        12 czerwca 2011 12:33
        Cóż mogę powiedzieć .... Ukraina nawet nie ma takiej armii! Wszystkie wyprzedane. do Chin i Gruzji. Przy okazji, nie odpowiedziałeś na moje pytanie. Czy możesz przynajmniej spróbować?
        1. Ahmet
          Ahmet
          -2
          12 czerwca 2011 17:41
          Jesteś zabawnym draniem. chał chał chał; Hau-hau-hau, dlaczego szczekasz jak pies? Oh rozumiem! Rozpracowujesz larwy mistrza. Cóż, przejdźmy dalej. Jakie było twoje pytanie, pamiętasz?
  35. sonda
    +2
    12 czerwca 2011 12:14
    niestety to, co pisze większość Ukraińców, jest bardziej emocjonalnym nonsensem. trudno to przeczytać. Sam jestem Ukraińcem mieszkającym w Murmańsku. tak się złożyło, że z woli losu nasza rodzina została sprowadzona tak daleko. więc była tylko jedna ojczyzna. Pamiętam, że mój ojciec pojechał do Magadanu do pracy. ogromny kraj, ogromne możliwości. co naruszyło Ukraińców????!!! Zapomniałeś, kto prowadził ZSRR? Wszyscy tam byli. Dlaczego nie kraj równych szans??!!!! kto chce cię zniewolić?! co do diabła czytamy! ilu Ukraińców mieszka w Rosji... ktoś ich narusza??!! Ukraina odłączyła się.. patelnie wygrały, miejscowe książątka zostały prezydentami, a ty osobiście, co wygrałeś??? właśnie wysłał dziecko do krewnych na odpoczynek w Krzemieńczugu. większość tam zarabia tak dużo, że ... moi drodzy i nadal myślicie, że jest lepiej !!!!! Tak, są, jak wszędzie, bogaci, nawiasem mówiąc, związani z rafinacją ropy naftowej. Ale większość ma z tym coś wspólnego. Większość pensji jest po prostu nędzna.
    Ogromny wysiłek - ogromne możliwości. Gigantyczny rynek dla każdego. Dlaczego Ukraińcy wpadli na pomysł, że Europa jest im bliżej??!! Zobacz ile komentarzy z Rosji. Jak ludzie martwią się, że bratnie narody żyją osobno!!!
    Głupi!!! Policz grosze. 200 500 600 dolarów Nawet nie wyobrażasz sobie, jakie mogą być perspektywy w przyszłości! To jest przywrócenie współpracy wojskowej, oczywiście normalnych cen energii, ogromnej sprzedaży ukraińskich towarów, inwestycji w ukraińską gospodarkę. Dlaczego Ukraińcy tak słabo oceniają swoje możliwości??!! W końcu w Rosji nie jest zaorany ani zasiany. Możesz tam również zainwestować. Swobodny przepływ siły roboczej. Gdzie jest ten niewolnik????!!!
    Kto cię potrzebuje w Europie? Zastanów się, co otrzymasz w zamian. Wspólna przestrzeń gospodarcza??!! Tak, zostaniesz tam zjedzony jeszcze szybciej. Twoje towary nie są tam potrzebne. Rosja cię kocha i zna, ale kim jesteś dla Europy??? Mówią poprawnie ... Potrzebują tylko dziewczyn. W końcu lepiej być drugim z Rosją niż przedostatnim w Europie, gdzie zawsze będziecie postrzegani jako barbarzyńcy.
    W żadnym wypadku nie zginaj się przed Rosją ???!! Co robiłeś przed Ameryką???!!! To było obrzydliwe do oglądania! Otwórz oczy - jesteś dla nich barbarzyńcami i mięsem armatnim w rezerwie.
    Rosjanie kochają Ukraińców. A jaki język jest jak piosenka!! Moja córka nie zna ukraińskiego, ale jak przyjeżdża na Ukrainę, stara się go uczyć nie dlatego, że jest Ukrainką, tylko dlatego, że jest nim zachwycona.
    Na forach czytasz jedną rzecz, ale jeśli Rosjanin przyjeżdża na Ukrainę, to relacje są po prostu braterskie.
    Co powstrzymuje nas przed ponownym zjednoczeniem??? 200 usd za gaz????!!! ale dajcie wam te 200 300 wasi panowie po prostu je pożre a nie zadławią i będzie tylko zilch !!!
    1. Au Craig
      0
      12 czerwca 2011 12:37
      W porządku, sonda. Teraz opłacają cię tajni agenci FSB.
  36. mitryka
    0
    12 czerwca 2011 14:05
    LEGOWISKO,
    właśnie zacząłeś spór tak, że nie możesz go rozwiązać bez butelki. Takie kwestie powinny być omawiane przy dobrze zastawionym stole (opcjonalnie w łóżku Julii Tymoszenko), a nie na forach. Nadal nie dojdziesz do porozumienia.
    1. To
      To
      0
      12 czerwca 2011 14:43
      "To jest dokładnie twoja prawda. Tylko nie na łóżku Julii. Rozmawiałem z nią. On nadal jest mózgiem i zabierze ci ostatnie pieniądze. Cyganie na stacji powinni się od niej uczyć.
  37. +1
    12 czerwca 2011 14:37
    Generalnie na Ukrainie jest o wiele więcej dobrych ludzi, ale jeśli od rana do wieczora wmawiają ci, że Rosja jest wrogiem i wszystkie kłopoty są w jakiś sposób związane z Rosją, to z każdym dniem będą rosły wątpliwości co do przyjaźni między Rosjanami i Ukraińcami! niepodległym państwem i nie ma co liczyć na ustępstwa na rzecz tej niezależności od Rosji, niech nauczą się samodzielnego kierowania swoim państwem bez domagania się ustępstw od sąsiadów.
  38. 0
    13 czerwca 2011 18:02
    Dlaczego wszyscy tak się denerwują tą Ukrainą? Kto jej potrzebuje, z całą jej słomą. Tylko dziewczyny są dobre
  39. jasnebalo
    0
    15 czerwca 2011 09:17
    Nie wiem jak wy, ale ta strona jest najlepsza
    kinoshka24.rf
    http://киношка24.рф
  40. Krymski
    0
    15 czerwca 2011 14:12
    Tak, panowie, po prostu różne style i opinie. Swój komentarz udzielam jako rodowity Krym. Ukraina to bogaty kraj, jest tam wszystko, nawet Krym. Tylko, że szkopuł - konieczne jest ustanowienie normalnego "zarządzania", a nikt tego nie zrobił przez całe 20 lat "niepodległości". Cóż, nie mogli: gdzieś coś ukradli, gdzieś to zatrzasnęli, coś strzelili - wszystko jest po rosyjsku. W rzeczywistości Janukowycz reprezentuje przede wszystkim nie jakieś popularne warstwy i warstwy, ale grupę oligarchów, którzy w dowolnym statusie korzystają z wejścia Ukrainy do Europy. Ale Rosja stała się mądrzejsza w ciągu 20 lat, stała się silniejsza i zdała sobie sprawę, że Ukraina jest niezbędnym terytorium. A to, co się teraz dzieje, zarówno z gazem, jak i flotą, to wojna gospodarcza i polityczna, taka, że ​​na śmierć i życie. Myślę, że Ukraina ma trzy opcje: 1) znaleźć się pod Rosją, 2) wepchnąć ją do Europy, nawet pod groźbą kryzysu gospodarczego, 3) stanąć na linii między Europą a Rosją. Obawiam się, że opcja nr 3 jest obecnie opracowywana.
  41. Personel_
    +1
    15 czerwca 2011 15:13
    „Kiedy mój pradziadek, dziedziczny kozak zaporoski, dowiedziawszy się, że teraz jesteśmy Ukraińcami i nawet taki kraj istnieje, zebrał całą rodzinę i kazał przekazać swoim potomkom (na szczęście przekazali): Jesteśmy klan kozacki, nie możemy tego zrobić, a my jesteśmy z rodziny rosyjskiej, jesteśmy z Zaporoża.
    Tak więc, drodzy panowie, ukry, bajki o dwóch narodach, czy dwóch narodach nie są potrzebne. To bzdura, bzdura. Rosja ma wielu Ukraińców, ale z jakiegoś powodu to Zachód się popisał, że potrzebuje niezależności od własnego narodu i zamienił plotki w język. I nazywa siebie stanem. Och, szkoda, że ​​pradziadek nie żył, choć może i na lepsze. Był surowy dla nieprawdy i komunistów.
    Mój pradziadek miał majątek we wsi Sabovka koło Ługańska. Imienna szabla od hetmana i list. Wszystko to zostało skradzione lub zniszczone za bolszewików, majątek został wywieziony. A wszystko dlatego, że podjął decyzję i jeszcze oczyścił pysk Parkhomenki, tylko dlatego, że ten chłop nazywał siebie Kozakiem. W tym samym czasie obecny był Woroszyłow i pluton żołnierzy. Które potem wróciły i nadal są wywłaszczone.
    Mówi się, że tylko szabla była gdzieś ukryta. Och, znaleźć ... ”
    1. superkaczka
      0
      15 czerwca 2011 15:38
      Cóż, powiedział, że to też nie jest całkiem po rosyjsku (no, we współczesnej koncepcji). Pamiętaj, że Szołochow miał również to, że Kozacy odmówili spokrewnienia się z herbami.
      I tak, jest ich kilka. Tak jednak powstają narody. Prawie wszyscy z nas byli kiedyś Indoeuropejczykami w Europie, którzy mówili tym samym językiem, a teraz w Europie są narody. To znaczy, że proces jest nieco naturalny.
  42. bezwzględnie
    0
    13 lipca 2011 11:23
    Chciałbyś wiedzieć o profilu ukochanej osoby, co mówią najlepsi przyjaciele i koleżanki za Twoimi plecami?
    mój info@mail.ru http://infomoimir.com/s.php?f=7766

    Nowy serwis informacyjny od infomamba http://infomamba.com/s.php?f=7766