Z kim Rosja będzie współpracować w zakresie usług nawigacyjnych?

22
W Nowosybirsku na forum Techprom rosyjscy i chińscy eksperci dyskutowali o wspólnych krokach w zakresie usług nawigacyjnych. W wydarzeniu wziął udział wicepremier rosyjskiego rządu Dmitrij Rogozin, który wypowiedział się na temat poważnych perspektyw współpracy rosyjsko-chińskiej w tej dziedzinie. To jest zgłaszane РИА Новости.



Dmitrij Rogozin:

Widzimy duże perspektywy współpracy systemu GLONASS z chińskim systemem nawigacji, tym bardziej, że nasz system jest bardziej skoncentrowany na północnych szerokościach geograficznych, podczas gdy system chiński bardziej na południu. Dzięki komplementarności możemy stworzyć największego i najpotężniejszego konkurenta dla dowolnego systemu nawigacji.


Jednocześnie wicepremier powiedział, że Stany Zjednoczone Ameryki nie mają prawa narzucać innym krajom własnych standardów nawigacyjnych.

Cytaty Dmitrija Rogozina RT:

Chcę powiedzieć, że świat służb nawigacyjnych nie toleruje natowskich wybryków i drgawek. System ten powinien być otwarty dla wszystkich systemów nawigacyjnych. Dlatego standardy, jeśli mają być dyskutowane, będą koniecznie z udziałem zarówno Federacji Rosyjskiej, jak i chińskich kolegów.


Dmitrij Rogozin dał jednak jasno do zrozumienia, że ​​pomimo wszelkich tarć w negocjacjach o współpracy w zakresie usług nawigacyjnych między Rosją a Stanami Zjednoczonymi, rosyjsko-amerykańska współpraca również ma spore perspektywy. Wicepremier zaznaczył, że pewne porozumienia mogą zostać osiągnięte do 1 września.

Wcześniej wicepremier oświadczył, że jeśli Stany Zjednoczone będą nadal mówić o zakazie używania segmentów strukturalnych GLONASS na swoim terytorium, to Rosja zawiesi działanie stacji GPS zlokalizowanych na terenie Federacji Rosyjskiej od 1 czerwca na 3 dni. miesiące. Od 1 sierpnia 2014 r. może się rozpocząć demontaż stacji GPS w Rosji, jeśli negocjacje z Waszyngtonem ostatecznie utkną w martwym punkcie. Jednocześnie szczególnie podkreśla się, że dopóki sygnał GPS do odbioru nawigacji krajowej w Rosji jest dostępny.
  • Facebook/Dmitry_Rogozin
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

22 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    6 czerwca 2014 17:13
    Co ciekawe, Rogozin dadavit p.e.n.d.o.s.o.v?
    Mam nadzieję)
    1. +7
      6 czerwca 2014 17:20
      Musi to zrobić!
      1. +6
        6 czerwca 2014 17:31
        Znów współpracować, a słabo przypomnieć i wypuścić konkurencyjny produkt? smutny Nie chodzi tylko o to, że tak pięknie mówię, bo GLONASS powstał na długo przed chińskim odpowiednikiem, który obejmie całą planetę dopiero za 20 lat. Ech...
        1. +3
          6 czerwca 2014 18:14
          Tutaj chodzi mi o to samo – mimo wszystkich przyjaźni powinniśmy pozbyć się wszystkiego co obce – nie tylko zachodnie, ale i wschodnie – przede wszystkim chińskie. I dlatego, chociaż jesteśmy towarzyszami Chin, nie oznacza to, że musimy ustępować Chińczykom we wszystkim i być im posłuszni.
        2. +4
          6 czerwca 2014 18:49
          Ech, la. Co za wstyd dla państwa! W końcu neh ... sami nie damy rady! Oto satelita komunikacyjny „Jamał” zawiódł, a dlaczego nie, połowa elementów na nim znajduje się za granicą. GLONASS to także hańba. Ktokolwiek go używał, potwierdzi, że system jest do bani, na temat kart i urządzeń użytkownika już milczę. Na Ziemi skradziono pieniądze, w kosmos wystrzelono puszki. W każdym razie Gagarin został wystrzelony i korzystamy z usług kosmicznych firmy Amer, jeśli chodzi o mapy satelitarne i GPS. Współpracowaliśmy już, stawiamy warunki dla nas jako kraju afrykańskiego, ale nie mamy nic do powiedzenia. Od razu odłóż kilka minusów, ale nie masz siły znieść tego b…. rzecz!
        3. +2
          6 czerwca 2014 19:24
          Chińczycy mają wspaniałą historię nawigatorów! Jeden Wielki Pilot jest coś wart...
        4. 0
          7 czerwca 2014 05:49
          bądźmy szczerzy - tak, słabo, ale nie dlatego, że nie możemy, tylko dlatego, że plądrujemy
  2. +4
    6 czerwca 2014 17:19
    Ech, ZSRR miał CYCADĘ, jeszcze przed amerykańską jeepieską, a teraz znów trzeba zbudować glonas!
  3. 0
    6 czerwca 2014 17:30
    Nie rozumiem, dlaczego, do diabła, system nawigacji ENEMY działa na terytorium Rosji? Ograniczylibyśmy się do dokładności „domowej” i zbudowalibyśmy własną na potrzeby militarne… Albo ja naprawdę nie rozumiem ogólnie Nic? Camarads, powiedz mi! ..
    1. +4
      6 czerwca 2014 20:05
      GPS w Rosji działa teraz tylko w trybie cywilnym w wyniku zastosowania przez nas specjalnych środków technicznych. Ogólnie rzecz biorąc, GPS, podobnie jak GLONASS, jest systemem satelitarnym, a zatem eksterytorialnym. Segment naziemny zwiększa dokładność systemów tylko do ułamków metra.
      1. +1
        6 czerwca 2014 20:24
        Dziękuję, towarzyszu!
    2. Komentarz został usunięty.
  4. +2
    6 czerwca 2014 17:31
    Negocjuj z innymi krajami punkty kontrolne nawigacji. Wietnam, Indie, Syria, Angola, Kuba, Wenezuela ... Zaoferuj tym samym krajom powiązanie z GLONASS.
    Tylko po to, aby podnieść jakość przyrządów nawigacyjnych i zmniejszyć ich gabaryty.
  5. Mrugnięcie185
    0
    6 czerwca 2014 17:32
    Szkoda, że ​​w tym obszarze tarć między krajami im więcej satelitów, tym lepiej.
    1. +3
      6 czerwca 2014 18:12
      Hmm... Właściwie są satelity naprowadzające pociski... Satelity szpiegowskie... Jeśli jest ich więcej... TO NASZE SĄ LEPSZE... !!!
  6. Komentarz został usunięty.
    1. +2
      6 czerwca 2014 17:58
      Komunikacja komórkowa to GSM, a GPS to globalny system pozycjonowania! Te. nawigacja.
  7. Palicz9999
    +2
    6 czerwca 2014 18:00
    Nie rozumiem, dlaczego musisz współpracować...
    Mamy Skolkovo i Nanotechnologie!
    Więc pozwól im współpracować - i do bitwy!
  8. +1
    6 czerwca 2014 18:16
    Ragozin wyciśnie amerykę, to inteligentny człowiek, nie na próżno był przedstawicielem NATO. Zapewne dużo o nich wie.
  9. +3
    6 czerwca 2014 18:20
    powinniśmy mieć system narodowy, a nie jeepy i inne
  10. +2
    6 czerwca 2014 18:52
    Twój i tylko Twój! Kto wie, co będzie za 5-10 lat.
  11. +2
    6 czerwca 2014 19:29
    Przy określaniu partnera w nawigacji trzeba wszystko przeliczyć. Teraz jesteśmy całkowicie zadowoleni z Chin, ale co może być za 30-50 lat w naszych stosunkach. Jeśli skupimy się tylko na sobie, stracimy Chiny.
    1. +2
      7 czerwca 2014 01:33
      Nie potrzebujemy Chin, ani w tej, ani w żadnej innej sprawie… nigdy, słyszysz – NIGDY Chiny nie będą naszym sojusznikiem, historycznie robią wszystko tylko we własnym interesie, podobnie jak Wielka Brytania. To jest słuszne i pragmatyczne stanowisko państwa..nie ma co potępiać,ale nam..my,jeśli ktoś,a może chociaż jakoś,choć trochę,ale liczy na Niemców,starych zaprzysiężonych przyjaciół. I lepiej dla armii i marynarki wojennej. Oto moja opinia.
  12. +6
    6 czerwca 2014 23:18
    Konieczne jest rozwijanie i wdrażanie własnych technologii wykluczających zależność od innych krajów i to nie tylko w nawigacji, ale we wszystkich dziedzinach nauki, techniki i ekonomii. Rosja ze swoim potencjałem może zapewnić sobie wszystko, co niezbędne
  13. +1
    7 czerwca 2014 01:19
    Na Kubie PKB w 2001 roku przekazał bazę w Lourdos, która obejmowała stację radiolokacyjną do 75% terytorium materaca – ale 100 milionów dolarów rocznie okazało się zbyt drogie…. w Wietnamie – przekazał Cam Ranh w ten sam sposób .... czy nadszedł czas, aby zrobić to całkowicie od nowa? A ile można nadepnąć na tę samą prowizję… takie błędy są nie do przyjęcia dla polityka i monarchy, bo konsekwencje są zbyt kosztowne…. z kim teraz zatańczymy? Z Chinami? Ale czy ta przyjaźń nie będzie miała swojej ceny, ponieważ zwiotczała akcja na południowym wschodzie poprzez przyjęcie liberalnych wartości Zachodu już kosztuje? W sensie politycznym zbyt długo depczemy i zaprzęgamy, a potem płacimy dziesięciokrotnie… On oczywiście jest monarchą, ale niestety nie najbardziej, daleko od większości… Dodam, że Rosja nie potrzebuje jakichkolwiek zewnętrznych rozwiązań technologicznych nawigacji - ma własne unikalne programy i systemy opracowane i rozwijane jeszcze pod koniec lat 70., zwłaszcza dla północnych szerokości geograficznych - tutaj wyprzedzamy resztę do dziś ... wystarczy weź zakurzone dokumenty i przeczytaj ponownie ....

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”