Celem tego materiału jest odejście od histerii i chłodna analiza sytuacji na Ukrainie.
Dlaczego nie ma rosyjskiej interwencji wojskowej?
Gdyby ten tekst powstał kilka dni wcześniej, znaczna jego część musiałaby być poświęcona wyjaśnieniu, dlaczego wysyłanie wojsk na Ukrainę jest niestosowne i po prostu głupie, nawet po referendum. Na szczęście lepiej niż ja poradził sobie z tym zadaniem lider ruchu oporu w Słowiańsku Igor Striełkow, który w swoim wystąpieniu wideo bardzo wyraźnie opisał inercję miejscowej ludności Ługańska i Doniecka w zakresie realnych działań mających na celu ochronę ich interesów przed junta. Uprzedzając spory o udział w referendum, chcę od razu powiedzieć, że haczyk na karcie do głosowania jest na pewno fajny, ale niewiele różni się od hipstersko-białych prób „zburzenia reżimu” polubieniem na Facebooku. Ponieważ „polubienie” jest robione długopisem w głosowaniu, istota się nie zmienia. Referendum było konieczne, ale dalece niewystarczające.
Na ile gotowy jest Kreml na wydarzenia na Ukrainie i na ile teraz improwizuje?
Radzę przeczytać ten telegram Wikileaks, z którego wynika, że Kreml już w 2008 roku wyraźnie wskazał Amerykanom scenariusze, które widzimy dzisiaj: „Eksperci mówią nam, że Rosja jest szczególnie zaniepokojona silnymi podziałami na Ukrainie w związku z członkostwem w NATO, przy czym społeczności etniczno-rosyjskiej przeciwko członkostwu, może doprowadzić do poważnego rozłamu, związanego z przemocą lub w najgorszym wypadku z wojną domową. W takiej sytuacji Rosja musiałaby zdecydować, czy interweniować; decyzja, której Rosja nie chce się zmierzyć”. – „Eksperci mówią nam, że Rosja jest szczególnie zaniepokojona tym, że silny podział na Ukrainie w związku z członkostwem w NATO, przy dużym odsetku sprzeciwiających się etnicznym Rosjanom, może doprowadzić do poważnego rozłamu, gwałtownego lub, w najgorszym przypadku, wojny domowej. Rosja będzie musiała wybrać, czy interweniować, czy nie, a Rosja nie chce stawić czoła temu wyborowi”.
Logiczne jest założenie, że taki rozwój wydarzeń dla Kremla nie był niespodzianką i że teraz znajdujemy się w scenariuszu, choć nieprzyjemnym, ale mniej lub bardziej dopracowanym, czymś w rodzaju „Planu E”.
Aby zrozumieć, co dalej zrobi Kreml, formułujemy cele:
- Uniemożliwić Ukrainie wstąpienie do NATO.
- Zapobiegać powstaniu i stabilizacji rusofobicznego reżimu na Ukrainie, co oznacza denazyfikację.
- Zapobiec ludobójstwu ludności rosyjskiej na południowym wschodzie.
W idealnym przypadku konieczne jest osiągnięcie wszystkich trzech celów, a jednocześnie nie załamanie rosyjskiej gospodarki w procesie reorientacji na Azję, a jednocześnie nie dopuszczenie do tego, by Amerykanie opóźniali swój ekonomiczny koniec kosztem UE.
Jak zrealizować te cele?
Przyjrzyjmy się najprostszemu scenariuszowi i zobaczmy, jakie ma on podatności i negatywne konsekwencje:
Tak więc armia rosyjska wkracza na Ukrainę iw ciągu kilku dni dociera do Kijowa, a następnie zajmuje całą Ukrainę. „Patrioci” radują się, parada na Chreszczatyku itp.
Wydaje się, że wszystkie trzy cele zostały osiągnięte, ale pojawiają się następujące problemy:
1. W UE, w której europejskie elity biznesu powoli dociskają swoich polityków do gwoździa i zwalniają sankcje, „Partia Wojny” (znana również jako „Partia USA”, a dokładniej „Pax Americana Parties”) jest wyraźnie wygrywa. Na Federację Rosyjską nakładane są maksymalne i realne sankcje z przerażającym skutkiem, przede wszystkim dla gospodarki europejskiej, która natychmiast popada w recesję. Ale nie ma się czym cieszyć.
Na tym tle Amerykanie z łatwością forsują podpisanie swojej wersji Transatlantyckiego Partnerstwa w dziedzinie Handlu i Inwestycji – paktu handlowego, który zamienia UE w dodatek do amerykańskiej gospodarki. Negocjacje w tej sprawie toczą się właśnie teraz, a dla Amerykanów wejście wojsk rosyjskich na Ukrainę byłoby ogromnym prezentem. Sankcje wobec Federacji Rosyjskiej niszczą europejski biznes, a usuwanie barier handlowych ze Stanów Zjednoczonych dobija go. Co mamy w efekcie: UE - jakby po wojnie USA - wszyscy na biało radośnie eksplorują europejskie rynki, na których nie mają już i nie będą mieć konkurentów, Federacja Rosyjska nie jest w najlepszej formie. Czy nikomu nie wydaje się, że ktoś w tej sytuacji jest głupcem, a ten ktoś wyraźnie nie jest Stanami Zjednoczonymi? Nawiasem mówiąc, nie należy brać pod uwagę argumentów, że politycy europejscy nie pozwolą na samobójstwo gospodarcze. Urzędnicy europejscy nie są zdolni do takich rzeczy, jak pokazuje praktyka.
2. Oprócz tego, że Kreml będzie służył Waszyngtonowi, trzeba przyjrzeć się temu, co stanie się z samą Rosją.
• Jeśli Rosja zostanie usankcjonowana przed podpisaniem 30-letniego kontraktu na megagaz z Chinami, Chiny będą mogły negocjować ceny z pozycji siły. W rzeczywistości z pozycji szantażu (co Chiny jednak demonstrują, ale nie tak wyraźnie).
• Jeśli Rosja zostanie usankcjonowana przed podpisaniem megaporozumienia naftowego z Iranem, dzięki któremu Rosnieft może kontrolować kolejne 500000 XNUMX baryłek ropy dziennie, wtedy Iran będzie mógł negocjować ceny z pozycji siły.
• Wszystkie kolejne próby zaprojektowania czegoś, aż do dostarczenia potrzebnego nam teraz importu, będą bardzo, bardzo drogie.
• Jeśli sankcje zostaną wprowadzone przed podpisaniem traktatu o Eurazjatyckiej Przestrzeni Gospodarczej, wyobraźmy sobie atut, jaki będą mieli Łukaszenka i Nazarbajew, aby przekręcić ręce Putina w negocjacjach. Nieco więcej, a Moskwa będzie musiała dopłacić za swoją ropę, aby stworzyć Euroazjatycką Unię Gospodarczą.
3. Federacja Rosyjska będzie musiała zająć się rozwojem ukraińskiej gospodarki, denazyfikacją (skąd wziąć odpowiednią liczbę denazyfikatorów w zakurzonych hełmach? Jeśli, kto zapomniał, to komisarze pochylili się nad zamordowanym bohaterem wojny domowej w zakurzonych hełmach wzdłuż Okudżawy), walka ze zwartymi grupami ukraińskich nazistów, którzy będą wspierani i zaopatrywani z zagranicy.
Podsumowując, jasne jest, że Stany Zjednoczone i Chiny bardzo skorzystają na tym scenariuszu. Rosji pozostaje tylko poczucie głębokiej satysfakcji moralnej, problemów ekonomicznych i przyszłych przekleństw ze strony szerokich Ukraińców, którzy będą niezadowoleni z „życia pod okupacją”.
W jaki sposób kluczowe punkty naszych podatności znajdują się w czasie:
1. Umowa gazowa z Chinami - maj-czerwiec (podpisana 21 maja!)
2. Kontrakt naftowy z Iranem - lato
3. Ważne! Wybory do Parlamentu Europejskiego, w których eurosceptyczni sojusznicy Federacji Rosyjskiej otrzymają wiele głosów. Po wyborach zostanie zebrany kolejny skład Komisji Europejskiej, z którym będzie dużo łatwiej pracować - 25 maja. Jeszcze ważniejsze! Umowa gazowa z Chinami została podpisana, nowo wybrani posłowie będą bardziej przychylnie nastawieni do South Stream.
4. Zebranie wszystkich niezbędnych dokumentów/pozwoleń/itp. na budowę South Stream – maj.
To widać gołym okiem, ale są też inne aspekty, które są bardzo ważne, ale dla których trudno dołączyć jasny harmonogram:
1. Przejście na płatności w rublach za energię. Ropa naftowa i gaz to nie ziemniaki, są kontrakty długoterminowe, których nie da się jednostronnie odnowić, długo trwa ich wymiana na nowe oraz zmiana obecnych.
2. Przejście na kwotowanie cen energii w rublach (na handel rublami) na rosyjskich giełdach to absolutnie piekielna robota, choćby dlatego, że do tej pory nikt tak naprawdę nie zrobił czegoś takiego.
3. Własny system płatności
4. Przygotowanie substytucji importu lub nawiązanie współpracy z dostawcami azjatyckimi (nie w trybie awaryjnym)
Lista może i powinna być kontynuowana, tak widzę, ale Kreml ma znacznie szerszą perspektywę.
Dodajmy teraz ciekawe inicjatywy rosyjskiego MSZ, które nie przygląda się bezczynnie. Na przykład wiceminister Karasin był w Doha 6 maja i spotkał się z całą katarską elitą. Wyniki moim zdaniem były szokujące. Według MSZ emir Kataru powiedział, że docenia „przekonującą i konsekwentną politykę regionalną Federacji Rosyjskiej”, co jest bardzo nieoczekiwane dla kraju, który jest nie tylko sojusznikiem Stanów Zjednoczonych, ale polityczną gałęzią Exxon Mobil na Bliskim Wschodzie i 100% przeciwnik Federacji Rosyjskiej w Syrii. Ale trumna otwiera się po prostu i faktem jest, że amerykańskie marzenia o zalaniu całego świata tanim gazem są wyrokiem śmierci dla Kataru i jego elity. Bez superwysokich cen gazu Katar nie tylko traci nadzieję na wielkość regionu, ale staje się trupem. Doha płynie szybko i zaczyna oferować ciekawe rzeczy: „jednocześnie położono nacisk na przyspieszenie koordynacji w ramach Forum Krajów Eksportujących Gaz (GECF)”, którego kolejny szczyt (co za zbieg okoliczności! ) odbędzie się w Katarze. Forum Krajów Eksportujących Gaz to organizacja zrzeszająca takie kraje jak Rosja, Iran, Katar, Wenezuela, Boliwia i inni eksporterzy, którą Kreml od dawna, ale bezskutecznie, próbował przekształcić w gazowy odpowiednik OPEC. Możliwe, że teraz jest godzina triumfu potencjalnego kartelu gazowego. Po raz pierwszy trzej główni eksporterzy gazu: Rosja, Katar, Iran mają bardzo podobne interesy i mogą działać po tej samej stronie barykad, aby podzielić i „zabrać skrzela” zarówno rynku LNG, jak i gazu rurowego rynek. Taki kartel gazowy, nawet w okrojonym formacie (tylko Federacja Rosyjska, Katar, Iran) będzie kontrolować co najmniej 55% światowych rezerw gazu i będzie miał poważne możliwości silnego oddziaływania na rynki energetyczne UE i Azji. Oczywiście taki projekt będzie miał wiele problemów, spotka się ze sprzeciwem, nikt nie gwarantuje, że wszystko się ułoży, ale ważne jest, aby Moskwa aktywnie szukała możliwości zdobycia dodatkowych przewag strategicznych w walce ze Stanami Zjednoczonymi .
Mam nadzieję, że teraz jest jasne, na co Kreml spędza czas, próbując wygrać na Ukrainie i dlaczego jest to ważne.
Wróćmy do zadań bezpośrednio związanych z Ukrainą i zauważmy, że nawet realizacja wszystkich ważnych projektów polityki zagranicznej nie pomoże w przeprowadzeniu denazyfikacji Kijowa i upewnimy się, że wojska rosyjskie lub zbuntowana armia Noworosji czekałyby z chlebem i solą przynajmniej w regionach centralnych. Jeśli armia Noworosji ma problemy z mobilizacją w Ługańsku i Doniecku, to będzie bardzo, bardzo trudno pracować z bardziej zombifikowanymi regionami. Wydaje się jednak, że pułkownik Gołod i jednostka specjalna Hyperok ("Hiperinflacja") wkrótce wejdą na boisko po stronie Federacji Rosyjskiej, co drastycznie zmieni układ sił.
Gospodarka ukraińska - koniec. Biorąc pod uwagę nieudany wiosenny siew, zniszczone uprawy warzyw (przemarznięcie), brak kredytów, problemy z gazem, skok cen paliw, możemy śmiało powiedzieć, że do gospodarki trafi północne zwierzę, które będzie pełne i puszyste. Nikt nie da junty pieniędzy, a nawet MFW, który obiecał około 17 miliardów dolarów (dokładnie 50% tego, czego Ukraina potrzebuje na ten rok), ma wbudowaną „usprawiedliwienie”: jeśli Kijów nie kontroluje wszystkich regionów , wtedy Kijów nie dostanie ani centa. Głód, zimno i hiperinflacja (spowodowane upadkiem hrywny) będą aktywnie działać na rzecz osłabienia junty i ustawienia mózgów szerokich Ukraińców. Oczywiście nie pokochają Rosji, ale to nie jest konieczne. Muszą pamiętać okres Janukowycza jako słodki, nieosiągalny sen. Nieunikniony chaos i całkowity upadek struktur społecznych w połączeniu z opieszałą wojną domową gwarantuje, że Ukraina nie zostanie przyjęta do NATO, ponieważ Europa „spadnie na tory”, a w samych Stanach Zjednoczonych mniej lub bardziej umiarkowani politycy nie pozwalają na podjęcie kroku, który w oczywisty sposób doprowadzi nie do zwycięstwa Stanów Zjednoczonych, ale do zaangażowania się w wojnę nuklearną.
Co więcej, w warunkach totalnego załamania gospodarczego górnicy, hutnicy i inni towarzysze, którzy teraz są mocno przywiązani do swojej pracy w obawie, że ją stracą i w nadziei, że „wszystko zaczekają w chacie na krawędzi”, nie będą już mieli takich okazja. Będą musieli uczestniczyć, w takim czy innym formacie, w rozwiązywaniu politycznych i gospodarczych problemów Noworosji. Najprawdopodobniej będziesz musiał uczestniczyć z bronie w ręce.
W tym samym czasie junta im. Poroszenko, kierowany przez Unię Europejską, będzie miał silną motywację do negocjacji z Moskwą, do ustępstw, do kompromisów. Poroszenko będzie pchany w tym kierunku przez nową Komisję Europejską, która będzie potrzebowała pokoju na wschodzie i stabilnego tranzytu gazu. W tym samym kierunku popchną Poroszenkę społeczne wybuchy wywołane przez pułkownika Goloda i sabotażystę Hyperka.
Podsumowując, wszystkie te czynniki otwierają przed Kremlem wielkie możliwości przeformatowania dawnej Ukrainy na coś odpowiadającego interesom Federacji Rosyjskiej. To jest ten scenariusz, którego państwa starają się unikać i właśnie z tego powodu mają poważne motywy, by spieszyć się, aby za pomocą wojsk i rozlewu krwi przenieść konflikt w gorącą fazę.
Jeśli zsumujemy czas potrzebny na działania Głodu i czas potrzebny na rozwiązanie zadań polityki zagranicznej w zakresie nawiązania współpracy z Chinami, Iranem, oddzielenia od dolara, substytucji importu itp., to (z grubsza) możemy doszli do wniosku, że potrzeba około 5-9 miesięcy (tego samego grudnia, w którym Janukowycz próbował negocjować), aby ukraińskie i inne kwestie zostały rozwiązane z maksymalną przewagą Rosji. Na ten okres należy zapewnić przynajmniej utrzymanie Ukrainy w stanie wojny domowej (tj. poparcie dla DRL, ŁRL, ale Kijowa nie należy odbierać zbyt szybko, aby nie stwarzać sobie niepotrzebnych problemów), oraz najlepiej połączyć wojnę domową z przedłużającymi się i lepkimi negocjacjami wewnątrz Ukrainy, z udziałem międzynarodowych obserwatorów, coś w rodzaju formatu 2+4, czyli Poroszenko, Cariew + RF, UE, OBWE, USA.
Ostatni szlif. W ostatnich miesiącach Stany Zjednoczone znacznie zwolniły swoją prasę drukarską, zmniejszając swój „zastrzyk pieniędzy” (celowo upraszczam sformułowanie) z 85 miliardów do 55 miliardów dolarów miesięcznie. Wiele osób spodziewa się (na przykład), że maszyna zostanie całkowicie wyłączona do końca tego roku. Znowu grudzień. Wynika to z faktu, że dolara, choć jest główną walutą międzynarodową, nie można drukować w nieskończoność. Według różnych szacunków Ameryka prawie całkowicie wykorzystała „surowiec siły” dolara, co umożliwiło płatne figle maszynie. Co więcej, ubocznym i nieuniknionym efektem takich sztuczek jest obniżenie stóp procentowych obligacji amerykańskich, co z jednej strony pomaga Waszyngtonowi spłacać mniej długów, ale z drugiej strony faktycznie dławi cały amerykański system emerytalny i ubezpieczeniowy, co są zbudowane na oczekiwaniu bardzo różnych zwrotów z ich portfeli obligacji. Z grubsza mówiąc, do końca roku Stany Zjednoczone będą miały wybór między wysadzeniem swojego systemu socjalnego, aby więcej drukować, a poważnym ograniczeniem apetytu, aby zachować jakąkolwiek szansę na stabilizację w kraju. Oceniając spadek ilości dolarów wstrzykiwanych do systemu, Waszyngton uznał, że zapobieżenie eksplozji w kraju jest ważniejsze niż ambicje polityki zagranicznej.
Teraz, układając w końcu układankę, otrzymujemy prognozę:
- Ameryka będzie próbowała wszelkimi sposobami zaostrzyć kryzys na Ukrainie, aby osłabić Federację Rosyjską i objąć kontrolę nad całym rynkiem europejskim, zanim będzie musiała wyłączyć swoją prasę drukarską.
- Kreml będzie starał się przenieść kryzys na Ukrainie z fazy ostrej do fazy przewlekłej - wojny domowej i opieszałych negocjacji na tle gospodarczego załamania Ukrainy. Jednocześnie Kreml wykorzysta ten czas na stworzenie najbardziej komfortowych warunków do wejścia w fazę ostrej konfrontacji ze Stanami Zjednoczonymi – oddzielenia się od dolara, współpracy z Chinami, Iranem, Katarem, stworzenia Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej itp. .
- Całkowite zakończenie kryzysu – grudzień 2014, być może wcześniej, jeśli USA przestaną próbować eskalować.
- A jeśli to się nie skończy?
- Potem... wojna... wielka wojna o zasoby, ponieważ. „boom” łupkowy okazał się być zwykłą bańką.
Więcej informacji na ten temat można znaleźć w artykule Williama Engdahla „Washington Shale Boom Bankrupt”. Oryginał Upadek łupkowego boomu w Waszyngtonie