Przegląd wojskowy

Systemy artyleryjskie - szybsze, lżejsze, mocniejsze

22
Systemy artyleryjskie - szybsze, lżejsze, mocniejsze
Ultralekka haubica polowa UFH (Ultralightweight Field Howitzer), oznaczona jako M777, jest na uzbrojeniu armii amerykańskiej


Zmieniający się charakter konfliktów rodzi pytania o przyszłe użycie artylerii. Z jednej strony postęp technologiczny to fundamentalna zmiana zdolności, ale jednocześnie ograniczone budżety powodują radykalną przebudowę istniejącej struktury sił zbrojnych. Z jednej strony rozwój sieci komputerowych daje nowe możliwości, ale jednocześnie stwarza potencjalne podatności.

Osiągnięcie zwiększonej celności pozostaje najwyższym priorytetem dla artylerii na całym świecie. Możliwości o wysokiej precyzji przyniosły najbardziej rewolucyjne zmiany w artylerii. Sprawne wdrożenie tych możliwości przy jednoczesnym obniżeniu kosztów pozostaje najwyższym priorytetem. Wiele krajów stara się zrozumieć przyszłe warunki operacyjne w erze asymetrycznych działań wojennych, charakteryzujących się przede wszystkim zwalczaniem rebelii i potrzebą reagowania na coraz większą liczbę małych konfliktów i wojen domowych na całym świecie.

Porównanie artylerii armatniej i rakietowej

W przeciwieństwie do tradycyjnych systemów artyleryjskich rakiety nie generują siły odrzutu podczas startu. Z wyjątkiem strzelania z bardzo małych kątów, artyleria armat zwykle musi być w jakiś sposób zabezpieczona, aby wytrzymać siły odrzutu, w przeciwnym razie zawieszenie samobieżnego stanowiska artyleryjskiego może ulec uszkodzeniu lub nawet przewróceniu. W tej pozycji pistolety są nieruchome i nie mogą łatwo zmienić pozycji. Artyleria rakietowa jest znacznie bardziej mobilna i może łatwo zmieniać pozycję, co utrudnia namierzenie platformy. Wyrzutnia rakiet może strzelać w ruchu, ale systemy rakietowe wytwarzają strumień gazów, który nakłada własne ograniczenia. Wyrzutnie mogą oddać się blaskowi strumienia wydechowego podczas startu, a ich ogień może uszkodzić siebie lub pobliskie pojazdy.

Chociaż artyleria rakietowa nie może dorównać celnością i stałą szybkostrzelnością artylerii tradycyjnej, może dostarczyć jednocześnie dużą masę materiału wybuchowego, zwiększając w ten sposób siłę rażenia i skracając czas potrzebny na schowanie się celu. Ma również bardzo mocny ślad dymu, który dokładnie pokazuje, skąd pochodzi ostrzał. Ponieważ jednak salwa trwa dość krótko, wyrzutnia rakiet może szybko wycofać się z pozycji.

Większa celność artylerii armatniej oznacza, że ​​można ją wykorzystać do bombardowania wroga w pobliżu sojuszniczych oddziałów. Wraz z ich wyższą zdolnością prowadzenia ognia ciągłego, artyleria dział lepiej nadaje się do prowadzenia ognia defensywnego niż artyleria rakietowa i jest jedynym rzeczywistym systemem zdolnym do prowadzenia ognia przeciwbateryjnego. Użycie precyzyjnie naprowadzanej amunicji bez dokładnego i czułego systemu do lokalizowania celów i przekazywania informacji do dział może prowadzić do zniszczenia niewłaściwego celu, co wiąże się z wysokimi kosztami. Precyzyjna lokalizacja celu jest podstawą precyzyjnego ostrzału wyprzedzającego i musi w pełni wykorzystywać możliwości zaawansowanej, precyzyjnie naprowadzanej amunicji.

Amerykańskie systemy artylerii polowej

EXCALIBUR i XM1156 Precision Guidance Kit (PGK) są integralną częścią procesu modernizacji amunicji armii amerykańskiej. Pierwsza zmodyfikowana wersja EXCALIBUR o ulepszonych osiągach, oznaczona Blk Ia-1 (DA39), o maksymalnym zasięgu 24 km, została rozmieszczona w Iraku w maju 2007 roku w celu poprawy celności artylerii na tym teatrze działań. Wersja Blk Ia-2 (DA45) o maksymalnym zasięgu 35 km została wdrożona w listopadzie 2010 r., natomiast wariant Blk Ib zaplanowano na 2014 r.




Zestaw precyzyjnego prowadzenia XM1156 (PGK)



ATK Precision Targeting Kit PGK z moimi napisami

W maju 2013 r. baterie A i B z 2. batalionu 15. pułku armii amerykańskiej w Afganistanie otrzymały zestaw precyzyjnego naprowadzania XM1156 (PGK). Wkręcany zapalnik zamienia standardowe pociski haubic kal. 155 mm w precyzyjnie naprowadzaną amunicję do ognia pośredniego. PGK poprawia celność systemów artyleryjskich, co pozwala zmniejszyć straty wśród ludności cywilnej, a skuteczność jest taka sama jak EXCALIBUR, ale przy niższym koszcie. Pozwala on załodze dział polowych „nadać” pociskom stosowanym w haubicach M155A109 PALADIN i M6A777 Lekkich 2-mm zdolnościami o wysokiej precyzji.

System PGK jest kompatybilny z dwoma standardowymi pociskami artyleryjskimi: M795 High Explosive i M549/A1 Rocket Assisted Projectile. Wykorzystuje odbiornik GPS i małe profile, aby uzyskać dokładniejszą trajektorię pocisku. Gdy pocisk leci po trajektorii balistycznej, odbiornik GPS podaje aktualne współrzędne pocisku i wzorzec lotu. System porównuje te dane ze współrzędnymi celu. Stery są obrócone, aby nieznacznie skorygować trajektorię balistyczną, co ostatecznie pozwala skierować pocisk po dokładniejszej trajektorii. Pierwsze dostawy PGK zrealizowano pod koniec czerwca 2013 roku po szkoleniach w Afganistanie w marcu tego roku. Ponadto pocisk M107 HE zostanie zastąpiony praktycznym pociskiem 155 mm M1122. Trwają prace nad pociskiem 155 mm XM1123 z rozszerzonym zasięgiem oświetlenia w podczerwieni oraz pociskiem 155 mm XM1124 z rozszerzonym zasięgiem oświetlenia widzialnego.

Radary w modernizacji artylerii

Zgodnie z oczekiwaniami, w ramach strategii modernizacji artylerii polowej US Army do 2020 roku, głównymi radarami wykrywania celów dla artylerii polowej będą montowane na HMMWV lekkie radary przeciwzaprawowe AN / TPQ-50 LCMR (Lightweight Counter Mortar Radar) oraz ciężarówka -zamontowany szybki radar AN/TPQ-53 QRCR (Radar szybkiej reakcji). AM/TPQ-53 zapewnia takie same możliwości jak poprzedni radar AN/TPQ-37, przy jednoczesnym obniżeniu kosztów operacyjnych. Zapewnia wykrywanie, identyfikację i śledzenie atakujących pocisków i pocisków w sektorach 90° i 360°. Jego zasięg wynosi od 500 metrów do 60 km. Radary te zapewniają wykrywanie we wszystkich aspektach (360°) podczas ostrzału przeciwbateryjnego i ostrzegają o atakujących wrogich pociskach, pociskach artyleryjskich i pociskach moździerzowych. Wdrożenie radaru Q53 planowane jest na początek 2014 roku, a radaru Q50 na koniec 2013 roku. Oczywiście wszystko będzie zależało od zakończenia testów i postępów w produkcji.



Radar AN/TPQ-50 LCMR (góra) i AN/TPQ-53 QRCR (dół)


Radar z automatyczną regulacją można zamontować w 5 minut, zdemontować w 2 minuty, jest obsługiwany przez 4-osobową załogę. Radar jest połączony za pośrednictwem cyfrowych radiotelefonów taktycznych z taktycznym systemem danych artylerii polowej (AFATDS) w celu szybkiego przetwarzania misji ogniowych.

W lipcu 81 roku armia amerykańska przyznała firmie Raytheon kontrakt o wartości 2012 milionów dolarów na opracowanie i produkcję nowej wersji AFATDS. Zintegruje i wykorzysta informacje w celu stworzenia ogólnego obrazu operacyjnego, od planowania zadań po ich wykonanie. Jego funkcjami jest koordynacja i kontrola elementów walki, zapewniająca ścisłą lotnictwo wsparcia, ostrzału statków, śmigłowców szturmowych, ofensywnej walki elektronicznej, artylerii polowej i pocisków kierowanych. AFATDS zapewnia automatyczną kontrolę operacyjną systemu Fires Warfighting Function używanego przez armię, flota oraz Korpus Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych; ponad 5000 takich systemów działa na całym świecie. Nowa wersja AFATDS 6.8X skupi się również na ulepszeniu i uproszczeniu interfejsu użytkownika, przy jednoczesnej poprawie szybkości i rozszerzeniu jego możliwości.

System JETS

Zaawansowany komputerowy system synchronizacji ognia JETS (Joint Effects Targeting System) jest częścią nowej generacji ręcznych precyzyjnych urządzeń celowniczych (HHPTD). JETS został zaprojektowany, aby umożliwić obserwatorom z przodu dokładne określenie współrzędnych celu i efektywne wykorzystanie precyzyjnie naprowadzanej amunicji bez pomiaru współrzędnych celu (pomiar lokalizacji w celu określenia bezwzględnej szerokości i długości geograficznej oraz kąta celowania). JETS umożliwi wysuniętym obserwatorom rozpoznanie celów w odległości 3000 metrów w dzień i 1300 metrów w nocy z wystarczającą dokładnością (bez pomiaru) do strzelania precyzyjnie naprowadzaną amunicją (błąd 10 metrów w ustaleniu współrzędnych celu z odległości 2,5 km).


Urządzenie ręczne JETS


Masa ręcznego urządzenia systemu JETS nie będzie większa niż 2 kg; dzięki niemu możesz prowadzić całodobowy nadzór, wykrywanie i lokalizację celów. Dzięki modułowi wykrywania i oznaczania celów systemu lokalizacji celów (TLDS) system JETS jest w stanie wykrywać cele nieruchome w odległości do 5 km i cele ruchome w odległości 3 km. Do 2016 roku w system zostaną wyposażone oddzielne jednostki artyleryjskie US Army.

Pistolety AS90 i M777

Działo samobieżne 155 mm AS90 wraz z działem lekkim 105 mm jest na uzbrojeniu sześciu pułków Brytyjskiej Artylerii Królewskiej. Każda bateria ma cztery zespoły wsparcia ogniowego (FST) i może pomieścić do sześciu dział. Zastąpienie lufy 39-kalibrowej lufą 52-kalibrową zwiększa zasięg do ponad 40 km, a dodatkowe uzbrojenie stanowi 7,62-mm karabin maszynowy. Działa samobieżne AS90 zapewniają wszechstronną ochronę przed pociskami przeciwpancernymi kal. 7,62 mm; maszyna wyposażona jest również w system ochrony przed bronią masowego rażenia oraz automatyczny system gaśniczy. Po ustaleniu lokalizacji wroga FST koordynuje do ataku działa, moździerze, helikoptery i myśliwce odrzutowe. AS90 strzelał w Iraku, a oddziały rozmieszczone w Afganistanie zostały przeszkolone do obsługi lekkiej broni L118. Oczekuje się, że AS90 pozostanie w służbie do 2023 roku.

Haubica M155 777mm firmy BAE Systems jest postrzegana jako główny system strategiczny przyszłości i wkrótce stanie się standardem NATO w swojej klasie. M777 kaliber 155 mm/39 ma masę 4218 kg, szybkostrzelność 5-8 strzałów na minutę, jest szybko wystrzeliwany w ciągu 2-3 minut i może być transportowany śmigłowcem o średnim udźwigu.

Lekka haubica 155 mm została opracowana pod koniec lat 80. XX wieku, aby spełnić wymagania dla broni o zasięgu amerykańskiej haubicy holowanej M155 198 mm, ale ważyć nie więcej niż 4000 kg. Korpus piechoty morskiej szukał lekkiego systemu 155 mm, który zastąpiłby wszystkie istniejące mocowania holowanych dział 105 mm i 155 mm. Lekka haubica 155 mm M777A2 firmy BAE Systems, która służyła już w Afganistanie, jest wspólnym programem Korpusu Piechoty Morskiej i US Army. Jako główny element amerykańskiego programu artylerii holowanej PM-TAS, haubica M777A2 zastępuje starzejące się działa M155 piechoty morskiej kalibru 198 mm. Może wystrzeliwać niewzmocnione pociski na odległość 24 km, wzmocnione pociski na odległość 30,5 km, a pociski EXCALIBUR na odległość ponad 40 km. M777 waży około 50% wagi typowej haubicy 155 mm. Lekka haubica M777A2 jest pierwszym systemem artyleryjskim wykonanym ze stopów tytanu i aluminium, może być dostarczana drogą lotniczą do odległych obszarów położonych na dużych wysokościach, do których nie mogą dotrzeć pojazdy naziemne, przechyłomierz V-22 OSPREY oraz średnie i ciężkie śmigłowce. Do tej pory wdrożono ponad 925 takich systemów.

Planowane są ulepszenia w cyfrowym systemie kierowania ogniem i laserowym systemie zapłonowym tej haubicy, który ma obsługiwać system Modular Artillery Charge (MACS). Uważa się, że system zasilania w ramach cyfrowej umowy SLA nie jest w stanie zapewnić odpowiednich możliwości prowadzenia operacji w Afganistanie. Obecnie do programu PM-TAS kwalifikuje się Ulepszony Moduł Stanu Zasilania i Sterowania, który zostanie zainstalowany we wszystkich haubicach, a ulepszony zasilacz zastąpi akumulatory kwasowo-ołowiowe.


System obrony powietrznej krótkiego zasięgu Oerlikon SKYSHIELD jest przeznaczony do ochrony krytycznych obiektów


Systemy odrzutowe: Rosja i nie tylko

Armia rosyjska modernizuje 300 mm BM-30 Smerch MLRS (oznaczenie 9K58 Smerch) o nowe systemy nawigacji i oznaczania celów. System przeznaczony jest do niszczenia nieopancerzonych i opancerzonych celów, systemów artyleryjskich i rakietowych; brała udział w działaniach wojennych w Czeczenii, służyła w armiach Białorusi i Ukrainy, była eksportowana do Kuwejtu, Algierii, Azerbejdżanu, Peru i Zjednoczonych Emiratów Arabskich.

Ulepszone naprowadzanie pozwoli Tornado trafić cele w odległości do 200 km. Obecnie wystrzeliwuje rakietę 300M9K kalibru 55 mm na odległość od 20 do 70 km. Pocisk 9M55K waży ponad 800 kg. Bateria Smerch MLRS składa się z reguły z sześciu wyrzutni i sześciu pojazdów transportowo-ładowniczych (TZM). Inteligentne pociski mają dwuzakresowe czujniki podczerwieni do celowania w końcowej części trajektorii oraz głowicę odłamkową zdolną do penetracji 70 mm pancerza pod kątem 30 ° do normalnego.



MLRS BM-30 Smerch


System nawigacji satelitarnej GLONASS dla Smerch MLRS zostanie włączony do modernizacji systemu artyleryjskiego Tornado-S, a także będzie naprowadzał pociski kierowane na odległość do 120 km. Rosjanie eksportują również do Jordanii ciężki system miotacza ognia TOS-220 kalibru 1 mm firmy Buratino. TOS-1 przenosi 30 175-kilogramowych pocisków z głowicami termobarycznymi. System montowany na podwoziu czołg T-72, ale wersja dla Jordana będzie montowana na podwoziu czołgu M-60. Rosyjska armia modernizuje także swój 16-nabojowy 220-mm MLRS Uragan, instalując systemy nawigacyjne i celownicze. Był eksportowany do Białorusi, Gwinei, Mołdawii, Angoli, Kazachstanu, Uzbekistanu, Turkmenistanu i Ukrainy (co warto zauważyć do Syrii).

Rozwój MLRS trwa również w krajach BRIC. W sierpniu 2012 r. Indie zorganizowały joint venture z Rosoboronexport, aby wyprodukować pięć wersji Smerch MLRS opartych na rosyjskich technologiach. Smerch-M to jedyny indyjski system artylerii rakietowej dalekiego zasięgu. Rosoboronexport dostarcza również systemy Smerch do innych krajów, rozwijając swoją artylerię rakietową.



Brazylijski MLRS ASTROS 2020


Co jest dostępne i kto kupuje

W 2011 roku brazylijskie Ministerstwo Obrony podjęło decyzję o aktualizacji ASTROS do konfiguracji ASTROS 2020 (ASTROS III) w ramach programu modernizacji o wartości 760 milionów dolarów. Sfinansowanych zostanie 30 systemów ASTROS 2020, które będą w stanie wystrzeliwać precyzyjne pociski manewrujące AV/MT 300 na odległość 300 km. Brazylijczycy zamierzają przeciwstawić swój system amerykańskiemu systemowi rakiet taktycznych sił lądowych ATACMS (Army Tactical Missile System), choć ATACMS odpala rakiety balistyczne, a nie rakiety krótkiego zasięgu. ASTROS służy również w Bahrajnie, Malezji, Katarze i Arabii Saudyjskiej i będzie produkowany w Iraku na licencji pod oznaczeniem SAJIL-60. Pod koniec 2012 r. Indonezja zamówiła 36 wyrzutni w firmie Avibras, które będą również dostarczać SKO oraz inny sprzęt i systemy.

Brazylijska wyrzutnia ASTROS III - charakterystyka pocisków kierowanych i niekierowanych



Wyrzutnia ASTROS III jest skierowana głównie na rynek eksportowy. Podwozie kołowe 8x8 zostało wybrane ze względu na jego wysoką nośność i wysoką zdolność do przełajów, ponieważ będzie przeznaczone do przenoszenia pięciu typów pocisków niekierowanych różnych kalibrów i dwóch typów pocisków kierowanych (patrz tabela). Stabilność platformy zapewniają cztery hydrauliczne nogi opuszczane do podłoża. Ta wyrzutnia jest obsługiwana przez ładowarkę transportową z dwoma zestawami amunicji do każdej wyrzutni oraz pojazd kierowania systemem kierowania ogniem (AV-VCC), który zapewnia dowództwo na poziomie batalionu z koordynacją ognia dla maksymalnie trzech baterii ASTROS.



Lekka haubica 155-mm/39 kaliber PEGASUS firmy ST Kinetics


ST Kinetics oferuje w tym segmencie kilka systemów. Po pierwsze, jest to lekka haubica PEGASUS kalibru 155 mm/39 z możliwością poruszania się. Jest transportowany samolotem C-130 lub śmigłowcem CH-47 i posiada hydrauliczny (impulsowy) system podawania i ubijania, co zmniejsza obciążenie załogi i zwiększa szybkostrzelność. Po drugie, gąsienicowa haubica samobieżna 155-mm/39 kaliber PRIMUS. Mobilna i śmiercionośna haubica PRIMUS wykorzystuje zaawansowane technologie automatyzacji, umożliwiając sprawną obsługę systemu przez minimum 4 osoby (łącznie z kierowcą). Załoga może wybrać rodzaj amunicji za pośrednictwem OMS, a następnie amunicja jest ładowana przez automatyczny system obsługi amunicji. Po trzecie, 120 mm moździerz SRAMS firmy ST Kinetics jest jednym z pierwszych moździerzy, które mają siłę odrzutu mniejszą niż 30 ton po wystrzeleniu z maksymalnego ładunku, aby osiągnąć zasięg 10 km. Ważąc zaledwie 1200 kg, można go zamontować i wystrzelić z różnych lekkich pojazdów gąsienicowych i kołowych, co zapewnia ogromną siłę ognia na niższych szczeblach. Po czwarte, haubica FH2000 kalibru 155mm/52 jest zgodna ze wspólnym memorandum balistycznym, które może wystrzeliwać standardowe pociski NATO 155mm na odległość do 40 km. Jego mechanizm ładowania pozwala uzyskać szybkostrzelność do trzech strzałów w ciągu 20 sekund.

Aselsan stawia na rozwój własnych systemów uzbrojenia, wśród których można zobaczyć produkty do obrony przeciwlotniczej, obrony wybrzeża, ochrony granic oraz obrony platform offshore. SKO 105 mm lekkiej haubicy gąsienicowej zapewnia komputerowe planowanie i realizację zadań ogniowych dla lekkiej haubicy. Został zaprojektowany w celu zwiększenia mobilności artylerii i zapewnienia bezpośredniego ognia, a także integracji cyfrowej z innymi systemami wsparcia ogniowego. System został opracowany przez firmy na potrzeby armii tureckiej i jest gotowy do dostosowania się do wymagań zagranicznych nabywców. System kierowania ogniem Aselsan (FCS) dla haubic holowanych i samobieżnych łączy w sobie systemy kierowania ogniem, łączności i oznaczania celów, co zapewnia szybkie rozmieszczenie, przemieszczenie, precyzyjne naprowadzanie działa i integrację z nowoczesnymi systemami kontroli operacyjnej artylerii.


Brytyjscy żołnierze z 3. pułku wprowadzają swoje działa samobieżne AS155 90 mm do normalnej walki w Iraku w sierpniu 2008 r.



Wszechstronność, mobilność, łatwość konserwacji, zdolność prowadzenia ognia ciągłego i przeżywalność to kluczowe cechy Nexter CAESAR (dla standardowego kalibru 155mm/52). Haubica jest w pełni kompatybilna z amunicją NATO kalibru 39 i spełnia wymagania operacyjne niezależnie od miejsca operacji, poziomu konfliktu czy charakteru zaangażowanych w nią sił, dzięki swojej taktycznej mobilności i zwrotności (podwozie ciężarówki 6x6)


107-mm MLRS Multi Barrel Rocket Launcher firmy Roketsan to system uzbrojenia, który może być używany przez całą dobę i przy każdej pogodzie do wsparcia ogniowego jednostek bojowych. Uchwyt holowany T-107 to doskonały system broni krótkiego zasięgu. Może być transportowany w całości lub zdemontowany, na platformach naziemnych i helikopterem, na pokładzie lub podwieszony wraz z amunicją, lub może być zrzucony na spadochronie z 48 pociskami.


107-mm MLRS Multi Barrel Rocket Launcher System od tureckiej firmy Roketsan

Lekkie, holowane działo 105 mm zostało specjalnie opracowane przez Nexter do formacji szybkiego rozmieszczenia. Priorytet postawiono na niezawodność, łatwość obsługi i redukcję wagi. W operacjach bojowych 105LG1 MkIII wykazał swoją niezawodność, mobilność, zwrotność i siłę ognia. Dziś jest idealny broń wsparcie ogniowe wojsk służących w każdych warunkach pogodowych, w tym w najtrudniejszym terenie. Może strzelać wszelką standardową amunicją NATO, w tym OE-LP G3 firmy Nexter Munitions, na zasięg ponad 17 km. TRAJAN to kolejny bardzo celny i potężny holowany system kalibru 155 mm/52, który może wspierać dowolną piechotę zmechanizowaną lub jednostkę pancerną. Łączy w sobie siłę ognia haubicy CAESAR kalibru 155 mm/52 z nowoczesną armatą holowaną wyposażoną w SKO i zautomatyzowane funkcje, takie jak rozpoczęcie/zakończenie ognia, celowanie, ładowanie. TRAJAN osiąga wysoką dokładność dzięki radarowi prędkości wylotowej, inercyjnej jednostce nawigacyjnej i komputerowi balistycznemu. TRAJAN został zaprojektowany tak, aby był wysoce skuteczny we wszystkich rodzajach działań ogniowych, takich jak bezpośrednie wsparcie ogniowe, wsparcie ogniowe w głębinach obrony, ostrzał kontrbateryjny. Jego działo kalibru 155mm/52 jest w pełni kompatybilne ze wszystkimi pociskami NATO kalibru 155mm 39/52 i może strzelać pociskami ERFB (pociski oddolne o rozszerzonym zasięgu) oraz amunicją inteligentną (BONUS, SPACIDO...).

Pistolety orientalne

Wśród krajów byłego bloku wschodniego tylko przemysł rosyjski, chiński i północnokoreański oferuje wiele rodzajów broni.

W Rosji produkcję w ostatnim ćwierćwieczu ograniczały dwa czynniki, wszyscy potencjalni nabywcy, w tym armia rosyjska, mieli w swoich arsenałach nadmierną liczbę broni, a nowe produkty nie różniły się rewolucyjnymi zmianami i dlatego nie dodawały dużo siły ognia do jednostek artylerii.

Najcięższym rosyjskim działem samobieżnym jest działo 2S7 Pion o kalibrze 203 mm o zasięgu ponad 44 km i amunicji nuklearnej w swoim arsenale. To jedyne radzieckie działo, które nie ma wersji holowanej. Drugą bardzo skuteczną bronią jest działo samobieżne 52S2 Hyacinth 5 mm z wariantem holowanym 2A36 Hyacinth-B. Oba działa samobieżne nie mają zabezpieczenia obliczeniowego (działa są instalowane na zewnątrz) oraz nowoczesnego automatycznego systemu naprowadzania. W konsekwencji ich czas reakcji i elastyczność aplikacji są poniżej średniej.

Haubica 152 mm 2S19 Msta i jej holowana wersja 2A65 Msta-B to najnowocześniejsze działa w rosyjskiej nomenklaturze. Działo samobieżne ma półautomatyczny mechanizm ładowania i automatyczny system dystrybucji celu. Jego zasięg jest jednak daleko w tyle za zachodnimi odpowiednikami, takimi jak PzH-2000 czy FRTINA/K-9. Dalszy rozwój 2S19 to działa samobieżne 2S35 Coalition-SV, które zmieniły się w dwulufowego potwora. Nowe działo jest zainstalowane w niezamieszkanej wieży, a trzech członków załogi siedzi w nadwoziu zunifikowanego podwozia nowej generacji Armaty. Rozważana jest również kołowa wersja Koalicji, w której podobna autonomiczna wieża zostanie zainstalowana na podwoziu ciężarówki Kamaz lub Typhoon 8x8.

Lekka haubica 152 mm 2A61 Pat-B wypełnia lukę w artylerii pułkowej, podczas gdy starzejąca się amfibia 122 mm 2S1 jest modernizowana do standardu 2S34 Khost. W tym przypadku armata krótkiego zasięgu strzelająca starą amunicją została zastąpiona moździerzem-haubicą 120 mm z długą lufą i zasięgiem 13 km. Długoterminowym zamiennikiem będzie nowe automatyczne działo z modułem bojowym dostosowanym do udźwigu zarówno rosyjskich zaawansowanych platform pancernych, jak i gąsienicowego Kurganca oraz kołowego Boomerangu.

Zapotrzebowanie na lekkie holowane pistolety pojawiło się podczas konfliktu kaukaskiego, potem wykonano i przetestowano kilka prototypów, ale najwyraźniej ostateczna decyzja nie została jeszcze podjęta. W służbie nadal znajduje się duża liczba przestarzałych, holowanych haubic D-30 kalibru 122 mm i D-20 kalibru 152 mm.

Unikalną bronią obrony wybrzeża jest 130-mm działo okrętowe Bereg zamontowane na ciężkiej platformie MAZ-543M. Niewielka liczba takich instalacji została wdrożona przez Flotę Czarnomorską. Innym unikalnym rodzajem armaty jest moździerz haubicowy, który strzela pociskami artyleryjskimi i moździerzowymi. Ten typ obejmuje gąsienicowe 120S2 Nona 9 mm, kołowe 2S23 Nona-K i holowane 2B16 Nona-B.

Rosja nadal dysponuje silną artylerią przeciwpancerną, z działami gładkolufowymi MT-100 kal. 12 mm strzelającymi konwencjonalnymi pociskami i bardziej popularnymi pociskami kierowanymi. Najnowsza wersja, oznaczona jako MT-12P, wyposażona jest w nowoczesny celownik radiolokacyjny Root. Cięższe działo Sprut-B kalibru 125 mm jest nadal bardzo rzadkie w armii, a działa samobieżne 2S25 Sprut SD zostały zamówione w bardzo małych ilościach dla Sił Powietrznych. Jest prawdopodobne, że wkrótce 2S25 zostanie zastąpiony przez jednego z członków rodziny Kurganets, uzbrojonego w armatę zamontowaną zewnętrznie.


2S31 Vienna to kolejny model moździerza-haubicy 2S9


Podczas gdy Chiny wciąż ścigają kraje rozwinięte, aby osiągnąć możliwości swoich systemów uzbrojenia, pojawiają się nowe rozwiązania, ale nie jest jasne, ile i czy w ogóle są one produkowane.

Największymi chińskimi działami są działa samobieżne 203 mm W-90 i holowane Type-90. W-90 jest prymitywną kopią działa M110A3, podczas gdy Type-90 ma lufę w stylu radzieckim i zamek w stylu amerykańskim. Nie wiadomo, czy faktycznie weszli do służby iw jakich ilościach.

Wydaje się, że Chińczycy preferują działa 155 mm. Dwa modele dział samobieżnych, stary PLZ-45 i nowy PLZ-05, są na uzbrojeniu tylko jednostek elitarnych. Ten ostatni jest podobny z wyglądu do rosyjskiego 2S19, ale ma dłuższą lufę i tylną wieżę. Najnowsza armata PLZ-52 to model PLZ-45 z wydłużoną lufą i najwyraźniej jest nastawiona na eksport.

Chiny nadal „ufają” haubicom małego kalibru, przy czym Type-89 (podobna do radzieckiego 2S1) jest prawdopodobnie najpopularniejszą haubicą w chińskiej armii, chociaż ostatnio pojawiły się dwa nowe modele. SH-03 to inne wcielenie Typ-89 z nową wieżą zamontowaną na zunifikowanym pojeździe opancerzonym (wysoki poziom unifikacji z bojowym wozem piechoty ZBD-97), a PLZ-07 jest członkiem rodziny pojazdów desantowych o niesamowitej zdolności żeglugowej.

W Chinach pojawiła się również pewna liczba kołowych dział samobieżnych. W zasadzie kopiują światowe trendy. SH-1, SH-2 i SH-5 to odpowiednio działa 155 mm, 122 mm i 105 mm montowane na specjalnych pojazdach terenowych, podczas gdy inne są montowane w wieżach na transporterach opancerzonych 8x8. Nie jest jasne, czy przynajmniej jedna z tych instalacji została oddana do użytku. Oficjalne zdjęcia pokazują, że co najmniej jedna haubica 122 mm na podwoziu ciężarówki Shanqi SX-2150 6x6 została przyjęta przez chińską armię.

W Chinach nie ma nowych armat ciągnionych, czyli podstawą jednostek artyleryjskich są przestarzałe haubice 152 mm i 122 mm. Bardziej nowoczesne działo 155 mm PLL-01 (kopia Noricum GC-45) wydaje się rzadkością.

Chiny, idąc drogą radziecko-rosyjską, rozwinęły holowaną i samobieżną artylerię przeciwpancerną. Unikalne samobieżne działo przeciwpancerne Typ-89 z działem 120 mm. Lżejsze opcje to kołowe instalacje przeciwpancerne; najnowszy ma działo 105 mm. Inną kopią radzieckiego projektu jest gwintowana moździerz-haubica PLL-120 05 mm na podwoziu opancerzonym 6x6.

Nikt nie wie, z wyjątkiem generałów Korei Północnej, ile dział armia Kim Dzong-una może rozmieścić w sytuacji awaryjnej. Biedny i odizolowany kraj opracował wiele typów dział samobieżnych, które biją rekord świata (co najmniej 11 typów działa!), ale ich cechy, niezawodność, a zwłaszcza rzeczywista liczba, pozostają nieznane.

Najcięższe są dwa warianty działa 170 mm. Przestarzałe działo jest zamontowane na bezwieżowym podwoziu czołgu T-54, podczas gdy nowsze działo jest zamontowane na specjalnie zmodyfikowanym podwoziu T-54. Lżejsze opcje to haubice i działa 152 mm, działa 130 mm, haubice 122 mm i działa 100 mm. Większość z nich jest zainstalowana w otwartych przedziałach pancernych (kazamatach), a tylko najnowsze znajdują się w obrotowych wieżach. Nie wiadomo, czy wszystkie są produkowane masowo, czy w małych partiach. Poziom techniczny tych pistoletów jest zbliżony do technologii II wojny światowej, niemniej jednak niewielkie ilości zostały wyeksportowane do krajów arabskich i afrykańskich. Zdecydowana większość północnokoreańskich zapasów to działa holowane, w tym przestarzałe radzieckie działa ZIS-76 kal. 3 mm, które nadal są w służbie. Być może najnowocześniejszymi działami są lekkie haubice 122 mm D-30, produkowane na licencji.



Działo samobieżne 120 mm RAK jest przybliżonym odpowiednikiem Patria NEMO


W przeszłości większość krajów Układu Warszawskiego była w stanie produkować broń małego i średniego kalibru, a niektóre nawet rozwijane lokalnie; Preferowano wówczas licencje radzieckie. Słowacja produkuje obecnie haubice kołowe 152 mm i 155 mm DANA/ZUZANA (na podwoziu Tatra) oraz amunicję do nich. W 2008 roku polska armia zamówiła początkową partię ośmiu dział samobieżnych KRAB 155 mm na opracowanym lokalnie podwoziu. Działo i wieża są na licencji (brytyjskie AS-90), a lufę zakupiono we Francji. Kolejnym polskim produktem jest zaprawa RAK 120mm; Stanowisko uzbrojenia montowane jest na podwoziu gąsienicowym (2S1) lub kołowym (ROSOMAK/Patria AMV).

Również w „branżowym biznesie” pojawiło się kilku nowych graczy. Kuba jest uzbrojona w działa samobieżne własnej konstrukcji, oparte na radzieckim podwoziu bazowym i działach. Dwa typy znajdują się na zmodyfikowanych BMP-1: działo przeciwpancerne kalibru 100 mm i haubica kalibru 122 mm. Na czołgach T-30 zainstalowano haubice D-130 i potężniejsze 46 mm M-34. Najcięższe i chyba najnowocześniejsze to działa 130 mm i haubice 152 mm na specjalnie wykonanych pojazdach kołowych. Syria w przeszłości produkowała prymitywne działa samobieżne (D-30 na T-34), a ostatnio pokazała bardziej nowoczesne rozwiązanie - działo 130 mm M-46 na podwoziu ciężarówki Mercedes 8x8. Podobny układ ma prototyp sudańskiej haubicy KHALIFA GHY-02 (D-30 na podwoziu ciężarówki Kamaz 8x8) i działo samobieżne SEMSER opracowane przez Soltam dla armii kazachskiej.

Użyte materiały:
Technika Wojskowa 9/2013
http://www.atk.com
http://www.stengg.com
Autor:
22 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Rurikowiczu
    Rurikowiczu 9 czerwca 2014 08:07
    +4
    Plus za widoczność. Jeśli piechota jest królową pola bitwy, to artyleria jest bogiem wojny sama w sobie.Biorąc pod uwagę, że od czasów starożytnych artyleria odgrywała i odgrywa kluczową rolę w prowadzeniu działań wojennych, należy spodziewać się jej rozwoju w przyszłości w dowolnej formie.
  2. kobalt
    kobalt 9 czerwca 2014 09:17
    +7
    Istnieje pilna potrzeba nasycenia artylerii amunicją kierowaną. To poważne opóźnienie w stosunku do NATO. Widziałem historię o systemie rakietowym stworzonym przez Amerykanów do bezpośredniego wsparcia plutonów na linii frontu. Z tyłu, 15-5 km od linii frontu, znajduje się mała wyrzutnia kontenerów z 10 pociskami. Pluton posiada panel zdalnego sterowania do tej instalacji. Na komendę rakieta wystrzeliwuje w kierunku tego plutonu, a jej precyzyjne dostrojenie do celu dokonuje laserowy desygnator na polu bitwy. Amerykanie obliczyli, że taka wyrzutnia w zupełności wystarczy, by pluton mógł rozwiązać misje ogniowe i zabić w jednym starciu.
    1. A my Gospodarz
      A my Gospodarz 9 czerwca 2014 09:29
      +3
      Cytat: kobalt
      Istnieje pilna potrzeba nasycenia artylerii amunicją kierowaną. To poważne opóźnienie w stosunku do NATO. Widziałem historię o systemie rakietowym stworzonym przez Amerykanów do bezpośredniego wsparcia plutonów na linii frontu. Z tyłu, 15-5 km od linii frontu, znajduje się mała wyrzutnia kontenerów z 10 pociskami. Pluton posiada panel zdalnego sterowania do tej instalacji. Na komendę rakieta wystrzeliwuje w kierunku tego plutonu, a jej precyzyjne dostrojenie do celu dokonuje laserowy desygnator na polu bitwy. Amerykanie obliczyli, że taka wyrzutnia w zupełności wystarczy, by pluton mógł rozwiązać misje ogniowe i zabić w jednym starciu.

      Tak, jest taki temat, zwany NLOS-LS… (Program XM501 dla US Army został anulowany w 2011 roku, ale rozwój systemu był kontynuowany w interesie US Navy)



      I nie tylko Amerykanie to wypuszczają, jest też JUMPER (Skoczek jest autonomiczny, nie wymaga obsługi technicznej i nie ma specjalnego pojazdu startowego. Kontenery startowe z pociskami są połączone w blok i nie są przywiązane do konkretnego nośnika, są dostarczane do celu dowolnym transportem.Skoczek składa się z kilku wyrzutni - bloków z pociskami, które można umieścić zarówno na ciężarówkach, jak i na ziemi i pozwalają na celne zwalczanie celów znajdujących się w odległości do 50 km od zamkniętych stanowisk strzeleckich.) Nie został jeszcze nigdzie przyjęty.

    2. Yarhann
      Yarhann 28 listopada 2016 00:38
      +1
      rakiety są oczywiście fajne, tylko drogie i dziwię się, że pokrowce na materace poszły tą drogą, biorąc pod uwagę, że zawsze działają albo od określenia współrzędnych celu i dostrojenia amunicji w końcowym segmencie lotu i jednocześnie używaj zwykłej amunicji do haubicy lub tego samego KAB.
      Rakiety sterowane radiowo są fajne, ale generalnie zabijają cały sens korzystania z nowoczesnych środków rozpoznania do określania współrzędnych i automatyzacji wyznaczania celów.
      Po co mi to wszystko - a wszystko jest proste, gdy inteligencja dobrze się sprawdziła i natychmiast przesłała dane do uderzenia, nie ma znaczenia, jakie samoloty lub głupie haubice z MLRS są tam używane - najważniejsze jest dokładne określenie miejsca i podanie regulacja już w momencie samego strajku lub bez regulacji . Tylko nie zapominaj, że nowoczesne systemy MLRS mają przystosowanie do pocisków haubic haubicy itp. - a wszystko to jest niedrogą amunicją.
      A w odległości około 3-5 km, to znaczy, gdy nie ma bezpośredniego kontaktu ogniowego, całkiem możliwe jest użycie ppk, jak to się dzieje w tej samej Syrii, gdy załogi snajperów, karabinów maszynowych i granatników, są wyprowadzane z daleka ppk - tak, to nie jest tanie, ale na taką odległość i gdy nie ma możliwości dokładnego określenia współrzędnych i dokładnego zastosowania nalotu artyleryjskiego, jest to dopuszczalne.
      Te systemy w rzeczywistości to te same ptaki tylko o dużych rozmiarach i oczywiście wyższej cenie. Nie widzę w tym większego sensu. Jeśli bawię się czołgami i innymi ruchomymi obiektami, to wystarczy Pturov, a jeśli bawię się budynkami i magazynami, to pancake art rszo lub Kaba zrobią to doskonale.
  3. profesor
    profesor 9 czerwca 2014 09:48
    +3
    „Chociaż artyleria rakietowa nie może dorównać celnością i stałą szybkostrzelnością tradycyjnej artylerii”

    - jak inaczej. Na przykład Lynx MLRS z pociskiem EXTRA wyposażonym w system naprowadzania GPS ma lepszą celność przy większym zasięgu. „Rakieta ma zasięg ponad 130 (do 150) kilometrów i jest wyposażona w głowicę o masie 125 kg… a prawdopodobieństwo odchylenia kołowego (CEP) wynosi mniej niż 10 metrów”. natomiast bracia z beczki KVO mają około 30 metrów.
    System rakiet wielokrotnego uruchamiania Lynx



    Większa celność artylerii armatniej oznacza

    nie wyżej...
    1. spadek
      spadek 14 czerwca 2014 16:51
      0
      Czyja ona jest? Twój? dlaczego na KAMAZ, a nie na człowieku lub oshkosh?
      1. Siergiej N 58912062
        Siergiej N 58912062 26 września 2023 22:04
        0
        Cytat z beifall
        Czyja ona jest? Twój? dlaczego na KAMAZ, a nie na człowieku lub oshkosh?

        Na życzenie klienta Lynx MLRS można zainstalować na dowolnej odpowiedniej platformie.
      2. Siergiej N 58912062
        Siergiej N 58912062 26 września 2023 22:35
        0
        Cytat z beifall
        Czyja ona jest? Twój? dlaczego na KAMAZ, a nie na człowieku lub oshkosh?

        To jest dla Azerbejdżanu na Kamaz. Ogólnie rzecz biorąc, Lynx MLRS można zainstalować na dowolnej odpowiedniej platformie.

  4. Vorodis_vA
    Vorodis_vA 9 czerwca 2014 09:59
    +3
    Chciałbym ciekawy pełnometrażowy artykuł o lotnictwie, jak to działa w kompleksie... bombowce, samoloty szturmowe, myśliwce, transportowcy, nocni łowcy, zwiad, drony... bez lotnictwa nie można dziś walczyć.. .
  5. Voyaka uh
    Voyaka uh 9 czerwca 2014 11:00
    +7
    Ten M777 to marzenie o lądowaniu. Haubice 155 mm można rzucać pod śmigłowce
    wraz ze spadochroniarzami. Spadochroniarze zawsze cierpieli bez wsparcia „dużych”
    kąpielówki".
    1. sub307
      sub307 9 czerwca 2014 12:14
      +2
      W tym celu najwyraźniej zrobiono: „M777A2 to polowa haubica holowana o kalibrze 155 mm.
      Wyprodukowane przez BAE Systems. Jego masa wynosi 4220 kilogramów, co pozwala na transport na zewnętrznym zawieszeniu śmigłowców lub śmigłowców.
      Pentagon zamówił 589 haubic M777A2. Na początku 2008 roku BAE Systems otrzymało nowe zamówienie na dodatkową partię 87 sztuk. Haubica może wystrzeliwać pociski kierowane Excalibur, których zasięg sięga 40 kilometrów, a odchylenie od celu nie przekracza 2 metrów.
      Uchodzi za najlżejszą haubicę tego typu. Dla porównania: masa podobnej rosyjskiej haubicy 2A61 to 4350 kg. Tę wagę osiągnięto dzięki szerokiemu zastosowaniu tytanu w konstrukcji haubicy.
    2. Komentarz został usunięty.
  6. karal
    karal 9 czerwca 2014 12:06
    +1
    Artykuł informacyjny. Umieść +
  7. alex56
    alex56 9 czerwca 2014 18:51
    +1
    Wielkie dzięki za artykuł.
    Przeczytałem ją z dużym zainteresowaniem i wiele się nauczyłem. Jednak po przeczytaniu pojawiły się dwa pytania, dlatego proszę doświadczonych członków forum o pomoc w odpowiedzi na nie.
    Po pierwsze, jakie jest pojęcie „lekkiej” broni? W zmniejszeniu kalibru? Albo masy? A jeśli masy, to z powodu tego, co się dzieje?
    Po drugie, czym powinien być nowoczesny pistolet „z bronią kombinowaną”? Jakie powinien mieć parametry (waga, kaliber, sposób transportu itp.)? Jakiej amunicji potrzebuje? Jakieś inne bonusy (na przykład radar itp.)?
    Z góry wielkie dzięki za odpowiedzi. Sam jestem zupełnym zerem w tym temacie i dlatego będę bardzo wdzięczny za pomoc.
    PS Jeśli to możliwe, prostsze i z przykładami)))
  8. emeryt
    emeryt 9 czerwca 2014 19:18
    +2
    co pozwala na zmniejszenie strat wśród ludności cywilnej

    no no cóż... Jakby amers kiedyś o to dbali...
  9. kplayer
    kplayer 10 czerwca 2014 00:51
    +3
    Cytat z: voyaka uh
    Ten M777 to marzenie o lądowaniu. Haubice 155 mm można rzucać pod śmigłowce
    wraz ze spadochroniarzami. Spadochroniarze zawsze cierpieli bez wsparcia „dużych”
    kąpielówki".

    Artyleria haubic jako „długie ramię” jest oczywiście ważna, ale jej ostrzał nie wystarcza i nie jest wszechmocny i nie zawsze jest dostępny. Nie jest tak pilnie, aby spadochroniarz uderzył wroga w bitwie z odległości 17-30 km, czy to odpowiednio z haubicy 105 mm M119, czy haubicy M155 777 mm, ale spadochroniarze naprawdę cierpią z powodu braku bezpośredniego wsparcia ogniowego na polu walki, np. bez posagu, jednostka mobilna chroniąca załogę i strzelająca bezpośrednio w działo samobieżne 125 mm Sprut-SD, lub 120-mm uniwersalna Nona-S, lub nieudane zamorski system powietrzny 105-mm M8 AGS (o nich też „szybszy, lżejszy, silniejszy”).
    M777 nie wchodzi w skład artylerii 82. i 101. dywizji powietrznodesantowych, ale służy w brygadach Stryker, dywizjach lekkiej piechoty, oddzielnej brygadzie artylerii RRF i oczywiście w Korpusie Piechoty Morskiej. System, w przeciwieństwie do M119 (1,8 tony), nie jest holowany przez lekki wielozadaniowy pojazd 998x4 M4 HMMWV (główny pojazd amerykańskich sił powietrznodesantowych).
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 10 czerwca 2014 10:23
      +1
      Wymienione przez Ciebie systemy są dobre, ale nie lotnicze.
      I nie rozumiałem, dlaczego bezpośredni ogień? Dlaczego pozwolić wrogowi?
      blisko, jeśli potrafisz celnie rzucić to minami lądowymi z 10-15 km
      za pomocą M777?
      Do bezpośredniego wsparcia na polu bitwy są automatyczne
      granatniki, ppk. Ale w porównaniu do pocisków 155 mm jest to
      Zabawki dla dzieci.
  10. kplayer
    kplayer 10 czerwca 2014 22:17
    +2
    Jednostki powietrzne (samolotowe i powietrzne) są dalekie od samowystarczalności pod względem siły ognia i autonomii, tj. są bardzo zależne od dostaw sprzętu MTO i amunicji (przypominam, że w US Airborne Forces nie ma haubicy 155 mm, jest haubica 105 mm, już mówiłem o pojazdach).
    Jeśli, mówiąc o lądowaniu, miałeś na myśli marines, to była 155-mm haubica M198 była również w powietrzu przez śmigłowce CH-53 D / E.
    Cytat z: voyaka uh
    Wymienione przez Ciebie systemy są dobre, ale nie lotnicze.

    Może właśnie dlatego formacje powietrzne (piechoty) są szeroko stosowane właśnie w połączeniu z oddziałami i formacjami kawalerii pancernej/pancernej, uzupełniając się nawzajem - kiedy NIE mówimy o walce z formacjami typu partyzanckiego.
    Zapomnieli o Nona-S (8t), chociaż wszystkie są "airmobile", jeśli mówimy o ciężkim rosyjskim transporcie Mi-26. Wspomnę o CH-53E, w marines jest również przeznaczony do przenoszenia pojazdów opancerzonych rodziny LAV-25 8x8 (14,5t) na dwóch zewnętrznych hakach (był wariant LAV z 90-mm działem Kokkeril , ale marines nie potrzebowali dodatkowego kalibru, ponieważ jest M1A1 MBT)
  11. kplayer
    kplayer 10 czerwca 2014 22:20
    +1
    Cytat z: voyaka uh
    I nie rozumiałem, dlaczego bezpośredni ogień? Dlaczego pozwolić wrogowi?
    blisko...

    Blisko!? Ogień bezpośredni nie oznacza pola widzenia gołym okiem, czyli na linii wzroku, czyli widoczność jest również implikowana ze znacznej odległości (do 4-5 km), również za pomocą urządzeń optycznych i optoelektronicznych (celowników).
    Dobrze zorganizowany przeciwnik może zadać ci poważne straty (nie masz pojazdów opancerzonych! - zapomniałeś?) w znacznej odległości od ufortyfikowanych stanowisk strzeleckich niższych pięter i piwnic oraz tymczasowych punktów ostrzału górnych pięter multi -piętrowe budynki, przy czym budynki te mogą tworzyć szeregi budynków (kwatery), czyli tzw. w rzeczywistości będą one obronny eszelone, taki teren może mieć dość trudny teren do skutecznego uderzenia ognia, zarówno z moździerzami (wzdłuż trajektorii zawiasowej), jak i haubicami (wzdłuż płaskiej trajektorii). Jednocześnie istniejąca broń przenośna może mieć niewystarczający skuteczny zasięg ognia (jednorazowe RPG) lub niewystarczającą moc (lekkie ppk, RPG, AGS) w porównaniu z karabinami szturmowymi. Jeszcze gorzej, jeśli przeciwnik ma przynajmniej pluton czołgów, a ty nie masz czołgu podstawowego.
    Na całym świecie, aby utrzymać bazę danych w środowisku miejskim, czołgi podstawowe są używane jako mobilne działa szturmowe, ale w naszym przypadku możemy mówić co najwyżej o systemach powietrznych (lądowych). Nawiasem mówiąc, dla brygad Stryker stało się dość oczywiste, że 155-mm haubice holowane M777 (M198 - wcześniej), samobieżne systemy przeciwpancerne 152-mm TOW-2 (M1134) i 120-mm moździerze samobieżne (M1129) nawet pomimo niedociągnięć maszyny M1128 MGS z armatą 105 mm nie będzie w stanie jej zastąpić.
    Cytat z: voyaka uh
    Do bezpośredniego wsparcia na polu bitwy są automatyczne
    granatniki, ppk. Ale w porównaniu do pocisków 155 mm jest to
    Zabawki dla dzieci.

    Skoro wszystko jest tak świetne, to może warto przeorganizować, a raczej znieść wojska lądowe do struktur I wojny światowej? gdy głównymi gałęziami wojska była PIECHOTA (ale z nowoczesną bronią przenośną) i ARTYLERIA (w tym przypadku holowana lufa), pomijamy jednostki kawalerii i inżynierów. I zapomnijmy o pojazdach opancerzonych i bazujących na nich instalacjach artyleryjskich, jak o niepotrzebnych systemach tłumienia wroga, „jeśli potrafisz celnie rzucać minami lądowymi z odległości 10-15 km za pomocą M777”
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 11 czerwca 2014 13:28
      +1
      Jest pewna zasada: im większy dystans zacząłeś
      trafić wroga, tym lepiej.
      Struktura batalionów, brygad ciągle się zmienia od
      zmiany broni. Lekka haubica M777 przekreślona
      jakby z ich aeromobilności z „frontowej” artylerii
      na pole. Najnowocześniejsza rzecz na świecie jest moim zdaniem budowana
      US Marine Corps: z samolotami szturmowymi,
      helikoptery, czołgi, artyleria pod jego dowództwem.
      A marines natychmiast złapali swoje lekkie haubice.
      W IDF wszystko jest samobieżne, ale strukturalnie jest konserwatywne,
      w szczególności ciężkie haubice samobieżne nie nadążają za nimi
      nacierające wojska i oddziały pozostają bez wsparcia artyleryjskiego.
      Teraz rozpoczęły się wielkie reformy w tym zakresie.
  12. kplayer
    kplayer 12 czerwca 2014 20:01
    +3
    Cytat z: voyaka uh
    Jest pewna zasada: im większy dystans zacząłeś
    trafić wroga, tym lepiej.

    - To są rzeczy oczywiste i elementarne! Ale czy naprawdę oczekujesz ochrony swojej piechoty przed bezpośrednim starciem? Następnie dla brygady piechoty (18 haubic na 3 bataliony piechoty), która zajęła pozycje obronne o szerokości do 20 km, + kierunki wzdłuż flanki, zadbaj o terminowe całodobowe rozpoznanie (wróg może posuwać się w nocy) celów w odpowiedniej odległości (zasięgu) od przednich krawędzi, tj. o WYSTARCZAJĄCEJ liczbie samolotów zwiadowczych i rozpoznawczych UAV, ponieważ przeciwnik użyje MANPADS, nie zapominamy również o pogodzie lotu (np. brak niskiego zachmurzenia). Jeśli planujesz użyć naziemnego radaru rozpoznania (cele ruchome), to miej na uwadze, że skuteczność działania np. stacji krótkiego zasięgu AN/PPS-15A (3km) i krótkiego zasięgu AN/PPS-5B (10km) znajdujące się w US Army jest ograniczone warunkami i ukształtowaniem terenu. Nacierający wróg może poruszać się czołgami podstawowymi i BMP/BTR z prędkością do 50 km/h po nierównym terenie i rozmieszczony wzdłuż frontu w szyku bojowym, a nie w maszerujących kolumnach. Nie zapominajmy o artylerii wroga (np. samobieżne haubice zdolne do szybkiej zmiany pozycji) i jej środkach przeciwbateryjnych (radary artyleryjskie). Otóż ​​w tym samym czasie należy zadbać o kolejową linię amunicji artyleryjskiej, w przeciwnym razie amunicja szybko się wyczerpie, biorąc pod uwagę zużycie podczas błędów regulacji i salw celowniczych.
    Spadochroniarze zawsze cierpieli bez wsparcia „dużych”
    kąpielówki".
    - bez wątpienia, ale jeśli w odniesieniu do spadochroniarzy i piechoty w bezpośrednim kontakcie, w kontakcie z wrogiem, to mówimy o pniach, które umożliwiają stłumienie, zniszczenie wroga, tj. o mobilnych czołgach i działach szturmowych MBT (najlepiej) i lekkich pojazdach opancerzonych (przynajmniej). Przypominam, że przy rozbudowanych bazach danych zasoby artyleryjskie (bateria artyleryjska 6 haubic na batalion strzelecki liczący 600-800 osób) mogą nie zawsze wystarczyć do wsparcia operacyjnego na żądanie wszystkich jednostek, kompanii i plutonów, w tym rozpoznawczych.
  13. kplayer
    kplayer 13 czerwca 2014 00:35
    +1
    Cytat z: voyaka uh
    Ten M777 to marzenie o lądowaniu.

    Parafrazując: „działo szturmowe to marzenie o lądowaniu” – jest to bliżej lądowania, ponieważ działa wspólnie i jednocześnie z lądowaniem. A wsparcie lotnicze i artyleryjskie pochodzi z innej opery, bo w pewnych momentach bitwy to samo można powiedzieć o moździerzach 120 mm, haubicach 152/155 mm, śmigłowcach wsparcia ogniowego, samolotach szturmowych i myśliwcach szturmowych, które łączą siły fakt, że pracują skąd - coś z tyłu, na telefon lub na życzenie. Taka jest filozofia.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 13 czerwca 2014 02:40
      +2
      Moździerze, działa szturmowe - wszystko to jest wspaniałe i przydatne.
      Odrzuć wszystko, czego nie można przenieść za pomocą lądujących śmigłowców ...
      Co pozostanie? Trochę.
      Wydaje mi się, że nie możesz w żaden sposób uświadomić sobie, że nowy
      rodzaj artylerii: ciężki samolot powietrzny. Wcześniej nie istniało.
      To fundamentalny skok jakościowy. Dwa helikoptery i jeden
      152 pistolety tworzą jednostkę bojową. Jeden helikopter zabiera
      pistolet i ludzie, drugie pociski. W głębokim tyłku
      rozpocząć celny ostrzał wroga z 20 km i mieć czas na ucieczkę
      zanim wojska zaczną zbliżać się do ciebie. Nie potrzebować
      samobieżna, nie musi nigdzie jechać. Pistolet zostaje zabrany przez helikopter.
  14. kplayer
    kplayer 13 czerwca 2014 14:35
    +2
    Cytat z: voyaka uh
    Moździerze, działa szturmowe - wszystko to jest wspaniałe i przydatne.
    Odrzuć wszystko, czego nie można przenieść za pomocą lądujących śmigłowców ...
    Co pozostanie? Trochę.

    W dywizjach lekkiej piechoty moździerze 120 mm (4 na bat-on) są rozmieszczone wraz z wozem transportowym HMMWV i dwuosiową przyczepą przez śmigłowiec UH-60 Black Hawk
    Cytat z: voyaka uh
    Wydaje mi się, że nie możesz w żaden sposób uświadomić sobie, że nowy
    rodzaj artylerii: ciężki samolot powietrzny.

    - Bogata fantazja! "ciężki aeromobil" - czy sam go wymyśliłeś, czy jaki rodzaj hacka skłonił do wynalezienia?
    Tak gdzie? gdzie się pojawiła? W Korpusie Piechoty Morskiej do szybkiego lądowania na wybrzeżu wykorzystuje się łączne lądowanie drogą morską i lotniczą, samobieżne haubice dostarczane są łodziami desantowymi i holowane przez amfibie transportowe, za którymi następnie podążają zwykłe 5-tonowe 6x6 ciężarówki, na tym w rzeczywistości wszystkie operacje powietrzne artylerii MP mogą i się kończą, a następnie helikoptery i łodzie są zaangażowane w dostarczanie rozmieszczonych żołnierzy.
    Zwykle eszelon szturmowy ląduje jednocześnie do dwóch kompanii karabinów piechoty morskiej głęboko w wybrzeże i od dwóch kompani do dwóch batalionów na pływających transporterach opancerzonych (w zależności od tego, czy ląduje batalion ekspedycyjny, czy brygada), a następnie z kolejnymi eszelonami, w tym holowanymi, dostarczane są haubice.
    W siłach lądowych M777 służy w 18. korpusie powietrznodesantowym SBR (w tym wydzielonej brygadzie korpusu AP), ale nie służy w dywizjach szturmowych (airmobile) i powietrznodesantowych (jest 105- mm M119), poprzedni wcześniej, 155-mm M198 (7,2 tony) mógł być również używany przez CH-47D / E Chinook (w CH-53D / E MP), ale nie Black Hawk (tylko M119) - nic się nie zmieniło w koncepcji użycia iw taktyce. Haubica była rozwijana od końca lat 80-tych, masa planowana była od 3,4 tony. do 3,6 tony, tj. pod UH-60. Cóż, euforia minęła - nadeszła realizacja?
    Cytat z: voyaka uh
    W głębokim tyłku
    rozpocząć celny ostrzał wroga z 20 km i mieć czas na ucieczkę
    zanim wojska zaczną zbliżać się do ciebie. Nie potrzebować
    samobieżna, nie musi nigdzie jechać. Pistolet zostaje zabrany przez helikopter.

    Przestań sobie wyobrażać! - pojazdy transportowe muszą być dostarczane przez kolejne fale (eszelony) śmigłowców. Zaletą samobieżnych haubic jest możliwość szybkiej zmiany pozycji, aby uniknąć trafienia powrotną salwą wroga. Od czego chcesz „uciec”? - niejasne! Helikopter ewakuacyjny nie uchroni Cię przed ostrzałem z dział, nawet jeśli będzie dyżurował w pobliżu rozstawionej haubicy. Nie ma potrzeby wymyślać nowych głupich taktyk artyleryjskich, działania nękające i odwracające uwagę są również przypisane do wojsk powietrznych, ale wykonywane są przez śmigłowce i jednostki piechoty oraz broń przenośną (moździerze 81 mm, systemy przeciwpancerne).
    M119:


    PS: Z M8 przepadły marzenia amerykańskich spadochroniarzy i nic nowego w mobilności powietrznej wojsk, ale są dobre!
  15. Voyaka uh
    Voyaka uh 13 czerwca 2014 22:18
    +3
    Nie wymyślam nowej taktyki, ale armia amerykańska. Mieli świetne praktyki z M777 w Afganistanie.
    Zazdroszczę jej tylko, bo w arsenale mojego kraju – Izraela – nie ma takiego sprzętu, który
    ogranicza możliwości operacji lądowania.
    Lądowanie haubic z helikoptera w miejscach, w których znajdują się baterie wroga, jest oczywiście głupie.
    W tym celu istnieje inteligencja, która określa, czy dane miejsce jest niebezpieczne, czy nie.
    Masz szczegółową tradycyjną taktykę. Nie twierdzę, że mają one dziś znaczenie.
    Ale nie możemy bać się patrzeć na nowe.
  16. kplayer
    kplayer 14 czerwca 2014 00:52
    +2
    Jeśli taktyka jest stosowana w praktyce, nie oznacza to, że jest nowa.
    W AOI wszystko jest zoptymalizowane pod kątem skali kraju. Artyleria samobieżna, z jej nasyceniem i umiejętnym rozproszeniem jednostek artylerii wraz z siłami pancernymi w całym kraju, jest najlepszą opcją dla armii izraelskiej, transfery powietrzne (samochody byłyby trudne) byłyby wymagane chociażby dla karabinu (piechoty) jednostki (-IMHO).

    M777 jest dobry, ale też drogi ze względu na użyte materiały. Zwykłe odnowienie floty holowanych haubic z wymianą M198, które wykonywały te same zadania, i entuzjazm z tego powodu: „To fundamentalny skok jakościowy” - Nie rozumiem tego. Mógłbym zrozumieć na przykład, gdyby zasięg strzelania zwiększył się poprzez zmniejszenie masy systemu, tj. Lufa o długości 39 kalibrów zostałaby zastąpiona przez 52 klb (nowy standard) stosowaną w 155-mm samobieżnych systemach.
    W armii amerykańskiej jest wystarczająco dużo wynalazków, aby zadowolić kompleks wojskowo-przemysłowy, aby zabrać przynajmniej transportery opancerzone klasy MRAP, którymi siły lądowe i marines były przesycone, z wszelkiego rodzaju modelami i bez cienia selektywności, więc tak bardzo, że od 50% do 60% floty tych pojazdów okazało się nieodebranych i zbędnych, a co najważniejsze, nie usprawiedliwiały się jako zwykłe pojazdy bojowe o zwiększonej przeżywalności. Ich niska zdolność do jazdy w terenie (każda blokada na drodze unieruchamia je, co jest szkodliwe w warunkach miejskich) w połączeniu z masywnością i nadmiernymi rozmiarami czynią je wręcz przeciwnie bardzo wrażliwymi. Ale moda na nich zdołała zarazić umysły w wielu krajach.
  17. Voyaka uh
    Voyaka uh 14 czerwca 2014 12:31
    +2
    Artyleria samobieżna dobrze się u nas wcześniej pokazała
    trzeba było zejść w głąb górzystego Libanu. Wtedy ona (i nie mniej użyteczna
    moździerze 120 mm) pozostawały w tyle, a do przodu ruszyła tylko piechota
    na TBTR i Merkawie. Bez wsparcia artyleryjskiego. Potem przemówili
    co by było, gdyby można było przenosić broń na wysokość (czyszczone przez spadochroniarzy)
    wcześniej) na głębokim tyłku, wtedy można by podeprzeć lądowanie i
    nacierające jednostki pancerne z głębin za liniami wroga, a nie „przez
    głowy” - tradycyjnie. A Amerykanie zrobili to już z impetem w górzystym Afganistanie
    powodzenie!
    Czy zauważyłeś, że nie obalam Twoich postów, a jedynie je uzupełniam?

    Jeśli chodzi o armię USA, to dużo eksperymentuje z taktyką i bronią,
    i to jest słuszne. Wiele pomysłów zawodzi w obliczu walki
    rzeczywistość, ale coś się okazuje i jest szeroko wdrażane.
    Nie wiem, jak duże są MRAPy, ale zastąpienie Humvees semi-jeepami z porządną miną
    Lubię ochronę, bo udało mi się trochę patrolować na Humvee i pamiętam,
    modlili się, aby nie byli bezczelni wobec kopalni.
  18. spadek
    spadek 14 czerwca 2014 16:52
    0
    System M 777 BAE to arcydzieło 4 lub 5 kreskówek, dobrze, że powąchałeś Systemem BAE!
  19. kplayer
    kplayer 14 czerwca 2014 19:48
    +1
    Masz też moździerze 160mm (Soltam M66)
    Cytat z: voyaka uh
    Czy zauważyłeś, że nie obalam Twoich postów, a jedynie je uzupełniam?

    - Niezbyt dobrze! wrażenie, że masz „klina światła” na M777 i że jest dla niego wystarczające wsparcie, piechota, oprócz broni, wyjdzie z nim. A co z amerykańskimi doświadczeniami zaawansowanych baz wsparcia w Afganistanie (podobnych do wojny w Wietnamie), rozsianych po całym kraju, pomiędzy którymi haubice są zazwyczaj wciągane przez śmigłowce?
    W USA program MRAP rozpoczął się w 2007 roku, kiedy to powstały już pojazdy opancerzone (nie transportery opancerzone) z naciskiem na ochronę przeciwminową, z dnem w kształcie litery V, np. Dingo-2, Niemcy ; VLRB, Francja; Iveco LMV, Włochy.