Hej Putin! Dobra robota?

189
Ile jest ludzi, tyle opinii! Czy tak jest? A jeśli tak, jak to możliwe? Jak to się dzieje, że te same zjawiska powodują u nas, obywateli, czasem zupełnie różne interpretacje, a co za tym idzie, różne od siebie osądy?

Nazwijmy to zjawisko jednym imieniem – Putin. I spróbujmy ustalić nasz stosunek do niego.

Wielu powie: dlaczego? A potem odpowiem, że musimy zrozumieć, co ta osoba może zrobić, a czego nie. A do czego jest zdolny?

Oczywiście interesują nas bieżące wydarzenia na Ukrainie. A zatem te kroki, które nasza postać może lub nie może podjąć.

Ocena jakiejkolwiek osoby powinna i może być dokonana tylko na podstawie wcześniejszych kroków podjętych przez nią w podobnej sytuacji. Przewiń film Historie kilka lat temu. Wróćmy do 2008 roku.

Przyjrzyjmy się, jak zachował się nasz bohater w tej sytuacji. Nie myślmy, że Miedwiediew był nominalnym prezydentem. Jego wspomnienia o podjęciu przez niego brzemiennej w skutki decyzji wywołują jedynie irytację i uśmiech.

Więc. Każdy może otworzyć odpowiednie sekcje w Internecie i przeczytać, kto co powiedział. Kto i co zrobił. Spójrzmy na ocenę, którą Putin wygłosił w wywiadzie dla amerykańskiej telewizji CNN 28 sierpnia 2008 r. Oto kilka fragmentów jego odpowiedzi.

„Powinniśmy byli wcześniej pomyśleć o tym, jak zapewnić bezpieczeństwo naszym żołnierzom sił pokojowych i obywatelom Federacji Rosyjskiej na stałe mieszkającym w Osetii Południowej. Ale powtarzam raz jeszcze, tylko Prezydent Federacji Rosyjskiej, Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych, pan Miedwiediew, mógł podjąć taką decyzję. To jego decyzja.
— Ale jednocześnie nie jest tajemnicą, że przez długi czas namawiałeś Zachód, by poważnie potraktował i wziął pod uwagę obawy, które istnieją w Rosji, w szczególności w takich sprawach, jak rozszerzenie NATO na Wschód, rozmieszczenie systemów obrony przeciwrakietowej w Europie i tak dalej. Czy ten konflikt, te wydarzenia nie są waszym dowodem na to, że w tym regionie władza lub siła naprawdę należy do Rosji, a tu wyznaczacie bieg wydarzeń?
- Oczywiście nie. Co więcej, nie szukaliśmy konfliktów tego rodzaju i nie chcemy ich w przyszłości.


Przyjrzyjmy się naszym skoncentrowanym obawom w 2008 roku. Czy to ci nic nie przypomina?

Oto kolejny fragment.

Ogólnie rzecz biorąc, Mateuszu, chcę ci powiedzieć, co następuje. Trzeba jednak spojrzeć na ten konflikt szerzej.
Myślę, że zarówno dla Was, jak i Waszych – naszych dzisiejszych widzów, będzie ciekawie dowiedzieć się choć trochę o pradziejach stosunków między narodami i grupami etnicznymi w tym rejonie świata. W końcu nikt nic o tym nie wie.
Jeśli uznasz to za nieważne, możesz je „wyciąć” z programu. Proszę, nie mam nic przeciwko.
Ale pragnę przypomnieć, że wszystkie te formacje państwowe w pewnym momencie dobrowolnie stały się częścią Imperium Rosyjskiego, a każda w innym czasie. Osetia jako pierwsza stała się częścią Imperium Rosyjskiego w połowie XVIII wieku, w latach 1745-1747. Wtedy był to jeden podmiot państwowy. Osetia Północna i Południowa były jednym stanem.
W 1801 roku, jeśli dobrze pamiętam, sama Gruzja dobrowolnie stała się częścią Rosji, która znajdowała się pod pewną presją Imperium Osmańskiego.
Dopiero 12 lat później, w 1812 roku, Abchazja stała się częścią Imperium Rosyjskiego. Pozostał do tego czasu jako niepodległe państwo, jako samodzielne księstwo.
Dopiero w połowie XIX wieku podjęto decyzję o przeniesieniu Osetii Południowej do prowincji Tyflis. Tak więc w ramach jednego państwa uznano to za mało ważne. Ale zapewniam, że życie kolejnych lat pokazało, że Osetyjczykom się to nie podobało. Ale de facto zostały przeniesione przez centralną władzę królewską pod jurysdykcję dzisiejszej Gruzji.
Kiedy Imperium Rosyjskie upadło po I wojnie światowej, Gruzja ogłosiła utworzenie własnego państwa, a Osetia chciała pozostać częścią Rosji, a stało się to natychmiast po wydarzeniach z 1917 roku.
W 1918 w związku z tym Gruzja przeprowadziła tam bardzo trudną akcję karną, aw 1921 powtórzyła ją ponownie.


A te wypowiedzi nie wpływają na żadne fragmenty w naszej pamięci?

No i tak dalej. I w tym samym duchu. Aby zapoznać się z pełnym tekstem wywiadu, podaję link: http://news.mail.ru/politics/1979350/.

Zobaczmy, co mamy w dolnej linii.

Rozmawialiśmy. Ostrzegaliśmy. Wykazaliśmy troskę. Myśleliśmy. Myśl. Myśl. I wymyślili. Gruzini zostali pokonani. I otrzymali potępienie całego „cywilizowanego świata”. Podjechał krasnolud Sarkozy. I uspokoił zjadacza krawatów Saakaszwilego.

Podczas agresji w Osetii Południowej, według niepełnych danych, zginęło 365 osób mieszkających w tym czasie w Osetii Południowej. Instalacje Grad-25M zostały przetestowane w mieście Cchinwal i okolicach.

Na zdjęciu wojska gruzińskie strzelające rakietami do celów w Osetii Południowej w pobliżu osady Ergneti, 59 mil od Tbilisi. 8 sierpnia 2008, rano 08:43.

Więc zaczynajmy czołgi i piechota. Po krótkim czasie, dosłownie w ciągu kilkudziesięciu godzin, siły zbrojne Federacji Rosyjskiej rozpoczęły operację Egzekwowanie pokoju.

Jak poszło, jeszcze nie zapomnieliśmy. W relacjach naszych korespondentów z pierwszej linii byliśmy często pokazywani. I zrealizowaliśmy najważniejsze. Od dłuższego czasu nasz globalny partner, Stany Zjednoczone, podżegał przywódców Gruzji do stłumienia protestu osób narodowości niegruzińskiej wszelkimi środkami, w tym środkami wojskowymi. Zdaliśmy sobie z tego sprawę.

A Putin? A co z jego doradcami, asystentami, ministrami i wszystkimi, którzy byli u władzy? Tych. widzieliśmy, że USA prowadzą politykę podsycania nastrojów antyrosyjskich wśród elit politycznych byłych republik sowieckich. Widzieliśmy metody pracy. Widzieliśmy i dokumentowaliśmy wizyty Sekretarza Stanu USA, Prezydenta USA i osoby niższego szczebla. I daliśmy im odpowiednią ocenę. A Putin dał.

Wyciągnęliśmy pewne wnioski. A Putin? Uważano, że tak. I jakoś się uspokoiliśmy.

W końcu zrozumieliśmy, że Locum Tenens Miedwiediew był postacią przemijającą. I że zostanie zastąpiony przez Putina.

Sankcje wprowadzone przez naszych zachodnich „kolegów” są bardzo orientacyjne. Zakaz wjazdu niektórych „przyjaciół” Putina. Prześladowania Gazpromu i Rosniefti. Obawy zachodnich partnerów o bezpieczeństwo energetyczne Europy. No i tak dalej.

Co stało się potem? Dwa dekrety.

Jeden nosi numer 1260 26 sierpnia 2008 r., a drugi nosi numer 1261 tego samego dnia. I tam jest napisane czarno na białym: „Biorąc pod uwagę wolę ludu Osetii Południowej (opcja: Abchazja), uznaj Republikę Osetii Południowej (opcja: Abchazja) za suwerenne i niezależne państwo”. Itd. Możesz zobaczyć tutaj: http://document.kremlin.ru/page.aspx?1114437; http://document.kremlin.ru/page.aspx?1114434.

Tych. zanim ziemia osiadła na grobach naszych, a nie naszych zabitych obywateli, szybko uznaliśmy te republiki za podmioty prawa międzynarodowego. Ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami zarówno dla nas, jak i dla nich.

Tych. Rosja pod przywództwem Putina w sytuacji kryzysowej może podejmować szybkie decyzje. I nie tylko akceptować, ale i bronić ich zasadności.

Wszystko przepadło. Wszystko się uspokoiło. Ale potem przyszedł kryzys na Ukrainie.

Nie zastanawiając się nad przyczynami i motywami ludzi, którzy przybyli na Majdan, możemy powiedzieć co następuje. Widzieliśmy wszystko. Wiedzieliśmy wszystko. Byliśmy gotowi na wszystko. I znowu schrzaniliśmy. I znowu, decydującym czynnikiem nie była polityka obecnego prezydenta Federacji Rosyjskiej Putina, ale jego szybka reakcja na wydarzenia w niezwykle ważnym dla nas kraju - Ukrainie.

Jeśli położysz rękę na sercu, to Ukraina i Ukraińcy są mi jakoś bliżsi niż Osetyjczycy. Bez urazy.

Ale. to samo zrozumienie. Dotyczy to również jego głowy. U Putina.

Jednak... Sądząc po sposobie, w jaki zareagowaliśmy na wydarzenia... Jak zdezorientowany był nasz rząd... I jakie kroki zaczęliśmy podejmować... Staje się jasne: zrozumienie sytuacji przyszło wraz z rozwojem sytuacji.

Wcale mi nie przeszkadza, że ​​mogę czegoś nie wiedzieć. I nigdy się o niczym nie dowiem. Ale jestem prostą osobą. A ja nie mam możliwości, jakie ma głowa naszego państwa.

Nie mam analityków z SWR, GRU, FSB, MSW i wielu innych struktur w postaci Fundacji Badania Opinii Publicznej, bractwa dziennikarskiego i tak dalej.

Wymienione powyżej źródła podają prognozy na dzień, tydzień, miesiąc, rok. Na podstawie ich danych opracowywana jest strategia rozwoju państwa i zapewnienia jego bezpieczeństwa. Ale wydaje się, że to, co jest dla nas całkowicie oczywiste, jest niewiarygodne dla głowy państwa.

Jeśli moja żona wychodząc na ulicę nie zabrała ze sobą parasola, a niebo jest w chmurach, a prognoza zapowiada deszcz, to powiem jej wszystko, co myślę o jej zdolnościach umysłowych. Ale to wydarzenie nie jest śmiertelne.

Ale jeśli służby publiczne nie wykonują przypisanych im funkcji, może to mieć bardzo poważne konsekwencje dla kraju, nawet śmiertelne.

Zapewne wielu starszych kierowników służb specjalnych powinno było wyciągnąć odpowiednie wnioski. I skierować ich myśli w tym kierunku był Naczelny Wódz.

Wróćmy na Ukrainę. Dokładniej na Krym. Pisałem wcześniej, że Krym był pod rosyjską jurysdykcją nie z powodu, ale wbrew. Wyjaśni.

Pomimo tego, że Amerykanie, Polacy, Bałtyk i inni od 23 lat rozwijają swoje programy pod naszymi nosami, nie widzieliśmy tego wszystkiego. I nie odpowiedzieli na nic z tego. Nie na obietnicach Kuczmy. Nie we wspomnieniach Krawczuka. Nie dla unikalnego trzykrotnego głosowania Juszczenki. A nawet na zupełnie odrażającym Urkaganie Janukowyczu.

Dla nas, zwykłych obywateli, cała ta kamaryla, która ma miejsce na Ukrainie, wywołała tylko pogardę. Dla nas, ludzi nie obciążonych obowiązkami państwowymi, jedno było jasne - na Ukrainie dzieje się coś nienormalnego.

TAk. Nie wiedzieliśmy o bazach szkoleniowych w Polsce i na Litwie. Nie wiedzieliśmy o najwyższych urzędnikach ukraińskich rekrutowanych przez amerykańskie służby specjalne. Tak, nie powinniśmy tego wiedzieć „według rangi”.

Ale są w naszym kraju tacy, którzy wiedzą. I jest taki, który musi o tym wszystkim wiedzieć. I podejmij odpowiednie kroki zapobiegawcze.

Nie mogę powiedzieć, co następuje. Prezydent Rosji i ja mamy prawie ten sam rok urodzenia. Prawie. Od wczesnego dzieciństwa wpojono mi to, co następuje: Amerykanie są wrogami. I nie mogą być przyjaciółmi. Aksjomat. Nie wymaga dowodu.

Putina, który przeszedł najdrobniejsze sito kontroli bezpieczeństwa, nie dał się wychować w inny sposób. Wykluczam to.

Gdyby we śnie dawał do zrozumienia, że ​​marzył o lojalnym stosunku do naszych wrogów, nie służyłby w elicie KGB - w PSU. W żadnym wypadku.

Oczywiście wszystko można przypisać zespołowi Gorbaczowa. To on zdołał przekonać siebie i część ludności ZSRR. Zachód jest naszym przyjacielem i pomoże nam. Może…

Ale różowe okulary należało mu zerwać z oczu od chwili, gdy został prezydentem.

Jeszcze raz powtórzę. Menedżer kryzysowy Putin jest poza konkurencją. Jako głowa państwa Putin jest przeciętny.

W żadnym wypadku nie jest to zniewaga. I nie umniejszając zasług. Po prostu nie ma żadnej zasługi...

Wielu, którzy przeczytają ten fragment, zareaguje negatywnie na niego, na fragment i na mnie. Ich argumentami będą: co z aneksją Krymu? a zbawienie Osetii i Abchazji? a rozwój przemysłu obronnego? Itp.

dodam od siebie. A co z niepowodzeniami w eksploracji kosmosu? A co z armią urzędników pracujących nad cięciem budżetu? A co z skromnymi emeryturami i wygórowanymi czynszami? A przeszczepienie urzędników, którzy nie uzasadniali pokładanych w nich nadziei, z foteli ministerialnych na fotele nieodpowiedzialnych asystentów i referentów? A co z niechęcią do rozwijania małych i średnich przedsiębiorstw - podstawy życia każdego państwa i opierania się wyłącznie na sile monopoli? A co z drapieżnymi podatkami, które nie dają przedsiębiorcom oddechu, wpychając ich w cień i szary biznes?

Możesz kontynuować tę listę w nieskończoność. Każdy może dodać do niego coś własnego.

Wróćmy na Krym. Czy jest tu celowa polityka Putina i jego zespołu? Nie! I jeszcze raz – nie!

To było zaskakujące dla bezwładnego Rosjanina uczucie przynależności! Ludzie zdali sobie sprawę, że grozi im śmiertelne niebezpieczeństwo. I podjęli jedyną słuszną decyzję - odejść. Referendum. Niezależność. Wstęp do Rosji.

I wtedy na scenie pojawił się Putin. I uśmiechając się chytrze, opowiedział skromnie, jak wszystko było.

Musimy zrozumieć jedną rzecz. Mąż stanu Putin nie uznaje żadnego ruchu „oddolnego”. Cała inicjatywa powinna się rozwijać i pochodzić tylko od niego, z jego administracji.

Jeśli będziesz pamiętał o tej formule, możesz zrozumieć i przewidzieć kolejne kroki.

Nasi ludzie są naiwni do granic możliwości. Mamy ochotę poczekać na przybycie mistrza. „Pan przyjdzie i osądzi wszystkich”. Cóż, ile możesz? Żaden mistrz problemu, a tym bardziej ich uczciwe rozwiązanie, jest całkowicie bezużyteczny. Mistrz zawsze ma swoje własne, priorytetowe problemy. I w większości są one w diametralnej sprzeczności z problemami poddanych.

Zgadnij trzy razy, jakie problemy i jak rozwiąże mistrz?

Co dostał Putin za powrót Krymu do Rosji? Sankcje wobec „przyjaciół”. Potępienie „kolegów” i „partnerów”. Troska Europy o jej bezpieczeństwo energetyczne. Zakaz wjazdu do krajów Unii Europejskiej, USA i Kanady z Japonią dla rosyjskich urzędników. I to wszystko.

Historia rozwija się spiralnie.

Ale niektóre zupełnie nieprzewidywalne wydarzenia zostały wplecione w tak nieszkodliwy obraz. Putin nie wydał instrukcji dotyczących wzrostu samoświadomości wśród ludności południowo-wschodniej Ukrainy? Jego administracja nie wydała planu wystąpień? Zwłaszcza z bronie w ręce.

Odejdę trochę od płótna i wyrażę całkowicie, z mojego punktu widzenia, pomysł wyjątkowy.

Putin najprawdopodobniej wzdryga się na myśl, że ludzie mogą zacząć dochodzić swojego prawa do normalnego życia. Tym bardziej, aby prowadzić walkę zbrojną z siłami zbrojnymi itp.

Taki sposób stawiania pytania może dać odpowiedź na to, co robi Putin po dwóch miesiącach, czyli ponad 60 dniach, bombardowań, egzekucji, ataków moździerzowych, nalotów karnych na te regiony, które uznawały się za niepodległe państwa w referenda.

Czy istnieje analogia z początkiem artykułu?

Osetia Południowa i Abchazja zostały rozpoznane w 18 dni. W tym samym czasie na terytorium Abchazji nie oddano ani jednego strzału. I nie spadł ani jeden pocisk. Ale to była tylko groźba!

Musimy zawsze i we wszystkim starać się być odpowiedzialnymi. My, Rosjanie, zawsze stawiamy na pierwszym planie dwa pytania: „Kto jest winien?” i co robić"?

Nie mogę i nie chcę udzielać odpowiedzi na postawione pytania. Niech każdy z Was, który przeczytał mój artykuł, doda od siebie to, co wie z dość długiej działalności naszego prezydenta. Niech doda dobro i życzliwość. Niech doda i złe i złe. Niech rozważy wszystkie plusy i minusy. I samodzielnie odpowie na pytanie: dla kogo jest pan, panie Putin?

Kto może jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie, jak dalej będzie się zachowywał nasz prezydent w kontekście straszliwych wydarzeń na Ukrainie? Prawdopodobnie nikt. Ale fakt, że strasznie boi się wzrostu samoświadomości narodu rosyjskiego, jest niepodważalnym faktem. I na tym musimy polegać.
189 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Vlad Gor
    + 22
    10 czerwca 2014 08:57
    Tak, usprawiedliwiamy się przed wszystkimi. Jeśli ci się to nie podoba, złóż skargę do ONZ. Rosja zablokuje twoją skargę. lol
    1. + 27
      10 czerwca 2014 09:33
      "Ach tak Putin! Ach tak, dobra robota?"
      Podczas gdy Stany Zjednoczone i Europa dostały się na Ukrainę, PKB pracował po cichu w TOZ.. w ślad za chińskim przełomem z umową gazową z Chinami i pozwoli sprzedawać do 20 miliardów metrów sześciennych rocznie.
      1. +6
        10 czerwca 2014 09:42
        „Nowa, niespodziewana siła może pojawić się na arenie wojny domowej na Ukrainie. W niedalekiej przyszłości do walki wkroczą jednostki Ukraińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej (UNOA), której formacja dobiega końca”.
        ..????????????????????.....
        http://militariorg.ucoz.ru/publ/ukraina_krym_rossija/v_ukraine_v_boj_vstupit_nov
        aja_nikem_ne_ozhidaemaja_sila/17-1-0-32747
        Według strony politicbox.ru
        -Amerykańskie doświadczenie w tworzeniu narodowych armii w Iraku i Afganistanie ???
        -lub...???
        1. +1
          10 czerwca 2014 11:15
          W niedalekiej przyszłości do walki wkroczą jednostki Ukraińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej (UNOA), której formacja dobiega końca.

          W jakiś sposób to wszystko przypomina tworzenie Republiki Odeskiej.
          1. irina.mmm
            +1
            10 czerwca 2014 12:51
            Jak chcesz w to wierzyć.Ale możesz to formować przez rok lub dwa, w zależności od nastroju i postawionych zadań.Tyle że nie będzie za późno.W przeciwnym razie nie będzie nic i nikogo do wypuszczenia.
      2. Am
        0
        10 czerwca 2014 10:35
        Tak, ta umowa pewnie wróci, żeby ich prześladować, już zgodzili się tam coś wojskowego sprzedawać.Chciałbym gdzieś poczytać więcej o tej umowie.
      3. + 11
        10 czerwca 2014 10:35
        Cytat: 222222
        Podczas gdy Stany Zjednoczone i Europa dostały się na Ukrainę,

        USA dostały się? Zatrzymaj się Co masz na myśli, Stany Zjednoczone po zainwestowaniu kilku wirtualnych miliardów stworzyły na naszej granicy wielkie hemoroidy. Stworzyli go dla nas, nie dla siebie. Na granicy panuje cisza i spokój. Teraz świat znów jest podzielony na dwubiegunowy, ale ekonomicznie nie jesteśmy jeszcze bogaci. Umowa z Chinami oczywiście pozwoli nam przez jakiś czas utrzymać się na powierzchni (Chiny są związane z dolarem znacznie silniej niż Rosja, ze wszystkimi tego konsekwencjami), ale naszą gospodarkę trzeba podnosić w przyspieszonym tempie. Ale z jakiegoś powodu wątpię, czy rząd DAM jest zdolny do takich „przeciążeń”. hi
        1. + 13
          10 czerwca 2014 10:52
          Porzucił artykuł. Nic. Autor byłby prezydentem, wow by uzdrowił. A emerytury byłyby milionowe i nie byłoby kradzieży

          Według pierwszej połowy artykułu, w momencie, gdy autor daje do zrozumienia, że ​​jest w tym samym wieku co Putin – już wyobrażałem sobie, jak autor wyrwie z ludzi 7 grzechów, a rakiety zaczną latać i nie będzie sabotaż i nikt by nikogo kurwa nie wysłał)

          Jak miło. Pisz z kanapy i dyskutuj o tym, który na kanapie nie siedzi, ale podejmuje konkretne decyzje =]
        2. Komentarz został usunięty.
          1. + 14
            10 czerwca 2014 11:11
            Autor jest prowokatorem, gon..on, cross-selerem i prostytutką, ale jak myślał, że „cały cywilizowany świat” próbuje zawładnąć i zniszczyć Rosyjską Ziemię i Rosyjską Kulturę, a także Rosyjską Ludzie od 1000 lat, podkreślam Wszystko i naturalnie, jeśli kraj jest splądrowany i to wszystko jest bzdura, i jeśli Człowiek zaczął ZBIERAĆ ZIEMIĘ, to wyć i szczekać w przestworza, "prawa człowieka, demokracja, liberalizm" fie. Niech Bóg da siłę i zdrowie PKB, by obronić Noworosję, nasyp na Anglosasów, no cóż, przenieś Majdan do wszystkich stolic „cywilizowanego świata” żołnierz dobry
            1. 0
              10 czerwca 2014 11:40
              Val_Y--- (1) Zastanawiam się, jakie ziemie zebrał - Krym, jak spadł na głowę jak przejrzałe jabłko. Jeśli chodzi o mnie, jestem antyliberałem, a nawet demokratą i nie myślę o człowieku i jego prawach wprost.
            2. kosz
              +3
              10 czerwca 2014 12:33
              Cytat od: Val_Y
              Autor jest prowokatorem, gon..on, cross-sellerem i prostytutką


              Sądząc po twoim komentarzu, nie przeczytałeś artykułu.
          2. +3
            10 czerwca 2014 11:18
            Cytat: s-t Pietrow
            Bez artykułu

            Jak sobie życzysz, a autorowi daję PLUS, bo artykuł odpowiada mojemu podejściu do obecnego rosyjskiego reżimu władzy i Putina.
            1. +3
              10 czerwca 2014 12:15
              Tych. wzrost wynagrodzeń nauczycieli a zwłaszcza wojska, pracujących stoczni po CAŁKOWITYM PRZECIĘCIU, modernizacja przemysłu i lista ciągnie się dalej - czy jest tak jak powinno być?
              Powiem jedno - mój kuzyn był na 4 roku w szkole wojskowej w momencie uchwalenia ustawy o wynagrodzeniu letyochów. Wtedy NIKT nie wierzył, że zapłacą nawet blisko tego. Chciał się oduczyć, odsiedzieć rok lub dwa i poszukać siebie w życiu cywilnym.
              Wyobraź sobie jego zdziwioną minę, gdy został wysłany do Floty Bałtyckiej i zapłacił 47 tys. rubli. Wszyscy faceci w jego streamie również byli zaskoczeni.
              A kiedy został wysłany na Daleki Wschód (jest dowódcą jednostki obrony przeciwlotniczej, jak rozumiem), to pensja z rangą Starley wzrosła do 80-90K + premie, bo. daleko od domu i tam jakoś jest to traktowane w nowy sposób. Więc teraz bardzo wątpi w przejście do życia cywilnego, bo są perspektywy, niedługo będzie rekrutacja na nowe statki, która (mam nadzieję) ruszy w tym roku.
              A więc już za to, że odwzajemniali szacunek dla Armii jako całości, a zwłaszcza dla oficerów i żołnierzy/marynarzy, nawet jeśli środkami finansowymi - to najgrubszy plus polityki Putina, który strasznie boi się woli ludu . Pf...
              Pozostaje jeszcze zwrócić ten szacunek nauczycielom (chociaż pensje wzrosły, ale nadal jest to postawa bestialska zarówno ze strony rodziców dzieci, jak i ze strony Ministerstwa Oświaty) i lekarzy. Jeśli tak się stanie, będę spokojny o przyszłość moich dzieci / wnuków i Rosji w ogóle.
              1. +6
                10 czerwca 2014 13:05
                Samurai3X wszystko bardzo poprawnie opisałeś, ale teraz pójdę do pracy i będę pracował na 55-letniej jednostce. modernizacja przemysłowa? gdzie? w twoim biurze? może.
                1. +3
                  10 czerwca 2014 16:07
                  Nie pracuję w biurze, ale w biurze projektowym dla bardzo porządnego, prostego i zrozumiałego NASZ program Compass-3D. A z mojego biura projektowego rysunki wykraczają poza Ural, gdzie przedsiębiorstwa wytwarzają części o MINIMALNYCH odchyleniach i tolerancjach. Jeszcze 4 lata temu, kiedy dopiero zaczynałem pracę, musiałem zmienić projekty na po prostu tolerancje przestrzenne ze względu na przestarzały sprzęt, ale teraz, dzięki Bogu, są tam maszyny CNC i wszystko jest w porządku.
                  Twoim zdaniem modernizacja to trzaśnięcie palcem, a wszystko dookoła jest japońskie lub niemieckie z wyszkolonymi ludźmi?
                  Wiem na pewno, że UralVagonZavod został zmodernizowany w 60-70% najnowszymi maszynami. Zmodernizowano także fabryki Suchoj w Irkucku i innych miejscach. SevMash (przedsiębiorstwa Severodvinsk)...
                  Mówienie o całkowitej modernizacji produkcji jest jak nieosiągalne marzenie.
                  Nawet w USA fabryki Boeinga mają maszyny, które mają 50 lat. Ale działają i są poszukiwane.
                  Mogę powiedzieć, że przez co najmniej kolejne 10-15 lat będą działać maszyny, które mają 55 lat. Na przykład w Irkucku wciąż znajdują się obrabiarki, które zostały przekazane Niemcom w 46 roku jako odszkodowanie. Nic nie działa i wykonuje swoją pracę.
                  Czy możesz mi powiedzieć, która maszyna?
                  1. 0
                    11 czerwca 2014 12:44
                    "Wiem na pewno, że UralVagonZavod został zmodernizowany w 60-70% najnowszymi maszynami. Zakłady Suchoj w Irkucku i gdzie indziej" Szczerze się cieszę, że są takie zakłady. i pracuję nie na obrabiarce, ale na turbodmuchawie (dostarczaniu nadmuchu wielkopiecowego) wyprodukowanej i zainstalowanej w 1958 roku
                  2. Komentarz został usunięty.
              2. Komentarz został usunięty.
        3. +3
          10 czerwca 2014 11:23
          Ingvar 72----5 kolumna nie może być przeciążona, mogą tylko podważyć.
      4. +3
        10 czerwca 2014 11:18
        222222----- A co to mówi, tylko tyle, że biznes dba o siebie i nigdy nie zostanie w przegranym. I ludzie, ludzie ze strony piekarza. ---- „Kto może jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie, jak dalej będzie się zachowywał nasz prezydent w kontekście strasznych wydarzeń na Ukrainie? Chyba nikt. Ale fakt, że strasznie boi się wzrostu rosyjskiej samoświadomości, to niepodważalny fakt. I na tym powinniśmy polegać. --- ten postulat jest solą pytania. Poeta i rzucił Donbas. Putin może nie jest liberałem, ale jest wyraźnym zwolennikiem kapitalizmu, a ideą może mocno wstrząsnąć ludzka samoświadomość. Chociaż oczywisty wół - najwyższa władza i nie tylko, dobrze żył w socjalizmie, "przepraszam" nie był dziedziczony, a dzieci nie zawsze były mądre.
      5. +6
        10 czerwca 2014 11:31
        OGROMNY minus ... autor nie widział poza własnym nosem ... i po prostu prowokator ...
    2. +4
      10 czerwca 2014 11:17
      Świat stał się tak zepsuty, że kiedy masz przed sobą czystą, szczerą osobę, szukasz w tym haczyka.
      1. kosz
        -1
        10 czerwca 2014 12:37
        Cytat: Rostów
        że kiedy masz przed sobą czystą, szczerą osobę, szukasz w tym haczyka.


        O kim mówisz? O tym, którego Bieriezowski doprowadził do władzy?
      2. 0
        11 czerwca 2014 00:08
        Cytat: Rostów
        Świat stał się tak zepsuty, że kiedy masz przed sobą czystą, szczerą osobę, szukasz w tym haczyka.

        Nazywam to wirusem. zarażeni nie rozumieją zdrowych. zdrowi zazdrości zaraźliwi...
      3. Komentarz został usunięty.
    3. +6
      10 czerwca 2014 11:50
      Autor Demo to „łagodny” troll nowego kierunku: od „precz” do „niezbyt popularnego lidera. A może… on… to? Nie nalegam czuć , ale pomyśl sam - oto fakty, nawet z referencjami.

      Czy trolle „rosną”, czy też zaczęły szanować? hi
  2. Vlad Gor
    +6
    10 czerwca 2014 08:59
    Ale fakt, że strasznie boi się wzrostu samoświadomości narodu rosyjskiego, jest niepodważalnym faktem.
    Skąd możesz wiedzieć, czego boi się harcerz? W końcu harcerze są uczeni ukrywania swoich lęków i ogólnie emocji. facet Autor daje myślenie życzeniowe. lol
    1. + 18
      10 czerwca 2014 09:45
      Cytat: Vlad Gor
      Ale fakt, że strasznie boi się wzrostu samoświadomości narodu rosyjskiego, jest niepodważalnym faktem.

      To generalnie jakiś nonsens! Czy pochodził z innej planety? Wróg twoich ludzi? Maniak? Idiota lub wróg Rosji mógłby napisać taki artykuł.
      1. + 18
        10 czerwca 2014 10:54
        Cytat: Bagnet
        To generalnie jakiś nonsens! Czy pochodził z innej planety? Wróg twoich ludzi? Maniak? Idiota lub wróg Rosji mógłby napisać taki artykuł.


        Artykuł bardzo dokładnie opisuje pragnienie autora, aby zaszczepić „odrobinę wątpliwości” w głowach „patriotów na zdrowie”.
        A dla myślących ludzi artykuł nie dotyczy niczego.
        Jeśli spojrzysz ogólnie na artykuł - tak ... pojawiają się pytania i wydaje się, że wszystko jest podane poprawnie ...
        A jeśli zaczniesz rozumieć szczegóły ...

        Autor porównuje Osetię Południową i Abchazję, której nikomu na dobre nie potrzeba (a także Gruzję), z Ukrainą - częścią rosyjskiego świata, z dużym terytorium, ludnością, bogatą w surowce naturalne.
        A jeśli dla Gruzji/Osetii/Abchazji USA i Zachód trochę śmierdzą i uspokajają się, to zdławiły Ukrainę. Cały świat został zaatakowany.
        W związku z tym nie uda się temu oprzeć, tak jak w 2008 roku ...

        Co jeszcze mnie uszczęśliwiło w artykule)))

        "...A niechęć do rozpoczęcia rozwoju małych i średnich przedsiębiorstw - podstawa życia każdego państwa i opieranie się tylko na sile monopoli?..."

        Po prostu śmierdzi Czubajsjatyną i Gajdaryzmem ... śmierdzi tak bardzo, że przepraszam, chcę ...

        Sam nie jestem entuzjastycznie nastawiony do tego, co się dzieje i mam wiele pytań do obecnego rządu. Widzę jej porażki w gospodarce i polityce wewnętrznej...

        Ale!!! Artykuł jest wyraźnie szyty na miarę… w liberalnym stylu… Wciąż się dziwię, jak nie było wstawki o „wolności słowa”… był słaby przekaz dla podświadomości – „… Ale fakt, że strasznie boi się wzrostu samoświadomości narodu rosyjskiego, jest niepodważalnym faktem. I na tym powinniśmy polegać…” Ale autor ponownie nie wziął pod uwagę faktu, że wraz z powrotem Krymu wzrosła samoświadomość narodu rosyjskiego!
        Mogę sobie wyobrazić, jak Putin bał się tego wzrostu, gdy Krym wrócił ...))))) puść oczko
        IMHO hi
        1. 0
          11 czerwca 2014 00:16
          Cytat z goodmana
          Ale autor ponownie nie wziął pod uwagę faktu, że wraz z powrotem Krymu wzrosła samoświadomość narodu rosyjskiego!


          był czas, kiedy wzrost samoświadomości był tak wysoki... a potem dokonał się wyczyn Varyaga! Gdzie podziała się samoświadomość? Czy coś podobnego nie wydarzy się teraz? samoświadomość ma tendencję do spadku proporcjonalnie do wzrostu samoświadomości. jeśli jest prymitywny, wejdziesz wyżej, upadek jest bardziej bolesny
        2. Komentarz został usunięty.
      2. europejski
        +1
        10 czerwca 2014 11:25
        on jest piątą kolumną
      3. +3
        10 czerwca 2014 12:12
        VVPutin Stalin byłby asystentem., aby każdy drań nie pomylił się pod nogami ...
        1. +2
          10 czerwca 2014 13:05
          Cytat z: Rom14
          VVPutin Stalin byłby asystentem., aby każdy drań nie pomylił się pod nogami ...


          Kogo do kogo jako asystentów, nadal warto się dowiedzieć)))))
    2. +1
      10 czerwca 2014 10:39
      Cytat: Vlad Gor
      Skąd możesz wiedzieć, czego boi się harcerz? W końcu harcerze są uczeni ukrywania swoich lęków i ogólnie emocji.

      Rezun-Suworow był kiedyś harcerzem. Nie posunąłbym się w tym do skrajności... hi
  3. +3
    10 czerwca 2014 09:01
    DOSTARCZONE PLUS- W DUŻO PRAW AUTORSKICH!
    1. +3
      10 czerwca 2014 10:43
      Cytat z brelok
      DOSTARCZONE PLUS- W DUŻO PRAW AUTORSKICH!

      Ale wielu poleciło ci minusy. Ci ludzie uważają, że malwersanci (Serdiukow, Skrynnik itp.) nie powinni przebywać w więzieniu. Uważają, że „liberalno-oligarchiczny” sposób rozwoju gospodarczego oparty na surowcach jest tym, czego Rosja potrzebuje. Uważają, że to ty mianowałeś Zurabowa, który najpierw zawiódł pracę Ministerstwa Zdrowia i Rozwoju Społecznego, a potem ponownie pracę ambasady Ukrainy na ambasadora Ukrainy! Masz to!
      1. +4
        10 czerwca 2014 11:27
        Cytat: Mihaylo Tishayshiy
        Ale wielu poleciło ci minusy. Ci ludzie uważają, że malwersanci (Serdiukow, Skrynnik itp.) nie powinni przebywać w więzieniu. Uważają, że „liberalno-oligarchiczny” sposób rozwoju gospodarczego oparty na surowcach jest tym, czego Rosja potrzebuje. Uważają, że to ty mianowałeś Zurabowa, który najpierw zawiódł pracę Ministerstwa Zdrowia i Rozwoju Społecznego, a potem ponownie pracę ambasady Ukrainy na ambasadora Ukrainy! Masz to!


        Dostaliście plusa za pełną zgodę z przedstawionymi faktami, ale teraz przeanalizowaliśmy artykuł o sytuacji na Ukrainie, analogię z Abchazją i Osetią Południową, a zatem autorską wizję dalszego postępowania Putina w miarę rozwoju sytuacji.
        Artykuł o niczym. Pisałem o tym powyżej.
        1. +3
          10 czerwca 2014 13:25
          Cytat z goodmana
          ale teraz przeanalizowaliśmy artykuł o sytuacji na Ukrainie, analogię z Abchazją i Osetią Południową, a zatem autorską wizję dalszego postępowania Putina w kontekście rozwoju sytuacji.

          I czytam ten artykuł. Sam autor poprosił o dodanie swoich faktów i analogii. Jak Putin kiedyś zatuszował i nie chciał usunąć Zurabova, który zrobił coś złego na stanowisku ministra zdrowia i rozwoju społecznego? Nie wyrzucił go, ale wysłał jako ambasadora na Ukrainę. Czy można oczekiwać czegoś sensownego od takiego „fachowca” na tym stanowisku (analogicznie do Ministerstwa Zdrowia)? Oto wynik.
          Czego się spodziewać dalej? A kto, pozostając na swoim stanowisku, ponownie pojechał do Kijowa? Czy ten fakt cię niepokoił? Oto analogia dla ciebie.
          Dla Ciebie ten artykuł może być spersonalizowany i „o niczym”, ale myślę też, że Putin jest doskonałym „surferem” lub „windsurferem”, ale to wtedy są dobre fale lub wiatr. A przy spokojnej pogodzie musisz wiosłować (zbudować kompetentną politykę wewnętrzną), a nie łapać fali ani wiatru, a przy tym jest trochę ciasny.
        2. 0
          11 czerwca 2014 00:20
          Cytat z goodmana
          Artykuł o niczym. Pisałem o tym powyżej.


          moim zdaniem artykuł nie dotyczy Abchazji z Azją, nawet Ukrainy. artykuł, moim zdaniem, o cechach osobowych GDP.
        3. Komentarz został usunięty.
  4. -7
    10 czerwca 2014 09:06
    cóż, artykuł wygląda logicznie, mogę dodać, że następnym prezydentem będzie nafciarz lub gazownik
    1. -CIEŃ-
      +9
      10 czerwca 2014 09:26
      chyba że mózgi ludzi eksplodują i powodują WYRAŻANIE WOLI LUDZI
      ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami... jak PRECZ Z OLIGARCHAMI!!! i PODAJ NACJONALIZACJĘ!!!
    2. + 14
      10 czerwca 2014 10:50
      Saag
      cóż, artykuł wygląda logicznie, mogę dodać, że następnym prezydentem będzie nafciarz lub gazownik

      Cała logika artykułu sprowadza się do tego, że autor nie lubi Putina. I to wszystko.
      Artykuł jest obrzydliwy. Nie ma tu zapachu jakiejkolwiek analizy i chęci zrozumienia. Zestaw pieczątek i wynik własnego procesu myślowego. Powyższy przykład Osetii Południowej i Abchazji w ogóle nie ma zastosowania do sytuacji na Ukrainie. Drogi autorze, dlaczego skromnie przemilczałeś fakt, że w tych republikach w 2008 r. ponad połowa ludności posiadała paszporty rosyjskie, tj. byli obywatelami Rosji. Niestety tak nie jest na Ukrainie.
      1. +4
        10 czerwca 2014 11:14
        Wystarczy umieścić autora w równoległym wszechświecie jako prezydenta Federacji Rosyjskiej, zobaczyć, jak Federacja Rosyjska kurczy się do granic Moskwy i jak autor jest wynoszony widłami z Kremla.

        Dopiero wtedy autor zrozumie litość tej chwili. Sofa i teoria są z pewnością dobre, ale przedstawienie jej Putinowi jest śmieszne.
      2. Komentarz został usunięty.
      3. -5
        10 czerwca 2014 11:17
        Mieli paszporty. Ani głosowania. Ani być wybranym, ani być wybranym itd.
        Paszport wewnętrzny i zagraniczny to dwie duże różnice. Dlatego ich nie cytowałem. Niepoprawne.
        To nie są nasi obywatele.
        To jest namiastka.
        1. Komentarz został usunięty.
        2. Komentarz został usunięty.
    3. kosz
      +2
      10 czerwca 2014 12:44
      Cytat z saag
      Mogę dodać, że następnym prezydentem będzie nafciarz lub gazowiec


      Urząd nie da jej nikomu, ani nafciarzom, ani gazownikom. Tylko jeśli pochodzą z Urzędu.
  5. + 18
    10 czerwca 2014 09:08
    „Ale są w naszym kraju tacy, którzy wiedzą. I jest ktoś, kto jest zobowiązany o tym wszystkim wiedzieć. I podjąć odpowiednie kroki zapobiegawcze”.
    Tak, sądząc po reakcji, nikt tak naprawdę nic nie wiedział! CIA zaplanowała bardzo kompetentną, zakrojoną na szeroką skalę, a ponadto, biorąc pod uwagę zatrzymanie South Stream, wielokierunkową kombinację. A nasz prawdopodobnie pomyślał o małej brudnej sztuczce. Nie obwiniam pracowników Urzędu i wywiadu. Tyle, że o ile widzę i wiem, „starej gwardii” już tak naprawdę nie ma, a młodzi ludzie, którzy przychodzą do władz, to już kolejne pokolenie postsowieckie z wszystkimi nieodłącznymi + i -. Ponadto, mój IMHO - nie ma absolutnie żadnych funduszy na te cele! Państwo wypycha trochę pieniędzy – no cóż, nawet się przydało, ale trzeba inwestować, a nie zamrażać pieniędzy, a wkład w bezpieczeństwo kraju jest najważniejszy!
    1. + 11
      10 czerwca 2014 10:34
      Cytat z Egen
      „Ale są w naszym kraju tacy, którzy wiedzą. I jest ktoś, kto jest zobowiązany o tym wszystkim wiedzieć. I podjąć odpowiednie kroki zapobiegawcze”.
      Tak, sądząc po reakcji, nikt tak naprawdę nic nie wiedział! CIA zaplanowała bardzo kompetentną, zakrojoną na szeroką skalę, a ponadto, biorąc pod uwagę zatrzymanie South Stream, wielokierunkową kombinację. A nasz prawdopodobnie pomyślał o małej brudnej sztuczce. Nie obwiniam pracowników Urzędu i wywiadu. Tyle, że o ile widzę i wiem, „starej gwardii” już tak naprawdę nie ma, a młodzi ludzie, którzy przychodzą do władz, to już kolejne pokolenie postsowieckie z wszystkimi nieodłącznymi + i -. Ponadto, mój IMHO - nie ma absolutnie żadnych funduszy na te cele! Państwo wypycha trochę pieniędzy – no cóż, nawet się przydało, ale trzeba inwestować, a nie zamrażać pieniędzy, a wkład w bezpieczeństwo kraju jest najważniejszy!


      Kolego, a jeśli wiedziałeś? A jeśli mimo wszystko nasza „gra” będzie trwać dalej?
      Powiedziałbym, że bez względu na to, jak okrutnie to zabrzmi, ale być może chcemy dać SE „łyk pełną łyżką”, aby ich nastrój był wyraźnie ukształtowany.. Tylko Rosja… bez Ukrainy… żeby popijali żal, żeby ostatni sceptyk i niezależny powiedział „musimy jechać do Rosji”… cokolwiek się później stanie, że Rosja się dopasuje, a oni powiedzieliby „tak, tak naprawdę nie chcieliśmy”. ALE? To okrutny plan i oczywiście nie można obejść się bez ofiar, ale polityka w ogóle to poważna sprawa, a geopolityka tym bardziej...
      W przeciwnym razie na naszej stronie przeważają opinie: „rozerwiemy wszystkich do przodu” lub „wszystkie polimery”… Tak, jeszcze niczego nie przegapiliśmy… Boże wybacz…
      Stawka jest wysoka... Wpasować się i przyprawiać o ból głowy w postaci ogromnych inwestycji finansowych w SE i wzięcia pełnej odpowiedzialności za swój los... płacenie życiem naszych żołnierzy, ogólne pogorszenie życia w kraju z powodu sankcji i redystrybucji środków… a potem okazuje się, że „pacjent” tak naprawdę nie chciał być leczony?
      Nie wszystko jest takie proste panowie....TAK, a z gazem....z jednej strony nieprzyjemne jest to, że idziemy na ustępstwa...z drugiej jak oddzielić gaz na SE i "dobry Ukraińcy z gazu dla Natsiks i PS? Zawór nie dba o to .... zablokuje wszystkich ...
      Trudna sytuacja… dlatego wymaga wyważonej oceny, a nie wrzeszczania sloganami…
      Inaczej wszyscy już się spieszyli… albo „śliwki”, albo „sprytny plan”… I wszyscy tacy analitycy są moi. tak jak ja puść oczko
      1. +3
        10 czerwca 2014 10:49
        Cytat z wulkanu
        że bez względu na to, jak okrutnie to zabrzmi, ale może chcemy dać SE „łyk pełną łyżką”, aby ich nastrój był wyraźnie ukształtowany..

        Andrey oczywiście myślałem o tym i ta wersja kusi, ale jest tu jedno „ALE” – bardzo cienka linia między nastrojem za i przeciw. Warto się trochę spóźnić, albo nie czekać – a obróci się to przeciwko nam jeszcze gorzej. A biorąc pod uwagę, że CIA-sznicy nie siorbią kapuśniak (ale butem z krokodyla :)), nie ma wątpliwości, że przebiją się przez to i „pomogą”. Jest to więc bardzo ryzykowna opcja.
        Tak, kiedyś byli "prawdziwi pułkownicy", w młodości miałem szczęście pracować z takimi, teraz "prawdziwymi"... nie wiem :( Wcześniej nie każdy miał dyplom, a potem po Szkoła, ale teraz pułkownik jest na pułkowniku :( Dlatego , obawiam się, że zostaniemy "ograni" w tak subtelnej grze :(
        Swoją drogą Snowden wpasowuje się w taki multi-ruch – zaliczył kliny, na pierwszy rzut oka wydaje się, że między USA a Europą, ale kto wie, co jeszcze tam ma w zanadrzu, a CIA powie później – „patrz, my zaopiekowałem się tobą (Europa), zabezpieczyłem, a Rosjanie zakręcili ci gaz" :) Tutaj naprawdę HZ co tam zaplanowali :(
        1. +8
          10 czerwca 2014 11:30
          Cytat z Egen
          Andrey oczywiście myślałem o tym i ta wersja kusi, ale jest tu jedno „ALE” – bardzo cienka linia między nastrojem za i przeciw. Warto się trochę spóźnić, albo nie czekać – a obróci się to przeciwko nam jeszcze gorzej. A biorąc pod uwagę, że CIA-sznicy nie siorbią kapuśniak (ale butem z krokodyla :)), nie ma wątpliwości, że przebiją się przez to i „pomogą”. Jest to więc bardzo ryzykowna opcja.

          Otóż ​​zrozumienie tej linii decyduje o tym, kto rządzi państwem i kto, tak jak ty i ja, robi założenia na stronie.
          jesteśmy jak... znowu Słowiańsk jest zbombardowany... trzeba raczej sprowadzić wojska... A Putin?
          Z mediów (a to jest nasze główne źródło z wami) co mamy?
          1. SE jest dość statyczne... Walczy garstka milicji. Górnicy rozpoczęli strajk, ale to wszystko, co zrodziło.
          2. Możesz zobaczyć w telewizji, jak mieszkańcy mówią: „Tutaj, niech przyjdzie jajceniuk .. 7 powiemy mu, jak tu żyć pod bombardowaniem. Cóż, najwyraźniej z nadzieją, że władze Ukrainy (junta) zrobią Nie wiem, jak oni skandalicznie się tutaj zachowują. To sugeruje, że ludzie w ogóle nie rozumieją, co się dzieje, a także, że jeśli przestaną bombardować, to w porządku.. będziemy dalej tak żyć. wskaźnik Gdzie jest Rosja?
          3. Nie jest jasne, czego chcą mieszkańcy SE. Tu mam przeczucie z tamtejszych raportów i wywiadów z mieszkańcami, że chcą, żeby Rosja przysłała wojska… nasadzili nazistów, a potem wrócili do domu… ​​i będą żyć w typie Noworosyjskim… albo jak Kijów naprawdę pyta, a następnie na Ukrainie.
          4. W dziwny sposób milicje mają broń, której na pewno nie było w magazynach.. Na przykład te same MANPAD.. co każe mi myśleć, że jest jakaś pomoc... ale to by było bądź dziwny, gdyby Striełkow powiedział całemu światu ... Rosja przywiozła nam tak wiele MANPAD ... dlatego naturalnie mówi, że nie ma pomocy ...
          5. Jeśli wszystkie rzekome straty kopru są rzeczywistością, to mam duże wątpliwości co do ... bohaterskich ukraińskich milicji ... takich jak byli wojskowi itp. na pewno są tacy ludzie, ale Armia Ukraińska w ogóle nie walczyła, a ci, którzy odwołują się do Armii Radzieckiej, najwyraźniej nie widzą dobrze kalendarza.. te osoby mają już co najmniej 45-50 lat ... ale tak samo patrzysz na milicje, nie są w tym samym wieku ... (choć na pewno są też weterani), ale wydaje się bardziej prawdopodobne, że są specjaliści (emeryt) z Rosji ... i nie mała liczba ... To wszystko kojarzy mi się z milczącym, ale dość znaczącym wsparciem.
          6. Samo postępowanie ATO budzi we mnie mieszane uczucia... Jakoś jest bezzębne... nawet biorąc pod uwagę „nieprofesjonalizm” ukraińskich sił bezpieczeństwa i Natsiks. Dlatego albo siły milicji są znacznie ważniejsze niż nam się wydaje, albo wcale nie jest jasne, co ...
          7. Być może (powtarzam) może wszystko to już jest przedstawieniem .... krwawe .... przerażające ... z ofiarami cywilnymi ... w tym dziećmi i kobietami .... ale spektakl ... Scenariusz jest napisane ... .Ukraina jest podzielona .... teraz to wszystko, bez względu na to, jak cynicznie to zabrzmi ... aby zachować twarz zarówno dla Stanów Zjednoczonych, jak i Rosji .... Ospały konflikt ... tak ze ostrzałem .... tak ... z samolotami i czołgami ... ale ociężale ... Czy koperkowi naprawdę brakuje rozumu, by zjednoczyć swoje siły pod tym samym Slavyaskiem i rozwalić go w proch? Tutaj nie potrzebujesz nawet wykształcenia wojskowego, aby to zrozumieć ... więc nie mają jakiegoś cyrku ... Siły są absolutnie rozproszone po SE ...
          Wszystko to każe mi myśleć, że zarówno Stany Zjednoczone, jak i Rosja udzielają tylko takiego wsparcia….żeby konflikt się tlił…ale nie było zwycięzców….Co bym powiedział światu za pół roku. ... no cóż ... można to powstrzymać tylko dzieląc Ukrainę ... więc podzielmy ... I każdy ma swój ... to wszystko ...
          Co więcej, w pełni przyznaję, że ta cała Kijowska Caudle… nikt tego nie zauważył…. nie wyszli z pyskiem.. Wszystko zostało rozstrzygnięte na poziomie gigantów… USA i Rosja… .
          Tak to widzę...
          1. +2
            10 czerwca 2014 11:39
            Cytat z wulkanu
            Wszystko to sprawia, że ​​myślę, że zarówno Stany Zjednoczone, jak i Rosja udzielają wsparcia tylko w takim stopniu....żeby konflikt się tlił...ale nie było zwycięzców....Co bym powiedział światu za pół roku. ... no cóż ... można to powstrzymać tylko dzieląc Ukrainę ... więc podzielmy ... I każdy ma swój ... to wszystko ...

            Andrei, wszystkie te fakty są znane i zrozumiałe, i zgadzam się z tobą, z wyjątkiem tego ostatniego - spisku VVP i tych, którzy ciągną tam Małpę. W końcu oznacza to także zdradę rosyjskiej elity rządzącej przez naród rosyjski? A to już za dużo :(
            1. +2
              10 czerwca 2014 11:52
              Cytat z Egen
              W końcu oznacza to także zdradę rosyjskiej elity rządzącej przez naród rosyjski? A to już za dużo :(

              Cóż, po pierwsze, na zdradę jest za wcześnie… bo Rosjanie niejako mieszkają głównie na SE… i trzyma się…
              A po drugie, pytanie brzmi… jeśli Stany Zjednoczone chciały całej Ukrainy, a Putin jakoś „odbił” SE, to okazuje się, że jest dokładnie odwrotnie… nie zdrajca, ale zbawca… Jeśli to jest maksimum, które jest możliwe ... ???
              Znowu, powtarzam, nie wiemy wszystkiego .... i nie dowiemy się .... Czas .... czas postawi wszystko na swoim miejscu ...
          2. +2
            10 czerwca 2014 11:44
            Cytat z wulkanu
            Wszystko to każe mi myśleć, że zarówno Stany Zjednoczone, jak i Rosja udzielają tylko takiego wsparcia….żeby konflikt się tlił…ale nie było zwycięzców….Co bym powiedział światu za pół roku. ... no cóż ... można to powstrzymać tylko dzieląc Ukrainę ... więc podzielmy ... I każdy ma swój ... to wszystko ...
            Co więcej, w pełni przyznaję, że ta cała Kijowska Caudle… nikt tego nie zauważył…. nie wyszli z pyskiem.. Wszystko zostało rozstrzygnięte na poziomie gigantów… USA i Rosja… .
            Tak to widzę...


            Popieram. Przedwczoraj próbowałem przeanalizować sytuację. Długo nie oglądałem telewizji, a potem nagle pojawiło się tyle wiadomości ... doszedłem do podobnych wniosków.
          3. kosz
            +2
            10 czerwca 2014 13:15
            Cytat z wulkanu
            Wszystko to każe mi myśleć, że zarówno Stany Zjednoczone, jak i Rosja udzielają tylko takiego wsparcia….żeby konflikt się tlił…ale nie było zwycięzców….Co bym powiedział światu za pół roku. ... no cóż ... można to powstrzymać tylko dzieląc Ukrainę ... więc podzielmy ... I każdy ma swój ... to wszystko ...


            Tylko na czele jest ropa i gaz. Reszta jest drugorzędna dla wszystkich władców.
            1. +1
              11 czerwca 2014 00:42
              Cytat z kosh
              Tylko na czele jest ropa i gaz. Reszta dla wszystkich władców jest drugorzędna

              zdrowie.
              Nie zgadzam się, Ameryka potrzebuje STRACHU, siła Amerów opiera się na strachu. nie będzie obawy, że Europa zdecyduje, że można zawrzeć traktaty pokojowe z Moskwą. Przestrzeganie tych traktatów NIC NIE kosztuje, a nawet nie oszczędza pewnej kwoty. Ale NATO odbiera... ropa i gaz są na Ukrainie drugorzędne.
            2. Komentarz został usunięty.
      2. 0
        10 czerwca 2014 11:26
        O mój Boże!
        Kto ma oczy, niech nie widzi!
        Kto ma uszy, niech nie słyszy!
        Analizuj krok po kroku działania osoby publicznej.
        Dobry materiał w obfitości.
        I wszystko się układa.
        I nikt nie ma liberalizmu.
        Ludzie
        Czas otworzyć oczy.
        Czas zrozumieć prawdziwe cele i zadania.
        I nikt o nich nie powiedział ani słowa.
        Idziemy, zataczamy się, uciekamy od wydarzenia do wydarzenia. Od ataku terrorystycznego do powodzi.
        Od Osetii po Ukrainę.
        Wszystko już się wydarzyło.
        Wszyscy już przeszli.
        Lekcja nie wyciągnięta.
        Nie wyciągnięto wniosków.
        Z małego miasta .... ale dostali się do dużego.
        A czy taki jest plan?
        A czy to sprytny plan?
        Gdzie podział się twój rozum?
        Ty, jeśli w życiu coś lub ktoś ukarany, to lekcja na całe życie.
        A może tutaj?
        Albo w przywództwie kraju są ludzie, którzy są absolutnie fioletowi, co dalej będzie z krajem, z ludźmi, ze mną iz tobą?
        Jeśli tak, to jak może istnieć taki jeden rozdział – ten właściwy i wszystkie te złe.
        Jeden jest bohaterem. A dookoła są łajdacy.
        W stadzie wron nie ma liderów - gołębi.
      3. kosz
        +3
        10 czerwca 2014 13:02
        Cytat z wulkanu
        Kolego, a jeśli wiedziałeś? A jeśli mimo wszystko nasza „gra” będzie trwać dalej?
        Powiedziałbym, że bez względu na to, jak okrutnie to zabrzmi, ale być może chcemy dać SE „łyk pełną łyżką”, aby ich nastrój był wyraźnie ukształtowany.. Tylko Rosja… bez Ukrainy… żeby popijali żal, żeby ostatni sceptyk i niezależny powiedział „musimy jechać do Rosji”… cokolwiek się później stanie, że Rosja się dopasuje, a oni powiedzieliby „tak, tak naprawdę nie chcieliśmy”. ALE? To okrutny plan i oczywiście nie można obejść się bez ofiar, ale polityka w ogóle to poważna sprawa, a geopolityka tym bardziej...

        Do rozumowania.+ Ale niestety tylko SE siorbi, a na reszcie placu wszyscy się tym nie przejmują. Na razie wszystko im odpowiada, ale nie prowadzimy ich do właściwego wyboru.
      4. chcę służyć
        +1
        10 czerwca 2014 13:05
        Zgadzam się. + Cóż, nasz prezydent nie chce kawałka Ukrainy… jeśli weźmiesz to wszystko w całości, a bardzo trudno będzie oddzielić Rosjan na Ukrainie od banderowców (dopóki nie będą wykrzykiwać wszelkiego rodzaju bzdur). Dlatego niech miejscowi oczyszczą swój dom z „śmieci”. A tam patrzysz, a oni sami stworzą coś wartościowego :)
    2. +4
      10 czerwca 2014 10:50
      Mam nadzieję, że na tych samych założeniach opiera się stanowisko Amerykanów.
      Generalnie wszystkie działania Amerykanów są jednostronne, zrozumiałe i przewidywalne. I to jest dobre. I bardzo dobrze, że cały świat widzi rezultaty amerykańskiej interwencji. I tutaj ważne jest, aby zwrócić uwagę nie na Libię czy Irak, ale na przykład Kirgistan i Egipt.
      Nikt się nie poddaje. Każdy przewiduje prawdopodobne wyniki. Możesz po prostu pisać, ale możesz.
      I nie jest faktem, że jutro dowiemy się wszystkiego o sprawach z newsów, są terminy na odtajnienie informacji.
      Musisz pomyśleć nie tylko o własnej życzeń, ale także o realizacji proponowanych działań.
      Wyobraź sobie, ile siły roboczej i zasobów potrzeba, aby sprowadzić brygadę czołgów do Doniecka, a następnie zapewnić zaopatrzenie, posterunki, działania wywiadowcze i kontrwywiadowcze oraz wiele innych konwencji.
      A potem trzeba zrozumieć, że jest Rosja, czyli my i nasze interesy, i wreszcie Ameryka, Nigeria, Zimbabwe, które też mają swoje interesy.
      Najważniejszy jest brak bezpośredniego zderzenia czołowego z tym samym Amerykaninem.
      Zwróć też uwagę na euroszóstki, pędzą jak gówno w lodowej dziurze. Podobno ciekawy czas nadszedł czas na wybór euroszósek, z którymi są.
      1. 0
        11 czerwca 2014 00:50
        Cytat: AK-74-1
        Najważniejszy jest brak bezpośredniego zderzenia czołowego z tym samym Amerykaninem.

        zdrowie.
        Przykro mi. doszło do zderzenia czołowego. prawdopodobnie miałeś na myśli starcie wojskowe łeb w łeb? więc nie będzie. Amerykanie nie mają skłonności samobójczych. propaganda już jest w stanie wojny i uderza się w czoło i ortografuje.
      2. Komentarz został usunięty.
    3. kosz
      +1
      10 czerwca 2014 12:50
      Cytat z Egen
      Nie obwiniam pracowników Urzędu i wywiadu. Tyle, że o ile widzę i wiem, „starej gwardii” już naprawdę nie ma,


      I myślę, że są winni. Po prostu zapomnieli o Ukrainie, choć przez lata wszystko było na widoku. Sprawa musiała być załatwiona, a nie babcie naftowe i gazowe do ciągnięcia.
      1. 0
        10 czerwca 2014 12:56
        I możesz podać dodatkowe argumenty.
        Ponieważ ty, jak Trocki z XVII wieku, widzisz wszystko, wiesz, a krajem kieruje Lenin.
        Jakieś konkretne informacje?
        A potem Putin OGÓLNIE myli się, kiedy wymienia 2 sojuszników Rosji. Rosja ma 4 sojuszników: LUDZIE, WOJSKO, FLOTĘ i SŁUŻBY SPECJALNE.
  6. + 15
    10 czerwca 2014 09:16
    Wybacz, demo, ale to wszystko bzdury, psie! Pytałeś o zdanie wszystkich, odpowiedziałem, bez mnie dla Ciebie "zapadlo"! Nie w ten sposób? Pytałeś o opinie! Nie jestem Putinoidem! Były, są i będą pytania, komentarze! Ale nie „dojdę” do „budowy Majdanu”! Chciałem napisać o Osetii Południowej (było, wiemy co „było”), ale jeszcze nie będę, przepraszam, nie wszystko „opadło” Powiem jedno – nigdy nie widziałem takiej okrucieństwa! Kiedy jest to odpowiednie, normalni ludzie zamieniają się w bydło! CZAS OCENI - KTO miał rację, a kto był facetem!!!
  7. +1
    10 czerwca 2014 09:16
    Artykuł powinien mieć tytuł „WSZYSTKO DO WYBORÓW”)))))))
    1. +3
      10 czerwca 2014 09:20
      Cytat z TURECKIEGO
      Artykuł powinien mieć tytuł „WSZYSTKO DO WYBORÓW”)))))))


      I jest wybór, albo w Rosji, żeby zjeść rybę, albo w Europie, żeby… usiąść, wiecie co. śmiech
      1. +7
        10 czerwca 2014 09:33
        I jest wybór, albo w Rosji, żeby zjeść rybę, albo w Europie, żeby… usiąść, wiecie co.

        Wybór jest krótki - Rosja z tarczą lub na tarczy!
  8. +4
    10 czerwca 2014 09:17
    Podobnie jak autor wszystko jest proste i jednoznaczne. PKB wielokrotnie mówił, że współczesny świat szybko się zmienia, co jest dobre dzisiaj – jutro będzie za późno. Koniunktura polityczna sprawia, że ​​często konieczne jest korygowanie kursu, ale generalnie kierunek niewiele się zmienia.
    1. +4
      10 czerwca 2014 11:05
      Cytat: Dembel
      PKB wielokrotnie mówił, że współczesny świat szybko się zmienia, co jest dobre dzisiaj – jutro będzie za późno.

      No tak! Kto więc, jeśli nie władze, powinien mieć czas na wyprzedzanie zakrętów w takiej sytuacji?!
      Według A. Puszkowa „Rosja zainwestowała 23 (!) miliardów dolarów w gospodarkę Ukrainy w ciągu 200 lat. Stany Zjednoczone zainwestowały 5 (!) miliardów” w rozwój demokracji.
      Nie wiem... Myślę, że to całkiem fajne.
      1. chcę służyć
        0
        10 czerwca 2014 13:19
        Normalnie 200 miliardów dolarów na Krym, ale i tak mu się to nie podoba… A Amerykanie mają 5 miliardów dolarów i nic poza: zignorowali Soczi (horror), wyrzucili nas z G7 (och, jak smutno), zapytali nas z PACE (i znowu, o zgrozo ), ale nie sfinalizowali Mistrals ... I to jest właśnie na powierzchni!
    2. +5
      10 czerwca 2014 11:37
      Dla kraju, w którym mamy szczęście żyć, z jego tysiącletnią kulturą, tradycjami, tragiczną historią, a co za tym idzie, jego obecnym stanem, nie byłoby grzechem mieć własny punkt widzenia, a zatem , aby zbudować politykę.
      Po co więc ta cała demagogia o wielkości Rosji, jeśli unikamy każdego kichnięcia zza oceanu?
      Tak powinno być powiedziane.
      "Wybacz nam, sierotom i biednym, podekscytowaliśmy się. Tak, proszę pana!"
      "Nie zrobimy tego ponownie. Tylko nie ruszaj naszych pieniędzy, tam, z tobą. Tylko nie obrażaj dzieci, które tam mieszkają. Tylko nie zabieraj nieruchomości. A my damy z siebie wszystko! "
      O tym właśnie mówimy.
      Jeśli macie takich pomocnych „patriotów” Rosji w swoich ministrach, szefach agencji, służb, to co zrobicie.
      Jeśli nie jesteś taki, to będziesz jeździł z brudną miotłą.
      A jeśli on taki jest?
      O tym jest artykuł.
      I stąd możesz robić plany na przyszłość i prognozy dla naszych braci.
      A jeśli głowa państwa nie widzi opinii ludzi, jego kroków i czynów, to wyrabia sobie opinię o sobie jako o „absolutu”.
      Prawdopodobnie tak to się dzieje.
      1. chcę służyć
        0
        10 czerwca 2014 13:27
        W tym przypadku Ty (a konkretnie TY) próbujesz dotrzeć do żołądka, tego, który jest pierwszy, ale nie z nami !!! Kiedy Krym został zaanektowany, wielu wypisało się, że są gotowi trochę schudnąć. Ponieważ zasady moralne Rosjan są INNE i jeśli nie nadrobisz zaległości, nie możesz tego wyjaśnić. A ja przekazałem pieniądze na pomoc Krymowi, a ty?
  9. + 12
    10 czerwca 2014 09:19
    „Kto może jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie, jak nasz prezydent nadal będzie się zachowywał w kontekście strasznych wydarzeń na Ukrainie? Chyba nikt”.

    To właśnie z tych słów artykuł powinien składać się, albo lepiej, komentarz. Warto było przed nimi ogrodzić taki ogród...
    1. +6
      10 czerwca 2014 11:17
      Cytat ze Stiletto
      „Kto może jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie, jak nasz prezydent nadal będzie się zachowywał w kontekście strasznych wydarzeń na Ukrainie? Chyba nikt”.

      Ale ilu "Rosjan" po raz kolejny w zamyśleniu splunęło na PKB, nie podając żadnych argumentów ...
      Jutro lub pojutrze, gdy sytuacja się uspokoi (a nie ma co do tego wątpliwości), czapki i slavity znów wzniosą się w powietrze...
      Skoro tak wielu polimerystów rozwiodło się w samej Rosji, to czego można żądać od obywateli Ukrainy, którzy wpadli w „zabójcze zwierciadło”?
    2. +3
      10 czerwca 2014 11:41
      Jest odpowiedź.
      Tak, nasi szowiniści go nie polubią.
      Przegłosują.
      Prawie nasz, więc zapiszmy go jako wroga.
      Cóż, nie możemy pozbyć się podziału na czerń i biel, czerwień i zieleń.
      1. +4
        10 czerwca 2014 12:02
        Cytat z demo
        Tak, nasi szowiniści go nie polubią.
        Przegłosują.

        A czego chciałeś?
        To „dzisiejszy trend robotników całkowicie polimerowych” – „Atu mu, atu…”
  10. +3
    10 czerwca 2014 09:21
    Cytat z Egen
    Państwo napycha słoik pieniążków – no cóż, nawet się przydało, ale trzeba inwestować, a nie zamrażać pieniędzy, a wkład w bezpieczeństwo kraju jest najważniejszy!


    „Reguła budżetowa mówi, że wydatki budżetowe powinny być kształtowane na podstawie średniej ceny ropy naftowej z ostatnich lat, a nie na podstawie prognozy. Jeśli przychody przekraczają szacowaną cenę ropy, to nie powinny być wydane, ale przekierowane do Funduszu Rezerwowego”
    1. kosz
      +1
      10 czerwca 2014 13:30
      Cytat z saag
      Jeżeli przychody przekraczają szacowaną cenę ropy, to nie powinny być wydawane, ale kierowane do Funduszu Rezerwowego.


      Ale musimy inwestować w rozwój gospodarki i pilnie oderwać się od uzależnienia surowcowego. Jeśli, nie daj Boże, jutro skończy się ropa, że ​​z wyciągniętą ręką objedziemy świat albo umrzemy z głodu z godnością (przecież rolnictwo zostało szczęśliwie zniszczone)
  11. Blondie
    +4
    10 czerwca 2014 09:22
    hmm... co, "rozpoczęło się odrabianie 30 smalców Departamentu Stanu"? w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej zastrzelono alarmistów...
    1. N.Zero
      +3
      10 czerwca 2014 09:30
      Szanowna Pani..."Dam ci - parabellum!"
      tyran
      1. Blondie
        +1
        10 czerwca 2014 18:13
        strzelimy z powrotem! tyran
    2. +1
      10 czerwca 2014 10:00
      Cytat: blondie
      poszedł wypracować 30 smalców Departamentu Stanu?

      Całkiem dobrze! Teraz liberałom jest ciężko, muszą przebrać się za patriotę i znów powoli kształtować opinię publiczną na poziomie cienia wątpliwości. Echo „Putin wyciekł wszystkim” jest szczególnie silne!

      Dotacje w akcji!!!
      1. Blondie
        +1
        10 czerwca 2014 18:14
        tak, „nasi partnerzy” nie śpią, obserwują infekcję!
  12. + 17
    10 czerwca 2014 09:25
    W obecnych warunkach tylko taki prezydent jest potrzebny naszemu krajowi. Jeszcze nie widzę innego. żołnierz
    1. kosz
      +2
      10 czerwca 2014 13:36
      Cytat z: cerbuk6155
      nie widzę innego


      Rzeczywiście, zgadzam się z tobą, nie ma ani jednej postaci w zasięgu wzroku i na horyzoncie, nawet choć trochę godnej. Chociaż jest to dość dziwne jak na tak duży kraj jak nasz. Albo wszystko wydarzy się tak niespodziewanie jak w 2000 roku (po prostu gdzieś to ukrywają).
  13. +6
    10 czerwca 2014 09:25
    Artykuł jest prowokacyjny
  14. +3
    10 czerwca 2014 09:27
    Artykuł stawia zęby na krawędzi wyzwolenia frotte! Z nami wszystko jest źle... W naszych mózgach trzeba wszystko poprawiać, inaczej jest taki bałagan...! Zawsze się zastanawiam, czy każdy, kto pewnie pisze takie „analityki”, czy przynajmniej rozumie, co pisze?! Artykuł jest kompletnym, bezpodstawnym gównem! Tak, autor mi wybaczy.
  15. +3
    10 czerwca 2014 09:27
    Losy DRL i ŁRL zawisły po tym, jak ogłosiły się REPUBLIKA LUDOWA, jaki przykład pokażą Rosji, jeśli nagle wszystko się polepszy, oświata, służba zdrowia, jeśli zabiorą wszystko, co najlepsze z przeszłości i nie powtórzą starych błędów? Co wtedy powie Putin, dlaczego prywatyzujemy przemysł ciężki i wydobywczy, kolej i lotnictwo, żeby kupować boo Boeingi. Dla kogo jest nasz kraj, dla świty Putina – Czubajsa, Sierdiukowa itd. Putin jest protegowanym jednej z grup światowej elity, która teraz dzieli władzę, po zwycięstwie lub porażce nikt nas nie będzie potrzebował.
  16. +1
    10 czerwca 2014 09:29
    Wszystko, co powiedział autor, jest poprawne. Dawne biuro popadło w zapomnienie, obecne nie ma czasu na bezpośrednie interesy, obecne prowadzi interesy. co to kurwa są analitycy? jakie są prognozy długoterminowe? O czym ty mówisz? Fajka jest w dobrym stanie, ceny trzymają, no cóż, nie jest dobrze! A nasza polityka zależy od tego, którą nogę Putin wstał rano.
  17. +8
    10 czerwca 2014 09:29
    I samodzielnie odpowie na pytanie: dla kogo jest pan, panie Putin?
    Tak, jest dla nas! I tylko dla nas! W ostatnich latach to najpoważniejszy prezydent! Głosowałem na niego dwa razy i zagłosuję ponownie!
    1. +1
      10 czerwca 2014 11:51
      O! kolejna wściekła gospodyni domowa, jak - ale jest przystojny!
      1. +1
        10 czerwca 2014 12:04
        Mój przyjacielu, nadal pracuję i pracuję na produkcji!A jestem gospodynią domową tylko wieczorami !! Po prostu szanuję prezydenta za jego czyny! A słowa takie jak: tak, zostaw przystojnego mężczyznę swoim dziewczynom!
        1. +4
          10 czerwca 2014 12:44
          Cytat od Agat
          Nadal pracuję i pracuję na produkcji!A jestem gospodynią domową tylko wieczorami!!

          Szacunek, sir!
          „W rosyjskich wioskach są kobiety ...” - nie wejdą do kieszeni ani słowa, nakarmią rodzinę ....
          hi
        2. +2
          10 czerwca 2014 12:49
          Wybacz wspaniałomyślnie, proszę pani, nie chciałem cię urazić, a moje dziewczyny to kobiety, nie jestem jedną z tych... Bugaga.
    2. 0
      11 czerwca 2014 01:19
      Cytat od Agat
      Tak, jest dla nas! I tylko dla nas!

      zdrowie.
      nie dba już o siebie... Jak zmęczeni są ci ludzie...
      1. Komentarz został usunięty.
    3. Komentarz został usunięty.
  18. 0
    10 czerwca 2014 09:31
    "A co z niepowodzeniami w eksploracji kosmosu? I armią urzędników pracujących nad cięciami budżetowymi? A skromne emerytury i wygórowane czynsze? Biznes jest podstawą życia każdego państwa i polega wyłącznie na sile monopoli?

    A to są stereotypy, stereotypy, stereotypy, stereotypy, stereotypy, stereotypy, stereotypy, stereotypy, stereotypy.
    Jeśli już zadałeś sobie trud napisania tak wielu pytań, spróbuj uzasadnić niektóre odpowiedzi lub dlaczego pytania. Zamiast pytań proszę o liczby, liczby, liczby, liczby, liczby, liczby. A więc to wszystko fizdesh.
    1. +3
      10 czerwca 2014 11:43
      Państwowy Komitet Statystyczny poda ci „liczbę”.
  19. uri
    +5
    10 czerwca 2014 09:32
    Mogę sobie wyobrazić, jakie drewno opałowe by się zepsuło. autor pozostań na miejscu GDP
  20. +2
    10 czerwca 2014 09:32
    Artykuł X, P, E, H, L pies. hi
  21. HROM5966
    +5
    10 czerwca 2014 09:33
    Autor to troll, Putin to człowiek.
    1. -4
      10 czerwca 2014 09:50
      Musisz mieć 15 lat, albo jesteś milionerem, albo masz niepełne wykształcenie!
    2. +5
      10 czerwca 2014 10:55
      Jak dotąd nie oskarżył o nic Putina. Autor po prostu mówi: „Spójrzmy więc na Noworosję”. Oceniamy po wyniku
  22. +4
    10 czerwca 2014 09:35
    Artykuł plus +++
  23. +3
    10 czerwca 2014 09:37
    Artykuł analityczny z kategorii „każdy susły w terenie jest agronomem”. Sądząc po dogłębności analizy, autor dąży do objęcia prezydentury Rosji.
  24. talnax7
    -3
    10 czerwca 2014 09:37
    I znowu o polimerach
  25. +1
    10 czerwca 2014 09:38
    Artykuł jest bardzo piśmienny i obiektywny. Nasi przywódcy obawiają się Zachodu i jego własnych ludzi. A Putin doskonale zdaje sobie sprawę, że w konflikcie z Zachodem stracimy znacznie więcej niż USA i UE. A to determinuje tak ociężałą pozycję na Ukrainie.I nie ma geniuszu Putina, nie ma potrzeby wymyślać na ten temat, działa zgodnie z aktualnymi okolicznościami.A gdyby nasze kierownictwo naprawdę myślało strategicznie, to teraz nie byłoby takiego sytuacja na Ukrainie !!!
    1. optymista
      +9
      10 czerwca 2014 10:03
      Cytat z pascal309
      A gdyby nasze kierownictwo naprawdę myślało strategicznie, to teraz nie byłoby takiej sytuacji na Ukrainie!!!

      Otóż ​​to! Wystarczy przypomnieć, kogo GDP wysłało tam jako ambasadorów.
    2. -2
      10 czerwca 2014 10:52
      Kamrad, do cholery, szkoda, że ​​nie jesteś naszym prezydentem! Słuchasz i staje się to wprost obraźliwe - to by żyło!
  26. Alexandr42
    -16
    10 czerwca 2014 09:41
    Z reżimem Putina trzeba walczyć z całych sił. Dopuszczenie do rozszarpania Rosjan przez Ukraińców jest nieuzasadnione. Nie, nic i nigdy. I trzeba też pamiętać o Budionowsku.
    1. +9
      10 czerwca 2014 10:04
      Cytat: Aleksandr42
      Musimy z całych sił walczyć z reżimem Putina

      Udaj się na wschodnie przedmieścia i walcz! Pluskwa na rozkładanej sofie, czy przesłałeś nawet grosz do DRL? Bagienny troll...
    2. +4
      10 czerwca 2014 10:33
      Każdy troll powinien to wiedzieć
      Zapłacą ci w całości.
      I to nie będzie Departament Stanu,
      I szatan piekielny!
    3. +1
      10 czerwca 2014 11:08
      Nasi zapaśnicy są rozwiedzeni, jak widzę, nie ma gdzie bezpośrednio splunąć. lol Kamrad, czy przypadkiem nie jesteś muzykiem Yury, że tak powiem, incognito?
  27. Sazka4
    +7
    10 czerwca 2014 09:41
    Bez urazy. Pochodzę (co dziwne) z Azji Środkowej i jestem Rosjaninem. Przestałem myśleć o narodowości. (właściwie to wcześniej nie jeździłem) Jakby zawsze tak było.Jaka jest różnica..Kraj jest jeden.I wszyscy jesteśmy obywatelami i tylko Ludźmi..
  28. Gawriłycz
    + 10
    10 czerwca 2014 09:44
    Uważam ten artykuł za próbę zmiany nastawienia do PKB na bardziej negatywne! Tak sobie spokojnie, z zastrzeżeniami, przeprosinami, dygnięciami. Zasadniczo jest to rozkaz. A porządek wyraźnie nie jest przyjaciółmi Rosji. Fakty są brane, ale ich ocena jest wyraźnie przesunięta na negatywną. Nie jestem najbardziej gorliwym zwolennikiem PKB, ale poprze go za to, że nadal mieszkam w ROSJI, a nie w Moskwie czy innym księstwie czy okręgu.
    1. +5
      10 czerwca 2014 10:53
      Słuchaj, jesteśmy ludźmi piśmiennymi i mamy własne mózgi. Zastanówmy się i osądźmy po wynikach.
      A tutaj wszystko jest po prostu GŁUPIE i PROSTE. Nowa Rosja może pomóc? Mogą! Może jakaś „podstępna gra” Putina? Może, ale tylko wtedy, gdy wygra Noworosja! Klęska Noworosji z martwej armii ukraińskiej, mimo że:
      1) blisko naszej granicy (co oznacza broń na każdy gust)
      2) możemy wprowadzić strefę zakazu lotów (Kaddafi został wyłuskany za znacznie mniejsze grzechy)
      3) władza w Kijowie to władza nazistowskich szumowin, co oznacza, że ​​my, potomkowie zwycięzców, nienawidzimy jej i będziemy się skupiać wokół Wodza, bez względu na to, co zrobi przeciwko takiej „władzy”.
      Jeśli w tym samym czasie Natsiks pokonają całą Noworosję, to był to głupi drenaż. Oznacza to, że autor ma rację – Putin nie potrzebuje, aby ludzie nagle nabrali świadomości i stanęli w obronie swoich praw.
      1. +1
        10 czerwca 2014 11:16
        Cytat z Magadanu
        Jeśli w tym samym czasie Natsiks pokonają całą Noworosję, to był to głupi drenaż. Oznacza to, że autor ma rację – Putin nie potrzebuje, aby ludzie nagle nabrali świadomości i stanęli w obronie swoich praw.

        Jeśli...
      2. chcę służyć
        0
        10 czerwca 2014 13:43
        Mały, za mały. Ukraina jest krajem sąsiednim, a Mała Rosja jeszcze nie udowodniła, że ​​jest gotowa do istnienia. Milicje nie proszą o pomoc! A ci, którzy proszą chcą, hmm, a kto pyta?! Mieszkańcy SE pytają! Czego oni chcą?! Uratuj nas przed juntą... Dlaczego wybrali wolność, jeśli nie chcą o nią walczyć?! Pomoc należy udzielać tym, którzy się brną, a nie tym, którzy założyli ręce i spokojnie toną.
        1. 0
          10 czerwca 2014 19:58
          Cytat: Chcę służyć
          Milicje nie proszą o pomoc!

          Co to znaczy, że nie pytają? Jak jeszcze możesz zapytać? Inna rozmowa jest taka, że ​​jesteśmy tam popychani i wszyscy – Stany Zjednoczone i nowo „wybrany” rząd Ukrainy i milicje, ponieważ. nie przetrwają bez pomocy.
          Jeszcze raz wyrażę swój punkt widzenia, tylko Stany są w czekoladzie, kompetentnie opracowali multi-ruch.
      3. kosz
        +1
        10 czerwca 2014 13:48
        A co najważniejsze - PIPE, oczywiście gaz.
    2. +3
      10 czerwca 2014 11:51
      Przyjaciel to ktoś, kto powie Ci prawdę prosto w twarz. Kto zabierze Cię z krawędzi klifu.
      A jeśli nie jest twoim przyjacielem?
      Wtedy się nie ruszysz.
      Stosunek naszych ludzi do Putina zmienia się jak jesienna pogoda.
      To jest deszcz. To słońce.
      I każdą z jego wiadomości replikowanych przez pudełko, zaczynają dyskutować tygodniami.
      I co w tym jest takiego specjalnego.
      Powiedział i powiedział.
      Porządek, tak ukarany.
      Czy to rząd. Chociaż takie jak Rosja?
      Dla naszych nieszczęsnych patriotów miłość można zastąpić nienawiścią w jeden dzień.
      Nie wynika to z niestabilności psychicznej.
      Wynika to z braku wytrwałości w badaniu zagadnienia.
      Wszystko w porządku.
      Nic osobistego.
      Tylko próba zrozumienia, gdzie i kiedy wszyscy się znajdujemy.
      A ci, którzy chwalą
      I tych, którzy besztają.
  29. +3
    10 czerwca 2014 09:45
    Następuje przyspieszone przygotowanie porozumienia wojskowego z Chinami, po jego podpisaniu myślę, że Rosja będzie aktywnie działać na Ukrainie.
    1. +2
      10 czerwca 2014 10:45
      Mówisz poważnie, czy to jakiś humor?
    2. +4
      10 czerwca 2014 11:24
      Kolejny tajny plan?
  30. + 16
    10 czerwca 2014 09:47
    Z żartu:
    Pracownik przyszedł do biura do pracy… i wszyscy zauważyli za nim jakąś dziwną rzecz… albo siedzi i ociera łzy… potem śmieje się głośno, głośno… Pytali. Opowiedział, jak dostał podwójne przeczucie - wczoraj teściowa wzięła jego ulubiony samochód bez pozwolenia... przyspieszyła i uderzyła w słup... z konsekwencjami dla samochodu... i dla teściowej ... Więc ma podwójne przeczucie !
    To jest moje PODWÓJNE UCZUCIE.
    Z jednej strony popieram i akceptuję patriotyczną i państwową politykę naszego lidera w polityce zagranicznej...
    Ale w żaden sposób nie rozumiem… jak można być mężem stanu i dać podstawę fundamentów państwa – finansowy i ekonomiczny wektor rozwoju Liberałom pod przewodnictwem Miedwiediewa.
    Z jednej strony rozumiem, że bardzo niebezpiecznie jest wchodzić w „gorącą eskalację” z Ukrainą z powodu dostaw Gazpromu, ale jednocześnie absolutnie nie rozumiem… jak mogą nazistowscy kaci z Galicji (i ich kuratorzy) - amers) zjednoczyć się w pokojowej egzystencji z rosyjskim patriotyzmem południowo-wschodniej Ukrainy ... Nie rozumiem, dlaczego, nawet w oparciu o cele humanitarne, Front Południowo-Wschodni nie został otwarty ... Czy to naprawdę strach nałożenie sankcji na LIBERALNYCH PRZYJACIÓŁ naszego przywódcy, ich depozyty bankowe i nieruchomości na Zachodzie, strach przed inwestycjami zagranicznymi w Rosji… coraz ważniejszy niż tysiące naszych rodaków, którzy zginęli? Dla nas, zwykłych ludzi… to jakoś fiołek, że dwa tuziny nowobogackich zamroziły konta nad „pagórkiem”… będą trzymać grosze w rosyjskich bankach, a nie w… tylko po to, że potrzebują ich w domu . .. w Rosji ... trochę wełny ... a nie do ochrony ...
    I mam coraz więcej takich myśli....
    Może się mylę... ale PODWÓJNE UCZUCIE NIE POZOSTAWIA MNIE W SOBIE!
    1. +3
      10 czerwca 2014 11:27
      Nie mogę powiedzieć, co następuje. Prezydent Rosji i ja mamy prawie ten sam rok urodzenia. Prawie. Od wczesnego dzieciństwa wpojono mi to, co następuje: Amerykanie są wrogami. I nie mogą być przyjaciółmi. Aksjomat. Nie wymaga dowodu.

      Zgadzam się na sto procent. I bez względu na to, co mówią, ale dzisiaj jest 10 czerwca, a gaz leciał i leciał. I nikt nie myśli o spłacie długów. Ocierają stopy o Rosję.
    2. 0
      10 czerwca 2014 11:55
      Geniusz rosyjskiej poezji A.S. Puszkin pisał:
      Zbliżyli się, woda i kamień, lód i ogień!

      Nic nowego pod słońcem!
      Musimy lepiej studiować historię.
      Wszystko rozwija się spiralnie.
  31. + 15
    10 czerwca 2014 09:48
    Nie będę umieszczał żadnych plusów ani minusów. I jest tylko jedno pytanie do Putina - dlaczego wstrzymali sprawę i wycofali wszystkie zarzuty przeciwko Serdiukovowi i spółce? Odpowiedź-Jesteśmy elitą, jesteś "kazyavki", zamknij się. Jest to wyznacznik prawdziwego oblicza władzy – „nie porzucamy własnego”. A ludzie, a co z ludźmi? cierpieć, nie w pierwszym. Ale dzięki „Pu” za poczucie dumy z Rosji i tożsamość narodową. I choć to dzięki naszym dziadkom, którzy bronili naszej wolności, i „Pu” za sprowadzenie nas trochę z powrotem do realnego świata (Ameryka nigdy nie była naszym przyjacielem, a tym bardziej, że nigdy nie pomoże).
    1. +1
      10 czerwca 2014 11:57
      Fenomen „Serdiukowa” nie ma precedensu w historii świata.
      Trudno sobie wyobrazić, co by się stało, powiedzmy, w Niemczech w takiej sytuacji.
      Z kanclerzem, z rządem, z partią, która wypuściła takiego precla.
      I przynajmniej mamy hennę.
      ODMINIOWANY.
      Brawo.
  32. czasownik
    +1
    10 czerwca 2014 09:48
    Autor artykułu myśli bardzo prymitywnie. „Gdyby moja żona nie wzięła parasola…” – analogia jest więcej niż głupia. Przy takiej „wielkoskalowej” wizji sytuacji nie zajdziesz dalej niż do kuchni. Wniosek: nie sądzę, aby ten artykuł miał prawo być wystawiony na widok publiczny: nie ma z niego korzyści, ale 100% szkodzi, ponieważ powoduje, że Rosjanie, którzy nie rozumieją polityki, odrzucają działania swojego prezydenta, co oznacza, że ​​rośnie negatywny stosunek do W. Putina. Dobra praca autora na rzecz Departamentu Stanu.
    1. 0
      10 czerwca 2014 11:58
      Przykład powstał dla mądrych ludzi.
      Przykro mi. Podekscytować się.
  33. +4
    10 czerwca 2014 09:50
    jak domyślił się autor… Putin to doskonały menedżer kryzysowy, ale zły menedżer, zwolnijmy go i weźmy dobrego menedżera… czy jest ktoś na myśli?
    1. +4
      10 czerwca 2014 10:48
      Cytat: Aleks
      Putin to doskonały menedżer kryzysowy, ale zły menedżer, zwolnijmy go i weźmy dobrego menedżera..

      Wystarczy podzielić się obowiązkami. Oddaj rolę menedżera komuś mądrzejszemu niż PANIE i rób to, co robi najlepiej – kurs zewnętrzny. hi
      1. +2
        10 czerwca 2014 10:50
        Cytat: Ingvar 72
        Wystarczy podzielić się obowiązkami. Oddaj rolę menedżera komuś mądrzejszemu niż PANIE i rób to, co robi najlepiej – kurs zewnętrzny.


        Cześć, Igorze! Zachowaj sto! hi
        1. +4
          10 czerwca 2014 11:01
          Cytat ze Stiletto
          Cześć, Igorze! Zachowaj sto!
          Witaj Lesh! hi wlać! napoje
          Artykuł jest "na żywo", zgadzam się z autorem pod wieloma względami, ale teraz nie da się rozdmuchać nastrojów antyputinowskich, bo nie zmieniają koni na skrzyżowaniu. Nawet takich dusicieli jak rząd DAM. śmiech Trzeba ich pobudzić, czasem słowem, a czasem kopnięciem iw tej sprawie mam nadzieję na Klub Izborski.
  34. +8
    10 czerwca 2014 09:54
    Podczas gdy bomby spadają na głowy spokojnych mieszkańców Donbasu, Putin jest przegranym...
  35. +4
    10 czerwca 2014 09:55
    „W 1801 roku, jeśli dobrze pamiętam, sama Gruzja dobrowolnie stała się częścią Rosji, która znajdowała się pod pewną presją Imperium Osmańskiego”.

    I perski też. Gruzja jako taka nie istniała. Istniały odrębne księstwa, mało postrzegające siebie jako jeden naród.
    1. +1
      10 czerwca 2014 11:59
      Zacytowałem słowa Putina.
      Nie wchodził w szczegóły tego, co powiedział.
  36. -4
    10 czerwca 2014 09:56
    Pięciokolumnowy poplecznik napisał ten artykuł! „Mąż stanu Putin nie rozpoznaje żadnego ruchu „oddolnego”. Cała inicjatywa powinna być rozwijana i pochodzić tylko od niego, z jego administracji”. Kompletna bzdura, Putin, wręcz przeciwnie, czeka na reakcję ludzi, ale nie ma żadnej. A administracja w ogóle nie potrzebuje wojen z Ameryką, nadal będzie ciąć budżety i budować letnie domki! Piąta kolumna ponownie zniekształca obraz Putina jako przywódcy narodowego!
    1. +4
      10 czerwca 2014 10:07
      O czym mówisz! ach, biedny Putin, no cóż, uwolnił ludzi od sprośności - nie cierpimy, dzięki Bogu, gubernatorzy są mianowani z góry - głowa mnie nie boli. kto będzie kolejnym burmistrzem, już za nas zdecydowali, no cóż, zrobił wszystko dla inicjatywy oddolnej.
      1. +2
        10 czerwca 2014 12:03
        Cytat z: muginov2015
        Otóż ​​uwolnił ludzi od bólu głowy - nie cierpimy, dzięki Bogu, gubernatorzy są mianowani z góry - głowa nie boli. kto będzie następnym burmistrzem już za nas zdecydowano


        Dlaczego wszyscy jesteście przywiązani do tych wyborów gubernatorskich? ))))) Co to za różnica, czy kładą go na wierzchu, czy wybierają go od dołu?!!! Jedno piekło będzie na czele tego, który „dogadza” rządzącej elicie (jakiejkolwiek jej części)… i tak naprawdę nic tak naprawdę nie zależy od ludzi tutaj… wybory są dobre dla poziomu wioski naczelniku, tam wszyscy się znają... ale dla miast i regionów - wszyscy kandydaci w dobrej pozycji to "czarne konie"! ))))) Potrafi dobrze grać na akordeonie guzikowym, ale jako menedżer, kolejne pytanie ... (mam na myśli, moda na trubadurów i akrobatów odeszła w siłę ...)))) Ale jego ludzie "wiedzą ” i głosy))) Lub kto mówi lepiej, lub kto ma „piękniejsze pocztówki”))) Lub dla nominowanego na imprezę o znajomym imieniu))) Znowu, na podstawie innej rozmowy zombie ...
        Na kogo głosuje większość „stada” i komu potrzebne są takie wybory?

        Możesz zaprezentować gwarantowi coś bardziej merytorycznego! ))) W kraju jest dużo ościeży ... tylko ukochany przez wszystkich Serdiukow jest coś wart ... ale ogólnie milczę o Czubajs))) Ale terrorysta Kvachkov siedzi ...
        1. +3
          10 czerwca 2014 12:21
          Tak, pełne ościeży! po prostu za mało miejsca, by szturchać Claudię. ALE jego głównym ościeżem jest to, że początkowo wybrał ścieżkę najmniejszego oporu: zamiast odtworzyć samowystarczalny potężny przemysł, pod najsilniejszą presją piątej kolumny, zamienił kraj w surowcowy dodatek.
          Dlaczego nasza cena energii elektrycznej rośnie? Tak, wszystkie syberyjskie elektrownie są obciążone jedną trzecią byłych gigantów, konsumenci pogrążyli się w niepamięci - to odwrotne koszty. Jutro zablokują granicę, za dwa miesiące zaczniemy jeść psy. Tak, jest pełno wszystkiego, a nie wieszaj na mnie wszystkich polimerów, proszę z góry, kontrargumenty do studia.Przekonaj mnie przeciwnie, jestem całkiem rozsądną osobą, umiem słuchać.
    2. +3
      10 czerwca 2014 11:09
      Cytat z Jedi
      Wręcz przeciwnie, Putin czeka na reakcję ludzi, ale jej nie ma.

      Cóż, to jest ich wina, czas utonąć ...
      A kiedy, przepraszam, opinia ludzi naprawdę została wzięta pod uwagę? Tylko z faktami...
  37. Sazka4
    0
    10 czerwca 2014 10:00
    Dzięki bogom. Rosjanie zawsze mieli Bogów.I nie sami..Bogom dziękuję,że ręka nie sięga po pilota (wykonanego)nie przez nas..Właśnie wtedy widzę rosyjską telewizję..Zacznę głosować obiema rękami. Swoją drogą Rosyjski Kościół Prawosławny milczy.. Dziwne. Prawda?
  38. Melnik
    -3
    10 czerwca 2014 10:01
    Czyjeś artykuły zaczęły się kręcić, z zapachem ... wujku! Myślenie, że pomarańczowe rewolucje są wyłącznie dziełem wrogiego wywiadu, jest idiotą.Istnieje historyczna obiektywność. Upadłe narody nienawidzą odnoszących sukcesy, bez względu na to, ile je karmisz, więc nie musisz krzyczeć „pro.srali Ukraine”
  39. Dziadek Witia
    -2
    10 czerwca 2014 10:02
    Głównym problemem Rosji w ciągu ostatnich 97 lat był brak obiektywnej prawdy w jakiejkolwiek sferze działalności państwa. U nas ten, kto ma więcej praw, ma zawsze rację. Stąd wszystkie katastrofy i niepowodzenia. System administracji publicznej nie ma na celu analizowania sytuacji i stanu rzeczy, kalkulacji skutków określonych decyzji oraz wyboru optymalnej, obiektywnej i terminowej kontroli postępów realizacji i podejmowania działań naprawczych. W tej dziedzinie jesteśmy przeciwko Stanom Zjednoczonym jako pierwszoklasiści przeciwko czcigodnym akademikom. I choć politykę amerykańską prezentują czasem szczerzy, jak Psaki, nie należy sobie schlebiać. Być może robi się to celowo, aby nasi narcystyczni i aroganccy przywódcy poczuli swoją „wyższość”.
    1. +3
      10 czerwca 2014 10:17
      Zastanawiam się, dlaczego zanotowałeś okres 97 lat?
      1. 0
        10 czerwca 2014 13:51
        Cytat: Aleks
        Zastanawiam się, dlaczego zanotowałeś okres 97 lat?

        Polecam zwrócić się do historii: w 1917 roku miała miejsce Rewolucja Październikowa, która zakończyła istnienie Imperium Rosyjskiego. Chodzi o ten okres, który minął od rewolucji, o którym mówią.
  40. Komentarz został usunięty.
  41. Sazka4
    -1
    10 czerwca 2014 10:06
    Na zdjęciu bohaterski facet.. Możesz podbić młode damy. Gdyby nie do „biura”.. jakby nie..
  42. badacz
    +2
    10 czerwca 2014 10:09
    autor zapomniał o „Kursku” io pionie władzy, o „Brązowym Żołnierzu” io „Dzielnicy Pytalovsky” io wielu innych, które wydarzyły się w ciągu 13 lat.

    i podsumowując - autorowi z dużym sukcesem pisało "Gdybym BYŁ magiem!" facet

    Może warto było po prostu porównać według dat 2008 i 2014, gdzie był, co robił - i jaki był wynik? Na talerzu... hi
    1. Sazka4
      +1
      10 czerwca 2014 10:12
      Cytat od odkrywcy
      Może warto było po prostu porównać według dat 2008 – 2014, gdzie był, co robił – i jaki był wynik?

      Logicznie...
      1. Sazka4
        0
        10 czerwca 2014 10:21
        Cytat z: sazhka4
        Może warto było po prostu porównać według dat 2008 – 2014, gdzie był, co robił – i jaki był wynik?

        odpowiesz
    2. Sazka4
      0
      10 czerwca 2014 10:12
      Cytat od odkrywcy
      Może warto było po prostu porównać według dat 2008 – 2014, gdzie był, co robił – i jaki był wynik?

      Logicznie...
  43. +2
    10 czerwca 2014 10:13
    Nasi ludzie są naiwni do granic możliwości.
    Jak niemożliwe jest to?
    Mamy ochotę poczekać na przybycie mistrza.
    Nie w nas, ale w tobie...
    Ale fakt, że strasznie boi się wzrostu samoświadomości narodu rosyjskiego, jest niepodważalnym faktem. I na tym musimy polegać.
    Autor demo
    Nie, nie demo...Schopenhauer. To przynajmniej...
  44. +3
    10 czerwca 2014 10:15
    Odnośnie Krymu: „Było zaskakujące dla obojętnego Rosjanina uczucie przynależności! Ludzie zdawali sobie sprawę, że grozi im śmiertelne niebezpieczeństwo. I podjęli jedyną słuszną decyzję – wyjechać. Referendum. Niezależność. Przyjęcie do Rosji. A potem Putin pojawił się na scenie i uśmiechając się chytrze, opowiedział skromnie, jak wszystko było. Co za mądry analityk, jestem zachwycony. Kiedy wolno ci czytać podręczniki z jednym, raczej z dwoma zerami, więc prawdopodobnie przypadkiem będzie opis tych działań.
    „Ale fakt, że strasznie boi się wzrostu samoświadomości narodu rosyjskiego, jest niepodważalnym faktem. I na tym powinniśmy polegać”. Wydaje mi się, że nie mogę czegoś dogonić ..... że nie widzę tych faktów, proszę je wymienić i komu MY?
  45. + 12
    10 czerwca 2014 10:15
    Chciałbym odpowiedzieć autorowi. Dopóki nie skończyłem czytać artykułu do końca, nie mogłem zrozumieć myśli autora. Dopiero pod koniec zdałem sobie sprawę, że Putin jest złym politykiem i robi wszystko za późno. Hm...
    Autor rozpoczął rozważania w 2008 roku. A ja zacznę wcześnie, w 2000 roku.
    Co otrzymał jako „dziedzictwo B.N. Jelcyna? Ruiny. Nie ma polityki zagranicznej. Polityka wewnętrzna to praktycznie całkowita kontrola zewnętrzna. Wszystkie „zalecenia” Zachodu są ściśle realizowane. Kraj jest na skraju rozłamu. Mówią o pierwszej i drugiej wojnie czeczeńskiej, ale wierzę, że była, po prostu przeszła z ostrej fazy w rozejm. Szereg regionów, np. Tataristan, deklaruje gotowość do niepodległości. Gospodarka „kłamie „Oligarchowie rozrywają to, co zostało na kawałki. Wojsko… nic nie powiem. PKB.
    W takiej sytuacji dalekosiężne plany nie są na miarę. Kiedy w domu wybuchnie pożar, myśli o naprawie w stylu europejskim jakoś nie przychodzą do głowy - dom byłby uratowany. Reszta później.
    A prace rozpoczęły się w warunkach największej tymczasowej presji czasu. Wszystko musiało być zrobione teraz. Niezależnie od tego, czy jest dobry, czy nie, najważniejsze jest to, że jest lepszy niż był. A wynik jest oczywisty. Czeczenia została spacyfikowana, reszta regionów, widząc co się dzieje, uspokoiła się i „złożyła przysięgę wierności”. Opamiętali się oligarchowie, z którymi się zgadzali, którzy nie rozumieli - w strefie lub w biegu. Zaczęli zbierać armię. Dochody ludności wzrosły wykładniczo. Rozliczony z długami.
    Putin „przeniósł” do Miedwiediewa zupełnie inny kraj. A w 2008 roku Nowa Rosja po raz pierwszy głośno zadeklarowała się na arenie międzynarodowej, zapobiegając zniszczeniu Osetii Południowej i Abchazji przez Gruzję. Powstała spójna polityka zagraniczna.
    Minął czas na chwilowe decyzje, nadszedł czas na systematyczne działanie. Trzeba zrozumieć, że Rosja oddaliła się od krawędzi przepaści, zyskała stabilizację, ale wciąż jest zbyt słaba zarówno militarnie, jak i zwłaszcza ekonomicznie, na konfrontację na pełną skalę z całym Zachodem. Musisz "machać". Ale posłuszeństwo nie było już gorączkowe, ale w końcu obrona ich interesów.
    Kiedy autor pisze, że rosyjskie kierownictwo przez 23 lata widziało, co działo się na Ukrainie, ale nic nie zrobiło, ma absolutną rację. Ale nie żeby Putin nie rozumiał, co się dzieje. Na wszystko nie starczy siły. Nie jego kraj. Stracili czas, bo sami się oszczędzali. I dopiero teraz zaczynamy ratować „rosyjski świat”. I już tutaj jest najcięższa presja czasu. Ale nic - Rosja uratowała się - uratuje innych. Po prostu nie wtrącaj się, a zwłaszcza „pomagaj”. W tym takie artykuły.
    1. kosz
      -1
      10 czerwca 2014 14:14
      Cytat z Eragona
      Co otrzymał jako „dziedzictwo B.N. Jelcyna? Ruiny. Nie ma polityki zagranicznej. Polityka wewnętrzna to praktycznie całkowita kontrola zewnętrzna. Wszystkie „zalecenia” Zachodu są ściśle realizowane. Kraj jest na skraju rozłamu. Mówią o pierwszej i drugiej wojnie czeczeńskiej, ale wierzę, że była, po prostu przeszła z ostrej fazy w rozejm. Szereg regionów, np. Tataristan, deklaruje gotowość do niepodległości. Gospodarka „kłamie „Oligarchowie rozrywają to, co zostało na kawałki. Wojsko… nic nie powiem. PKB.

      Wygląda na to, kochanie, że urodziłeś się w latach 90-tych. Dlatego nie znasz historii lat 90-tych. A pierwszą rzeczą, jaką PKB otrzymał od Jelcyna, była WŁADZA nad ogromnym krajem, co w miarę możliwości i wbrew wielu ówczesnym politykom. udało się też uratować (m.in. Tatarstan).
      1. 0
        11 czerwca 2014 09:56
        Cytat z kosh
        Wygląda na to, kochanie, że urodziłeś się w latach 90-tych. Dlatego nie znasz historii lat 90.

        Ja kochany urodziłem się w 1967 roku, w 1991 roku przyjąłem swoje pierwsze stanowisko oficerskie, aw 1992 roku wyszedłem za mąż. Lata 90. przeszły przeze mnie całkiem nieźle. A to, co Jelcyn i firma zrobili z krajem, doskonale widzieli i rozumieli. Ale kiedy się urodziłeś i gdzie wtedy byłeś, to wielkie pytanie.
    2. +1
      11 czerwca 2014 01:52
      Cytat z Eragona
      I już tutaj jest najcięższa presja czasu. Ale nic - Rosja uratowała się - uratuje innych. Po prostu nie wtrącaj się, a zwłaszcza „pomagaj”. W tym takie artykuły.

      zdrowie.
      ingerować ? pomoc? z tymi artykułami? o czym mówisz? artykuł, aby ludzie zaczęli myśleć o czymś innym niż wynagrodzenie, z wyjątkiem brzucha. kiedy ktoś myśli, porównuje niektóre informacje. najlepiej jak potrafi, ocenia, a następnie czyta, słyszy, poznaje inne fakty, porównuje z tym, co już ma. Ten proces nazywa się NAUKA. Czy jesteś przeciwny nauczaniu Rosjan? Czy uważasz, że nie należy zastępować Putina? jak Putin odejdzie i da nam nowego dżentelmena, taki mądry przyzwoity...? więc może teraz go edukować na tej stronie ??? może teraz uczyć na tej stronie tego, kto przyjdzie po następnego mistrza?
      z jakim strachem zdecydowałeś, że nie trzeba się wtrącać i pomagać? czy twój dom jest na krawędzi?
    3. Komentarz został usunięty.
  46. kirill777
    -4
    10 czerwca 2014 10:17
    Putin był wtedy świetny, ale nie teraz….

    Rosja połączyła wschodnią Ukrainę z Zachodem,
    tutaj rozrywają go na kawałki. Ukraina już dawno przekroczyła linię 08,
    jak Gruzja. Rosja udaje, że tylko „gada”,
    w końcu trzeba coś zrobić przed publicznością?
    Słowiańsk, Kramotorsk i inne zostaną zrównane z ziemią i będą
    dobra zdobycz dla "łupkowych zachodnich bandytów"
    1. +1
      10 czerwca 2014 10:44
      Towarzyszu, czy chcesz pomóc? Walizka - stacja - Donieck. Lub, bardziej poprawnie, worek marynarski.
  47. +2
    10 czerwca 2014 10:18
    Artykuł jest prowokacyjny.
    Putin najprawdopodobniej wzdryga się na myśl, że ludzie mogą zacząć dochodzić swojego prawa do normalnego życia.
    Ponieważ daje nam możliwość zastanowienia się i odpowiedzi na proste pytanie za siebie – czy konieczne jest, aby ludzie zaczęli bronić swojego prawa do normalnego życia? Odwiedzający naszą patriotyczną stronę nie są do końca spójną skrzynką i nie wszyscy są gotowi całym sercem… Co możemy powiedzieć o całym narodzie. Zapomnij na chwilę o stanie kraju w 1999 roku. Nawiasem mówiąc, zapomnijmy, że udało nam się zdobyć VVP w otoczeniu szpiegów Jusowskich. Wyobraźmy sobie, że zagraniczni agenci mają pełną swobodę. Kto jest gotów zagwarantować, że kolejka po bułki nie rozciągnie się po całym kraju? Tak więc, przy całej uczciwości przedstawionych faktów, artykuł wyraźnie ma na celu przekazanie kraju pin-dos.
  48. +7
    10 czerwca 2014 10:19
    Każdy, kto pamięta moment odejścia Jelcyna i przekazania władzy Putinowi, rozumie, że w tym momencie w Rosji nie było polityka lidera, na którego można by głosować. Tak jest teraz na Ukrainie. A głosowanie na Poroszenkę to te same rozważania ludzi, co my, kiedy głosowaliśmy na Putina. Mieliśmy po prostu szczęście, że Putin pragnął nie tylko stać się bogatszym, ale także liderem silnego kraju. Nie sądzę, żeby miał duże doświadczenie polityczne. I nie było komu powiedzieć. Po drodze nauczył się rządzić krajem. Z pewnością Putin jest bardziej menadżerem kryzysowym. W tym miejscu w grę wchodzi jego doświadczenie jako harcerz. Przepraszam, najwyraźniej nie miał w swoim zespole długofalowego decydenta. Może dlatego, że sami ludzie nie wiedzieli, czego chcą, wartości liberalnych czy konserwatywnych. Jeśli chodzi o jego lęk przed wzrostem samoświadomości wśród ludzi, to obawiają się tego wszyscy mężowie stanu. Czemu? Ponieważ ten wzrost samoświadomości jest wielokierunkowy i naprawdę chce szybkich rezultatów. I szybko rodzą się tylko koty. Co więcej, doraźna polityka każdego prezydenta jest krytykowana przez wszystkich, zarówno prawicowych, jak i lewicowych. Ale przecież każdy z nas osądza politykę na podstawie własnego gnoju. Oznacza to, że ma na nią wpływ obecność mózgów jednostki, jej doświadczenie, preferencje polityczne oraz ilość i jakość posiadanych przez nią informacji. Niestety, dopiero po kilkudziesięciu latach będzie można ocenić, czy prezydent działał poprawnie, czy nie. Naród rosyjski kiedyś poparł bolszewicki pucz, a my nie zrozumieliśmy, co z tego wynikło bardzo szybko. Nie spieszmy się teraz i ponownie róbmy przewroty. Przykład Ukrainy na moich oczach. Źle, że nie mamy patriotycznej opozycji, która zauważałaby i wytykała błędy władz, a co najważniejsze, sugerowała inne sposoby osiągnięcia celu. A musimy pamiętać, że Putin nie jest bogiem, ale człowiekiem i po prostu nie może wszystkiego zrobić sam. Każdy na jego miejscu powinien pomóc Rosji stać się silnym państwem, w którym dobrze jest żyć, nie powiem tego dla wszystkich, ale dla większości.
    1. 0
      10 czerwca 2014 10:36
      Cytat: Weaver Lukerya
      A głosowanie na Poroszenkę to te same rozważania ludzi, co my, kiedy głosowaliśmy na Putina

      Głosował na Putina 4 miesiące po wizycie. I do tego czasu miał już coś do zaoferowania, a co najważniejsze już obecny wyborców.
    2. 0
      10 czerwca 2014 11:52
      Tak, nikt się z tobą nie kłóci. Uważam też, że Putin jest wspaniałym przywódcą i przynajmniej nie połączy interesów Rosji jako państwa.
      Ale tutaj pytanie jest o wiele więcej: ludzie, którzy sami przeciwstawili się nazistowskim szumowinom! Tutaj pytanie brzmi: Sprawiedliwość. I tutaj obawiam się, że tak „abstrakcyjna” koncepcja jak Sprawiedliwość może się połączyć, jeśli tylko „zachodni partnerzy” nie skrzywdzą osobiście jego przyjaciół swoimi ukierunkowanymi sankcjami.
      Dlatego Rosji i na pewno nie mogą nam w żaden sposób zaszkodzić. Czysto rżenie na ich próby, a wreszcie zacznij produkować własne towary, rozpraszając partię liberalną w bloku gospodarczym do piekła
    3. kosz
      +1
      10 czerwca 2014 14:28
      Cytat: Weaver Lukerya
      Naród rosyjski kiedyś poparł bolszewicki zamach stanu,


      Tak, zamach stanu bolszewików miał miejsce na krwi ludu. Historia Rosji powtórzyła się na Ukrainie. Za zachodnie pieniądze banda prawicowców (w Rosji - banda bolszewików) dokonała zamachu stanu na Ukrainie (jak w Rosji w 1917 r.) i teraz walczą ze swoim ludem, jak bolszewicy w latach 1918-1920.
  49. +5
    10 czerwca 2014 10:20
    Polecam autorowi przeczytanie poprzedniego artykułu "Opinia z Moskwy"
    PS: gdyby nie Putin, Rosja jako jedno państwo by już nie istniała
  50. +2
    10 czerwca 2014 10:21
    Cytat: agent 008
    Podczas gdy bomby spadają na głowy spokojnych mieszkańców Donbasu, Putin jest przegranym...

    Jeszcze nie wieczór. Boli czytać o śmierci cywilów, ale powtarzam raz jeszcze – to jeszcze nie koniec.
  51. +4
    10 czerwca 2014 10:25
    Cytat z Eragona
    Chciałbym odpowiedzieć autorowi. Dopóki nie skończyłem czytać artykułu do końca, nie mogłem zrozumieć myśli autora. Dopiero pod koniec zdałem sobie sprawę, że Putin jest złym politykiem i robi wszystko za późno. Hm...
    Autor rozpoczął rozważania w 2008 roku. A ja zacznę wcześnie, w 2000 roku.
    Co otrzymał jako „dziedzictwo B.N. Jelcyna? Ruiny. Nie ma polityki zagranicznej. Polityka wewnętrzna to praktycznie całkowita kontrola zewnętrzna. Wszystkie „zalecenia” Zachodu są ściśle realizowane. Kraj jest na skraju rozłamu. Mówią o pierwszej i drugiej wojnie czeczeńskiej, ale wierzę, że była, po prostu przeszła z ostrej fazy w rozejm. Szereg regionów, np. Tataristan, deklaruje gotowość do niepodległości. Gospodarka „kłamie „Oligarchowie rozrywają to, co zostało na kawałki. Wojsko… nic nie powiem. PKB.
    W takiej sytuacji dalekosiężne plany nie są na miarę. Kiedy w domu wybuchnie pożar, myśli o naprawie w stylu europejskim jakoś nie przychodzą do głowy - dom byłby uratowany. Reszta później.
    A prace rozpoczęły się w warunkach największej tymczasowej presji czasu. Wszystko musiało być zrobione teraz. Niezależnie od tego, czy jest dobry, czy nie, najważniejsze jest to, że jest lepszy niż był. A wynik jest oczywisty. Czeczenia została spacyfikowana, reszta regionów, widząc co się dzieje, uspokoiła się i „złożyła przysięgę wierności”. Opamiętali się oligarchowie, z którymi się zgadzali, którzy nie rozumieli - w strefie lub w biegu. Zaczęli zbierać armię. Dochody ludności wzrosły wykładniczo. Rozliczony z długami.
    Putin „przeniósł” do Miedwiediewa zupełnie inny kraj. A w 2008 roku Nowa Rosja po raz pierwszy głośno zadeklarowała się na arenie międzynarodowej, zapobiegając zniszczeniu Osetii Południowej i Abchazji przez Gruzję. Powstała spójna polityka zagraniczna.
    Minął czas na chwilowe decyzje, nadszedł czas na systematyczne działanie. Trzeba zrozumieć, że Rosja oddaliła się od krawędzi przepaści, zyskała stabilizację, ale wciąż jest zbyt słaba zarówno militarnie, jak i zwłaszcza ekonomicznie, na konfrontację na pełną skalę z całym Zachodem. Musisz "machać". Ale posłuszeństwo nie było już gorączkowe, ale w końcu obrona ich interesów.
    Kiedy autor pisze, że rosyjskie kierownictwo przez 23 lata widziało, co działo się na Ukrainie, ale nic nie zrobiło, ma absolutną rację. Ale nie żeby Putin nie rozumiał, co się dzieje. Na wszystko nie starczy siły. Nie jego kraj. Stracili czas, bo sami się oszczędzali. I dopiero teraz zaczynamy ratować „rosyjski świat”. I już tutaj jest najcięższa presja czasu. Ale nic - Rosja uratowała się - uratuje innych. Po prostu nie wtrącaj się, a zwłaszcza „pomagaj”. W tym takie artykuły.

    Złote słowa - mnóstwo zalet (przepraszam, że mogę powiedzieć tylko 1)
  52. Ilik
    -4
    10 czerwca 2014 10:30
    Jeśli połączymy DPR i LPR, jeśli rebelianci zginą. Zatem autor ma 100% racji.
  53. vem
    +6
    10 czerwca 2014 10:32
    Czysto zamówiony artykuł z Departamentu Stanu. Na szczęście jest prymitywny zarówno pod względem logiki, jak i tekstury. Szczególnie poruszył mnie następujący fragment skarg na Prezydenta: „A niepowodzenia w eksploracji kosmosu? I armia urzędników pracujących nad cięciami budżetu? I nędzne emerytury i wygórowane czynsze? I przenoszenie urzędników, którzy nie mieszkali zgodnie z pokładanymi w nich oczekiwaniami od krzeseł ministerialnych po krzesła nieodpowiedzialnych asystentów i asystentów „A niechęć do rozpoczynania rozwoju małych i średnich przedsiębiorstw – podstawa życia każdego państwa i poleganie wyłącznie na potędze monopoli? A wygórowane podatki, które nie pozwalają przedsiębiorcom odetchnąć i wpychają ich w szarą strefę biznesu?”

    Dla mnie o „kosmicznej” skali osobowości Putina decydują dwa jego działania. Po pierwsze, nie dopuścił do upadku Rosji, gasząc jednocześnie pożar na Kaukazie. Po drugie, zmiażdżywszy liberałów, zmienił ustawodawstwo i pieniądze z ropy i gazu trafiły do ​​budżetu, a spółki budżetujące stały się w ponad 50% własnością państwa.

    Zgadzam się, dopiero po tym stało się możliwe podniesienie wynagrodzeń i emerytur, wzmocnienie armii i marynarki wojennej, ożywienie nauki i edukacji, budowa mieszkań, przywrócenie infrastruktury itp.

    O ile Osetia i Abchazja, Krym, Igrzyska Olimpijskie itp., choć są to bardzo ważne rezultaty pracy Putina, o tyle dla Rosji są to właściwie „drobiazgi” jego polityki zagranicznej. Teraz kolej na Noworosję.

    A wszystkie obecne wrzaski na temat sankcji, międzynarodowej izolacji, załamania gospodarczego itp. to nic innego jak kulki dla przebudzonego niedźwiedzia. I wcale nie wynika to z daleko idących pretensji do polityki Putina wobec Ukrainy. Moim zdaniem powód jest zupełnie inny – wraz z Chinami Rosja zaczęła pozbywać się dolara! A teraz już się nie ukrywam, otwarcie. I to będzie trzecie fundamentalne osiągnięcie Putina.
  54. 0
    10 czerwca 2014 10:38
    Pozwolę się nie zgodzić! Analitycy i wywiad wiedzieli wszystko, i co z tego? Co można zrobić? Namówić? Pamiętam, że gdy Julia była premierem, mówiono o przekazaniu Krymu za długi gazowe i tak to się skończyło. Myślę, że sytuacja została całkowicie opanowana i o godzinie X Krym wrócił do domu niemal w błyskawicznym tempie. Szkoda, że ​​z LPR i DPR nie wszystko było tak, jak chcieliśmy.
  55. 0
    10 czerwca 2014 10:41
    Osobiście doszedłem do takiego wniosku:
    1) Putin NIE jest zdrajcą Rosji (jak EBN czy Gorbi), jest patriotą
    2) Nie oznacza to, że jest on przeznaczony specjalnie dla narodu rosyjskiego. Rosja jest dziedzictwem jego i jego przyjaciół.To nieźle, ale oznacza też, że biurokraci w dalszym ciągu będą zapominać o ludności ROSJI. Nieważne, co piskniemy.

    Dowód :
    1) „walka z paleniem”. Czy naprawdę wierzysz, że biurokraci dbają o nasze zdrowie? Tak, w dzisiejszych czasach lekarz przyjmuje pacjenta przez 3 minuty, a przez pół godziny pisze o jego wizycie. Stało się to właśnie za ministrów powołanych przez Putina. Nie ma więc potrzeby mówić tutaj o „opiece”. Głupie, pozbawione sensu zakazy są sposobem na zmuszenie społeczeństwa do przyzwyczajenia się do posłuszeństwa bez zadawania pytań.
    2) Ujednolicony egzamin państwowy – ogłupianie narodu. Nie wpadłem na to. Porównajmy poziom wiedzy uczniów/studentów ZSRR z obecnym.
    3) Aroganckie, prostackie przebaczenie wobec nas nie tylko Sierdiukowa, ale także prokuratorów obwodu moskiewskiego itp. Na przykład: „Nie obchodzi mnie, co myślisz, draniu, karzę, kogo chcę”.
    4) Zakaz zgromadzeń. A może naprawdę wierzysz, że jest to skierowane przeciwko „ludziom białej wstążki”? A może biurokraci powinni robić, co im się podoba, nie obawiając się niczego? Jak w Błagowieszczeńsku, kiedy policja wypuściła pedofila, ale zebrał się prawdziwy tłum, wybuchły zamieszki, policjanci zostali ukarani, pedofil został zamknięty. Teraz nie możesz tego zrobić.

    Może się mylę, mam nadzieję, że się mylę. Ocenimy przez Noworosję. Jeśli Putin i jego przyjaciele chcą zastraszać ludzi, to autor ma rację - nie potrzeba im TAKIEJ samoświadomości narodu, TAKIEJ walki o Prawdę i Wolność, jak to jest teraz w Donbasie
    1. +1
      10 czerwca 2014 12:31
      Cytat z Magadanu
      Głupie, pozbawione sensu zakazy;
      Czy mówisz o ograniczeniach palenia? Definitywnie się z tym nie zgadzam. Ponieważ nie palę.
      Cytat z Magadanu
      jest to sposób na przyzwyczajenie ludności do posłuszeństwa bez zadawania pytań
      Zadaniem każdego menedżera jest zapewnienie możliwości zarządzania populacją. W przeciwnym razie nie jesteś menedżerem, ale na przykład Gorbaczowem. Otóż ​​ten, który rujnuje powierzoną mu pracę.
      Cytat z Magadanu
      2) Ujednolicony egzamin państwowy – ogłupianie narodu.
      Unified State Exam to jedynie sposób sprawdzenia wiedzy. I nic więcej. Byłoby co sprawdzić, ale metoda jest w zasadzie nieistotna.
      Cytat z Magadanu
      Nie wymyśliłem tego.
      Kto?
      Cytat z Magadanu
      Porównajmy poziom wiedzy uczniów/studentów ZSRR z obecnym.
      No cóż, porównajmy. Tylko jak? Jako uczeń nauczyłem się korzystać z suwaka logarytmicznego. Moja córka na pewno nie ma tej wiedzy. Swoją drogą, nie zostało mi już nic. Kiedy opuściła szkołę, moja córka biegle władała dwoma językami, angielskim i francuskim, a wynik rosyjskiego jednolitego egzaminu państwowego (USE) wyniósł 98. Ale ja miałam trudności ze słownikiem w języku niemieckim i duże problemy z przecinkami w tekście rosyjskim, co moja córka nie ma.
      Cytat z Magadanu
      3) Aroganckie, prostackie przebaczenie wobec nas nie tylko Sierdiukowa, ale także prokuratorów obwodu moskiewskiego itp. Na przykład: „Nie obchodzi mnie, co myślisz, draniu, karzę, kogo chcę”.
      Spróbuj ich ukarać. W przeciwieństwie do Ciebie, oni wiedzą, jak pracować z prawem i wykorzystywać jego słabości do własnych celów. I wygląda na to, że ustawodawstwo nie jest dla ciebie ważne. Zdecydowali, że winny oznacza winny. Nie boisz się, że oni zrobią to samo Tobie?
      Cytat z Magadanu
      4) Zakaz zgromadzeń.
      Nie ma takiego zakazu.
      Cytat z Magadanu
      A może naprawdę wierzysz, że jest to skierowane przeciwko „ludziom białej wstążki”?
      Kochani, ograniczenia nie są skierowane „przeciw”, ale „za”. W tym przypadku, aby zachować władzę państwową. A zadania władzy państwowej, jak wiadomo, polegają na utrzymaniu władzy elity poprzez zarządzanie społeczeństwem, jeśli kto woli, narodem. Jeśli ci się to nie podoba, możesz winić, że na Ziemi nie ma innej ludzkości.
      1. kosz
        0
        10 czerwca 2014 15:16
        Cytat z: Evg_K
        Czy mówisz o ograniczeniach palenia? Definitywnie się z tym nie zgadzam. Ponieważ nie palę.


        I nie pal, cieszę się razem z tobą. A po czterdziestu latach palenia rzucenie palenia jest szkodliwe dla zdrowia. Trzeba walczyć nie głupimi przepisami, ale szeroko zakrojoną profilaktyką, trzeba po prostu pracować i do tego trzeba oderwać tyłek od krzesła. Co zrobiła ustawa zakazująca spożywania alkoholu? Wycięli wszystkie winnice (a winorośl trzeba uprawiać przez siedem lat, aby uzyskać wino wysokiej jakości), uruchomili mechanizm szalonej kapitalizacji cieni i wzbogacania urzędników i oszustów (na przykładzie lat 20-30 w USA Gorbaczow przygotował grunt pod kapitalizm w Rosji). Nie jest tajemnicą, że wszyscy aligarchowie to dawni biurka. aparatczyków lub byłych przywódców Komsomołu, a niektórzy to po prostu oszuści.
        Cytat z: Evg_K
        No cóż, porównajmy. Ale jak?

        Pewnie wciąż pamiętasz tabliczkę mnożenia, ale zapytaj, czy znają ją dzisiejsze dzieci w wieku szkolnym?
        Cytat z: Evg_K
        I wygląda na to, że ustawodawstwo nie jest dla ciebie ważne. Zdecydowali, że winny oznacza winny. Nie boisz się, że oni zrobią to samo Tobie?

        To nie ja powiedziałem to pierwszy, ale ty. Bo tak to robimy i jest to zrobione na najwyższym poziomie. Aby temu zapobiec, należy tworzyć przepisy poprawnie, a nie z gotowymi lukami dla biurokratów (zwykli ludzie i tak nie będą mogli z nich korzystać).
      2. 0
        10 czerwca 2014 20:24
        Cytat z: Evg_K
        Definitywnie się z tym nie zgadzam. Ponieważ nie palę.

        Odszedłem 10 lat temu, ale widzę, że prawo nie działa.
        Cytat z: Evg_K
        Unified State Exam to jedynie sposób sprawdzenia wiedzy.

        Istotnie. którego już nie ma. Loteria. Wcześniej przed egzaminem studiowali podręcznik (i także się uczyli), teraz zapamiętują akapity. Poziom edukacji spadł, nawet niewidomi nie mogą tego nie zauważyć.
        Cytat z: Evg_K
        I wygląda na to, że ustawodawstwo nie jest dla ciebie ważne. Zdecydowali, że winny oznacza winny

        Mamy wiele przepisów, ale żadne z nich nie jest zbyt wiążące. Co więcej, są one bardzo selektywnie „opcjonalne” – Kvachkov siada, Czubajs się odurza.
        Cytat z: Evg_K
        Nie ma takiego zakazu.

        Nie.
        Putin ma swoje plusy, ale (jak powiedział Arystoteles: „Platon jest moim przyjacielem, ale prawda jest cenniejsza”). Jego minusy też są przytłaczające. Bądźmy obiektywni. hi
    2. 0
      10 czerwca 2014 12:32
      Cytat z Magadanu
      A może biurokraci powinni robić, co im się podoba, nie obawiając się niczego?
      Biurokraci boją się innych biurokratów. Nasz biurokratyczny prokurator uwięził biurokratycznego burmistrza, ponieważ jednemu przedsiębiorcy nie podobała się wysokość łapówki, o którą ten burmistrz prosił
      Cytat z Magadanu
      Jak w Błagowieszczeńsku, kiedy policja wypuściła pedofila, ale zebrał się prawdziwy tłum, wybuchły zamieszki, policjanci zostali ukarani, pedofil został zamknięty. Teraz nie możesz tego zrobić.
      Nie zawsze można było to zrobić. Wystarczy ukarać pedofila i zapłacić karę administracyjną
      Cytat z Magadanu
      Ocenimy przez Noworosję.
      Co osądzi Noworosja?
      Cytat z Magadanu
      to autor ma rację - nie potrzeba TAKIEJ samoświadomości ludzi, TAKIEJ walki o Prawdę i Wolność, jak jest teraz w Donbasie
      Autor jest właśnie zaangażowany w fakt, że ludzie są znęcającymi się. Prawda jest taka, że ​​elita, która przejęła władzę na Ukrainie, stara się utrzymać, używając wściekłego nacjonalizmu jako ideologii, podczas gdy inni starają się popchnąć tę elitę i sami stać się nią, przynajmniej na części terytorium, używając „rosyjskości” jako ideologii . To drugie jest nam oczywiście znacznie bliższe: Rosja w zasadzie może interweniować i stworzyć państwowość dla tej dążącej do elity części. Tylko z doświadczenia historycznego: Bułgaria, Gruzja, Polska, kraje bałtyckie, ta sama Ukraina, osiągnąwszy swoje cele, raczej nie będą przez długi czas wdzięczni Rosji.
  56. +2
    10 czerwca 2014 10:42
    PUTIN TO PRZYSTOJNY CHŁOPC! 80% ROSJI MA SZCZĘŚCIE, ŻE MA PUTINA U KIEROWCY.
  57. +1
    10 czerwca 2014 10:44
    Cytat: „Pragniemy poczekać na przybycie mistrza”. Zgadzam się z powyższym stwierdzeniem. A co ma z tym wspólnego Putin? Myślę, że ma więcej informacji niż autor artykułu i jeszcze gorsi analitycy. Teraz świat stoi na „skali”, która waha się od chaosu do wojny. A pamiętając (jak nauczano) historię, do wojny potrzebna jest chęć walki i szansa (ekonomiczna), a konieczne jest znalezienie powodu. Zachód szuka powodu. To polityka niedawania powodu, aby „zostać królową”.
  58. komrad.klim
    +1
    10 czerwca 2014 10:44
    Nas interesują oczywiście aktualne wydarzenia в Ukraina.

    Niech każdy z Was, czytając mój artykuł, doda od siebie to, co wie z dość długiej działalności naszego Prezydenta.

    Nie przeczytałem artykułu. Nie uważałem tego za konieczne nie bez powodu: autor z góry wskazał na nastroje wobec Putina. Kto teraz pisze: в Ukrainie, uznaje ten utopijny dystroficzny projekt – Ukrainę – za uzasadniony. Do niedawna szanowałam edukację publiczną Ukrainai osobiście poczułem się urażony tym, co powiedzieli na Ukrainie. Teraz jasno rozumiem, że nie ma na Ukrainie nie, pozostaje NA UKRAINIE.
    Dlatego przeczytaj artykuł od zwolennika na Ukrainie Polecam wybrać się do Leszka.
  59. +1
    10 czerwca 2014 10:44
    „Ale fakt, że boi się on wzrostu samoświadomości narodu rosyjskiego, jest faktem niepodważalnym”.
    Specjalista analityk ds. „strachów Putina” to dla Departamentu Stanu cenny specjalista, inaczej wszyscy to pies i pies… śmiech
  60. +3
    10 czerwca 2014 10:44
    Gdyby Rosja połączyła Południowy Wschód, opór zostałby zmiażdżony dawno temu i byłoby co udowadniać internetowym trollom waszat i współobywateli płacz to bezużyteczne, dlatego są trollami waszat i soplezhui płacz . śmiech
  61. +2
    10 czerwca 2014 10:45
    Tak, to rozumowanie nie jest pozbawione sensu, ale osobiście nie chciałbym być na miejscu Putina, nawet w obecnym otoczeniu i przy ustawodawstwie, czytaj i zrozum jak chcesz, ale słusznie, od tego, który najwięcej płaci, w sumie w Rosji też nie wszystko jest w porządku, ale żeby poczuć dumę, że jestem Rosjaninem, wiele lat po ZSRR musiałem właśnie teraz i to nie jest euforia, ale zrozumienie, że Rosja to wciąż ziemia święta i jej ochrona jest naszym obowiązkiem od urodzenia i w tej chwili decyduje się o tym nie tylko już u naszych granic, ale także w Syrii i nie mamy od kogo oczekiwać pomocy, jak żebracy i inni skorumpowani ludzie, których panowie są za plecami, jesteśmy Rosjanami, jesteśmy wolni i zawsze tacy będziemy, niezależnie od przywódców i systemów - takie jest nasze przeznaczenie. To pewnie zbyt pretensjonalne, ale tak właśnie jest.
  62. 0
    10 czerwca 2014 10:46
    Mogę powiedzieć tylko jedno, nasza polityka zagraniczna jest kulawa na jedną nogę, ta noga to pasja do zachodniego wektora, a gospodarka kraju jest kulawa na obie nogi, podobnie jak polityka personalna, nie będę wymieniać nazwisk, są dobrze znane. Brak myślenia strategicznego, złudzenie, że kraje byłego ZSRR to nasi bracia, więc bracia się bawią, przebudowując całą politykę, zarówno wewnętrzną, jak i zagraniczną, kadrową, ekipa petersburska całkowicie się zszargana, potrzebujemy nowego premierze, na skalę PRIMAKOWA, nowej polityki gospodarczej dostosowanej do naszego narodu i naszego państwa, tylko wtedy wyjdziemy z tej głupiej sytuacji, a Zachód nie jest naszym przyjacielem ani partnerem, to WRÓG, który ZABIJA ROSYJSKICH, ROSYJSKICH LUDZIE i trzeba powiedzieć Prezydentowi, że nazywając tych...partnerów i przyjaciół obrażacie pamięć tych ludzi.
  63. +2
    10 czerwca 2014 10:52
    W odpowiedzi na fragmenty artykułu można zadać następujące pytanie dotyczące tajnych służb, które zaspały i im podobnych: Dlaczego w listopadzie 2013 roku dostarczono maszyny do drukowania rosyjskich paszportów na język ukraiński, a potem na Krym?
  64. +1
    10 czerwca 2014 10:55
    Odejdę trochę od płótna i wyrażę całkowicie, z mojego punktu widzenia, pomysł wyjątkowy.

    Putin najprawdopodobniej wzdryga się na myśl, że ludzie mogą zacząć dochodzić swojego prawa do normalnego życia. Tym bardziej, aby prowadzić walkę zbrojną z siłami zbrojnymi itp.

    Na czym polega „wyjątkowość” myślenia?
    Ale fakt, że strasznie boi się wzrostu samoświadomości narodu rosyjskiego, jest niepodważalnym faktem. I na tym musimy polegać.

    Odrzucone. Bo Twoim zdaniem on boi się tylko Rosjan! Czy nie boi się Tatarów, Baszkirów, Udmurtów i około 180 innych narodowości? A tak naprawdę, czego powinno się bać 20% populacji?
    O polityce światowej rozmawiajcie w kategoriach: „Głupcze, dlaczego nie wziąłeś parasola, przepowiadali deszcz!!!” to samo, co śpiewanie „Nikolai, Nikolai, Nikolai! Nie mogę przestać kochać twojego la-lila-la-lai”. Jeśli chcesz, pomyśl o głosie, ale jeśli chcesz, pomyśl „nie o głosie”. Autor ostrzega, że ​​nie chce i NIE MOŻE udzielić odpowiedzi na postawione pytania! Może wtedy warto było pisać artykuły oparte wyłącznie na pytaniach, twierdząc, że głupcy nie są, jeśli tak, to sami sobie odpowiedzą!!!
  65. +2
    10 czerwca 2014 11:05
    PRZY okazji UWAGA, AUTOR W ARTYKULE PODAJE MILE A NIE KILOMETRY!!! co
  66. +1
    10 czerwca 2014 11:06
    „....Na zdjęciu wojska gruzińskie strzelają rakietami do celów w Osetii Południowej w pobliżu osady Ergneti, 59 mil z Tbilisi…” Od kiedy troskliwi rosyjscy analitycy rosyjskiej państwowości mierzą odległość w MILES?
    1. kosz
      0
      10 czerwca 2014 15:52
      Bardzo cenna uwaga dotycząca mil. Autor sam przeciekł.
  67. 0
    10 czerwca 2014 11:12
    Cytat: 222222
    "Ach tak Putin! Ach tak, dobra robota?"
    Podczas gdy Stany Zjednoczone i Europa dostały się na Ukrainę, PKB pracował po cichu w TOZ.. w ślad za chińskim przełomem z umową gazową z Chinami i pozwoli sprzedawać do 20 miliardów metrów sześciennych rocznie.


    Dlaczego Japonia nie głosowała za kupnem naszych samochodów? Bo coraz bardziej stajemy się surowcowym dodatkiem świata.
  68. vtel
    0
    10 czerwca 2014 11:16
    I ciekawe, że cała sprawa kręci się wokół rury. Gaz, towarzysze, nie został jeszcze odwołany, a „przyjaciele” Geyrope’a nie powinni w żaden sposób ucierpieć. Dla czegoś takiego zamieniłbym się na drewno opałowe, ale odciąłbym im wszystkim dopływ gazu. W przeciwnym razie odwrócą się od nas plecami i wydaje się, że wszyscy szukamy wymówek, że to my mamy gaz, a nie oni. Tilko, nasi liberałowie mają to gdzieś, mają wszystko obmyślone i nie godzą się żyć bez pieniędzy, jak utrzymać 5 rezydencji i willi oraz całą flotę samochodów. Statystyki – nic na to nie poradzisz.
    Byłoby miło, gdyby PKB opierało się na narodzie rosyjskim w pełnym tego słowa znaczeniu, a nie na Czubzajcewie, Sierdiukowie i im podobnych, którzy za pieniądze zarobione w pocie czoła kupują m.in. za rosyjski gaz, kluby piłkarskie i rezydencje za granicą. Byłoby lepiej, gdyby ten gaz zalegał w trzewiach Rosji do lepszych czasów. Rosja kiedyś żyła bez fajki i nic nie umierało. A potem błysnęło, że zajęliśmy 5. miejsce na świecie pod względem liczby bogatych rodzin, jakie to są rodziny i gdzie są ich korzenie, tylko Bóg wie.
  69. 0
    10 czerwca 2014 11:17
    Ale fakt, że strasznie boi się wzrostu samoświadomości narodu rosyjskiego, jest niepodważalnym faktem. I na tym musimy polegać.

    Nie powiedziałbym, że to Putin się tego boi. Ale CI, KTÓRZY SĄ BLISKO, są WYJĄTKOWI, ponieważ należą do tej samej klasy co Paraszenko i Achmetow. Ich zadaniem jest zadbanie o własny dobrobyt, a jeśli zapowiada się zdecydowana interwencja MOŻLIWA (nikt nie powie na pewno, czy będzie – nie ma co straszyć!) SANKCJE, które mogłyby przynieść straty ich przedsiębiorstwom – nałożą jak wiele kości (sami nie będą kłamać!) jak trzeba, ale nie pozwolą na taki scenariusz. A najłatwiej to zrobić, gdy „stado” ludowe zostanie odciągnięte od problemu za pomocą tych samych mediów. Ale trudno jest zawrócić ze swojej ścieżki DUMNYCH LUDZI, którzy urzeczywistnili się jako MOC! Więc oczywiście się boją. I ROBIĄ TO DOBRZE!
  70. 0
    10 czerwca 2014 11:20
    Rosyjska wiosna, a wiosną wszystko dopiero się zaczyna. Pień drzewa rozbija beton, więc wszystko przed nami. śmiech
  71. +1
    10 czerwca 2014 11:21
    "jest przerażony wzrostem samoświadomości narodu rosyjskiego....."
    - absolutnie głupi wniosek! Jak nie zauważyć, że starają się uczynić ludność obywatelami, a masy pozostają po prostu konsumentami, na wszystko reagując jedynie kpiną.
    1. 0
      10 czerwca 2014 12:57
      Cytat: Latawiec
      starają się uczynić ludność obywatelami

      Co ty mówisz?! Czy próbowałeś zagłębić się w kazuistykę systemu edukacji? Nie wieża - przeciętna! Tej, która w istocie jest powołana do „wychowania świadomego Obywatela” w ścisłej współpracy z rodziną! Jeśli pamiętacie szkołę radziecką, to spróbujcie sobie wyobrazić: 10. klasa szkoły wieczorowej w kolonii dla nieletnich... Wyobrażacie to sobie? Jest to prawdopodobny (jeszcze nie wszędzie, dzięki Bogu) kontyngent we współczesnej „normalnej” szkole. Nawet w odniesieniu do życia! I jest to mile widziane i egzekwowane, mimo że po prostu NIE MA CZASU na nauczanie nauczycieli przytłoczonych natłokiem niepotrzebnych obowiązków. O czym możemy rozmawiać, jeśli program nauczania zmieniał się co najmniej trzy razy! przez ostatnie 10 lat – czyli ani razu w żadnym z nich dzieci nie doszły do ​​matury!
      I TO TEŻ JEST POLITYKA PAŃSTWA, bo w oświacie inicjatywa „oddolna” zostaje natychmiast zatrzymana.
  72. +1
    10 czerwca 2014 11:25
    „Prezydent i ja jesteśmy prawie w tym samym wieku”. W jaki sposób? śmiech Zwykle używany - prawie w tym samym wieku. To całe rozumowanie zawarte w artykule – „prawie” rozumowanie. Metodologiczny błąd autora polega na tym, że nie da się przeciągnąć podobnych wydarzeń w czasie. Wczoraj przeprawiłem się przez rzekę po kamykach, dziś jednak błoto sięgało mi do pach. I w ogóle, aby „uratować” naród rosyjski na Ukrainie, musimy najpierw zdecydować, czy wszyscy tego potrzebują? Mają ruch narodowowyzwoleńczy. Tam jest trzeci. Musimy jednak pomóc, jak w każdej sytuacji, w której giną cywile. Reszta to polityka.
  73. 0
    10 czerwca 2014 11:25
    A co do tego, że wszyscy wszystko widzieli i wiedzieli... ale znowu nie byli gotowi)) Zgadzam się... to oznacza, że ​​odpowiednie struktury nie działały w ten sposób... jeśli w ogóle działały. Wysłali tam też Zurabowa jako ambasadora))) proszę bardzo, pędzlem))) Co to za metoda? Wysyłać złodziejskich biurokratów jako ambasadorów do potrzebnych nam stanów? Wręcz przeciwnie, zazwyczaj wysyłają najlepszych... ale ci, którzy wypadają z łask, wysyłani są jako ambasadorzy do Kamerunu lub gdzie indziej.
  74. 0
    10 czerwca 2014 11:47
    A co z niepowodzeniami w eksploracji kosmosu? A armia urzędników pracujących nad cięciami budżetu? A co ze skromnymi emeryturami i wygórowanymi czynszami? A co z przenoszeniem urzędników, którzy nie spełnili pokładanych w nich oczekiwań, z krzeseł ministerialnych na stanowiska nieodpowiedzialnych asystentów i referentów? A niechęć do rozpoczęcia rozwoju małych i średnich przedsiębiorstw - podstawa życia każdego państwa i poleganie wyłącznie na sile monopoli? A wygórowane podatki, które nie dają oddychać przedsiębiorcom i wpędzają ich w podejrzane i szare biznesy? To, co zostało zniszczone w ciągu dekady, nie da się w krótkim czasie przywrócić. PKB jest, że tak powiem, podążając drogą ewolucyjną, kolejnym „rewolucyjny kontroler", kraj tego po prostu nie może znieść. Chcemy wszystkiego od razu i teraz. Tak, trzeba się pozbyć złodziei i urzędników, którym nie zależy na narodzie i kraju. Rosja zawsze odradzała się nie według według zachodnich wzorców. Wyjątek: Piotr Aleksiejewicz rozbił kraj, ale było to uzasadnione. W przeciwnym razie, zdaniem Makakiego, istniałaby regionalna potęga.
  75. +1
    10 czerwca 2014 11:49
    Artykuł - minus!
    Autor jest przysłanym Kozakiem skądś z Kijowa
    Od kiedy rówieśnicy Putina zaczęli mówić „na Ukrainie”?!
    W języku rosyjskim zawsze było, jest i będzie „na Ukrainie”!
  76. Nyx
    Nyx
    0
    10 czerwca 2014 11:51
    Tyle, że Putin nie jest autokratą, ale najprawdopodobniej pierwszym wśród równych. A reszta jest równa - zgadnijcie kto. I nawet jeśli z powodów ideologicznych chce zrobić coś dobrego dla Rosji, to otaczający go ludzie pod wieloma względami wiszą jak ciężary na wszystkich kończynach. I pamiętajcie, dzieje się tak tylko wtedy, gdy ma takie pragnienie. Nie biegałbym przed lokomotywą, zobaczymy co będzie na południowym wschodzie. A potem, wiesz, w 65 roku też można było lamentować: „Amerykanie wysyłają wojska do Wietnamu, osuszamy Wietnam, ten dwubrewy człowiek myśli tylko o sobie, nie ma Stalina…”. Dlaczego tak się dzieje? lubisz dzieci w wieku szkolnym od skrajności do skrajności - chcesz ukoronować Putina, a potem ukrzyżować. W miesięcznych odstępach.
    PS Swoją drogą nawet Stalin połączył greckich komunistów w 47. Ponieważ nie mogli tego zrobić, w kraju nastąpiła dewastacja. A ty....
  77. +2
    10 czerwca 2014 11:57
    Cytat: Bagnet
    To właściwie jakiś nonsens! Czy przybył z innej planety? Wróg twojego ludu? Maniak? Taki artykuł mógł napisać idiota lub wróg Rosji

    To napisał wróg lub bardzo głupia osoba.
    Jestem Ukraińcem, mieszkam w Niemczech, ale chciałbym, żebyśmy mieli tego samego Putina zarówno w Niemczech, jak i na Ukrainie. Szkoda tylko, że jest sam, wszystkie kraje chciałyby Putina! dobry Wszystko, co robi Putin, jest genialne. Fakt, że zdarzają się drobne błędy, ale kto ich nie ma? Rosjanie są bardzo szczęśliwi, że mają prezydenta.
    Czytałem już jakieś dwa miesiące temu, że ta armia jest przygotowywana, bardzo dobrze, że to nie tylko gadanie, ale armia faktycznie istnieje!
    Ukryj juntę, wkrótce nastąpi zemsta! żołnierz am
  78. +2
    10 czerwca 2014 12:03
    Zawsze fascynowali mnie mówcy, którzy potrafią wygłosić długie przemówienie, nic nie mówiąc. Podany temat eseju nie został ujawniony. Wynik dwa.
  79. 0
    10 czerwca 2014 12:05
    IMHO artykuł z pewnością jest niejednoznaczny i niechlujny, ale zmusza do myślenia, a nie tylko napawania się. Przypomnijmy sobie rzeczy z dawnych czasów, od 85 r. kraj był roztrwoniony, ludzie masowo uciekali, jakość populacji spadała, kraj wyniszczał się, nie było wskaźnika urodzeń, upadały przedsiębiorstwa – wszystko aż do 2002 r. Wynik to 17 lat mniej. I wtedy dopiero po 12 latach, dzięki Bogu (chyba dzięki Putinowi i komuś z jego otoczenia), udało się zatrzymać upadek, okiełznać niesforną secesję i przybić ją do gwoździa, uspokoić naród i zacząć stopniowo podnieść poziom życia, stopniowo zwracać to, co dobre z sowieckiej przeszłości. Jeszcze nie wszystko zostało zrobione, bez tego są błędy (trudniej budować niż niszczyć). Ale trzeba się zgodzić, wszyscy widzimy poprawę.
    No cóż, jeśli chodzi o Osetię, Abchazję, Naddniestrze, to różnica jest tu widoczna w porównaniu z Ukrainą, bo tam mają przekleństwa. Rasa nie miała specjalnych zainteresowań ani w geopolityce, ani w sprzeciwie wobec zbliżenia Federacji Rosyjskiej z UE. Tu jest Ukraina i wieloletnie dążenia Anglosasów do rozbicia Słowian, przejęcia KRYMU (z którym szpilka do.sov bardzo to niosła - są wściekli i ewidentnie chcą nas ukarać bez względu na wszystko), oraz objęcie w posiadanie nie wątłych zasobów kopru + taniej siły niewolniczej oraz strategicznej pozycji wywiadowczej i destabilizującej w stosunku do Federacji Rosyjskiej. Dlatego oczywiście potrzebujemy ostrożnej, zrównoważonej polityki wobec Ukrainy, która doprowadzi do mniejszych strat gospodarczych i do zwycięstwa politycznego, gospodarczego, moralnego i jednoczącego. Myślę, że wszystko będzie dobrze i my, Słowianie, tu zwyciężymy, wystarczy spojrzeć jak zmieniają się opinie na świecie i koperek zaczyna się łączyć.
  80. 0
    10 czerwca 2014 12:07
    Czy Rosjanie znów muszą kogoś ratować?
    Tak, uratowaliśmy Polskę, a teraz nas nienawidzą! Ilu Rosjan tam umieszczono?
    Ile powinienem wpłacić na Ukrainie? Po co wojna od razu? Współczesny świat jest pełen innych dźwigni.
    Prosty, ale głupi krok: całkowicie odcięliśmy gaz Ukrainie i UE do końca ATO.
  81. +1
    10 czerwca 2014 12:07
    Cytat od: Val_Y
    Autor jest prowokatorem, gon..on, cross-selerem i prostytutką, ale jak myślał, że „cały cywilizowany świat” próbuje zawładnąć i zniszczyć Rosyjską Ziemię i Rosyjską Kulturę, a także Rosyjską Ludzie od 1000 lat, podkreślam Wszystko i naturalnie, jeśli kraj jest splądrowany i to wszystko jest bzdura, i jeśli Człowiek zaczął ZBIERAĆ ZIEMIĘ, to wyć i szczekać w przestworza, "prawa człowieka, demokracja, liberalizm" fie. Niech Bóg da siłę i zdrowie PKB, by obronić Noworosję, nasyp na Anglosasów, no cóż, przenieś Majdan do wszystkich stolic „cywilizowanego świata” żołnierz dobry


    Zgadzać się! Teraz takie artykuły pojawiają się w gazetach - i wydaje się, że wszystko jest w porządku i wszystko jest prawdą, a my wszyscy jesteśmy za Rosją. A jeśli przyjrzysz się uważnie, zobaczysz zgniły kubek Zachodu.
  82. łotewski
    +1
    10 czerwca 2014 12:24
    Krym został zwrócony, kraj się zjednoczył, podpisano kontrakty z Chinami itp. Z Ukrainą jest trudniej, bo wojna trwa, głównie z Ameryką i jej satelitami, i tu nie można machać pałką. Zwrócenie Krymu Rosji jest wiele warte, spójrzcie, jak od razu się wściekli. Szkolili bojowników przez tyle lat, inwestując dolary w propagandę, a wszystko poszło na marne. Noworosja musi stworzyć armię, a Rosja i ochotnicy – ​​profesjonaliści! Dla Putina tak
    Żądania w polityce wewnętrznej: przestańcie sprzedawać drewno opałowe, czas rozwijać swój przemysł i rolnictwo, wysokie technologie, czas wydoić oligarchów na korzyść ojczystego kraju, walczyć z inflacją i piątą kolumną!
  83. +1
    10 czerwca 2014 12:26
    Po pierwsze, Putin nie jest carem, nie ma pełni władzy. Jest jednym z jego oddziałów. Zarządzanie Rosją nie jest monolityczne, istnieje kilka grup o różnych interesach i aspiracjach. W Rosji od 93 roku faktycznie istnieje administracja okupacyjna, której kierownictwo i kontrola sprawowana jest z Ameryki. Spójrz, każdy kundel taki jak Nawalny może pojechać do Ameryki, aby się pokłonić i zostać natychmiast i potężnie wciągnięty na sam szczyt. Kto ciągnie? Rząd, część posłów i oligarchów. Jeśli Putin naprawdę chce z pełnym poświęceniem pracować dla interesów Rosji, to przede wszystkim będzie musiał dokonać zamachu stanu, w ten czy inny sposób usunąć wrogów Rosji i zdobyć pełną władzę. Putin jest zagorzałym liberałem, przynajmniej kiedyś, i nie zgodzi się na to. Jest zatem przedstawicielem tylko jednego z klanów bliskich władzy, tzw. moc Prawie wszystko, co jest obecnie robione, aby pomóc południowo-wschodniemu krajowi, jest robione w tajemnicy i pomimo tego. I nie jest to nawet presja zewnętrzna, ale przede wszystkim, że tak powiem, wewnętrzna, której „nasi” ludzie się nie poddają. Życzmy mu przede wszystkim zwycięstwa w tej wojnie wewnątrz Rosji. W przeciwnym razie ci sami ludzie, którzy teraz pomagają utopić południowy wschód we krwi. Wszyscy ci Grefowie, Młynarze i Czubajs, którzy duszą ludzi podatkami, utrudniają rozwój kraju i prowadzą go w przepaść, w każdej chwili poprowadzą walkę o zniszczenie Rosji. Ponieważ są z tego samego gangu co paraszenka Polomoysky, będą postępować w ten sam sposób. Krym został szybko wypchnięty właśnie dlatego, że piąta kolumna po prostu nie miała czasu na pracę. Ameryka nie spodziewała się tego i nie zmobilizowała swoich niewolników. Teraz czuwają przez całą dobę i stąd pochodzą wyniki.
  84. 0
    10 czerwca 2014 12:26
    Cytat z Magadanu
    Nie jest to złe, ale oznacza również, że biurokraci nadal będą zapominać o ludności Rosji.
    Szanowni Państwo, tak zwani „biurokraci” to po prostu odrębna klasa pracowników, zwana urzędnikami państwowymi. I nie zajmują się „zapominaniem”, biorą pieniądze od niektórych, takich jak ja, i rozdzielają je na korzyść innych.
    Cytat z Magadanu
    Czy naprawdę wierzysz, że biurokraci dbają o nasze zdrowie?
    Nie. To nie jest zadanie urzędników.
    Cytat z Magadanu
    Tak, w dzisiejszych czasach lekarz przyjmuje pacjenta przez 3 minuty, a przez pół godziny pisze o wizycie tego pacjenta.
    Gdzie to jest w Ameryce? Sądząc po fladze, jesteś stamtąd. Ale tak naprawdę: w zeszłym roku złamałem nogę. Leczyli mnie za darmo. Bez większego kłopotu.
    Cytat z Magadanu
    Stało się to właśnie za ministrów powołanych przez Putina.
    Zawsze tak było. Dopiero teraz kolejki są krótsze, bo wstępna rejestracja odbywa się online.
    Cytat z Magadanu
    Nie ma więc potrzeby mówić tutaj o „opiece”.
    Kto powinien się tobą opiekować? Niepełnosprawny czy co?
  85. koniec
    -2
    10 czerwca 2014 12:30
    Dla normalnego rosyjskiego patrioty jest całkowicie jasne, że interesy narodowe Rosji wymagają nie tylko aktywnego wsparcia siłowego dla południowo-wschodniej Ukrainy, ale także masowych wpływów militarno-politycznych na całej Ukrainie, aby przekształciła się ona w federację poszczególnych republik , pod protektoratem Rosji, lub (co jest lepsze) został podzielony na szereg suwerennych państw, ponownie pod kontrolą Rosji. To jest geopolityka. Leży to w interesie narodowym Rosji. W przeciwnym razie na naszych granicach dostaniemy naszego najgorszego wroga i odskocznię dla NATO.
    Ale faktem jest, że wymagają tego nasze interesy narodowe, a interesy rosyjskiej oligarchii i Putina, jako jej głównego przedstawiciela, WYMAGAJĄ CAŁKOWICIE INNEGO. Putin, jako (przede wszystkim!) przedstawiciel i przywódca klasy kompradorskiej Rosji, pragnie tylko jednego – przywrócenia za wszelką cenę utraconej (dla ukochanej) przychylności Ameryki. On i cała klasa kompradorów, na której czele stoi, pragnie łaski Zachodu i pozwolenia, tak jak poprzednio, na spokojne prowadzenie interesów na gazie i ropie, bez obawy przed sankcjami i rewolucjami.
    Putin nie pomoże Rosjanom na Ukrainie, tak jak nigdy nie pomógł Rosjanom ani w Azji Środkowej, ani w Kazachstanie, ani w krajach bałtyckich, ani na Północnym Kaukazie. To się nie stanie. Tak naprawdę można się spodziewać elementów blefu, pustych posunięć dyplomatycznych i późniejszej, rzeczywistej kapitulacji Donbasu. Oznacza to kapitulację całej Ukrainy i ostatecznie samej Rosji. Ogólnie rzecz biorąc, jest to zrozumiałe dla każdej mniej lub bardziej inteligentnej osoby. Tylko bardzo ograniczeni głupcy i zdeklarowani wrogowie narodu rosyjskiego nie zgodzą się z tym.
    Pozostaje tylko słusznie się napawać, że Putinowi to w niczym nie pomoże. Nieuchronnie podzieli los tych samych współpracowników odrzuconych przez Zachód, co Ceausescu, Hussein i Kaddafi. Przecież zgodnie z utrwaloną tradycją Zachód zawsze bezlitośnie porzuca swoich „Maurów”, którzy nie są już potrzebni lub stracili zaufanie. Ogólnie rzecz biorąc, Putin jest skazany na porażkę. Teraz ma konwulsje i pytanie brzmi: jak długo te konwulsje będą trwać? Myślę, że to nie potrwa długo.
    W końcu wszystko jest bardzo proste. Cała tak zwana elita stworzona przez Putina jest całkowicie, bez wyjątku, związana z Zachodem. Tutaj obcina się pieniądze – lotniska rezerwowe są tam już od dawna. Kiedy więc „komitet regionalny Waszyngtonu” poważnie skonfrontuje prawdziwą rosyjską oligarchię (a nie drugorzędną motłoch z list sankcyjnych) z wyborem: Putin czy zagraniczne konta? Sprawa zostanie jasno rozwiązana.
    Tylko w jednym przypadku Putin mógł uratować siebie, a zarazem kraj, niszcząc reżim rusofobiczny (który sam stworzył). Ale nie będzie sprzeciwiał się swojej klasie. I nie może!
    Będzie, podobnie jak Janukowycz, awanturować się do samego końca i skończy tak samo. A raczej nie do końca, bo Janukowycz stracił władzę, ale uratował pieniądze i życie. Ten straci wszystko. I słusznie! To nie szkoda Putina, to szkoda naszego narodu. Nie mamy szczęścia do władców.
    1. 0
      10 czerwca 2014 14:23
      Kiedy zdaliśmy sobie sprawę, że środki dotarły, zaczęliśmy je rozwijać. Bielik ci pomoże.
      1. koniec
        0
        11 czerwca 2014 15:28
        Czy wiesz ovgorskiy, dlaczego nazywają takich ludzi jak ty ps…tami? A jaka jest różnica między patriotą a patriotą?, wyjaśnię. Patriota kocha swój kraj i swój naród. Ale jedyną osobą, która zawsze go kocha, jest Jego Ekscelencja. A raczej nawet nie Jego Ekscelencja, ale jego członek (czyli poz w slangu odeskim).
        Przecież nic cię nie obchodzi... Rosja i nasi Rosjanie. Najważniejsze dla Ciebie jest wylizanie tyłka największemu szefowi. A w naszym kraju największym szefem jest prezydent. Tak trzymaj. Jackal-Toobi ci pomoże. W kreskówce o Mowglim jest taka podła postać.
  86. 0
    10 czerwca 2014 12:41
    1) Nasi żołnierze pokojowi byli w Osetii i kiedy ich atakowaliśmy, mieliśmy wolne ręce.
    2) Aneksja Osetii i Krymu jest automatycznie sporem terytorialnym, który nie pozwala na wstąpienie do NATO, co moim zdaniem jest maksymalnym zadaniem dla naszych przywódców, którzy o niczym więcej nie myślą i nie mają zamiaru.
    Putin, a raczej ci ludzie, którzy go zainstalowali po podłym pijanym EBN, to z pewnością duży plus, a kraj przetrwał i wzmocnił się, a nawet armia zaczęła to robić oczywiście dobrze. To prawda, że ​​ceną, jaką trzeba było za to zapłacić, przez bardzo długi czas będzie picie krwi w dosłownym tego słowa znaczeniu, a mianowicie korupcja. Oczywiście zwycięzców nie ocenia się, ale czas nie stoi w miejscu i pojawiają się nowe wyzwania i potrzebne są nowe zwycięstwa. Żaden rozwój nie jest degradacją.
    Putin zajął Krym (osobiście moim zdaniem Krym przyszedł sam, naszą zasługą było to, że po prostu podał rękę i nic więcej), rozwiązując w ten sposób na wiele lat kwestię przystąpienia Ukrainy do NATO i tyle. Poważniejszych kroków, jak w Gruzji, nie będzie, pamiętajcie moje słowa.
    Jedyną rzeczą, która może przynajmniej w jakiś sposób poruszyć naszą władzę, są ludzie. Gdybyśmy nie doświadczyli ukraińskich wydarzeń na bieżąco, jest mało prawdopodobne, żebyśmy podjęli jakieś uchwały lub cokolwiek innego, po prostu wszystko byśmy obserwowali.
    I chciałbym dodać jeszcze jedną rzecz. Ci ludzie, którzy przyszli z Putinem, dalecy są od większości u władzy i nie decydują zbyt wiele, w przeciwnym razie w kraju byłby postęp, a nie marnowanie czasu. Któregoś dnia pokazali spotkanie Putina z szefami przemysłu naftowego. Czy widzieliście uśmiechnięte twarze tych worków z pieniędzmi, gdy Putin zaczął PROSIĆ ich o składanie zamówień na tankowce w naszych stoczniach, a nie w zagranicznych? Z ich twarzy wynikało, że udział w tej farsie był dla nich po prostu zabawny, a Putin był dla nich nikim i jego słowo nie było nic warte. Jak powiedział Miedwiediew, korupcja jest systemotwórczą dominacją Federacji Rosyjskiej i ja w to wierzę, sądząc po tym, co widzę z własnego życia, dlatego nasze państwo nie ma i nie będzie mieć strategii i sposobu, w jaki to wszystko się dzieje. na Ukrainie jest tego dowodem.
  87. +1
    10 czerwca 2014 12:49
    Autor demo

    Co to za demo, dlaczego mam słuchać tego incognito?
  88. +1
    10 czerwca 2014 12:55
    Ameryka nie może się doczekać, aż Putin wyśle ​​wojska na Ukrainę, mają już zatankowane samoloty, aby zbombardować Ukrainę i Rosję, a Putin łamie wszystkie ich plany, więc takie artykuły pojawiają się wszędzie i są pisane przez autorów nie z Ukrainy, ale z Ameryki, gdyż osoba mieszkająca na Ukrainie nie może popełnić takich błędów w piśmie.
    No cóż, co się stanie, jeśli Rosja wyśle ​​swoje wojska na Ukrainę, ale nic dobrego, to nie Krym, gdzie 96% głosowało za przyłączeniem do Rosji. Ankieta odbyła się na południowym wschodzie, tutaj http://modsite.by/allresult/#.U0_W6aJ4A7k
    No cóż, co by się stało, gdyby Putin wysłał wojska z takimi wynikami sondaży? Niech najpierw mieszkańcy zdecydują, czego chcą? Rosja pomaga Ukrainie i to bardzo. I ta armia, która już działa http://militariorg.ucoz.ru/publ/ukraina_krym_rossija/v_ukraine_v_boj_vstupit_nov
    aja_nikem_ne_ozhidaemaja_sila/17-1-0-32747
    Gdyby Putin sprowadził wojska rosyjskie, byłoby znacznie więcej ofiar zarówno na Ukrainie, jak i w Rosji niż obecnie, należy to zrozumieć, ponieważ to nie Ukraińcy tam to rozpoczęli, ale Amerykanie i zaczęliby bombardować wszystkich , pozostawiając nietknięte tylko te przedmioty, których potrzebują, tak jak to miało miejsce w Serbii. Nie wierzę, że autor o tym nie wie
  89. +1
    10 czerwca 2014 13:16
    Myślę, że Putin, dożywszy ponad 60 lat, niewiele się w tym życiu boi. Ale wyraźnie nie chce pogrążyć Rosji w otchłani chaosu i sam nie chce powtórzyć drogi pułkownika Kaddafiego. Ogólnie rzecz biorąc, my, Rosjanie, potrzebujemy „przycisku anulowania”, jak w komputerze. Nacisnąłem guzik i nie ma „pierestrojki” Gorbaczowa, miliony ludzi wyszły na place Moskwy z hasłami „Wszyscy komuniści to złodzieje” i „Niech żyje Jelcyn”, a wszyscy żyją razem w jednym zamożnym kraju ZSRR . Innym razem nalegał i Ukraina szczęśliwie utworzyła nową unię z Rosją. Gdy nacisnąłem go po raz trzeci, przemysł, demografia, edukacja i nauka wzniosły się na niespotykany dotąd poziom, jak feniks powstający z popiołów, który powstawał przez wiele lat. Niestety, w rzeczywistości nie ma takiego przycisku. I nie jestem pewien, czy miliony Rosjan i nie-Rosjan natychmiast zrezygnują z zagranicznych samochodów, lodówek itp. Dajcie też wszystkim mieszkania zagraniczne, wyrównajcie pensję, wtedy ogólnie wszystko będzie dobrze. Być może takie są tylko nastroje w Moskwie. Ale mówią, że "osiedlajmy uchodźców z Ukrainy w opuszczonych wsiach. Jesteśmy jednym narodem i trzeba im w ten sposób pomóc. Dlaczego wsie są opuszczone? Czy jest tam wieczna zmarzlina, albo codziennie huragany, że nie da się żyć? Wtedy odpowiemy na pytanie.” Pytanie brzmi, dlaczego „opuściliśmy wsie” w żyznych częściach kraju, wtedy nie grozi nam powtórzenie wydarzeń ukraińskich i nie boją się amerykańscy interwencjoniści, a nawet nasi Jeśli więc za sformułowanie zawarte w tytule artykułu uznać zdanie wypowiedziane przez Stirlitza w filmie „Siedemnaście momentów wiosny”, to prawdą jest, że działania PKB otworzyły oczy wielu, jeśli nie wszystkim , do prawdziwej istoty naszych zachodnich „kolegów” i „partnerów” oraz do losu, jaki zgotowali Rosji i jej narodowi. I dzięki temu może sobie „pogratulować”
  90. Konrat83
    0
    10 czerwca 2014 14:00
    Dlaczego car na Rusi jest zawsze dobry, skoro nie można być gorszym od bojarów.
  91. 0
    10 czerwca 2014 14:14
    Autor uważa się za stratega z jedną prostą linią w głowie. Zestaw stempli stemplowych z liberoidów i ukrosytów w stylu prosralivsepolimerów. Ogólnie rzecz biorąc, to arcydzieło, że Putin nie wysyła wojsk na Ukrainę, ponieważ na niektóre osoby na szczycie państwa nałożono sankcje. Najważniejsze, żeby nie analizować sytuacji. Cały artykuł można by zastąpić jednym zdaniem: „Nienawidzę Putina, porozmawiajmy o tym”. Dobrze, że nasz prezydent jest mądry, a nie jak autor artykułu z jednym tylko zakrętem w głowie.
  92. 0
    10 czerwca 2014 14:40
    Odnosi się wrażenie, że autora artykułu bardziej interesują wizy i grube życie na Zachodzie. Putin narzeka, a ty proponujesz siebie w wyborach. I rób to, co zrobił nasz Putin, albo --> bla bla, łatwiej to zrobić Myślę, że ta osoba jest jedną z tych, które w Moskwie wykrzykiwały pozdrowienia dla Bandery (jak Judasz Bykow, Makarowicz i wielu liberałów.) A gdzie podpis Demo, łatwiej śmierdzieć w domu, a nie na forum.
  93. SMV
    SMV
    0
    10 czerwca 2014 15:04
    Cytat z kosh
    Cytat: Rostów
    że kiedy masz przed sobą czystą, szczerą osobę, szukasz w tym haczyka.


    O kim mówisz? O tym, którego Bieriezowski doprowadził do władzy?


    Tak, tak... Chciałem też zapytać... kto jest czysty i szczery... a artykuł moim zdaniem jest poprawny... jakoś nie wszystko idzie tak jak należy.
  94. Krasnoludek
    0
    10 czerwca 2014 15:57
    Jak coraz ciekawiej jest czytać artykuły, które pojawiają się w Internecie jak grzyby po deszczu. Artykuł na minus, bo artykuł to czysty porządek. Wyjaśnię dlaczego tak sądzę. Zaczynając już od tego stwierdzenia autora: „Wcale nie wstydzę się tego, że mogę czegoś nie wiedzieć. I nigdy nie będę mógł się czegoś dowiedzieć. Ale jestem prostym człowiekiem. A ja nie mam takich możliwości, jakie ma głowa naszego państwa." Tak, zupełnie prosta osoba, która podaje cytaty z wywiadów i linki do dekretów, kaszle, kaszle, no cóż, napisałabym to jako zwykły dziennikarz, bo sądząc po artykule, pisała go osoba znająca się na dziennikarstwie, prawda? „Najciekawsze jest to, że zwykły człowiek czytał wywiady i dekrety, a jednocześnie zupełnie się nie zna Sukcesy Putina, cóż, on tych sukcesów po prostu nie widzi.Cytuję - „Ale różowe okulary należało zdjąć z jego oczu już od chwili, gdy został prezydentem”. Ale pomyśl o tym, Putin został prezydentem w 2000 roku, a tacy geniusze zarządzania, jak Misza Kasjanow, który nosił przydomek „Misza 3%”, zostali usunięci z kierownictwa dopiero kilka lat później, a także wiele innych postaci z lat 90., które karmiły najniższego stanu, oznacza to, że nie mógł usunąć wszystkich na raz. Co więcej, autor ujął to jeszcze ciekawiej: „Menedżer kryzysowy Putin jest poza konkurencją. Jako przywódca państwa Putin jest przeciętny.„i dalej konkluzja autora” – Nie jest to w żadnym wypadku obraza. I nie umniejszanie zasług. Tylko żadna zasługa...„Autor najwyraźniej zapomniał wspomnieć o tych faktach z historii. Do lat 2003-2004 ustawodawstwo podatkowe i niektóre inne ustawy Federacji Rosyjskiej, które powstawały pod dyktando naszych „amerykańskich przyjaciół”, były sporządzane w taki sposób, że wszyscy pieniądze ze sprzedaży ropy i gazu trafiły bezpośrednio do Oceanu, pomyśl tylko o tym! W rzeczywistości państwo po prostu nie miało pieniędzy w skarbcu aż do 2004 roku. W kraju doszło do całkowitej dewastacji, a Putin złamał tę dyktaturę i zwrócił wszystko, co trafiało do skarbu państwa. Tak naprawdę wszystkie złoża i zasoby zostały oddane do użytku zachodnich koncernów. I dopiero w 2004 roku Putinowi udało się przełamać ten schemat, tyle skorumpowanych osób było w kręgu prezydenta Federacji Rosyjskiej i co najważniejsze, nie mógł ich od razu usunąć. Zabawne, że autor artykułu najwyraźniej o tym nie wie lub nie chce wiedzieć, wtedy sam artykuł staje się tanią papierologią. IMHO
  95. 0
    10 czerwca 2014 16:35
    artykuł jest niczym
  96. koniec
    0
    10 czerwca 2014 16:46
    Cytat z: ovgorskiy
    Kiedy zdaliśmy sobie sprawę, że środki dotarły, zaczęliśmy je rozwijać. Bielik ci pomoże.

    Czy wiesz ovgorskiy, dlaczego ludzie tacy jak ty nazywają się ami? A czym to się różni od patrioty?, wyjaśnię. Patriota kocha swój kraj i swój naród. Ale tylko Jego Ekscelencja zawsze kocha. A raczej nawet nie Jego Ekscelencja, ale jego członek (czyli poz w slangu odeskim).
    Ty, podobnie jak ty, nie przejmujecie się Rosją i naszym rosyjskim narodem. Najważniejsze dla Ciebie jest wylizanie tyłka największemu szefowi. A w naszym kraju największym szefem jest prezydent. Tak trzymaj. Jackal-Toobi ci pomoże. W kreskówce o Mowglim jest taka podła postać.
    1. 0
      11 czerwca 2014 18:22
      Cytat: Over
      Ale tylko Jego Ekscelencja zawsze kocha. A raczej nawet nie Jego Ekscelencja, ale jego członek (czyli poz w slangu odeskim).

      Czy czujesz głęboką wiedzę w temacie, osobiste doświadczenia?
      Cóż, to prawda, humor jest poniżej pasa, więc jest dla ciebie jaśniejszy.
      Poważnie, to nie pierwszy raz, kiedy próbuję uzyskać odpowiedź na proste pytanie _
      Dlaczego wszyscy krytycy PKB mają kilkudniowe doświadczenie w rejestracji?!
      Może teraz uda się przynajmniej rozjaśnić sytuację, bo w przeciwnym razie naprawdę ciekawe jest, czy FSO działa dobrze, czy taka jest natura tych Tytoni_
      1. koniec
        0
        11 czerwca 2014 21:49
        Cytat: Over
        Ale tylko Jego Ekscelencja zawsze kocha. A raczej nawet nie Jego Ekscelencja, ale jego członek (czyli poz w slangu odeskim).

        Cynik (2) „Czy czujesz głęboką wiedzę na ten temat, osobiste doświadczenie?
        Cóż, to prawda, humor jest poniżej pasa, więc jest dla ciebie jaśniejszy.
        Poważnie, to nie pierwszy raz, kiedy próbuję uzyskać odpowiedź na proste pytanie _
        Dlaczego wszyscy krytycy PKB mają kilkudniowe doświadczenie w rejestracji?!
        Może teraz uda się przynajmniej rozjaśnić sytuację, bo inaczej jest naprawdę ciekawie, FSO działa dobrze albo taka jest natura tych Tytoniowych „_


        -------------------------------------------------- ---------
        Przede wszystkim zanotuję moją rezerwację. Szakal z kreskówki o Mowglim naprawdę nazywa się Tabaqui. Oglądałem tę kreskówkę dawno temu, zapomniałem. Jaka jest natura tych Tabaków? No cóż, powinniście to wiedzieć lepiej, w końcu szakal Tabaki jest prototypem was, dupki, a w żadnym wypadku nas, rosyjskich patriotów, w tym mojej skromnej osoby.
        Wyjaśniłem moje rozumienie socjalizmu w moich postach. W związku z tym na pierwsze pytanie (które jest żartem poniżej pasa) nie mogę Ci nic odpowiedzieć, ponieważ jest to Twój temat, ponieważ TEMAT (socjalizm) znasz i uczysz się osobiście i stale w taki sposób, że nie potrzebujesz osobiste doświadczenie.
        I na koniec odpowiem na „poważne” pytanie. Dlaczego wszyscy krytycy PKB mają kilkudniowy okres rejestracji? Cóż, po pierwsze, nie ma „krytyków”. Są ludzie, którzy krytykują prezydenta, bo jest za co go krytykować i dlatego, że w naszym kraju (nie uwierzycie) jest mnóstwo ludzi, może nawet przeważająca większość, którzy potrafią samodzielnie myśleć i mieć swoje zdanie. własne opinie. W przeciwieństwie do was, lokaje, którzy zawsze są po stronie władzy.
        A co z kilkudniowym okresem rejestracji? To cenzura! Za komentarze przeciwko zbożu będą blokowane. Dlatego ludzie rejestrują się pod innymi pseudonimami.Co tu jest niejasne. To zielone światło dla was, „tytoniu” na pochwały (lub słownictwo) i rzucają w was pieniądze za bycie lokajem. Cóż, użyj tego. Ale pamiętajcie, że na Rusi zawsze pogardzano lokajami.
  97. 0
    10 czerwca 2014 16:52
    Zaciągnięcie się gazem i zakup przez Krym wody technicznej do podlewania traw zwiększają możliwości finansowe junty. Uważam, że ocena Putina spadnie! Uważaj na ocenę!
    1. 0
      10 czerwca 2014 17:34
      Cytat z: andrey56
      Uważaj na ocenę!

      PKB Czy jesteś Barakiem Chuseinowiczem, czy powinieneś zwracać uwagę na rating?!
      I te oceny... Ostatnio jedna brudny Agencja ratingowa odważyła się obniżyć rating kredytowy Jusowskiego i co z tego? Kierownictwo natychmiast zerwało się z krzeseł!
  98. Porucznik2010
    0
    10 czerwca 2014 17:18
    Tak, kraj naprawdę podnosi się z kolan, choć wcale tego nie widać..
    Samoloty się odradzają.
    Patriotyzm rośnie.

    Autor artykułu może mieć w czymś rację (słowo-klucz to może).
  99. 0
    10 czerwca 2014 17:26
    Artykuł po prostu śmierdzi Departamentem Stanu. logiczną strukturę, prowadzącą do zaplanowanych wniosków.
    ale w rzeczywistości wszystko jest proste - autor jest kłamcą. Co masz na myśli, mówiąc, że nie zrobili nic, gdy procesy się tam rozpoczęły? zrobili wystarczająco dużo. i Ministerstwo Spraw Zagranicznych pracowało, kanały telewizyjne i ogłaszano protesty. czy co, trzeba było wysłać wojsko? reakcje były adekwatne do okoliczności.
    Głosuję - usuń.
    nie artykuł, tylko autor.
  100. 0
    10 czerwca 2014 17:29
    Nawet moja dusza stała się lżejsza i nawet Zachód zaczął chwalić PKB, ale tutaj nakrzyczeć !
    Oznacza to, że PKB jest mniej więcej zgodny z rosyjskimi interesami!