Incydent z najnowszym myśliwcem T-50 w rejonie Moskwy

182
W rejonie Moskwy doszło do awarii samolotu T-50 piątej generacji, który wykonywał lot testowy. Według wstępnych danych elektrownia samolotu uległa awarii w końcowej fazie lotu. W momencie lądowania część poszycia T-50 zapaliła się. Nie było ofiar wśród załogi i pracowników lotniska. To jest zgłaszane RIA Nowosti.

Incydent z najnowszym myśliwcem T-50 w rejonie Moskwy


Rozmówca agencji komentuje to, co wydarzyło się na przedmieściach:

Według wstępnych danych T-50 uległ awarii jednej z elektrowni, a podczas lądowania doszło do lekkiego zapalenia skóry. Ludzie nie odnieśli obrażeń, pożar szybko został ugaszony.


Samoloty piątej generacji rosyjskich sił powietrznych będą mogły otrzymać w 2016 roku. Te samoloty powinny być właśnie T-50 - wielozadaniowymi myśliwcami opracowanymi w Biurze Projektowym Sukhoi.

PAK FA (T-50) wykonał swój pierwszy lot w styczniu 2010 roku.

Incydent na niebie pod Moskwą z T-50 nie jest niestety pierwszym w latach próbnych lotów. W sierpniu 2011 roku na Międzynarodowym Salonie Lotniczo-Kosmicznym MAKS w Żukowskim podczas próby startu doszło do awarii układów automatycznych elektrowni samolotu.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    182 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +7
      10 czerwca 2014 16:01
      Ciekawe kto pilotował, kogoś stamtąd znam.
      1. + 40
        10 czerwca 2014 16:17
        Ale jak szybko zarobili przystojni pisarze chartów? śmiech :

        Pilot testowy Siergiej Bogdan bezpiecznie opuścił samochód.
        Samolot był całkowicie zniszczony przez ogień i nie można go przywrócić wieści z życia.

        Według wstępnych danych w myśliwcu doszło do pożaru podczas startu podczas kołowania na pasie startowym - Forbes

        РИА Новости powołując się na źródło w organach ścigania zgłosiło, że incydent miał miejsce lądowanie po locie próbnym, a nie w Żukowskim, ale na lotnisku LII im. Gromowa w Ramenskoye pod Moskwą.
        1. + 14
          10 czerwca 2014 16:20
          Mam nadzieję, że nowe silniki przeżywają
          1. + 21
            10 czerwca 2014 16:26
            Miejmy nadzieję, że nowe silniki, które działają na zasadach fizycznych nieznanych reszcie świata.
            1. Zły FERHER
              + 34
              10 czerwca 2014 16:34
              Cytat z: sabakina
              sabakina RU Dzisiaj, 16:26 ↑ Nowość

              Miejmy nadzieję, że nowe silniki, które działają na zasadach fizycznych nieznanych reszcie świata.

              Powiedzmy, że jeśli tak, to PIERWSZY NALEŚNIK. Ucz się na błędach, weź pod uwagę, popraw i wszystko będzie dobrze. Chwała rosyjskim siłom powietrznym!
              1. Kapitan Oleg
                + 53
                10 czerwca 2014 17:03
                Dlatego przeprowadza się testy, aby później tak się nie stało, a doświadczenie negatywne jest również doświadczeniem i nie mniej ważne niż pozytywne.
                1. Komentarz został usunięty.
                2. + 24
                  10 czerwca 2014 19:29
                  hi
                  Cytat: Kapitan Oleg
                  Dlatego przeprowadza się testy, aby później tak się nie stało, a doświadczenie negatywne jest również doświadczeniem i nie mniej ważne niż pozytywne.

                  Dokładnie tak ! On też jeszcze nie upadł. Do tej pory urządzenia, które były używane i oddawane do użytku, padają. Najważniejsze, żeby piloci żyli i mieli się dobrze. Kawałek żelaza zostanie odrestaurowany lub zostanie wyprodukowany nowy. I sam policz nowego pilota: 5 sekund na umieszczenie przedmiotu na przenośniku + 9 miesięcy produkcji + 18 lat zgrubnego wykańczania projektu + 10 lat na doprowadzenie produktu do perfekcji + 10 lat na dokładne wypolerowanie diamentu przez nas stan diamentu. A wszystko to pomnaża się pracą i nerwami rodziców i nauczycieli. puść oczko
                  A tak na poważnie – ściskam wszystkich rosyjskich lotników! Niech liczba twoich startów zawsze będzie równa liczbie twoich lądowań! napoje
                  1. +2
                    11 czerwca 2014 09:05
                    Bardzo pozytywny komentarz, dziękuję rano się uśmiechnął hi
                    1. 0
                      11 czerwca 2014 10:06
                      Cytat z Cnukepa
                      Bardzo pozytywny komentarz, dziękuję rano się uśmiechnął hi

                      Powodzenia, Cnukepie!
                    2. Komentarz został usunięty.
                  2. Magnesy
                    0
                    11 czerwca 2014 19:49
                    „Piloci”? Więc było ich kilka? Co, skuleni w jednej kabinie, jak szprotki? śmiech
                3. 0
                  10 czerwca 2014 19:58
                  Można więc kupić w sklepie dowolny sprzęt AGD lub RTV, a potem do końca gwarancji starać się go przetestować do maksimum, żeby jak coś się stało, to zdać na czas, a tu jest najnowszy samolot, więc w każdym razie wszystko jest w porządku, samolot wylądował, pilot żyje, no cóż, dzięki Bogu! Przed wprowadzeniem do serii należy jeździć i przestudiować do maksimum.
                4. Komentarz został usunięty.
                5. +7
                  10 czerwca 2014 20:11
                  negatywne doświadczenie jest ważniejsze...bo to bardziej szalone...dostrajanie systemów,testowanie itp. podpowiadam takie sytuacje...jest ok...normalna praca przy nowym aucie...lepiej zidentyfikować usterkę teraz niż później, jak zaczną wpadać w wersji seryjnej jak f22 na amers... są terminy i praca owocna... auto będzie, cały świat będzie zazdrosny
              2. + 13
                10 czerwca 2014 17:38
                Cóż, kto nie upada, ten nie wstaje.
                1. +2
                  10 czerwca 2014 20:30
                  Studium, analiza – dalsze wnioski
                  Równie dobrze może się zdarzyć, że sprawa nie jest ostatnia (nie daj Boże) - wszystko zostanie wzięte pod uwagę
                  Nie wahaj się - przyniosą go do fajnego auta, do serii
              3. As w rękawie
                + 16
                10 czerwca 2014 17:39
                Absolutnie normalny proces, biorąc pod uwagę liczbę części w nowoczesnym. statki powietrzne i poziomy obciążenia – takie incydenty powinny mieć miejsce podczas testów. Ten sam obrazek z f-35 - ciągle coś się dzieje. To jest przepływ pracy
              4. +2
                10 czerwca 2014 23:54
                „Powiedzmy, że jeśli tak, to PIERWSZY KOMUNIK NALEŚNICZY. Ucz się na błędach, weź je pod uwagę, popraw je i wszystko będzie dobrze. Chwała rosyjskim siłom powietrznym!”

                Podobne przypadki zdarzały się na seryjnych samolotach z różnych krajów. I nic. Wada projektowa została szybko naprawiona. I tu samochód przetrwał. Ogólnie piękno. Chwała rosyjskim siłom powietrznym i naszym konstruktorom!
                1. +4
                  11 czerwca 2014 00:34
                  Parytet wojskowy
                  1. 0
                    11 czerwca 2014 11:10
                    Cholera, najpiękniejsza z pięciu .... Szkoda ... Wygląda na to, że zaplanowano na niej inne silniki ????
            2. -1
              10 czerwca 2014 16:56
              Tak, grawitacja antymaterii.
            3. +1
              11 czerwca 2014 02:31
              Cytat z: sabakina
              Miejmy nadzieję, że nowe silniki, które działają na zasadach fizycznych nieznanych reszcie świata.

              O Bozonie Higgsa śmiech
          2. + 10
            10 czerwca 2014 16:40
            Cytat z Licza
            Mam nadzieję, że nowe silniki przeżywają

            Zwykły przepływ pracy!Ilu testerów zginęło później nawet na najbardziej niezawodnych maszynach!
          3. +3
            10 czerwca 2014 16:42
            Nie są jeszcze gotowi.
            1. Kasandra
              0
              14 czerwca 2014 08:53
              6 lat temu było
          4. + 11
            10 czerwca 2014 17:39
            Chłopaki, w porządku! Kiedy wszystko jest dobrze, to nie tak dobrze! Chodzi mi o to, że teraz zorientują się, o co chodzi i naprawią, a jak maszyna będzie działać, to się nie powtórzy, lepiej podczas testów zidentyfikować wszystkie choroby „dziecięce” i „nie-dziecięce” i wyeliminować je, zanim produkt zostanie oddany do użytku.
        2. +5
          10 czerwca 2014 16:21
          Cytat z Cherdak
          Pilot testowy Siergiej Bogdan bezpiecznie opuścił samochód.

          Dzięki Bogu! Martwiłem się o niego, to dobry człowiek i utalentowany pilot.
          1. +7
            10 czerwca 2014 16:25
            Wujek (1) RU Dzisiaj, 16:21 ↑ Nowy
            Cytat z Cherdak
            Pilot testowy Siergiej Bogdan bezpiecznie opuścił samochód.
            Dzięki Bogu! Martwiłem się o niego, to dobry człowiek i utalentowany pilot.


            Najpierw określ jak chcesz !!! Nie wierz we wszystko, co piszą. Może nie wyszedł z kabiny, ale spokojnie usiadł na jednym silniku))
            1. 0
              11 czerwca 2014 04:52
              . Może nie wyszedł z kokpitu, ale spokojnie usiadł na jednym silniku)) [/ cytat]
              Opuścił kokpit po wylądowaniu! Gdyby był w powietrzu, nie byłoby tam nic do wyrzucenia.
        3. + 35
          10 czerwca 2014 17:13
          Cóż, zapalił się i zapalił, nic strasznego się nie stało, zdarzają się sytuacje awaryjne, szczególnie podczas testów i dla wszystkich.
          Pilot żyje i ma się dobrze i to jest najważniejsze, a żelazo wytrzyma, wystarczy wziąć pod uwagę przyczynę awarii i to naprawić, to wszystko. (chociaż czuję - teraz uryakowie z all-pisserami zaaranżują bitwę od zera) zażądać
          I nie rozumiem, dlaczego dziennikarzom wolno testować, pół pracy głupiec amator nie jest pokazany.
          1. +6
            10 czerwca 2014 18:02
            Zgadzam się, niech te chwile wyjdą na jaw podczas testów! Nikt nie jest odporny na niedociągnięcia. Chociaż sam jestem bardziej teoretykiem obliczeń i projektowania, do swojej pracy podchodzę ostrożnie, ale czasami zdarzają się po prostu „cudowne” błędy. Jako osobie bliskiej pracy zbliżonej do naukowej wydaje mi się, że cała złożoność takich nowoczesnych systemów wydaje mi się i nie przyszłoby mi do głowy krytykować. Oczywiście przed wprowadzeniem produktu do serii trzeba wszystko wylizać. Może to dobrze, że od razu pojawił się słaby punkt.
          2. +1
            11 czerwca 2014 01:42
            Tak, prawdopodobnie nie wszyscy dziennikarze mają prawo. W końcu informacje LifeNews są prawdopodobnie wysysane z palca, a nie ze sceny! tyran
        4. +5
          10 czerwca 2014 18:13
          Ten, kto nic nie robi, nie myli się!
        5. + 10
          10 czerwca 2014 19:41
          „Dzisiaj na lotnisku Instytutu Lotnictwa Gromow w Żukowskim pod Moskwą, po wykonaniu regularnego lotu próbnego podczas lądowania samolotu T-50, dym nad prawym wlotem powietrza, potem wybuchł lokalny pożar. Został szybko ugaszony. Samolot ma zostać odrestaurowany. Nie było ofiar. W Biurze Projektowym Sukhoi powołano komisję do zbadania przyczyn wypadku – powiedział rzecznik służby prasowej KLA.

          Od naocznego świadka (?):

          Dziś T-50 wzniósł się, aby zademonstrować swoje możliwości naszym indyjskim gościom. Około godziny 12 na pokładzie zerwano łączność. To było tylko częściowe. Na 3 turze nastąpiło polecenie „wióry w prawym silniku". Pilot zmuszony był wyłączyć prawy silnik. Ponieważ nie było komunikacji, przeleciał nad pasem trzepocząc skrzydłami, zrozummy RP o problemach na pokładzie .Udało mu się z powodzeniem wylądować samolot na jednym silniku.Na najbliższej drodze kołowania pilot od razu wyłączył lewy silnik.No i wtedy najfajniejsza! RP wydała polecenie pilnego opuszczenia samolotu.Pilot odwrócił się i zobaczył ten czarny dym bardzo intensywnie wydobywał się z prawego silnika.Nie czekając na jakiekolwiek drabiny, pilot wyskoczył z kokpitu.Widząc pod samolotem kałużę palącej się nafty przebiegł dobre sto metrów.
          1. +1
            10 czerwca 2014 19:49
            A jak teraz odbudują samolot, po takim uszkodzeniu sekcji środkowej?
            1. +1
              10 czerwca 2014 20:34
              Cytat z Clidona
              A jak teraz odbudują samolot, po takim uszkodzeniu sekcji środkowej?

              Nawet jeśli go nie przywrócą, zrobią nowy, bądź spokojny. Znam TEGO PRODUCENTA z pierwszej ręki, nie martw się.
              1. +1
                10 czerwca 2014 21:00
                Nie mam wątpliwości, że zrobią nowy. Bardziej martwi mnie termin programu, który jest już poważnie spóźniony.
                1. Kasandra
                  0
                  14 czerwca 2014 08:55
                  Czy jest w jednym egzemplarzu?
            2. Komentarz został usunięty.
            3. 0
              11 czerwca 2014 11:17
              jeśli drzewca nie ucierpiały od nagrzewania, to je odbudują, w przeciwnym razie zmienią sekcję środkową, a sekcje nosowe i ogonowe pozostaną. Drugi silnik, jak rozumiem, nie był uszkodzony. Pracuj przez trzy miesiące. W razie potrzeby
              1. 0
                11 czerwca 2014 22:10
                B-2 z wymianą sekcji środkowej był naprawiany przez prawie 4 lata. Sekcje środkowe nie leżą bezczynnie, z reguły trzeba je „odbierać” z jakiegoś samochodu.
          2. +4
            10 czerwca 2014 21:03
            Cytat z Cherdak
            Od naocznego świadka(?):

            Chociaż jest takie powiedzenie „Kłamie jak naoczny świadek”, z jakiegoś powodu wydaje mi się, że jest to najbardziej prawdziwa opowieść o incydencie lotniczym.
            Główny pilot i samochód pozostały nienaruszone. Komisja i projektanci w kilka sekund odtworzą cały lot i zajmą się przyczynami tego, co się stało.
            Tam, według roztopionych szczątków Protonów, ustalono przyczyny incydentów, a tu samochód jest nienaruszony, Bogdan (niech Bóg go błogosławi) jest odpowiedni i może opowiedzieć wszystko, oprócz rejestratorów lotu, co wydarzyło się w locie .
            1. wafa
              +6
              10 czerwca 2014 22:12
              Cytat: Boa dusiciel KAA
              Chociaż jest takie powiedzenie „Kłamie jak naoczny świadek”, z jakiegoś powodu wydaje mi się, że jest to najbardziej prawdziwa opowieść o incydencie lotniczym.


              Brak Saszy napoje Przysłowie nie kłamie! W końcu nie bez powodu starzy ludzie byli również mądrymi ludźmi. puść oczko

              Teraz, w sprawie, w sensie… „świadek”.

              1. na Ricie nie ma takiej komendy - jest - "odpryski w oleju.....silnik".
              2. Co oznacza częściowa utrata komunikacji? ligatura albo jest, albo jej nie ma, ponieważ oprócz VHF jest też HF i nagły wypadek.
              3. Aby RP zrozumiał, że na pokładzie są problemy (zwłaszcza jeśli R \ S- jest zgubiony, włączają się sygnał "Niebezpieczeństwo" i przycisk "Podpisz" na RSBN.) Nawet nie potrzebujesz zająć szczebel rezerwowy.
              I przejdź do drugiej rundy z silnikiem „przedogniowym”, na aucie testowym, z przejściem w pobliżu Wieży waszat
              4. Fakt, że silnik był wyłączony, jest całkowicie słuszny. nie wiadomo, co nastąpiło – niebezpieczne gazy T, wibracje itp. ogień się nie zdarza.
              5. Nie wyskakują z kabiny ... zostaniesz bez nóg ... jest specjalny fał awaryjny.
              Zdecydowanie najwyższym zawodowcem jest Sergey Bogdan. Wszystko jest spokojne i bez .. zamieszania .. w ogóle .. "jak nauczono" !!!

              Wszystko się dowie się naturalnie..tym bardziej, że samolot jest w nienaruszonym stanie.Pilot (załoga) żyje"tak jest słusznie i dosłownie powiedzieć!To jest dla każdego!

              Co ja nie lubię..ponownie prawy silnik - buja na starcie na MAXie, teraz ląduje pożar .... i wszystko jest w porządku
              1. +1
                10 czerwca 2014 23:00
                Z całym szacunkiem.

                Cytat z Wafa
                1. na Ricie nie ma takiej komendy - jest - "odpryski w oleju.....silnik".


                Na T-50 i Su-35 przemówienie brzmi głupio „Zwolnij”. Deszyfrowanie w SOK.

                Cytat z Wafa
                2. Co oznacza częściowa utrata komunikacji? ligatura albo jest, albo jej nie ma, ponieważ oprócz VHF jest też HF i nagły wypadek.


                W pierwszej piątce, _według plotek_, połączenie działa już od miesiąca. Podobno więc zamiast niej trojka poszła do GLITów.

                Cytat z Wafa
                5. Nie wyskakują z kabiny ... zostaniesz bez nóg ... jest specjalny fał awaryjny.


                Poltos jest niski - do kabiny są dwa metry.
                1. wafa
                  +2
                  10 czerwca 2014 23:42
                  Cytat z Berxen
                  Na T-50 i Su-35 przemówienie brzmi głupio „Zwolnij”. Deszyfrowanie w SOK.


                  Z wzajemnym szacunkiem. ale czy nie jest to "Zmniejsz obroty" czy "Sprawdź obroty"....silnik" puść oczko Więc to jest polecenie dla wszystkich RIT.
                  A tutaj naoczny świadek mówił konkretnie o wiórach… i tak jest ekipa i na „choince” migocze czerwona tablica „wióry w oleju i… jakim silniku.” SORC LAMP i RITA.

                  BŁYSZCZĄCE 2 puść oczko

                  Nie raz widziałem, jak wyskoczyłem z konsoli myśliwca i… skok dalej nie działał, bo. złamanie kostki., a potem dwa metry ... waszat

                  A zdarzało się, że bez fału próbowali schodzić w rowki i... palce utkwiły tam w klapach klap.. szczególnie na iskrach.. śmiech, ngo przez łzy żołnierz
                  1. +1
                    11 czerwca 2014 11:10
                    Mowa „zwolnij”, kontrolka „zobacz awarię” i komunikat na MFI. Ale coś zaczyna pachnieć jak tajemnica państwowa).

                    Dwójka wyjechała wczoraj do LIiDB, przywieźli ją, by zastąpić troiksów pod koniec tego tygodnia.

                    Cóż, t-10 jest tam wysoko, tak, łatwo się wspinać. A ten squat i Kondratiev jest gęsty.
        6. Komentarz został usunięty.
        7. +2
          10 czerwca 2014 20:45
          A co za srach teraz zacznie o tym, jak wszystko zostało wycięte, którzy piloci są źli, jak silniki nie mogły nawet dowieźć tam, gdzie idą pieniądze z podatków.
          A wszyscy zapominają, ile osób zginęło i ile było wypadków przy projektowaniu i testowaniu takich legend jak Su-27 i MiG-29.
          1. wafa
            +5
            10 czerwca 2014 22:34
            Cytat z Samurai3X
            A co srach teraz się zacznie


            Nie będzie żadnych srach... dzisiaj ludzie są tutaj w większości bardzo zdrowi, więc... zadzwoń do mnie.
            Auto zostanie odrestaurowane, silnik i niektóre układy zmienione... zimą będzie latać jak ptak żołnierz

            1. 0
              11 czerwca 2014 00:27
              Sergey dzięki za zdjęcie dobry
            2. 0
              11 czerwca 2014 03:02
              Miałem na myśli media. Tutaj na stronie w większości są po prostu normalni i adekwatni ludzie. Dlatego się zapisałem)
        8. 0
          11 czerwca 2014 01:31
          Więc komu ufasz po tym? Prawdopodobnie najdokładniejsze informacje waszat wieści z życia.
      2. +2
        10 czerwca 2014 19:58
        Nie ma zwycięstw bez porażek. Jestem pewien, że to nic poważnego, ale w przyszłości nie możemy na to pozwolić. I po co się reklamować.
        1. +5
          10 czerwca 2014 21:09
          Cytat z armii1
          I po co się reklamować.

          „Nie możesz schować szydła do torby” (c).
          Wszystko jest zrobione dobrze. Gdyby to była demonstracja dla Indian, to nieuczciwe informacje byłyby jeszcze bardziej destrukcyjne niż ważone, oceniające oficjalne ogłoszenie. Tak więc walka o pierwsze informacje nie jest pustym frazesem. Teraz bez względu na to, co piszą złośliwi krytycy, nie będą mieli wiary (albo będzie mniej), a żółta prasa nie będzie już sensacyjna.
      3. Hordy
        0
        10 czerwca 2014 23:10
        Podczas lądowania część poszycia T-50 zapaliła się

        jak część skóry może się palić? silnik lub układ paliwowy może się zapalić...
      4. Sazka4
        0
        11 czerwca 2014 02:40
        Cytat: Wujek
        Ciekawe kto pilotował, kogoś stamtąd znam.

        Ale nie próbowałem tego z długopisami.? To nie dla ciebie tutaj..
    2. + 19
      10 czerwca 2014 16:01
      Najważniejsze, że wszyscy żyją i mają się dobrze!
      1. + 27
        10 czerwca 2014 16:07
        W testach takie incydenty są normalne, najważniejsze jest, aby uniknąć obrażeń, obrażeń i ofiar.
        1. +9
          10 czerwca 2014 16:17
          Zdarza się. Po to są testy. W przeciwnym razie nie byłyby już testowane, ale wprowadzone do produkcji.
          1. -23
            10 czerwca 2014 16:23
            Cytat: Nagant
            Po to są testy. W przeciwnym razie nie byłyby już testowane, ale wprowadzane do produkcji.

            Ile możesz doświadczyć? 4 lata! Kiedy będzie serial? Po 10 latach?
            1. + 11
              10 czerwca 2014 16:29
              Cytat: Wujek
              Ile możesz doświadczyć? 4 lata! Kiedy będzie serial? Po 10 latach?

              Amerykanie dłużej przeżywają swoje własne i znoszą wszystko, adopcję. Nowa technologia, teraz zawsze była testowana od kilku lat, pojawiają się inne rzeczy ...
              1. +5
                10 czerwca 2014 17:12
                Cytat: rosyjski69
                Amerykanie dłużej przeżywają swoje własne i znoszą wszystko, adopcję.


                Według US General Accounting Office (GAO) pod koniec 2010 r. łączna cena jednego samolotu F-22 wyniosła 411,7 mln USD.
                1. +1
                  10 czerwca 2014 17:36
                  Po co to?
                  Pełna cena raptora osiągnęła maksimum 187 milionów. Reszta to dodatkowe badania i rozwój.
                  1. +5
                    10 czerwca 2014 18:24
                    Cytat: chłopak
                    Reszta to dodatkowe badania i rozwój.

                    Koszt „dodanych” prac badawczo-rozwojowych się nie zdarza.
                    Jest on początkowo dzielony przez liczbę jednostek serii rozliczeniowej i dodawany do pozostałych kosztów. Razem składają się na koszt wyprodukowania jednostki (w tym przypadku samolotu).
                    W przypadku produkcji wyjściowej produktów przekraczających obliczoną serię, część kosztów B+R idzie na zysk.
                    To samo dotyczy kosztów samochodów, ciągników itp. – każdego produktu, który wymaga przedprodukcyjnych kosztów badań i rozwoju.
                    1. +3
                      10 czerwca 2014 21:21
                      Cytat: Wasek
                      W przypadku produkcji wyjściowej produktów przekraczających obliczoną serię, część kosztów B+R idzie na zysk.

                      Wydatki na B+R to KOSZTY!!! I nigdy nie zostały uwzględnione w PROFIT! Najprawdopodobniej chciałeś powiedzieć, że koszt prac badawczo-rozwojowych wliczony w cenę jednostkową produktu jest zwracany po jego sprzedaży producentowi. To będzie bardziej poprawne.
                      1. +1
                        10 czerwca 2014 23:51
                        Cytat: Boa dusiciel KAA
                        Wydatki na B+R to KOSZTY!!! I nigdy nie zostały uwzględnione w PROFIT!


                        Cytat: Wasek
                        Jest on początkowo dzielony przez liczbę jednostek serii rozliczeniowej i dodawany do pozostałych kosztów. Razem składają się na koszt wyprodukowania jednostki (w tym przypadku samolotu).

                        Nie widzę żadnych sprzeczności.
                        A stają się tylko dodatkiem do zysków
                        Cytat: Wasek
                        W przypadku produkcji produktów przekraczających obliczoną serię

                        Na przykład producent samochodów może obniżyć cenę samochodów dopiero po ich wyprodukowaniu/sprzedaży w ilości większej niż pierwotnie planowano.
                        Dziękuję jednak za uwagę. hi
              2. Komentarz został usunięty.
            2. +3
              10 czerwca 2014 16:42
              Kiedy przywodzą to na myśl… ja osobiście nie jestem konstruktorem samolotów i nie mogę ocenić… jaki jest ukryty podtekst w Twojej wiadomości? Masz na myśli wszystkich rosyjskich inżynierów i doradców? Zaproponuj kupno kolejnego "drapieżnika"... miej cierpliwość...
            3. +4
              10 czerwca 2014 16:47
              Cytat: Wujek
              Ile możesz doświadczyć? 4 lata!



              Jakie 4 lata? T-50 właśnie rozpoczyna CSI.
              1. -2
                10 czerwca 2014 17:09
                Cytat z Berxen
                T-50 właśnie rozpoczyna CSI.

                Latanie od 2010 roku.
                1. +4
                  10 czerwca 2014 18:13
                  Cytat: Wujek
                  Latanie od 2010 roku.


                  Swój pierwszy lot odbył w 2010 roku. Po 4 latach Biuro Projektowe zakończyło wszystkie procedury wewnętrzne i jest gotowe do rozpoczęcia badań państwowych. Mimo to nie robią patelni.
            4. + 17
              10 czerwca 2014 16:52
              W przypadku F-22 przerwa od pierwszego lotu do serii trwała 8 lat, więc uczymy się materiałów i nie wykazujemy się analfabetyzmem.
            5. +3
              10 czerwca 2014 16:56
              Cytat: Wujek
              4 lata! Kiedy będzie serial?

              kiedy przywodzą to do "umysłu", wtedy wprowadzą to do serii ..... Wszyscy żyją, więc wszystko jest w porządku. Przeanalizują przyczyny wypadku, co oznacza, że ​​dla projektantów będzie „jedzenie”…
            6. +4
              10 czerwca 2014 17:03
              Ogólnie rzecz biorąc, każdy samochód jest testowany przez cały cykl życia!
            7. +4
              10 czerwca 2014 17:11
              Jestem pewien, że za 10 lat zostanie zmodernizowany, w czasie, gdy będzie już w serii. Zawsze tak jest z samolotami.
              1. +3
                10 czerwca 2014 21:31
                Cytat: Rozmówca
                Jestem pewien, że za 10 lat zostanie zmodernizowany,

                Cóż, przynajmniej zainstalują nowy silnik do lotu naddźwiękowego bez dopalania. Tak, a awionika najprawdopodobniej zostanie zmieniona na bardziej nowoczesną i mniej wagową. MOIM ZDANIEM.
            8. +2
              10 czerwca 2014 17:36
              Czy testują rower? W przewodniku po lesie jest ponad sto części, a to jest samolot.
            9. +2
              10 czerwca 2014 19:07
              To nie jest wózek do przewozu czarnej ziemi! Ile potrzeba, tyle będzie można przeżyć!
            10. Komentarz został usunięty.
            11. +2
              10 czerwca 2014 19:47
              Cytat: Wujek
              Cytat: Nagant
              Po to są testy. W przeciwnym razie nie byłyby już testowane, ale wprowadzane do produkcji.

              Ile możesz doświadczyć? 4 lata! Kiedy będzie serial? Po 10 latach?

              Wujku, cóż, jesteś mądrym człowiekiem! Są również testowane przez 10-15 lat, zanim zostaną oddane do użytku i wprowadzone do produkcji seryjnej. Czy nie znasz takich faktów? Tylko nie obrażaj się, zadam ci komiczne pytanie z jednej z eleganckich historii M. Yu Zadornova - "Czy jesteś głupcem do lub z Ameryki?"
              Nie obrażaj się, naprawdę żartuję. hi
        2. MBA78
          +4
          10 czerwca 2014 16:18
          sugeruje to, że samolot jest w pełni testowany
        3. +4
          10 czerwca 2014 16:18
          Cytat: krechet 1978
          Podczas testów takie incydenty są normalne, najważniejsze jest, aby uniknąć obrażeń, obrażeń i ofiar

          Naprawdę! zapytają Suchoja, gdy samolot wejdzie do służby. Nie mogę zignorować zdjęcia przystojnego mężczyzny, super!
    3. Danil777
      +3
      10 czerwca 2014 16:01
      Tak, giną szczegóły.
      1. Arkhara
        +1
        10 czerwca 2014 16:39
        Cytat: Danil777
        Tak, giną szczegóły.

        Jest tu trochę bzdur... zażądać

        lifenews.ru/news/134781
        1. +1
          10 czerwca 2014 18:36
          Cytat z Arkara
          Jest tu trochę bzdur...
          lifenews.ru/news/134781

          Niektóre „żółtawe” to wieści z życia.
          A ich samolot całkowicie spłonął, a Ponomarev został aresztowany, a zginął tylko jeden rosyjski turysta w Indiach?
          Z jakiegoś powodu inne, poważniejsze agencje, przedstawiają te same przypadki dokładnie odwrotnie!
          1. Arkhara
            +1
            10 czerwca 2014 18:41
            Cytat: Wasek
            Niektóre „żółtawe” to wieści z życia.

            Oglądałem wiadomości 24, pokazali tam ten samolot. Nie wygląda to optymistycznie, ale mówią, że go przywrócą.
        2. +3
          10 czerwca 2014 21:52
          Cytat z Arkara

          lifenews.ru/news/134781
          Dokładnie - KURWA! przepisy dotyczące lotów są spisane krwią i są znacznie surowsze niż te, które obowiązują na morzu. Nigdy nie uwierzę, że dyrektor lotu dał „Boga” na ich start, bez raportu o gotowości zapewnienia im lotniskowej usługi RATOWNICTWA AWARYJNEGO, której integralną częścią są załogi Straży Pożarnej i ASG.
          Co więcej, jeśli to prawda, że ​​nastąpiło przejście T-50 nad UPC z kołyszącymi się samolotami. Co w przypadku utraty komunikacji z tablicą oznacza problemy z materiałami.
          Myślę, że lepiej byłoby nie wierzyć w to gówno. Rosyjska nieostrożność jest znana wszystkim, ale tutaj tak nie jest!
      2. +3
        10 czerwca 2014 17:09
        Tak, wszystko jest w porządku z samolotem - zwykły przepływ pracy, byłoby dziwne, gdyby tak złożony kompleks jak PAK FA został opracowany bez chorób wieku dziecięcego ... Suchoj został już poinformowany, że samolot jest lekko uszkodzony, do naprawy, pilot nigdzie nie wysunął ale wylądował autko, żywy i dobrze więc tutaj wszystko jest w porządku.

        http://www.interfax-russia.ru/Center/citynews.asp?id=508737&sec=1669
        1. tajfun7
          +3
          10 czerwca 2014 17:19
          Zgadzam się, to jest praca, były straty podczas testów MiG-29, Su-35, MiG-25 i Su-24, chriap też miał straty, nie można ich wszystkich wymienić. Samochód fajny i potrzebny, wszystko będzie dobrze.
    4. -1
      10 czerwca 2014 16:01
      Czy samolot jest nienaruszony? Albo rozbił się7 W świetle ostatnich rozmów o sabotażu wygląda podejrzanie.
      1. +6
        10 czerwca 2014 16:11
        Cóż, zaczęło się ... Przeczytaj uważnie! Samolot jest nienaruszony, wszyscy żyją.
      2. + 11
        10 czerwca 2014 16:16
        Cytat: Ingvar 72
        Czy samolot jest nienaruszony? Lub rozbił się7

        Pilot nie odniósł obrażeń. drobny pożar w kadłubie został szybko ugaszony.

        Ale Autoradio anneals

        W Żukowskim pod Moskwą spłonął rosyjski samolot PAK FA piątej generacji
        Na lotnisku w Żukowskim pod Moskwą z niewiadomych przyczyn spłonął rosyjski myśliwiec piątej generacji PAK FA T-50. Zostało to zgłoszone Autoradio przez źródło w Ministerstwie Obrony. Pilot testowy, który latał samolotem, zdołał opuścić samochód i nie odniósł obrażeń.

        Najciekawsze jest to, że jakieś autoradio ma swoje źródło w Ministerstwie Obrony. Majaczenie szaleńca
        1. RN40Y45
          0
          10 czerwca 2014 16:35
          lifenews, właśnie opublikowałem tę samą zamieć
        2. Komentarz został usunięty.
        3. -11
          10 czerwca 2014 16:44
          Cytat z Vadivak
          Najciekawsze jest to, że jakieś autoradio ma swoje źródło w Ministerstwie Obrony. Majaczenie szaleńca



          Niestety to nie bzdura, za jakiś czas oficjalnie ogłoszą, że przystojnego T-50-5 już z nami nie ma :(.
        4. +4
          10 czerwca 2014 16:53
          Dzień radia.... uśmiech
          1. +3
            10 czerwca 2014 17:24
            Cytat z cucun
            Dzień radia.... uśmiech

            Rok histerii.....
    5. zwrot
      + 14
      10 czerwca 2014 16:01
      No dobrze, wbiegną, ościeżnice zostaną naprawione. Dobrze, że nikt nie został ranny.
    6. WKS
      + 14
      10 czerwca 2014 16:02
      W tym celu w projektowaniu samolotów istnieją loty testowe. Rzadki nowy samolot radzi sobie bez wypadków podczas lotów testowych.
    7. +3
      10 czerwca 2014 16:02
      oto te na!!! złe wieści!! muszę nad tym popracować! i pamiętaj, aby pamiętać! Chyba że zrobili to celowo!
      1. +3
        10 czerwca 2014 16:44
        Mania prześladowań po Protonie?
    8. +6
      10 czerwca 2014 16:02
      To krępujące, ale mam nadzieję, że nie jest śmiertelne. w zasadzie testy istnieją w celu zidentyfikowania i wyeliminowania niedociągnięć w praktyce
      1. +7
        10 czerwca 2014 16:07
        Źle jest, gdy na seryjnych maszynach pojawiają się awarie, a to jest roboczy moment testowania!
    9. +4
      10 czerwca 2014 16:02
      No nic, na testach nic się nie dzieje, piękny samolot oznacza, że ​​będzie latał perfekcyjnie.
      1. + 10
        10 czerwca 2014 16:05
        Myślę, że nie ma powodów do paniki, przecież samolot jest testowany, trzeba zbadać wszystkie okoliczności tego, co się stało.
      2. +1
        10 czerwca 2014 16:47
        Tak, B2 też jest piękny, ale leci... uch...
    10. +6
      10 czerwca 2014 16:06
      Podczas próbnej eksploatacji F-22 dwa samoloty generalnie się rozbiły ...
      1. MBA78
        0
        10 czerwca 2014 16:20
        inny rozbił się dziś gdzieś w Europie?
      2. dmitrij.blyuz
        +3
        10 czerwca 2014 16:21
        Fałsz Pięć.
        1. +2
          10 czerwca 2014 16:29
          Stawiamy zakłady. Kto jest większy?
          1. +1
            10 czerwca 2014 22:23
            Cytat z: sabakina
            Stawiamy zakłady. Kto jest większy?

            Mężczyzna, który pisze pod wyjątkowo kobiecym imieniem Sabakina, może postawić tylko na jedno – swoją męskość.
          2. Komentarz został usunięty.
        2. +9
          10 czerwca 2014 17:02
          25 kwietnia 1992 r. prototyp YF-22A (numer seryjny 87-0701) rozbił się podczas lądowania w bazie sił powietrznych Edwards i został spisany na straty.
          20 grudnia 2004 F-22A (numer seryjny 00-4014) rozbił się podczas startu z bazy sił powietrznych Nellis, pilot został wyrzucony.
          25
          Marzec 2009 F-22A (numer seryjny 91-4008) rozbił się na pustyni Mojave
          stan Kalifornia, niedaleko bazy sił powietrznych Edwards, podczas testu
          lotu, zmarł 49-letni pilot David Cooley.
          16 listopada 2010 F-22A
          Blok 30 (numer seryjny 06-4125) rozbił się 160 kilometrów od Anchorage
          podczas wykonywania lotu szkoleniowego w parach o 19:40 czasu lokalnego
          czas. Pilot, Geoffrey Haney, zginął. Wypadek był spowodowany pomyłką
          pilot.
          15 listopada 2012 F-22 rozbił się na autostradzie w Stanach Zjednoczonych. Według
          Associated Press, wypadek miał miejsce na Florydzie w pobliżu bazy lotniczej Tyndall. Pilotowi samolotu udało się wyskoczyć.
          znajduje się na terenie bazy lotniczej, w której zapewniono mu opiekę medyczną
          pomoc.
      3. dmitrij.blyuz
        +4
        10 czerwca 2014 16:25
        Jeden z nich.
      4. +5
        10 czerwca 2014 16:34
        Cytat z tchack
        Podczas próbnej eksploatacji F-22 dwa samoloty generalnie się rozbiły ...

        Podczas próbnej eksploatacji w 1992 roku był jeden YF-22, następny został rozbity w 2004 roku.

        A Pak-fa to normalne, że nowe samoloty mają problemy.
        Tylko jeden z nich jest zły, a więc niewiele, w związku z tym mogą wystąpić opóźnienia w programie badawczym – naprawa kompozytowych elementów kadłuba to długi czas.
        1. +1
          10 czerwca 2014 16:53
          Nie są usuwane, ale całkowicie zastępowane.
          1. +2
            10 czerwca 2014 16:58
            Cytat z EvilLion
            Nie są usuwane, ale całkowicie zastępowane.

            Wiem. Ale najpierw trzeba będzie go wykonać, zainstalować, + jeśli był pożar, wymagana będzie dokładna kontrola płatowca, ponieważ takie miejscowe przegrzanie może mieć bardzo zły wpływ na jego wytrzymałość. Ogólnie łatwiej jest po prostu napisać „naprawa”
            1. +3
              10 czerwca 2014 19:42
              Hmm... Szkoda T-50. Remont zajmie dużo czasu.
              1. +2
                10 czerwca 2014 19:50
                Tak, jakby nie odpisując na „stoisko”…
                1. +3
                  10 czerwca 2014 20:14
                  bardzo niefortunne ... napisali o tym, że to była piąta plansza prawie od razu, ale ponieważ źródło nie było zbyt dobre, nie pisał o tym.
                  I będziesz musiał przywrócić bez opcji, mimo wszystko, 5 to jedna z najbardziej kompletnych płyt pod względem awioniki, gdyby nie 5, można by ją spisać przynajmniej na testy laboratoryjne
                  ogólnie rzecz biorąc, rekin nie wzbije się wkrótce w niebo. Trzecim niefortunnym zbiegiem okoliczności była obecność delegacji z Indii...
                  1. +2
                    10 czerwca 2014 20:19
                    Po drodze wydaje się, że szósty samochód - będą dalej nim jechać. Ale incydent jest nieprzyjemny, szkoda nieprzyjemna, miejsce i czas nieprzyjemne.

                    PS A o piątej planszy pisałem, a potem skasowałem - pomyślałem, że napisałem coś zbędnego (nie widziałem tego w mediach), ale teraz się śmieję, numer jest wyraźnie widoczny na zdjęciu. ) Tajemnica poliszynela.
                  2. +1
                    10 czerwca 2014 22:02
                    Cytat z iwinda
                    I będziesz musiał przywrócić bez opcji, mimo wszystko, 5 to jedna z najbardziej kompletnych płyt pod względem awioniki, gdyby nie 5, można by ją spisać przynajmniej na testy laboratoryjne


                    Wyciągną sprzęt do maksimum i przestawią go na inne strony. Dla tych samych sześciu. Oświadczenia urzędowe - oświadczenia urzędowe, ale tam gondola jest rozerwana, część środkowa i wlot - tego nie odrestaurowano.
                    1. +1
                      10 czerwca 2014 22:20
                      Głównym problemem jest efekt termiczny na środkowej części. Jeśli było poważnie, to auto pojedzie na stoisko. A gondoli i innych wlotów poszycia generalnie nie trzeba długo wymieniać.
                2. wafa
                  +1
                  10 czerwca 2014 22:39
                  Cytat z Clidona
                  Tak, jakby nie odpisując na „stoisko”…


                  Z powodu czego... z powodu silnika? Z powodu wypalonego kawałka skóry w środkowej części, z powodu pogniecionej gondoli mto?
                  Błagam.....jesienią i zimą poleci jak nowy! żołnierz
                  1. +1
                    10 czerwca 2014 23:21
                    Cytat z Wafa
                    Z powodu spalonego kawałka skóry w środkowej części?


                    Dzieje się tak, jeśli nie ma to wpływu na ramki. Mogą rozdać testy statystyczne zamiast siedmiu.
              2. Nikita_Pilot
                0
                11 czerwca 2014 01:17
                Mam nadzieję, że mi się to nie przydarzy, w końcu wkrótce będę się uczyć na ulotkę.
    11. +5
      10 czerwca 2014 16:07
      Dobrze, że nie było ofiar. I w testach, a nie w eksploatacji. Kiedyś Su 27 uczono latać w ten sam sposób, teraz leci ze strachu przed wszystkimi wrogami. Przypomnijmy, że Yankees mają swojego osławionego raptora, który wciąż eliminuje niedociągnięcia, generalnie milczę na temat f 35.
    12. +3
      10 czerwca 2014 16:08
      Cytat z WKS
      W tym celu w projektowaniu samolotów istnieją loty testowe. Rzadki nowy samolot radzi sobie bez wypadków podczas lotów testowych.

      Na początku lokomotywy też eksplodowały, „wjechały” też w tę „młodą”! Za to i na próbę, żeby później nie zostali „uwięzieni”! Co najważniejsze, ludzie są bezpieczni!
    13. dmitrij.blyuz
      +7
      10 czerwca 2014 16:08
      Podczas testów wszystko może się zdarzyć. Samochód zostaje zgwałcony do najgorszego. Więc ten incydent to tylko drobiazg. Zwykła praca pilotów i techników. Alex i Vaf to udowodnią.
      1. +4
        10 czerwca 2014 16:34
        Z tego co wiem to podczas testów wyciskają z auta więcej niż powinno być przy normalnej eksploatacji.Więc to wszystko jest normą.
        1. wafa
          +6
          10 czerwca 2014 18:46
          Cytat z: sabakina
          Z tego co wiem podczas testów wyciska się z auta więcej niż przy normalnej eksploatacji.


          Wiesz prawie poprawnie.Tylko ten incydent do tego..no cóż, nie ma mowy hi

          Cytat z: sabakina
          .Więc to wszystko jest normą.


          NORM ma miejsce wtedy, gdy „teoria i obliczenia projektowe pokrywają się z rzeczywistymi parametrami i cechami”. A wszystkie systemy, komponenty i zespoły samolotu działają NORMALNIE!!!

          I jakakolwiek ODMOWA a priori nie może być NORMALNA waszat
    14. +6
      10 czerwca 2014 16:12
      Ten, kto nic nie robi, nie myli się, trwają testy, przepływ pracy, jak mówią.
    15. +3
      10 czerwca 2014 16:13
      Nasza technologia jest dobra! Ale z dyscyplinami technologicznymi, przemysłowymi i bezpieczeństwem (kontrwywiadem) jest znacznie gorzej. Chruniczow w końcu rozważał sabotaż. Więc każdy musi spojrzeć na obrońców. I wezwij odpowiedzialnych do odpowiedzialności, a może do rozliczenia. „Trzeba potrząsnąć nogami, może coś zadzwoni!”. A częściej w środowisku obronnym i kosmicznym trzeba powąchać nosem i potrząsać nogami. "To nie jest dla ciebie!"
      1. 0
        10 czerwca 2014 16:49
        Kolejny mądry dodatek - „Tu nie ma cię” zły
      2. 0
        11 czerwca 2014 05:13
        Podaj link, gdzie o Chruniczowie. Jacy sabotażyści wykopali.
    16. +6
      10 czerwca 2014 16:14
      Istnieje normalny etap testowania i udoskonalania nowej technologii. Samolot wylądował - usiadł. Żadna krzywda. Inżynierowie zorientują się, co jest czym. O ile się nie mylę, jest ich tylko 4 lub 5. Przypomnijmy sobie lepiej, ile razy próbowaliśmy „udać” wystrzelenie Bulavy i nie zapominajmy o startach Protonów. Jako naukowiec rakietowy wstydzę się moich kolegów. Dlatego zmieniłem swojego awatara. I był - "protonem".
    17. +4
      10 czerwca 2014 16:14
      Lepiej przepuścić wady przez testy niż później, bez tego testy rzadko przechodzą.
      „Bardzo dobrze, też nie dobrze” uśmiech
      1. +2
        10 czerwca 2014 16:49
        Cytat: Grigoriewicz
        „Bardzo dobrze, też nie dobrze”


        Nieco wulgarne, ale w gruncie rzeczy prawdziwe. Faktem jest, że w pracach badawczych jest wiele kikutów, na których stale łamane są nosy. Prawie nikomu nie udało się uniknąć tego nieprzyjemnego procesu.
    18. 0
      10 czerwca 2014 16:17
      Uspokój się, wszystko w porządku, moment roboczy testu... Przetestowałem penetrację gruntu
      1. +4
        10 czerwca 2014 22:12
        Cytat od Mamy_Cholli
        Doświadczona penetracja ziemi

        Drogi! Chcesz powiedzieć, że Bogdan nie podołał zadaniu (penetracja gruntu!)? Żart powinien być także sprytny, a nie fałszywy.
    19. dmitrij.blyuz
      +5
      10 czerwca 2014 16:20
      Swoją drogą, testerzy mają taką koncepcję – „loty do awarii” To tryb, w którym cała maszyna poddawana jest szaleńczym przeciążeniom w locie, w pracy sprzętu, wytrzymałości w locie szybowca, pod względem mocy silnika Więc ta wiadomość nie jest nowością .Po prostu zwykła praca nad "odmową".
      1. wafa
        +4
        10 czerwca 2014 18:58
        Cytat z: dmitrij.blyuz
        Nawiasem mówiąc, testerzy mają taką koncepcję - "loty do awarii"


        Jest Dmitrij, +! napoje taka koncepcja, ale tylko inaczej nazywa się „loty do granic możliwości” żołnierz
        No oczywiście nie szalone przeciążenia (męczy cię po każdym locie robienie poziomowania, a jeśli się "wygina") puść oczko Chociaż znam kilka samochodów, które wciąż latają „krzywo”, choć były „wygięte” już na półkach, własnych pilotów bojowych.

        Dlatego wszystko jest do granic wytrzymałości (na przeciążenia), nie bawią się też silnikami. Możesz "spalić" silnik... na raz.

        Czy to może być „DŁUGI CZAS DO AWARII”? napoje
        1. +3
          10 czerwca 2014 22:21
          Cytat z Wafa
          Czy to może być „DŁUGI CZAS DO AWARII”?

          Siergiej, cześć! Nie jestem ulotką, ale z informacji wynika, że ​​połączenie z płytą zostało zerwane. (Elektryczność na pokładzie?) Wypalenie za kokpitem, nie przy silnikach! Może powodem jest system elektrodystansowej kontroli odległości, lub w generatorach elektrycznych „okablowanie elektryczne”? Według układu - co tam jest? Wyjaśnij - Twoja profesjonalna opinia jest niezwykle interesująca. Z poważaniem.
          1. wafa
            +1
            10 czerwca 2014 22:50
            Cytat: Boa dusiciel KAA
            Nie jestem ulotką, ale z informacji wynika, że ​​połączenie z płytą zostało zerwane. (Elektryczność na pokładzie?) Wypalenie za kokpitem, nie przy silnikach! Może powodem jest system elektrodystansowej kontroli odległości, lub w generatorach elektrycznych „okablowanie elektryczne”?


            Sasha już namalowałeś śledztwo, a powodem jest jedna awaria silnika.. widać na zdjęciu jak popatrzysz.że coś tam było dokładnie porozrzucane..
            Tych. rozpoczęło się niszczenie turbiny.. no to jak zwykle.. na pierwszych SU-24 w przypadku pożaru akcja była jednorazowa, natychmiastowy skok (tytanu było dużo. rozumiecie).
            Elektryczność prawie nigdy nie znika sama z siebie, są systemy awaryjne i w końcu baterie.
            ESDU generalnie nie prowadzi tu jeszcze działalności.. ponieważ główny pożar miał miejsce już na ziemi. usiadł dobrze.
            Mogą wystąpić czysto mechaniczne uszkodzenia systemów i bloków, aż do przecięcia okablowania.
            W przedziale kabinowym jest wiele ciekawych rzeczy tyran
            Może nawet dojść do zwarcia w sieci… musimy poczekać na pełną analizę.
            Cóż, dam ci osobistą opinię napoje
        2. 0
          11 czerwca 2014 00:28
          Wybacz dyletantowi... czuć co to znaczy „wygięte” i „zakrzywione latają” ???
    20. prysznic
      +2
      10 czerwca 2014 16:22
      O ile dobrze pamiętam, elektrownie w końcu będą inne, te do broni biegowej itp.
      1. +2
        10 czerwca 2014 18:58
        Cytat od Schauera
        O ile dobrze pamiętam, elektrownie w końcu będą inne, te do broni biegowej itp.


        W końcu będą inni. Ale na seryjnych maszynach pierwszego etapu będą takie.
    21. 0
      10 czerwca 2014 16:22
      Wszystko w porządku. Pilot jest nienaruszony, a samochód nie zginął. I uczą się na błędach. To prawda, że ​​byłoby lepiej dla nieznajomych ...
      1. +4
        10 czerwca 2014 16:36
        I to jest interesujące ... Czy nauczyłeś się też chodzić z błędów dziecka sąsiada?
        1. +1
          10 czerwca 2014 16:52
          Oczywiście młoda mama .... a także w rączki dziecka wbijesz zapalone zapałki - abyś nawet nie pomyślał o zabawie z nimi ... okrutne, twarde, ale to usprawiedliwia ...
    22. -7
      10 czerwca 2014 16:22
      Nie zdziwię się, jeśli wkrótce w fabryce lub na lotnisku znajdą się ludzie, którzy wsypują piasek do maźnic i przebijają opony, jak w Protonie. Najciekawsze jest to, że piszą, że tam dzwony dzwonią od dawna, ale wszystkich to nie obchodziło. I dopiero teraz zaczęli przedstawiać przynajmniej jakąś działalność, fakt, że sabotaż był celowy, został już rozwiązany, ale sprawca nie został jeszcze przeszukany.
      1. -1
        10 czerwca 2014 16:55
        Cóż, w ogóle nie wierzysz w czyny „szkodników” w latach 30.? A teraz myślisz, że oni też wznosili się na próżno? Nie powinieneś dać się tak ponieść Sołżenicynowi ....
      2. 0
        10 czerwca 2014 17:41
        Uvkoll, cóż, przynajmniej przeczytaj coś innego niż „tyrnet”! I to prawda, ze swoimi wypowiedziami wyglądasz jak kompletny liberał!
        1. -1
          10 czerwca 2014 18:29
          Chłopaki, gdzie widzieliście liberalizm. Tobie, że mózg jest już rozpalony echem i nie możesz odczytać i zrozumieć najprostszego przekazu. Jeśli coś ci się wydaje, musisz iść do lekarza i nie psuć nastroju normalnym ludziom. Potępiony za twoją głupotę.
    23. +1
      10 czerwca 2014 16:23
      „Trudny w nauczaniu, łatwy w walce” A.V. Suvorov
    24. Gagarin
      +7
      10 czerwca 2014 16:23
      Czytałem, że podczas dostrajania karabinu Mosin myśliwce dostawały pierwsze partie pod warunkiem, że nie będą celowo łamać, ale operować niezwykle ciężko, za każdą awarię odsłaniała się premia – tak ujawniały się konstruktywne słabości (i oczywiście wyeliminowane na zawsze). W rezultacie ten bolter jest nadal w służbie.
      Takie incydenty są nieuniknione, powstaje NOWA GENERACJA STATKÓW POWIETRZNYCH. Im więcej słabych punktów zostanie ujawnionych podczas testów, tym MNIEJ ICH BĘDZIE WTEDY.
      Wszystko w porządku, SAMOLOT NARODZINY!
      1. +1
        10 czerwca 2014 17:10
        Cytat od Gagarina
        Wszystko w porządku, SAMOLOT NARODZINY!

        Uczymy samoloty latać
        Uczymy ich strachu przed wygraną.
        To jest nasza praca -
        Nauka latania samolotów
    25. nachprod
      +7
      10 czerwca 2014 16:23
      To są testy. Co najważniejsze, samolot jest nienaruszony, a pilot testowy żyje i ma się dobrze. Ale mimo wszystko, wiele i szczere podziękowania dla pilota, który pilotował ten samolot! Dziękuję za siedzenie w płonącym samolocie! Dziękuję, że nie rujnujesz siebie ani swojego samochodu!
    26. +5
      10 czerwca 2014 16:23
      Cytat z WKS
      W tym celu w projektowaniu samolotów istnieją loty testowe. Rzadki nowy samolot radzi sobie bez wypadków podczas lotów testowych.

      No właśnie, napompowali wrażenie, to są chwile robocze, najważniejsze, że nikt nie został ranny, a pilot prawidłowo wylądował i uratował samolot. Powodzenia w dalszych testach.
    27. +3
      10 czerwca 2014 16:24
      Zawsze dociera się nowy samochód. I szukają jego niedociągnięć i niedociągnięć i odpowiednio je eliminują. żołnierz
    28. -3
      10 czerwca 2014 16:25
      "W czasie lądowania część skóry T-50 zapaliła się" - Czy dziennikarze też na to wpadli? Rozumiem "Farmana" jakiś 1914 - ten miał lnianą podszewkę, ale T-50 - ???
      1. +1
        10 czerwca 2014 16:32
        Czy twoim zdaniem metal się nie pali?
        1. +2
          10 czerwca 2014 17:24
          Cytat: sub307
          Czy twoim zdaniem metal się nie pali?

          Metal płonie, gdy samolot jest pełen kirdyków, a komunikat mówił o awarii silnika, która również została szybko zgaszona. - "Według wstępnych danych T-50 miał awarię jednej z elektrowni i podczas lądowania doszło do lekkiego zapalenia skóry. Ludzie nie odnieśli obrażeń, pożar szybko ugaszono."
          1. +1
            10 czerwca 2014 22:53
            Cytat: Bagnet
            był mały pożar.

            Dokładniej byłoby to „wypalanie się”, ponieważ centrum spalania znajdowało się wewnątrz kadłuba. Temperatura sugeruje, że jest to najprawdopodobniej spowodowane sprzętem elektrycznym i zwarciem w obwodach zasilania, łukiem elektrycznym i tak dalej. MOIM ZDANIEM.
      2. Komentarz został usunięty.
    29. +5
      10 czerwca 2014 16:27
      Im więcej wad zostanie zidentyfikowanych podczas fazy testowania, tym bezpieczniejsza i lepsza będzie produkcja masowa.
      1. +2
        10 czerwca 2014 18:07
        A im dalej będzie odsunięta premiera serii. Oni i tak cicho, delikatnie wyprowadzili się na trzy lata. Obiecali „wojskową serię 10 jednostek w 2013 roku”. Teraz, łatwo, jeszcze więcej zostanie przełożonych.
    30. +3
      10 czerwca 2014 16:31
      W procesie testowania wszystko jest możliwe, po to właśnie są testy. A media nie będą wzbudzać poruszenia wokół całkowicie „procesu roboczego”. I ogólnie: „nie myli się ten, kto nic nie robi”.
    31. dmitrij.blyuz
      +3
      10 czerwca 2014 16:31
      Dla naszego przystojnego mężczyzny tworzenie silników nie jest problemem przez rok.
      1. tajfun7
        0
        10 czerwca 2014 23:14
        Film jest bardzo dobry i ciekawy, nie mam wątpliwości, że samolot zostanie sprowadzony do serialu, musimy uzbroić się w cierpliwość.
    32. +2
      10 czerwca 2014 16:38
      co powie o tym deszcz i echo? pewnie już poruszał temat korupcji w moim kraju i że to osobiście Putin ją oświetlił…
    33. +2
      10 czerwca 2014 16:40
      Podczas testowania każdej nowej technologii mogą pojawić się sytuacje awaryjne, tak jak zawsze i wszędzie. Nie ma potrzeby eskalowania sytuacji. W tym celu przeprowadzane są testy, aby później podczas masowej eksploatacji było jak najmniej wypadków.
    34. +1
      10 czerwca 2014 16:40
      tylko ten, kto nic nie robi, nie popełnia błędów. Robimy, czasami popełniamy błędy. Dlatego ten lot był testem, a złośliwi krytycy mogą dalej pykać. Pakiety z klejem
    35. Komentarz został usunięty.
    36. +1
      10 czerwca 2014 16:43
      To jest prototyp, nic strasznego się nie stało, Amerykanie na ogół rozbili 2 prototypy F-22 podczas testów.
      1. +1
        10 czerwca 2014 16:52
        Pamiętam jeden prototyp.
        A kiedy jest druga?
    37. argon
      +1
      10 czerwca 2014 16:43
      Cytat: Mareman Wasilich
      „Trudny w nauczaniu, łatwy w walce” A.V. Suvorov

      „Piękna w szeregach, silna w łóżku… no, w bitwie” również A.V. Suworow
    38. +2
      10 czerwca 2014 16:48
      Samolot jest w trakcie testów i nie ma w tym nic złego, niech "zachoruje młodo" niż "zachoruje" po przyjęciu do wojska. Życie toczy się we właściwym kierunku!
    39. +2
      10 czerwca 2014 16:52
      Dziwne, ale postrzegam to jako pozytyw. lepiej jest zidentyfikować braki wcześniej niż później usuwać je na wadze seryjnej. Co najważniejsze, nikt nie został ranny. teraz projektanci i technolodzy mają powód do myślenia.
    40. +3
      10 czerwca 2014 16:53
      Skomplikowana technika - potrzebne jest szlifowanie, lepiej w okresie próbnym niż w bitwie.
    41. Komentarz został usunięty.
    42. Krasnoludek
      +1
      10 czerwca 2014 17:03
      Cytat z Cherdak
      Ale jak szybko zarobili przystojni pisarze chartów:
      Dostają za to pieniądze, a im straszniejsza i przerażająca wiadomość, tym więcej pieniędzy śmiech

      http://youtu.be/qSsoWEri8i4

    43. +1
      10 czerwca 2014 17:07
      Chwila pracy, na to i seria testowa. Najważniejsze, żeby nie było ofiar.
    44. terapeuta
      -3
      10 czerwca 2014 17:12
      Piękny SAMOCHÓD! Doskonałość nauki i techniki. Prawdopodobnie łatwiej nim sterować niż Zhiguli. Cóż, ostatni z załogowych.
    45. +3
      10 czerwca 2014 17:13
      Cytat z Cherdak
      jak szybko zarobili przystojni pisarze chartów

      Konieczne byłoby zastosowanie do hacków normy starożytnej Grecji. Ten, który wprowadził prawo do dyskusji, natychmiast wyszedł z liną. Jeśli prawo nie przeszło, został natychmiast powieszony na tej linie. Wtedy byłoby mniej hackerów i pisane byłyby tylko zweryfikowane informacje. waszat
    46. +1
      10 czerwca 2014 17:21
      Lot próbny już implikuje możliwość wystąpienia sytuacji awaryjnych - jest to praktyka ogólnoświatowa, dlatego piloci testowi pilotują te samoloty! Wszystko będzie dobrze, teraz zidentyfikuj wady, aby wszystko w serii było idealne!
    47. +2
      10 czerwca 2014 17:26
      nie pali się i nie łamie tylko dla tych, którzy nic nie produkują i nic nie robią.Dlatego są testowani.Wyeliminuj i testuj więcej.
    48. +2
      10 czerwca 2014 17:32
      cofa SPRZĘT! w porządku!
      1. 0
        11 czerwca 2014 05:27
        Cytat z Nitarusa
        cofa SPRZĘT!

        Babcie są wycofywane, a sprzęt jest uruchamiany.
    49. +3
      10 czerwca 2014 17:32
      Pilot żyje. Samolot wylądował. reszta to działający proces testowania, ile eksperymentalnych produktów 9-12 i T-10-....oddały "swoje zdrowie i życie" na ciernistej ścieżce do Nieba!
    50. +3
      10 czerwca 2014 17:34
      Nieprzyjemne, ale nie straszne.
      Wszystkie nowe samoloty w taki czy inny sposób „osiągają” standard. Co więcej, te maszyny są prototypami.
    51. XYZ
      +2
      10 czerwca 2014 17:37
      Зато сколько "доброжелателей" сразу обнаружилось! Какое обнажилось вожделение нашего неуспеха ujemny
    52. +3
      10 czerwca 2014 17:37
      Ни на что не намекаю,однако случись подобное с ф-35 комменты были бы иными
      1. +1
        10 czerwca 2014 18:13
        А навскидку вспоминается, что F-35 уже больше сотни машин трёх модификаций налетали уже под десять тысяч часов без единого серьёзного инцидента. При том, что и двигатель куда более нагруженный чем нынешние "переходные" у Т-50.
        1. +1
          10 czerwca 2014 22:26
          Можно Вас немного поправлю на данный момент налетали более 17.000 часов на конец мая, также заканчиваться сборка 150 F-35. Этот показатель уникальный так долго еще не один nowy самолет не летал без ЧП. Но впрочем статистка вещь не умаляимая тыщ на 20-25 должен упасть. Представляю сколько будет тут счастья когда это произойдет:)
          1. Kasandra
            0
            14 czerwca 2014 08:50
            первый упал почти сразу как взлетел (меньше чем через неделю), просто это все секретится.
    53. +2
      10 czerwca 2014 17:39
      Не виюжу сенсации. Нормальный процесс отработки и испытаний нового самолета. Да и не помню ни одного самолета который бы на испытаниях не попадал бы в переделки. Главное что обошлось без жертв и чтобы в бою (если не дай Бог воевать придеться) не пришлось расплачиваться сотнями жизней строевых летчиков.
      Поэтому и в Ахтубинске, главном исп. полигоне ВВС России и на других полигонах кладбища летчиков испытателей более чем обширные, За все новое, увы приходится платить и иногда самым дорогим что есть у человека, т.е. жизнью
    54. Komentarz został usunięty.
    55. +2
      10 czerwca 2014 17:48
      А в чем, собственно, печалка? Т-50 создавался как модуль, платформа. Сама идея прорывная уже в том, что тянет за собой новейшие технологии и конструкции. Там - море вариантов. Москва не сразу строилась.
      1. 0
        10 czerwca 2014 18:26
        Сама по себе идея Т50 ничего прорывного не содержит. Вопрос в том, насколько сумеют разработчики и изготовители самолета обеспечить соответствие данной машины ТТЗ. Для этого и проводятся испытания различного уровня чтобы определить это соответствие, а также пределы режимов полета и применения вооружения при которых эти режимы будут и достаточно эффективны и достаточно безопасны для экипажа. Вот определение этих пределов и есть самое опасное в испытаниях ибо рассчитать их и спрогнозировать весьма трудно
    56. +3
      10 czerwca 2014 17:50
      Да нормально все. Отладят и полетит, и ого-го-го как! Я вот дом (далекооо не самолет) 20 лет назад построил, а все испытываю, модернизирую. А тридцатьчетверку вспомните.
    57. 0
      10 czerwca 2014 18:06
      По ТВ "Россия 24" диктор объявила, что Т-50 загорелся при посадке, а пилоту пришлось "КАПИТУЛИРОВАТЬСЯ". Пилот не пострадал.
    58. +1
      10 czerwca 2014 18:10
      И чего? На это и испытания!
      Что бы выявить насколько резв конь!
    59. sv1964
      +1
      10 czerwca 2014 18:24
      Инцидент в подмосковном небе с Т-50- это неприятный инцидент! Не надо забывать, что этот самолет лучший в мире и по всем параметром, он обыгрывает все новейшие самолеты США (у которых летчики задыхаются в связи с подачей кислорода и тысяча других проблем)!Не напрягитесь сами и не напрягайте других по этому поводу!
      1. 0
        10 czerwca 2014 18:52
        Цитата: s.v.1964
        Не надо забывать, что этот самолет лучший в мире и по всем параметром, он обыгрывает все новейшие самолеты США (у которых летчики задыхаются в связи с подачей кислорода и тысяча других проблем)!


        Если бы все было так радужно. Проблему с кислородной системой решили уже довольно давно.
      2. +2
        10 czerwca 2014 19:52
        Лучшим в мире он станет, когда поступит на вооружение, а не будет гореть двигателями.
    60. +1
      10 czerwca 2014 18:40
      Для того и испытания, чтобы выявить неполадки в системах. Намного тяжелее, если бы это произошло в процессе эксплуатации или не дай Бог боя. Единственно жалко самолет стоимостью ... лярдов.
    61. +2
      10 czerwca 2014 18:56
      Новость, конечно, печальная - хочется конечно же, чтобы испытания проходили без сучка и задоринки, но... так не бывает, к сожалению.
      Слава Богу что с летчиком все в порядке. Все-таки у летчиков-испытателей очень сложная и опасная профессия, это не в офисе циферки в экселе складывать... Почет им и уважение!
    62. +1
      10 czerwca 2014 19:08
      Фото к теме. Жалко, конечно, особенно что это 5-й экземпляр, он насколько я знаю наиболее полной комплектации
    63. +1
      10 czerwca 2014 19:16
      Инциденты на этапе испытаний - это норма. Даже хорошо. Подчистят, подправят и доработают. Главное люди целы. Хуже если это произойдет, когда пойдет серийное производство.
    64. +1
      10 czerwca 2014 19:21
      Incydent na niebie pod Moskwą z T-50 nie jest niestety pierwszym w latach próbnych lotów. W sierpniu 2011 roku na Międzynarodowym Salonie Lotniczo-Kosmicznym MAKS w Żukowskim podczas próby startu doszło do awarii układów automatycznych elektrowni samolotu.
      -
      Уважаем автор, а что вы хотели!?
      Идут испытания, без сбоев не бывает!
    65. +2
      10 czerwca 2014 19:35
      Думаю, ничего страшного не произошло. Многие наши, не побоюсь этого слова, ВЕЛИКИЕ самолеты (и другие образцы вооружения) рождались в муках. А теперь посмотрите на них - еще с советстких времен служат, обеспечивают обороноспособность страны, никому не дают даже мысли допустить на нападаении и имеют огромный потенциал для модернизации.
    66. +2
      10 czerwca 2014 20:27
      Интересно, а у кого на испытания проблем не возникало? Что за паника? Вот когда "Протоны" как горох сыплются, вот тут во все колокола бить надо!
    67. 0
      10 czerwca 2014 20:32
      Если сравнивать со срамеровским фе-35, с тем, сколько с ним чп было, то, считай, что Т-50 абсолютно надёжен.
    68. PN
      0
      10 czerwca 2014 20:35
      Народ, немного не в тему, но вот небольшая новость от ВМФ:
      Опасный для Северодвинцев крейсер «Адмирал Ушаков» будут утилизировать только в 2016 году. Как сегодня сообщает флот.ком, в бюджет госкорпорации Росатом на 2015 год включена сумма, которую планируется потратить на разработку проектной документации на утилизацию «Ушакова». Соответственно, тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Ушаков» начнут утилизировать только через два года. Напомним, корабль с отработавшим ядерным топливом находится в акватории северодвинских оборонных заводов с 1997 года и, по словам руководства «Звездочки», представляет экологическую угрозу для Северодвинска.
      Так что иголки и никакой модернизации.
    69. +5
      10 czerwca 2014 21:15
      ЧП с самолётом пятого поколения Т-50, который совершал испытательный полёт

      Для того и проводятся испытательные полеты, чтобы выявлять слабые места новых машин и принимать соответствующие корректирующие меры. Кто служил в авиации, тот знает, сколько бюллетеней по улучшению конструкции и предупреждению аварийности поступает в авиаполки
    70. 0
      10 czerwca 2014 22:22
      Cytat z chunga-changa
      По минусу вам за глупость.


      Вам минус за нетактичность!
    71. +1
      10 czerwca 2014 22:51
      Incydent z najnowszym myśliwcem T-50 w rejonie Moskwy

      Обычная и рутинная работа лётчиков-испытателей! и чего "бучу" раздувают? Для того и предназначены лётные испытания!
    72. aleksejusv
      +1
      10 czerwca 2014 23:13
      Вот тут более качественные фотографии самолёта: http://dementievskiy.livejournal.com/344405.html
    73. Komentarz został usunięty.
    74. artur_młot
      0
      11 czerwca 2014 03:25
      Блин плохая новость(((
    75. 0
      11 czerwca 2014 03:48
      И че?!
      Для того они и испытания чтобы выявить все недостатки!!
      Или кто то думает там машины эти берегут??
      Отнюдь их изводят на пределах и специально делают все чтобы она сломалась!
    76. 0
      11 czerwca 2014 06:44
      фигня. Самолёт новый, сырой. Детские болячки ещё какое-то время в процессе эксплуатации будут лечить. Впрочем, надеюсь, что их будет немного и вылечат их быстрее, чем это делается в гражданской авиации
    77. Magnesy
      0
      11 czerwca 2014 20:02
      А сколько радости было у ватников из-за потерь Раптора во время испытаний. Теперь и Т-50 подгорел.
      А когда речь шла о принятии на вооружение, назывались совершенно нереальные даты и суммы затрат на НИОКР. А правда жизни - вот она. Ну, патриоты никогда не пытались скрыть свое скудоумие.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”