Zachód próbuje ukraść syryjskie zwycięstwo
Nowo wybrany prezydent Syrii, Baszar al-Assad, otrzymuje gratulacje z całego świata, ponieważ planeta na szczęście nie ogranicza się do USA i Zachodu. Jedna z tych gratulacji przyszła z Rosji. Władimir Putin wysłał do syryjskiego przywódcy telegram, w którym życzył swojemu koledze dalszych sukcesów w kierowaniu krajem dla dobra jego mieszkańców. Prezydent Federacji Rosyjskiej zauważył też, że wyniki wyborów wyraźnie pokazują, że Syryjczycy mają zaufanie do głowy państwa.
Kolejny telegram przyszedł od prezydenta Iranu Hassana Rouhaniego, który gratulując Baszarowi al-Assadowi zwycięstwa, wyraził przekonanie, że kierowana przez niego Syria jest w stanie samodzielnie przezwyciężyć trudności wewnętrzne i wzmocnić jedność narodową.
Przywódca Korei Północnej Kim Jong-un wysłał także telegram gratulacyjny do zwycięzcy wyborów w Syrii. Według niego „zwycięstwo Al-Asada w wyborach było ważnym krokiem w kierunku stawienia czoła wyzwaniom wroga”.
Postępowe państwa Ameryki Łacińskiej nie stoją z boku. Prezydent Nikaragui Daniel Ortega wysłał wiadomość do Baszara al-Asada i całego narodu syryjskiego. Zaznaczył, że syryjski prezydent czyni wielkie wysiłki, by przywrócić pokój w swoim kraju. Co więcej, swoją walką przywódca Syrii zjednoczył wokół swojego kraju grupę państw opowiadających się za dialogiem, solidarnością i integracją.
Odbyła się rozmowa telefoniczna prezydentów Syrii i Wenezueli. Nicolas Maduro podkreślił, że wybory, które odbyły się w SAR, są politycznym zwycięstwem narodu w walce z terroryzmem. Z kolei Al-Assad podziękował przywódcy Wenezueli za wsparcie dla Syrii.
Jak widać, przede wszystkim Syrii i jej nowo wybranemu prezydentowi gratulują te kraje, które same stoją na czele walki. Które również znajdują się pod presją Stanów Zjednoczonych i Zachodu, ale jej się nie poddają, bohatersko broniąc swojej suwerenności i prawa do życia według własnego prawa, a nie narzuconego przez kogoś z zewnątrz.
Największe siły polityczne w Libanie, w tym wpływowa partia Hezbollah, również pogratulowały Syryjczykom wyborów. Były prezydent Jemenu Saleh, który sam padł ofiarą Arabskiej Wiosny i przeżył najgorszy zamach, wysłał list do Baszara al-Asada, w którym chwalił jego rolę i życzył Syrii powodzenia w przywracaniu bezpieczeństwa i normalnego życia.
Jednak Zachód, kierowany przez Stany Zjednoczone, zamiast uznać demokratyczne prawo narodu syryjskiego do wyboru głowy własnego państwa, nadal knuje intrygi przeciwko temu państwu i temu narodowi.
Departament Stanu USA ustami osławionej Jen Psaki z góry odrzucił możliwość uznania syryjskich wyborów, niezależnie od tego, kto by je wygrał. Oficjalny Waszyngton nie chciał też wysyłać obserwatorów do Syrii. „Obserwowanie procesu głosowania to strata czasu” – powiedział Psaki. Co więcej, sam fakt przeprowadzenia wyborów nazwała „kontynuacją brutalnej dyktatury”. Najwyraźniej jej zdaniem narzucenie Syrii prezydenta z zewnątrz, zwłaszcza spośród dżihadystów, byłoby brakiem dyktatury.
Podobne stanowisko zajęły państwa zgromadzone na spotkaniu GXNUMX. Tym razem - była to "siódemka" - postanowiono zorganizować imprezę bez udziału Rosji. W przeciwnym razie nagle Federacja Rosyjska wprowadzi dysonans w tak przyjazne zgromadzenie!
Unia Europejska wydała też oświadczenie w sprawie nieuznania wyborów w Syrii. Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie struktury, składające się z tych samych krajów, jednogłośnie postanowiły odłożyć na bok nieprzyjemny dla Zachodu fakt – naród syryjski ponownie wybrał Baszara al-Asada. Ale oni przez te wszystkie lata razem rwali sobie gardła, domagając się jego odejścia, a nawet nawołując do zniszczenia, zasłaniając to swoją własną „demokracją” i próbując znaleźć choć trochę legitymizacji swoich czarnych czynów przeciwko Syrii…
Ministerstwo Spraw Zagranicznych SAR wydało specjalne oświadczenie skierowane do tych krajów, które starają się nie uznawać wyników wyborów. Zdaniem MSZ jest to „rażące naruszenie norm prawa międzynarodowego, które przewiduje poszanowanie suwerenności innych państw i nieingerencję w ich sprawy wewnętrzne… Antysyryjskie stanowisko UE stoi w sprzeczności z podstawowymi zasadami demokracji i poszanowania praw każdego narodu do wyboru swojego przywódcy poprzez urnę wyborczą”. Syryjskie MSZ zwróciło uwagę, że te państwa, które są współsprawcami przelewu krwi ludności cywilnej i nieustannie utrudniają polityczne uregulowanie kryzysu, nie mają moralnego prawa mówić, że rzekomo martwią się o los Syryjczyków.
A wiceminister spraw zagranicznych Faisal Al-Mekdad podkreślił, że wybory, które odbyły się w demokratycznej atmosferze, i ich wyniki zszokowały wrogów Syrii i stały się dla nich nieprzyjemną niespodzianką.
Charakterystyczne jest to, że ten sam Zachód, atakując wszelkimi możliwymi sposobami wybór narodu syryjskiego i próbując ukraść mu zwycięstwo, bardzo ciepło wypowiada się o wyborach na Ukrainie, w których zwyciężył wybrany w Waszyngtonie kandydat Poroszenko.
Chociaż, jeśli porównamy wyniki wyborów w obu krajach, to rodzi się naturalne pytanie: kto właściwie jest bardziej uprawniony. Tak więc populacja Ukrainy (po secesji Krymu) wynosi 43 miliony ludzi. W Syrii ludność liczy 23 miliony, czyli prawie dwa razy mniej. W tym samym czasie Baszar al-Assad otrzymał 10 milionów 319 tysięcy 723 głosów. Poroszenko - 9 mln 857 tys. 308, czyli o 462 tys. 415 głosów mniej. Ale akceptowalny kandydat, choć ma mniejsze poparcie wśród swojej populacji, zostaje uznany za prawowitego, a kandydatowi budzącemu sprzeciw odmawia się uznania, chociaż jego poparcie jest znacznie większe.
Jednak Witalij Czurkin, stały przedstawiciel Federacji Rosyjskiej przy ONZ, nie porównał wyborów prezydenckich w Syrii i na Ukrainie. Dokonał innego porównania - z wyborami w Afganistanie. „Syria, jak mi się wydawało, jest lepsza w porównaniu z Afganistanem… Tam też odbywają się wybory prezydenckie w stanie walki zbrojnej. Niemniej jednak nasi zachodni koledzy uznali wyniki tych wyborów, co my uznaliśmy, biorąc pod uwagę charakter sytuacji w tym kraju. Ale my jesteśmy konsekwentni, uznaliśmy i nadal uznajemy wybory w Afganistanie i Syrii, ale oni nie. Tu bardzo często stosują podwójne standardy… To, co odpowiada ich interesom politycznym, popierają” – powiedział dyplomata.
Ponadto właśnie odbyły się kolejne wybory, które Zachód oczywiście uznaje za superdemokratyczne. Są to wybory parlamentarne w samozwańczym pseudo-państwie Kosowie. Zwyciężyła tam partia Hashima Tachiego, „człowieka” osobiście zaangażowanego w najstraszniejsze zbrodnie, w tym handel ludzkimi organami… Ale właśnie takie „postacie” Zachód przez te wszystkie lata aktywnie wspierał – i nie tylko politycznych, ale i wojskowych, niszcząc całe kraje za podkładanie takich marionetek.
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja