„Najdłuższy dzień”… to „dzień d”

22




























































































































































































































































































Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

22 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Wiktoras
    + 21
    11 czerwca 2014 08:53
    Bardzo ładne zdjęcia. Chwała Bohaterom, zdrowie Weteranom!
  2. Eugeniusz_369k
    + 32
    11 czerwca 2014 08:55
    Można długo dyskutować o otwarciu drugiego frontu, liczbie zabitych, Lend-Lease, bombardowaniu Drezna itp., ale alianci nie umierali dla zabawy, a ich krew też była czerwona… .
    Wieczna pamięć żołnierzom, którzy oddali życie w walce z faszystowskim gadem.
    PS Dzięki za zdjęcie +.
  3. +9
    11 czerwca 2014 09:01
    wow.
    dzięki za zbiórkę.
  4. -16
    11 czerwca 2014 09:13
    od Don.
    Cholernie zwycięsko!
    1. + 22
      11 czerwca 2014 09:32
      Cytat z borisjdin1957
      od Don.
      Cholernie zwycięsko!


      ------ tu się mylisz, ci zwykli żołnierze, którzy wylądowali pod ostrzałem, są godni szacunku!!! są prawdziwymi bohaterami! ale ich jebani politycy są kurwa zwycięzcami!!!!!!
      1. +8
        11 czerwca 2014 13:48
        Cytat z datur
        Cytat z borisjdin1957
        od Don.
        Cholernie zwycięsko!

        ------ tu się mylisz, ci zwykli żołnierze, którzy wylądowali pod ostrzałem, są godni szacunku!!! są prawdziwymi bohaterami! ale ich jebani politycy są kurwa zwycięzcami!!!!!!

        Ta armia amerykańska była naprawdę armią ludu. głównie rolnicy i walczyli uczciwie. Nie teraz.
  5. karp
    + 10
    11 czerwca 2014 09:39
    Kompilacja zabiera duszę
  6. +4
    11 czerwca 2014 10:03
    imponujący wybór
  7. +1
    11 czerwca 2014 10:05
    A front zachodni jest dla mnie interesujący tylko o tyle, o ile została do niego przyciągnięta część sił niemieckich, choć skromna w porównaniu z frontem wschodnim, nie odgrywała już żadnej roli i bez niego by sobie poradziła. Armia nie ma sobie równych. Nie wiem, jak z takimi żołnierzami Churchill w ogóle wpadł na pomysł wojny z ZSRR po klęsce Niemiec. Krótko mówiąc, po bitwach na froncie wschodnim, to wszystko nie jest imponujące, bez względu na to, jak bardzo Spielberg się starał.
    1. Eugeniusz_369k
      +5
      11 czerwca 2014 10:38
      Cytat: Standardowy olej
      Krótko mówiąc, po bitwach na froncie wschodnim wszystko to nie robi wrażenia, bez względu na to, jak bardzo Spielberg się stara.

      To jest twój punkt widzenia, częściowo go podzielam, ale
      ci zwykli żołnierze, którzy wylądowali na brzegu pod ostrzałem, są godni szacunku !!! są prawdziwymi bohaterami!

      Politycy wszystko ugotują, ale giną żołnierze i trzeba szanować tych, którzy bez względu na naród składają swoje życie na ołtarzu zwycięstwa nad faszyzmem.
    2. +9
      11 czerwca 2014 14:10
      Tak, to normalni wojownicy. Wszystko jest z umiarem. Byli bohaterowie i tchórze. Z pewnością każdy jest mieszany - tak jak inni. Po prostu walczyli nie w swojej ojczyźnie, ale gdzieś za oceanem, we Francji. Tam chyba większość nie wiedziała gdzie jest ta Francja i dlaczego do diabła się im poddała. Stąd nastrój. To dla nas 44 rok - rok zwycięstw i wyzwolenia. A dla nich kolejny rok wojny. Trzeba przepłynąć ocean, walczyć o cudzy dom, na cudzej ziemi. Co więcej, naziści nie bombardowali Stanów Zjednoczonych, nie najeżdżali amerykańskich miast, nie zabijali krewnych i przyjaciół tych facetów ani nie wpędzali ich w niewolę. Ale nic, poszli na wojnę, wylądowali na brzegu wroga, wykonali swój wojskowy obowiązek, wygrali i zginęli. I nie ma potrzeby porównywać ich z fanatykami z SS, wypranymi mózgami, az naszymi nie trzeba - gdyby amerykanie byli tak naciskani (nie daj Boże!), to może i oni stanęliby na śmierć na ostatniej granicy. Więcej szacunku dla tych gości na zdjęciach. Wśród nich jest kilku zabitych - gdyby nie oni, pewnie by do nas strzelali.
    3. avt
      +1
      11 czerwca 2014 14:39
      Cytat: Standardowy olej
      Krótko mówiąc, po bitwach na froncie wschodnim wszystko to nie robi wrażenia, bez względu na to, jak bardzo Spielberg się stara.

      Cóż, kiedyś specjalnie zhakowali się na śmierć z Hansem w Ardenach i zrozumieli, JAK naprawdę musieliśmy walczyć z Niemcami przez wszystkie 4 lata. Ale oddać im to, co im się należy - że kiedy wylądowali na Sycylii, w Normandii, za kulisami, zdecydowanie rozwiązali problemy! Genovese na Sycylii porozumiał się z generałami w taki sposób, jak później w Iraku z generałami Sadama, że ​​szli jak koniczynka aż do linii Monte Casino, aż naprawdę natknęli się na Niemców. Tak więc w Normandii słynnie zgodzili się z prawie całym szczytem Wehrmachtu - po prostu „przypadkowo” nie było go na miejscach przywództwa, a szef sztabu generalnie sabotował przeniesienie jednostek czołgów na miejsce lądowania. Swoją drogą Anglowie nie ukrywają przetwarzania niemieckiego dowództwa w Normandii, nakręcili całkiem niezły film o Rommlu w Siłach Powietrznych i dość otwarcie opowiedzieli tam wszystko.
  8. +5
    11 czerwca 2014 10:53
    Galeria zdjęć jest doskonała. Tak czy inaczej, ludzie tam faktycznie dokonali prawie niemożliwego.
    Drugi front w żaden sposób nas nie ograniczał, tylko skracał drogę do Zwycięstwa, ale nie można zapominać o samym lądowaniu, to był wyczyn.
    1. +2
      11 czerwca 2014 12:21
      Noworosyjsk i Kercz - PAMIĘTAJ...
  9. +6
    11 czerwca 2014 11:05
    Cytat: Eugeniy_369k
    Wieczna pamięć żołnierzom, którzy oddali życie w walce z faszystowskim gadem.


    Zdecydowanie! Wyczyn żołnierza zawsze zasługuje na szacunek.

    A co z politykami? Wielka Brytania osiągnęła to, że ZSRR i Niemcy zniszczyły się nawzajem.

    I przystąpili do wojny, gdy stało się jasne, że sam ZSRR poradzi sobie z Niemcami.

    Ocenę wkładu w Zwycięstwo Wielkiej Brytanii wystawili jej mieszkańcy – dali Churchillowi przejażdżkę w powojennych wyborach (wtedy wszyscy wiedzieli, kto ponosi ciężar wojny, nie można oszukać naocznych świadków).

    Irytuje, że jako główny powód Zwycięstwa podaje się drugi front. Powiedzieliby - drugi front pozwolił uniknąć ciężkich strat i przyspieszył Zwycięstwo - kto by się kłócił.

    A Niemcy poddali lądowanie, odrętwienie generałów było sztuczne. Potwierdzają to wydarzenia z 20 lipca. Niemcy zdali sobie sprawę, że wojna jest przegrana i Zachód powinien się poddać.
    1. +3
      11 czerwca 2014 14:13
      "To irytujące, że drugi front jest ogłaszany jako główny powód Zwycięstwa. Powiedzieliby - drugi front umożliwił uniknięcie ciężkich strat i przyspieszył Zwycięstwo - kto by się spierał."

      Więc to też jest polityka. Najpierw sprowadzili ją na wojnę, teraz grają w ludzkiej pamięci.
  10. -3
    11 czerwca 2014 12:19
    Ranni… Żołnierze radzieccy, naprzeciw „cywilizowanego” narodu, po prostu nikt… Zaszczycony…
  11. +1
    11 czerwca 2014 13:24
    Yeee! wylądować z przeważającymi siłami i wiedząc z góry, że zwycięstwo jest twoje, tak, to jest wielkie zwycięstwo i dzień.
    1. +9
      11 czerwca 2014 14:25
      Nie, musieli jakoś zaplanować operację, w pośpiechu. Wprowadzaj oddziały desantowe do bitwy w częściach, w małych grupach, bez odpowiedniego rozpoznania i wsparcia ogniowego. Ponadto pożądane było wybranie najbardziej ufortyfikowanego obszaru obronnego i jakoś zaopatrzenie spadochroniarzy w amunicję i środki komunikacji. I w ogóle lepiej bez nich - niech pójdą na bagnet, nie mając związku z dowództwem. Tak by sprawdzili - jak tam z duchem walki Anglosasów! Nic, co po prostu zrujnowałoby ludzi i środki przeznaczone na operację. Ale to wszystko czosnek. Ale tak, mieli możliwość zmasowania środków i sił w kierunku głównego ataku i tak, wywiad przynajmniej zadziałał, a piechota morska i spadochroniarze intensywnie przygotowywali się do lądowania. Więc dlaczego nie?! A przy tym wszystkim wiele rzeczy w operacji poszło nie tak od samego początku, a w magazynie są tysiące zabitych.
  12. +6
    11 czerwca 2014 13:53
    ładne zdjęcia - pouczające
    Brytyjczycy w krótkich spodenkach dobrze się bawili
  13. nawigator
    +1
    11 czerwca 2014 14:19
    A operacja Neptun jest świetna, a kompilacja genialna
  14. 0
    11 czerwca 2014 14:56
    choyta nie zrozumiałem! a gdzie jest nie do zdobycia ściana atlantycka? gdzie jest kapitan John Miller?
  15. +1
    11 czerwca 2014 18:52
    Na jednym zdjęciu wśród medali wygląda na to, że jest ich pięciu
  16. Gilgamesz
    +2
    11 czerwca 2014 22:15
    Nie do końca rozumiem to hasło o najdłuższym dniu. Tak, zgadzam się, ci, którzy tam wylądowali, mają się czym pochwalić, przynajmniej tam przeżyli. Ale nie jest dla mnie jasne, z czego ludzie, którzy ich tam wysłali, są dumni. Czy było to ocalenie gubiącego się ZSRR przed zagrożeniem? Tak, to bardzo zabawne, bardziej prawdopodobne jest to, że Niemcy naprawdę zostali wyciągnięci.Czy to był duży i ważny wkład w zwycięstwo? Jeśli mówimy o punkcie widzenia na zwycięstwo aliantów w ogóle, a Stanów Zbrojnych Ameryki w szczególności, to tak, to jest powód, aby ogłosić ICH zwycięstwo w wojnie. to prawdopodobnie nie celowo. To jest dzień, w którym zginęły setki spadochroniarzy, czy to znaczy długi? Powtarzam, to naprawdę ludzie godni dobrej pamięci, ale dlaczego nie powiedzieć o 872 znacznie dłuższych dniach?
    Myślę, że tak, to jest najwspanialszy dzień całej wojny. Dla USA. A na rosyjskim forum ten dzień nie może być „najbardziej”. Być może najbardziej zauważalna część wyścigu do Berlina z ZSRR.
  17. Komentarz został usunięty.
  18. Komentarz został usunięty.
  19. -3
    12 czerwca 2014 01:16
    Bardziej podobały mi się flagi na grobach. Szkoda, że ​​jest ich tak mało. Niech to będzie cyniczne, ale nawet nienawidzę ich weteranów, kompletnie wkurzyli swoje kraje na stolicę. Nasi bohaterowie są zawziętymi inicjatorami tej właśnie wojny.
  20. szyszka
    0
    14 czerwca 2014 12:58
    Najdłuższy dzień w roku to 22 czerwca, a w nawiązaniu do daty lądowania wojsk alianckich w Normandii autor zbioru materiałów fotograficznych zapożyczył tę frazę z tytułu hollywoodzkiego rzemiosła, filmu fabularnego zastrzelony w 1962 roku.
    1. 0
      15 czerwca 2014 11:32
      Dlaczego z tytułu filmu? Jest też książka Corneliusa Ryana, z której został usunięty. Swoją drogą całkiem ciekawe.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”