Gdy Rosjanin chce sprawiedliwości, nie ma takiej siły, która mogłaby go powstrzymać

53
Gdy Rosjanin chce sprawiedliwości, nie ma takiej siły, która mogłaby go powstrzymać


Jeśli Poroszenko chce pokoju, to jeszcze przed rozpoczęciem negocjacji musi: wycofać wszystkie wojska i uwolnić wszystkich więźniów politycznych.

„Panowie” z Galicji aktywnie posługują się słowem „koleżeństwo”, ale jednocześnie nienawidzą adresu „towarzysz”, historycznie przyjętego na Siczy Zaporoskiej. Co po raz kolejny dowodzi ich obcości wobec nas. Historiedo którego starają się przylgnąć. I wcale nas nie rozumieją (chociaż jak niektórzy rosyjscy „dżentelmeni”).

Nie chodzi jednak o skierowania. Panowie w Kijowie myślą, że mogą coś obiecać mieszkańcom Donbasu i chętnie się zgodzą. Obiecaj amnestię tym, którzy jej nie potrzebują, a język rosyjski tym, którzy już nim mówią.

Naiwnie uważają, że obecną sytuację można rozwiązać poprzez „decentralizację”, „zwiększenie uprawnień organów samorządu terytorialnego” czy „wybory nadzwyczajne do rad lokalnych”.

Nie rozumieją, że przez długi czas nie jest to nawet kwestia federalizmu. O federalizmie można było mówić do 2 maja. Po 2 maja nie można już poprzestać na uznaniu istnienia Noworosji (a obecnie LPR i DRL). To już nie wystarcza.

Aby nas zrozumieć, trzeba przeczytać legendę Ulenspiegla. Siedmiu stało się jednym w Holandii. Osiem stanie się jednym w Nowej Rosji. Prochy Claesa biją w sercu Ulenspiegela. Prochy Odessy pukają w nasze serca.

Nie obchodzi nas federalizacja. Nie zależy nam nawet na niepodległości (chociaż na pewno nie będziemy żyć z katami, karami, nazistami i ich poplecznikami). Chcemy więcej - chcemy sprawiedliwości.

A kiedy Rosjanin chce sprawiedliwości, nie ma siły, która mogłaby go powstrzymać. Czy uważasz, że miejscowi chcą spokoju i są gotowi przyjąć go od Poroszenki jako napiwek (a w dodatku coś za to dać)? Nie, w ciągu miesiąca komunikacji z miejscowymi usłyszałem wystarczająco dużo o tym, czego naprawdę chcą.

górnictwo broń, przejmując kontrolę nad jednostkami wojskowymi i posterunkami granicznymi, odpierając ataki przeważających sił sił karnych i porządkując gruz po kolejnym nalocie lub ostrzale, Rosjanie z Noworosji planują wyzwolenie Charkowa, Nikołajewa i Odessy, myśląc o tym, jak czołgi wjadą do Kijowa i wymyślą, jak złowią prawosków i svolotovtsy w Winnicy i Chmielnickim (a wielu odwiedzi Lwów).

I spierają się, jak przeprowadzić denazyfikację terytorium byłej Ukrainy i gdzie lepiej przeprowadzić proces amerykańskich śmieci winnych masakr - w Rostowie, w Norymberdze czy w miejscu schwytania. W tymczasowo okupowanym Charkowie, Odessie, a nawet Dniepropietrowsku jest wielu naszych braci, ale Rosjanie nie porzucają swoich. Dlatego nawet uznanie niezależności DNR i LNR nie wystarczy.

Jeśli Poroszenko chce pokoju, to jeszcze przed rozpoczęciem negocjacji musi:

1. Wycofaj wszystkie wojska;

2. Zwolnij wszystkich więźniów politycznych;

3. Sudit Kołomojski za organizowanie gangów;

4. Zakazać organizacji terrorystycznej Prawego Sektora i aresztować jej przywódców;

5. Zbadaj i ukaraj sprawców we wszystkich przypadkach masakr;

6. Wystawić na rozprawę pilotów, którzy zbombardowali Donieck i Ługańsk, a także strzelców z Góry Karaczun;

7.Zerwane stosunki dyplomatyczne z USA.

Wtedy może rozpocząć się dialog. A jeśli nie, niech obejrzy film „Bunker”, aby przypomnieć sobie, co stało się z jego poprzednikiem. Adik również myślał, że zwycięstwo jest praktycznie w jego rękach, ale musiał umrzeć w podziemnej dziurze jak szczur.

Czas na refleksję już się kończy, a z każdą godziną jest go coraz mniej...
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

53 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 27
    11 czerwca 2014 07:33
    Jedno jest pewne – nie będzie pokoju, Departament Stanu ma spokój na Ukrainie, że tłuszcz jest dla Afgańczyka…
    1. +7
      11 czerwca 2014 08:01
      Hmm... Co NA... ŚWIECIE??? Po zrujnowanych miastach... Nie miejmy nadziei... Teraz albo SAMI ZACZNIĄ...!!! Albo będzie im ciężko POMOC...!!!
      1. +5
        11 czerwca 2014 11:38
        Cytat: armagedon
        Co NA... ŚWIECIE??? Po rozbitych miastach...
    2. + 11
      11 czerwca 2014 08:02
      Cytat z: mig31
      Jedno jest pewne – nie będzie pokoju, Departament Stanu ma spokój na Ukrainie, że tłuszcz jest dla Afgańczyka…

      Według doniesień medialnych:

      „Wiceprezydent USA Joe Biden osobiście zadzwonił do prezydenta Ukrainy.
      Wiceprezydent … podkreślił pilną potrzebę natychmiastowego dialogu z liderami opozycji w celu rozwiązania uzasadnionych obaw protestujących i opracowania poważnych propozycji reform politycznych. Wezwał prezydenta ... do wycofania sił rządowych i wykazania się maksymalną powściągliwością. Wiceprezydent jasno dał do zrozumienia, że ​​Stany Zjednoczone potępiają przemoc ze wszystkich stron, ale rząd ma szczególną odpowiedzialność za załagodzenie sytuacji”.
      --
      Nie wierzysz? A jeśli powiem, że wezwanie było 18 lutego, a prezydentem jest Janukowycz?
      Ze strony http://www.inpearls.ru/
      1. +1
        11 czerwca 2014 12:32
        Ale zostałem uwiedziony)) dopóki nie zobaczyłem daty.
    3. +2
      11 czerwca 2014 08:03
      Co mają z tym wspólnego ludzie Bendera na zdjęciu? Bender to całkiem przyzwoite miasto. Ale Bandera to zupełnie inna piosenka. Poroszenko i świat? Podopieczny materacy i świata na granicach Rosji.. Co za bzdura. Niewiele zależy od spadochronu. Wszystko zależy od PKB. To albo bardzo poważna konfrontacja z Zachodem i wprowadzenie naszych wojsk, albo bojownicy DRL i ŁRL, okresowo narzekający na to, że Rosja nie udziela im pomocy, ustanowią kontrolę nad granicą, posprzątają jednostki w miastach” trofeum” do TU-160 (przesadzam oczywiście) i zaczną rozbudowywać Noworosję, znowu nie zapominając o narzekaniu na Rosję, która „nie udziela” im pomocy. Nie na próżno rekrutuje się teraz w Donbasie załogi ciężkich pojazdów opancerzonych… och, nie na próżno. I głośno zyskują.
    4. johnsnz
      +6
      11 czerwca 2014 08:05
      A Noworosyjczycy nie wierzą już w świat. Wczoraj obejrzałem w telewizji specjalny korespondent, wywiad z milicją. Zaciekli, gotowi iść do końca ludzie. Śmierć ich nie przeraża.
      1. BTV
        +5
        11 czerwca 2014 11:01
        Ja też szukałem. Górnicy powoli zaczynają opuszczać kopalnie i nikt niczego nie wybaczy.
  2. Biełoborodow
    +5
    11 czerwca 2014 07:35
    8. Uczyń język rosyjski językiem państwowym, a negocjacje nie mogą być dłużej prowadzone – integralność Ukrainy zostanie przywrócona po spełnieniu tych 8 punktów.

    W takich warunkach, zwłaszcza zerwania stosunków dyplomatycznych ze Stanami Zjednoczonymi, Ukraina będzie nasza jak dotychczas.
    Równy, niezależny i nasz.
    1. Zły FERHER
      +3
      11 czerwca 2014 08:09
      Cytat: Biełoborodow
      zwłaszcza zerwanie stosunków dyplomatycznych ze Stanami Zjednoczonymi spowoduje, że Ukraina

      Czy naprawdę myślisz, że Ukraińcy zerwą stosunki z Amerami? To naiwne, aby tak sądzić, koperek już ugrzązł na tych właśnie i nie mogą uciec. Gdyby tylko upadek koperku na różne stany-va.
      1. +2
        11 czerwca 2014 12:34
        Czy naprawdę myślisz, że Ukraińcy zerwą stosunki z Amerami?


        Niewolnik nie może opuścić swojego pana, może tylko uciec.
        1. 0
          11 czerwca 2014 16:33
          „Niewolnik nie może opuścić swojego pana, może tylko uciec”. --- Złapany i ubity, to jest jeszcze lepsze. Teraz są biczowani rękami nadzorcy, tego samego niewolnika, ale bardziej okrutnego. Nie zapominaj, że wszyscy rzucili się do Europy, dopóki nie minęło wytrzeźwienie, tak że byli zasadniczo niewolnikami. A takich sługusów mamy tylu, oni sami się wspinają i popychają, tam na nas czeka manna z nieba.
      2. Biełoborodow
        0
        11 czerwca 2014 15:35
        Będę szczery – nie myślę za obywateli Ukrainy.
        Jeśli wszystkie 8 punktów zostanie spełnione, Ukraina będzie nasza.
        Na prawdopodobieństwo wypowiedzi nie prowadziło w zasadzie.
        Tak jak nie mówię, jakie jest prawdopodobieństwo, że sam Kreml zerwie stosunki dyplomatyczne z Ameryką…
        Przecież logiczne jest przede wszystkim żądanie od Kremla tego, czego żądamy od Ukrainy?
  3. +5
    11 czerwca 2014 07:37
    Poroszenko miał niepowtarzalną szansę, której Putin nie miał w 2000 roku w Czeczenii: natychmiast przerwać wojnę, zmienić kierownictwo Dilla, rozpocząć negocjacje itp. Teraz nie ma już możliwości zadeklarowania swoich wspólników byakami.
    1. +4
      11 czerwca 2014 08:00
      Artykuł jest dobry. Ale ta misja jest dla Poroszenki niemożliwa, nie został po to wysłany na Ukrainę przez przedszkole w Waszyngtonie. Jego zadaniem jest wciśnięcie całej Ukrainy do Europy.
      Nie powiedziałem, że misja jest w ogóle niewykonalna, ale wykona ją ktoś inny. A najlepiej oceniać je w Odessie!!!
      1. 0
        11 czerwca 2014 16:43
        "najlepiej sądzić ich w Odessie!!!" --- Co za chrzan europejski, utopić w porcie w Odessie - sąd trojki, zebrany, skazany, utopiony. Potomstwo zrozumie. Muszą też rozwiązywać zagadki i pisać rozprawy, niech komponują.
      2. 0
        11 czerwca 2014 21:53
        Zadanie polega na wciśnięciu całej Ukrainy do Europy.


        Europa i SGA nie mają wspólnych celów.
    2. johnsnz
      +1
      11 czerwca 2014 08:06
      Zgadzam się, "byk" rząd waszat
      1. johnsnz
        +3
        11 czerwca 2014 08:15
        dyplomatyczne metody rozwiązywania konfliktów)))
  4. Śmierć nazistom
    +8
    11 czerwca 2014 07:37
    Zapomniałem dodać 8 akapit. Lepiej się powiesić lub zastrzelić.
  5. + 22
    11 czerwca 2014 07:39
    Uczciwość i uprzejmość to mocne cechy!
  6. +7
    11 czerwca 2014 07:42
    „Jeśli Poroszenko chce pokoju, to jeszcze przed rozpoczęciem negocjacji musi”

    Niestety, gdyby Poroszenko to wszystko zrobił, nie byłby Poroszenko. Z tą mocą żadne z powyższych się nie wydarzy.
    1. +6
      11 czerwca 2014 07:54
      +
      To się nie stanie, ponieważ nie chce pokoju. Chce zastraszyć mieszkańców obwodu charkowskiego, odeskiego i ogólnie południowego wschodu na przykładzie obwodów donieckiego i ługańskiego, które już utracili. Ale coś mi mówi, że nie.
  7. +3
    11 czerwca 2014 07:47
    Parasenko może i chce pokoju - słodycze nie są potrzebne na wojnie. Ale ci, którzy trzymają go za jaja, nie chcą pokoju.
    Dlatego prosiaczek piszczy o ATO za każdym razem, gdy właściciel zaciska pięść na kulkach... puść oczko
  8. +3
    11 czerwca 2014 07:47
    Integralność Ukrainy jest możliwa tylko w ramach stworzonej NOWOROSJI!!!

    Oznacza to, że nazwa Ukraina już nie będzie. Silny południowy wschód powinien mieć pełną kontrolę nad sytuacją i nadać ton. 20-letnia potęga zachodniej Ukrainy dobiegnie końca.
  9. Aleksander 2
    +2
    11 czerwca 2014 07:47
    Poroszenko to przebiegły chrząszcz.
    Będzie długo odkładał temat: zaprzestania działań wojennych i negocjacji pokojowych.
    On sam zniszczy ludzi.
    1. 0
      11 czerwca 2014 19:14
      Co pisać o Poroszence?Nie decyduje, ale decyduje Murzyn w USA, a raczej ich szefowie pieniężni.Wszystko zaczyna się przeciwko naszej Rosji.Najprawdopodobniej z czasem dołączy do Rossmmu, co będzie absolutnie poprawne Ale oczywiście to do nich należy decyzja, bo większość leży na kanapie i czeka na Putina z naszą armią, trzeba się ruszać.
  10. +5
    11 czerwca 2014 07:48
    Zgadzam się z tym, że czas jest coraz krótszy… Dopiero teraz wymagania stawiane sobie nawzajem stają się coraz bardziej niewykonalne.
    A więc w zasadzie przepowiadali: Ukraina nie może zostać zwrócona.Teraz poczekamy na powstanie na zachodzie...
  11. 0
    11 czerwca 2014 07:48
    Cóż, musimy przygotować się na długi i przedłużający się konflikt… Rozpoczęła się II wojna imperialistyczna – bezczelna wojna imperialistycznych kapitalistów o zdobycie ostatnich rynków… Poza Ukrainą nadejdzie kolej na Rosję…
    1. +2
      11 czerwca 2014 07:58
      Nifffiga, kolej na Rosję nie nadejdzie, będą udręczeni połknięciem kurzu !!!
      1. +1
        11 czerwca 2014 13:50
        To nie jest pytanie, dlatego na Ukrainie nie powinno być żadnych Natsiks.. Ale trzeba przyznać, że wojna się rozpoczęła ... Albo co się teraz dzieje ... młodzieżowa gra wojenna Zarnitsa?
  12. +4
    11 czerwca 2014 07:49
    Oczywiście głupio liczy, że Poroszenko zaakceptuje te warunki, to marzenia ze sfery fantazji, wojna na Ukrainie weszła w fazę, w której żadna ze stron nie ma powrotu, każda ze stron dobiegnie końca.
  13. +4
    11 czerwca 2014 07:52
    3. Sudit Kołomojski za organizowanie gangów;
    Dobry pomysł, ale jeszcze niewykonalny. Stany Zjednoczone na to nie pozwolą. 8 czerwca do Odessy przybyła asystentka sekretarza stanu ds. europejskich i euroazjatyckich Victoria Nuland. Ten, który rozdawał ciasteczka na Majdanie. Odbyła tam również szereg spotkań z różnymi urzędnikami. Oznacza to, że Stany Zjednoczone faktycznie uznały pion kołomojski za odrębny, suwerenny podmiot na terytorium Ukrainy, kontrolujący obwody dniepropietrowski i odeski, a w niedalekiej przyszłości będą próbowały przejąć kontrolę nad innymi południowo-wschodnimi obwodami, takimi jak Zaporoże, Mikołajów. i Chersoń. Spotkanie odbyło się za zamkniętymi drzwiami, dziennikarzom udało się uczestniczyć tylko w „parkietowej” części imprezy.
    „Sama Odessa i sposób, w jaki będzie się prezentować podczas zmian, będzie miał ogromny wpływ i determinuje przyszłość Ukrainy”
    - powiedział Nuland w części otwartej. Już sam fakt, że żaden inny region Ukrainy nie był tak uważnie obserwowany przez asystenta sekretarza stanu USA, wskazuje na szczególną rolę Odessy w polityce amerykańskiej.
    1. 3vs
      +2
      11 czerwca 2014 08:10
      Oczywiście Odessa jest potrzebna do bazowania statków NATO.
      Tak, a kalo-moishe potrzebuje dostępu do morza.
  14. +5
    11 czerwca 2014 07:54
    Ale Parashik skonsultuje się w ambasadzie amerykańskiej, przyjmie nowe c/u i z czystym sumieniem będzie jeszcze bardziej wściekle bombardować pod słowami o „decentralizacji” i „amnestii”. On sam jest amnestii tylko pętlą lub kulą.
  15. StiepanowTDSM
    0
    11 czerwca 2014 07:57
    Emocje i ultimatum nigdy nie rozwiązały kwestii politycznych. To tylko emocjonalny wybuch autora.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. maznikof.Niko
      +3
      11 czerwca 2014 08:55
      Cytat od StepanovaTDSM
      Emocje i ultimatum nigdy nie rozwiązały kwestii politycznych.

      Zdecydowany. A nie tak dawno temu przykład: próby nazistów (w drodze osobnego POROZUMIENIA, aby „odskoczyć” od bezwarunkowej NIESPODZIANKI. ZSRR czasami, całkiem EMOCJONALNIE, a jeśli trzeba, w OSTATECZNEJ formie tłumaczył się „Zachodni partnerzy” (przepraszam, SOJUSZNICY), że to NIGDY się nie wydarzy i… Wszystko się udało!
      Antyprzykład: negocjacje "na gazie) - zamienione w PRZEWOZ!
      Dyplomacja potrzebuje więc zarówno emocji, jak i ultimatum!
  16. Aleksander 2
    -1
    11 czerwca 2014 08:12
    Najgorsze jest to, że Poroszenko nie boi się szczególnie zemsty.
    Ma prezydencki samolot gotowy do lotu do każdego bardzo demokratycznego kraju.
    "Maur wykonał swoją pracę, Maur może odejść."
    1. nikolider
      +2
      11 czerwca 2014 09:45
      Nie, po prostu nie wyleci samolotem, obrona przeciwlotnicza w Rosji strzela przez całe terytorium ruin
      1. Aleksander 2
        0
        11 czerwca 2014 11:35
        A jeśli samolot z godłem USA.
        Tak, ma ze sobą kilku myśliwców NATO.
  17. +4
    11 czerwca 2014 08:23
    Jeśli Poroszenko chce pokoju, to jeszcze przed rozpoczęciem negocjacji musi:

    1. Wycofaj wszystkie wojska;

    2. Zwolnij wszystkich więźniów politycznych;

    3. Sudit Kołomojski za organizowanie gangów;

    4. Zakazać organizacji terrorystycznej Prawego Sektora i aresztować jej przywódców;

    5. Zbadaj i ukaraj sprawców we wszystkich przypadkach masakr;

    6. Wystawić na rozprawę pilotów, którzy zbombardowali Donieck i Ługańsk, a także strzelców z Góry Karaczun;

    7.Sever stosunki dyplomatyczne ze Stanami Zjednoczonymi.

    Wtedy może rozpocząć się dialog.

    Oznacza to, że nigdy nie będzie pokoju.
  18. Speznaz T
    +2
    11 czerwca 2014 08:29
    Wszyscy muszą odpowiedzieć, ci nieludzie! I odpowiedzą i niech nikt w to nie wątpi, możemy prowadzić inną politykę, twardą pozycję i otwartą konfrontację lub długą i żmudną, wymuszoną grę dyplomatyczną! Ale wynik dla przestępców i nieludzi będzie taki sam i nie zazdroszczę im!
  19. +1
    11 czerwca 2014 08:34
    Ameryka Poroszenko oferuje bardziej opłacalną opcję, której nie może odmówić.
  20. +2
    11 czerwca 2014 09:11
    Dlaczego wszyscy myślą, że celem Paraszy jest pokonanie kogoś? Jego celem jest maksymalne zniszczenie ludności w wojnach morderczych. Aby populacja kraju została zredukowana do maksimum, pozostawiając terytorium pod nowymi właścicielami. Dlatego wszelkie negocjacje doprowadzą w przyszłości tylko do jeszcze większych wyrzeczeń. Czy uważasz, że wszystko skończy się wraz z upadkiem Ługańska, Słowiańska i Doniecka? Nie, ludzie będą walczyć ze sobą, aby dalej się nawzajem niszczyć. Jak myślisz, dlaczego zbuntowane miasta nie zostały jeszcze zdobyte? Tak, bo to nie zwycięstwo samo w sobie jest ważne, ważna jest liczba ofiar, które pojawiły się w wyniku tej wojny. To jak maszynka do mielenia mięsa, w której mielona jest ludność. Im więcej ofiar, tym lepiej dla Parszy.
    1. +1
      11 czerwca 2014 11:31
      Poroszenko musi tylko zwrócić „babcie”, które zainwestował na Majdanie, a ile osób w tym przypadku umrze, nie obchodzi go….
  21. +2
    11 czerwca 2014 09:22
    Panowie w Kijowie myślą, że mogą coś obiecać mieszkańcom Donbasu i chętnie się zgodzą.

    Wygląda na to, że Poroszenko obiecuje coś nie dla Donbasu, ale dla swoich zagranicznych sponsorów, żeby mogli radośnie piać – tak rozpoczął się pokój na wschodzie Ukrainy, ukraińskie władze wychodzą naprzeciw protestującym.
    A on sam postrzega pojednanie w zupełnie inny sposób – przez ostrzał, naloty, blokowanie cywilów i uniemożliwianie im zaopatrzenia w podstawową żywność i lekarstwa, niszczenie infrastruktury zbuntowanych regionów.
    To zwykły faszyzm z lekko przyciemnioną fasadą.
  22. Hyperboreec
    +3
    11 czerwca 2014 09:28
    „Kiedy Rosjanin chce sprawiedliwości, nie ma siły, która mogłaby go powstrzymać”

    Powiedziałbym trochę inaczej: „Kiedy świat rosyjski chce sprawiedliwości, nie ma takiej siły, która mogłaby to powstrzymać” (świat rosyjski to cała Rosja).
    1. +1
      11 czerwca 2014 13:57
      Pamiętajmy o Lwie Tołstoju. Krytycy literaccy twierdzą, że jedna z wersji interpretacji tytułu jego powieści „Wojna i pokój” oznaczała „lud” słowem „pokój”.
      W każdym razie dla "rosyjskiego świata" - plus.
  23. +3
    11 czerwca 2014 09:35
    Najwyższą sprawiedliwością jest ukaranie USA.
  24. +2
    11 czerwca 2014 11:38
    Podstawą ich bezczelnych zachowań jest poparcie krajów „demokratycznych". Bezkarność rodzi permisywizm, o ile okaże się, że bez względu na to, co zrobią, ujdzie im to na sucho, a winę ponoszą Stany Zjednoczone i ich europejscy wasale .
  25. 0
    11 czerwca 2014 14:32
    Autor ma absolutną rację!
  26. 0
    11 czerwca 2014 17:34
    Moja skromna opinia.
    Żadna z tej junty nie będzie sądzić naszych zarzutów. Zły groził, że powiesi Sahaka na drzewie za dzwonki, więc co z tego? I nic. Wszczęto sprawę dotyczącą Osetii. Więc co? Kto jest sądzony za zbrodnie przeciwko ludzkości? Tak, jak nikt. Dostawy gazu miały zostać przeniesione na formę przedpłaconą przed 01 czerwca, do 10 czerwca, teraz do 16 czerwca. Potem będzie kolejna randka... Rozumiem, że nie odetniemy im gazu, no może na kilka dni i tyle. W przeciwnym razie na Ukrainie zostanie to przedstawione w bardzo złym świetle i znowu winni będą Rosjanie ....
    Wszystko to bardziej przypomina agresywną retorykę i próbę nacisku na Ukraińców. Nie więcej. I w rezultacie dochodzimy do artykułu o sprawiedliwości - przypominam sobie anegdotę o chłopie na cmentarzu... A kto powiedział, że istnieje? (sprawiedliwość). Naprawdę chcę sprawiedliwości. Chciałabym sprowadzić cały szczyt junty do Słowiańska, Ługańska, Odessy, jeden po drugim, i wypuścić na rynek główny... Ale to się dzieje tylko w filmach.
  27. 0
    12 czerwca 2014 00:05
    A o czym można rozmawiać z władzami Kijowa? Myślę, że czas na rozmowy już dawno minął, a teraz po cichu pisz na wybranych czołgach i transporterach opancerzonych - "Do Kijowa!"
  28. Dracula
    0
    12 czerwca 2014 02:32
    Pomoc południowo-wschodniej wszelkimi dostępnymi sposobami, bez wprowadzania wojsk, jak robią to Amerykanie i inni demokratyzatorzy. Nie jest konieczne dawanie Americano marionetkom izraelskim dodatkowych atutów. Ale konieczne jest wywieranie nacisku na * migdałki * na wszystkich frontach, począwszy od gazu, a skończywszy na osobistych * samolubnych * interesach tych nie-ludzi. Bez ulotek, bez ustępstw, bez bełkotu o cenach i metrach sześciennych. W godzinach, kiedy umierają kobiety, dzieci i starcy – brzmi to bluźnierczo.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”