Nowy system szkolenia wojskowego studentów rosyjskich uczelni

Czerwca 11 2014 38

Sztab Generalny Sił Zbrojnych RF sukcesywnie wprowadza nowy system szkolenia wojskowego studentów wyższych uczelni. Podstawą takiego systemu jest tworzenie międzyuczelnianych ośrodków szkoleniowych z oddziałami, których tworzenie będzie realizowane z pozostałymi wydziałami wojskowymi w cywilnych uczelniach kraju. Szef GOMU (Głównego Zarządu Organizacyjnego i Mobilizacyjnego) Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej Wasilij Tonkoszkurow zauważył, że chęć odbycia szkolenia wojskowego w ramach nowego systemu wyraziło już około 8 tysięcy młodych ludzi. To jest zgłaszane РИА Новости.

Według najnowszych danych w Rosji jest dziś 68 departamentów wojskowych. Student, który zdecyduje się przejść przez system szkolenia wojskowego realizowany przez Sztab Generalny, musi wybrać, która opcja będzie dla niego najbardziej akceptowalna. Podczas gdy mówimy o następujących rodzajach szkolenia wojskowego: żołnierz rezerwy - 18 miesięcy, sierżant rezerwy - 24 miesiące, oficer rezerwy - 30 miesięcy. Rozpoczęcie kursu planowane jest na 1 września 2014 r. Ministerstwo Obrony twierdzi, że cała niezbędna dokumentacja do uruchomienia nowego systemu szkolenia wojskowego jest już dostępna.

Kształcenie w ośrodkach międzyuczelnianych przy wydziałach wojskowych to dopiero pierwszy etap przygotowań. Młodzież, która pomyślnie zrealizowała zadania tego etapu, będzie miała możliwość w kolejnym etapie zdobywać wiedzę, umiejętności i zdolności już na bazie uczelni wojskowych.

Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

Aktualności Zen Telegram

informacja

Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.

dmitrij.blyuz

+ 12

11 czerwca 2014 17:50

Może nie trzeba wymyślać koła na nowo, tylko ożywić stare?
1. SVP67
  
  +3
  
  11 czerwca 2014 17:53
  
  Cytat z: dmitrij.blyuz
  Może nie trzeba wymyślać koła na nowo, tylko ożywić stare?
  Aby to zrobić, trzeba zacząć od odrodzenia ZSRR... Nowy czas - nowe metody.
  1. CTEPX
    
    0
    
    12 czerwca 2014 06:15
    
    Cytat z: svp67
    Aby to zrobić, trzeba zacząć od odrodzenia ZSRR... Nowy czas - nowe metody.
    
    Nieskuteczne metody. Chociaż lepsze to niż nic...
    Masowe efektywne szkolenie wojskowe w czasie pokoju może być realizowane tylko przez organizację publiczną. Przedstawiciele Ministerstwa Obrony mają silne uprzedzenia do DOSAAF Rosji i stowarzyszeń wojskowo-patriotycznych. To może wrócić i nas boleśnie prześladować, ponieważ podczas gdy region moskiewski śpi, umiejętności „edukacji obywatelsko-patriotycznej” są masowo wdrażane w regionach Rosji. Chcesz zobaczyć te umiejętności w akcji? Spójrz na prawicowców.
2. armagedon
  
  +1
  
  11 czerwca 2014 18:10
  
  Hmm... Cokolwiek DZIECKO by się nie bawiło... Byleby NIE PŁAKAŁO...!!!
  1. Blondy
    
    0
    
    11 czerwca 2014 18:50
    
    Tak, tutaj właśnie z dzieci (a raczej infantylnych) spróbują zrobić kilku mężczyzn.
    1. armagedon
      
      0
      
      11 czerwca 2014 19:02
      
      Hmm... Z naciskiem na słowo SPRÓBUJ...!!!
  2. EKW
    
    -11
    
    11 czerwca 2014 19:14
    
    NOWY SYSTEM SZKOLENIA WOJSKOWEGO DLA STUDENTÓW ROSYJSKICH UNIWERSYTETÓW
    1. Imyarek
      
      +1
      
      11 czerwca 2014 21:27
      
      Cytat z EKV
      NOWY SYSTEM SZKOLENIA WOJSKOWEGO DLA STUDENTÓW ROSYJSKICH UNIWERSYTETÓW
      
      Czy oni cię mają...?
      1. Alex_Zlat
        
        0
        
        12 czerwca 2014 02:33
        
        Nie, on jest do bani!
3. Andrzej
  
  +5
  
  11 czerwca 2014 19:02
  
  Cytat z: dmitrij.blyuz
  Może nie trzeba wymyślać koła na nowo, tylko ożywić stare?
  
  jak edukacja...
  1. dmitrij.blyuz
    
    +1
    
    11 czerwca 2014 19:59
    
    Musisz także znać naszą historię.Na drugim miejscu jest broń!Yurich-
    1. zwrot
      
      0
      
      12 czerwca 2014 00:41
      
      I będziesz walczył z wrogami podręcznikiem do historii? Oba powinny być pierwsze. Mimo wszystko Rosjanie to militaryści. I gdyby tylko państwo brało to pod uwagę…
SVP67

+1

11 czerwca 2014 17:52

Kształcenie w ośrodkach międzyuczelnianych przy wydziałach wojskowych to dopiero pierwszy etap przygotowań. Młodzież, która pomyślnie zrealizowała zadania tego etapu, w kolejnym etapie ma możliwość zdobywania wiedzy, umiejętności i zdolności już na bazie uczelni wojskowych.
Powodzenia w dalszej pracy, czekam na efekty...
dmitrij.blyuz

+3

11 czerwca 2014 17:53

Nie przeszkadzać.
1. CTEPX
  
  0
  
  12 czerwca 2014 06:28
  
  Cytat z: dmitrij.blyuz
  dmitrij.blyuz (2) Wczoraj, 17:53
  
  Informujemy, że ogłaszany jest klub wojskowo-patriotyczny, a wpis i odpowiednio zgłaszanie dotyczy gimnazjum)).
  Co to znaczy? Że w Rosji nie ma jeszcze systemu wspierania klubów wojskowo-patriotycznych.
  A są takie kluby kosztem pasjonatów i wbrew systemowi.
  A jeśli MO...
Myśl Gigant

+8

11 czerwca 2014 17:56

Im więcej wyszkolonych specjalistów mamy w naszej armii, tym ostatecznie skorzysta na tym zdolność obronna kraju, a to duży plus.
1. Michaił_59
  
  +1
  
  11 czerwca 2014 18:25
  
  Cytat: Gigant myśli
  co jest dużym plusem
  
  I to jest dla Ciebie duży plus!
  
  Wszyscy pod broń!
  1. Myśl Gigant
    
    +3
    
    11 czerwca 2014 22:31
    
    Drogi Michaił! Sam ukończyłem instytut w 1977 roku, gdzie studiowałem na wydziale wojskowym. Po ukończeniu studiów i przejściu 2 miesięcy szkolenia służyłem w wojsku w ZabVO jako porucznik przez dwa lata, gdzie nie byłem takim złym oficerem, 25 osób zabrało nas z naszego kursu do wojska, nikt nie uważał tego za złe opcja dla siebie. Wojskowy kurs życia musi przejść każdy człowiek.
    1. Komentarz został usunięty.
  2. Komentarz został usunięty.
VNP1958PVN

+5

11 czerwca 2014 17:57

Zwykłego oficera może wychować tylko instytut wojskowy. Wszystkie inne metody rodzą „przedwczesną” rezerwę ruchomą.
1. SVP67
  
  +2
  
  11 czerwca 2014 18:02
  
  Cytat: VNP1958PVN
  „przedwczesna” rezerwa mobilna.
  
  Było coś takiego ... dlatego oczywiście uważałbym za KONIECZNE szkolenie studentów na poziomie sierżantów, ale przydzielanie go dopiero po przejściu RZECZYWISTEJ służby w wojsku, co najmniej sześciu miesięcy ...
  1. Aleks telewizja
    
    +6
    
    11 czerwca 2014 18:29
    
    Cytat z: svp67
    ale przypisać go dopiero po przejściu RZECZYWISTEJ służby w wojsku, co najmniej sześciu miesięcy ...
    
    Sergey:
    
    "Kurtki" znów wracają...
    Cóż, niezniszczalne plemię.
2. drstar75
  
  +7
  
  11 czerwca 2014 18:04
  
  W czasie II wojny światowej armia personalna zginęła w pierwszych miesiącach wojny, ale w ten sposób dała czas na pobór do wojska, jak pisaliście o „przedwczesnej” mobilnej rezerwie, która zakończyła wojnę.
  1. Sabakina
    
    +2
    
    11 czerwca 2014 18:28
    
    Może nie trzeba porównywać sprzętu i taktyki z czasów II wojny światowej i współczesnej…
    1. drstar75
      
      +2
      
      11 czerwca 2014 19:36
      
      W takim razie musisz odróżnić konflikt zbrojny (jak 080808) od wojny na pełną skalę (z granicą od morza do morza), tylko nie mów mi, że takich wojen już nie będzie. Nawiasem mówiąc, doświadczenia bitew miejskich drugiej wojny światowej niewiele różniły się od 1 i 2 czeczeńskich.
  2. maznikof.Niko
    
    0
    
    11 czerwca 2014 19:16
    
    Cytat: dr.star75
    W czasie II wojny światowej armia personalna zginęła w pierwszych miesiącach wojny, ale w ten sposób dała czas na pobór do wojska, jak pisaliście o „przedwczesnej” mobilnej rezerwie, która zakończyła wojnę.
    
    Pozwolę się nie zgodzić, personel, zwłaszcza z doświadczeniem bojowym, umierał rzadziej niż nawet przedwojenni młodzi podporucznicy. Oficerowie personalni młodszych dowódców, w tym. Lwia część strat Armii Czerwonej pochodzi jednak z mobilnej rezerwy - oczywiście w procentach. Byli bardziej doświadczeni, lepiej wyszkoleni - dlatego straty ze strony oficerów personalnych były mniejsze.
    1. drstar75
      
      +3
      
      11 czerwca 2014 19:45
      
      Czy możesz podać mi statystyki? Personel, a nawet z doświadczeniem bojowym, jednostki oczywiście lepiej stawiały opór nazistom, ale czy było ich wielu? Powtórzę jeszcze raz. Rozmieszczone formacje personalne zginęły w pierwszych miesiącach wojny. Z ich resztek, w tym z rezerwy, powstały nowe dywizje. Następnie pojawiły się szkoły młodszych oficerów i sierżantów, ale najważniejsza była mobilna rezerwa.
      1. Czołg64rus
        
        +2
        
        11 czerwca 2014 21:08
        
        Według raportu szefa Sztabu Generalnego Armii Czerwonej przed wojną tylko 10% dowódców pułków ukończyło Akademię. A w Wehrmachcie wszyscy dowódcy pułków mieli wykształcenie akademickie i doświadczenie pierwszej wojny światowej. Dzięki Sierdiukowowi i jego dzielnym towarzyszom broni. Za to powinni być sądzeni.
      2. Czołg64rus
        
        0
        
        11 czerwca 2014 21:08
        
        Według raportu szefa Sztabu Generalnego Armii Czerwonej przed wojną tylko 10% dowódców pułków ukończyło Akademię. A w Wehrmachcie wszyscy dowódcy pułków mieli wykształcenie akademickie i doświadczenie pierwszej wojny światowej. Dzięki Sierdiukowowi i jego dzielnym towarzyszom broni. Za to powinni być sądzeni.
3. Ryndabul
  
  +4
  
  12 czerwca 2014 00:31
  
  Na naszym statku dowódcą głowicy-5 był człowiek, który w swoim czasie ukończył cywilny uniwersytet. Inżynier. Po ukończeniu szkoły średniej z wydziałem wojskowym został powołany do floty w stopniu porucznika. Bardzo szybko podniósł się do spadku i dowódca głowicy-5. Tak więc podczas naprawy silnika w zakładzie w Bałakławie miejscowi specjaliści zajrzeli mu w usta - jego autorytet był tak wysoki. A dla zespołu jego autorytet był niepodważalny. Ten „uczeń” stał się prawdziwym oficerem marynarki wojennej. Więc nie generalizuj...
4. letnab
  
  +1
  
  12 czerwca 2014 03:53
  
  Cóż, prawo do wszystkich dyskusji na stronie, w tym. w innych artykułach można wyczuć pogardliwy stosunek personelu wojskowego do tzw. kurtek… Ale oni sami zapominają, że w czasie II wojny światowej, po śmierci większości personelu, ta najbardziej przedwczesna rezerwa motłochu mimo wszystko wyniosła duże obciążenie...
  A mój kolega też zauważył (sam jest "kurtką") podczas służby wojskowej, że stosunek tzw. personelu do bojowników, jak mięso armatnie, czy to jest w szkołach wpychane? Albo przybycie „przedwczesnego rezerwisty” na kadencję, który specjalnie miał czas pracować w swojej specjalności przed powołaniem, zwłaszcza z ludźmi, ma trochę inne spojrzenie na życie, a co za tym idzie na ludzi.
  Nie będę miał nic przeciwko temu, że wyszkolenie zawodowego oficera po wojsku jest wyższe, może lepsze, tak, „kurtka” ma inną wiedzę w głowie studiując na uczelni, a przeszkolenie wojskowe uważa za coś drugorzędnego. A jeśli ten rezerwista jest powołany do służby wojskowej, to nie znaczy, że musi od razu wykazać się najwyższą klasą wiedzy i umiejętności, potrzebuje też czasu na przyzwyczajenie się do specyfiki służby, a wtedy wszystko zależy od jego cech osobistych . Nie wydaje mi się, żeby większość rezerwistów była absolutnie głupia i przedwczesna… Przecież młody oficer zawodowy też potrzebuje czasu, żeby się jakoś wykazać zarówno jako specjalista, jak i jako człowiek, a tu stosunek do ludzi wbił się szkoła już wpływa.
talnax7

0

11 czerwca 2014 17:59

Najważniejsze jest to, że skuteczni menedżerowie nie przewodzą ani nie kończą studiów
drstar75

+3

11 czerwca 2014 17:59

Nie chodziło tylko o to, że w ZSRR istniały departamenty wojskowe, przygotowywano mobilną rezerwę na wypadek konfliktu z „prawdopodobnym partnerem”. Jest to bardziej aktualne niż wtedy!
MSA

+3

11 czerwca 2014 18:12

Szkolenie wojskowe to przydatna rzecz, zwłaszcza w naszych niespokojnych czasach.
rzymski72-452

+2

11 czerwca 2014 18:12

Stawianie na kompetentną i zaawansowaną technologicznie armię jest jak najbardziej słuszne, będzie z tego większy sens niż wysyłanie uczniów do żołnierzy.
1. maznikof.Niko
  
  +2
  
  11 czerwca 2014 19:32
  
  Cytat z: roman72-452
  Stawianie na kompetentną i zaawansowaną technologicznie armię jest jak najbardziej słuszne, będzie z tego większy sens niż wysyłanie uczniów do żołnierzy.
  
  KAŻDY służy w Izraelu, nawet kobiety, z wyjątkiem niepełnosprawnych kalek i ortodoksyjnych Żydów.
  W USA najemny, technologiczny itp., itd. Jaki jest sens? Napisałeś: "kompetentny" "high-tech" To są USA, ale nie widziałem najważniejszego dla ARMII słowa - ZWYCIĘSCY. PONIEWAŻ ARMIA USA NIE MA ZWYCIĘSTW. Ale Izraelskie Siły Obronne – ma!Dlaczego, jak sądzę, nie trzeba wyjaśniać? Bo Wszystkim i za „ziemię obiecaną”!
2. Komentarz został usunięty.
From_Baikal

+3

11 czerwca 2014 18:19

To jedno, kiedy wchodzi ABSOLUTNIE nieprzygotowana osoba, która ma pojęcie o wojsku co najwyżej z filmów lub gier komputerowych. Lub osoba, która ma bazę, dobrą lub złą, ale bazę. A na wypadek, nie daj Boże, wojny? Kiedy nie ma czasu na naukę?
1. Sabakina
  
  +4
  
  11 czerwca 2014 18:39
  
  Nie bierzesz pod uwagę jeszcze jednej opcji: przychodzi syn (powiedzmy starszy chorąży), który nie służył, ALE ciągle włóczył się po pułku, słyszał rozkazy i widział, jak są wykonywane przez podwładnych, żył latem obozu, zastrzelony i trafiony (i to się liczy jako dziecko), był na posterunku z ojcem i tak dalej. itp.
  Krótko mówiąc, jeśli żyje się w takim środowisku od najmłodszych lat, to taka osoba, nawet bez służby wojskowej, jest zdolna do czegoś więcej niż student, który, jak powiedziałeś, ma „bazę złą-dobrą”.
  1. Aleks telewizja
    
    +3
    
    11 czerwca 2014 19:43
    
    Cytat z: sabakina
    nieustannie wędrował po pułku, słyszał rozkazy i widział, jak są one wykonywane przez podwładnych, mieszkał na letnim obozie, strzelał i uderzał (i uważaj to za dziecko), był na służbie na punkcie kontrolnym z ojcem i tak dalej. itp.
    
    Ech... dzieciństwo, dzieciństwo.
    
    Wcześniej „taki” był w szkole co trzeci.
    Wszyscy spokojni i bez zbędnego fanatyzmu - patriotyzm nie wiał w zh.pe. )))
    Ale to byli najbardziej inteligentni kadeci i oficerowie - naprawdę wiedzieli, po co idą.
    
    Dynastie - kręgosłup armii.
dmitrij.blyuz

+3

11 czerwca 2014 18:28

Przyda się ich przygotowanie.Poważne rzeczy się zaczynają.Trochę stare, ale na temat.
jktu66

0

11 czerwca 2014 18:28

najważniejsze jest to, aby studenci mogli studiować za darmo, a szkolenie oficerów podlega selekcji.
A1L9E4K9S

+2

11 czerwca 2014 18:37

Dopiero po ukończeniu studiów konieczne jest odbycie czynnej służby, aby utrwalić wiedzę, co najmniej sześć miesięcy.
piec

+1

11 czerwca 2014 18:41

Cytat: VNP1958PVN
Zwykłego oficera może wychować tylko instytut wojskowy. Wszystkie inne metody rodzą „przedwczesną” rezerwę ruchomą.

Kto nie może nic zrobić! W „gorących miejscach” zdarzały się „TAKIE”! I nie wiedziałem. co robić - albo wyciągnąć „dzieci”, albo wykonać „zadanie”?! Do wiadomości Forumowiczów - "zarobiłem" dwa "żółte paski" na tunikę! To ja do tego, że "na bazarze nie ma" racji "! Co o tym „przeszło” i „mówię”!
2224460

+1

11 czerwca 2014 18:43

Cytat z M.S.A.
Szkolenie wojskowe to przydatna rzecz, zwłaszcza w naszych niespokojnych czasach.

Absolutnie prawda, a podstaw spraw wojskowych trzeba uczyć od szkoły średniej, więcej czasu poświęcić i podejść poważniej niż teraz w NVP.Biorąc pod uwagę jacy „przyjaciele” są wokół nas, więcej uwagi należy poświęcić zwrócono się do kwestii przeszkolenia wojskowego przed poborem, bo różnica między NVP za czasów ZSRR, a teraz jest bardzo różna, a na gorsze, a co do działu wojskowego, to o wyszkoleniu na stopień „oficera rezerwy” , myślę, że w ogóle nie powinno być mowy, szkolenie oficera jest prerogatywą tylko specjalistycznych szkół wojskowych lub wyższych uczelni.Na maksymalny stopień sierżanta nie można szkolić oficera w „wydziale wojskowym raz w tygodniu”. Tylko w wojsku w szkołach będą uczyć, że „buty trzeba wieczorem czyścić i zakładać ze świeżą głową”.
a.chomik55

+2

11 czerwca 2014 18:48

„Optymiści uczą się angielskiego, pesymiści uczą się chińskiego, a realiści uczą się kałasznikowa”.
czelovektap

+3

11 czerwca 2014 19:00

Kożugetowicz Siergiej. Absolwent Wydziału Wojskowego. Krasnojarski Instytut Politechniczny, obecnie SibFU. W zależności od tego, kto jest uważany za oficera. Siły specjalne w zakresie „sił specjalnych” (teraz wszędzie mamy siły specjalne) Nawet stróż bazy żywnościowej jest teraz ochroniarzem a nie chrzanem. Nie powinieneś być zazdrosny o tych, którzy rozbijają butelki szampana na głowie na śniadanie. Głowa jest czasem potrzebna dla innej. Ponieważ w siłach specjalnych wszystko jest zaawansowane technologicznie, potrzebujemy tych, którzy rozumieją całą tę maszynerię. A twoje (osoby z 50 cm w bicepsie) życie i zdrowie, wykonanie zadania zależy od "mężczyzny w okularach" z komputerem. Czy on nie jest oficerem? Następnie pokonaj laptopa. Zrobi wszystko dobrze z gwiazd! I opowiedz TECHNIKIE o wypolerowanych butach, ubranych ze świeżym umysłem. Która jest teraz Techniką. Ona po prostu „upada i popycha”
piec

0

11 czerwca 2014 19:17

Cytat z: dmitrij.blyuz
Przyda się ich przygotowanie.Poważne rzeczy się zaczynają.Trochę stare, ale na temat.

PIERDOLIĆ! MOC co!
piec

0

11 czerwca 2014 19:34

Cytat: 2224460
Cytat z M.S.A.
Szkolenie wojskowe to przydatna rzecz, zwłaszcza w naszych niespokojnych czasach.

Absolutnie prawda, a podstaw spraw wojskowych trzeba uczyć od szkoły średniej, więcej czasu poświęcić i podejść poważniej niż teraz w NVP.Biorąc pod uwagę jacy „przyjaciele” są wokół nas, więcej uwagi należy poświęcić zwrócono się do kwestii przeszkolenia wojskowego przed poborem, bo różnica między NVP za czasów ZSRR, a teraz jest bardzo różna, a na gorsze, a co do działu wojskowego, to o wyszkoleniu na stopień „oficera rezerwy” , myślę, że w ogóle nie powinno być mowy, szkolenie oficera jest prerogatywą tylko specjalistycznych szkół wojskowych lub wyższych uczelni.Na maksymalny stopień sierżanta nie można szkolić oficera w „wydziale wojskowym raz w tygodniu”. Tylko w wojsku w szkołach będą uczyć, że „buty trzeba wieczorem czyścić i zakładać ze świeżą głową”.

Masz absolutną rację! Lekcje NVP w dużej mierze zdeterminowały moje dalsze życie!!!
Nils

+2

11 czerwca 2014 19:57

Czy nie czas pomyśleć o odrodzeniu systemu mobilizacyjnego?
kowalski

+3

11 czerwca 2014 20:30

Szanuję absolwentów wydziałów wojskowych! Sam je leczę! Wykształcenie wyższe (cywilne) plus mały profil na ten temat (GM 0534), kto wie, zrozumie! Zapytałem personel wojskowy o gęstość ognia na metr bieżący obrony wroga przed śmiercionośnymi elementami na sekundę podczas II wojny światowej i obecnie, dla niezawodnego zniszczenia siły roboczej wroga ... (II wojna światowa - 2, dziś - 8 ), milczą .. nie wszystko było złe w ZSRR!
piec

+1

11 czerwca 2014 20:43

SI VIS PASEM, PARA BELLUM!
Czołg64rus

+1

11 czerwca 2014 21:12

Wszystko zależy od tego, kto jest nauczany, kto uczy i jak naucza. I trzeba się przygotować, że sprawa przerodziła się w poważną konfrontację. Zimna wojna już trwa i nie daj Boże wybuchnąć. Jeśli chcesz pokoju przygotuj się na wojnę.
terapeuta

0

11 czerwca 2014 22:39

Aby wygrać wojnę, trzeba przygotować wszystkich iw miarę możliwości to, co jest potrzebne na wojnie.Tu Niemcy przeliczyli się, polegając na wysoce profesjonalnych pilotach.Odszedł.
JUBORG

0

12 czerwca 2014 00:49

Cytat z: svp67
Cytat z: dmitrij.blyuz
Może nie trzeba wymyślać koła na nowo, tylko ożywić stare?
Aby to zrobić, trzeba zacząć od odrodzenia ZSRR... Nowy czas - nowe metody.

To tak jak z egzaminem, rozumu nie dodaje, ale z roku na rok zjada coraz więcej pieniędzy (na kontrolę i ochronę). Musimy wynaleźć koło do plucia, jeśli tylko możemy ogrzać na nim ręce.
Nyx

+1

12 czerwca 2014 02:37

Cóż, przynajmniej 1 krajowy krok polityczny naszego rządu, który można poprzeć. A potem walczą z paleniem, potem walczą z piratami… I w większości współcześni ludzie naprawdę nie wyszli z instytutu, żeby gdzieś zaszaleć i zamarznąć na rok, więc wybór jest taki - albo 50% kosi, albo uczy się walczyć "w domu"
myślący

0

12 czerwca 2014 06:46

W każdym razie w okresie działań wojennych potrzebnych będzie więcej oficerów (np. w Donbasie jesteśmy teraz zapraszani do milicji dowolnych oficerów rezerwy, niezależnie od specjalności) Personel nie poradzi sobie ze zwiększonym składem armii jednostki. Pytanie - skąd wziąć oficerów? Plus utrata oficerów podczas działań wojennych.ZSRR rozwiązał ten problem poprzez wydziały wojskowe na uniwersytetach oraz NVP w szkołach. Po ukończeniu szkoły każdy z nas znał skład sił zbrojnych nie tylko ZSRR, ale także Stanów Zjednoczonych, znał wszystkie stopnie wojskowe, musztrę, urządzenie karabinu szturmowego, granatów, karabinów maszynowych, masek przeciwgazowych, jak reguły, udało się odpalić na poligonie, wiedział, jak przetrwać w strefie zniszczenia skażenia nuklearnego lub chemicznego. Co więcej, w wieku 18 lat każdy z nas (95%) wiedział, jak podciągnąć się co najmniej 12 razy, ponieważ. wiedzieli, że w wojsku będą problemy.Ci, którzy przybyli z wojska, opowiadali, co czeka mięczaka. Uważam, że było to normalne dla przyszłych mężczyzn, nie tylko w wojsku, ale także w życiu.