Wydaje się, że wydarzenia na Ukrainie zbliżyły się do swego rodzaju Rubikonu. Impas pozycyjny, który rozpoczął się tydzień temu, kiedy żadna ze stron nie może poważnie zwiększyć swojej przewagi i ostatecznie odwrócić losów na swoją korzyść, jest teraz oczywisty dla wszystkich.
Z tego powodu „zwycięska” inauguracja w Donbasie została odwołana. To prawda, że to, że odbyło się w Kijowie, wcale nie pomogło Poroszence w zastąpieniu tego bardzo dziwnego i negatywnego mistycznego ciągu wydarzeń, który śledził go już drugi miesiąc. Początkowo Kościół go nie przyjął, teraz żołnierz (czytaj - wojsko) upadło, broń porzucone. Co się później stanie? Czy piorun gdzieś się udaje?
Od tygodnia oddziały junty nie są w stanie wejść nie tylko do żadnego z trzech głównych miast ruchu oporu, ale nawet do mniejszych osad. Co więcej, najprawdopodobniej całkowicie utracono kontrolę nad 120-150 km granicy, z której odeszli ukraińscy pogranicznicy. Ponadto Siły Zbrojne Ukrainy w zasadzie nie chcą walczyć, a Gwardia Narodowa i pospiesznie sformowane bataliony za pieniądze Kołomojskiego i innych oligarchów wystarczą tylko do działań karnych zarówno przeciwko swoim, jak i innym, ale wcale nie dla znaczące i, co najważniejsze, długoterminowe operacje wojskowe. Dlatego Siły Zbrojne Ukrainy działają na duże odległości, nie wchodząc w bezpośredni kontakt z głównymi siłami milicji okopanych w miastach.
Po ujawnieniu tożsamości tych pilotów, którzy zastrzelili Ługańską Obwodową Administrację Państwową, myślę, że będą problemy z oficerami armii.
Ruch oporu jest nadal w obronie pozycyjnej. Niemniej jednak pewien wzrost liczebności milicji pozwala nie tylko utrzymać obronę trzech kluczowych miast Noworosji, ale także stopniowo przestawiać się na partyzanckie metody walki z faszystowskimi najeźdźcami, przede wszystkim na liniach komunikacyjnych w przyległych regionach - Regiony Charkowa i Dniepropietrowska. Na razie są to tylko ostrzał kolumn wojskowych junty, choć zdaniem ekspertów skuteczniejsza byłaby taktyka podważania pociągów kolejowych i dróg górniczych. Kolejna warownia powstała w Śnieżnym, niedaleko granicy.
Główny problem Ruchu Oporu pozostaje ten sam – brak liczebności jednostek bojowych. To główny powód, który nie pozwala na przejście od obrony do ofensywy.
Aby Ruch Oporu zaczął oczyszczać terytorium Noworosji z kryminalistów, potrzebna jest liczba bojowników co najmniej około dwa razy większa niż jest obecnie dostępna, tj. około 8-10 tys. Jeśli chodzi o ciężki sprzęt, czołgi, transportery opancerzone, bojowe wozy piechoty itp., to zostanie on uzyskany podczas walk i kapitulacji wojsk ukraińskich. Bez rozwiązania tego głównego problemu dla ruchu oporu dzisiaj nie można mówić o jakościowej zmianie w przebiegu bitew o Noworosję.
Ruch oporu osiągnął wiele sukcesów w nawiązywaniu kontaktów, dyscyplinie, koordynacji walki i tak dalej. Jednak dwa, trzy tygodnie przed przejściem do ofensywy nie wystarczyły. Dlatego, ponieważ Teraz junta będzie codziennie zwiększać swój wpływ na Ruch Oporu, to zadanie (przejście do ofensywy i całkowite wyzwolenie terytorium Noworosji z oddziałów junty) jest na razie usuwane. Przez następne pięć dni głównym zadaniem jest stanie w defensywie, aby uniemożliwić wojskom zdobycie miast. Po rozpoczęciu porozumień w sprawie Ukrainy przez trojkę Rosja-UE-Ukraina ofensywa junty ugrzęźnie z dość obiektywnych powodów i będą potrzebować czasu na przegrupowanie. Znowu nadejdzie okres bitew pozycyjnych, co pozwoli Ruchowi Oporu na odbudowę siły, zwiększenie milicji najlepiej 2-2,5 razy i przejście do ofensywy.
Jednocześnie w obecnej sytuacji jest inny moment. Dotyczy ona aspektów bardziej globalnej gry między największymi graczami świata na ukraińskiej szachownicy. Podam analogię. Wielu twierdziło, że informacja ta została później potwierdzona, że pierwsze elementy ruchu oporu w Donbasie położył sam Achmetow, aby sprzedać pokój Kijowowi po wyższej cenie w tym regionie i utrzymać w nim maksymalny wpływ. Jeśli teraz rozważymy główną część wysiłków ruchu oporu z punktu widzenia takiej gry, to zobaczymy wiele elementów tej analogii, tylko w odniesieniu do znacznie większych podmiotów polityki światowej.
Co widzimy? Wczoraj S. Ławrow stwierdził w zwykłym tekście, że UE otworzyła się i ogłosiła warunki jej wymiany – uznanie władz Kijowa w zamian za South Stream. Doskonały. Jeśli tak, to Striełkow i wszyscy inni z honorem odrobili „zadanie domowe”. Wymiana jest bardzo dobra. Tak naprawdę projekt, który mógł zostać pogrzebany przez Komisję Europejską i Stany Zjednoczone, jak widzieliśmy w ostatnich dniach na przykładzie naszych „braci” z Bułgarii i Serbii, ma teraz wielką szansę na realizację.
Moskwa może uznać władze w Kijowie w zamian za South Stream. Powtarzam raz jeszcze, jeśli Europa zmierza do końca i nie boi się, jak to już wielokrotnie powtarzano, krzyku Waszyngtońskiego Komitetu Regionalnego, to Rosja grała w tę grę znakomicie, bo. uznanie władz Kijowa przez Moskwę nie oznacza uznania ich przez Noworosję i, jak mówią, nikt jeszcze nie odwołał wolontariuszy.
Stanowisko Rosji jest niezwykle proste, choć bardzo trudne. Jego istotą jest to, że w żadnym wypadku nie należy ulegać ani prowokacji, ani emocjom. Tak, los tysięcy obywateli Noworosji jest niezwykle ważny. Ale jeszcze ważniejszy jest los dziesiątek milionów obywateli Rosji.
Tak, Twierdza Brzeska utrzymała się tak długo, jak mogła i umarła. Ale dzięki temu wyczynowi nie tylko w Brześciu, ale także w innych miastach i na polach ZSRR doszło do wspólnego zwycięstwa. Nie wolno nam zapominać, że nasz wróg jest przebiegły i silny, a każdy błąd będzie kosztował znacznie więcej istnień.
Kreml od dawna ma formalne preteksty do ujarzmienia junty – apel W. Janukowycza. Być może pierwszym krokiem jest zmuszenie junty do narzucenia strefy zakazu lotów, ponieważ cała jej obecna ofensywa opiera się tylko na jednym czynniku – kontroli przestrzeni powietrznej. Przeprowadź operację „czystego nieba” - a oddziały junty znów się zatrzymają, pomimo wielokrotnej przewagi siły roboczej i sprzętu.
Jeśli mówimy o metafizyce tego, co się dzieje, to decydując się pokłócić Rosjanina z Ukraińcem i grać na dawno ustalonych sprzecznościach pierwotnej formuły trójcy rosyjskiego świata, władcy świata ponownie popełnili błąd: bo ukrainizm okazał się dla rosyjskiego świata fałszywym pomysłem, rozbijając się na właściwe rosyjskie i galicyjskie komponenty, z których drugą pożegnaliśmy się bez żalu, a pojęcie świata rosyjskiego tylko się wzmocniło i stało się bardziej monolityczne .
Nawiasem mówiąc, nie jest do końca jasne, o jakich bandytach mówił prezydent Białorusi po ceremonii inauguracji Poroszenki. Nie ma bandytów ze strony Noworosji, są to milicje, siły oporu, odpowiednik tych białoruskich partyzantów, którzy walczyli z nazistami i Banderą na białoruskiej ziemi. Ze strony władz ukraińskich - regularne formacje wojskowe, rozrzedzone batalionami karnymi neofaszystów. Najprawdopodobniej był to taki sprytny manewr, aby powiedzieć faszystom tak pięknie będąc w samym centrum wroga, że są faszystami, Banderą i bandytami, ale żeby tego nie rozumieli.
Zapewne właśnie za tak umiejętne manewry dyplomatyczne Moskwa udziela białoruskiej gospodarce kredytu po kredycie. To jest rzeczywiście najwyższa akrobacja polityczna i dyplomatyczna.
A wielu przywódców postsowieckich mogło uczyć się tylko od ojca, tego samego Saakaszwilego. Po co walczyć, gdy wszystko, czego potrzebujesz, można dostać za darmo, a dodatkowo dostaniesz dodatkowe wynagrodzenie? Szkoda, że nie wszystkie kraje postsowieckie zachowują się tak kompetentnie, ale ciągle robią jakieś głupie rzeczy – spisują pewne rzeczy w NATO, UE, PW i układają inne antyrosyjskie pakty. Okazuje się, że można działać znacznie bardziej elegancko i efektywnie, a Moskwa zrobi wszystko, aby ogień w piecu sąsiada nie wygasł.