przegrana wojna

440
Zacząłem męczyć się mnóstwem prób „oszemkowania” Putina. On jest dobry! To jest multiplayer! Jest geniuszem i strategiem! Emocje w polityce są nie do przyjęcia! (Dlaczego nawiasem mówiąc? Dlaczego np. świętujemy 9 maja? Przecież tak drogo!) Oto na przykład kolejny artykuł w Przeglądzie Wojskowym – „Bataliony proszą o ogień, czyli dlaczego Putin milczy. "

Autor ma strumień świadomości. Oto cytat: „Po pierwsze, nikt tutaj nie będzie się ze mną kłócił, głównym zadaniem Federacji Rosyjskiej nie jest teraz „przejęcie kontroli” nad niektórymi regionami Noworosji, ale po prostu powstrzymanie przemocy wobec obywateli na całym południowym wschodzie, gdy tylko możliwy."

Dlaczego nikt się nie kłóci? Najważniejszym zadaniem jest wygranie wojny. W końcu faktycznie wypowiedzieliśmy wojnę! Tak, za pomocą nowoczesnych środków, tak, za pomocą sprytnych technologii, ale to nie zmienia istoty sprawy.

Wojna jest o terytoria, pieniądze i serca ludzi. Straciliśmy terytoria – zamiast zaprzyjaźnionej Ukrainy rok temu dostaliśmy wroga o ogromnym potencjale mobilizacyjnym. Słabo sobie poradziliśmy - nasi dyplomaci, nasi agenci wpływu, nasi oficerowie wywiadu. A Amerykanie poradzili sobie dobrze. Wyniki to uparte rzeczy. Teraz Amerykanom wystarczy rzucić kilkaset z ramienia mistrza czołgi, myśliwce i helikoptery - i taran przeciwko Rosji jest gotowy. I nie ma co krzyczeć, że „obsypiemy ich czapkami”. Cóż, zostawmy to. Walczą ze sobą dwa ludy słowiańskie. Wystarczy. Pan Brzeziński trzydzieści lat temu nie mógł sobie wyobrazić tak jasnej perspektywy w swoich najdzikszych fantazjach.

Straciliśmy też pieniądze: Ukraina kupiła od nas gaz, ale teraz nie będzie. Nie zrobi tego, bo wciąż nie ma czym płacić i nie ma skąd wziąć pieniędzy. Straciliśmy pieniądze na zerwaniu więzi ekonomicznych. Teraz, kiedy każdy grosz jest tak ważny, kiedy pilnie potrzebujemy się przezbroić, tracimy pieniądze. A stracimy jeszcze więcej, bo wkrótce zostanie osiągnięty jeden z głównych celów taktycznych wroga w tej operacji wojskowej – zerwanie współpracy gospodarczej między Federacją Rosyjską a UE. Nie będzie South Streamu, nasza dyplomacja zawiodła. Teraz jedyna rura przechodzi przez terytorium wroga i może zostać zablokowana w dowolnym momencie. Teraz to nie my trzymamy za gardło Europę „gazową ręką”, ale Stany Zjednoczone, które kontrolują rurociąg.

A bitwę o serca, chyba najbardziej główną, również przegraliśmy. „Rosjanie nie zostawiają swoich ludzi na wojnie”?.. No dalej! Nigdy wcześniej nie rezygnuj, tak. Wcześniej nie wahali się walczyć o Bułgarów z połową świata. A teraz naziści mogą bezkarnie zabijać rosyjskie dzieci, kobiety i starców. I cały świat to widzi! Obraz na ekranie to fantasmagoryczny kalejdoskop - oto kobieta z oderwanymi nogami, oto Putin czule szepczący coś do Poroszenki, oto rozszarpany trup dziecka, oto lśniący Miller zgadza się dalej dawać gaz Ukraina za darmo, tu jest góra trupów milicjantów w kostnicy Ługańska, tu jest audycja Czurkina, która nie poruszy kwestii strefy zakazu lotów w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, bo „i tak nikt nie będzie głosował”. Kto chce być sojusznikiem takiej Rosji? Jeśli jej nie zależy na niej historyczny ziemi, na współplemieńcach? Jeśli nie może chronić swoich interesów nawet w pobliżu swoich granic?

przegrana wojna


Cały świat wie, jak niebezpiecznie jest być wrogiem Ameryki. Przykład Miloszevicia, Husajna, Kaddafiego jest bardzo pouczający. Nawet bycie wrogiem Izraela jest przerażające. A bycie wrogiem Rosji jest bezpieczne, a nawet prestiżowe. Saakaszwili. Może go powiesili? Umieścić trupa na wystawie w lodówce? Nie, występuje na Majdanie, dobrze odżywiony, zdrowy. Jak szczęśliwe były chomiki ósmego sierpnia! Potężna moc! Zwycięstwo! A jaka jest zasługa władzy? Gruzini pokonani? Więc Rosjanie zawsze potrafili walczyć, a władze nie mają z tym nic wspólnego. Może umieściliśmy nasz własny marionetkowy rząd w Tbilisi? Nie, bardzo długo kłóciliśmy się z Gruzinami (krew to mocna rzecz), a także otrzymaliśmy dwa niepotrzebne bantustany z abrekami, które teraz będziemy karmić na zawsze, bo nie potrafią i nie wiedzą, jak się wyżywić.

To, co nasz rząd opanował, to przedstawianie porażek jako zwycięstw. Tutaj nie ma sobie równych. Wyobraź sobie, że 8 lipca 1941 r. wyjechaliśmy z Mińska, w kotle - 300 tysięcy ludzi, aw Moskwie - fajerwerki! Wyjechaliśmy z Kijowa, strata 000 600 ludzi, a 000 września 26 r. z tej okazji Parada Zwycięstwa! Zachwycać się? Włączyć telewizor!

Chcę wierzyć. Chciałbym mieć nadzieję, że nasze tylko czekają, a na ulicy „Czołg” w Kijowie znów zabrzęczą gąsienice, a załoga pierwszego samochodu, który włamał się do stolicy Ukrainy, zostanie przedstawiona „Bohaterom” i Jaceniuk i Turchinov będą kołysać się na wietrze z napisami na piersiach - "zdrajca" . Ale nie, nie będzie.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

440 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 69
    13 czerwca 2014 08:58
    Choć jest to gorzkie, wszystko napisane w artykule jest prawdą.
    Pieniądze przeważają nad rozsądkiem i sumieniem
    1. + 42
      13 czerwca 2014 09:11
      Najważniejszym zadaniem jest wygranie wojny. W końcu faktycznie wypowiedzieliśmy wojnę! Tak, za pomocą nowoczesnych środków, tak, za pomocą sprytnych technologii, ale to nie zmienia istoty sprawy.

      Nawet nie wiem, jak zareagować na ten strumień świadomości! Emocje i brak konkretów! I cóż za nowy wniosek: kot porzucił kocięta, to wina Putina! Będzie Ukraina, w Iraku bojownicy zajęli cały region ! Nagle!

      Stany Zjednoczone ewakuują bazę lotniczą Balad, która jest największym obozem szkoleniowym w Iraku. Szkolenie zostaje zawieszone na czas nieokreślony pomimo zapewnień administracji o dalszym wsparciu wojskowym dla Iraku. Amerykańskie źródła wywiadowcze podały, że są poważnie zaniepokojone tym, jak przeprowadzić ewakuację Amerykanów z Iraku, jeśli sytuacja się pogorszy (biorąc pod uwagę, że rebelianci mają pociski ziemia-powietrze).

      Prezydent USA Barack Obama powiedział w czwartek, że Stany Zjednoczone są gotowe do podjęcia działań militarnych, jeśli zajdzie taka potrzeba, aby chronić Irak przed terrorystami z Islamskiego Państwa Iraku i ugrupowania Lewant. – Niczego nie wykluczam – powiedział.

      „Stany Zjednoczone są gotowe do podjęcia działań militarnych, gdy zagrożone są interesy bezpieczeństwa narodowego” – powiedział prezydent USA. Obama mówi, że istnieją środki wojskowe, które należy podjąć militarnie w Iraku, a urzędnicy w USA rozważają „wszystkie opcje”

      Wcześniej iracki premier Nouri al-Maliki poprosił Stany Zjednoczone o pomoc w walce z dżihadystami i zasygnalizował administracji Obamy, że z zadowoleniem przyjmuje wszelkie amerykańskie naloty na bojowników Al-Kaidy, zarówno z dronów, jak i załogowych statków powietrznych.

      http://russian.rt.com/article/36244

      Rebelianci otoczyli największą w Iraku rafinerię ropy naftowej w Baiji (200 km od Bagdadu).

      Tak, a teraz muszla znowu dostała piętę w nos!

      Po długiej przerwie Rosja jest gotowa stać się jednym z kluczowych partnerów Iraku w wydobyciu ropy naftowej. A jeśli „Gazprom Nieft” i „Basznieft” prowadzą tylko prace poszukiwawcze, „ŁUKOIL” już zaczął zagospodarowywać najbogatsze złoże naftowe – „Zachód Qurna-2”.

      Ale oczywiście spieprzyliśmy polimery, a Putin zjada nasze z białej taśmy!!! waszat
      1. + 46
        13 czerwca 2014 09:18
        Najciekawsze jest to, że cały ten film w Iraku został zainscenizowany przez braci i Islamskie Państwo Iraku i Lewantu, które Stany Zjednoczone aktywnie wspierały w Syrii. Nazywano ich bojownikami przeciwko krwawemu reżimowi Assada. Za to walczyłem i uciekałem.

        Odnośnie artykułu: autor jest defetystą lub zdrajcą. Ukraińcom od 23 lat wmawia się, że wszystkie problemy Ukrainy są tworzone przez Moskwę i nie da się tego zmienić w ciągu trzech miesięcy. Jeśli teraz rozmieścimy wojska, to NATO będzie miało powód, aby wysłać wojska na pozostałe terytorium Ukrainy, a wtedy na pewno zostanie utracone i na pewno dostaniemy banderowców nie tylko na terytoria okupowanej przez nas Ukrainy, ale także na całym europejskim terytorium Rosji. Kto tego potrzebuje? My – nie, nasi wrogowie – oczywiście.
        1. +2
          13 czerwca 2014 09:28
          Cytat z Canep
          Najciekawsze jest to, że cały ten film w Iraku został zainscenizowany przez braci i Islamskie Państwo Iraku i Lewantu, które Stany Zjednoczone aktywnie wspierały w Syrii. Nazywano ich bojownikami przeciwko krwawemu reżimowi Assada. Za to walczyłem i uciekałem.

          To jest ogólnie zabawne! Karmili to ISIS! Taki dzieciak mógł powstać tylko przez wciągnięcie stanów w dwie absolutnie głupie wojny! Śmiech i nie tylko! Jacy analitycy siedzą w Sztabie Generalnym! Prawdopodobnie ludzie z WIELKIMI głowami! śmiechSparaliżować całą armię Stanów Zjednoczonych, rozrzucając ją po całym świecie w równej warstwie! Co za dzieciak! Nie mogę w to uwierzyć! Po prostu nie może być! Judo nie jest inne!
          1. + 20
            13 czerwca 2014 09:58
            Cytat: Sid.74
            Nakarmili to ISIS! Taki dzieciak mógł powstać tylko przez wciągnięcie stanów w dwie absolutnie głupie wojny! Śmiech i nic więcej!

            I myślę, że Amerykanie wydali rozkaz ISIS, bo jeśli ISIS przejmie kraj, to Amerykanie dostaną bezpośredni dostęp do ropy, nawet nie współpracując z nikim, a całe państwo otwarcie szykuje terrorystów! Niby to oni sami, ale Ameryka nie ma z tym nic wspólnego !!!!!!!!!
            1. + 11
              13 czerwca 2014 10:07
              Cytat z Andrey
              Niby to oni sami, ale Ameryka nie ma z tym nic wspólnego !!!!!!!!!

              Jest taki moment! Ale zobaczmy! Czas pokaże, w istocie, Amerykanie mogliby dalej spokojnie plądrować Irak! I bez ISIS! Wszelkie nowe operacje wojskowe w Iraku są pluciem w twarz amerykańskiej demokracji! przywiezionej do Afganistanu i Irak! I tu jest taki błąd! Wygląda na to, że Jordania i Zjednoczone Emiraty Arabskie zwabiły ISIS na swoją stronę i zagrają przeciwko Stanom Zjednoczonym! Ale to tylko założenie! Wszystko może się zdarzyć!
              1. +6
                13 czerwca 2014 11:04
                Jordania i ZEA są pionkami. Pewnie pomyliłeś się z saudyjskimi i katarskimi szejkami?
                1. +5
                  13 czerwca 2014 11:26
                  Cytat z: KG_patriot_last
                  Jordania i ZEA są pionkami. Pewnie pomyliłeś się z saudyjskimi i katarskimi szejkami?

                  Cóż, nieważne, kto komu prowadzi! Jordańczycy i Emiraty zaopatrywali syryjskich rebeliantów w pieniądze! A Saudyjczycy i Katar są obecnie w śmieciach! Satanowski wskazał ten moment miesiąc temu! Wschód to delikatna sprawa! nieźle się z tym pieprzyć! Zobaczymy, kto na tym skorzysta! Jak na razie wiadomo tylko, że amerykańska baza jest ewakuowana, więc ktoś ich wrobił!
              2. +3
                13 czerwca 2014 11:17
                Cytat: Sid.74
                Cytat z Andrey
                Niby to oni sami, ale Ameryka nie ma z tym nic wspólnego !!!!!!!!!

                Jest taki moment! Ale zobaczmy! Czas pokaże, w istocie, Amerykanie mogliby dalej spokojnie plądrować Irak! I bez ISIS! Wszelkie nowe operacje wojskowe w Iraku są pluciem w twarz amerykańskiej demokracji! przywiezionej do Afganistanu i Irak! I tu jest taki błąd! Wygląda na to, że Jordania i Zjednoczone Emiraty Arabskie zwabiły ISIS na swoją stronę i zagrają przeciwko Stanom Zjednoczonym! Ale to tylko założenie! Wszystko może się zdarzyć!

                Kiedyś Amerykanie również karmili talibów, a Alkaida w ogóle była produktem CIA ...
          2. +7
            13 czerwca 2014 14:30
            Cytat: Sid.74
            Taki kidok mógł powstać tylko przez wciągnięcie stanów w dwie absolutnie głupie wojny! Śmiech i nic więcej! Co za analitycy siedzą w Sztabie Generalnym! Prawdopodobnie ludzie z DUŻYMI ​​głowami!

            Może z dużymi, ale nie mają z tym nic wspólnego. Sunnickie ISIS jest kontrolowane przez Saudyjczyków. Zamówili też i zapłacili za „rewolucję” w szyickiej Syrii, a nawet próbowali zatrudnić Amerykanów. Ale nie pasowali, głównie ze względu na pozycję Rosji i Iranu. Teraz Saudyjczycy są z Amerykanami i przy okazji z bardziej umiarkowanym Katarem, dlatego są w konflikcie. Tak więc ofensywa al-Kaidy (ISIS jest jednym z jej niezależnych skrzydeł) w Iraku jest atakiem Saudyjczyków na interesy USA w regionie, wspieranym, co dziwne, przez Izrael, który gra przeciwko Iranowi, ostatnio zlizanemu przez Amerykanów na przekór Rosji i wbrew sprzeciwowi Izraela.
            Myślę, że omawianie czysto spiskowych teorii na temat wspólnych działań Rosji i Arabii Saudyjskiej przeciwko Stanom Zjednoczonym jest całkowicie bezcelowe.
            PS Artykuł jest dekadencki. Ale odzwierciedla nastroje w społeczeństwie. Obiektywnie. Nastrój, entuzjazm patriotyczny i wiara w przywództwo szybko słabną. Możemy sobie długo tłumaczyć, że „jest to konieczne i teraz nie można tego zrobić inaczej” (i to najprawdopodobniej jest prawdą), ale w rzeczywistości za półtora miesiąca wszystkie oceny i osiągnięcia w wyschnie „rosyjska wiosna”. O tak, Krym pozostanie - może to kogoś pocieszy...
            1. +2
              13 czerwca 2014 14:51
              Cytat: Matross
              w Iraku jest to ofensywa Saudyjczyków przeciwko interesom USA w regionie, wspierana, co dziwne, przez Izrael, który gra przeciwko Iranowi, ostatnio zlizywanemu przez Amerykanów wbrew Rosji i pomimo izraelskiego sprzeciwu.

              Teraz, jeśli tak wyglądasz, okazuje się, że Saudyjczycy w końcu wyrzucili Amerykanów!
              W końcu są przyjaciółmi od wieków!I oto jest!Dziwna sytuacja dla Amerykanów wcale nie jest jednoznaczna!
              Cytat: Matross
              ale w rzeczywistości kolejne półtora miesiąca - a wszystkie oceny i osiągnięcia "rosyjskiej wiosny" skończą się. O tak, Krym pozostanie - może to kogoś pocieszy...

              Jak pokazała historia, Putin jest bardzo dobry w manipulowaniu opinią ludzi!
              I generalnie wyszło!Wczoraj rozmawialiśmy z kolegą i zaczęła się ciekawa rozmowa, ale jeśli jutro w mieście będzie Majdan, to policja ich nie uratuje!
              1. +5
                13 czerwca 2014 17:31
                Cytat: Sid.74
                okazuje się, że Saudyjczycy rzucili tych samych Amerykanów!
                W końcu są przyjaciółmi od wieków!I oto jest!Dziwna sytuacja dla Amerykanów wcale nie jest jednoznaczna!

                Ano o „od wieków”, prawdopodobnie alegorii? puść oczko hi
                Na pewno niejednoznaczna sytuacja. Tutaj czynnik egipski mocno interweniował. Materace popsuły Mursiego i jego „braci”, a Sisi wyraźnie ciąży w kierunku Moskwy – Kaddafi i Hussein są dobrze pamiętani w BV. Tak, a Assad został uratowany przed ich losem cudem i rosyjską flotą. A Egipt to kraj kluczowy - jest Kanał Sueski, z którego powstają wszystkie gazowce monarchii perskich ...
                Cytat: Sid.74
                będziecie musieli pokonać białych majdaunów, a wielu też na to patrzy, a jeśli ludzie naprawdę zaczną bez słów obalać piątą kolumnę, policja ich nie uratuje!

                Masz rację. Musisz trafić. Policja też tak uważa. hi
          3. Gluksar_
            +3
            13 czerwca 2014 15:51
            Cytat: Sid.74
            To jest ogólnie zabawne! Karmili to ISIS! Taki dzieciak mógł powstać tylko przez wciągnięcie stanów w dwie absolutnie głupie wojny! Śmiech i nie tylko! Jacy analitycy siedzą w Sztabie Generalnym! Prawdopodobnie ludzie z WIELKIMI głowami! Sparaliżować całą armię Stanów Zjednoczonych, rozrzucając ją po całym świecie w równej warstwie! Co za dzieciak! Nie mogę w to uwierzyć! Po prostu nie może być! Judo nie jest inne!

            Największym problemem jest więc to, że USA nie mają obecnie rezerw operacyjnych dla irackiej firmy. Nie ma tylko bombardowania. Nawet jeśli sprowadzą kilka lotniskowców, z sześciu, których nie ma na nabrzeżu, to i tak nie rozwiąże problemu.
            A Arabowie bardzo szybko wyczuwają słabość swojego pana, jeśli Stany Zjednoczone nie udzielą odpowiedniej odpowiedzi na ISIS, to mogą stracić wszystkich zwolenników na Bliskim Wschodzie, których jest już niewielu.
        2. + 21
          13 czerwca 2014 09:31
          Jak rozumiem, deszcz nie dotrwał nawet do 20 czerwca, jeśli takie artykuły zostaną tutaj porzucone... Autor najwyraźniej nie bardzo zdaje sobie sprawę, że lokalny czytelnik jest bardziej wojownikiem niż pisarzem... I rozumie więcej niż to, co jest napisane o wojnie i ogólnie o walce...
          Warto by było na początku trochę tu wytrzeć.trochę żeby zobaczyć kto i jak i dlaczego.A więc minus bez gadania...
          1. + 12
            13 czerwca 2014 10:30
            Cytat z domokl
            .Autor najwyraźniej nie jest zbyt świadomy
            że fajerwerki (Wyobraź sobie, że 8 lipca 1941 r. wyjechaliśmy z Mińska, w kotle - 300 tysięcy ludzi, aw Moskwie - fajerwerki! Wyjechaliśmy z Kijowa, strata 000 600 ludzi, a 000 września 26 r. z tej okazji Parada Zwycięstwa!) na cześć zwycięstw w Moskwie faktycznie zaczęli coś robić od 1943 roku. A jaka Parada Zwycięstwa odbyła się 26 września 1941 r.? Autor oczywiście musi dać odznakę
            1. + 10
              13 czerwca 2014 12:11
              Autor jest tu po prostu ironiczny, sugerując nieadekwatność euforii.
              1. -1
                13 czerwca 2014 12:36
                Cytat: wosk
                Autor po prostu ironizuje.

                Nie zgadzam się, sam autor ponownie pyta: „Bzdury?” A jako źródło informacji podaje się ważki argument - TV.Nie kanał, uwaga, ale po prostu telewizja (tak rozumie się, pro-Putinowskie płatne media) A co z euforią - o czym ty mówisz?
            2. +6
              13 czerwca 2014 13:13
              Wyobraź sobie, że 8 lipca 1941 r. wyjechaliśmy z Mińska, w kotle - 300 tysięcy ludzi, aw Moskwie - fajerwerki! Wyjechaliśmy z Kijowa, strata 000 tys. ludzi, a 600 września 000 r. z tej okazji - Parada Zwycięstwa!) Na cześć zwycięstw w Moskwie faktycznie zaczęli coś robić od 26 r. A co to była Parada Zwycięstwa we wrześniu 1941, 1943?

              Autor przytacza to jako alegorię aktualnych wydarzeń. Nie dotyczy to jednak generałów.
              1. +4
                13 czerwca 2014 14:44
                Cytat od: alex700
                Nie dotyczy to jednak generałów.

                Tak, oczywiście, kierunki wiedzą lepiej, nie widzę w tym tekście żadnych alegorii ani metafor:
                Najważniejszym zadaniem jest wygranie wojny. W końcu faktycznie wypowiedzieliśmy wojnę! Tak, za pomocą nowoczesnych środków, tak, za pomocą sprytnych technologii, ale to nie zmienia istoty sprawy.
                Utracone przez nas terytoria
                Straciliśmy też pieniądze.
                A bitwa o serca... my też przegraliśmy.
                i gąsienice znów zabrzęczą na ulicy „Czołg” Kijowa, a załoga pierwszego samochodu, który włamał się do stolicy Ukrainy, zostanie przedstawiona „Bohaterom”, a Jaceniuk i Turczynow będą kołysać się na wietrze z napisami na ich skrzynie - "zdrajca". Ale nie, nie będzie
                Autor najpierw wzywa do zwycięstwa, najlepiej, jak wróg, nowoczesnymi środkami i sprytnymi technologiami (co sugeruje, że Rosja używa teraz przestarzałych środków i technologii Łochowa), a kończy na najnowocześniejszej, jego zdaniem, technologii – czołgach. jednocześnie argumentując (trzeba zrozumieć, mając informacje osobiście od Putina), że terytorium (?) Przegraliśmy, pieniądze(?) i serca - zbytA wszystkie jego dodatkowe wymysły dotyczące zwycięstw, abreków i bandustanów - alegorii - można bardzo dokładnie wskazać słowami Goblina - Puchkowa: „Rozmazywanie kupy na szwie”
            3. +5
              13 czerwca 2014 14:08
              [cytat = Anper] To, co nasz rząd opanował, to przedstawianie porażek jako zwycięstw. Tutaj nie ma sobie równych. Wyobraź sobie, że 8 lipca 1941 r. wyjechaliśmy z Mińska, w kotle - 300 tysięcy ludzi, aw Moskwie - fajerwerki! Wyjechaliśmy z Kijowa, strata 000 600 ludzi, a 000 września 26 r. z tej okazji Parada Zwycięstwa! Zachwycać się? Włącz telewizor!Student EGE, on nie zaprzyjaźnia się z opowiadaniami, knebel.Przynajmniej zadałbym sobie trud, żeby spojrzeć na kalendarz. oszukać

              Jak rozumiem, ten „zany kozak” liczy na frajerów z bagiennego placu.
        3. +7
          13 czerwca 2014 09:41
          Cytat z Canep
          NATO będzie miało powód do wysłania wojsk na pozostałe terytorium Ukrainy

          Spieszę cię zdenerwować... ale NATO nie ma wojsk. Ostatni gwałt zbiorowy małego państwa (Libia) przez zorganizowaną grupę przestępczą „NATO” pokazał, że Niemcy nie chcą już uczestniczyć w seksie gangów, a wielu członków gangu po prostu nie może nic zrobić finansowo metodami wojskowymi.. nawet Francja i braterstwo. Nie bez powodu pożyczyli amunicję z Niemiec… nikt nigdzie nie wejdzie. Tyle, że Putin albo jest głupi, albo naprawdę ma jakiś super wyrafinowany, przebiegły plan, którego my, śmiertelnicy, nigdy nie rozwiążemy
          1. + 19
            13 czerwca 2014 10:29
            Wyspa Wolna (2) RU „Po prostu Putin jest albo głupi, albo naprawdę ma jakiś super wyrafinowany sprytny plan, którego my, śmiertelnicy, nigdy nie zrozumiemy”
            -------------------------------------------------- ----------
            Chcę tylko dodać do tego komentarz z NOVORUS.info:

            Darmowe radykalne 48 minut temu
            Jakby po klęsce milicji w Donbasie naród rosyjski nie zburzył Putina i jego zespołu. Czy ta opcja nie jest brana pod uwagę? Ludność ma dość antyrosyjskiej polityki migracyjnej, jeśli do tego dołożyć zdradę Rosjan na Ukrainie, reżim chana. Krym nie uratuje.

            A oto link do samego artykułu, który nazywa się „Odpowiednia analiza wyrównania sił w Donbasie”:
            http://warfiles.ru/show-61028-adekvatnyy-analiz-rasstanovki-sil-na-donbasse.html

            1. +2
              13 czerwca 2014 10:46
              Cytat od alexdola
              A oto link do samego artykułu, który nazywa się „Odpowiednia analiza wyrównania sił w Donbasie”:

              Autor artykułu chciał sobie schlebiać „Zobacz, jaka jestem adekwatna!”.
              Chociaż w rzeczywistości zwykłe repostowanie artykułów na ten temat.
              Jest taka duma - „… och, jak chcę się włamywać na strony jakiejkolwiek publikacji…”.
              1. + 17
                13 czerwca 2014 11:52
                Cytat od: stalkerwalker
                Autor artykułu chciał sobie schlebiać „Zobacz, jaka jestem adekwatna!”.
                Chociaż w rzeczywistości zwykłe repostowanie artykułów na ten temat.
                Jest taka duma - „… och, jak chcę się włamywać na strony jakiejkolwiek publikacji…”.

                Autor pisze wszystko poprawnie. Dla Rosji i Rosjan nasze milczenie jest wstydem dla całego świata! A tymczasem.....
                1. +2
                  13 czerwca 2014 12:13
                  Cytat z nycssona
                  Autor pisze wszystko poprawnie. Dla Rosji i Rosjan nasze milczenie jest wstydem dla całego świata! A tymczasem.....

                  Umiejętność wbijania palców w clave nie jest powodem, by uważać się za wszechwidzącego analityka i dalekowzrocznego stratega.
                  Do Boga - do Boga, do Cezara - do Cezara, do ślusarza - do ślusarza.
                  1. +5
                    13 czerwca 2014 12:43
                    Cytat od: stalkerwalker
                    Umiejętność wbijania palców w clave nie jest powodem, by uważać się za wszechwidzącego analityka i dalekowzrocznego stratega.
                    Do Boga - do Boga, do Cezara - do Cezara, do ślusarza - do ślusarza.

                    To samo mogę powiedzieć tobie! Czas osądzi wszystkich i pokaże, kto miał rację, a kto nie!
                    1. +4
                      13 czerwca 2014 13:28
                      Cytat z nycssona
                      To samo mogę powiedzieć tobie! Czas osądzi wszystkich i pokaże, kto miał rację, a kto nie!

                      "A ty jesteś drażliwy, Paramosha!" śmiech
                    2. dmb
                      +7
                      13 czerwca 2014 13:36
                      Najważniejsze jest to, że wszyscy ci panowie z pianą na ustach, bluźniący autorowi i nie podający ani jednego kontrargumentu pod swoją nieobecność, mieli odwagę publicznie ocenić swoje przemówienia, gdy milicje są wykańczane na Ukrainie. Jednak wśród nich są już tacy, którzy widzą ten wynik, ale i tutaj udaje im się, zamiast obiektywnej oceny uwielbianego i jego sługusów, nadawać o potrzebie spalenia podłogi Ukrainy, aby „odrodziła się jak feniksa”. Cóż, czy to nie są parzystokopytne.
                      1. +1
                        14 czerwca 2014 02:11
                        Cytat: dmb
                        . Cóż, czyż nie są to artiodaktyle.

                        hi
                        Oni, Dymitr, oni...
                  2. +2
                    13 czerwca 2014 18:32
                    Cytat od: stalkerwalker
                    Umiejętność wbijania palców w clave nie jest powodem, by uważać się za wszechwidzącego analityka i dalekowzrocznego stratega.

                    żołnierz stalkerwalker, dobry dzień dla ciebie! hi
                    Wasze wsparcie dla "Let's Break Through" skłoniło mnie do poszukania, że ​​tak powiem, odniesienia, przynajmniej trochę pozytywnych punktów. W długim, półtoragodzinnym filmie, który zamieszczam (dla Was i nie tylko) są kontrowersyjne, ale generalnie jest to w tej chwili dość pozytywne.Wywiad udzielający nie udaje wszechwidzącego analityka i dalekowzrocznego stratega, chociaż wbijanie palców w clave to jego zawód. - naczelny magazynu „Control Shot”, z którego artykuły często pojawiają się na naszej stronie internetowej. Z poważaniem tak
                    1. +3
                      14 czerwca 2014 00:55
                      Cytat z Anper
                      stalkerwalker, dobry dzień dla ciebie!

                      Wzajemnie! hi
                      Cytat z Anper
                      W długim, półtoragodzinnym filmie, który zamieszczam

                      Dziękuję!
                  3. +1
                    13 czerwca 2014 21:13
                    Cytat od: stalkerwalker
                    Umiejętność wbijania palców w clave nie jest powodem, by uważać się za wszystko widzącego analityka

                    Powstaje logiczne pytanie: jeśli wszyscy jesteśmy tutaj równi, zgodnie z twoim stwierdzeniem, dlaczego tak bardzo cię boli opinia odmienna od twojej? I dlaczego sam robisz "szturchanie Claudii"? Tak, aktywnie dyskutujesz o działaniach władz! Chociaż jednostronne. Jeśli, Twoim zdaniem, „monter-monter” – jak pozwolisz sobie na dyskusję o „mocach, które są” – choćby słowami powitania?
                    1. +3
                      14 czerwca 2014 00:57
                      Cytat z: avia1991
                      Tak, aktywnie dyskutujesz o działaniach władz!

                      Kłamiesz! - sprecyzuj, potwierdź ten fakt...
                      Tak aktywni „Kozacy internetowi” jak ty byli moją odpowiedzią
                      Cytat z: avia1991
                      Cytat od: stalkerwalker
                      Umiejętność wbijania palców w clave nie jest powodem, by uważać się za wszystko widzącego analityka
                      1. 0
                        14 czerwca 2014 10:03
                        Cytat od: stalkerwalker
                        Tak aktywni „Kozacy internetowi” jak ty byli moją odpowiedzią

                        Jeśli chodzi o aktywność: policz liczbę swoich komentarzy, przynajmniej w tym wątku. Próbujesz "zaatakować" WSZYSTKICH, którzy się z tobą nie zgadzają. śmiech Więc KTO jest aktywnym kozakiem?
                2. aborcja netto
                  +1
                  13 czerwca 2014 13:34
                  Nie Ukraina i ukraińskie wojsko - to jest błędnie powiedziane i zniekształca znaczenie!- Ponieważ wielu Ukraińców uczestniczy w wojnie wyzwoleńczej przeciwko amerykańskim interwencjonistom i ich wspólnikom !
                3. 0
                  14 czerwca 2014 00:11
                  Cytat z nycssona
                  Autor pisze wszystko poprawnie. Dla Rosji i Rosjan nasze milczenie jest wstydem dla całego świata! A tymczasem....

                  Dzięki temu nie wygrasz wojny informacyjnej. Potrzebny jest bardziej szczegółowy dowód.
                  Podczas gdy atak „fosforu” został skutecznie „odparty”
                  Czytać
                  http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/06/12/7028799/?attempt=1
                  jak zwykle wszystko kończy się na „fałszywe media i propaganda Putina”
                  Generalnie chciałbym konsekwencje. Fosfor ma bardzo jasne ślady...
              2. 0
                13 czerwca 2014 21:08
                Cytat od: stalkerwalker
                Autor artykułu chciał sobie schlebiać

                Standardowa reakcja na sprzeciw, gdy głupio wierzysz w najlepszych i nie chcesz widzieć prawdy, chociaż do odpowiedniej oceny jest to właśnie potrzebne.
                Ci, którzy nie chcą „widzieć” mają doskonałe, kojące hasło: „Wiedzą lepiej z góry, co rozbujać łodzią? „Staruszek” wie lepiej, co robić!”
                1. +3
                  14 czerwca 2014 01:00
                  Cytat z: avia1991
                  Standardowa reakcja na sprzeciw, gdy głupio wierzysz w najlepszych i nie chcesz widzieć prawdy, chociaż do odpowiedniej oceny jest to właśnie potrzebne.

                  Odpowiedź - patrz wyżej ...
            2. 0
              13 czerwca 2014 12:36
              Ale co pisze ukroresurs i czy to prawda - kto powie:
              Analiza strukturalna informacji z otwartych źródeł i zamkniętych kanałów terrorystycznych Zello pozwala na wstępne, niekorzystne prognozy możliwości wczesnej eskalacji konfliktu z Federacją Rosyjską na pełną skalę.

              Ekspert wojskowy Roman Burko pisze o tym na swoim Facebooku.

              Tak więc, według wstępnych obliczeń, duże siły wroga są skoncentrowane w rejonie Śnieżnego i Ługańska, w przybliżeniu do dwóch zmechanizowanych brygad wojsk rosyjskich, które naśladują pod „bojówkami ludowymi”.
              Potwierdza to fakt, że w obwodzie ługańskim, w szczególności w Siewierodoniecku, zauważono dziwne roszady. Każdej nocy od 00.00 do 05.00 rosyjskie siły specjalne wkraczają do punktów kontrolnych z pełnym wyposażeniem bojowym, w tym "igłami", "muchami" itp. do ich dyspozycji. Do rana zastępują ich lokalne zespoły „gop-stop” LNR.

              Rosyjskie jednostki, które swobodnie spenetrowały granicę, są uzbrojone w wozy BTR-80, BRDM, IMR i KamAZ. Jest też informacja o obecności haubic D-30.

              Ponadto dwa dni temu okoliczni mieszkańcy widzieli ruch pocisków na przyczepach, według niektórych doniesień był to kompleks operacyjno-taktyczny Iskander. Ponadto bojownicy mają własny system obrony powietrznej zarówno przed lotnictwem wojskowym (Needle, Strela, Stinger), jak i przed nisko latającymi, szybkimi celami ZU, ZKU. Według niezweryfikowanych informacji kompleksy Kub lub Buk zostały rozmieszczone za granicą. Również dzisiaj zauważono wdrożenie kompleksu Mandate B1E.

              Niepokojące jest również to, że według naocznych świadków do Ługańska przyjeżdżają bojownicy z Kazachstanu. Jednocześnie z kilku przejść granicznych dochodzą jednocześnie alarmujące informacje, na przykład straż graniczna z punktu kontrolnego Beryukovo (obwód swierdłowski, obwód ługański) otrzymała pilne polecenie, aby spakować się i opuścić terytorium. Jednocześnie obsługa punktu kontrolnego jest zszokowana, ponieważ od strony rosyjskiej ustawiła się już kolumna ciężarówek URAL i KamAZ, w których siedzą strzelcy maszynowi o kaukaskim i azjatyckim wyglądzie. Nie wolno nam tracić z oczu faktu, że „Święty Mikołaj” Gubarew obiecał swoim milicjom, że wkrótce będą mieli własne czołgi.
              Wszystko to pozwala przypuszczać, że Federacja Rosyjska jest już przygotowana do połączonej operacji zbrojeniowej na dużą skalę.

              Ponadto, biorąc pod uwagę, że za pośrednictwem bojowych kanałów ogłoszono pilną rekrutację pilotów L-29; L-39; MI-2; Kierowcy czołgów KA-26 i T-72, możemy stwierdzić, że w grę wchodzi lotnictwo i broń ciężka. (dzisiaj rano 12.06.14 ze Śnieżnoje donoszono już, że w pobliżu funduszu emerytalnego stoją dwa czołgi T-72, sprowadzone nocą z Rosji)
              1. +7
                13 czerwca 2014 12:49
                Cytat z tianna
                Tak więc, według wstępnych obliczeń, duże siły wroga są skoncentrowane w rejonie Śnieżnego i Ługańska, w przybliżeniu do dwóch zmechanizowanych brygad wojsk rosyjskich, które naśladują pod „bojówkami ludowymi”.

                A gdzie jest ich „mechanizacja”?

                Cytat z tianna
                Ponadto dwa dni temu okoliczni mieszkańcy widzieli ruch pocisków na przyczepach, według niektórych doniesień był to kompleks operacyjno-taktyczny Iskander.

                Tak, jest samojezdny, takie dane operacyjne :-)


                Cytat z tianna
                Ponadto bojownicy mają własny system obrony powietrznej zarówno przed lotnictwem wojskowym (Needle, Strela, Stinger), jak i przed nisko latającymi, szybkimi celami ZU, ZKU.

                Igły, strzały i żądło, które do nich dołączyły, to systemy obrony przeciwlotniczej przeciwko nisko latającym celom


                Cytat z tianna
                Wszystko to pozwala przypuszczać, że Federacja Rosyjska jest już przygotowana do połączonej operacji zbrojeniowej na dużą skalę.

                "Towarzyszu, uwierz, że wzejdzie - gwiazda zniewalającego szczęścia i twoje imiona zostaną wypisane na szczątkach zmysłowości" :-)
                1. 0
                  13 czerwca 2014 21:20
                  Cytat z saag
                  "Towarzyszu, uwierz, że wzejdzie - gwiazda zniewalającego szczęścia i twoje imiona zostaną wypisane na szczątkach zmysłowości" :-)

                  Po prostu nie warto było pomijać wstawki z oryginału: „Rosja obudzi się ze snu!” Niech się boją, tva.ri.
              2. +4
                13 czerwca 2014 13:12
                i mam informację, że na Ukrainę nie jechały ładunki pomocy wojskowej, nie jeżdżą i nie ma rozkazu przepuszczania takich ładunków, ani przewożenia ich okrężnymi drogami.
              3. +2
                13 czerwca 2014 17:59
                Cytat z tianna
                ekspert wojskowy Roman Burko.

                Ale to są gry wojskowego eksperta Romana Burko „Żołnierze ukraińscy". Nie wiem, jakim jest ekspertem wojskowym, ale ma wszystko w porządku z artystycznym gustem.
              4. 0
                14 czerwca 2014 14:36
                Schizofrenia w najczystszej postaci .... Musisz być leczony, może nawet przymusowo !!!
            3. +8
              13 czerwca 2014 14:47
              Putin zrobił dokładnie tyle, ile mu pozwolono. Czy naprawdę są ludzie myślący, którzy wierzą, że prezydent Rosji jest wolny w swoich decyzjach? A oligarchiczni chłopcy, zapomnieliście o tym? To, że wasze media wbijają nam w nas, że nie są, jak mówią, takie same jak na Ukrainie, ale różowe i puszyste, czy to prawda? Rządzili i nadal rządzą krajem, ich pieniądze są na Zachodzie, ich dzieci są na Zachodzie, ich alternatywne lotniska również znajdują się na Zachodzie. Putin, nawet jeśli jest szczery w swoich działaniach, bije jak ptak w klatce, próbując zrobić przynajmniej coś w granicach tego, co mu wolno. Rosyjska oligarchia żydowska nie jest zainteresowana odrodzeniem Rosji, Krym jest środkiem wymuszonym i kawałkiem rzuconym Rosjanom – mówią, patrz, kraj się odradza. A także możliwość postawienia łapy na polach naftowych Krymu przy dźwiękach fal. A teraz najwyraźniej powiedziano Putinowi: to wszystko, zabrałeś Krym, twoja ocena wystarczy do końca twojej kadencji, siedź spokojnie, teraz będziemy działać. Stąd jakieś dziwne zamieszanie w polityce zagranicznej i kapitulacja podbitych pozycji. Kiedyś w Czeczenii już przez to przeszliśmy: warto wciskać „duchy” w góry, wpychać je do worka – od razu komenda: nie strzelaj, pertraktacje. Czy to ci o niczym nie przypomina?
              1. +2
                13 czerwca 2014 16:40
                Cytat od samuela60
                A oligarchiczni chłopcy, zapomnieliście o tym?

                Z nazwiska, proszę, możesz zacząć od Chodorkowskiego, pioniera stref, że tak powiem, wśród oligarchii.
                Wybierz bardziej merytoryczny argument, w przeciwnym razie argumenty nie są pierwszą świeżością.
                Cytat od samuela60
                jego łapa na polach naftowych Krymu.

                Dokładnie gaz.
                Cytat od samuela60
                , wjedź do worka - natychmiast drużyna: nie strzelaj, negocjuj.

                Dlatego spędzamy czas tutaj, a nie tam _ W Moskwie.
                Polityka, zjedz to w kikucie.
                W Czeczenii prowadzono politykę pacyfikacji. Alternatywa _ Całkowite oczyszczenie całej populacji. Zarówno spokojnie, jak i niespokojnie.
                Niewłaściwy czas, niewłaściwi ludzie.
                PKB to nie Iosif Vissarionovich, jeden i drugi, kompletny zamiatanie, woleli przenieść się na słoneczne stepy w południowej Syberii.
          2. +1
            13 czerwca 2014 13:08
            a gwałt pokazał skrajny niedobór pilotów w Wielkiej Brytanii, brak części zamiennych i całkowitą niemożność planowania długoterminowych operacji bez udziału Stanów Zjednoczonych.
        4. + 14
          13 czerwca 2014 09:56
          Cytat z Canep
          Najciekawsze jest to, że cały ten film w Iraku został zainscenizowany przez braci i Islamskie Państwo Iraku i Lewantu, które Stany Zjednoczone aktywnie wspierały w Syrii. Nazywano ich bojownikami przeciwko krwawemu reżimowi Assada. Za to walczyłem i uciekałem.

          Cóż, to nie pierwszy raz.Warto zauważyć, że osławiona Al-Kaida została stworzona, uzbrojona i wyszkolona przez Amerykanów.To taka taktyka - walka z ich projektami, nad którymi utracono kontrolę.
          Cytat z Canep
          Odnośnie artykułu: autor jest defetystą lub zdrajcą. Ukraińcom od 23 lat wmawia się, że wszystkie problemy Ukrainy są tworzone przez Moskwę i nie da się tego zmienić w ciągu trzech miesięcy.

          Tak, na pewno to zauważyłeś.Tylko gdzie była Rosja przez te 23 lata???Dlaczego stracili z oczu Ukrainę, niech ten brud zawładnie umysłami ludzi braterskich???W ostatnich latach nie mieliśmy na kim polegać w kraju, więc wybraliśmy Janukowycza, polityka, który nie był fanem Rosji, był tylko zyskownym towarzyszem. Sami tęskniliśmy za tym krajem w naszej polityce, naszych wpływach. Nie mogliśmy wyhodować lojalnego establishmentu politycznego, ale Stany Stany były w stanie
          1. 0
            13 czerwca 2014 10:26
            Cytat z APAS
            Tylko gdzie była Rosja przez te 23 lata???Dlaczego stracili z oczu Ukrainę, aby ten brud zawładnął umysłami braterskich ludzi???
            Sami mieszkańcy Ukrainy dali się porwać swoim umysłom, sami nie protestowali przeciwko 23-letniej antyrosyjskiej histerii. Czy Rosja jest winna?
            1. +8
              13 czerwca 2014 11:53
              Cytat z Homo
              Sami mieszkańcy Ukrainy dali się porwać swoim umysłom,

              Bawić się! A mieszkańcy Rosji, twoim zdaniem, nie dali się porwać swoim umysłom??? śmiech
          2. +6
            13 czerwca 2014 10:47
            Cytat z APAS
            .Tylko gdzie była Rosja przez te 23 lata???

            Żyliśmy i przeżyliśmy. Obok.
            A specjalna pomoc braci „nie cierpiała”.
            1. +5
              13 czerwca 2014 10:53
              nawiasem mówiąc, pytają inaczej „gdzie była Ukraina przez te 23 lata i co robiła”, a więc przez cały wskazany okres dostarczała Rosji złożone produkty militarno-przemysłowe, a także wspierała sprawy kosmiczne
              1. +2
                13 czerwca 2014 14:29
                Cytat z saag
                nawiasem mówiąc, pytają inaczej „gdzie była Ukraina przez te 23 lata i co robiła”, a więc przez cały wskazany okres dostarczała Rosji złożone produkty militarno-przemysłowe, a także wspierała sprawy kosmiczne
                "Dobra" Ukraina, która dała Rosji "darmowe" wsparcie, A gdzie była Rosja? Spłaciła długi za wszystkie "bratne" republiki i popadła w niewypłacalność. Dziękuję "bracia", Chwała Ukrainie! hi
                http://cred-fin.ru/news/2008-01-12-196
              2. 0
                14 czerwca 2014 00:37
                Cytat z saag
                nawiasem mówiąc, pytają inaczej „gdzie była Ukraina przez te 23 lata i co robiła”, a więc przez cały wskazany okres dostarczała Rosji złożone produkty militarno-przemysłowe, a także wspierała sprawy kosmiczne

                Niestety i nie wziąłem za to pieniędzy.
          3. + 20
            13 czerwca 2014 10:47
            Rosja niestety przez te 23 lata swoich problemów przebiła dach, dzięki wszystkim tym samym „zachodnim partnerom”. A gdy tylko Rosja zaczęła rozwiązywać swoje problemy, nasi „zaprzysiężeni przyjaciele” zorganizowali zamach stanu na Ukrainie. O umysły własnych obywateli w Rosji walczyły przez 20 lat z wielkim trudem. I nie zawsze się udaje.
          4. + 15
            13 czerwca 2014 11:24
            Cytat z APAS
            ... Sami tęskniliśmy za tym krajem w naszej polityce, za naszymi wpływami, nie mogliśmy wyhodować lojalnego establishmentu politycznego, ale Stany Zjednoczone były w stanie

            Mamy nawet ambasadora na Ukrainie - bezużytecznego niepoprawnego amatora Zurabow ... am
            1. +1
              13 czerwca 2014 12:29
              Również pomocnik parashenko...
          5. +4
            13 czerwca 2014 11:44
            Do czego zostaliśmy przywiązani do TYCH 23 lat!?
            Co robić dzisiaj, teraz!?
            I dlaczego tak się nie dzieje!
            Oto pytanie.
            A ty masz 23 lata, 23,23!
            Poszliśmy spać.
            Wzbogacony - u góry.
            Oto, co zrobili.
            A teraz, jak jak, obudziliśmy się.
            Ale powiedziano nam - idź, śpij dalej.
            Mamy bardzo mądrą, bardzo przebiegłą, bardzo rozważną osobę. On wszystko za ciebie pomyśli i zrobi.
            Będziesz musiał jedynie skorzystać z owoców pracy „niewolnika na galerach”, a tymczasem „ciszy”. Wszyscy śpią.
          6. +3
            13 czerwca 2014 12:19
            Trudno nie zgodzić się, że Ukraina jest jednym z naszych największych błędów geopolitycznych i ekonomicznych. Czernomyrdin w Rosji, Czernomyrdin na Ukrainie. Na czele polityki stoi wzbogacenie klanów, wynik jest oczywisty.
          7. +4
            13 czerwca 2014 12:34
            Trudno się nie zgodzić, że Ukraina jest jedną z naszych największych geopolitycznych błędnych kalkulacji. Czernomyrdin w Rosji, Czernomyrdin na Ukrainie. Na czele polityki stoi wzbogacenie klanów, wynik jest oczywisty, a wynik całkowicie naturalny. Tragedia ukraińska to także nasza wina, nie tylko Ukraińców.
        5. + 20
          13 czerwca 2014 09:56
          Boisz się sprowadzić wojska NATO na Ukrainę? Zachodnia Ukraina nigdy nie była nasza, nie mamy tu nic do stracenia. Wybór jest taki, że albo cała Ukraina będzie pod rządami Amerykanów, ze stopniowym rozmieszczeniem tam baz NATO i fizycznym wyniszczeniem ludności prorosyjskiej, albo uratujemy przynajmniej południowy wschód. I każdego dnia naszego opóźnienia są to martwi ludzie, w tym DZIECI! A jeśli myślisz, że wywoła to konflikt zbrojny z Amerykanami, to tutaj również się mylisz. Oczywiście są aroganccy, ale też nie są zmęczeni życiem. Ale nie mamy dokąd się wycofać - Moskwa jest za nami.
          1. +2
            13 czerwca 2014 11:50
            Tak poza tym!
            Takie hasło wymaga zamieszczenia zdjęcia instruktora politycznego, który je wypowiedział.
            Nazywał się Klochkov Wasilij Georgiewicz.
            Zabity w bitwie o Moskwę. Na węźle Dubosekovo.
          2. 0
            13 czerwca 2014 14:38
            Cytat: 1976AG
            Boisz się sprowadzić wojska NATO na Ukrainę? Zachodnia Ukraina nigdy nie była nasza, nie mamy tu nic do stracenia. Wybór jest taki, że albo cała Ukraina będzie pod rządami Amerykanów, ze stopniowym rozmieszczeniem tam baz NATO i fizycznym wyniszczeniem ludności prorosyjskiej, albo uratujemy przynajmniej południowy wschód. I każdego dnia naszego opóźnienia są to martwi ludzie, w tym DZIECI! A jeśli myślisz, że wywoła to konflikt zbrojny z Amerykanami, to tutaj również się mylisz. Oczywiście są aroganccy, ale też nie są zmęczeni życiem. Ale nie mamy dokąd się wycofać - Moskwa jest za nami.
            Tylko południowy wschód, Lenin dał, Putin wziął. Rosja jest następcą ZSRR i ma prawo do samodzielnego rozwiązywania sporów granicznych w granicach byłego ZSRR. W przeciwnym razie strefa wpływów i interesów śpiewała. własność". zły
          3. +3
            13 czerwca 2014 15:31
            Cytat: 1976AG
            Myślisz, że to sprowokuje konflikt zbrojny z Amerykanami, to tutaj też się mylisz. Oczywiście są aroganccy, ale też nie są zmęczeni życiem.

            Amerykanie się nie wspinają. A trupy innych ludzi są pod latarnią. Zaczną masowo dostarczać broń, sprzęt i operacje dowodzenia.
            Tylko klęska Waszyngtonu może zatrzymać wojnę, a nie wyzwolenie DRL i ŁRL. Konieczne jest zerwanie więzi USA z Ukrainą i zminimalizowanie ich wpływów i poparcia dla Kijowa. A rosyjskie czołgi niszczące ukraińskie miasta, co jest nieuniknione wraz z wprowadzeniem wojsk rosyjskich, niewiele pomogą ludności.
            1. +2
              13 czerwca 2014 20:27
              A co mają wspólnego rosyjskie czołgi z ukraińskimi miastami??? Istnieje wiele opcji ekspozycji. XXI wiek na podwórku.
        6. Komentarz został usunięty.
        7. Elena Pawłowa
          + 27
          13 czerwca 2014 10:02
          Byłem na Zakarpaciu na wycieczce turystycznej 35 lat temu.W jednym z miasteczek nie wypuścili mnie z autobusu - "dziewczyny, Bandera tu są, jest niebezpiecznie".
          Jacy bracia?
          Donbas to nasi bracia, bo to Rosjanie.

          Kupujemy szproty w krajach bałtyckich i to wystarczy.
          Na Ukrainie przyjmiemy tłuszcz dla amatorów, ale niech domyślą się reszty. Zmęczona gorzką rzodkiewką.
          1. + 18
            13 czerwca 2014 10:32
            Nie ma mowy dla wszystkich Ukraińców. Niszczą Rosjan. Nawiasem mówiąc, sam Putin obiecał chronić Rosjan. A potem, jak się dziwnie okazuje, Abchazja i Osetia Południowa są rosyjskie, a Donieck i Ługańsk, okazuje się, że nie.
          2. +5
            13 czerwca 2014 12:09
            Cytat: Elena Pawłowa
            Kupujemy szproty w krajach bałtyckich i to wystarczy.
            Na Ukrainie przyjmiemy tłuszcz dla amatorów, ale niech domyślą się reszty. Zmęczona gorzką rzodkiewką.

            Ukraina, tłuszcz, a właściwie import z samej Polski puść oczko Więc byad prosto.
        8. + 11
          13 czerwca 2014 10:26
          Cytat z Canep


          Odnośnie artykułu: autor jest defetystą lub zdrajcą. Ukraińcom od 23 lat wmawia się, że wszystkie problemy Ukrainy są tworzone przez Moskwę i nie da się tego zmienić w ciągu trzech miesięcy.

          Wydaje się, że nawet nie rozumiesz, że w jednym zdaniu zaprzeczasz sobie, byleby nie rozpoznać obiektywnej rzeczywistości.
          Autor bynajmniej nie jest defetystą i zdrajcą. Defetyści i zdrajcy w Rosji to ci, którzy przez dwadzieścia trzy lata pozwalali sobie pod nosem tworzyć profaszystowskie państwo, regularnie zaopatrując je w ultra tani gaz i pożyczki
          1. -6
            13 czerwca 2014 10:32
            Cytat: polarny
            Obiektywną rzeczywistość.

            Cytat: polarny
            Defetyści i zdrajcy w Rosji to ci, którzy przez dwadzieścia trzy lata pozwalali sobie pod nosem tworzyć profaszystowskie państwo, regularnie zaopatrując je w ultra tani gaz i pożyczki

            Co to kurwa jest rzeczywistość! Idź na Kreml czy coś, obalić Putina! śmiech Histeryczny szloch już się dostał!!!
            1. -2
              13 czerwca 2014 10:41
              Cytat: Sid.74

              Co to kurwa jest rzeczywistość! Idź na Kreml czy coś, obalić Putina! śmiech Histeryczny szloch już się dostał!!!

              Zatrzymaj histerię, panie "Marszałku" i zdejmij szelki. Wystarczy przykryć się miedzianą miską i przymocować od góry bagienny garb, ... dla kamuflażu.
              1. +4
                13 czerwca 2014 10:56
                Cytat: polarny
                Wystarczy przykryć się miedzianą miską i przymocować od góry bagienny garb, ... dla kamuflażu.

                O rany!!!Konieczne będzie podłączenie przynajmniej czołgu!!! język Konieczna będzie ponowna lektura książki o partyzantyzmie! tyran
                1. +2
                  13 czerwca 2014 21:39
                  Cytat: Sid.74
                  O rany!!!Konieczne będzie podłączenie przynajmniej czołgu!!! Konieczna będzie ponowna lektura książki o partyzantyzmie!
                  Komputerowy wojownik, cholera, masz 6 komentarzy w 2500 miesięcy, nie możesz wyjść z komputera, żeby to zobaczyć.
              2. 0
                13 czerwca 2014 11:43
                Cytat: polarny
                Cytat: Sid.74

                Co to kurwa jest rzeczywistość! Idź na Kreml czy coś, obalić Putina! śmiech Histeryczny szloch już się dostał!!!

                Zatrzymaj histerię, panie "Marszałku" i zdejmij szelki. Wystarczy przykryć się miedzianą miską i przymocować od góry bagienny garb, ... dla kamuflażu.

                Przez nieuwagę stawiam Ci minus, przepraszam, naprawię to.
                1. +3
                  13 czerwca 2014 11:53
                  Cytat od: PENZYAC

                  Przez nieuwagę stawiam Ci minus, przepraszam, naprawię to.

                  Nie martw się, tutaj z + - czasami zdarzają się dziwne historie. Naciskasz przycisk + i pojawia się komentarz -.
            2. 0
              13 czerwca 2014 21:30
              Cytat: Sid.74
              Histeryczny szloch już się dostał!!!

              Grzeczność nie jest twoją mocną stroną. A mężczyzna mówi! Twoimi „bohaterami” są ci, którzy wbijają ci w twarz kanapkę z gównem i krzyczą: „Jedz! To mięso!” ..I pękasz, mając całkowitą pewność, że dostałeś befsztyk za darmo..
          2. + 20
            13 czerwca 2014 10:44
            A teraz dzieje się to samo. Początkowo krzyczeli, że naziści doszli do władzy na Ukrainie nielegalnie, ale teraz przywrócili stosunki dyplomatyczne i prowadzą negocjacje. Co się dzieje? Albo wcale nie są faszystami, albo faszyści są naszymi partnerami. Nie ma trzeciego.
          3. 0
            13 czerwca 2014 15:43
            Cytat: polarny
            Defetyści i zdrajcy w Rosji to ci, którzy przez dwadzieścia trzy lata pozwalali sobie pod nosem tworzyć profaszystowskie państwo, regularnie zaopatrując je w ultra tani gaz i pożyczki

            Bez taniego gazu i kredytów Ukraina stałaby się NATO za 2 lata. A potem 23! i wciąż się opieram. A faszystom nie mogło być gorzej z tanim lub drogim gazem: mają własnych właścicieli i sponsorów. Ale zwykli ludzie, tak, zginęliby szybciej i zapomnieliby języka rosyjskiego.
            Nawiasem mówiąc, w Rosji jest władza nawet teraz. Więc uratuj Rosjan na Ukrainie - zorganizuj pomarańczowy pucz na Kremlu.
        9. + 10
          13 czerwca 2014 11:01
          Oczywiście artykuł jest napisany emocjonalnie. Ale wciąż zdrajca to za dużo. Gdzie była nasza dyplomacja przez te 23 lata? Dlaczego daliśmy się zrobić sobie wrogami w oczach Ukraińców? A może trzeba się zgodzić, że tacy dyplomaci jak Czernomyrdin, Zurabow i im podobni stali się swego rodzaju katalizatorem tej zombifikacji. Myślę, że Putin musi pozbyć się takich „przyjaciół” w zespole.
          1. +2
            13 czerwca 2014 15:50
            Cytat z sokrata7
            Gdzie była nasza dyplomacja przez te 23 lata?

            Czego lgniesz do 23 lat?
            A gdzie była nasza dyplomacja w zeszłym roku? A gdzie było 50 lat, 100 lat? Jak kundle, na Boga.
            Będzie nasze zwycięstwo. Postawimy pomniki Putina. A może uważasz, że Stalin nie miał problemów z popularnością podczas podróży Fritza do Moskwy?
            1. Komentarz został usunięty.
        10. + 17
          13 czerwca 2014 11:08
          Wow! Cóż, wszyscy wyglądamy jednostronnie.
          Nie rozważa się kwestii wprowadzenia, a nie wprowadzenia wojsk.
          Cóż, nie ma potrzeby OFICJALNIE rozpoczynać wojny.
          Nie ma takiej potrzeby.
          Każdy może otworzyć zaświadczenie o tym, gdzie, kiedy, w jakich okolicznościach nasi żołnierze w statusie doradców wojskowych brali udział w konfliktach zbrojnych.
          I oficjalnie ZSRR był w stanie wojny z Finlandią, Niemcami, Japonią.
          I walczyli z połową świata.
          Pisałem już o tym, że przez DŁUGI CZAS trzeba było zbierać brygady MIĘDZYNARODOWE i dalej, do Kijowa, Dniepropietrowska itp.
          A wilki są pełne, a owce są bezpieczne.
          Ale tylko ci, którzy są pewni swojego zespołu, swojego otoczenia, a co najważniejsze, swoich LUDZI, mogą decydować się na tak odważne, radykalne, nadrzędne i niestety spóźnione kroki!
          I wreszcie - w sobie!
          Ale najwyraźniej brakuje tego ostatniego.
        11. +2
          13 czerwca 2014 12:03
          Cytat z Canep
          autor jest defetystą lub zdrajcą.

          Tak, nie Siergiej, to zwykłe ryczenie, intelektualne posłanie dla łupów, które wyobraża sobie, że jest głosem ludzi.
          Przynajmniej jeden z Tych potępił ukrov czy Stany Zjednoczone?
          Ale wszyscy oni bardzo lubią rozkazy Federacji Rosyjskiej, nawet filia Kirkorov i kto jeszcze jest z mniejszości
        12. +3
          13 czerwca 2014 12:44
          Cytat z Canep
          Odnośnie artykułu: autor jest defetystą lub zdrajcą. Ukraińcy


          Idziemy do punktu kontrolnego. Jestem na inspekcji (bazar żon) - ty osłaniasz. Zmoczę go bezlitośnie - ręką pociągną prąd.
        13. +2
          13 czerwca 2014 13:08
          Musimy już przyznać, że Zachodnia Ukraina nie jest nasza i nigdy nie była nasza, ale musimy za wszelką cenę walczyć o południowy wschód, bo inaczej będzie kosztować więcej, inaczej NATO będzie na całej Ukrainie, a Rosjanami na całym świecie będą pogardzani .
        14. +1
          13 czerwca 2014 21:32
          Jeśli wyślemy wojska teraz, to NATO będzie miało powód, by wysłać wojska na pozostałe terytorium Ukrainy”.

          Jeśli nie sprowadzimy wojsk, stracimy wszystko, będziemy następni. A NATO będzie na całej Ukrainie. I to nie NATO będzie z nami walczyć, ale Ukraina z pieniędzmi NATO. Już dostarczają Ukraińcom sprzęt i swoich doradców. Zmuszą ukrowa do walki z Rosją
      2. + 14
        13 czerwca 2014 09:34
        A co teraz, Allah Akbar?
        A co z naszymi władcami?
        Amkrikos mają wystarczająco dużo dolarów na wszystko, bo trzymają też nasze pieniądze!
        Artykuł nie dotyczy wojny, ale zdrady!
        Że nie ma honoru!
        O braku skrupułów i tchórzostwie!
        1. +4
          13 czerwca 2014 09:45
          Cytat: barchuk54
          Amkrikos mają wystarczająco dużo dolarów na wszystko, bo trzymają też nasze pieniądze!

          Nic bezwartościowych pieniędzy!!! śmiech Nie ma nic!Zapinaj pasy za kilka miesięcy, wycie w internecie będzie niesamowite!!!

          Hodor rozpryskuje się śliną!!!Wpada prosto na czekan, jest chory! am

          Były szef koncernu Jukos Michaił Chodorkowski powiedział w rozmowie z DW, że sukces Ukrainy na drodze do praworządności będzie przykładem dla Rosji.

          Były właściciel koncernu naftowego Jukos Michaił Chodorkowski zaprezentował 12 czerwca w Berlinie swój zbiór opowiadań „Ludzie więzienni” przetłumaczonych na język niemiecki – eseje o więźniach i strażnikach, z którymi spotkał go los w miejscach pozbawienia wolności. Po prezentacji Chodorkowski odpowiadał na pytania korespondenta parlamentarnego Deutsche Welle, Nikity Jolkvera.

          DW: Panie Chodorkowski, zacznijmy od sytuacji wokół Ukrainy. Pierwsze kontakty Putina z Poroszenką i Obamą miały miejsce w Normandii. W Petersburgu odbyło się spotkanie ministrów spraw zagranicznych Niemiec, Polski i Rosji. Niektórzy politycy zachodni widzą w tym początek pewnego zbliżenia, odprężenia sytuacji. Czy uważasz, że sprawa posunęła się do przodu?

          Michaił Chodorkowski: Jestem przekonany, że strony muszą rozmawiać, bo sytuacja, w której znalazła się Ukraina, choć bardzo trudna, to sytuacja, w której prezydent Putin wpakował się w nie mniej trudną. Jeśli nie rozmawiasz, to oczywiście możesz wpaść w jeszcze większe kłopoty. Nie jestem jednak przesadnym optymistą i nie wierzę, że sytuacja oderwała się od ziemi. Ale przynajmniej jego dalsze pogarszanie się ustało.

          Czy uważasz, że Kreml jest gotowy na jakikolwiek kompromis z nowymi władzami Ukrainy, czy tylko groźba sankcji gospodarczych może skłonić do tego Moskwę?

          - To nie do końca trafne sformułowanie pytania. Bez wątpienia Putin – a ważne jest tu tylko osobiste stanowisko Putina – ma zestaw warunków, które chciałby postawić Ukrainie. Jeśli Ukraina je zaakceptuje, to wierzę, że Putin wstrzyma pewne działania przeciwko Ukrainie. Dopiero teraz, jeśli takie warunki zostaną spełnione, Ukraina pozostanie niepodległym państwem, nie jestem tego do końca pewien.

          Jednak przy pewnym poziomie sprzeciwu, terminy Putina można dostosować do bardziej rozsądnych. Czy sankcje są samym środkiem przeciwdziałania, nie jestem o tym w 100 procentach przekonany. Myślę, że sprawy ukraińskie, podobnie jak rosyjskie, powinny ostatecznie decydować same narody naszych krajów. Jeśli Ukraina chce wolności i suwerenności, to będzie musiała ich bronić.

          Cóż, itp. i tak dalej.! Co tu dużo mówić Hodor TP! am
          1. Pretorianin
            +5
            13 czerwca 2014 11:51
            Pieniądze nic nie warte... W moim kraju dolar kosztuje 34 ruble i do tej pory nie było postępu. Nie wiem jak ty.
            1. +2
              13 czerwca 2014 12:43
              Cytat od Pretorian
              W moim kraju dolar kosztuje 34 ruble i do tej pory nie było postępu. Nie wiem jak ty.

              A w naszym kraju dolar kosztował 8 hrywien, a teraz - 12 rubel zmieniono z 1 na 4, a teraz z 1 na 3.
          2. +2
            13 czerwca 2014 12:41
            Kim w ogóle jest Chodorkowski??? zwykli złodziejscy kupcy, którzy zostali wywłaszczeni.. a potem zaczęło się.. wyobrażał sobie, że jest wielkim politykiem??? kim on jest, żeby nam powiedzieć, jak wyposażyć Rosję?
      3. +8
        13 czerwca 2014 09:38
        dziwne, że do tej pory Baran Obananymama nie powiedział całemu światu, że bojownicy w Iraku, którzy zdobyli połowę kraju, dowodzą TEN SAM PUTIN !!!))))
        1. -10
          13 czerwca 2014 09:48
          Cytat: Wolna wyspa
          że bojownicy w Iraku, którzy zdobyli połowę kraju, są PROWADZONE PRZEZ TEGO SAMEGO PUTINA !!!))))

          Co ciekawe, czy bojownicy są grzeczni, czy nie bardzo! W przeciwnym razie grzeczni bojownicy Putina! Brzmi! śmiech
      4. -3
        13 czerwca 2014 10:21
        Cytat: Sid.74
        .

        Ale oczywiście spieprzyliśmy polimery i Putin je!!! waszat

        Tak, musimy uczciwie przyznać, że polimery zostały schrzanione dzięki Putinowi i zespołowi. I nie tylko na Ukrainie
        1. +3
          13 czerwca 2014 10:24
          Cytat: polarny
          Tak, musimy uczciwie przyznać, że polimery zostały schrzanione dzięki Putinowi i zespołowi. I nie tylko na Ukrainie

          Zaczęło się Wycie bez faktów Podaj fakty Inaczej werbalnie i nic więcej !!!
          1. +1
            13 czerwca 2014 10:36
            Cytat: Sid.74
            Cytat: polarny
            Tak, musimy uczciwie przyznać, że polimery zostały schrzanione dzięki Putinowi i zespołowi. I nie tylko na Ukrainie

            Zaczęło się Wycie bez faktów Podaj fakty Inaczej werbalnie i nic więcej !!!

            To ty, najbardziej szanowany wycie, „wszystko jest w porządku, piękna markiza” i nie jesteś w stanie obalić ani jednego „ukraińskiego faktu” przekształcenia Ukrainy we wrogie państwo profaszystowskie na oczach Putina i jego „Timurowa”. zespół." Po prostu nie rozumiesz konsekwencji. Po prostu musisz piać
            1. +3
              13 czerwca 2014 11:03
              Cytat: polarny
              To ty, najbardziej szanowana, wyjąca „wszystko w porządku, piękna markiza” i nie jesteś w stanie obalić ani jednego „ukraińskiego faktu”

              Jaki jest fakt? To jest twój osobisty wniosek! USA sponsorowały i pielęgnowały nazistów razem z koperkiem, UE zgodziła się i nauczała! I winien jest Putin!śmiech
              1. +1
                13 czerwca 2014 11:49
                Cytat: Sid.74
                Cytat: polarny
                To ty, najbardziej szanowana, wyjąca „wszystko w porządku, piękna markiza” i nie jesteś w stanie obalić ani jednego „ukraińskiego faktu”

                Jaki jest fakt? To jest twój osobisty wniosek! USA sponsorowały i pielęgnowały nazistów razem z koperkiem, UE zgodziła się i nauczała! I winien jest Putin!śmiech

                No tak, oczywiście, to nie wina Putina, że ​​Stany Zjednoczone stworzyły profaszystowskie państwo w pobliżu Rosji za jedyne pięć miliardów, a plus kolejne dwieście miliardów w ciągu piętnastu lat Rosja zainwestowała w to profaszystowskie państwo, sprzedając ultra- tani gaz.
                A Putin w tym czasie oczywiście spał na kuchence.
                1. +4
                  13 czerwca 2014 12:24
                  Cytat: polarny
                  No tak, oczywiście, to nie wina Putina, że ​​Stany Zjednoczone stworzyły profaszystowskie państwo w pobliżu Rosji za jedyne pięć miliardów, a plus kolejne dwieście miliardów w ciągu piętnastu lat Rosja zainwestowała w to profaszystowskie państwo, sprzedając ultra- tani gaz.
                  A Putin w tym czasie oczywiście spał na kuchence.

                  Od jakiego roku Putin rządzi krajem? Ile jest już od 23 lat? Pamiętam wielu marzycieli krzyczących z komunistami, którzy zniszczyli ZSRR! A teraz próbują zrobić te same bzdury! Stała cena 50 dolców! Ten kontrakt trwał do 2013 roku! Powstał pod rządami Jelcyna, dziękuję komu! Pamiętajcie o 1998 roku io tym, jak dobre było wtedy życie! Czy naprawdę myślicie, że sama Rosja może skutecznie stawić opór ponad 30 krajom! Teraz otwórzcie każdą publikację informacyjną i przeczytajcie, jak retoryka UE zmieniła się w ciągu miesiąca! Faszyzm w takiej formie, w jakiej kształtował się od wieków na zachodniej Ukrainie! Mazepas, Szuchewycz, Bandera i inni nie pojawili się od zera! w tamtym stuleciu! Dlaczego Putin też tu namieszał? waszat
              2. -4
                13 czerwca 2014 21:39
                Cytat: Sid.74
                To wina Putina!

                Oczywiście. WHO? Przepraszam, że nie wiedziałem - i nie zrobiłem nic w zamian! A może nie chciał?
                1. 0
                  14 czerwca 2014 07:15
                  Cytat z: avia1991
                  Oczywiście. WHO?

                  Ty i ludzie tacy jak ty.
                  1. 0
                    14 czerwca 2014 10:09
                    Cytat: Cynik
                    Ty i ludzie tacy jak ty.

                    Twój atak jest demonstracją za wszelką cenę, aby wyrazić swoją opinię - nic więcej! Dyrektor zawsze ponosi winę za nieefektywną pracę przedsiębiorstwa – to on kieruje procesem, a od jego zdolności do zorganizowania tego procesu zależy sukces lub porażka! W armii, jeśli zadanie nie zostanie wykonane, od dowódcy jednostki zostanie odebranych siedem skórek. A w kraju, twoim zdaniem, NIE TAK?!
                    Bycie „cynikiem” nie wymaga dużej inteligencji. Ale postrzeganie wszystkich wokół, z wyjątkiem samego siebie ukochanego, przez wyrachowanych idiotów jest odejściem od rzeczywistości. Pan hi ..
                    1. 0
                      14 czerwca 2014 17:20
                      Cytat z: avia1991
                      Twój wypad

                      Mój .
                      Cytat z: avia1991
                      demonstracja za wszelką cenę w celu wyrobienia sobie własnej opinii

                      Jeśli chodzi o każdą cenę, możesz być bardziej szczegółowy, w przeciwnym razie takie wrażenie pojawiło się na forum redagowanym przez moderatora, a ty lubiłeś zobaczyć oryginał przed edycją i odpowiedzią!
                      Cytat z: avia1991
                      sukces lub porażka zależy od jego zdolności do zorganizowania tego procesu!

                      Czy kiedykolwiek spotkałeś się z tym właśnie – organizacją procesu? A jak szybko reaguje na zmieniający się wpływ?
                      Państwo nie jest statkiem. Nie możesz nikogo skreślić na lądzie i nie zwerbujesz nowej załogi. Z tym, co tam jest, trzeba się uporać.
                      A więc jaka jest szybkość reakcji na zmieniający się wpływ?
                      1. 0
                        14 czerwca 2014 18:48
                        Cytat: Cynik
                        A jak szybko reaguje na zmieniający się wpływ?

                        Czyli 14 lat to „nie wystarczyło”? Aby usprawnić proces.. Sądząc po tym, że ten sam Zurabov został ponownie wysłany do „obserwowania” naszych interesów w Nezalezhnaya, tak: nic się nie zmieniło. Nie można tego porównać z żadną szybkością reakcji procesu! I zawsze możesz znaleźć kilka wymówek!
                      2. 0
                        14 czerwca 2014 19:06
                        Cytat z: avia1991
                        Czyli 14 lat to „nie wystarczyło”?

                        Więc się nie spotkali.
                        Generalnie udało mi się zaobserwować przynajmniej pewne przesunięcie warsztatu we właściwym, w moim rozumieniu technicznym rozwiązaniu jego istotnych dla funkcjonowania jego problemów, dopiero ZA TRZY LATA!
                        Trzy lata ! Odbywa się to w zwykłym warsztacie zatrudniającym 500 osób!
                        I tylko zmiany w kierunku poprawy warunków pracy ludzi!
                        Czy rozumiesz różnicę w skali?
                        Bardzo łatwo go zniszczyć.
                      3. 0
                        14 czerwca 2014 21:59
                        Cytat: Cynik
                        Czy rozumiesz różnicę w skali?

                        Szczerze mówiąc, nie rozumiem: czy ty, Władimir, próbujesz usprawiedliwić swojego imiennika, czy mówisz jak kierownik sklepu? Jakie jest główne zadanie głowy państwa? Dla mnie jest to bezpieczeństwo kraju, militarne, ekonomiczne i ideologiczne. A zapobieganie narastaniu wielu takich sentymentów, jak ma to miejsce teraz na Ukrainie – to kwestia, którą należy zająć się w pierwszej kolejności! A państwo ma w większości wysokiej jakości narzędzia, które służą tym celom.
                        Próbowałeś zmienić działanie sklepu. I wyobraź sobie, że sąsiedni warsztat zacząłby wkładać szprychy w twoje koła? A Ty polegasz na jego skuteczności!
                        Ogólnie rzecz biorąc, spór dotyczy niczego: poziom problemów jest zupełnie nieporównywalny.
                      4. 0
                        15 czerwca 2014 07:44
                        Cytat z: avia1991
                        Ty, Vladimir, próbujesz usprawiedliwić swojego imiennika,

                        Nie, staram się zrozumieć logikę zdarzeń, hmm, lub jej brak.
                        Cytat z: avia1991
                        poziom problemu jest zupełnie nieporównywalny.

                        Złote słowa, ale co ty o sobie mówisz? Na podstawie jakiego doświadczenia są twoje wypowiedzi?
                        Tak o -
                        Cytat z: avia1991
                        gdyby sąsiedni warsztat zaczął wkładać szprychy w twoje koła?

                        Tutaj nie ma żadnych problemów, szprychy włoży w koła nie dla mnie, ale dla przedsiębiorstwa. Potem za przerwanie egzekucji, do siebie wstawić z góry nie wydaje się mało.
                      5. 0
                        15 czerwca 2014 11:56
                        Cytat: Cynik
                        Wtedy za niepowodzenie egzekucji sam zostanie wstawiony z góry, to nie będzie wystarczające.

                        Złote słowa!
                        KTO więc powinien „wstawić” sklep za niewykonanie zadania?! A wcześniej to zadanie powinno być jasno sformułowane, kontrolowane - i odpowiednio po drodze wprowadzone korekty?!
                        Sam potwierdzasz moje słowa.
                        Władimirze, daleko mi do myślenia, że ​​nie obchodzi cię, co się tam dzieje na południowym wschodzie. Cóż, zgodzicie się: to, co się teraz „robi”, aby rozwiązać ten problem, nie poddaje się „normalnej” logice zarządzania?
                        PS Swoją drogą już jesteśmy „Powodzią”.. Chcesz dalej się spierać – chodźmy do PS? OK?
                      6. 0
                        15 czerwca 2014 12:33
                        Cytat z: avia1991
                        daleko od myśli, że nie obchodzi cię, co dzieje się tam na południowym wschodzie.

                        Dziękuję za twoje zaufanie . Minęło sporo czasu i przyznałeś, że osobie, która nie bije na bębny na okrzyki _XOXLOV NA GILYAK, może być obojętny los SE, a może Federacji Rosyjskiej?
                        Cytat z: avia1991
                        co się obecnie „robi”, aby rozwiązać ten problem, nie poddaje się „normalnej” logice zarządzania?

                        Ay-ya-yay, w końcu wydaje się, że przyznali, że logika menedżerska w takich przypadkach wydaje się mało przydatna?
                        Czy słyszałeś o teorii wpływów pośrednich?
                        Cytat z: avia1991
                        Nawiasem mówiąc, już jesteśmy „Powodzią”

                        Nie powiedziałbym, bo ani na jotę nie odbiegali od tematu.
                        Cytat z: avia1991
                        Chcesz dalej się spierać - przejdźmy do PS? OK?

                        Proszę bardzo .
                        Chociaż myślę, że mój zły wykonał pracę, wzbudził w tobie wątpliwości, że życie jest bardzo prostą rzeczą _
                        Widzimy świat nie taki, jaki jest naprawdę...
                      7. 0
                        15 czerwca 2014 17:26
                        Cytat: Cynik
                        Dziękuję za twoje zaufanie . Minęło sporo czasu i przyznałeś, że osoba, która nie bije na perkusji

                        Nikogo tutaj początkowo nie podejrzewam o takie myśli. Dopóki osoba nie zacznie wykazywać się nieodpowiednim.
                        Cytat: Cynik
                        Chociaż myślę, że zrobiłem mój zły uczynek, wzbudziłem w tobie wątpliwości, że życie jest bardzo prostą rzeczą _

                        „Pragnę, abyś drzemał w szczęśliwej ignorancji ...” (od Gribojedowa). Nie lekceważ ludzi tak bardzo, Vladimir - emocjonalność nie oznacza braku umiejętności trzeźwej oceny. A co do „prostoty życia” – co wiesz o moim, żeby wyciągać wnioski?.. Nie „podejrzewam” Cię o łatwość ocen, mówię tylko, że sam cynizm nie może uchronić się przed rzeczywistością. hi
                      8. 0
                        15 czerwca 2014 17:56
                        Cytat z: avia1991
                        Nikogo tutaj początkowo nie podejrzewam o takie myśli.

                        Tak tak .
                        Przeczytaj ponownie swój pierwszy post z odpowiedzią na moją uwagę.
                        Cytat: Gribojedow
                        „Życzę, abyś spał w ignorancji szczęśliwy ..”

                        Tak, byłbym zadowolony, ale obrzydliwie jest żyć w ciszy.
                        Cytat z: avia1991
                        Nie „podejrzewam” Cię o łatwość ocen

                        Nie wzajemne.
                        hi
                      9. 0
                        15 czerwca 2014 18:51
                        Cytat: Cynik
                        Cynik (2) Wczoraj, 07:15 ↑
                        Cytat z: avia1991
                        Oczywiście. WHO?
                        Ty i ludzie tacy jak ty.

                        To twoja pierwsza odpowiedź. Jak byś to ocenił? Nie oskarżasz mnie o nic, po prostu mówisz, że ludzie tacy jak ja - w tym ja - są winni temu, że wszystko u nas wymyka się spod kontroli.. Czy powinienem był posypać głowę popiołem? śmiech
                        A co do twojego związku… no cóż – jakoś przeżyję, nie wpycham się w przyjaciół hi
                      10. 0
                        15 czerwca 2014 20:12
                        Cytat z: avia1991
                        To twoja pierwsza odpowiedź.

                        Mój, którego jeszcze.
                        To było tylko powiedziane
                        Cytat: Cynik
                        Swojej przeczytaj ponownie pierwszy post z odpowiedzią na moją uwagę.

                        Będziemy Wania do gry ?
                      11. 0
                        16 czerwca 2014 02:13
                        Cytat: Cynik
                        Czy możemy zaprosić Vanechkę do gry?

                        śmiech Przeczytałem to! I zapytał: Jak twoim zdaniem powinienem był zareagować w odpowiedzi na oskarżenie o załamanie rosyjskiej polityki zagranicznej?
      5. +7
        13 czerwca 2014 10:26
        Cytat: Sid.74
        Ile możesz powtórzyć, to, co widzisz, jest wojną secentryczną! Wojną przyszłości! Teraz Amerykanom szczerze mówiąc nie będzie obchodzić Ukraina, bojownicy zdobyli cały region w Iraku! Nagle!


        Oczywiście jest to mało prawdopodobne, ale naprawdę chcę mieć nadzieję, że są to „intrygi Putina”, czyli innymi słowy asymetryczna odpowiedź.

        Gwałtowny wzrost cen ropy

        Przy okazji jeszcze jeden szczegół:

        Iran powiedział, że jeśli nie osiągnie porozumienia z Zachodem, Irańczycy będą kontynuować badania nuklearne


        Tu jest gorąco

        A kto jest naszym głównym specjalistą na Wschodzie?

        Zgadza się, Y. Primakov, który wczoraj otrzymał nagrodę od prezydenta ...

        1. +5
          13 czerwca 2014 10:36
          Cytat z bulwy
          Oczywiście jest to mało prawdopodobne, ale naprawdę chcę mieć nadzieję, że są to „intrygi Putina”, czyli innymi słowy asymetryczna odpowiedź.

          Cóż, czemu nie, jeśli pamiętasz, jak dramatycznie zmienił się stosunek do Obamy w Afganistanie i jak został poznany w Zjednoczonych Emiratach Arabskich!
        2. ŻEBRAK
          +4
          13 czerwca 2014 12:04
          Gwałtowny wzrost cen ropy
          już wzrosła o 5 dolarów. Biorąc pod uwagę, że grabieżcy naszych zasobów mineralnych sprzedają nam benzynę po światowych cenach, w całej Rosji rozpętała się kolejna salwa systemu INFLACJI.
      6. +2
        13 czerwca 2014 10:35
        Zhenya, witam cię hi
        Cytat: Sid.74
        Nawet nie wiem, jak zareagować na ten strumień świadomości!

        Całkowicie się z tobą zgadzam i popieram twoje zdezorientowane pytanie. Ale w zasadzie mają rację faceci, którzy łączą artykuł z zapachem „Deszczu”. Szkoda, że ​​wiele osób zapomina, że ​​państwa przeznaczają w Rosji Saidanowi 30 smalców (!), a takich artykułów będzie tylko coraz więcej. Słuchaj, w jednym z dzisiejszych – strasznie czcigodny politolog zaczynał od wpadek Alaverdy do Putina (również patrioty. Ale – „myślącego”), a skończył mniej więcej jak Dlatona. A jeśli spojrzysz na to, gdzie autor analityki, która zapowiada „koniec wyników” 8 milionów Ukraińców, zobaczymy, że stałym miejscem zamieszkania są Niemcy i jest on wielokrotnie ubiegającym się o zamówienia na wszelkiego rodzaju zagraniczne nagrody i stopnie naukowe. Jakiś wskaźnik -. napoje
        1. +3
          13 czerwca 2014 10:51
          Cytat z esaul
          Całkowicie się z tobą zgadzam i popieram twoje zdezorientowane pytanie. Ale w zasadzie mają rację faceci, którzy łączą artykuł z zapachem „Deszczu”. Szkoda, że ​​wiele osób zapomina, że ​​państwa przeznaczają w Rosji Saidanowi 30 smalców (!), a takich artykułów będzie tylko coraz więcej.

          Valery, witaj! hi Teraz będzie bardzo ciekawie, cóż, po prostu bardzo! Martwię się teraz o Noworosję! Ci faszyści mogą teraz rzucić całą swoją siłę w ogień wojny! I być może pojawią się nowi bohaterowie Krut! Stawka jest coraz wyższa! rozsianych po całej planecie!A ta wiadomość nie jest korzystna dla Stanów Zjednoczonych!
          Z tego wycie takie białe taśmy! I najwyraźniej Rosja i sojusznicy postanowili wybić wszystkie węglowodory spod Stanów Zjednoczonych poza „błogosławioną” p.e.n.d.o.s.t.a.na! I to jest natychmiastowa śmierć ekonomiczna Stanów Zjednoczonych!puść oczko
      7. +7
        13 czerwca 2014 10:59
        Co za bzdury! Drogi!
        Platon Shishkov mówi i pisze o jednym. A ty mu opowiedz o Kirkuku. Bagdad. USA.
        Skąd wiesz, co jest bardziej autorytatywne dla Ameryki – Bagdad czy Kijów?
        Jeśli zweryfikowałeś dane, opublikuj!
        Ktoś gdzieś coś zgubił.
        A co to ma wspólnego ze śmiercią ludzi na Ukrainie.
        I jak wytłumaczyć mieszkańcom Ługańska, Doniecka, Słowiańska, Mariupola, gdzie jeszcze Amerykanie staną na jakim rodzaju grabie i gdzie ile i co stracą, a zatem ile jeszcze będą musieli czekać i ile jeszcze ludzi umrze.
        Czy podejmiesz się tak delikatnego wydarzenia?
        1. +2
          13 czerwca 2014 11:19
          Cytat z demo
          I jak wytłumaczyć mieszkańcom Ługańska, Doniecka, Słowiańska, Mariupola, gdzie jeszcze Amerykanie staną na jakim rodzaju grabie i gdzie ile i co stracą, a zatem ile jeszcze będą musieli czekać i ile jeszcze ludzi umrze.

          Czyli muszę tłumaczyć na cały świat geopolitykę???asekurowaćCzy naprawdę wierzysz, że jedna osoba może rozproszyć cały układ geopolityczny?
          Podobne wycie informacyjne było w okresie, gdy nasi aktywnie pracowali na Krymie! Teraz podobno dzieje się coś podobnego! I taką pustą krytykę należy traktować jako emocjonalny slogan!
      8. Pluton
        + 14
        13 czerwca 2014 11:12
        Oczywiście można się cieszyć z lokalnych niepowodzeń wroga na odległych teatrach działań i uchodzić za nasze zwycięstwa. Spróbuj jednak zadać sobie kilka pytań:

        1. Ile krajów w przestrzeni postsowieckiej jest sojusznikami Federacji Rosyjskiej? (Nie zapominajmy, jak prezydent Białorusi pobiegł na inaugurację Poroszenki i jak krzyczał, że terroryści na południowym wschodzie muszą zostać zniszczeni).
        2. W ilu krajach w okresie postsowieckim zainstalowaliśmy własny marionetkowy rząd, aw ilu - w Stanach Zjednoczonych?
        3. Do jakiego bloku wojskowego dołączają republiki radzieckie?
        4. Czyj wywiad był łatwiejszy do pracy na Ukrainie – naszej czy amerykańskiej, biorąc pod uwagę lokalne realia, język, więzi etniczno-kulturowe? Która inteligencja działała najlepiej?
        5. Czy Rosja pomaga Rosjanom za granicą? Która grupa etniczna jest największą podzieloną grupą etniczną na świecie?
        6. Czy nasi weterani są więzieni w krajach bałtyckich?
        7. Czy Rosjanin w krajach bałtyckich może liczyć na pomoc przynajmniej konsulatu Federacji Rosyjskiej?
        8. Czy Amerykanie nie chcieli sami wjechać do Syrii, czy też bali się naszej mądrości dyplomatycznej?
        9. Czy South Stream zostanie zrealizowany?
        10. Jaki procent naszego budżetu pochodzi ze sprzedaży węglowodorów? Czy mamy w ogóle bezpieczeństwo żywnościowe?
        11. Dlaczego przystąpiliśmy do WTO? Czy w naszych realiach jest to zachowanie suwerennego państwa, czy wcale?
        1. +5
          13 czerwca 2014 11:48
          Po upadku ZSRR Rosja miała marionetkowy rząd, który zrujnował wszystko, co mógł. Reszta to konsekwencja. Putin jest człowiekiem, a nie magikiem.
        2. +7
          13 czerwca 2014 11:59
          Cytat z plutonu.
          Oczywiście można się cieszyć z lokalnych niepowodzeń wroga na odległych teatrach działań i uchodzić za nasze zwycięstwa. Spróbuj jednak zadać sobie kilka pytań:

          Pytania oczywiście poprawne, można jeszcze dodać kilka tysięcy, jeśli nie więcej.

          Najważniejsze, że w ostatnich latach zaczęli je podnosić i szukać odpowiedzi na te pytania, wcześniej, jeśli pamiętasz, nikogo nie interesowały, nawet nie miało sensu o tym pisać, ponieważ ludzie byli zainteresowani w coś zupełnie innego

          Moim zdaniem najważniejsze jest to, że współczesnym pokoleniom Rosjan zostało to pokazane Rosja była wielką potęgą, może powinna być, pokazali prawdziwe miejsce Rosji na świecie.

          Pokazali, że „koronowanie i vtik” nie jest jedynym słusznym sposobem na życie.
        3. ŻEBRAK
          +1
          13 czerwca 2014 12:12
          Czy mamy w ogóle bezpieczeństwo żywnościowe?
          dobry Wątpię, czy komercja to zrobi, czy jakiś rodzaj GMO zostanie przeforsowany, a potem albo wojna zostanie przekreślona, ​​albo data ważności się skończy
        4. +2
          13 czerwca 2014 16:02
          Cytat z plutonu.
          Dlaczego przystąpiliśmy do WTO? W naszych realiach jest to zachowanie suwerenny stan lub nie do końca?

          Odpowiedzieli sobie sami. A może chcesz powiedzieć, że po klęsce (upadku ZSRR) Rosja stała się silniejsza od ZSRR? Najpierw musisz wygrać i stać się suwerennym.

          Tymczasem Putin jest partyzantem na okupowanym terytorium.
        5. +2
          13 czerwca 2014 17:54
          Cytat z plutonu.
          ... Nie zapomnij, jak prezydent Białorusi pobiegł na inaugurację Poroszenki i jak krzyczał, że terroryści na południowym wschodzie muszą zostać zniszczeni ...


          poczekaj chwilę... Czy sam słyszałeś przedstawienie? A może oglądałeś kawałek Shustera? Mówiono: jeśli są separatystami, to muszą zostać zniszczeni. uśmiech
          i dalej:
          „Bojownicy, którzy walczą z Ukraińcami, muszą zostać zniszczeni. Ale najpierw zastanów się, bo zastrzelisz swoich ludzi.” Nie brzmiało to zbyt dwuznacznie, więcej mówiono o UkroSMI. Tylko bojowników walczących z Ukraińcami można nazwać zarówno Gwardią Narodową, jak i prawym sektorem…..
          Generalnie Staruszek w pełni wykorzystuje sytuację (pomimo tego, że już co najmniej dwa razy wyraźnie wypełnił sojusznicze porozumienia: głosowanie w ONZ, lotniska), po pierwsze po cichu całkowicie zmarginalizował białoruską opozycję . który jednak nie otrzymał słabej kąpieli i urazy z zaproszenia A.G. na inaugurację UE, reprezentowana przez Litwę, Łotwę, Polskę i inne osoby obecne na inauguracji, trollowała UE, wyrażenie „ostatni dyktator Europy” w ogóle nie zostało wymyślone na Białorusi…. Cóż, weź pod uwagę że w całym kryzysie handel z Ukrainą zmniejszył się tylko o 3%, co jest dość Znacząco, no i według niektórych raportów, przez „oddolną inicjatywę” do końca tego roku Białoruś może stracić status -energia atomowa ...
        6. 0
          15 czerwca 2014 16:33
          To tylko wrogość. Minus nie minus, ale to już przekonanie. Gdyby tylko „bobble” można było skosić więcej!
      9. Vlad Gor
        +2
        13 czerwca 2014 12:51
        Słabo sobie poradziliśmy - nasi dyplomaci, nasi agenci wpływu, nasi oficerowie wywiadu.
        Autor artykułu jest co najmniej głupi. Aby coś osiągnąć na Ukrainie, trzeba było coś przeciwstawić nacjonalistycznej ideologii Bandery. Zwolennicy tej ideologii to fanatycy. Co mogli zrobić nasi dyplomaci, agenci wpływu, oficerowie wywiadu? Żadna z tych kategorii nie nadaje się do nawracania fanatyków. A w ogóle, czy ktoś zna przykłady, kiedy dałoby się przekonać fanatyków? Jedyny sposób na ich „przekonanie” to ten, który teraz wdraża Igor Striełkow i jego towarzysze. żołnierz
      10. +1
        13 czerwca 2014 13:04
        Cytat: Sid.74
        .... Teraz Amerykanie szczerze nie będą dbać o Ukrainę ...


        Pozwól, że się z tobą nie zgodzę… Ukraina jest „bramą” do Rosji i nie bez powodu od tylu lat miotają nimi… Ale Irak zostanie po prostu zbombardowany, a siły naziemne nie będą wysłano ...
        1. +1
          13 czerwca 2014 14:39
          Cytat z Vladimira.z.
          Pozwól, że się z tobą nie zgodzę… Ukraina jest „bramą” do Rosji i nie bez powodu od tylu lat miotają nimi… Ale Irak zostanie po prostu zbombardowany, a siły naziemne nie będą wysłano ...

          Ale pojawiły się nawet wieści i nawet nie zbombardują kampanii!Pomogą tylko dronami!Dziwne, że to wszystko sprawia, że ​​odpływa od nich tak znacząca marża! co NATO powiedziało też, że nie ma mandatu ONZ i dlatego nikomu nie pomożemy! A wcześniej nie było mandatu, a wszystko było dokładnie zaatakowane! Dziwne, dziwne!
          1. Komentarz został usunięty.
      11. 0
        13 czerwca 2014 13:05
        a jak łączysz porażkę Stanów Zjednoczonych w Iraku z porażką Rosji na Ukrainie, tak jak w Tekrit został otwarty drugi front? A może jest to dziecinna złość, gdy silny licealista, który właśnie cię otarł, upada i łamie sobie nos, a ty zaczynasz chichotać, krztusząc się krwią ????
      12. Gluksar_
        0
        13 czerwca 2014 15:41
        Cytat: Sid.74
        Rebelianci otoczyli największą w Iraku rafinerię ropy naftowej w Baiji (200 km od Bagdadu).

        Tak, a teraz muszla znowu dostała piętę w nos!

        Po długiej przerwie Rosja jest gotowa stać się jednym z kluczowych partnerów Iraku w wydobyciu ropy naftowej. A jeśli „Gazprom Nieft” i „Basznieft” prowadzą tylko prace poszukiwawcze, „ŁUKOIL” już zaczął zagospodarowywać najbogatsze złoże naftowe – „Zachód Qurna-2”.

        Ale oczywiście spieprzyliśmy polimery, a Putin zjada nasze z białej taśmy!!!

        Cieszę się, że West Qurna-2 znajduje się na południowych terytoriach szyickich, ale Shell nie miał szczęścia… 7 miliardów dolarów może spalić. Nawiasem mówiąc, cena ropy wzrosła już powyżej 112 dolarów.
        A Stany Zjednoczone mają bardzo duży problem. Nie możesz bombardować. w przeciwnym razie wszyscy stracą to, o co walczyli od 2001 roku. Bomba sunnitów? Wylać wodę na młyn do Iranu i pokłócić się z Saudyjczykami... Jeśli jest przeciwna drużyna, radujcie się z tego.
      13. 0
        13 czerwca 2014 20:53
        Cytat: Sid.74
        Teraz Amerykanom szczerze nie będzie obchodzić Ukraina, w Iraku bojownicy zdobyli cały region!

        Poniżej sam podajesz informację o tym, że WHO walczy z rządem irackim.. A potem podziwiasz "pracę naszego Sztabu Generalnego".. Ale czy nie przyszło ci do głowy, że to wydarzenie było "ogniwami w jednym łańcuchu"? Co Stany Zjednoczone mogą „stracić” w Iraku? Tak, właściwie nic. Przegrali wcześniej - kiedy reżim, który doszedł do władzy, odmówił ścisłego przestrzegania ich instrukcji, a następnie je przejął - i pozwolił rosyjskiemu „Łukoilowi” na zagospodarowanie swojego największego pola naftowego „Zachodnia Gurna”! Nawiasem mówiąc, inwestycje 4 miliardy. dolców, a zwrot - nie mniej niż półtora roku!
        A teraz pomyśl: dlaczego USA nie spieszą się z pomocą obecnemu rządowi Iraku? Czy to właśnie dlatego, że wrogiem jest grupa terrorystów „zwabionych” przez nich? A cios w rzeczywistości skierowany jest w zupełnie innym kierunku ...
        Nawiasem mówiąc, Łukoil nie jest sam w Iraku: są tam również Basznieft' i Gazpromnieft'.
      14. +1
        14 czerwca 2014 00:03
        Szczerze mówiąc, odniosłem wrażenie, że przy takich „artykułach” można się wyczuć – ale czy patriotyzm zniknął?
        O jakich bzdurach mówi autor – „Straciliśmy terytoria – rok temu zamiast przyjaznej Ukrainy dostaliśmy wroga o ogromnym potencjale mobilizacyjnym”. Jaka przyjazna Ukraina „rok temu”?
        Jakie ogromne możliwości mobilizacyjne, jeśli tylko według oficjalnych danych w Rosji pracuje 4 miliony osób sprawnych fizycznie.
        I w ogóle, po co, u diabła, tacy kanapowi bojownicy po Krymie i Chinach domagają się od Putina codziennych wyczynów? Czy wystarczy tylko na takie prowokacje?
    2. +4
      13 czerwca 2014 09:12
      Hmm... Zamknij się!!! A CO NAM DAŁ KRYM...!!! Nie goń wołu!!! PROWOKATORZY!!!
      1. +7
        13 czerwca 2014 09:21
        Cytat: armagedon
        A CO NAM DAŁ KRYM...!!!

        I bierzesz to i zakładasz, że tak jest, bo są dla niego słabe sankcje, no cóż, jak 16 osobom odmówiono wjazdu do Ameryki, a obiecane są sektorowe dla Donbasu, czy to nie dziwne?
        1. profesor nadzwyczajny
          +5
          13 czerwca 2014 09:52
          Cytat z saag
          I bierzesz to i zakładasz, że tak jest, bo są dla niego słabe sankcje, no cóż, jak 16 osobom odmówiono wjazdu do Ameryki, a obiecane są sektorowe dla Donbasu, czy to nie dziwne?

          Nie, nic dziwnego. Krym był już dla nich faktem dokonanym. Sami nie korzystają z sankcji gospodarczych. To wszystko, co można zagrozić. A zagrożenie pozostaje takie tylko, dopóki go nie wdrożysz.
          1. +2
            13 czerwca 2014 09:59
            cóż, to porównaj debet krymskiego pola gazowego o wartości 650 mln m3 i pola juzowskiego w obwodzie donieckim, do którego prawa wynoszą już 50-1 bln m3 na 3 lat
            1. profesor nadzwyczajny
              +5
              13 czerwca 2014 10:52
              Cytat z saag
              cóż, to porównaj debet krymskiego pola gazowego o wartości 650 mln m3 i pola juzowskiego w obwodzie donieckim, do którego prawa wynoszą już 50-1 bln m3 na 3 lat

              Nie ma możliwości wiarygodnego określenia ilości gazu w złożach łupkowych.
              1. 0
                13 czerwca 2014 11:05
                no cóż, powierzchnia, głębokość łupka, miąższość zbiornika, stopień rozpuszczenia gazu w łupku, można oszacować
        2. +7
          13 czerwca 2014 10:06
          Cytat z saag
          i sektorowe obietnice dla Donbasu, czyż nie dziwne?

          Nie, to nie jest dziwne! W Donbasie Amerykanie wykupili już ziemię, infa wielokrotnie pojawiała się w Internecie na ten temat.
          1. +1
            13 czerwca 2014 12:32
            Cytat z Andrey
            ... W Donbasie Amerykanie wykupili już ziemię, infa wielokrotnie pojawiała się w Internecie na ten temat.

            Amerykanie kupili też kupę „ziemi” na Księżycu, naprawdę dziwne…
            Uważają, że ich papierowe prawa własności mają przynajmniej jakieś znaczenie dla kogoś innego niż oni sami.
            A my Rosjanie (również rosyjscy Ukraińcy) jesteśmy pod tym względem tubylcami. Nie możemy pozwolić im na przekształcenie ich praw papierowych w prawdziwe.
            Każdy, kto tego nie rozumie, jest albo (leczyć) albo wrogiem (wymuszać pokój lub niszczyć).
            PS: Wydobycie gazu łupkowego przy użyciu istniejącej technologii na terenach zaludnionych i żyznych (czarnoziem stworzyła natura przez miliony lat i dlatego jest niezmiernie cenniejszy niż jakakolwiek skamielina) jest zbrodnią przeciwko ludzkości, za którą powinien zostać skazany międzynarodowy trybunał dożywocie z konfiskatą.
      2. wladsolo56
        -9
        13 czerwca 2014 09:46
        Została podarowana w prezencie, w przeciwnym razie po co wszystko gotowało się dość długo? Putin po prostu czekał na reakcję Zachodu, a przede wszystkim Ukrainy. Gdyby reakcja była szybka i naprawdę militarna, żaden Krym nie dotarłby do Rosji.
        1. 0
          14 czerwca 2014 01:22
          Cytat z vladsolo56
          Została podarowana w prezencie, w przeciwnym razie po co wszystko gotowało się dość długo? Putin po prostu czekał na reakcję Zachodu, a przede wszystkim Ukrainy. Gdyby reakcja była szybka i naprawdę militarna, żaden Krym nie dotarłby do Rosji.

          dziwne, ale tak naprawdę było. Zebrali grupę pod Chersoniem, nawet wszyscy byli w nastroju (ludzie byli źli nawet w Odessie) do walki o Krym. Tornada już dogoniły… a na zachodzie nie zadały sobie nawet trudu, by dać marionetkom zgodę na kontynuację. Oznacza to, że Ukraińcy byli gotowi i na stronie internetowej omawiali problem ochrony Krymu przed Ukraińcami i odnosili się do tego, że niebezpieczne są tylko RTZO (omawiano wszystkie rodzaje wojsk)
          ale .. oto i oto Ukraińcy nie dostali rozkazu .... kontyngent krymski go nie otrzymał, wojsko go nie otrzymało ... ludzie go nie otrzymali ...
          Ale była chwila. Pamiętam, że ludzie naprawdę chcieli walczyć o Krym, dopóki nie zaczęła się otwarta kapitulacja i zdrada Kijowa..
          Prawdopodobnie na górze (nie w Kijowie) zapadła inna decyzja…. było oczywiste, że wojna o Krym na tym etapie nie doprowadzi do pożądanych rezultatów. (a może sponsorzy nie są jeszcze gotowi na ten etap)
          fakt pozostaje faktem ... w czasie transformacji Krymu wielu Ukraińców było gotowych o niego walczyć ... Ale rozkaz nie został wykonany ...
    3. +5
      13 czerwca 2014 09:18
      Cytat od: Consul-t
      Choć jest to gorzkie, wszystko napisane w artykule jest prawdą.
      Pieniądze przeważają nad rozsądkiem i sumieniem

      dlaczego zamiast „gorzko sobie uświadomić” nie jedziesz do Słowiańska i nie próbujesz naprawić tego, co ci się nie podoba, tak jak to zrobił Striełkow!??
      jeśli nie masz zamiaru osobiście interweniować w tej sytuacji, to nie przeszkadzaj prezydentowi i MSZ w wykonywaniu ich pracy!!!
      1. +2
        13 czerwca 2014 12:12
        Cytat: brudna sztuczka
        Cytat od: Consul-t
        Choć jest to gorzkie, wszystko napisane w artykule jest prawdą.
        Pieniądze przeważają nad rozsądkiem i sumieniem

        dlaczego zamiast „gorzko sobie uświadomić” nie jedziesz do Słowiańska i nie próbujesz naprawić tego, co ci się nie podoba, tak jak to zrobił Striełkow!??
        jeśli nie masz zamiaru osobiście interweniować w tej sytuacji, to nie przeszkadzaj prezydentowi i MSZ w wykonywaniu ich pracy!!!

        Nie powtarzaj głupich rzeczy po idiotach.
        Państwo, w obliczu wielomilionowego stada urzędników i organów ścigania, siada na karku osoby pracującej, aby czuł się komfortowo wykonując produktywną pracę, a nie biegać na Ukrainę i nie walczyć z Banderą i faszystami.
        Pasożytnicza i skorumpowana biurokracja, wydając biliony na utrzymanie swoich bliskich, nie wywiązuje się ze swoich obowiązków, a ponadto prowadzi zdradziecką politykę rezygnowania z interesów Rosji na wszystkich frontach.
        1. 0
          13 czerwca 2014 12:46
          Cytat: polarny
          Cytat: brudna sztuczka
          Cytat od: Consul-t
          Choć jest to gorzkie, wszystko napisane w artykule jest prawdą.
          Pieniądze przeważają nad rozsądkiem i sumieniem

          dlaczego zamiast „gorzko sobie uświadomić” nie jedziesz do Słowiańska i nie próbujesz naprawić tego, co ci się nie podoba, tak jak to zrobił Striełkow!??
          jeśli nie masz zamiaru osobiście interweniować w tej sytuacji, to nie przeszkadzaj prezydentowi i MSZ w wykonywaniu ich pracy!!!

          Nie powtarzaj głupich rzeczy po idiotach.
          Państwo, w obliczu wielomilionowego stada urzędników i organów ścigania, siada na karku osoby pracującej, aby czuł się komfortowo wykonując produktywną pracę, a nie biegać na Ukrainę i nie walczyć z Banderą i faszystami.
          Pasożytnicza i skorumpowana biurokracja, wydając biliony na utrzymanie swoich bliskich, nie wywiązuje się ze swoich obowiązków, a ponadto prowadzi zdradziecką politykę rezygnowania z interesów Rosji na wszystkich frontach.


          Zgadzam się 100% dobry
    4. +9
      13 czerwca 2014 09:46
      Skomplikowany artykuł. Z jednej strony - prawda jest napisana, z drugiej - jednostronnie tak...
      Zgadzam się z autorem, że potrzebne są bardziej zdecydowane działania, zgadzam się też z błędami popełnionymi przez władze rosyjskie, ale nie powinniśmy zapominać o dobru!
      Oczywiście, powtarzam, za dziadka Stalina zamknęlibyśmy usta każdemu, a chłopaki z Sudoplatowa wyjaśniliby tym, którzy nie rozumieli, jak powinni się zachowywać, niezależnie od granic.
      Niestety mamy to, co mamy! Ale jest lepiej niż było. A jednak nie zapominaj, że oligarchowie są u steru w Rosji, a nie KPZR czy ojciec cara, a głównym problemem dla nich jest osiągnięcie zysku i zachowanie majątku !!!
      Chcesz tego, co najlepsze? Konieczna jest odbudowa stanu urządzenia!
      1. +4
        13 czerwca 2014 11:55
        Cytat z gav6757
        Chcesz tego, co najlepsze? Konieczna jest odbudowa stanu urządzenia!
        Trudno się z tobą nie zgodzić, ale jak odbudować? Związek Radziecki upadł, a główna siła napędowa, klasa robotnicza, stopniowo się kurczy, jeśli nie wymiera, zastępując ją robotami i karabinami maszynowymi. Nadal nadchodzi całkowita kontrola za pośrednictwem systemów komunikacyjnych i prawdopodobnie wszczepienie śledzących chipów identyfikacyjnych już po urodzeniu. Oligarchowie nie zrezygnują w ten sposób ze swojego słodkiego życia z wielką mocą. Głównym złem na świecie są upiory, które stworzyły system kapitalizmu, aby przesadzić cały świat na długi, na odsetki. Teraz ten system jest przedstawiany jako jedyny słuszny, zniesławiający socjalizm, ponieważ w czasach socjalizmu kraje nie wpadły w sieć tych oprocentowanych pająków. Dopóki nie wbiją osikowego kołka w czarne serca wszystkich tych krwiopijców, Rotszyldów i Rockefellerów, zmuszą cały świat do utraty pieniędzy w ich światowym „kasynie” kapitalizmu, zgodnie z ich określonymi zasadami. Rosja wróciła do klubu kapitalizmu, więc nie jest już wolna. To wyjaśnia nasze skrobanie na Ukrainie, dlaczego Sierdiukow nie został uwięziony, dlaczego niezatapialny Czubajs i jemu podobni prosperują. Taki, oto triumf szatana... Gdzie zatem jest Bóg i jego aniołowie dobroci i światła...
        1. +1
          13 czerwca 2014 16:14
          Cytat z Perse.
          ale jak odbudować?

          Zrozum mechanizmy kapitalizmu. Są zbudowane na oszustwie. Naucz innych dostrzegać oszustwo. Zobacz głębiej, szerzej i dalej.
          Cytat z Perse.
          Taki, oto triumf szatana... Gdzie zatem jest Bóg i jego aniołowie dobroci i światła...

          Łaska nie przychodzi bez wysiłku. Co, myśleli, że kapitalizm doprowadzi nas do złotego wieku? Nie. Ślepy zaułek. Praca stworzona przez człowieka. Będziemy musieli wygrać, ale mózgiem, a nie mieczem.
      2. -2
        13 czerwca 2014 12:06
        Cytat z gav6757
        Konieczna jest odbudowa stanu urządzenia!

        Majdan zorganizowany pod tym samym sosem
        Cytat z gav6757
        na czele w Rosji stoją oligarchowie

        I znowu oligarchowie
      3. Komentarz został usunięty.
    5. +2
      13 czerwca 2014 09:53
      ""Epoka kamienia wcale się nie skończyła, ponieważ złoża kamienia wyschły"
      (Saudyjski minister ropy)

      Na Ukrainie zderzyły się interesy dwóch rządzących światem klanów, Rockefellerów i Rodschildów.

      „Zderzenie tych dwóch klanów jest niebezpieczne zarówno dla Ukrainy, jak i Rosji. ..rozerwą Ukrainę, poćwiartują. A potem Rosja będzie następna w kolejce.
      .... Reszta to już "lokalne bitwy".
      ...."", który przyjechał do Moskwy podczas wyborów prezydenckich w dniach 19-20 stycznia 2012 r. Był to przedstawiciel Rockefellera, Henry Kissinger, dlaczego przyjechał? Putin był naciskany przez grupę Rotszyldów, domagając się odrzucenia nominacji na prezydenta Federacji Rosyjskiej, począwszy od marca 2011 r. Przedstawiciele Rotszylda naciskają na Putina – to wiceprezydent USA Biden, prezydent USA Obama i inna paczka.
      Przybywając 19-20 stycznia 2012 r. Henry Kissinger pokazał wszystkim, kto stoi za Putinem.
      Ale w PKB gra się ciężej ... na sprzeczności klanów ... i ...
      „Ale teraz (2013) wiele mówi o tym, że tym razem Putin zgodził się z „Rothschildami”, którzy, jak słusznie zauważył A. Kuprikov, „marzą o uderzeniu w Fed i mają nie jedną, ale kilka regionalnych bablotypografii” i dlatego , teoretycznie, na razie nie przeciwko "wielobiegunowemu światu", który gra w ręce Rosji. ".. I odbiera u boku Ukrainę od Rockefellerów, ale też zwraca Krym.. (z internetu)

      Kogo to obchodzi, jest tu dużo rzeczy.. Futra o Brzezińskim http://www.youtube.com/watch?v=uIUnVeH3D_4
      .. po prawej filmy są bardzo ciekawe ..
      1. +2
        13 czerwca 2014 11:07
        Tak, Fursov opowiada ciekawe rzeczy
    6. +4
      13 czerwca 2014 10:01
      Pieniądze przeważają nad rozsądkiem i sumieniem

      xs, wszyscy czekają na Feisty yopnet (ja też bym chciała), ale jest coś zupełnie innego, Putina gówno obchodziły sankcje w konflikcie gruzińsko-syryjskim, ale tu taka skrupulatność. Może to nieprzewidywalność ze względu na nieprzewidywalność, może coś innego. Może zbyt gloryfikujemy Putina. Ale gdzieś w zakamarkach podświadomości myślę, że on cały skwierczy.
      1. +2
        13 czerwca 2014 11:13
        RODO o sankcjach ::
        – Zachodnie sankcje wobec Rosji mają na celu zapewnienie, że „usuniemy to, co zrobili”, powiedział prezydent Władimir Putin, przemawiając na Forum Ekonomicznym w Petersburgu.
        - One (sankcje) nie mają nic wspólnego z wydarzeniami na Ukrainie, na Krymie. I wybrali, jakby celowo, dwóch Żydów i jednego Ukraińca. Jak oni znęcają się ”(prawdopodobnie miał na myśli ich
        biznesmeni Borys i Arkady Rotenberg i Giennadij Timczenko))
        - „Cóż, partnerom coś się nie podobało, przyjęli sankcje”
        ale potem próbują nas o coś oskarżyć, będzie druga paczka, trzecia. "Po co? W Tajlandii jest trzęsienie ziemi, może my też jesteśmy winni?
    7. erg
      0
      13 czerwca 2014 10:07
      Tak, nie możesz spierać się z artykułem. Za zdradę prędzej czy później trzeba będzie zapłacić. Sumienie na pewno...
      1. +6
        13 czerwca 2014 10:33
        Cytat z Erg
        Za zdradę prędzej czy później trzeba będzie zapłacić.

        Jak można zdradzić ludzi, którzy przez 23 lata mieszkali w innym kraju, którzy przez 23 lata marzyli o demokratycznym raju, którzy spali przez 23 lata i widzieli, jak rozkwitnie bez Rosjan w zjednoczonej Europie?
      2. 0
        13 czerwca 2014 16:26
        Cytat z Erg
        Tak, nie możesz spierać się z artykułem. Za zdradę prędzej czy później trzeba będzie zapłacić. Sumienie na pewno...

        Takie defetystyczne artykuły (i jednocześnie wspierające je komentarze), siejące pesymizm, podważające wiarę w ludzkość w czasie wojny (obecnie) utożsamiane są z paniką, zdradą i zdradą, z odpowiednimi konsekwencjami.

        Nasi wrogowie nadymają się na próżno - Rosjanie się nie poddają. W najgorszym przypadku nie będzie nas ani ciebie.
        1. 0
          13 czerwca 2014 22:01
          Cytat od Petrixa.
          Rosjanie się nie poddają. W najgorszym przypadku nie będzie nas ani ciebie.

          Rosjanie - tak. Ale czy prowadzą nas Rosjanie? Nie trzeba być Rosjaninem ze względu na narodowość: „ROSYJSKI” to cecha Ducha, wewnętrzny rdzeń, który czyni nas tak „strasznymi” dla wszystkich gejów! Ale czy to „powyżej”?
          1. 0
            15 czerwca 2014 16:45
            Dlaczego głosujesz w dół. Jest tam niewielu Rosjan. A jeśli tak, to nadal są ci oszuści!
    8. +6
      13 czerwca 2014 10:13
      Cytat od: Consul-t
      Choć jest to gorzkie, wszystko napisane w artykule jest prawdą.
      Pieniądze przeważają nad rozsądkiem i sumieniem

      Pieprzyć dwa! Artykuł alarmujący! Dodajesz głupio bez zastanowienia. Wszystko od autora jest „poprawne”? Nie zgadzać się! Minus i tylko minus! Jestem zmęczony wyjaśnianiem dlaczego! Od pustej do pustej transfuzji za każdym razem, ale bezskutecznie!
      1. +2
        13 czerwca 2014 10:24
        Nikoha.2010 RU Dzisiaj, 10:13 ↑
        "" "Ideologiczni bojownicy w DRL i ŁRL są niewygodni dla Moskwy" ""
        http://www.bfm.ru/news/261168?from=popular_1
    9. -3
      13 czerwca 2014 10:14
      Dlaczego więc nic nie robisz? idź na ochotnika i zgiń za Ukrainę! Człowiek przy zdrowych zmysłach nie chce, żeby tam zginęli nasi żołnierze, a ukraińskich poborowych - kto chce?
      1. +1
        13 czerwca 2014 11:15
        - „Cóż, partnerom coś się nie podobało, przyjęli sankcje”
        ale potem próbują nas o coś oskarżyć, będzie druga paczka, trzecia. "Po co? W Tajlandii jest trzęsienie ziemi, może my też jesteśmy winni?
        . ... Przepraszam, ale to jest z serii "SAM !!"
    10. +5
      13 czerwca 2014 10:20
      Cytat od: Consul-t
      Choć jest to gorzkie, wszystko napisane w artykule jest prawdą.

      Nic w artykule nie jest prawdziwe. Jedno imię jest tego warte! Napad złości susła z dziury, który nie widzi nic poza własnym nosem. PKB gra na kilku planszach. Pytanie: Czy szanowany „swistak” w ogóle się bawi? Słyszysz tylko: „Idź konno!”, „Idź konno!”. Cały tekst jest na poziomie paplaniny pijanych hydraulików, którzy wiedzą lepiej niż PKB, co i jak robić, tylko ciekną im krany… „Zabij wszystkich”, „każ wszystkich”. Punisher, kurwa...
      Rosja to tworzenie, USA to destrukcja. I czy naprawdę trzeba jeszcze wytłumaczyć dorosłemu, że dużo trudniej i trudniej jest budować i tworzyć niż niszczyć? A jeśli wiesz, to autor jest trollem. Tłusty, usaty, paskudny troll. Nie lubisz mocy? Pi...dui Dmuchnij na Bolotnaya lub wejdź do czołgu i na Chreszczatyk!
      A o jakich fajerwerkach mówisz? W 1943 r. odbył się pierwszy salut na cześć wyzwolenia Biełgorodu! „Deszcz” zmieniony? A może stoją za nimi trzy klasy TSPSH?
      1. +2
        13 czerwca 2014 12:18
        Cytat z mejik
        Rosja jest stworzeniem

        ZSRR był kreacją, Rosja konsumpcją, a dalej w tekście
    11. +2
      13 czerwca 2014 10:21
      Cytat od: Consul-t
      Pieniądze przeważają nad rozsądkiem i sumieniem
      A twój umysł i sumienie pozwalają ci wysłać Rosjan na śmierć w obcym kraju?
    12. PATRIOTA 13
      +3
      13 czerwca 2014 10:33
      Władza, przede wszystkim w osobie PKB, w naszym kraju chroni przede wszystkim interesy wielkiego biznesu.. nie lud, ani prawo konstytucyjne, ale aligarhowie.Nie, patriotyczny nastrój niewątpliwie płonie w oczach Wuja Wowy , a pozostaje tylko UWIERZYĆ, że odwlekanie czasu, podczas gdy miecz jest wykuwany w naszym kraju za pieniądze tego bardzo wielkiego biznesu.. ale w dzisiejszych czasach można tylko UWIERZYĆ BOGU .. ale nie aligarchom i urzędnikom .. bo będą rzucać to, realizując egoistyczne interesy.. nie żyje w ich sercu.. a jeśli wydarzy się wielka wojna, to wygra ją ponownie wyłącznie siły i duch zwykłych rosyjskich facetów mieszkających daleko od stolicy, ponieważ słabe, leniwe i tchórzliwe zwierzęta , wytworne w zachodnim stylu, coraz częściej zaczęły spacerować po stolicy, ulicami miasta..a to mnie smuci..
    13. priorytetowy
      + 14
      13 czerwca 2014 10:45
      Oh naprawdę!? a kiedy wszyscy tak zwani bracia zdradzili Rosję, nie sądzili, że może się odwrócić, albo jak źle jest tylko wtedy, że Rosja jest potrzebna?
      1. +7
        13 czerwca 2014 12:20
        Cytat od pritoriusa
        Oh naprawdę!? a kiedy wszyscy tak zwani bracia zdradzili Rosję, nie sądzili, że może się odwrócić, albo jak źle jest tylko wtedy, że Rosja jest potrzebna?

        Plus!
        Nie tylko bracia...
        Od czasów Katarzyny, kiedy świat wkracza w kolejne „dupu”, wszyscy pamiętają „światowego żandarma” i barbarzyńców.
    14. 0
      13 czerwca 2014 11:10
      Cytat od: Consul-t
      wszystko napisane w artykule jest prawdą

      W dziwnej rzeczywistości żyjecie ty i Platon.
      Czy możesz mi powiedzieć, gdzie znaleźć taką ogrodzoną trawę?
    15. +4
      13 czerwca 2014 11:15
      Cytat od: Consul-t
      Choć jest to gorzkie, wszystko napisane w artykule jest prawdą.
      Pieniądze przeważają nad rozsądkiem i sumieniem


      Nie wiem, czy wszystko napisane w artykule jest prawdą, ale fakt, że umierają ludzie, którzy z nadzieją patrzą na wschód, jest dla Federacji Rosyjskiej haniebnym faktem.
    16. tyrus
      +3
      13 czerwca 2014 11:40
      Wąskie myślenie i całkowity brak zrozumienia realiów politycznych, tylko emocje na poziomie zwykłego obywatela!
    17. +1
      13 czerwca 2014 11:49
      Cytat od: Consul-t
      Choć jest to gorzkie, wszystko napisane w artykule jest prawdą.
      Pieniądze przeważają nad rozsądkiem i sumieniem

      Zgadzam się całkowicie! Generalnie jestem zdumiony stopniem głupoty osób, które go wspierają!
      1. +1
        13 czerwca 2014 16:38
        Cytat z nycssona
        Generalnie jestem zdumiony stopniem głupoty osób, które go wspierają!

        Wszystko jest względne. Kogo wspierasz? kto jest przywódcą godnym poparcia ludzi w przestrzeni postsowieckiej bardziej niż Putin?
    18. Komentarz został usunięty.
    19. +5
      13 czerwca 2014 13:30
      Na Ukrainie pracuje około 10 tys. pracowników organizacji pozarządowych. NIE MA JUŻ ministra ani pracownika administracji (wyjątek potwierdza regułę), który nie zostałby przeszkolony w terminie lub nie byłby pracownikiem gangów stypendialnych. Amerykanie stworzyli partnerów w ciągu dwudziestu lat. Na Ukrainie po prostu nie ma dziś organizacji prorosyjskich! Federacja Rosyjska musiała AKTYWNIE współpracować z prorosyjską opozycją za Janukowycza (lub wcześniej), a nie tylko współpracować z legalnymi władzami.
      Ta taktyka, na sugestię Zachodu, od dawna się nie sprawdza!
    20. +2
      13 czerwca 2014 13:56
      Cóż, zostawmy to. Walczą ze sobą dwa ludy słowiańskie.


      Dlatego jeszcze nie wysyłamy wojsk. Bo „Najlepsza wojna to ta, która nigdy się nie wydarzyła”.

      Słabo sobie poradziliśmy - nasi dyplomaci, nasi agenci wpływu, nasi oficerowie wywiadu.


      Właśnie zajmowaliśmy się sprawą (na dobre i złe czasy osądzą): namówiliśmy Janukowycza, by nie podpisywał umowy z UE, zapewniliśmy zniżkę na gaz, by wesprzeć Ukrainę, prawie namówiliśmy go do wstąpienia do Unii Celnej. Kto by pomyślał, że Yanuca jest tak pozbawiona kręgosłupa? Spójrz na Erdogana - rozpędził tę motłoch i teraz przez jakiś czas w Turcji będzie spokojnie...

      Nie będzie South Streamu, nasza dyplomacja zawiodła.


      Kto to powiedział? Bułgaria oficjalnie nie powiadomiła Gazpromu i Rosji
      http://www.kp.ru/online/news/1756724/

      Ukraina kupiła od nas gaz, ale teraz nie.


      tylko krzyczeć śmiech Jak kupować, a kupię! Gdzie może iść? Negocjuje większą zniżkę, ale Gazprom stawia ultimatum i nie mają wyboru. Ostatnie chińskie ostrzeżenie!
      http://itar-tass.com/ekonomika/1254094
    21. dohtur
      +3
      13 czerwca 2014 14:13
      Czy możesz mi powiedzieć, gdzie umysł i sumienie ludności Ukrainy z pianą na ustach nienawidzi Rosji?
      Czy może mi pan opowiedzieć o działaniach naszych wojsk, kiedy ukrowojakowie barykadują się w miastach z „cywilną” ludnością, znów zaciekle nienawidząc Rosji?
      Sam poszedłbym na atak na takie miasto bez wsparcia artylerii, czołgów, lotnictwa, bo. Czy nie można ich używać w mieście?
    22. Gluksar_
      +3
      13 czerwca 2014 15:36
      Artykuł minus, jakaś schizofrenia. Serce wielu boli i dobrze, że nasze serca wciąż żyją. Ale zwycięstwo nie jest wykute w duchowych mękach, ale w czynach. Dlaczego te trolle wylewają wodę na młyn nazistów i Stanów Zjednoczonych?
      Skąd panika i agitacja przeciw władzom? Jest to działalność wywrotowa w przebraniu patriotyzmu. Rosja musi być silna i zjednoczona, tylko monolityczny i inteligentny naród może wygrać wojnę cywilizacji.
      Południowy wschód się utrzyma, a Noworosja zostanie uwolniona od władzy nazistów, wszystkich regionów, a nie tylko DRL i ŁRL. Ale główna wojna toczy się teraz nie tam, ale w Rosji. W naszym kraju są pokolenia przeciętności i zdrajców, to oni kołyszą łodzią i sieją w nas ziarno niezgody. Musimy budować nasz kraj i nasze rodziny. Tylko wtedy, gdy świat rosyjski będzie miał silne i silne centrum, zwycięstwa będą na całym świecie. Wygraj na południowym wschodzie. stracić w domu? Musimy wygrać u siebie. wtedy zarówno Noworosja, jak i kraje bałtyckie wrócą do domu, a my wytępimy wszystkie śmieci.
    23. +2
      13 czerwca 2014 17:34
      Cytat od: Consul-t
      Choć jest to gorzkie, wszystko napisane w artykule jest prawdą.
      Pieniądze przeważają nad rozsądkiem i sumieniem

      Rosja nie zabrania swoim obywatelom przekraczania granicy i dołączania do jednostek samoobrony jako ochotnicy. Więc śmiało i z piosenką! Z kobiecym umysłem myślę, że jeśli Rosja oficjalnie wyśle ​​wojska na Ukrainę, to cały ten antyrosyjski gang już na naszym terytorium zorganizuje wojnę na pełną skalę. Czy tego potrzebujemy? Putin pomaga finansowo, wolontariuszom, ideologicznie, politycznie – i słusznie! Nie ma potrzeby robienia bałaganu w całej Rosji.
    24. 0
      13 czerwca 2014 19:37
      Autor ma rację, ta sama kwota jest zła. Podbiłem to wszystko. Zbyt sprytny, w skrócie
    25. -1
      13 czerwca 2014 19:48
      Zgadzam się z każdym słowem. I tak, wiadomość właśnie minęła - już 2 koperkowe transportery opancerzone wjechały na terytorium Rosji, a nawet broń została wymierzona naszym pogranicznikom. Jeszcze półtora tygodnia temu samoloty naruszały granicę. Nikt nie został zestrzelony, nikt nie został zatrzymany i nikt nie został zabity. Wszystko. Wszyscy już ocierają o nas nogi. Na tym tle bzdury o „przebiegłych planach Putina” wyglądają na niewiarygodnie absurdalne.
      1. +1
        13 czerwca 2014 20:03
        Cytat: Wędrowiec H7
        wiadomość właśnie się rozeszła - już 2 koperkowe transportery opancerzone wjechały na terytorium Rosji, a nawet broń została skierowana na naszych strażników granicznych.

        nie słyszałem, sprawdziłem i dlaczego nie dziwi mnie wynik _
        Według szefa służby prasowej Dyrekcji Granicznej Federalnej Służby Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej Obwodu Rostowskiego Wasilija Małajewa, w nocy 13 czerwca ukraiński wóz bojowy piechoty naruszył granicę państwową Rosji w Rostowie. Region.
        BMP, który naruszył granicę, zatrzymał się na terytorium Rosji w pobliżu miasta Millerowo. Żołnierze, którzy byli w BMP, opuścili go i wrócili na terytorium Ukrainy, ale potem wrócili i próbowali zwrócić samochód. Ta próba została powstrzymana przez straż graniczną, a gwałciciele granicy wycofali się. BMP został znaleziony, fakt incydentu jest badany.
        Źródło: Interfax-Ukraina

        To tylko trochę inne niż to, co napisałeś?!
        1. Irat
          +2
          13 czerwca 2014 20:13
          Wyobraź sobie, że 8 lipca 1941 r. wyjechaliśmy z Mińska, w kotle - 300 tysięcy ludzi, aw Moskwie - fajerwerki! Wyjechaliśmy z Kijowa, strata 000 600 ludzi, a 000 września 26 r. z tej okazji Parada Zwycięstwa! Zachwycać się? Włączyć telewizor!

          Nieznajomość historii II wojny światowej lub celowe przeinaczanie faktów! Tak więc pierwszy salut został wystrzelony 5 sierpnia 1943 r. Na cześć wyzwolenia Orła i Biełgorodu! Czym jest parada zwycięstwa we wrześniu 1941 roku? - Może dość słyszał o psie z telewizora.
      2. +1
        13 czerwca 2014 21:37
        Cytat: Wędrowiec H7
        Wszyscy już ocierają o nas nogi.

        I w tym samym czasie...
        "Śmigłowiec wsparcia ogniowego rosyjskich sił zbrojnych - Mi-35 - naruszył granicę ukraińską w rejonie Kujbyszewa i eskortował konwój wojsk ukraińskich."
    26. +3
      13 czerwca 2014 21:58
      Cytat od: Consul-t
      Choć jest to gorzkie, wszystko napisane w artykule jest prawdą.

      Nic tam nie pasuje. Nie
      Ten Platon jest gotów osobiście do ataku?
      Albo chce, żeby Putin najpierw wysłał chłopaków i będzie bezpieczny, jeśli będzie nauczał we właściwy sposób. tak
      Walczyliśmy - orkaliśmy jak mucha ze słoniem.
      W Donbasie mieszka 7 mln ludzi, z czego prawdopodobnie 200 tys. zdrowych mężczyzn. Skoro do milicji zapisywał się co dziesiąty, to do diabła potrzebni są tam ochotnicy, nie mówiąc już o żołnierzach rosyjskich, którzy żywi czekają w domu.
      Pisze bzdury: mówią, że Ukraina była przyjazna, mówią, że ją stracili, mówią, co robić, co robić? co
      Ci, którzy byli przyjaźni na Ukrainie, teraz jest jeszcze bardziej przyjazny, a rzodkiewki Bandera nie są nam potrzebne.
      A co robić od dawna zostało przepisane: wesprzeć DRL i Ługańsk w każdy możliwy sposób (ale nie otwarcie o nie walczyć) i czekać, aż reszta Svidomo i neutralni robotnicy oraz warstwa inteligencji połkną swoje gówno pod przywództwem ich ukochani oligarchowie. Brak korzyści materialnych.
      Wtedy ożywią się w milicji.
      A co najważniejsze, sami spalamy każdą g… rozgrzanym do czerwoności żelazem, dając, że tak powiem, przykład życia i rozwoju. Żeby Federacja Rosyjska nie miała 3,6% światowej gospodarki, ale 7-8 procent, żeby armia miała pełnoprawne formacje, żeby więcej skorumpowanych urzędników było uwięzionych itd. I ludzie do nas dotrą. tak
    27. b1940
      -2
      13 czerwca 2014 22:45
      Światowa korporacjokracja w osobie klanu Rotszyldów prowadzi wojnę przeciwko Rosji. Globalna korporacjokracja nie myśli w kategoriach Ukrainy czy Federacji Rosyjskiej. Zdobyli punkty we wszystkich rządach. To ukrosmi płucze mózg, że coś tam zadecyduje Obama, Putin i brukselka. W rzeczywistości od dawna nie prowadzą biznesu i uzgadniają między sobą, jak zaaranżować to, co się dzieje. Pomimo tego, że nie zawsze mówi się im z wyprzedzeniem, co się dzieje.

      Nadal uważamy, że rosyjskie wojsko ścisnęło Krym. W rzeczywistości Putin dowiedział się, że będzie musiał zaakceptować Krym dziesięć dni przed referendum i był bardzo fajny, chociaż kilka tygodni wcześniej Kissinger dał mu do zrozumienia dość przejrzyście.
    28. 0
      13 czerwca 2014 23:36
      http://ruspravda.info/Ostraya-derzhavnaya-nedostatochnost-5461.html
      Putin jest zdrajcą i spłonie w piekle (
    29. 0
      14 czerwca 2014 12:03
      Artykuł minus. więc mogę pisać bez zastanowienia śmiech
  2. + 13
    13 czerwca 2014 08:58
    – Ale nie, nie będzie.

    Tak, pragmatyzm, kapitalizm, polityka Ligi Narodów w jednym kraju, śmiem założyć, że nie doprowadzi to do niczego dobrego, a elektoratowi zostanie pokazana piłka nożna w Brazylii
  3. + 16
    13 czerwca 2014 09:00
    Autor Shishkov Platon
    Autorowi udało się nie pisać o 41 latach, ale po prostu wydać krótki artykuł - PIEPRZYLIŚMY WSZYSTKIE POLIMERY PUINKOZEL.
    Ilu jest wszędzie strategów kanapowych, a każdy wie lepiej niż Putin, co i jak robić.
    1. -6
      13 czerwca 2014 09:19
      Cytat: Aleksander Romanow
      Autor, można było nie pisać o 41 latach

      Cóż, dlaczego nie pisać. Czy na próżno Żukow w wieku 41 lat doradzał Stalinowi poddanie Kijowa?
      Podczas gdy Armia Czerwona próbowała powstrzymać ofensywę na Ukrainie, wrzucając swoje jednostki do kotła pod Kijowem, wkurzyła przygotowania do ataku armii „centrum” na Moskwę.
      1. +5
        13 czerwca 2014 10:37
        Cytat z Prometey
        Czy na próżno Żukow w wieku 41 lat doradzał Stalinowi poddanie Kijowa?

        Autor nie jest Żukowem, niech każdy pilnuje własnego interesu.
      2. +6
        13 czerwca 2014 10:49
        Cytat z Prometey
        Cóż, dlaczego nie pisać. Czy na próżno Żukow w wieku 41 lat doradzał Stalinowi poddanie Kijowa?
        Podczas gdy Armia Czerwona próbowała powstrzymać ofensywę na Ukrainie, wrzucając swoje jednostki do kotła pod Kijowem, wkurzyła przygotowania do ataku armii „centrum” na Moskwę.

        Tak, jesteś historykiem, naprawdę ...
        Co jeszcze Ci się spodoba? śmiech
      3. 0
        13 czerwca 2014 11:51
        To właśnie Kijów pozwolił im zyskać czas na przerzut nowych sił z Dalekiego Wschodu do Moskwy.
    2. Hordy
      +3
      13 czerwca 2014 10:41
      Cytat: Aleksander Romanow
      ale po prostu rozdaj krótki artykuł - KURWA WSZYSTKIE POLIMERY PUINCOZEL.


      fakt, że zamachu dokonano za amerykańskie pieniądze jest faktem
      fakt, że Rosjanie zabijają Rosjan, jest faktem, czy nie?
      nie trzeba być poważnym analitykiem, żeby zrozumieć, że Amerykanie, którzy nic nie robią za nic, wypompują cały gaz z Ukrainy i założą swoje bazy dla ochrony i PROWOKACJI ROSJI.
      To, że ZDOLNOŚĆ OBRONY ROSJI maleje, gdy bazy NATO są bliżej Rosji, to przecież nie ma sensu
      fakt, że armia ukraińska, która się umacnia, eksterminując WASZY LUDZI, jest posłuszna dowódcom amerykańskim, popełnia zbrodnie, czyż nie jest to faktem?
      i czy naprawdę trzeba mieć siedem przęseł na czole, aby rozszerzyć taką sytuację na Rosję?
      Co robi przywództwo Rosji? gaz jest BEZPŁATNY, oczy są zamknięte na trwające zbrodnie na Ukrainie - rób co chcesz, dlaczego nie widzi rzeczy OCZYWISTYCH?
      1. +3
        13 czerwca 2014 16:51
        Cytat: Horda
        - rób co chcesz, dlaczego nie widzi rzeczy OCZYWISTYCH?

        W przeciwieństwie do ciebie, jest dla niego OCZYWISTE, że kiedy żołnierze zostaną wysłani na Ukrainę, będą musieli zrównać miasta z ziemią i zabić zwykłych ludzi z ukraińskiej armii, podczas gdy naziści będą siedzieć na zachodzie. I choć jest szansa na przewrót wojskowy, nie należy go rezygnować. A może nie słyszałeś, że Gwardia Narodowa strzela do własnych oddziałów?
        1. Hordy
          0
          13 czerwca 2014 17:03
          Cytat od Petrixa.
          W przeciwieństwie do ciebie, jest dla niego OCZYWISTE, że gdy żołnierze zostaną wysłani na Ukrainę, będą musieli zrównać miasta z ziemią i zabić zwykłych ludzi w armii ukraińskiej


          nie, jak tylko armia rosyjska zostanie wprowadzona pod przykrywką sił pokojowych, to WSZYSTKO DALSZE odbędzie się według SCENARIUSZA KRYMSKIEGO i ani jeden drań Bandera nie będzie w stanie podnieść głowy w NOWOROZJI, a po wyłączeniu gazu , cały ten Bandland rozpadnie się na części, uzbroi własną armię NOWOROZJI i zmiecie Bandland z powierzchni ziemi,
          o wymazywaniu miast, nie przesadzaj z Rosjanami - to nie są dla ciebie Amerykanie...
  4. +4
    13 czerwca 2014 09:01
    Świetny artykuł!

    Powtarzam za autorem – WYNIK to uparta sprawa. Tutaj na nim ocenimy, czy były „przebiegłe plany”.

    A o emocjach mówił dobrze - skoro one "nic nie znaczą w polityce", to po co 9 maja wydajemy pieniądze! A na igrzyska olimpijskie?! Bo nikomu nie potrzeba emocji i honoru kraju?! W końcu „ile babć mógłbyś nakarmić”!
    Tak, a nie o honor teraz rozmowa. Oto one, pierwsze „jaskółki” w Moskwie, w hotelu Reddison, wspierają Banderę….demokracja, rozumiecie:
    http://www.kontrtube.ru/videos/2822/vnimanie-banderovcy-v-rossii/ - ЗДЕСЬ ВИДЕО С РОССИЙСКИМИ БАНДЕРОВЦАМИ В МОСКВЕ
    1. 0
      13 czerwca 2014 09:04
      EEE, autorze!

      O "bandustanie" - na próżno! Przeoczyłem ostatni akapit, na próżno przegłosowałem, jak się okazuje. Kaukaz - szacunek!
    2. KA3AK
      +4
      13 czerwca 2014 09:22
      Jednak nie ma jeszcze rezultatu.
      A autor już dzwoni w dzwony...
      1. +4
        13 czerwca 2014 09:26
        Kolejny histeryk, któremu brakuje przenikliwości politycznej...
      2. +3
        13 czerwca 2014 10:00
        Na efekty nie trzeba czekać szybko, w takich przypadkach nic nie robi się szybko, jesienią czy nawet zimą trzeba się spodziewać czegoś konkretnego.
        1. +3
          13 czerwca 2014 12:19
          Cytat: przebiegły lis
          Jesienią, a nawet zimą trzeba się spodziewać czegoś konkretnego.

          Możesz poczekać na dywanowe bombardowania miast, oczyszczenie i zasiedlenie Donbasu zapadentsy, obozy koncentracyjne dla Rosjan.
          Wtedy prorząd nam powie; „Co mogliśmy zrobić? Tylko dzięki błyskotliwemu przezorności Putina uniknęliśmy wojny!”
          1. +3
            13 czerwca 2014 17:04
            Cytat: normalny
            Wtedy prorząd nam powie; „Co mogliśmy zrobić? Tylko dzięki błyskotliwemu przezorności Putina uniknęliśmy wojny!”

            Państwo nie może wysyłać wojsk. Wolontariusze idą sami.
            Czy można policzyć straty Rosji w chwalebnym zwycięstwie nad Ukrainą podczas rozmieszczania wojsk? Uważam, że nie 2-3 czołgi, ale wiele razy więcej. A ilu Słowian postawi się nawzajem? Bandera pozostanie, ukryj się za oszukanymi ludźmi.
      3. +1
        13 czerwca 2014 12:06
        Cytat z: KA3AK

        A autor już dzwoni w dzwony...


        I robi to dobrze.
        Dzwony biją, gdy zbliża się niebezpieczeństwo i gromadzi ludzi. A na dzwony jest już za późno, kiedy wróg szturmuje już dzwonnicę.
        Jeśli nie będzie takich artykułów, to prorząd utopi nas w miodzie wylanym na słowo Putin.
        Może autor się myli, ale to nie jest powód, aby pozostawić tylko „jedyną prawdziwą opinię” monopol na który oczywiście prorządowi.
        1. KA3AK
          +2
          13 czerwca 2014 13:55
          Tak, nie mam nic przeciwko dyskusji. Autor jest jednak kategoryczny.
          I nie chce patrzeć na sprawy szerzej. W ujęciu globalnym atak wojsk rosyjskich na Ukrainę będzie postrzegany jako róg, który zbierze pod sztandarem atlantystów i zdusi budzące się u nas opór wobec globalizmu.
          Uważam jednak, że trzeba przeciwstawić się złotemu środkowi, nie dopuścić do tego, by junta zdławiła milicję.
    3. +5
      13 czerwca 2014 09:35
      Cytat z Magadanu
      TUTAJ WIDEO Z ROSYJSKIMI BANDEROWAMI W MOSKWIE

      A skąd wpadłeś na pomysł, że z Rosjanami?A nawet jeśli z Rosjanami nie mamy dość stworzeń, które zrobią wszystko za pieniądze?I robią, aż do zamordowania swoich dzieci.Co nie jest?
      Generalnie jestem bardzo zaskoczony nastrojami antymoskiewskimi, także na naszej stronie.Zacznijmy myśleć głowami.
      Moskali w przestrzeni Moskwy to mały ułamek, większość to ludzie, którzy przybyli z waszych regionów!I z jakiegoś powodu, przez zachowanie tych ludzi, zaczynacie osądzać Moskwę i Moskwę!
      Na Cayennes w Moskwie ukamienowane dzieci twoich urzędników powalają ludzi, zachowują się chamsko, też wierzą (lub jeśli chcesz sprawdzić), że nie są Moskalami. Tak, warto zajrzeć do kroniki kryminalnej! To nie Moskali się popełniają zbrodnie w Moskwie.
      Wydelegowałeś nas, czasem nie twoja najlepsza część, nie przeszkadza nam, wszyscy jesteśmy Rosjanami i KAŻDY ma prawo do swojego kawałka stolicy, ALE dlaczego oceniasz Moskwę po zachowaniu tych ludzi? A może jesteśmy winni temu, że stali się niejako Moskalami, działając niejako w imieniu Moskwy, ale nie reedukowaliśmy ich? uwierz mi, są inne rzeczy!
  5. + 20
    13 czerwca 2014 09:02
    Ne pripomnu kogda Amis vojevali sami, oni tolko bombili i otravlali ludej! Vi etot opit predlogaete perenat? Takoj put for russkix neprijemlem! Mi nadeemsa, sto vrema vozmezdija pridet i russkij narod Donbassa i Rossii najdet sposób rasspravitza z ukrookupantami!
    1. +7
      13 czerwca 2014 09:06
      Cytat od Eleny
      Nie pamiętam, kiedy Amis walczyli sami, po prostu zbombardowali i zatruli ludzi! Czy oferujesz to doświadczenie do przeniesienia? Taka postawa dla Rosjan jest nie do przyjęcia! Mamy nadzieję, że nadejdzie sto lat odwetu, a naród rosyjski Donbasu i Rosji znajdzie sposób na poradzenie sobie z ukraińskimi okupantami!
      1. 0
        13 czerwca 2014 14:37
        Hej, wojskowi, jakie są dla mnie plusy?
        To jest tekst członka forum Elena , on jest wyższy ! Umieść tam plusy!
        I wtedy złodziej na zaufaniu czuję się! Chodźmy plagiat!
        napoje
  6. 0
    13 czerwca 2014 09:02
    Sojusz atlantycki ciągnie świat w kierunku trzeciej wojny światowej. wszystko zależy od stanowiska Unii Europejskiej!
  7. +7
    13 czerwca 2014 09:03
    Artykuł pozostawia dziwne wrażenie, dwojakie.
    To, co nasz rząd opanował, to przedstawianie porażek jako zwycięstw. Tutaj nie ma sobie równych. Wyobraź sobie, że 8 lipca 1941 r. wyjechaliśmy z Mińska, w kotle - 300 tysięcy ludzi, aw Moskwie - fajerwerki! Wyjechaliśmy z Kijowa, strata 000 600 ludzi, a 000 września 26 r. z tej okazji Parada Zwycięstwa! Zachwycać się? Włączyć telewizor!

    Jeśli dobrze pamiętam, pierwszy salut odbył się w 1943 r. z okazji wyzwolenia Biełgorodu i Orelu. Cóż, Parada Zwycięstwa odbyła się 24 czerwca 1945 roku.
    1. +6
      13 czerwca 2014 09:11
      Cytat z: peter-tank
      Jeśli moja pamięć mi służy

      To się nie zmienia, autor napisał to ALEGORYCZNIE, JAK UCZTA PODCZAS Dżumy.
      puść oczko
      1. +3
        13 czerwca 2014 10:38
        Cytat: Cynik
        To się nie zmienia, autor napisał to ALEGORYCZNIE, JAK UCZTA PODCZAS Dżumy.
        Więc musimy teraz odwołać wszystkie święta? W dniu któregokolwiek z naszych świąt gdzieś na świecie coś się dzieje. I będziemy opłakiwać 365 dni w roku. h. Do kogo?
        1. +1
          13 czerwca 2014 11:21
          Cytat z Homo
          Więc musimy teraz odwołać wszystkie święta?

          I co myślisz ?
          Chcą wymieniać się doświadczeniami _
    2. 77 Bob1973
      +2
      13 czerwca 2014 09:15
      Autor, raczej bandernej literatury historycznej, zadymił i opowiada nieistniejące fakty, przez to, że Ukraina stała się wrogiem, nie była wcześniej przyjacielem, kupili gaz i nadal będą go kupować, tylko teraz junta wykonuje rozkaz Departamentu Stanu! A jeśli my (Pani zdaniem) przegraliśmy, to kto wygrał, nie widać czegoś zwycięskiego raportu?
      1. +3
        13 czerwca 2014 09:48
        Cytat z: 77bob1973
        Autor, raczej bandernej literatury historycznej, zadymił i opowiada nieistniejące fakty, przez to, że Ukraina stała się wrogiem, nie była wcześniej przyjacielem, kupili gaz i nadal będą go kupować, tylko teraz junta wykonuje rozkaz Departamentu Stanu! A jeśli my (Pani zdaniem) przegraliśmy, to kto wygrał, nie widać czegoś zwycięskiego raportu?

        Zgadza się!
        Autor artykułu napisał tylko jedną słuszną rzecz - WOJNA TRWA, a w każdej wojnie są zarówno ataki, jak i odwroty!Wszelkie wypowiedzi o wynikach POŚREDNICH, bez informacji o przeprowadzonych UKRYTYCH operacjach, są przedwczesne i głupie! w ogóle operacja WROGA)
        Wydaje mi się, że PRAWDZIWY obraz pojawi się dopiero do nowego roku, wtedy zobaczymy!
    3. +6
      13 czerwca 2014 10:19
      Zgadzam się całkowicie! A w czterdziestym pierwszym, jeśli pamięć służy
      "...Parada w Moskwie 7 listopada 1941 r. pod względem wpływu na bieg wydarzeń utożsamiana jest z najważniejszą operacją wojskową. To właśnie na ten dzień, z okazji planowanego zdobycia Moskwy przez hitlerowskie Niemcy, zaplanowano uroczyste przejście wojsk niemieckich przez Plac Czerwony.

      Postanowiono zorganizować defiladę wojsk sowieckich na Placu Czerwonym 7 listopada 1941 r., aby wzmocnić morale. Była to przekonująca okazja, by zadeklarować całemu światu, że Moskwa stoi i będzie stać mocno
      ...” (http://moskvograd.ru/po-ulicam-hodila-bolshaya-krokodila1?mode=view&post_id=106
      4004) Więc autor jest nie tylko nieszczery, ale bezpośrednio wprowadza w błąd ludzi. I tu pojawia się pytanie XY od XY?!
    4. +3
      13 czerwca 2014 10:33
      Cytat z: peter-tank
      Jeśli dobrze pamiętam, pierwszy salut odbył się w 1943 r. z okazji wyzwolenia Biełgorodu i Orelu.

      5 sierpnia 1943 r.
  8. +7
    13 czerwca 2014 09:03
    Sądząc po tekście, „psak” ciągnie na 17-20.
  9. + 15
    13 czerwca 2014 09:04
    Kolejny z kohorty „wszystkich prosslerów”. Nikt nie mówi, że wszystko będzie łatwe i nie ma też „zniewolonych” nastrojów, ale Rosja wybrała własną drogę i podąża nią, choć do tej pory z piskiem i wysiłkiem, ale idzie! Nawiasem mówiąc, nie wszystko jest tak złe, jak twierdzi autor. Poczyniono postępy w sprawie South Stream, a nasza rezolucja w sprawie Ukrainy została poparta przez Radę Bezpieczeństwa ONZ. Wojna toczy się we wszystkich kierunkach, a naszym zadaniem jest wspieranie Rosji najlepiej jak potrafimy, a nie bieganie i krzyczenie „Wszystko stracone!”. MOIM ZDANIEM.
  10. +4
    13 czerwca 2014 09:05
    Przyszłość władzy w Noworosji będzie zdeterminowana przez jej zdolność do organizowania poboru do sił zbrojnych.Bez tego nie ma żadnych perspektyw, problemem z jakimkolwiek czystym wolontariatem jest nieunikniona izolacja, przepoczwarzanie i oderwanie od rzeczywistości.
    1. +2
      13 czerwca 2014 10:39
      Cytat: PRUSAK
      Przyszłość władzy w Noworosji będzie zdeterminowana przez jej zdolność do organizowania poboru do sił zbrojnych.

      Jeśli teraz zdrowi mężczyźni siedzą w domu lub wyjeżdżają do Rosji, to na pewno uciekną przed projektem! To jest rzeczywistość, możesz zagłosować.
  11. paul1992
    +8
    13 czerwca 2014 09:05
    znowu wszystko schrzaniłem. Jestem zmęczony czytaniem takich rzeczy....

    ps Putin ma cały sztab analityków i specjalistów w swojej dziedzinie (od wywiadu po MSZ), ale ekspert od kanapy jest nadal mądrzejszy od nich wszystkich i ma więcej informacji .... zmęczony ...
    1. UFO
      +5
      13 czerwca 2014 09:17
      A co z ekspansją potencjalnych talibów, ilu z nich już tu jest? Pod moimi oknami są stada, a to Krasnojarsk na Syberii.
      Cytat od paula1992
      . zmęczony...

      Rozwiąż problem lub podaj rozsądną odpowiedź. co
      1. Komentarz został usunięty.
      2. mający
        +1
        13 czerwca 2014 10:16
        Cytat: UFO
        Pod moimi oknami są stada, a to Krasnojarsk na Syberii.


        Musisz siedzieć w domu i modlić się do Boga, aby zamachowiec-samobójca przeszedł obok.
    2. +7
      13 czerwca 2014 09:24
      Cytat od paula1992
      Putin ma cały sztab analityków i specjalistów w swojej dziedzinie

      Na przykład ani ryb, ani mięsa Millera. Gazprom handluje surowcami, które nie należą do Putina czy Millera, ale do całego narodu rosyjskiego. Każda rosyjska rodzina ma pełne prawo do dywidendy ze sprzedaży zasobów państwowych, a jeden Gazprom może wesprzeć wszystkich rosyjskich emerytów. To prawda, że ​​twarz Millera nie będzie już tak gładka i dobrze odżywiona.
      1. +2
        13 czerwca 2014 10:34
        Tylko nie wpadaj w histerię z powodu pieniędzy Gazpromu! Odpowiedzcie proszę na kilka pytań kochanie: Ilu pracowników jest teraz w Gazpromie?! Jaka jest średnia pensja na pracownika? Ile pieniędzy w rezultacie Gazprom przekazuje do funduszu emerytalnego?!
        i więcej: Ilu pracowników pracuje w Twojej firmie?! Jaka jest ich średnia pensja? Ile w rezultacie Twoja firma przekazuje do funduszu emerytalnego?!
        I jeszcze jedno pytanie: Ile pieniędzy otrzymują Twoi pracownicy w kopertach?! A ile w tym przypadku traci fundusz emerytalny?!
        A jak już na nie odpowiesz, zadaj sobie pytanie, a Putin i Miller są winni, że nasi emeryci nie dostają pieniędzy?! Przepraszam na jeszcze jedno pytanie, ale na edukację, wojsko i inne agencje rządowe, kto da pieniądze?!
  12. Lord
    +1
    13 czerwca 2014 09:06
    23 lata splądrowana Rosja zabiła armię 700 tys. Armii rosyjskiej nie ma złudzeń, żeby iść na wojnę sami trzeba być przygotowanym finansowo i psychicznie nasi ludzie nie są gotowi i nie wiedzą, co robić w sytuacji militarnej nie ma bunkrów dla zwykłych obywateli I nie myślcie, że bunkry Gazpromu, które straciliśmy i przegrywamy to prawda Ukraina strefa buforowa między USA a nami będzie wojna z Rosją i nie ma potrzeby dawać się nabrać na broń nuklearną nie ma dokładnych danych na temat liczby rozmieszczonych pocisków mamy i czy wystartują ------- przygotujcie się na zakup broni z apteczki -- gdy nadejdzie godzina x dla Was nie będzie nieoczekiwana
  13. 11111 MAIL.RU
    + 25
    13 czerwca 2014 09:06
    Straciliśmy wspaniały kraj w 1991 roku, straciliśmy przeciętność. Przegraliśmy grę o nazwie „pierestrojka”. Wygląda na to, że główny bohater naddniestrzański, najlepszy przyjaciel Wajnachów, powiedział: najpierw pierestrojka, potem strzelanina, potem apel. Jeśli przyjmiemy jako postulat fakt rozpętania wojny na naszych granicach, musimy przenieść kraj na grunt wojskowy. Kosztowny? Jeśli tego nie zrobimy, zapłacimy więcej.
    1. Lord
      +3
      13 czerwca 2014 09:08
      tak zgadzam się całkowicie
    2. +5
      13 czerwca 2014 09:12
      Cytat: 11111mail.ru
      konieczne jest przeniesienie kraju na grunt wojenny

      Cóż, co ty, partnerzy mogą źle zrozumieć :-)
      1. 11111 MAIL.RU
        +3
        13 czerwca 2014 10:21
        Cytat z saag
        Czym jesteś wzmacniacz bo mogą źle zrozumieć :-)

        Ale to już jest ICH Problemy.
    3. +1
      13 czerwca 2014 11:15
      Jeśli przyjmiemy jako postulat fakt rozpętania wojny na naszych granicach, musimy przenieść kraj na grunt wojskowy. Kosztowny? Jeśli tego nie zrobimy, zapłacimy więcej.

      Tak tak. industrializacja bez hałasu i kurzu.
      A deurbanizacja jest lepsza, po prostu głupia dla jedzenia.
      A przecież strony w stanie wojny i karmienie się nawzajem to bzdura śmiech .
      Po co przenosić wszystkich na tory?
      Konflikt militarny to wierzchołek góry lodowej, ale podstawą jest kompetentne podejście do gospodarki i potrzeb ludzi.
      Oczywiście emocje Putina są „napięte”, ale cios w dobrobyt będzie śmiertelny.
      Następuje płynne zastąpienie „snickersów” emocjami.
      Żeby później na półkach znalazły się pierniki Tula.
      Najważniejsze jest skierowanie emocji we właściwym kierunku.
  14. +3
    13 czerwca 2014 09:08
    tak, to się zaczęło! zaznacz moje słowo, niedługo pojawią się takie artykuły o Krymie - jak to nas drogo kosztuje, a cały świat się z nami nie bawi, a w ogóle trzeba było siedzieć na operze ... równo, wszystko wyglądasz według się i rozwiąże. geopolityka jest ponad księgowością, drodzy przyjaciele. i nie ma potrzeby, abyśmy naśladowali samych siebie iz wściekłą pianą na ustach rozbijali wszystko, do czego zdołamy sięgnąć kijem. każde działanie ma swoją cenę, a zadaniem polityków jest upewnienie się, że jest ona dla nas jak najmniejsza. io niezdecydowaniu Putina - więc to generalnie nonsens.
  15. +7
    13 czerwca 2014 09:08
    zamiast przyjaznej rok temu Ukraina
    Przyjazna Ukraina?! Z mojej ignorancji zawsze wierzyłem, że Ukraina to projekt początkowo wymierzony w szaleńczą rusofobię, wymyślony przez Aolaków i Austriaków.
    Straciliśmy też pieniądze: Ukraina kupiła od nas gaz, ale teraz nie będzie. Nie zrobi tego, bo wciąż nie ma czym płacić i nie ma skąd wziąć pieniędzy.
    Czyli Rosja jest winna temu, że Ukraina nie ma pieniędzy na opłacenie gazu? Ale jeśli nie ma pieniędzy, jak je kupią? A może czegoś nie rozumiem?
    Więc Rosjanie zawsze potrafili walczyć, a władze nie mają z tym nic wspólnego.
    Oczywiście jak w II wojnie światowej, kiedy zwyciężyli na przekór Stalinowi.
    Nie, bardzo długo kłóciliśmy się z Gruzinami (krew to mocna rzecz), a także otrzymaliśmy dwa niepotrzebne bantustany z abrekami, które teraz będziemy karmić na zawsze, bo nie potrafią i nie wiedzą, jak się wyżywić.
    Czy Gruzini wiedzą, jak się wyżywić? A gdyby nasze wojska wkroczyły do ​​Tbilisi, to nie pokłócilibyśmy się?
  16. sanek0207
    +2
    13 czerwca 2014 09:10
    Tak, Ukraina nigdy nie była „przyjazna”! Zawsze istniał „kamień uprzedzeń”!
    1. +3
      13 czerwca 2014 10:16
      Cytat z: sanek0207
      Tak, Ukraina nigdy nie była „przyjazna”! Zawsze istniał „kamień uprzedzeń”!

      Ukraina to ludzie, którzy, jak wiadomo, są kontrolowani przez władze. Ludzi, w przeciwieństwie do władz, nie da się kupić. Kiedyś byliśmy jednym narodem, Ukraina, Białoruś, Rosja to jeden naród!, który starają się podzielić na dalszą eksterminację, dlatego następnym razem, zanim napiszemy, dobrze się zastanów, bo na to jest czas.
      1. +2
        13 czerwca 2014 11:55
        Jak pokazuje doświadczenie historyczne, każdy naród można podzielić kontrolując władzę. Przykładami są Serbowie i Chorwaci. Po to wymyślono Ukrainę.
        1. Komentarz został usunięty.
        2. 0
          13 czerwca 2014 12:23
          Popieram to, w tym celu wymyślono wiele (kto nie przeskakuje tego maski, maski na golaka itd. itd.), chociaż nie zaszkodziłoby ludziom pomyśleć o tym, po co? Część populacji po prostu odpracowuje swoją pensję, że tak powiem („nie jesteśmy tacy, to jest praca”). A teraz ta część ludzi na południu zaczyna rozumieć całą sytuację, która ma miejsce w kraj i wydaje się, że zaczyna walczyć, a to już jest pierwszy znak towarzyszy do zjednoczenia ludzi.
    2. Komentarz został usunięty.
  17. +1
    13 czerwca 2014 09:12
    Nie napiszę nawet komentarza - jestem po prostu ZMĘCZONY!
  18. +8
    13 czerwca 2014 09:12
    Kto krytykuje artykuł i dlaczego?
    Co jest nie tak z autorem?
    W przypadku braku poprawności politycznej? Więc to nie jest powód. A może nie podoba ci się, że to boli zarówno dla Rosji, jak i dla południowo-wschodniej Ukrainy? Nie podoba mi się, że kiedy boli, karcą władze, które przyniosły ból?

    Uważam się za patriotę Rosji i dlatego stawiam na plus.
    1. 0
      13 czerwca 2014 09:26
      Cytat: Mój adres
      Uważam się za patriotę Rosji i dlatego stawiam na plus.

      Uważam się za patriotę Rosji i dlatego stawiam minus. Tak, jest wojna, Rosja jest w trudnej sytuacji, ale dlaczego wojna została przegrana?
      Wyobraźmy sobie następującą sytuację: Umowa z 21 lutego została wypełniona. W grudniu - wybory prezydenckie, Janukowycz przegrywa, przychodzi ta sama firma i prowadzi taką samą politykę jak teraz. Ale: sprzedajemy gaz po 265 dolarów, odbudowując gospodarkę zrujnowaną przez Majdan, Krym pozostaje z Ukrainą. Wszystko jest takie samo, ale widok z boku jest znacznie gorszy dla Rosji. W pobliżu znajduje się jeden antyrosyjski kraj BEZ zbrojnych protestów przeciwko obecnemu rządowi. W tym przypadku można powiedzieć, że wojna została przegrana. A dziś wojna dopiero się zaczyna, a my jesteśmy silniejsi nawet tej zimy.
    2. Korablew
      -6
      13 czerwca 2014 09:41
      Pomijając artykuł szowinistyczni patrioci, jest ich tu kilkuset.
      1. julka2980
        +1
        13 czerwca 2014 10:28
        A kim ty jesteś?Sądząc po czaszce, źle potraktowany Kozak
        1. 0
          13 czerwca 2014 10:37
          Sądząc po liczbie plusów tego żółwia, nie jest tu sam!
          1. -1
            13 czerwca 2014 11:30
            Cytat z Andrey
            Sądząc po liczbie plusów tego żółwia, nie jest tu sam!

            W pokoju z lustrami jest go jeszcze więcej! Sieć, ile leniwych skrzynek pocztowych otworzyć ...
            puść oczko
          2. Korablew
            +1
            15 czerwca 2014 07:24
            nie jest sam!

            Atasie, chłopcy, nie jesteście tu sami!!
        2. -2
          13 czerwca 2014 19:38
          Cytat z: yulka2980
          A kim ty jesteś?Sądząc po czaszce, źle potraktowany Kozak

          To nie jest nawet Kozak, ale zbłąkany gajdamak z Zachodu.
          1. Korablew
            +1
            15 czerwca 2014 07:26
            zajrzyj do swojej szafy, nagle jest też wysłany do Ciebie haidamak!
      2. -2
        13 czerwca 2014 11:28
        Cytat: Korablew
        Pomijając artykuł szowinistyczni patrioci, jest ich tu kilkuset.

        Czy jesteś spokrewniony z Jenny?
        Strona ma około dwustu subskrybentów newslettera, koneser.
    3. 77 Bob1973
      +3
      13 czerwca 2014 09:48
      W czym ma rację? To, że nie zaczęliśmy walczyć w pełni, albo że nie pokłóciliśmy się z połową świata! I podobno „fakty” z 1941 roku w ogóle zdradzają jego istotę (mógłbym przejrzeć stronę w encyklopedii, bliżej poznać temat)
    4. priorytetowy
      +1
      13 czerwca 2014 11:10
      To jest moc, o której mówisz, która doprowadziła do bólu.
  19. -4
    13 czerwca 2014 09:14
    Co do jednego autor ma rację – rosyjska dyplomacja ZAWSZE była najsłabsza w Europie i kompletnie niekompetentna. Który pozostał do tej pory.
    1. 77 Bob1973
      +6
      13 czerwca 2014 09:55
      Teraz na próżno kosztem dyplomacji, czy możesz nam opowiedzieć o silnej i kompetentnej paczce zachodnich dyplomatów dowodzonych przez Kerry'ego i rzecznika Departamentu Stanu Psaki?!
  20. +4
    13 czerwca 2014 09:16
    Nie: nie chodzi o to, „Kto jest winien?” i co robić?" -tutaj w artykule konkretnie. bez marudzenia - kto jest winien. io tym. że w końcu coś do zrobienia!
  21. + 10
    13 czerwca 2014 09:16
    Niedawno byłem na Ukrainie i rozmawiałem z jednym kolegą (który ma negatywny stosunek do Putina i Rosji), powiedział: „Gdyby Putin zrzucił lądowanie na Radzie Najwyższej i zniszczył tych drani, Ukraina szanowałaby go”. Rosja musi działać bardziej zdecydowanie na Ukrainę.
  22. Iwan Wasiliew
    +1
    13 czerwca 2014 09:17
    Co za podły artykuł!!!
    1. 0
      13 czerwca 2014 19:40
      Nie jestem pewien, czy artykuł jest podły, ale mi się nie podoba!
  23. +5
    13 czerwca 2014 09:18
    Okazuje się, że Putin, zanim cokolwiek zrobi, powinien podzielić się z patriotyczną opinią publiczną o wszystkich swoich geopolitycznych wielokrokach? Skutki dzisiejszych zysków lub strat poznamy za dziesięciolecia, a potem w zniekształconej formie.
  24. +7
    13 czerwca 2014 09:19
    mamy jedno nieszczęście i od niepamiętnych czasów nie możemy się zorganizować, dopóki kogut konkretnie nie dzioba. Na 7000000 1 XNUMX mieszkańców donbasu mniej niż XNUMX% walczy, więc Putin nie ma z tym nic wspólnego, lub jeśli chcesz zrujnować naszych ich wolność, niech wydostaną się z kopalń i sami o nią walczą, a nie uciekają do Rosji.
    1. 0
      13 czerwca 2014 19:41
      Gdyby 1% walczył, byłoby to 70 tysięcy bojowników! Obawiam się, że zostanie wpisane tylko 0,1%.
  25. KA3AK
    +5
    13 czerwca 2014 09:20
    Wszystko jest proste i logiczne, wojna - trzeba walczyć.
    Ale z jakiej wojny upadł ZSRR? Z ogromną, dobrze wyszkoloną armią.
    Udział w bieżących wydarzeniach to coś więcej niż dominacja w regionie. W dzisiejszym globalnym świecie wszystko jest globalnie połączone. Wpływ atlantyków na Unię Europejską i odradzające się w Europie siły niezależne. Kto tak skutecznie przeprowadził kampanię wyborczą w parlamencie E.
    A bitwa, jak sądzę, główna, toczy się na polu informacyjnym. Chociaż mogę się mylić.
    Władimir Władimirowicz to nie George Bush. Zwycięstwa militarne doprowadziły Stany Zjednoczone do upadku.
    Wszystko jest o wiele bardziej subtelne niż konfrontacja militarna. Ponadto powinieneś zobaczyć, jak inaczej zakończy się kampania militarna na południowym wschodzie dla junty.
    A co z autorskim kalejdoskopem niewinnych ofiar i działań politycznych... Wprowadzenie naszych sił może doprowadzić do wzrostu tych zdjęć.
  26. 0
    13 czerwca 2014 09:20
    Wszystko jest stracone. Uratuj siebie, kto może.. śmiech
    1. 0
      13 czerwca 2014 12:02
      Cytat: MIKHAN
      Wszystko jest stracone. Uratuj siebie, kto może..

      To dla ciebie zabawne....... oszukać
    2. -1
      13 czerwca 2014 12:43
      Cytat: MIKHAN

      Wszystko jest stracone. Uratuj siebie, kto może..


      Wow-ah-ah-ah!!! Putin uratował wszystkich wrogów i pokonał !!! facet
      „…Pod niekończącym się salutem crescendo „Chwała!”, wszyscy wstają… śmiech
      1. KA3AK
        0
        13 czerwca 2014 13:56
        Za wcześnie na wyciąganie wniosków.
        Autor je tworzy. Znaczy co... ?
  27. igor 3456
    -3
    13 czerwca 2014 09:20
    wszystko zniknęło, tynk usunięty
  28. +1
    13 czerwca 2014 09:23
    Towarzysze z całej Ameryki, Panie i Panowie! Przyjeżdżacie do nas jako turyści. spotkać się zgodnie z rosyjskim zwyczajem i gościnnością. ale jeśli przyjdziesz z innymi zamiarami.! Nie zazdroszczę ci!
  29. +4
    13 czerwca 2014 09:23
    i nikt, nikt nie rzucał. jeśli towarzysze z Donbasu nie chcą walczyć, nie powinniśmy tego robić za nich.
  30. Śmierć nazistom
    +5
    13 czerwca 2014 09:25
    NIE PANIKUJ !!!!!!!!!!!!!!! Panika powoduje tchórzostwo, a potem zdradę. am
  31. GexZloy
    +5
    13 czerwca 2014 09:26
    Cytat z Darta2027
    Z mojej ignorancji zawsze wierzyłem, że Ukraina to projekt początkowo wymierzony w oszalałą rusofobię, wymyślony przez Aolaków i Austriaków.

    nie pomyśleliście poprawnie, przez 70 lat byliśmy jednym krajem, a jedna lub podobna osoba przez ponad tysiąc lat, politycy najpierw nas podzielili, teraz się pokłócili.

    Cytat z Darta2027
    Albo ja czegoś nie rozumiem?

    stabilna Ukraina jest dla Rosji dużo bardziej opłacalna niż niewypłacalność

    Cytat z Darta2027
    Oczywiście jak w II wojnie światowej, kiedy zwyciężyli na przekór Stalinowi.

    Nie rozumiałem o Stalinie

    Cytat z Darta2027
    Czy Gruzini wiedzą, jak się wyżywić? A gdyby nasze wojska wkroczyły do ​​Tbilisi, to nie pokłócilibyśmy się?

    Mniej myśl o tym, dokąd wysłać żołnierzy, zwiększ gospodarkę.
    1. +2
      13 czerwca 2014 12:05
      Cytat z GexZloy
      od 70 lat jesteśmy jednym krajem, a jedną lub podobną osobą od ponad tysiąclecia

      Byliśmy jednym ludem i nie było Ukraińców. Ukraina została wymyślona właśnie po to, by podzielić między siebie Rosjan, a bolszewicy szczęśliwie podchwycili ten pomysł, aby po raz kolejny zarzucić „przeklęty carat”, ostatecznie przyczyniając się do realizacji tych planów.
      Cytat z GexZloy
      stabilna Ukraina jest dla Rosji dużo bardziej opłacalna niż niewypłacalność

      Teoretycznie może tak być. Ale w obecnych realiach stabilna Ukraina to nienaukowa fikcja.
      Cytat z GexZloy
      Nie rozumiałem o Stalinie

      A co niezrozumiałe. W 2008 roku Gruzja została pokonana wyłącznie dzięki żołnierzom, ale władze nic nie zrobiły. Niektórzy liberałowie lubią krzyczeć o Stalinie i jego roli w II wojnie światowej.
      Cytat z GexZloy
      Mniej myśl o tym, dokąd wysłać żołnierzy, podnieś gospodarkę

      Jeśli. Rozwój gospodarczy sam w sobie nie jest panaceum, czasem trzeba walczyć
      Od dwustu lat modlimy się za gospodarkę Europy, a przecież cała ich gospodarka opiera się na grabieży krajów słabszych. Choć może to zabrzmieć dziwnie, wiecznie opóźniona Republika Inguszetii była bardziej rozwiniętym krajem niż, powiedzmy, Anglia, która otwarcie zaangażowała się w handel narkotykami w celu uzupełnienia budżetu.
  32. Arnur
    +5
    13 czerwca 2014 09:27
    Rosja jest coraz silniejsza, a Stany Zjednoczone bardzo denerwują i jak przed dziesięcioleciami starają się nas udusić, podzielić itp. wszelkimi środkami i środkami, ale boją się bezpośredniego zderzenia, bo planeta ZIEMIA może umrzeć
  33. +6
    13 czerwca 2014 09:27
    Cytat z Darta2027
    zamiast przyjaznej rok temu Ukraina
    Przyjazna Ukraina?! Z mojej ignorancji zawsze wierzyłem, że Ukraina to projekt początkowo wymierzony w szaleńczą rusofobię, wymyślony przez Aolaków i Austriaków.
    Straciliśmy też pieniądze: Ukraina kupiła od nas gaz, ale teraz nie będzie. Nie zrobi tego, bo wciąż nie ma czym płacić i nie ma skąd wziąć pieniędzy.
    Czyli Rosja jest winna temu, że Ukraina nie ma pieniędzy na opłacenie gazu? Ale jeśli nie ma pieniędzy, jak je kupią? A może czegoś nie rozumiem?
    Więc Rosjanie zawsze potrafili walczyć, a władze nie mają z tym nic wspólnego.
    Oczywiście jak w II wojnie światowej, kiedy zwyciężyli na przekór Stalinowi.
    Nie, bardzo długo kłóciliśmy się z Gruzinami (krew to mocna rzecz), a także otrzymaliśmy dwa niepotrzebne bantustany z abrekami, które teraz będziemy karmić na zawsze, bo nie potrafią i nie wiedzą, jak się wyżywić.
    Czy Gruzini wiedzą, jak się wyżywić? A gdyby nasze wojska wkroczyły do ​​Tbilisi, to nie pokłócilibyśmy się?
    Dodam tylko, że Abchazja, gdy była nieuznawaną republiką, żywiła się całkiem nieźle kosztem cytrusów i naszych turystów
  34. +4
    13 czerwca 2014 09:27
    Artykuł nie znajduje się w brwi, ale w oku, ale jak mówi przysłowie: gorzka prawda jest lepsza niż słodkie kłamstwo.
    1. +2
      13 czerwca 2014 09:32
      Przestań, mój generał to subiektywna opinia autora.
    2. 77 Bob1973
      +3
      13 czerwca 2014 10:04
      W artykule półfakty spiętrzone w stos, które nie dają prawdziwego obrazu, artykuł jest przeznaczony dla delikatnych dyrektorów szkół! Jak mówią, czytaj Marksa!
    3. Komentarz został usunięty.
  35. +2
    13 czerwca 2014 09:32
    Wiatr wieje z Kanału Deszczowego....
  36. +1
    13 czerwca 2014 09:34
    autor dobrze zrobione
    przynajmniej ktoś przestał krzyczeć i napisał to tak, jak jest
    1. Komentarz został usunięty.
  37. uri
    +3
    13 czerwca 2014 09:34
    na przykład niektórzy są opłacani za artykuły tego typu, aby wywołać panikę. przegraliśmy i okazuje się to samo. ale w rzeczywistości. nikt z nas nie może wiedzieć i powiedzieć. co będzie dalej. nie ma jeszcze widocznych rezultatów. ale będzie. głupie wskazówki dotyczące wprowadzenia naszych wojsk? a jeśli nie możesz tego zrobić, nie bądź mądry, to moja opinia, możesz postawić minus
    1. uri
      +7
      13 czerwca 2014 09:57
      oto mały przykład o trollach
      1. +3
        13 czerwca 2014 10:32
        OOOO!!! Chcę, żeby nasz rząd dopłacił do mojej emerytury - wow !! Za 50 000 rubli prześledziłbym całą p.idosia.
  38. +4
    13 czerwca 2014 09:35
    Artykuł trochę panikuje, autor potrzebuje do picia serdecznika i waleriany, mówią, że uspokaja nerwy ...
    Jeśli nasze samoloty nie bombardują, a czołgi nie szturmują Kijowa, to nie oznacza to przegranej wojny ani wycieku Noworosji.
    Sun Tzu powiedział: zgodnie z zasadami wojny najlepiej jest utrzymać wrogie państwo w nienaruszonym stanie, na drugim miejscu jest zmiażdżenie tego stanu. Najlepszą rzeczą jest utrzymanie wrogiej armii w stanie nienaruszonym, na drugim miejscu - rozbicie jej. Najlepiej trzymać wrogą brygadę w nienaruszonym stanie, na drugim miejscu - rozbić ją. Najlepiej jest utrzymać wrogi batalion w nienaruszonym stanie, na drugim miejscu - rozbić go. Najlepszą rzeczą jest nienaruszone towarzystwo wroga, na drugim miejscu - złamanie go. Najlepiej jest utrzymać wrogi pluton w nienaruszonym stanie, na drugim miejscu - rozbić go. Dlatego sto razy walczyć i sto razy wygrywać nie jest najlepszym z najlepszych; najlepszym z najlepszych jest podporządkowanie sobie cudzej armii bez walki.

    Dlatego najlepszą wojną jest zniszczenie planów wroga; w następnym miejscu - zerwać sojusze; w następnym miejscu - rozbić jego wojska. Najgorsze jest obleganie twierdz. Zgodnie z zasadami oblężenia fortec takie oblężenie powinno być przeprowadzane tylko wtedy, gdy jest nieuniknione. Przygotowanie dużych tarcz, rydwanów oblężniczych, wzniesienie wałów, zakup sprzętu wymaga trzech miesięcy; jednak dowódca, nie mogąc opanować zniecierpliwienia, wysyła swoich żołnierzy do ataku jak mrówki; w tym samym czasie ginie jedna trzecia oficerów i żołnierzy, a twierdza pozostaje nie zdobyta. Takie są katastrofalne konsekwencje oblężenia.

    Dlatego ten, kto wie, jak prowadzić wojnę, podbija cudzą armię bez walki; zdobywa cudze twierdze bez oblegania; miażdży obce państwo, nie utrzymując swojej armii przez długi czas. Z konieczności zachowuje wszystko nienaruszone i tym samym kwestionuje autorytet. Dlatego bez tępienia broni możesz odnieść korzyść: to zasada ataku strategicznego.

    Sun Tzu.
    SZTUKA WOJNY
  39. +3
    13 czerwca 2014 09:38
    Teraz jedyna rura przechodzi przez terytorium wroga i może zostać zablokowana w dowolnym momencie. Teraz to nie my trzymamy za gardło Europę „gazową ręką”, ale Stany Zjednoczone, które kontrolują rurociąg.



    Nie trzeba malować wszystkiego na czarno, tak, zgadzam się, że jest konfrontacja, ale i tak wygramy, zawsze tak było i tak będzie. Co do gazu, to tutaj wszystko nie jest takie proste, ale Amerykanie kontrolują fajkę jak cała ta faszystowska motłoch, i co dalej. Europa potrzebuje gazu i naprawdę go potrzebuje, a co się stanie, jeśli Amerykanie go odetną, powiedzmy zimą, czy później będą sojusznikami? Tak, jeśli Europa zamarznie zimą bez gazu, sama zbuduje South Stream. Jest tu miecz obosieczny.
  40. +3
    13 czerwca 2014 09:38
    Zacząłem męczyć się mnóstwem prób „rozmazywania” Putina


    Zacząłem męczyć się mnóstwem prób "rozmaz" Putin. A także próbować przedstawić go jako geniusza. Skoro wy, tacy włamywacze, jesteście tacy mądrzy, to dlaczego nie zasiadacie w Dumie Państwowej ani w rządzie Rosji? A może masz 100% źródeł informacji? Więc podziel się nimi, nie rób z nas głupców. I mogę sam wymyślać i przekazywać takie "odbicia", nawet jeśli powieszę się na plusach, nawet na minusach - za każdą opinię. Po prostu nie uważam tego za konieczne, ponieważ nie mam informacji.
    1. -3
      13 czerwca 2014 09:43
      Cytat z Eragona
      Jeśli wy, tacy gryzmoły, jesteście tacy mądrzy, to dlaczego nie jesteście w Dumie Państwowej lub w rządzie Rosji?

      Bo w tych miejscach patrioci pili budżet
  41. INFOLegionista
    -10
    13 czerwca 2014 09:38
    Warto zauważyć, że autorytet Rosji i Rosyjskiego Świata jest poniżej cokołu. Nie jesteśmy uważani za ludzi nawet tam, gdzie mieszkamy. To smutne, ale prawdziwe. To jest fakt i warto to rozpoznać dla słusznych wniosków co dalej.
    1. INFOLegionista
      0
      13 czerwca 2014 19:43
      PS Artykuł jest nieco dekadencki, ale zgadzam się. Ale odzwierciedla rosnący nastrój w społeczeństwie. Obiektywnie. Nastrój, entuzjazm patriotyczny i wiara w przywództwo szybko słabną. Możemy sobie długo tłumaczyć, że „jest to konieczne i teraz nie można tego zrobić inaczej” (i to najprawdopodobniej jest prawdą), ale w rzeczywistości za półtora miesiąca wszystkie oceny i osiągnięcia w wyschnie „rosyjska wiosna”. Wszędzie rządzą interesy oligarchiczne i to staje się oczywiste. Zwykli ludzie nie rozumieją idei umierania lub cierpienia dla interesów oligarchów. A rząd nie podaje innych zrozumiałych pomysłów - nigdzie nie ma fizycznej ani materialnej ochrony Rosjan i rosyjskojęzycznych (nie w Rosji, nie w krajach bałtyckich i nie na Ukrainie). Musisz tylko naprawdę patrzeć na rzeczy, a nie żyć w różowej mgle. Potrzebujemy idei Silnej Rosji chroniącej swoich obywateli i rosyjskojęzycznych na całym świecie, a nie bandy biurokratów oligarchów i ich dzieci hi
  42. +2
    13 czerwca 2014 09:40
    Już wygraliśmy tę wojnę. Krym jest nasz i trzeba go przetrawić. Poroszenko ma hemoroidy w postaci DRL i ŁRL oraz piątą kolumnę w postaci ludności Ukrainy wspierającej rebeliantów. Gdzie dojdzie do konfrontacji na południowym wschodzie, nie jest jeszcze jasne, ale szeregi milicji są stale uzupełniane ochotnikami z Ukrainy i Rosji, brakuje sprzętu i broni, ale można to naprawić, granica z Rosją jest otwarta.
    1. +1
      13 czerwca 2014 09:45
      Cytat z papont64
      , nie ma wystarczającej ilości sprzętu i broni, ale można to naprawić, granica z Rosją jest otwarta.

      A czym będą przewozić samoloty lub czołgi przez tę granicę? Nie, nie będziesz dużo walczył ze strzelcami przeciwko artylerii i tak wojny nie wygrasz
      1. Komentarz został usunięty.
      2. +6
        13 czerwca 2014 09:52
        Pomoc humanitarna i sprzęt już są w drodze, ale po co krzyczeć, trzeba głośno krzyczeć o okrucieństwach junty i uchodźców, ale trzeba milczeć o pomocy z bronią itp.
  43. 0
    13 czerwca 2014 09:40
    Cytat z SOGA
    Autor Shishkov Platon

    Cóż, nauczyliśmy się też krytykować rząd (czasami w tej sprawie). Im głośniejszy i bardziej wściekły, tym lepiej. Cóż, co dokładnie proponujesz, Plato? Rozpocząć III wojnę światową? Albo wepchnąć pod broń miejscową ludność DNR i LNR, żeby się broniła?
    1. Pluton
      +6
      13 czerwca 2014 09:54
      Proponuję walczyć na nowych zasadach. Gdzie są nasi agenci wpływu w krajach bałtyckich lub na Ukrainie? Gdzie są skandale na całym świecie o ucisk Rosjan? Gdzie są przekupieni politycy? Gdzie są demonstracje organizowane przez wywiad? Gdzie jest przynajmniej jeden kraj, w którym zasiada NASZ marionetkowy rząd?

      I wreszcie, twoja ironia na temat trzeciego świata jest niewłaściwa. Pomyśl tylko, jak nasze rekolekcje zakończą się na wszystkich frontach dla nas i naszych dzieci...
      1. 0
        13 czerwca 2014 10:15
        Platon, twoje wezwanie: „Agenci…afery…przekupstwo…demonstracje…
        .puppet.rules..." - tylko i wyłącznie dla Ameryki, Anglii... a im niższe tym bardziej haniebne.
        „ALE nie dla Świętej Rosji!”, moja osobista opinia to „Pomoc, współczucie i WYBACZ”,
        PS Swoją drogą, Judasz też się wyprzedał, ale na czym skończył? A nasi ludzie nakarmili niemieckich jeńców wojennych i dawali tytoń… czy kiedykolwiek słyszałeś?
        1. +1
          13 czerwca 2014 10:40
          Ach, chodź! Opowiedz mi więcej o honorze i sumieniu. Przeciwko wrogowi obowiązuje jedna zasada – ŻADNYCH ZASAD!
      2. Komentarz został usunięty.
      3. -1
        13 czerwca 2014 10:56
        Cytat z plutonu.
        Gdzie są nasi agenci wpływu w krajach bałtyckich lub na Ukrainie?

        Lista w studio!
      4. -1
        13 czerwca 2014 17:15
        3 czołgi JUŻ przejechały przez granicę, jak wszystko pójdzie dobrze, widzicie, buki pojadą tam z tori. Striełkow wtedy sam zamknie niebo, walczymy już według nowych zasad, ale nie według tych, które proponujesz. Formalnie przestrzegamy WSZYSTKICH praw międzynarodowych i zmuszamy CAŁY świat do powrotu do ich przestrzegania. Nawiasem mówiąc, Europa już zaczęła się gotować - któregoś dnia Merkel w Bundestagu była noszona z nosem na swojej polityce. We Francji Le Pen jest politykiem otwarcie prorosyjskim. Powoli, zgadzam się. Ale to dzięki NASZEJ propagandzie ochotnicy z Niemiec i Polski będą walczyć z nazistami. Nie piszę o Serbach, bo. idą zemsty.
  44. +1
    13 czerwca 2014 09:41
    Autor jakoś zapomniał, że kraje bałtyckie, Polska.. członkowie NATO.. Kaliningrad to enklawa.. Tak, w samym Kaliningradzie nie ma spokoju, aktywnie działa piąta kolumna.. Strajk na południu zmieni Rosję w NATO kontratak na północnym zachodzie ... USA i NATO po prostu nie poddadzą Ukrainy ...
    1. Pluton
      -4
      13 czerwca 2014 09:49
      Dlaczego - zapomniałeś? Mówię tylko, że obecna sytuacja na Ukrainie to nasz kolejny drenaż z serii drenów. I nawet 08.08.08 był drenażem. A fakt, że wszyscy nasi sąsiedzi w NATO nie są przegraną wojną? I na koniec mały wniosek – jeśli teraz wszystkie odwroty na wszystkich frontach są uzasadnione tym, że wróg jest silny, to nie wylądujemy nawet pod pryczą, ale w tamtym świecie.
      1. +6
        13 czerwca 2014 10:45
        Cytat z plutonu.
        A fakt, że wszyscy nasi sąsiedzi w NATO nie są przegraną wojną?

        Gdzie byliście wszyscy, kiedy Jelcyn prowadził kraj „pod cokołem”, odwrócił się od wszystkich sojuszników, zapisywał wszystko jako przyjaciele? Coś, czego nie widziałem miliony demonstracji przeciwko demokratycznej ścieżce rozwoju!
      2. -1
        13 czerwca 2014 11:56
        Cytat z plutonu.
        I na koniec mały wniosek – jeśli teraz wszystkie odwroty na wszystkich frontach są uzasadnione tym, że wróg jest silny, to nie wylądujemy nawet pod pryczą, ale w tamtym świecie.

        Całkowicie się zgadzam! „Działania” naszego rządu wprawiają mnie w zakłopotanie! Wygląda na to, że oddają kraj z podrobami .....
  45. tokin1959
    -6
    13 czerwca 2014 09:41
    artykuł - plus, wszystko jest napisane poprawnie.
    teraz nawet bezpośrednia interwencja wojskowa nie pomoże - koperek postawił na nogi całą armię, a jeśli będzie nasza interwencja, to będzie wiele ofiar.
    dostawa broni również nie pomoże - na wszystkich frontach rozpoczęła się ofensywa koperkowa.
    trzeba było ich zmiażdżyć, gdy byli zagubieni i słabi.
    sprawa upadku DRL i ŁRL - kilka dni
    Kalomoisky powiedział, że jest gotów zainwestować we wzmocnienie granicy – ​​drut kolczasty – rowy, górnictwo – na całej długości granicy z Rosją.
    W rezultacie Ukraina zostanie utracona na zawsze, więzy zostaną zerwane, sprzeciw w Dill zostanie stłumiony siłą broni, a kto przeżyje, zostanie przymusowo ukrainizowany.
    Dill się nie rozpadnie – udzielą jej pożyczek, żeby ich policjanci mieli za co zapłacić i wprowadzony zostanie ruch bezwizowy z Europą.
    A Rosja będzie mogła sprzedawać gaz. PA.
    a Krym zostanie wtedy zabrany.
    z taką „mądrą” polityką.
    z „planem” - przekazać wszystkich.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. Elena Pawłowa
      +3
      13 czerwca 2014 10:49
      kategorycznie się nie zgadzam. Artykuł jest defetystyczny.
      South Stream bez wątpienia będzie, Europa nie zamarznie na śmierć, Donbas jest już prawie nasz.
      A z Ameryką...
      Cóż... Wszystko jest nowe, dobrze zapomniane stare.
      Trzeba ponownie zaprzyjaźnić się z Kubą i skierować rakiety pod nos, szybko się uspokoić.
      1. 0
        13 czerwca 2014 22:59
        Załóż kapelusz sir. Donbas bliski upadku. Mariupol poległ, w Ługańsku ofensywa na pełną skalę. Więc milczymy. Transportery opancerzone Dill naruszają granicę Federacji Rosyjskiej i atakują jej terytorium.
  46. +2
    13 czerwca 2014 09:42
    Sławnie, Plato, słynne "pamiętaj" historię!
    A jeśli chodzi o wprowadzenie wojsk rosyjskich, dlaczego „zapomniał” o pomocy ZSRR w Hiszpanii czy w wojnie z Finami w 1939 roku?
    Strategiem nie jestem, ALE Ty też nie jesteś daleko...
    PS REBUS (2) - DZIĘKI!!!!!!!!!!!!!!!
    1. +2
      13 czerwca 2014 17:07
      Cytat: Marine
      o pomocy ZSRR w Hiszpanii czy o wojnie z Finami w 1939 roku?

      zamiast autora powiedziałbym, że w Hiszpanii walczyliśmy o babcie, a bardzo dobre – eksportowano złoto. włącznie z z jego punktu widzenia Hiszpania nie jest argumentem. Bańka wygrała. A w wojnie z Finami straty były takie, że polimery się spieprzyły i nie ma znaczenia, że ​​Brytyjczycy byli w głębokim akhtungu po zwycięstwie nad Finlandią. spieprzył polimery! a Stalin nie użył hiszpańskiego złota do przygotowania się do wojny, ale oczywiście kupił sobie nowy jacht.
  47. +6
    13 czerwca 2014 09:45
    Artykuł ga.no, autor jest wszechstronnym polimerystą. Co to za panika? Czas jeszcze nie nadszedł. Wszystko będzie, a oni będą czołgać się na zadzie i pamiętać, kto jest ich bratem. Bądź cierpliwy, a przekonasz się sam. Pomijam artykuł.
  48. +6
    13 czerwca 2014 09:47
    Autor wyraźnie stamtąd jedno zdanie dla Rosji, najważniejsze jest powstrzymanie przemocy, w ten sposób Rosja wygrywa wojnę. Wyjaśnić. To od razu gwałtowny wzrost uprawnień władz południowo-wschodnich i uznanie ich de facto. negocjacje na litość boską, ale zwycięzcą jest południowy wschód. Co więcej, w pozostałej części Nowej Rosji gwałtownie rosną nastroje antyukraińskie i antyamerykańskie. W pozostałej części Ukrainy junta i Poroszenko szybko tracą władzę. Cóż, itd. I wysłać żołnierzy o to, o co tak drogo „prosi” Ameryka.
  49. +1
    13 czerwca 2014 09:47
    Cytat od: Consul-t
    Choć jest to gorzkie, wszystko napisane w artykule jest prawdą.
    Pieniądze przeważają nad rozsądkiem i sumieniem

    Czy fajerwerki są prawdziwe?
  50. +3
    13 czerwca 2014 09:48
    „Jednak gorzko to zrozumieć, ale wszystko napisane w artykule jest prawdą.
    Pieniądze przeważają nad rozsądkiem i sumieniem”

    BRUDNY:
    „Dlaczego zamiast ciebie nie dostać się do Słowiańska i spróbować naprawić to, co ci się nie podoba, jak to zrobił Striełkow!??
    chyba że zamierzasz osobiście zaangażować się w tę sytuację..."

    Rozumiem, że sam poszedłeś już za przykładem Striełkowa i piszesz ze Słowiańska? Cóż, Brawo!
  51. -2
    13 czerwca 2014 09:49
    Когда упадёшь с дуба на диван, не такое напишешь, товарищ Платон Шишкин.
  52. Idolu
    +1
    13 czerwca 2014 09:49
    А раньше за паникёрство расстреливали, автор, задумайся.
    Если ты чего-нибудь не понимаешь, не пиши.
    Все хотят что-бы ВВП раскрыл перед ними все планы и держал их в курсе всех дел... что-бы они не ныли.
    Этого не будет "товарищи", так что нойте дальше.
  53. +5
    13 czerwca 2014 09:51
    Как говорил Глеб Жеглов ,"наказания без вины не бывает", весь "Русский мир"глотает свою долю дерьма, за то поголовное предательство и дурость двадцать три года назад.
  54. +2
    13 czerwca 2014 09:51
    Что происходит на самом деле никто не знает, ну очень немногие.
    Przestań panikować!
    1. +4
      13 czerwca 2014 10:59
      Да никто здесь не паникует вы "трезвомыслящие и всёзнающие" заепли уже. Просто смотрим как из артиллерии уничтожают деревни, убивают мирных жителей, наблюдаем поток беженцев. А сброд ура-патриотов здесь с пеной у рта доказывает, что всё делается специально, всё спланировано - наши победят. Здесь "кроют" Димона, мол чуть ли не предатель, но по крайней мере куёвый Димон проявил жесткую позицию по Абхазии и Южной Осетии (и не нужно тут говорить, что всё это сделал Путин). А сейчас Крым отжали и "молчим".
      1. 0
        13 czerwca 2014 11:11
        История только новейших взаимоотношений Грузии с Абхазией и Юж.Осетией началась с распадом СССР и только через 17 лет были события 08.08.08. Так что не надо передёргивать.
        1. +1
          13 czerwca 2014 11:39
          Я не об истории взаимотношений говорил, и что теперь 17 лет ждать чтобы начать действовать, говорить о миротворческом контингенте, гуманитарной катастрофе, гражданской войне? Или я Вас не понял, тогда объясните.
  55. +1
    13 czerwca 2014 09:54
    Войну мы проиграли когда в начале 90-ых, с нашего молчаливого согласия, к власти всякие 3,14дарасы пришли. Не зря один из великих сказал: "Бойтесь равнодушных !". Пьяная болтовня на кухнях и разглагольствования в интернете не есть признак большого ума и решительности к действиям, нам свинячья кормушка оказалась дороже... А теперь минусуйте, "воины".
  56. -3
    13 czerwca 2014 09:54
    Вчера Порошенко общался с Путиным. В двух словах -поздравления с днем России и планы урегулирования на востоке украины. Сделка состоялась: южный поток за признание Киевской власти.
    1. +1
      13 czerwca 2014 11:03
      Какое отношение к Южному потоку имеет Украина и лично Порошенко? Не поленитесь, взгляните на карту где пройдет трасса Южного потока.
  57. +3
    13 czerwca 2014 09:57
    Год назад Украина... была нам дружественна!! co Просто речь отобрало, одни маты. Ну и остальные рассуждения на том же уровне. Нафиг таких "аналитиков"....
    1. Pluton
      -3
      13 czerwca 2014 13:25
      Торговые и экономические связи были? Функционировали? Флот в Крыму стоял? И Выгонять его не собирались. Парад Победы был в Киеве?
    2. 0
      13 czerwca 2014 22:00
      Какой год ??? Они всегда гнидами были, а как Ющенко в 2005-м стал президентом - вообще пошло-поехало! На весь мир орали о голодоморе, геноциде украинского народа русскими !
  58. +3
    13 czerwca 2014 09:57
    У каждого своя правда, а правда, как известно, иногда "глаза колит". От того и будут разные мнения.
    Но мы знаем, что большинство россиян подпишутся под этим письмом - "Сегодня, 31 мая 2014 года на официальную почту пресс-службы ЛНР, пришло письмо:"

    "Дорогие наши братья славяне, жители Луганской Народной Республики! Мы болеем за Вас! Поддерживаем Вас в Вашей трудной борьбе с фашистской хунтой.
    Но это все общие фразы и слова. Все в России с Вами, но мы сами не понимаем, почему наш главнокомандующий еще до сих пор не принял решения о военной помощи, о признании ЛНР в качестве субъекта международно права. Мы считаем, что нельзя спокойно смотреть на гибель наших братьев и при этом рассуждать о каких-то там геополитических планах, которые до сих пор препятствуют введению наших войск.
    Многие из нас уже встали на учет в военкоматы с целью отбыть к Вам. В Питере уже прошло несколько митингов в поддержку ЛНР и ДНР. Активность простых людей растет, руководство России слышит, но пока почему-то тянет с адекватными действиями.
    Я врач анестезиолог-реаниматолог. Я не умею стрелять, но умею делать свое дело. Я встал на учет в военкомат именно в качестве врача анестезиолога. Мы хотим помочь Вам в силу своих возможностей. Дай Бог, чтобы так получилось!
    Братья! Как говорил Сергей Бодров: "Сила в правде!". Правда всегда победит! А Вы сейчас воюете именно за наше правое дело!
    Держитесь! Рано или поздно, так или иначе, мы все равно объединимся и будем жить в стране, где нет фашистов и клоунов от политики.
    У нас все будет хорошо. Вы уж продержитесь еще немного, Путин — он не сможет долго терпеть то, что происходит, он все равно отреагирует правильно и сильно. Он молодец, мы в него верим.
    Мы вместе издревле и навсегда!
    Врач анестезиолог доктор медицинских наук Луганский Сергей Викторович"


    P.S. Не от хорошей жизни 10.06.14 Луганская Народная Республика вынуждена обратиться отдельно к 15 республикам (Россия, Абхазия, Армения, Беларусь, Боливия, Ингушетия, Казахстан, КНР, Куба, Приднестровье, Никарагуа, Сербия, Сирия, Чеченская республика и Ю.Осетия) о признании независимости ЛНР.

    Источник - http://lugansk-online.info/news/obrashcheniia-lnr-k-15-ti-respublikam-o-priznani

    i-nezavisimosti-lnr
    1. Idolu
      +4
      13 czerwca 2014 10:00
      Как может Чеченская республика(являясь субъектом РФ) что-то признать? С таким макаром можно и к Якутии обратиться.
  59. ALEK7SANDR
    -1
    13 czerwca 2014 09:57
    эти ихние политические игры задолбали, хотят играть пусть выезжают
    в антарктиду и играют, но причем тут люди в Словянске, Донецке, Луганске, и многих других городах и поселках
  60. +2
    13 czerwca 2014 09:57
    Стратеги думают о войне,а не о людях.И каждый второй из здесь сидящих,не идет добровольцем на Донбасс ,а мыслит за президента глобально .Кушайте пиво рядом с компом,и не воюйте чужими руками .
  61. walka58
    0
    13 czerwca 2014 09:58
    Эмоциональные ура-патриоты ставят "плюсы" не задумываясь. Им так показалось, они так ЧУВСТВУЮТ. Судя по реакции им не хватает жизненного опыта. Молодежь одним словом.
    Уравновешенные, склонные к размышлениям отставники, видевшие в жизни кое что кроме монитора, по моему личному мнению, ставят законные "минусы". Ибо истерика граничит с трусостью. Трусость, мягко выражаясь, вредна в бою. А то что идет бой, не смогут отрицать даже эмоциалы.
    Подтасовка фактов в статье, истеричность в тоне, провокационность в суждениях. Автор опытный провокатор, а таких осенью 1941 в Москве РАССТРЕЛИВАЛИ без суда, в подворотнях.
    Мне почему-то кажется ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЛИ!
    1. Idolu
      0
      13 czerwca 2014 10:03
      Całkowicie się zgadzam. tak
    2. +1
      13 czerwca 2014 10:14
      Автор опытный провокатор, а таких осенью 1941 в Москве РАССТРЕЛИВАЛИ без суда, в подворотнях.

      Может в ноябре 1941 Сталин обсуждал с Гитлером, по телефону, мероприятия по урегулированию на восточном фронте.
    3. Komentarz został usunięty.
    4. Rubmolot
      +3
      13 czerwca 2014 10:34
      Хорошо, тогда напишите пожалуйста по вашему огромному опыту в военных столкновениях, какие вы видите результаты на сегодняшний день.

      Я вижу эти результаты:
      США на сегодняшний день?
      - Попытка управлять властями Украины - выполнилась
      - Попытка развязать войну между братскими славянскими народами - получилась
      - Экономически придавить "Газпром" на встречные шаги Украинским фашистским властям - получается
      - Официально признать результаты выборов президента Украины без голосов Ю-В - получилось
      - Перебирают инициативу управления ситуацией на Украине

      А какие результаты у России?
      - Krym
      - Огромные экономические потерьи в связи с Украиной
      - Огромные гражданские потерьи в связи с войной на Ю-В (убийства родствеников, потеря имущества етих людей)
      - Попытка России "стать любымой страной" на Западе - этот фронт "СМИ-войны" Россия пока не победила, и похожими средствами которыми пользуется США (правда, любов, человеческие права), никогда не победит
      - Каждым днем приближается время "Холодной войны". А как знаем, в течении холодной войны экономически больше прибыльными были США
      - Своей внешней пассивностю (в виде СМИ) теряет инициативу управления ситуацией на Украине

      Запад не будет "любить" Россию до тех пор, пока Россия не отдаст свои природные рессурсы под контроль Запада.
      Ну а эсли понятно, что такого никогда не будет, потом надо в этой шахматной партии играть своим стилем а не допускать вмешиваться во свои внутренние интересы, на мой скромный взгляд отставника, видевшего в жизни только монитор и клавиатуру.

      Время пассивности этим летом работает в пользу США. Не помню и не читал по истории, чтобы кто-то достиг чего-то своей пассивностю.
      Или ждем зимы, ждем деда Мороза?
      1. 0
        13 czerwca 2014 10:55
        Браво! Взвешено, спокойно,без уря-патриотизма.
      2. Rubmolot
        0
        13 czerwca 2014 11:18
        Кроме минусов, факты по результатам, бы не были? śmiech śmiech śmiech
      3. +1
        13 czerwca 2014 11:44
        Результаты США:
        Управлять Украиной они начали далеко не сегодня(за исключением неподписания Януковичем соглашения об ассоциации)
        Столкнуть братские народы. Так бандеровцев ещё с начала века создавать начали
        Придавить Газпром. Так ведь цена в 380$ вполне приемлемая, а выключив Украине газ мы по определению прекращаем и поставки в Европу тем самым по факту введя против себя санкции, которые так хотим избежать.
        Результат выборов янки признали бы в любом случае, повлиять на это мы не можем.

        В общем аналитик из вас, на мой взгляд, ниже среднего.А "Попытка России "стать любымой страной" на Западе" вообще впечатлила-это вы сами за Путина задачу поставили и сами его обвинили в том, что задача эта не решена.
        1. +1
          13 czerwca 2014 12:05
          а выключив Украине газ мы по определению прекращаем и поставки в Европу тем самым по факту введя против себя санкции,

          Каким образом гейропа прекратит получать газ??? Просто ограничивается подача в трубу на количество потребления Украиной! Трубу никто перекрывать не собирается! Я запарился уже народу это объяснять... то что недополучит гейропа с3,14здила украина и вся арифметика!!!
      4. 0
        15 czerwca 2014 17:11
        Так у нас получается. Сначала огребаем, потом наваливаем.
    5. Pluton
      -2
      13 czerwca 2014 13:27
      Подтасовки в студию! В Вашем комментарии одна демагогия. Спорьте с аргументами.
  62. Idolu
    -3
    13 czerwca 2014 10:06
    Автор "статьи" относится к виду "профессиональных плакальщиков", они постоянно ноют.
    1. Idolu
      0
      13 czerwca 2014 10:13
      Предателей из пятой колонны начинает задевать правда, пошло минусование)))
    2. Pluton
      -2
      13 czerwca 2014 13:28
      Возражайте по сути дела
  63. Rubmolot
    0
    13 czerwca 2014 10:09
    Cytat: Sid.74
    Сейчас американцам откровенно не до Украины будет,в Ираке целый регион боевики захватили!Внезапно!


    А может это и подходящее время для конкретных ударов
  64. piłkarz87
    +1
    13 czerwca 2014 10:09
    А что результат известен?С какого перепугу столько времени сражаться и выдержать!Значит помощь есть,а если есть,значит есть планы и никто так не отдаст Ю-В....А этот же автор первый будет писать,когда по полной санкции введут,как недальновидно себя Путин проявил...Поэтому не надо до окончания результатов истерить....Помогать по мере ситуации,больше или меньше не важно,но за 23 года наплодиди нациков по полной,и год назад учебники у них явно не про братьев писанные,поэтому сами пусть разгребают,а мы поможем,ибо как учит история ,типа Болгарии ,сегодня братья,а завтра,а одно всегда повторяется,огромные жертвы русских и плохая историческая память...А если мы ждем ,чтобы НАТО стало входить,тогда есть повод свои области забрать и с меньшими потерями,ибо с категории оккупантов превращаемся в освободителей....
    1. Pluton
      0
      13 czerwca 2014 13:31
      Невидимая помощь и тайные планы! Если Вы сильны, умны, красивы и богаты, к чему это скрывать? Да еще так тщательно?
  65. 0
    13 czerwca 2014 10:10
    Стал я уставать от обилия попыток «отмазать» Путина. Он хороший! Это многоходовка! Он гений и стратег! Эмоции в политике недопустимы!

    Который раз замечаю, кому-то очень, ну просто аж зудит в одном месте, хочется втянуть нашу страну в военный конфликт. Вот и пытаются взывать к чувству "славянского единства". Только господа нехорошие, сидящие где-нибудь в Польше или США, и регистрирующиеся под патриотическими "никами", хочу вам сказать, ничего у вас не выйдет, Россия уже давно не та страна, которую можно развести на "слюнявую конфетку" или печенку от г-жи Нуланд. Успокойтесь уже, ничего не у вас не получится. Хочу напомнить вам, что на юго-востоке примерно шестьсот тысяч мужчин призывного возраста и могущих держать в руках оружие и если бы они захотели, то с лёгкостью порвали бы всех этих "хунтят". Видимо не хотят, так зачем же России жертвовать жизнями своих солдат. Россия и так делает ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ, чтобы погасить конфликт, но видимо вам хочется, чтобы Россия дала втянуть себя в эту войну, и завязла бы там, на долгие годы, тем самым ослабив себя. Кому это выгодно объяснять думаю не надо. Как-то так.
    1. +1
      13 czerwca 2014 11:18
      Все верно, сам не раз писал об этом. Но разве убедишь глугих, слепых или просто недалеких? Ну да бог с ними, а вот есть и откровенные провокаторы – этих надо выводить на чистую воду!
    2. Rubmolot
      +1
      13 czerwca 2014 11:46
      Мне кажется, что многие из нас, не пишут о том же.

      Про ввод войск РФ на территорию Украины ясно. Так как ясно, почему нет войск НАТО на территории Украины.

      Но здесь речь идет о формах ведения конфликта.
      А если я только из за другого мнения нехороший господ сидящий где-нибудь в ЕС, потом извините.
    3. Salamandra
      0
      13 czerwca 2014 12:44
      Cytat od Alekseira162
      Который раз замечаю, кому-то очень, ну просто аж зудит в одном месте, хочется втянуть нашу страну в военный конфликт.

      С чего вдруг? Хотя, наверное есть и такие мнения.
      Да никто из форумчан не просил у Совбеза санкций на ввод войск на Украину. Просто имеет место очевидная ситуация угрозы национальным интересам России и уничтожения мирного населения на сопредельной территории. Эта ситуация предполагает от власти принятия адекватных этим угрозам решений и действий. Хотя бы таких,какие были использованы англичанами в борьбе против Советской Армии в Афганистане. К сожалению эффективных мер по противодействию этим угрозам нет и, почти всем понятно, почему нет. Но, занимаемся самообманом - продолжаем надеяться на секретный хитрый план и мудрость вождей и дипломатов, ссылаемся на происки пятой колонны и "нехороших господ из США", да мало-ли отмазок, чтоб голову не напрягать и спокойствием не рисковать. Сопли бы в очередной раз не прожевать...
    4. Pluton
      -1
      13 czerwca 2014 13:34
      Россия получила у своих границ еще одно откровенно враждебное государство с мощным мобилизационным потенциалом. Это результат нашей политики. Эта политика приведет нас в могилу. А Вы и из могилы крикните - лишь бы не было войны!
  66. +2
    13 czerwca 2014 10:12
    Два славянских народа будут воевать друг с другом. Этого достаточно.

    "Шев, усё пропало!" По логике автора, война неизбежна, а к чему он тогда призывает? Напасть первыми?
    А с чего он взял, что надо брать пример со штатов, лезть везде и всюду. Тогда надо было начинать воевать ещё в 1990 году: за Прибалтику,за Восточную Европу, потом за Среднюю Азию и Закавказье, за Украину и Белоруссию. Году так к 2000-му, всех бы победили и жили бы сейчас припеваюче, богато и счастливо, с кучей союзников и друзей, торговых партнеров.
    Мы вопросом занимались плохо — наши дипломаты, наши агенты влияния, наши разведчики. А американцы занимались хорошо.

    У Платона и раньше всё было плохо и сейчас нехорошо, и будет ещё хуже. А выход у него один - "победно въехать на танке в Киев". Оказывается как всё просто! Все проблемы будут решены, и прошлые ошибки сами собой исправятся и светлое будущее гарантировано.
    1. Pluton
      -1
      13 czerwca 2014 13:37
      С чего Вы взяли что я к чему-то призываю? Я комментирую действия властей и реакцию на них общества. Реакция, на мой взгляд, по меньшей мере неадекватна.
      А русские танки в Киеве - да, был бы не худший вариант, но только как часть ЕДИНОЙ ВНЯТНОЙ политики.
  67. +1
    13 czerwca 2014 10:14
    Автор - обычный нытик. Для него война это зрелищная игра. Не дождавшись эффектных фейерверков начал размазывать сопли по клавиатуре причитая о том, в каком угрожающем состоянии находится рейтинг Путина. Прям таки озабочен тем, как Путин собирается оправдываться перед народом. Но оправдываться будут те, кто развязывает войны. А не тот, кто оберегает свою страну от войны, кто до последнего шанса пытается договориться по хорошему. Пусть даже со стороны это выглядит как унижение. В самом названии статьи "Проигранная война" автор выдаёт себя с потрохами. Для него война - это игра. А народ в его понимании это толпа фанатов болельщиков, ждущих эффектных ударов по противнику в прямом эфире, а не скучных перешёптывающийся в кулуарах. Но жизнь это не реалити шоу и реальная война существенно отличается от экранных боевиков.
    1. Pluton
      -1
      13 czerwca 2014 13:39
      Действительно, унизили, ну что такого! Лишь бы не было войны!

      "Если выбирая между войной и позором вы предпочтете позор, то в конце концов неизбежно получите и войну, и позор..." (с) У. Черчилль.
  68. +4
    13 czerwca 2014 10:16
    Автор изложил очевидное, а его тут же "ура - патриоты" заминусовали. Очевидны следующие вещи : Путин не признал Новороссию, зато признал Парашенко как президента. Путин не будет вмешиваться ( пусть даже погибнут тысяча мирных жителей), да и дипломатия уже бессильна . Вчера Парашенко откровенно поиздевался над нашим президентом, представив некую дорожную карту, а в это время над Славянском летят зажигательные бомбы. Путин продолжает спонсировать карательную операцию, пусть даже и косвенно, продолжая бесплатно поставлять газ на Украину. С этими вещами трудно поспорить. Только те кто считает что у Путина есть некий "хитрый план" ( непонятно на основании чего такое мнение складывается) до сих пор не видят правду.
  69. +1
    13 czerwca 2014 10:20
    Цыплят по осени считают. А на дворе еще не осень. И что будет к тому времени в Укропии (и в Новороссии), сейчас можно только гадать.
    Так что, еще рано, автор, говорить о проигранной войне и впадать в уныние.
    Нужные люди делают свое дело, а результаты могут и не бросаться в глаза.
  70. +4
    13 czerwca 2014 10:21
    Вот я не пойму, вы что хотите ввести войска?? Что мы можем, делаем...а Укропии и без нас КОНЕЦ...
    Многие беженцы растворятся на нашей территории, и вспомнят, что они тоже великий русский народ..кто останется, так окажется либо в резервации, либо в нац-гвардии...
    Скоро все увидим...Сегодня штурмуют Мариуполь...
  71. +2
    13 czerwca 2014 10:22
    Цыплят по осени считают. А на дворе еще не осень. И что будет к тому времени в Укропии (и в Новороссии), сейчас можно только гадать.
    Так что, еще рано, автор, говорить о проигранной войне и впадать в уныние.
    Нужные люди делают свое дело, а результаты этих дел могут и не бросаться в глаза.
  72. +3
    13 czerwca 2014 10:24
    Если честно то даже и не знаю, что ставить плюс или минус. С одной стороны автор и прав, а с другой...
    Cytat z Canep
    Украинцам 23 года вдалбливали что все проблемы Украины созданы мoскaлями и это за три месяца не изменить. Если сейчас ввести войска то у НАТО появится повод ввести войска на оставшуюся территорию Украины, и тогда она точно будет потеряна, а еще мы однозначно получим бандеровских партизан не только на занятых нами территориях Украины, но и по всей европейской территории России. Кому это надо? Нам - нет, нашим врагам - конечно.

    Та тактика которая применяется сейчас...добровольцы + добровольцы...должна принести успех. Нужно еще и оружие, причем современное. Если уж аллахакбаровцы из группировок имеют ракеты класса "земля-воздух" то народной армии ЛНР и ДНР уже пора иметь ракеты класса "земля-воздух" и "земля-земля"...не говорю уже про тепловизоры и прочая...нужны инструкторы.
  73. julka2980
    +1
    13 czerwca 2014 10:38
    Лично я не хочу ввода наших войск в Ук.ро.пию,но надо хотя бы "закрыть" небо от нациков! am
  74. pilot mk
    -1
    13 czerwca 2014 10:39
    А теперь представим что было бы с автором этой статьи эсли б он написал такое во время битвы за Москву или Сталинград???
    1. Pluton
      +1
      13 czerwca 2014 10:58
      Давайте. А Москву и Сталинград обороняли всей страной или исключительно ополченцы? Неуместная аналогия... Сейчас наша страна смотрит со стороны, как "идут солдаты группы Центр"
      1. -5
        13 czerwca 2014 11:24
        Москва и Сталинград это наша страна! Украина ушла от нас в 91–м и теперь чужая страна.
        1. +1
          13 czerwca 2014 18:13
          Во как! По крайней мере четверо,уже приватизировали Украину!
    2. +5
      13 czerwca 2014 11:07
      Я думаю автор также как вы и я с винтовкой защищал бы страну, а вот война началась в 1941 потому, что думать никто не хотел, а все орали про малую кровь и на чужой территории! И не называйте пусть плохо сформулированную и эмоциональную статью с историческими ошибками паникерской а автора паникером. Критческое отношение и трезвый взгляд- не есть паника.
  75. Nazgul_9
    0
    13 czerwca 2014 10:40
    Автор, конечно, мыслитель, но вот головой ли...?
    1. Pluton
      -2
      13 czerwca 2014 13:46
      Очень ценный, конструктивный комментарий! Он очень важен! Ваша точка зрения оригинальна и мотивирована!
  76. plastun
    -1
    13 czerwca 2014 10:42
    Россия во главе с Путиным обгадились по полной программе в самой близкой себе стране мира, получили позор и непонимание всего православного мира, а теперь, а теперь её ждёт разорение и унижение балканских стран, гражданская война как в Ираке, Ливии, Сирии и Украине. Крепко американцы держат Путина и его олигархическую верхушку за наворованные и попрятанные по европейским банкам деньги. Бездарная и провальная, а по сути никакая, политика и дипломатия в отношении Украины привела к катастрофе не только России, но всего славянского мира. И не зря город, на который сейчас навалилась вся нацистская нечисть с майдана, носит гордое и непокорённое имя Славянск. На сегодня у этого маленького города в сотни и тысячи раз больше чести и достоинства чем у сытой и благополучной Москвы. Позор, позор и позор, а война впереди!
    1. +3
      13 czerwca 2014 12:09
      Россия во главе с Путиным обгадились по полной программе

      С другой колокольни могу утверждать, что это Украина вляпалась в 2ерьмо с со своей евроинтеграцией... Откройте глаза вы не нужны Европе! Лидеры ЕС это четко уже выразили! Походу у вас там даже не розовые очки... протрите глаза!
    2. 0
      13 czerwca 2014 12:24
      Вы не правы.Это в ВАШЕЙ СТРАНЕ -ВАШ народ заварил кашу.ВАШИ "Беркуты" и наследники нацистких преступников начали бодаться дубинками и коктейлями.Это ВАШИ олигархи- президенты делят ВАШУ страну. Это ВАША армия бомбит ВАШИ города. Это ВАШИХ детей (уже 14 ?!) они убили.Это ВАШИ граждане воюют с армией.А то. что мы им (может быть) помогаем, так и у ВАС там в помошниках частные компании и фашисты-добровольцы.А мы пока ничего не делаем.медленно запрягаем. Но если надо-то как в 1814-в Париж (другие столицы не перечисляю) и в 1945 в Берлин (др. столицы не перечисляю)приедем.И заметьте-ни про ВАШУ страну. ни про ВАШЕГО президента-я слова плохого не сказал: Есть на Руси традиция-про........ либо хорошо. либо ничего.
      1. +1
        13 czerwca 2014 13:39
        Ну вот!зачем же минусить? Я же ни слова неправды не написал.
        1. 0
          13 czerwca 2014 22:15
          Все правильно написал, поддерживаю.
  77. -1
    13 czerwca 2014 10:46
    Cytat: syberalt
    „Jednak gorzko to zrozumieć, ale wszystko napisane w artykule jest prawdą.
    Pieniądze przeważają nad rozsądkiem i sumieniem”

    BRUDNY:
    „Dlaczego zamiast ciebie nie dostać się do Słowiańska i spróbować naprawić to, co ci się nie podoba, jak to zrobił Striełkow!??
    chyba że zamierzasz osobiście zaangażować się w tę sytuację..."

    Rozumiem, że sam poszedłeś już za przykładem Striełkowa i piszesz ze Słowiańska? Cóż, Brawo!

    I TY ?
  78. +3
    13 czerwca 2014 10:54
    Бред какой-то. 8 июля 1941г. салюта не было, как и парада 26 сертября 1941. Передернуты и перевраны факты, а попытка их анализа и изложение "типа мыслей", не выдерживает никакой критики. С какой целью написано? Догадайтесь сами.
  79. -1
    13 czerwca 2014 10:55
    Я сейчас напишу такое...
    Приготовьтесь ставить минусы, те кто ..... они сами знают о ком я.
    Политическая "картина" сложилась такой, что дальнейшее развитие события приведут к политическому поражению США и "киевских властей", кто будет в победителях в данной ситуации, да конечно России и кстати благодаря помощи и пониманию ЕС. Как говорится нельзя проиграть имея такой "расклад карт" или скажем так, имея такие политические рычаги, которые есть у России проиграть не возможно. Вы говорите санкции уже сработали на спад экономических показаталей, так еще впереди полгода, а результаты ближе к концу года будут. А подобные статьи призваны посеять ..... сами знаете что. Поэтому надеюсь никто не поведеться на подобное мнение, проиграть Информационную войну 2.0 можно только если не верить в победу изначально.
    1. 0
      13 czerwca 2014 13:00
      Ну что же все показательно
    2. Pluton
      -3
      13 czerwca 2014 13:47
      Набор букв расшифровать не удалось.
  80. +2
    13 czerwca 2014 10:58
    Жители Восточной Окраины - в большинстве своем ничего не предпринимают и бездействуют. Они поступили так в 90-х, тоже самое мы видим и сейчас. Почему мы должны из кожи вон лезть, помогая людям, которые просто ждут, когда их спасут (в лучшем случае). "А теперь фашисты могут убивать русских детей, женщин и стариков безнаказанно. И весь мир это видит!" - в том-то и дело, что мир не видит. Если мы вторгнемся, это будет воспринято именно как вторжение, и большинством украинцев тоже. Поэтому я бы ограничился поставками вооружения ополченцам. Если жители Окраины не хотят быть американскими рабами, пусть берут в руки оружие и воюют за свою свободу.
    1. Andrey82
      +1
      13 czerwca 2014 12:32
      Речь не о вторжении. Для начала хотя бы вентиль ререкрыть. А ты и дальше себя успокаивай, тем что люди не вышли с коктейлями Молотова, да пусть даже с АК против Градов, танков, вертолётов и штурмовиков и не спасли себя.
  81. Najbardziej życzlliwy
    -2
    13 czerwca 2014 10:58
    Согласен - Бред...
  82. Dziadek Witia
    -4
    13 czerwca 2014 10:58
    Российская власть слилась до полного маразма. Аминь...
    1. +2
      13 czerwca 2014 11:28
      Дедушка Витя! Пойди прими порошок, глядишь полегчает...
  83. Pluton
    +2
    13 czerwca 2014 11:14
    Уважаемые любители Путина! Попробуйте ответить сами себе на несколько вопросов:


    1. Ile krajów w przestrzeni postsowieckiej jest sojusznikami Federacji Rosyjskiej? (Nie zapominajmy, jak prezydent Białorusi pobiegł na inaugurację Poroszenki i jak krzyczał, że terroryści na południowym wschodzie muszą zostać zniszczeni).
    2. W ilu krajach w okresie postsowieckim zainstalowaliśmy własny marionetkowy rząd, aw ilu - w Stanach Zjednoczonych?
    3. Do jakiego bloku wojskowego dołączają republiki radzieckie?
    4. Czyj wywiad był łatwiejszy do pracy na Ukrainie – naszej czy amerykańskiej, biorąc pod uwagę lokalne realia, język, więzi etniczno-kulturowe? Która inteligencja działała najlepiej?
    5. Czy Rosja pomaga Rosjanom za granicą? Która grupa etniczna jest największą podzieloną grupą etniczną na świecie?
    6. Czy nasi weterani są więzieni w krajach bałtyckich?
    7. Czy Rosjanin w krajach bałtyckich może liczyć na pomoc przynajmniej konsulatu Federacji Rosyjskiej?
    8. Czy Amerykanie nie chcieli sami wjechać do Syrii, czy też bali się naszej mądrości dyplomatycznej?
    9. Czy South Stream zostanie zrealizowany?
    10. Jaki procent naszego budżetu pochodzi ze sprzedaży węglowodorów? Czy mamy w ogóle bezpieczeństwo żywnościowe?
    11. Dlaczego przystąpiliśmy do WTO? Czy w naszych realiach jest to zachowanie suwerennego państwa, czy wcale?

    ...а потом определитесь, Вы сами за себя думаете, или делегируете эту функцию телевизору.
    1. walka58
      +2
      13 czerwca 2014 11:33
      Odpowiadam w kolejności:
      1. Изучайте ЕвраЗЭС
      2. Нам не нужны марионеточные правительства, к Вашему глубокому сожалению. Нам нужны партнеры и друзья.
      3. А мы последнее время создаем экономические блоки. Кстати сколько НОВЫХ военных блоков было создано за последние 23 года.
      4. Разведка - это не языком трепать юноша. Кстати рядом с Вашим ником не хватает ВАЛЕНОК. Так лучше обозначить Вашу сущность.
      5. По чьей вине! Передергиваем юноша, передергиваем!
      6. И о чем это говорит, уважаемый! А еще в Прибалтике в туалетах отсутствуют надписи на русском языке. Опять Путин виноват!
      7. Пример когда не может. Только со ссылкой на паспорт РФ, а не на теоретическую русскость. Консульства оказывают поддержку гражданам РФ, если Вы не знаете.
      8. Чего они испугались спросите у них. А вот контроль за запусками ракет, присутствие военных кораблей, наличие современных комплексов ПВО Вам ни о чем не говорит, пустобрех!
      9. Обязательно, и причем еще при Вашей жизни!
      10. Меньше пейте бразильских вин и шотландского виски, тогда поймете ответ на Ваши вопли.
      11. Для торговли со ВСЕМ МИРОМ. А есть еще и другие способы, по Вашему мнению.
      А теперь определитесь ИСТЕРИЧКА и ПРОВОКАТОР Вы ЗА РОДИНУ, хотя мне ясно что против!
      1. Pluton
        -2
        13 czerwca 2014 14:04
        Если уровень культуры и образование не позволяет Вам дискутировать без личных выпадов и даже оскорблений, это печально. Но это не моя печаль, потому к вопросам.

        1. В ЕвраЗЭС 5 членов вместе с нами. Эффективность, мягко говоря, сомнительная. Хотя не могу не согласиться, что это лучше, чем ничего.
        2. Вам нечего ответить, поэтому Вы занимаетесь демагогией. Друзей у нас много?
        3. Я говорю о том, что мы окружены вражескими плацдармами, и это следствие нашей политики. Суть Вашего возражения уловить не удалось.
        4. Вместо ответа - оскорбления.
        5. По нашей вине. А по чьей? В рамках моей логики за проигранную войну отвечаем мы, а по Вашей, судя по всему, коварный враг?
        6. Да, если наши соотечественники живут в апартеиде а наши власти это терпят и вообще никак не реагируют - я считаю, что власти виноваты.
        7. Консульства и посольства занимаются широчайшим кругом вопросов - распространение культуры, налаживание связей и пр., если Вы не в курсе. Попробуйте прийти в Латвии в наше посольство и попросить гражданство на основании того что Вы русский и родились в России. Жирный ок посмеется Вам в лицо и попросит спраку от Кутузова что Вы ветеран войны 1812 года и справку от директора зоопарка, что Вы не верблюд.
        8. Они испугались, я понял. Ок.
        9. Ваши слова да Богу в уши. Однако новости все же посмотрите.
        10. Я понял, это я виноват.
        11. То есть мы хотим захватить рынки Центральной Европы и поставлять туда продукцию глубокой промышленной переработки без пошлин? Например продукцию АВТОВАЗА? Мы торгуем сырьем, уважаемый, а чтобы его покупали, ВТО не нужно, его купят ВСЕГДА! Курите учебник по экономике хотя бы для 1-го курса любого ВУЗа.
    2. 0
      13 czerwca 2014 11:47
      Cytat z plutonu.
      1. Сколько стран на постсоветском пространстве являются союзниками РФ?

      У России только два союзника .
      Cytat z plutonu.
      2. W ilu krajach w okresie postsowieckim zainstalowaliśmy własny marionetkowy rząd, aw ilu - w Stanach Zjednoczonych?

      Клевещете на руку кормящую ! Там всё было демократическим путём , как и на Украйне .
      Cytat z plutonu.
      3. Do jakiego bloku wojskowego dołączają republiki radzieckie?

      Советских Республик ? На дворе как бы 2014 , а не 80-е .
      4.
      Cytat z plutonu.
      ... Какая разведка сработала лучше?

      Nasz.
      Cytat z plutonu.
      5. Помогает ли Россия русским за рубежом?

      Насколько помню они помогают .
      Cytat z plutonu.
      6. Czy nasi weterani są więzieni w krajach bałtyckich?

      Пытаются .
      Cytat z plutonu.
      7. Может ли русский в Прибалтике

      Вам не помогли ?
      Cytat z plutonu.
      8. В Сирию американцы не захотели лезть сами ...

      Не совсем понятно , ВВП президент РФ , а не USA и никак не мог воздействовать , командовать ими . Правда были предложения ...
      Cytat z plutonu.
      9. Czy South Stream zostanie zrealizowany?

      А куда он денется , вон отказники уже плачутся _ Мы приостановили , а не прекратили .
      ...
      Устал , всё больше не могу _
      "Один может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят
      1. +1
        13 czerwca 2014 12:15
        Меня не удивляет нытье! Там подготовка к нынешним событиям была 23 года! А паникеры хотят теперь разрулить за два месяца ситуацию, да на это годы уйдут...
      2. +1
        13 czerwca 2014 13:52
        Cytat: Cynik
        Nasz.

        Сомнительно, судя по результатам, "Примазином" попахивает:-)
  84. ŻEBRAK
    +1
    13 czerwca 2014 11:24
    Мы вопросом занимались плохо — наши дипломаты, наши агенты влияния, наши разведчики. А американцы занимались хорошо
    мы свои карманы набивали,русский народ грабили.Откуда время на Украину? Бизнес,притоны крышевать времени не хватает.Да предприятия еще не все поделены, вот ПОЧТУ приватезируем,контрольные пакеты Роснефти и Ростелекома толкнем и сразу Украиной займемся
    1. +2
      13 czerwca 2014 11:50
      Cytat: Żebrak
      мы свои карманы набивали,

      Судя по Вашему комментарию , Вы мимо кассы пролетели ?
      1. +2
        13 czerwca 2014 12:16
        Судя по Вашему комментарию , Вы мимо кассы пролетели ?

        Ни ник смотреть нужно, а не на комментарий. По нику видно, что пролетел.
        1. 0
          13 czerwca 2014 21:26
          Cytat: Rostów
          По нику видно, что пролетел.

          Тут вспоминается _
          Kto to jest ?
          Это самый богатый человек !
          Да про его богатство никто не знает !
          Поэтому и самый богатый !

          puść oczko
  85. -1
    13 czerwca 2014 11:32
    У автора наболело и он почесал пером свой Гондурас. Возможно, у Путина другие планы, цели и информация. Может, и ему чешется по Карачуну долбануть, но есть право, международные законы и прочие Америки. Как-то не хочется быть "кровожадным агрессором".
  86. +3
    13 czerwca 2014 11:43
    Очень интересная статья. Хотелось бы добавить, что помимо существенных успехов во внешней политике, особенно на юго-востоке Украины, где в результате тонкой, глубоко продуманной игры, исключительно в рамках заявленного лозунга "Своих не бросаем!" мы всех перехитрили, глобальные успехи за последние 15 лет достигнуты во внутренней политике.
    В области образования с введением ЕГЭ резко возросло количество грамотных, разносторонне образованных, эрудированных, умеющих логически мыслить выпускников. С проектом введения ЕГЭ в высшую школу та-же участь ждет и её.
    Наконец то реализовано конституционное право каждого на бесплатную высококвалифицированную медицинскую помощь. С учётом массового выпуска подготовленных врачей, о чем говорилось выше, успехи очевидны.
    Громадные успехи достигнуты в области науки и высокотехнологичного производста. Один только проект "Сколково" позволил совершить гигантскй рывок. Реформа Академии Наук, в рамках данных проектов, подтверждает заботу правительства о дальнейших успехах.
    Никогда ещё наша Армия не достигала такого уровня готовности к отражению любого агрессора и способности в кратчайшие сроки привести себя в высшие степени мобилизационной готовности. Только благодаря Анатолию Эдуардовичу Сердюкову при непосредственном участии премьера и Верховного главнокомандующего Армия укомплектована и оснащена самыми передовыми и современными техническими средствами. Особенно заметно эта участь постигла Военно морской флот и противовоздушную оборону страны.
    Производство сельскохозяйственной продукции позволяет в полном объеме обеспечить продовольственную безопасность страны. Рассвет настиг буквально все бывшие колхозы и совхозы, сельскохозяйствене предприятия и фермерские хозяйства.
    Перечень успехов можно продолжать и далее, затронув правоохранительную область, суд, прокуратуру в борьбе с коррупцей, борьбу с наркоторговлей, проституцию и беспризорность, демографическую политику и т.д. Но на сём закругляюсь.
    Dziękuję za uwagę.
    1. atbor
      +1
      13 czerwca 2014 12:06
      Саркастический эпос.
      1. Andrey82
        0
        13 czerwca 2014 12:22
        Тем не менее весьма характеризующий т.н. "поднимание с колен"! śmiech
    2. Pluton
      0
      13 czerwca 2014 16:56
      Więc wygrajmy!
  87. -2
    13 czerwca 2014 11:48
    Я заметил что паникеры есть и у нас и у них. Есть уже куча статей американских независимых журналистов о том, что обама слил, что Путин гений и вертит США на причинном месте. И все такое. Мне кажется сидеть за клавиатурой и пытаться понять таки людей как Путин, какими критериями он мыслит и в каких масштабах, по меньшей мере глупо. Ни один человек в нашей стране не владеет, ну или очень-очень маленький круг людей владеет, полной информацией. А все эти статьи так, пыль в глаза, для диванных воинов.
  88. +1
    13 czerwca 2014 11:50
    Cytat: syberalt
    „Jednak gorzko to zrozumieć, ale wszystko napisane w artykule jest prawdą.
    Pieniądze przeważają nad rozsądkiem i sumieniem”

    BRUDNY:
    „Dlaczego zamiast ciebie nie dostać się do Słowiańska i spróbować naprawić to, co ci się nie podoba, jak to zrobił Striełkow!??
    chyba że zamierzasz osobiście zaangażować się w tę sytuację..."

    Rozumiem, że sam poszedłeś już za przykładem Striełkowa i piszesz ze Słowiańska? Cóż, Brawo!

    Я так полагаю что человек и сам не очень то разглагольствует на эту тему, поэтому и другим не советует. Так что нападки непонятны.
  89. +3
    13 czerwca 2014 11:53
    "Территории мы потеряли — вместо дружественной еще год назад Украины получили врага с огромным мобилизационным потенциалом" - эээ..... дальше можно не читать.
  90. atbor
    +7
    13 czerwca 2014 11:59
    Заблуждение автора в том ,что он считает будто русские для власти РФ "свои".
    Нет! Русские для сегодняшней власти это не "свои". Это рабы и солдаты, те кто должен работать на них и защищать их благополучие. И на русских им просто наплевать. А уж совершить такой шаг, который мог бы хоть минимально угрожать возможности потери власти ради горстки русских, тем более.
    И если бы он это понимал, то не задавался бы вопросами изложенными в статье:
    Почему власть РФ не вводит войска?
    1. +3
      13 czerwca 2014 14:11
      Как может Абрамович обидеть Коломойского? Он лучше себе в Испании ещё один клуб футбольный купит, чем русским помогать где бы то ни было, тем более на Донбассе.
    2. Komentarz został usunięty.
  91. Komentarz został usunięty.
  92. +3
    13 czerwca 2014 12:08
    Я сам поставил плюс статье и считаю что автор во многом прав в данном изложении и на данный момент все смотрится неочень, мягко говоря, позитивно для Новороссии. Но комментарии в обвинении России во всех смертных грехах и вообще не относящиеся к теме выглядят весьма провакационными
  93. +1
    13 czerwca 2014 12:10
    Ирак это тоже дела американцев для борьбы с Сирией, и нас напрягают.Они везде,где чуть нестабильно.
  94. Andrey82
    +5
    13 czerwca 2014 12:13
    Автору - большой плюс. Собственно он подводит итог тому, что можно признать фактически уже произошло. Русских в очередной раз за последние 30 лет "слили" и не только. Под русскими я имею ввиду не только Новороссию.
    А самое главное - власть продолжает антирусскую политику подпитки врага военной техникой из Крыма, газом, назначением безграмотных и ничего неделающих послов, имя последнего на Украине хорошо всем известно. И ещё - продолжается отсутствие политики на Украине. Попытка сунуть Януковичу 15 млрд. не прошла. Американцы же вкладывали деньги как надо, и вот итог.
    Суть нынешнего курса нашей верхушки на Украине давно метко охарактеризовал Бжезинский всего одной фразой - «Против России, за счёт России и на обломках России».
    А теперь вопрос - это он заранее предвидел или так было предопределено неким хитрым планом, который сейчас последовательно реализуется ... нашей властью?!!!
    И наконец самый главный вопрос. Ну что будем ждать, когда и нас эффективно (ВВП почему-то очень любит это слово) "оптимизируют" до озвученных Тетчер 15-ти миллионов?
  95. 0
    13 czerwca 2014 12:15
    Статьи не минусую. Только +, если прочитал до конца, ну, либо ничего, если ничего стоящего. Но тут минус - чушь несусветная.
  96. -3
    13 czerwca 2014 12:18
    Да собственно ещё ничего и не начиналось. Ни война, ни толком насилие. Как можно проиграть то что ещё и не начиналось. Всё ещё впереди и пока действительно есть шанс всё решить миром. Если так произойдёт то через год эту "войну" вспомнят в паре городов и сёл. А все остальные десятки и сотни миллионов в обеих странах как жили так и будут жить дальше, даже если им напомнят по телевизору. Накал боёв сейчас даже меньше чем в Приднестровье. Вы вот помните подробности той войны, и мешает ли вам спать спокойно знание что там убивали русских людей и Россия их бросила. Всем в общем то плевать. Т.ч к чему все эти истерики не очень понятно. Всё впереди, возможно многим из тутошних ещё предстоит поучаствовать в составе рос. армии. Вы ведь этого хотите? Тогда будьте готовы участвовать лично. Не готовы участвовать лично, не надо тут заламывать в скорби руки. Готовы, почему вы ещё дома, Стрелкову прямо сейчас остро не хватает людей. Устроили балаган, Путин слил, Путин виноват. Путин ваши тыквы бережёт, на радость вашим мамам, и правильно делает. Было бы вас у мамы трое, младшего можно было бы на фронт отпустить со спокойной душой. Но вас ведь не трое, и Путин это знает, сам такой.
    1. Andrey82
      +4
      13 czerwca 2014 12:25
      Может хоть ты за Путина ответишь, на кой чёрт по его приказу киевскому режиму, им же самим названным хунтой, из Крыма передавалась военная техника? В том числе и танки Т-64 в хорошем состоянии.
  97. -5
    13 czerwca 2014 12:24
    После этой с позволения сказать статейки осталось ощущение что прочел УКРОСМИ(периодически почитываю)знаю ихний подленкий почерк.
    Скажем так гадкая статейка с передергами от Путина до Сталина.
    Автор с такой ненавистью относится к РОССИИ причем вне зависимости от от времени что 1944 что 2014 .
    Автору побарабану.
    Засланый казачок-Укроповец троль скорее!
    1. Andrey82
      +1
      13 czerwca 2014 12:28
      Да-да ошибки нашей верхушки ни в коем разе нельзя обсуждать. Все кто это делает - предатели и тролли, продавшие душу за 30 сребреников.
      Только почему-то не они, а те кого нельзя критиковать передают технику врагам и снабжают их газом в течении неск. месяцев (!)
  98. +1
    13 czerwca 2014 12:33
    согласен с автором, за последнии 20 лет реально, только проигрыши представляем победами: чечня откупились деньгами и платим оброк, грузия - обосрались на весь мир, а грузины как были врагами, так и остались, сербия - слили, теперь украина - тоже просрали, притом почти выигрышные битвы правительство превращает в поражения, а затем трубит о "победе", я так думаю надо вешать таких горе-правителей
  99. +1
    13 czerwca 2014 12:37
    Ребятки-не ссорьтесь!Цытирую;-Спорить с дураком-все равно, что играть в шахматы с голубем; Он фигуры разбросает. на доску насрет и улетит всем рассказывать, как он вас уделал!
  100. Wasilij_wiesielow
    -5
    13 czerwca 2014 12:40
    Даже комментировать нет никакого желания. Одна только фраза "Весь мир знает, как опасно быть врагом Америки". Откуда весь мир знает, то, что знает автор поста.
    Откуда вот эта ссылка на "весь мир".
    Американский авианосец подойдет, нам поможет. Не поможет никогда.
    Какая война, короче туфтовый пост.
    1. Pluton
      +2
      13 czerwca 2014 12:50
      Расскажите это Милошевичу, Каддафи и Хусейну.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”