Widok mieszkańca regionu moskiewskiego na moskiewskie „prawybory”

29
Tak zwana opozycja polegała na „cichej i pokojowej” infiltracji ustawodawczych i wykonawczych organów władzy w Rosji. I do tego wykorzystywane są amerykańskie technologie. Przykładem tego są prawybory, które odbyły się niedawno w Moskwie. Chodzi o to, że kiedy kraj musi wybrać parlament lub prezydenta, wybierzemy go wyłącznie spośród osób, które swoimi poglądami, przekonaniami i kręgiem znajomych w żaden sposób nie chronią interesów kraju, a w konsekwencji zwykłych obywateli .

Ludzie, którzy głoszą „zachodnią” drogę rozwoju społeczeństwa, ale po prostu wyrażają wolę globalnych korporacji transnarodowych, doskonale zdają sobie sprawę, że po rewolucji październikowej 1917 nasz kraj został odcięty od światowego rozwoju elit. Dziś elita rosyjska (rosyjska) nie znajduje się w kręgu „wybranych” i nie jest w stanie radykalnie wpływać na zachodzące w świecie procesy o charakterze gospodarczym czy politycznym, bo tych kwestii po prostu nie wolno rozwiązywać. Wszelkie gadki o „wielobiegunowym świecie” to nic innego jak blef wymyślony w celu usprawiedliwienia bezsilności rządzącej elity w obliczu globalnych problemów gospodarki, polityki i demografii.

Jednak przepis o „jednobiegunowości świata” można rozpatrywać dokładnie w ten sam sposób, gdzie jedynym globalnym graczem są Stany Zjednoczone Ameryki, gdzie przyznano im wszelkie prawa i uprawnienia. Tak naprawdę świat jest jeden i niepodzielny, ma naturalne bieguny (zgodnie z prawami fizycznymi powinny być ich dwa, a jeden jest zawsze w ruchu), są też naturalne punkty przyciągania. Arbitralne pragnienie zmiany tego porządku rzeczy jest obarczone globalnymi katastrofami politycznymi i gospodarczymi oraz lokalnymi konfliktami, które mogą ostatecznie doprowadzić do wojny światowej. Dziś ten trend jest wyraźnie widoczny.

W ostatnich latach opozycja zmieniła taktykę, widząc, że pod każdym względem staje się zbędna i odsunięta na margines procesów politycznych zachodzących w społeczeństwie rosyjskim. Zapewniając ludziom chwilowe perspektywy rozwoju, często niepotwierdzone i niewykonalne lub wcale nie potrzebne, przenika do struktur władzy i zaczyna wpływać na stan społeczeństwa.

Taktykę tę wybrano w latach 1980. i na początku lat 1990. w ZSRR, kiedy pewnego dnia „obudziliśmy się w innym kraju”. Ale jednocześnie w błyskawicznym tempie wszystkie kluczowe stanowiska w gospodarce i polityce zajęli ludzie przygotowani z góry w różnych legalnie działających „instytucjach”, a także za granicą. Ostatecznie ich działania zniszczyły Związek Radziecki. A miliony ludzi w jeden dzień straciły ojczyznę, straciły swoje prawa, straciły możliwość rozwoju. Odniesiono zwycięstwo nad zdrowym rozsądkiem, ale w pierwszej chwili nikt nawet nie poczuł tego oszustwa, ponieważ zaobserwowano pozory demokratycznego wyrażenia woli.

To samo może się stać w niedalekiej przyszłości z Federacją Rosyjską. Przykładem tego są niedawno zorganizowane w Moskwie „prawybory” wyborów do moskiewskiej Dumy Miejskiej. Samo pojęcie „prawyborów” jest oczywiście zaczerpnięte z systemu politycznego USA i po prostu przeniesione na rosyjską ziemię bez ujawniania schematu nominowania kandydatów do głosowania, bez ich kampanii wyborczej i kampanii. Same prawybory ogłasza się kampaniami wyborczymi. Ale to tylko oszustwo wyborców, gra na ich braku świadomości.

Co więcej, dzień po prawyborach w moskiewskim Radiu Wolność, w jednej z audycji, gospodarze długo śmiali się z „ignorancji rosyjskich wyborców”, którzy te „wybory prawyborowe” wzięli na serio, a wielu mieszkańców stolica po prostu zdecydowała, że ​​wybiera prawdziwych kandydatów na posłów. Wszystko to potwierdziły sondaże Moskali, którzy po głosowaniu opuścili „wyborcze” obwody. Śmiech z „dzikich” zabrzmiał jeszcze głośniej.

Dlaczego te tak zwane „wybory prawybory” odbyły się w wielomilionowej metropolii? Moim zdaniem zrobiono to, aby ponownie zmylić ludzi. Daj mu wygląd demokracji. Skieruj swoją energię na puste przedsięwzięcie, na gwizdek. To pozwoli im po prostu narzucić swoich kandydatów, gdy wybory są realne, by ostatecznie przekazać wynik wyborów w ręce przygotowanego „sprawdzonego elektoratu”, który wie na co głosuje i co z tego dostanie, czyli w ręce „ich wyborców”. Będzie ich niewielu, ale to oni wyprowadzą do władzy tych, którzy uważają się za opozycję lub nie zajmują obecnie kluczowych stanowisk w gospodarce i polityce.

Byłoby wspaniale, gdyby ci ludzie byli ciałem rosyjskiego przemysłu, biznesu, sektora rolnego, wybitnymi postaciami kultury, światowej sławy naukowcami, walczącymi o wielkość kraju, za rozwojem swojego przemysłu i realizacją ich pomysłów, tj. obywatele kraju z dużej litery. Nie, ci ludzie nie są tacy. Jest to głównie warstwa komercyjna, niemal naukowa, pseudokulturowa, dobrze wykształcona, mająca kontakty i trwałe powiązania z zachodnim kapitałem, często kuszona przez władze. Ludzie siedzący w moskiewskich centrach biurowych, „parkach” i studiach wyobrażali sobie, że mogą żyć tak samo cudownie, nie tworząc niczego, jak żyją ich odpowiednicy w Europie Zachodniej i Ameryce. Byli całkowicie opętani pragnieniem wykorzystania cudzej pracy dla własnego zysku, udając zwykłe spekulacje jako wytwór „własnego umysłu i pomysłowości”. Spóźnili się na podział komunistycznego tortu w latach 1990. XX wieku. Nie rozumieją, dlaczego wtedy wszystko zostało podzielone między słabo wykształconych przedstawicieli partii i elity Komsomołu oraz szczerych przedstawicieli podziemia i „gęstych” funkcjonariuszy bezpieczeństwa. To ta warstwa będzie lokomotywą sił gotowych dziś podzielić Rosję na części i oddać ją, za przykładem Ukrainy, w ręce zachodnich kapitalistów i oligarchów. To dobrze, bo to „nasi przyjaciele”, „partnerzy”, „koledzy”.

W ten sposób rosyjska elita, która wybrała tę drogę, ma nadzieję na infiltrację zamkniętych „klubów” i elitarnych stowarzyszeń, do których jest dziś zabroniona. Kosztem zniszczenia państwa, kosztem późniejszej faktycznej śmierci przemysłu i kultury narodowej oraz degradacji i śmierci narodu rosyjskiego, garstka ludzi zrealizuje swoje szalone marzenie i uzyska możliwość wpływania na losy planety i dołącz do „złotego miliarda” w „szerokim strumieniu”. Szeroki przepływ oczywiście nie zadziała, a jednostki zostaną zasymilowane - w taki czy inny sposób.

Dlatego „prawybory” są niebezpieczne – ten pozornie niegodny epizod w życiu politycznym Moskwy latem 2014 roku.

Przypomnijmy starożytne greckie ostrzeżenie skierowane do mieszkańców oblężonej Troi: „Strzeżcie się Danaan, którzy przynoszą dary”.

Na zakończenie chcę powiedzieć, co następuje: tylko osoby pracujące w realnych sektorach przemysłu, finansów, małych i średnich przedsiębiorstw, kompleksu rolno-przemysłowego, nauki, kultury i edukacji, jednym słowem ci, którzy nie wyobrażają sobie siebie poza Rosją, którzy są nierozłączni ze swoją ziemią i więzami ojczyzny, powinni wpłynąć na rozwój naszego kraju. Tylko ich przedstawiciele powinni zasiadać w wybieralnych i wykonawczych organach władzy. Ale ci ludzie nie potrzebują prawyborów, ponieważ ich działania są widoczne dla wszystkich gołym okiem.

Niestety, te kiełki prawdziwej demokracji w Rosji, jej rozpoczęta droga do przywrócenia gospodarki narodowej, nie są dziś kultywowane, lecz przeciwnie, spychane na dalszy plan lub trzeci plan. Ludziom przedstawia się amerykański system wyborczy, od samego początku okrutny, zaostrzony przede wszystkim po to, by utrzymać przy władzy garstkę międzynarodowych i transnarodowych kapitalistów, którzy naprawdę tworzą dziś pewną elitę. Ale dokąd ta „elita” prowadzi, widzimy dzisiaj na Ukrainie, w Iraku, Syrii, a nawet w Europie.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

29 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 14
    13 czerwca 2014 08:58
    No, na koniec przynajmniej coś o „naszych żałobnych czynach”, o rosyjskich problemach. Teraz minęły prawie CZTERY miesiące odkąd wewnętrzne problemy Rosji (korupcja, plus jeszcze raz korupcja (pieprzyć to), nieefektywność produkcji i nieefektywne zarządzanie, uzależnienie budżetu od gazu i ropy) wszystkie te wewnętrzne problemy zeszły na dalszy plan i według wszystkich Kanały telewizyjne iw ogóle na wszystkich stronach - główną wiadomością jest wojna na południu Ukrainy i Krym z jej problemami.
    Ale PROBLEMY WEWNĘTRZNE nie odeszły od nas!
    A korupcja i nieefektywność produkcji i nieefektywność zarządzania, jakie były – i pozostały – pomimo tego, że ludzie byli odciągnięci od Rosoboronservis i Serdiukov-Vasilyeva i oglądają raporty z ostrzelanego Słowiańska.
    Jednak LUDZIE pachną swoim zapachem, że teraz na Ukrainie tworzy się przyszłość Rosji na następne 25-50 lat. A sytuacja jest kardynalnie radykalna „PAN lub PROPAL”. To są również kwestie, którymi musimy się zająć. Musimy przyspieszyć proces uzdrawiania naszej struktury wewnętrznej, co oczywiście jest silnie związane z sytuacją zewnętrzną i światopoglądem Rosji. To problemy wewnętrzne są dla Rosji najważniejsze – a fakt, że obecnie władza koncentruje się głównie na wyzwaniach zewnętrznych, wcale nie przekreśla potrzeby rozwiązywania problemów wewnętrznych.
    1. +1
      13 czerwca 2014 09:24
      Hmm... Myślę, że w 5 kolumnie zostanie odcięty tlen...!!! Jakie przemiany przynoszą... Teraz chyba WSZYSCY rozumieją!!!
    2. +1
      13 czerwca 2014 12:12
      Cytat: demotywator
      No, na koniec przynajmniej coś o „naszych żałobnych czynach”, o rosyjskich problemach.

      Eva powiedziała również ze smutkiem, że chce wiedzieć więcej.

      Spotkanie Wiceprezesa i Potroszenko
      Putin - jestem wujem Wowa
      Potroszenko - Jestem świnią Petya

      weekend, relaks
  2. + 18
    13 czerwca 2014 09:08
    Wobec faktu, że w wielu regionach, w ramach administracji regionalnych, stworzono programy przyciągające młodych ludzi do struktur władzy.
    Studenci są zabierani, zbierają się kilkakrotnie i spośród nich wybierani są najbardziej aktywni i „poprawni” myśliciele.
    Następnie z tych pustych łusek są formowani i wychowywani niezbędni urzędnicy.
    To było straszne, kiedy się dowiedziałem.
    Sam pracował w administracji miasta Twer. Wiem od środka, jak tam pracują ludzie.
    Myślę, że tak nie, jestem pewien, że konieczne jest prawne ograniczenie wjazdu przypadkowych osób do administracji.
    1. Ograniczenie wiekowe. Dopóki człowiek nie uformuje się jako osoba, nie ma tam nic do roboty.
    2. Obowiązkowa służba w wojsku, służba wojskowa dla młodych chłopaków. Wielu emerytów wojskowych wchodzi do administracji. Za niewielką pensję dostają dopłatę za lata służby w wojsku iw efekcie dostają znacznie więcej niż pozostali. Jednocześnie ich wpływ jest minimalny.
    3. Miło byłoby wprowadzić warunek posiadania co najmniej 3-5 lat doświadczenia w produkcji przemysłowej. Wiele osób nie wie, jak działają fabryki, ale przepisy są dla nich regularnie stemplowane.
    Coś takiego. Przepraszam, jeśli to moja osobista opinia.
    1. +4
      13 czerwca 2014 09:30
      Do kontrolowania urzędników, moim zdaniem, odpowiedni jest organ rekrutowany na okres 1-2 miesięcy, losowo wybrany z listy wyborców (jako ława przysięgłych) z PRAWEM wzywania KAŻDEGO lokalnego urzędnika w celu sporządzenia raportu. gubernator powinien być ZOBOWIĄZANY albo odwołać urzędnika (z zakazem pracy w strukturach państwowych), albo przedstawić OTWARTE wyjaśnienie DLACZEGO nie został zwolniony!
      1. 0
        13 czerwca 2014 18:58
        Cytat z: serega.fedotov
        organ rekrutowany na okres 1-2 miesięcy, losowo wybierany z listy wyborców (jako jury) z PRAWEM wzywania

        Mój minus. Przepraszam, ale urzędnik musi działać zgodnie z prawem. Nic innego mu nie wolno. W ciągu 2 miesięcy nie będzie można spróbować rozgryźć, czego nie są w stanie rozgryźć wysoce inteligentni autorzy dziedziny prawa, wyszkoleni w programach prezydenckich i wyszkoleni na wzgórzu, zwerbowani ze smoczków. Nawet rekrutowani ze zwykłych wyborców. Jedyną realną receptą jest wysoka odpowiedzialność „osoby odpowiedzialnej”. Tutaj przykład jest silniejszy niż zagrożenie. Dopóki Sierdiukow nie odpowiedział, albo ktoś został publicznie ukarany za oczernianie tak godnej osoby (a zarówno MDA, jak i WVP powiedziały nam, że był bardzo godną osobą na stanowisku Ministerstwa Obrony), dopóki rak nie zostanie zabrany za kamień, nie losowo rekrutowany przez 2 miesiące, organizm nie może nic zrobić. Tych kandydatów do ambulatorium psychiatrycznego jest już dość - uwierz mi. Nie trzeba wymyślać niczego mądrzejszego niż prokuratura jako oko suwerena. Musi pracować. A jak – powinna jej wyjaśnić osoba pełniąca funkcję jedynego organu zarządzającego. Może pod groźbą najwyższej ochrony socjalnej. Myślę, że nadszedł czas, aby pozbyć się głupców liberalizmu, ponieważ zaczęli się mierzyć z podglądaniem.
    2. SVT
      +6
      13 czerwca 2014 09:41
      Twoje słowa. Tak, w uszach Prezydenta ...... EH ......
      1. 0
        13 czerwca 2014 20:16
        Cytat od św.
        Twoje słowa. Tak, w uszach Prezydenta ...... EH ......

        Jakby prezydent był ślepy, głuchy i nie rozumiał tego wszystkiego..
    3. +3
      13 czerwca 2014 10:16
      Cytat od: Consul-t
      2. Obowiązkowa służba w wojsku, służba wojskowa dla młodych chłopaków. Wielu emerytów wojskowych wchodzi do administracji. Za niewielką pensję dostają dopłatę za lata służby w wojsku iw efekcie dostają znacznie więcej niż pozostali. Jednocześnie ich wpływ jest minimalny.

      Nie rozumiałem tutaj, udało ci się zaprzeczyć w jednym zdaniu.
      Oznacza to, że wszyscy urzędnicy muszą służyć w armii (GD, nawiasem mówiąc, rozważa tę ustawę), jest to zrozumiałe. Ale dlaczego emeryci wojskowi nie mogą być urzędnikami? Czy służyli w innej armii? Czy uważasz, że jest to obowiązkowe? Co więcej Czy uważasz, że emerytury wojskowe są wypłacane na próżno?Czy nie mają prawa do późniejszego zatrudnienia?Dlaczego sądzisz, że są mniej przydatne niż cywile?Kto odpadł od wojska???
      Cóż za urok: - Za niewielką pensję dostają dopłatę za staż w wojsku iw efekcie dostają znacznie więcej niż pozostali.
      Czy to oznacza, że ​​muszą dostać dużą pensję?
      Napisałeś tutaj, że sam pracowałeś w administracji Tweru.Co mogę powiedzieć.Szkoda Tweru.
      1. 0
        13 czerwca 2014 11:31
        Nic nie możesz zrobić - zazdrość to straszna rzecz ...
  3. 11111 MAIL.RU
    +3
    13 czerwca 2014 09:17
    Czy Ekho Moskwy i Dożd zostały już „zamknięte”? Czy walka z organizacjami pozarządowymi zakończyła się sukcesem? Urzędnicy z majątkiem i pieniędzmi „za górkę” w zaprzyjaźnionym stadzie pospieszyli pisać rezygnacje? Czy dominacja „międzynarodowego” ustawodawstwa nad rosyjskim prawem została anulowana? Wycofane pieniądze ERF z zagranicznych banków, które finansują organizacje pozarządowe?
  4. erg
    +7
    13 czerwca 2014 09:20
    Nie znalazłem niczego nowego. Nieco nie zgadzam się z autorem. W przeszłości ludzie nie mieli wielkiego wyboru. Zaproponowano mu kilku kandydatów, wstępnie wyselekcjonowanych przez górę. Wszyscy kandydaci pochodzą z tego samego zespołu. Tak, każdy ma inne ubrania, ale kurs jest taki sam i zgodny z topem (worki na pieniądze) Oto co widzę jako wątek - tak naprawdę nic się nie zmienia na świecie, bo sama istota człowieka się nie zmienia . Nieco inne sposoby uprawiania polityki, ale znaczenie, ponieważ nastawione było na podporządkowanie jednych innym, pozostało takie samo. Widzę tylko jedno rozwiązanie – silnego lidera. Porządek i dyscyplina. Inaczej nie da się ruszyć tej masowej psychozy demokracji hi
    1. +4
      13 czerwca 2014 09:52
      Dziś jest silny lider. Pożądane jest zastosowanie zasad prowadzenia polityki zagranicznej do polityki wewnętrznej.
  5. 0
    13 czerwca 2014 09:23
    Nie sądzę, że w Rosji są ludzie, którzy znają swoich zastępców nie bez powodu!Wszystko wiąże się z lokalnymi myślami, jako nieuniknionym schronieniem złodziei i łobuzów, którzy w swoim bliskim gronie zamykają swoje sprawy. czas, w żaden sposób nie wpływają na PRAWDZIWĄ politykę!, szkodzą też (Brak mandatu zastępcy, z koneksjami, zdolność do kradzieży nie ma wpływu!)
    Dlatego moim zdaniem są one trzymane jako zło konieczne, mówią, że będą potrzebne ZAWSZE, ale na razie niech ludzie trenują na kotach!
    Prawybory to tylko kolejny „kot”
  6. +1
    13 czerwca 2014 09:25
    Jakoś nie ma w naszych rządach poczucia posunięcia naprzód, tylko spadek aktywności biznesowej na szczeblu lokalnym i prawie zupełna cisza przy braku funduszy na projekty, o których trąbiono w całym kraju pół roku temu. sądząc przez telewizję w innych regionach, to samo najbardziej. Gdzie jest akcja, a nie niekończąca się gadanina?
  7. +3
    13 czerwca 2014 09:37
    Piąta kolumna po cichu wykonuje swoją pracę....... służby specjalne muszą ich brać na haczyk i powoli prowadzić, żeby nie zgadli. I we właściwym czasie po prostu pęknij jak bąbelki.
  8. -1
    13 czerwca 2014 09:40
    Polityka wewnętrzna naszego rządu nie ma na celu rozwoju gospodarki i poprawy życia ludności, ale degradacji. Pilna jest zmiana rosyjskiego liberalnego rządu.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. Komentarz został usunięty.
      1. 0
        13 czerwca 2014 12:25
        Cytat: Gigant myśli
        Pilna jest zmiana rosyjskiego liberalnego rządu.


        A co lub kto temu zapobiega, skoro wszystko jest takie jasne? A kto wpuścił liberałów do rządu? Czy to naprawdę Chubais, czy może ktoś inny - nie mów mi... co
  9. 0
    13 czerwca 2014 09:54
    ROSJA potrzebuje silnego prezydenta, który musi znaleźć równie silnego premiera. Tylko wtedy coś się poruszy. żołnierz
  10. 0
    13 czerwca 2014 10:03
    Cytat z: cerbuk6155
    ROSJA potrzebuje silnego prezydenta, który musi znaleźć równie silnego premiera. Tylko wtedy coś się poruszy.

    Między innymi potrzebna jest inna podstawa, to tak, jak mówi historia :-)
  11. +1
    13 czerwca 2014 10:05
    Artykuły o liberałach piszą liberałowie. Jak mieszkać na wsi, a jak i co sadzić, piszą szlachetni ekonomiści (to też liberałowie). Czy ktoś w kraju pracuje?
  12. +1
    13 czerwca 2014 10:09
    Autor, biorąc za przykład technologię wyboru przedstawicieli władzy, zwraca uwagę na zmianę taktyki i strategii neoliberałów. Miejmy nadzieję, że dolny punkt, od którego nie ma powrotu, minął (organizacje pozarządowe są duszone, zaczyna działać „rotacja” urzędników, Internet jest kontrolowany). Ale to właśnie rozumieją „partnerzy”. Stosowane są metody „demokratyczne”, ale na nowym poziomie intelektualnym. Aby rozwiązać oczywiste problemy, proponuje się „nowe” rozwiązania, które w rzeczywistości prowadzą do destabilizacji. Przykładem jest artykuł „Zmiana modelu gospodarczego jest możliwa pod warunkiem uznania przez kierownictwo kraju prywatyzacji i deindustrializacji za błędy strategiczne”, który pokazuje stopień rozproszenia opinii i gotowość pewnej „aktywnej” części ludności o redystrybucję władzy, ale nie podaje żadnych konkretów.
    Nie jesteśmy zapomniani.
    1. avt
      +2
      13 czerwca 2014 10:46
      Cytat z grbear
      Autor, biorąc za przykład technologię wyboru przedstawicieli władzy, zwraca uwagę na zmianę taktyki i strategii neoliberałów.

      Całkiem dobrze. Więc Mashka Gaidar zapalił się na tych promerach. Generalnie – „jesteś przy drzwiach, oni przy oknie”. Oczywiście mieli pozyskać pół miliona „wyborców z aktywną pozycją życiową”, aby ustalić pożądany, socjologiczny wynik i zaprezentować go we wrześniu, śpiewając o fałszowanie w przypadku rzeczywistego lotu. Ale to się nie udało - frekwencja była bardzo dobra... powiedzmy tylko - przyszli szczerzy, szaleńcy z miasta i ludzie, którzy naprawdę nie rozumieli, że „wybory” są lewe i niezobowiązujące, głównie starsi. reszta bełtu padła na liberalnej partii Borshchevsky. Autor jest na plus - uważa we właściwym kierunku.
  13. +1
    13 czerwca 2014 10:21
    Cytat z: serega.fedotov
    Do kontroli urzędników, moim zdaniem, odpowiedni jest organ rekrutowany na okres 1-2 miesięcy, losowo wybierany z listy wyborców (jako jury)

    Znowu dodatkowa, a raczej dodatkowa struktura. A dlaczego nie dać samym wyborcom prawa decydowania o tym, czy ci, których wybrał, pracują dobrze, czy słabo? To znaczy dać im OCENĘ, w wyniku której nieuchronnie muszą wystąpić pewne konsekwencje dla wybranych. Dobry - otrzymaj nagrodę, zły - otrzymaj karę, a nie małą. Stopudovo jest pewien, że w tej sytuacji niewielu będzie chciało zasiąść na krzesłach liderów - czy perspektywa jest niepewna? I nagle ukarzą cię tak bardzo, że sam nie będziesz szczęśliwy. I tak długo, jak władza jest oddzielona, ​​a ludzie (wyborcy) są oddzieleni, możesz zrobić wszystko, nie odpowiadając za nic. Powtarzam raz jeszcze – że tylko ci, którzy WYBIERAJĄ moc i powinni ją OCENIĆ (lub oceniać, jak kto woli), a nie jacyś dodatkowi kontrolerzy, którzy szybko się nakarmią i połączą się w ekstazie z tą samą mocą. Ale wszyscy ludzie nie kupią takich rzeczy. Wie, jak naprawdę żyje, lepiej niż jakikolwiek kontroler.
  14. +2
    13 czerwca 2014 10:32
    Córka Syutkina studiuje w Szwajcarii, gdzie ukończy uniwersytet. Bo, jak powiedział sam Syutkin, edukacja w Stanach Zjednoczonych i Europie jest lepsza. Wtedy przyjedzie tu córka z „bagażem wiedzy”. Dlaczego pozwalamy na produkowanie gotowych zdrajców? Pod nimi powstają różne „struktury”.
  15. +1
    13 czerwca 2014 10:44
    Cytat: Komisja
    edukacja w usa i europie jest lepsza


    Zastanawiam się, co jest lepsze? Fakt, że 2x2 jest brane pod uwagę na komputerze?
    1. 0
      13 czerwca 2014 16:55
      Cytat z Dartha Revana
      Zastanawiam się, co jest lepsze?
      tak powiedział Syutkin, a góra doradziła mu to ... Ogólnie "rosyjska" inteligencja ...
  16. +2
    13 czerwca 2014 11:53
    Przykładem tego są niedawno zorganizowane w Moskwie „prawybory” wyborów do moskiewskiej Dumy Miejskiej.

    Ale te PRIMERIS są złośliwym pogwałceniem Prawa Wyborczego... Konstytucji Federacji Rosyjskiej!
    Kto prowadzi te wybory? Komisje wyborcze? "WIGWAM!". Te wybory organizuje partia polityczna z własnymi pieniędzmi... Kto ma takie pieniądze? Prawidłowo! Tylko... I okazuje się, że narzucając nam amerykański fałszywy model demokracji, TA PARTIA POLITYCZNA DWUKROTNIE REALIZUJE KAMPANIĘ PRZEDWYBORCZĄ W tym W NIESZCZEGÓŁOWYCH TERMINACH! TYCH. - dwa razy... kiedy prawybory i kiedy zostaną oficjalnie ogłoszone. Po raz pierwszy już przygotowują się na to, że wyborcy muszą głosować na zgłoszonych kandydatów… mówią o nich… zombifikują wyborcę!
    A potem znowu zastanawiamy się… dlaczego liberalne władze akceptują
    prawa… które tylko „wyciskają z ludzi cały sok”, a nie prawa stymulujące rozwój gospodarki i przepływ dochodów do skarbca… Ale to my wybraliśmy przedstawicieli tych liberalnych sił politycznych oddelegowany do władzy!
  17. +1
    13 czerwca 2014 12:45
    Kto mi powie kto będzie po VV Putinie?
  18. A40263S
    0
    13 czerwca 2014 13:25
    Myślę, że A. Kudrin, nie na próżno, że jest niewidzialny i niesłyszalny ... poczekaj i zobacz
  19. Lyoshka
    0
    13 czerwca 2014 19:41
    kiedy te pchły wyjdą?
  20. 0
    13 czerwca 2014 20:22
    Prawidłowy, ogólnie rzecz biorąc, pogląd. Nawet bez prawyborów wybory przeprowadzają „właściwi ludzie”, a wyniki kształtują się „tak, jak powinny”. Sam obserwowałem, jak podczas wyborów prezydenckich w Jarosławiu pracował „drużyna wsparcia” z Jednej Rosji: opozycji „nie wolno było podnieść głowy”. Co więcej, „perswazja” odbywała się nie tylko siłą aparatu administracyjnego!
    A oto jak to rozgryźć:
    W ten sposób rosyjska elita, która wybrała tę drogę, ma nadzieję na infiltrację zamkniętych „klubów” i elitarnych stowarzyszeń, do których jest dziś zabroniona.

    Ciekawe: kto teraz rządzi? Czy to nie ta sama „elita”?

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”