długi marsz

22
Chiny są gotowe do podboju kosmosu we wszystkich kierunkach

Nastąpił wielki kosmiczny „rozwód”. Fakt, że partnerzy nadal odwiedzają i „zamiatają” wspólne mieszkanie - ISS - nic nie znaczy. Już teraz wiadomo, że w najbliższej przyszłości nie przewiduje się nowych programów Roskosmosu i NASA. Co więcej, rosyjscy urzędnicy zidentyfikowali przyszłego partnera w eksploracji kosmosu. Teraz to są Chiny. Druga gospodarka na świecie z dynamicznym narodowym programem kosmicznym to pozornie godny wybór. Jaki mógłby być nowy związek?

Kto jest kim

„Chiny zakończyły 105-dniowy eksperyment, aby zbadać zdolność osoby do przebywania w zamkniętej, zamkniętej kapsule, która naśladuje bazę księżycową, i spożywania wyłącznie żywności wyhodowanej wewnątrz modułu” – powiedziała 22 maja wiodąca chińska agencja informacyjna Xinhua. . „Ochotnicy wyszli z kapsuły żywi i zdrowi”.

Według chińskich mediów uczestnicy eksperymentu (dwie kobiety i mężczyzna) zjedli to, co sami wyhodowali pięć rodzajów roślin, 15 odmian warzyw i jedną odmianę owoców), na pokładzie zregenerowano sto procent tlenu i wody , a odpady zostały wykorzystane jako nawozy. Innymi słowy, wydaje się, że twórcom programów do międzyplanetarnych lotów załogowych z Niebiańskiego Imperium udało się stworzyć w pełni zamknięty system podtrzymywania życia. Ani szeroko reklamowany rosyjski eksperyment „Mars-500”, ani inne podobne przedsięwzięcia nie spełniły zadania stworzenia optymalnego modelu LSS do eksploracji kosmosu.

Co więcej, ten eksperyment nie jest jedynym osiągnięciem Pekinu. Ma to odpowiedzieć na pytanie, dlaczego Chiny zostały wybrane na partnera Roskosmosu.

Niemal natychmiast po opublikowaniu doniesień o sankcjach NASA wobec strony rosyjskiej, nasi odpowiedzialni urzędnicy zaczęli mówić o możliwości promowania krajowej eksploracji kosmosu bez udziału Ameryki. Jednak dla każdego jest jasne, że poziom zadań w eksploracji kosmosu jest taki, że w takim czy innym stopniu wymaga współpracy międzynarodowej. Możliwości rosyjskie, przynajmniej na tym etapie, z pewnością implikują partnerstwo w organizowaniu i prowadzeniu złożonych wypraw.

Bez względu na to, jak optymistycznie mogą brzmieć wypowiedzi naszych urzędników o możliwości samodzielnego działania ISS, jeśli Amerykanie odrzucą ten program, jasne jest, że nie da się jeszcze „zaludnić” samej stacji. Przynajmniej ze względu na ograniczone możliwości w dziedzinie energetyki i komunikacji. Jeszcze trudniej jest samodzielnie rozmieszczać nowe długoterminowe kompleksy orbitalne. Loty załogowe, które pozostają głównym przedmiotem zainteresowania rosyjskiej kosmonautyki, potrzebują partnera. Od kogo wybieramy?

długi marszAmerykanie z definicji odpadają. Europejska Agencja Kosmiczna jest oczywiście poważną organizacją, ale w przeciwieństwie do Chin nie powiedziała jeszcze nic zrozumiałego w sprawie ekspedycji załogowych. Nikt nie dyskontuje ESA, ale ChRL jest bardziej obiecującym partnerem kosmicznym.

Roskosmos nie ukrywa tego pomysłu. „Teraz opracowujemy narodową strategię załogowych lotów kosmicznych. Wspólnie z Rosyjską Akademią Nauk i przemysłem przygotowujemy pewną koncepcję poza ISS” – powiedział wiceszef agencji Siergiej Sawielew na zakończonym pod koniec maja w Petersburgu forum gospodarczym. Wyjaśnił, że chodzi mu o stworzenie nowych kompleksów załogowych, które pozwolą Rosji wyjść poza orbitę Ziemi i być może posłużyć do eksploracji Księżyca, co stanie się pierwszym krokiem w kosmos.

Zwróćmy uwagę nie na perspektywy krajowych lotów załogowych, ale na pomysł odpowiedzialnego urzędnika, aby Roskosmos uważał Chiny i Europę za partnerów strategicznych, pod warunkiem, że Rosja będzie odgrywać kluczową rolę w realizacji projektów.

Wspomnieliśmy już przelotnie o Europie jako partnerze. ESA można używać na pickupie, ale nie w „głównym składzie”.

Po tym, jak Siergiej Sawielijew, kurator krajowego kompleksu wojskowo-przemysłowego, w tym astronautyki, wicepremier Dmitrij Rogozin mówił o Chinach jako głównym partnerze: „Po 2020 r. (kiedy kończy się program ISS. - A. K.) możemy mieć nowe projekty, związane z załogową astronautyką… z szerszym gronem partnerów… Uzgodniliśmy, że podczas EXPO w Harbinie pod koniec czerwca będziemy rozmawiać z naszymi chińskimi kolegami na temat możliwych nowych projektów w załogowej eksploracji kosmosu.”

Nie ma powodu wątpić, że Chiny staną się ulubieńcem Rosji w kosmosie. W końcu nie bez powodu ostatnia wizyta rosyjskiego prezydenta Władimira Putina w Chinach nazywana jest początkiem nowego etapu w porządku światowym.

Brak hałasu i kurzu w zaawansowanym

Czym więc jest astronautyka Państwa Środka.

Chiny rozpoczęły od rakiet nośnych i dokładnie powtórzyły drogę swojego „starszego brata”, przekształcając pierwsze pociski bojowe, pozyskane przez siebie z ZSRR, w środki do wystrzeliwania statków kosmicznych.

24 kwietnia 1970 r. Chiny stały się trzecim krajem, który z powodzeniem wystrzelił satelitę w kosmos i własną produkcję. Aż do początku obecnego tysiąclecia Pekin był zajęty przezwyciężaniem wojskowo-technicznych konsekwencji przepaści chińsko-sowieckiej z 1960 roku. Siły i środki były skoncentrowane na produkcji rakiet bojowych i głównie satelitów wojskowych. Nawiasem mówiąc, od 1970 do 2000 roku Chiny dokonały 50 udanych startów własnego statku kosmicznego. Na bazie ICBM udało się stworzyć flotę rakiet nośnych „Long March”. Dziś pracujemy nad dziewiątą serią rodziny. Pekin przyspiesza program ciężkich pojazdów nośnych. Według otwartych źródeł prace nad „Długimi 9 marca” są na ukończeniu. Ta rakieta będzie w stanie wystrzelić na niską orbitę ładunek o wadze do 133 ton. Oznacza to, że przed amerykańskim arcydziełem księżycowym w wykonaniu Wernhera von Brauna - rakietami Saturn-5, Chińczykom brakuje zaledwie sześciu ton. W planach jest jeszcze odpowiedni rosyjski przewoźnik.

Jednak obecność „nośników ciężkich”, a nawet naszych własnych satelitów w naszych czasach, nie oznacza przynależności do elitarnego klubu mocarstw, które mogą wykonywać całe spektrum działań kosmicznych: obsługiwać systemy wieloprofilowe na orbitach bliskich Ziemi, w ekspedycjach załogowych, opracowują obiecujące programy badania przestrzeni międzygwiezdnej.

Do początku nowego tysiąclecia Chiny nie mogły się niczym takim pochwalić. Najwyraźniej ta ostatnia okoliczność zmusiła Pekin na początku lat XNUMX. do poszukiwania zbliżenia ze Stanami Zjednoczonymi i Rosją, aby uczestniczyć, powiedzmy, w programie ISS. Jednak Amerykanie nie byli entuzjastycznie nastawieni do rozszerzenia partnerstwa na międzynarodowej stacji, a Chiny przestały próbować, koncentrując się na własnym programie kosmicznym.

Przy okazji zauważamy, że w 2011 roku wyprzedził Stany Zjednoczone pod względem liczby startów: 19 kontra 18, ustępując tylko Rosji. I piastował to stanowisko w 2012 roku. Tylko w zeszłym roku Amerykanie odzyskali drugie miejsce, wyprzedzając Chiny o cztery starty. W ciągu najbliższych pięciu lat Chiny planują wystrzelić 100 rakiet kosmicznych i wystrzelić na orbitę 100 satelitów.

Ale najciekawszy jest sukces Chin w lotach załogowych. Powszechnie przyjmuje się, że w tym segmencie działalności kosmicznej liderem jest Rosja, a Chińczycy tylko powtarzają to, przez co przeszliśmy od dawna. Czy tak jest?

Październik 2003 Na orbicie chiński statek kosmiczny Shenzhou-5 z tajkonautą Yang Liwei na pokładzie. Pierwszy lot orbitalny Państwa Środka trwał 21 godzin i 14 minut. Od tego czasu Chiny przeprowadziły pięć startów załogowych. Pod względem ilości Imperium Niebieskie jest daleko od Stanów Zjednoczonych i Rosji. Ale z jakością...

Chińczycy nie podążali ścieżką czcigodnych nauczycieli, nie dokonywali kilku premier tego samego typu z rzędu, ale za każdym razem komplikowali program.

Po Liwei następuje start w 2005 r., a na orbicie jest już dwóch tajkonautów. W 2008 - pierwszy spacer kosmiczny. W 2011 roku na orbicie pojawił się moduł Tiangong-1, prototyp obiecującej chińskiej stacji załogowej. Statek Shenzhou-8 kilkakrotnie dokował do niego w trybie automatycznym, ćwicząc manewry spotkania i dokowania. W 2012 roku trzy osoby, w tym kobieta, pracują na pokładzie modułu przez 10 dni. W zeszłym roku ten sam lot następuje, aby „wzmocnić objęty materiał”.

Oczywiście 120-tonowy Mir nie jest porównywalny z 8,5-tonowym Tiangongiem. Niemniej jednak dzisiejsze Chiny zajmują się dokładnie tym, co uważane jest za szczyt krajowej myśli o kosmosie - kompleksami orbitalnymi. Równość ilościowa nie jest daleko. Do 2020 roku Chiny planują rozmieścić na orbicie trzymodułowy kompleks Tiangong-3 ważący około 60 ton. Myślę, że 20 lat po pierwszym załogowym starcie, masa chińskiej stacji przekroczy sto ton.

Kilka słów o statku Shenzhou, którego filozofia projektowania opiera się oczywiście na półwiecznym rosyjskim Sojuzie. Jednak różnice techniczne są oczywiste. Najważniejsze: statek Shenzhou to podzielona aparatura. Jeden przedział z tajkonautami wraca na Ziemię, drugi pozostaje na orbicie i może tam automatycznie pracować jako laboratorium naukowe. Ponadto w porównaniu z Sojuzem statek jest lepiej wyposażony w moc, ma znacznie większą objętość wewnętrzną.

W odniesieniu do badań kosmosu, w szczególności programu księżycowego, Chiny stały się pierwszym krajem w ciągu ostatnich 40 lat, który mięknie wylądował na powierzchni satelity Ziemi. W grudniu 2013 roku zrobił to aparat Chang'e-3 z księżycowym łazikiem Yutu - Jade Hare. Ta misja jest drugim etapem odpowiedniego chińskiego programu. Wcześniej, w 2007 i 2010 roku, sondy Chang'e-1 i Chang'e-2 okrążyły Księżyc i wykonały jego szczegółową mapę. W trzecim etapie w 2017 roku Chiny planują dostarczyć na Ziemię próbki gleby księżycowej. Zgodnie z planami w 2020 roku planowany jest lot załogowy z lądowaniem na powierzchni Księżyca.

Uderza chiński spokój i pełna wiara w osiągnięcie celu. Oczywiście Chiny zabrały od nas to, co najlepsze w dziedzinie wysokich technologii. Jedynie zwycięska retoryka budownictwa socjalistycznego, która z jakiegoś powodu zakorzeniła się w rosyjskiej kosmonautyce, okazała się nieprzydatna.

W jednej linii

ChRL dysponuje największymi siłami zbrojnymi świata, najliczniejszymi siłami lądowymi oraz stosunkowo nowoczesną marynarką wojenną i lotnictwem.

Podstawą potencjału chińskiego pocisku nuklearnego do 2040 r. będzie rozwijany dziś trójstopniowy ICBM na paliwo stałe DF-31 (Dong Feng-31 – „Wiatr ze Wschodu”). Według otwartych źródeł długość rakiety wynosi 13 metrów, średnica 2,25 metra, a masa startowa 42 tony. ICBM jest wyposażony w inercyjny system naprowadzania z nawigacją po niebie.

Pocisk może być wyposażony zarówno w monoblokową głowicę jądrową o wydajności do 1 mln ton, jak i MIRV typu MIRV z trzema głowicami o wydajności 20–150 kt. Jednocześnie prawdopodobieństwo kołowego odchylenia rakiety wynosi, według przeciętnych szacunków, 300 metrów - bardzo pochlebny wskaźnik dla dewelopera. Innymi słowy, ten ICBM, przeznaczony zarówno do użycia w silosach, jak i mobilnych, odpowiada rosyjskim pociskom Topol i Topol-M.

Według światowej prasy opracowywana jest również zmodernizowana wersja DF-31, która otrzymała oznaczenie DF-41. Głównymi wymaganiami dla trwającej modernizacji są zwiększenie zasięgu ostrzału z 8000 12 do 000 XNUMX km oraz stworzenie pełnoprawnego transportera i wyrzutni dla tego pocisku, podobnego do rosyjskich Topolów. Dzięki stworzeniu tej rakiety Chiny będą mogły zbombardować całe terytorium Stanów Zjednoczonych.

Z drugiej strony, w dzisiejszych Chinach zrozumieli niezwykle ważną rolę, jaką w wojskowo-technicznym komponencie państwa odgrywa potężny przemysł kosmiczny. To nie przypadek, że w kwietniu prezydent Chińskiej Republiki Ludowej Xi Jinping wezwał do wzmocnienia zdolności tego kraju w przestrzeni bliskiej Ziemi, dodając, że kraj musi odpowiedzieć na militaryzację kosmosu przez rywalizujące kraje, w tym Stany Zjednoczone.

„Choć Chiny nadal przestrzegają pokojowego wykorzystania przestrzeni kosmicznej, musimy być pewni, że poradzimy sobie z działaniami innych w przestrzeni kosmicznej” – podkreślił przywódca Chińskiej Republiki Ludowej.

Wskazówką był styczeń 2007 r., kiedy chiński lotniskowiec z kinetycznym pochwytem przechwytującym zniszczył starego, ale funkcjonalnego satelitę meteorologicznego ChRL Feng Yun-1C. Jest zupełna pewność, że Chińczycy przeprowadzili pierwszy w swoim Historie test antysatelitarny broń.

Wtedy Amerykanie „zamarli” iw tym stanie pozostają, można by rzec, do dziś. Typowa pod tym względem była publikacja w czerwcu 2011 r. artykułu dwóch emerytowanych oficerów amerykańskiego wywiadu w autorytatywnym tygodniku lotniczym Aviation Week & Space Technology.

Istotą obaw wyrażanych przez ekspertów jest to, że wojskowe systemy dowodzenia i kontroli Pentagonu oraz krajowe kanały zbierania i przetwarzania informacji wywiadowczych są w 80 procentach zależne od komponentu kosmicznego. Innymi słowy, bez wsparcia satelitarnego, cała wyrafinowana nowoczesna broń z „inteligentnymi” bombami i precyzyjnymi pociskami manewrującymi, które mogą trafić komara, to nic innego jak złom. Amerykańska konstelacja orbitalna ma dziś ponad 500 urządzeń, które zapewniają nieprzerwaną komunikację, wyznaczanie celów i nawigację. Według oficerów wywiadu Chiny są w stanie przeprowadzić wyprzedzający atak na odpowiednie struktury kosmiczne i naziemne Stanów Zjednoczonych. Atak może z dużym prawdopodobieństwem być skuteczny i poważnie zakłócić dowodzenie bojowe i kontrolę wojsk. Wtedy, jak przewidują amerykańscy eksperci, Pekin może negocjować zawieszenie broni. Co więcej, Stany Zjednoczone najprawdopodobniej uznają to za korzystne, ponieważ potencjał wojskowo-techniczny i wywiadowczy Pentagonu zostanie poważnie uszkodzony.

Pytanie: Czy kraj zaakceptuje praktycznie nieograniczone zasoby, uzbrojony w zaawansowaną filozofię wojskowo-techniczną, która umożliwiła wytwarzanie najnowocześniejszych produktów, dzielenie z kimś palmy w kosmosie? Jeśli tak, to wyłącznie na równych zasadach i pod ścisłym warunkiem nieograniczonego wykorzystania całego potencjału „partnera”.

Chińczycy bez przechwałek, bez patosu, bez bicia się w piersi, czynią swój kraj wielkim.
22 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    13 czerwca 2014 08:58
    "Zaprzyjaźniliśmy się" z Amerykanami na ISS, zatopiliśmy świat, teraz zaprzyjaźnijmy się z chińskim spadkiem ISS?
  2. + 12
    13 czerwca 2014 09:04
    Jest coś, czego można się od nich nauczyć - pracować cicho i celowo, a nie reagować na ujadanie różnych rusofobów i „podklas”.
    1. +3
      13 czerwca 2014 11:23
      To dlatego, że mają ideę narodową. których teraz nie mamy.
      A ponieważ w razie wypadku przeprowadzane są prawdziwe badania przyczyn i, co najważniejsze, odpowiednio reagują. Jeśli wystąpił błąd techniczny, napraw go. Jeśli spartaczysz lub celowo niszczysz - ukarać w przybliżeniu, a nie odpisać.
  3. -24
    13 czerwca 2014 09:42
    Wystrzeliwując chińskiego satelitę, 1,5 miliona Chińczyków jest przeciążonych :-)
    1. +2
      13 czerwca 2014 16:28
      „Śmieszne…” Ale z najnowszymi uruchomieniami awaryjnymi, aby nie przeciążać się w wyniku „obiektywnych” wniosków dotyczących przyczyn wypadków.
      Nie ma czasu na głupie „hee hee” – trzeba pracować, wyciągać właściwe wnioski i poprawiać błędy!
  4. +3
    13 czerwca 2014 09:45
    Chiny są bardziej obiecującym partnerem kosmicznym.


    Chińczycy nie podążali ścieżką czcigodnych nauczycieli, nie dokonywali kilku premier tego samego typu z rzędu, ale za każdym razem komplikowali program.


    Wystarczy przypomnieć bliskie związki astronautów rosyjskich i chińskich. Dlatego zrozumiała jest również chińska ścieżka – przejść ścieżką „starszego kosmicznego brata” w szybkim tempie i ogromnymi krokami…
    1. +1
      13 czerwca 2014 11:56
      I generalnie Chiny mają rację na naszej granicy, więc lepiej budować przyjazne stosunki niż neutralne, a co dopiero wrogie. Co więcej, Chiny już teraz mają niezaprzeczalną perspektywę przełomu technologicznego bez nas, nawet jeśli wolniej i później.
  5. avt
    +3
    13 czerwca 2014 09:51
    Cytat z Vadima12
    "Zaprzyjaźniliśmy się" z Amerykanami na ISS, zatopiliśmy świat, teraz zaprzyjaźnijmy się z chińskim spadkiem ISS?

    Nie upuścimy go, zdemontują go jeszcze przed podejściem do Pacyfiku. Artykuł jest ogólnie bezużyteczny. No tak, no cóż, Chińczycy opanowali sowieckie i amerykańskie technologie lat 60. i 70. Cóż, H...?? Cóż, będą siedzieć 105 dni w beczce.To wszystko, ao wiele trudniej, jechaliśmy nawet pod Gazenko. Wszystko to oczywiście działa, ale nie daje skoku jakościowego - prawdziwego przełomu w "głęboką" przestrzeń. Potrzebne są zasadniczo nowe rozwiązania oparte na innych zasadach fizycznych. Jednak sowiecka kosmonautyka, a Amer rozumiał to w latach 80. wciąż bezwładnie goniliśmy wahadłowiec, na szczęście Chińczycy wciąż zamieniają to, co skopiowane, na analogie, ale jeśli dalej będziemy siedzieć spokojnie, to za jakieś lata… dwudziestu z nas, jak Hindusi, ułoży legendy o Rosjanach, latających vimanach i śpiewać eposy o tym, że jesteśmy pierwsi w kosmosie.
  6. +3
    13 czerwca 2014 09:59
    Chińczycy dążą do stałej bazy na Księżycu. Jest to przede wszystkim kierunek militarny. I mają okazję być pierwszymi w tym kierunku.
  7. +8
    13 czerwca 2014 10:00
    Dzięki za artykuł.
    Pytanie brzmi: czy kraj przyjmie praktycznie nieograniczone zasoby, uzbrojony ...

    Chiny, same zasoby, to za mało. Dlatego zawsze będzie tylko silnym krajem, ale nie światowym liderem. O ile, oczywiście, Chiny odbiorą je swoim sąsiadom. Również Azjaci (myślę, że to nie jest zniewaga, ale kto się obrazi, jest taki jak Amerykanie…) mają inteligencję 110% (100% przeciętnego Europejczyka), ale nie potrafią niczego wymyślać i tworzyć. Bo to pierwszorzędni inżynierowie, ale nie projektanci. Przykłady Chiny, Japonia, Korea. Nie sprzedawaj i nie daj im kraść technologii i kirdyku. Kolejne pytanie, trudno to zrobić, ale teraz głupie kopiowanie nie działa. Przykładowy silnik do Su-27.

    Ogólnie rzecz biorąc, Putin jest jak na razie dobrze zrobiony. Gdyby tylko nie było żarówek Miedwiediewa, Skołkowa i Czubajsa.
    1. +1
      13 czerwca 2014 15:36
      Chiny, same zasoby, to za mało

      ...i zasoby ...i mają wystarczająco dużo surowców! Więcej niż u nas… Ale uczelnie naukowe… nowoczesne technologie… im za mało! Ale oni zamykają lukę skokowo...
      A ta data nie jest odległa… kiedy już będziemy się od nich uczyć…
    2. Komentarz został usunięty.
  8. nvv
    nvv
    +2
    13 czerwca 2014 12:03
    Wiadomości o Słowianach Druga połowa poświęcona jest Chinom.
  9. 0
    13 czerwca 2014 15:52
    Artykuł dotyczy głównie intencji Chin! W rzeczywistości chiński program załogowy opiera się na sowieckich wydarzeniach! Jak dotąd nic nowego nie zaobserwowano! No cóż, zobaczymy! hi
    1. Kisiel
      0
      13 czerwca 2014 19:47
      taikonaut (lub taikunaut, z chińskiego ćwiczenia 太空, pinyin: tàikōng, pal.: taikun – przestrzeń i nauta (gr. ναυτα) – nawigator), – w ChRL i innych chińskojęzycznych państwach i terytoriach (Hongkong, Makau, Tajwan i Singapur ), ponadto w języku chińskim istnieją jeszcze trzy terminy na określenie człowieka lecącego w kosmos: „taikunzhen” (chińskie ćwiczenie 太空人, pinyin: tàikōng rén, „człowiek kosmiczny”, wspólny termin we wszystkich krajach chińskojęzycznych) , „yuhanyuan” (chiński ex. 宇航员, pinyin: yǔhángyuán, „nawigator we wszechświecie”, używany w prasie) i „hantianyuan” (chiński ex. 航天员, pinyin: hángtiānyuán, „nawigator na niebie”, używany w przemyśle kosmicznym i nauce)
    2. maznikof.Niko
      +4
      13 czerwca 2014 21:21
      Cytat z ultra
      W rzeczywistości chiński program załogowy oparty jest na sowieckich wydarzeniach”.

      Przepraszam, ale... boję się was zdenerwować, rosyjska kosmonautyka WSZYSTKO do dziś opiera się na... sowieckich osiągnięciach. Niestety.
    3. Komentarz został usunięty.
  10. 0
    13 czerwca 2014 16:41
    Cóż, Chińczycy to półtora miliarda ludzi w „cesarstwie niebieskim”, jeśli nie więcej. Musisz gdzieś mieszkać. Rozprzestrzeniły się więc na planety wokół Ziemi.
  11. +1
    13 czerwca 2014 16:43
    Chińczycy nigdy nie znikną
  12. Porto65
    0
    13 czerwca 2014 17:24
    Chińczycy chcą zaludnić Księżyc, a potem Marsa. Mogą, jest ich wielu. Nie mamy nikogo do zasiedlenia.
    1. Stypor23
      +1
      13 czerwca 2014 19:26
      Niech lepiej zaludnią zachód swojego kraju.
      1. maznikof.Niko
        +4
        13 czerwca 2014 21:37
        Cytat ze Stypor23

        Stypor23


        Dzisiaj o 19:26

        ↑ ↓


        Niech lepiej zaludnią zachód swojego kraju.

        Jestem osobą starszą i pamiętam czasy, kiedy GAZ-51 w Chinach był uważany za cud inżynierii. Właśnie teraz nie nazywano „szaitan-arba”. I teraz?! Chiny mają najdłuższą sieć kolejową na świecie. Widziałeś ich pociągi? Więc to są chińscy projektanci. I chińska produkcja, która mówi o najwyższych kwalifikacjach chińskich pracowników! Oto „szaitan-carba” dla Ciebie. To ja do tego, że Chińczycy muszą uważać na rady - nagle skorzystają!I to za mojego życia, a ja nie mam 100 lat - tylko 68.
        1. 0
          15 czerwca 2014 13:51
          Dzień dobry wszystkim!
          Tak więc pociągi dużych prędkości zostały po prostu skopiowane z wcześniej zakupionych. A fakt, że ułożyli tak rozbudowaną sieć szybkich kolei, jest oczywiście wspaniałym towarzyszem! Chcielibyśmy z Moskwy, no przynajmniej do Nowosybirska. Byłoby świetnie!
  13. +2
    13 czerwca 2014 21:54
    Wydaje mi się, że skoro mamy jeszcze wiele do zaoferowania młodym siłom kosmicznym, musimy pilnie nawiązać z nimi współpracę na gruncie strategicznym. A z Chinami - tak na pierwszym miejscu. Ogólnie rzecz biorąc, w BRICS wszystkie kraje pędziły w kosmos, z wyjątkiem RPA, a potem, pamiętam, miały wspólne projekty z Rosją dotyczące startu w powietrzu na początku lat 90-tych. Potem odwrócili się...
    1. +2
      14 czerwca 2014 13:04
      Cytat: emeryt
      mamy wiele do zaoferowania młodym kosmicznym mocom
      ..
      tak.. Tu mamy program z Indonezyjczykami od pięciu lat...specjaliści zostali przez nich przeszkoleni na podstawie przedsięwzięcia, pomogli stworzyć Sputnika... Zrobili wszystko, hurra... Uruchomili go na Protonie .. - wynik nie musisz mówić? Teraz, jak rozumiesz, rosyjsko-indonezyjskie programy kosmiczne są martwe. A indonezyjskie pieniądze trafią do Francji lub USA... A ty mówisz - ślusarz nie dokręcał nakrętki, łożysko się rozpadło, program separacji z jakiegoś powodu nie zadziałał na horyzoncie..
  14. 0
    14 czerwca 2014 12:56
    Cały chiński program jest wynikiem szpiegostwa przemysłowego sowieckiej technologii, oczywiście będziemy musieli teraz z nimi współpracować, a oni nadal będą włączać swoje kopiarki. Ale my potrzebujemy ich przemysłu, a oni potrzebują naszej pracy i doświadczenia. Oto taka „Przyjaźń”.
  15. -1
    15 czerwca 2014 10:35
    Coś nie słychać o nowych modyfikacjach amerykańskich „Saturna”, używane są nasze „subkompakty”, zasadne pytanie: Czy był chłopiec? A może ich program księżycowy to blef?
  16. +3
    15 czerwca 2014 11:36
    Przyjaźń jest dobra, gdy kraje i narody są równe pod względem wkładu i składu. Okazuje się wzajemne wzbogacanie się doświadczeniami, przemyśleniami, pomysłami. Okazuje się wzajemny szacunek i wzajemna pomoc w trudnych lub beznadziejnych sytuacjach. Razem jest zawsze łatwiej, zawsze bardziej niezawodnie. Nie ma tu miejsca na łapówki, łapówki, łagodzenie się i oszustwo. Sowieckie zaległości się skończyły, młodzi projektanci nie chcą za darmo dawać swoich pomysłów głupcom, którzy kupili sobie gwiazdy w wydziale wojskowym. I nie chcą też jechać na Zachód, bo tam będą w drugiej lub trzeciej roli – mają własnych inżynierów. I nie chcą brać łapówek od wujka Sama. Może rząd w końcu to zrozumie?! Zatrzymaj się
  17. 0
    12 lipca 2014 12:04
    Odpowiadam głupim złośliwym krytykom: Podobno amerykańska rakieta SATURN-5 mogła wystrzelić 1411 ton na inizcube \u jhm \, vne kj 2 ton. ładunek. Za zbliżanie się do księżyca z 3-27 kosmosu. Prędkość ładowania wynosi około 47730 ton. Amerykanie używają naszych silników do wchodzenia na orbitę. BYŁ CHŁOPIEC?