Ukraińska nauka o rakietach: od Czelomeja do Kołomojskiego

27
Retrospektywa i perspektywy Yuzhny Design Bureau i Yuzhmasha

Tradycja tworzenia rakiet i technologii kosmicznych w Dniepropietrowsku istnieje od 60 lat. Historia najpierw radziecka, a potem ukraińska rakieta postsowiecka ma dość poważną listę osiągnięć w dziedzinie tworzenia technologii rakietowych zarówno do celów wojskowych, jak i cywilnych. Dziś, oprócz problemów sytuacji globalnej i finansowania budżetu, budowniczowie rakiet otrzymali nowe „wyzwanie” w osobie osobistego nadzoru nad przedsięwzięciem przez gubernatora obwodu dniepropietrowskiego Igora Kołomojskiego.

Historia Dniepropietrowskiego Centrum Rakietowego zaczyna się od powstania Dniepropietrowskiej Fabryki Samochodów (DAZ) w mieście wyzwolonym z nazistów w 1944 roku. Pod koniec lat 40. - na początku 50. DAZ uruchomił produkcję żurawi samochodowych, wózków widłowych, ciężarówek i pojazdów amfibii. Jednak 9 maja 1951 r. Rada Ministrów ZSRR podjęła uchwałę o organizacji seryjnej produkcji rakiet w DAZ. Następnego dnia podpisany został przez Ministra Uzbrojenia ZSRR Dmitrij Ustinow rozkaz nadania zakładowi numeru 586. Od tego czasu firma zajmuje się produkcją rakiet i technologii kosmicznych.

Podstawa parytetu jądrowego

W kwietniu 1953 r. na bazie wydziału głównego projektanta zakładu nr 586 utworzono Biuro Projektów Specjalnych nr 586 (OKB-586). Powodem tej decyzji było zadanie zaprojektowania pocisku średniego zasięgu R-12, nad którym projektanci fabryki rozpoczęli prace w lutym. W 1954 roku głównym projektantem OKB-586 został Michaił Jangel. Od tego momentu biuro projektowe i zakład były bliskimi partnerami. Z pracą zakładu wiąże się znana wypowiedź Nikity Chruszczowa, że ​​w ZSRR robi się rakiety jak kiełbaski. Narodził się po zapoznaniu się I sekretarza KC KPZR z produkcją przenośników rakiet balistycznych w zakładzie nr 586.

Ukraińska nauka o rakietach: od Czelomeja do KołomojskiegoW latach 70. na bazie zakładu zorganizowano Stowarzyszenie Produkcyjne Jużnyj Zakład Budowy Maszyn, w październiku 1986 r. - Jużnoje NPO w ramach Jużnoje Biuro Projektowe, Stowarzyszenie Produkcyjne YuMZ i oddział Dniepropietrowska Instytutu Mechaniki Technicznej. Jednak do pełnego połączenia przedsiębiorstw nie doszło, było to dość formalne, a biuro projektowe i zakład pozostały niezależnymi podmiotami prawnymi.

Od momentu powstania Zakład nr 586, a następnie PO Jużmasz, był ściśle związany z rozwojem i produkcją rakiet strategicznych. Najpierw były to rakiety pierwszej generacji R-12 i R-14, potem pierwszy na świecie międzykontynentalny pocisk balistyczny (ICBM) R-16. Przeniesienie produkcji tych pocisków do fabryk w Permie, Orenburgu, Omsku, Krasnojarsku pozwoliło zakładowi rozpocząć realizację nowych projektów.

W kwietniu 1962 r. Rada Ministrów ZSRR przyjęła rezolucję „W sprawie tworzenia próbek międzykontynentalnych i globalnych pocisków balistycznych oraz nośników ciężkich obiektów kosmicznych”. Dokument przewidywał produkcję rakiet R-36 i R-36-O (orbitalnych). R-36 stał się pociskiem bazowym drugiej generacji, którego wyposażenie bojowe obejmowało dwa typy głowic monoblokowych (głowic) z najpotężniejszymi głowicami na świecie oraz zestaw środków do pokonania obrony przeciwrakietowej. Dzięki nowym rozwiązaniom technicznym rakieta mogła przez kilka lat pełnić służbę bojową w ciągłej gotowości do startu. Na bazie rakiety wielozadaniowej R-36 stworzono systemy rakietowe z rozłączną trzyczęściową głowicą i głowicą orbitalną. Osobliwością rakiety orbitalnej R-36-O było wystrzelenie głowicy wyposażonej w system napędowy na orbitę zbliżoną do Ziemi, a następnie spowolnienie głowicy i opuszczenie jej w dowolne miejsce na kuli ziemskiej.

W okresie od lat 60. do 80. Yuzhmash wraz z Biurem Projektowym Jużnoje opracował i wprowadził do produkcji ciężkie ICBM klasy R-36M, R-36M UTTKh oraz MR-UR-100, MR-UR-100 Lekkie ICBM klasy UTTKh o zwiększonej przeżywalności i możliwości trafienia w wiele celów, a także pocisk dowodzenia 15A11 systemu Perimeter. Pod koniec lat 80. rozpoczęto masową produkcję systemów rakietowych czwartej generacji - ICBM R-36M2 „Wojewoda”, RT-23 UTTKh, które zostały wprowadzone do służby w latach 1988-1990 i nadal pozostają w rosyjskich strategicznych siłach rakietowych.

W momencie podpisania w 1991 roku Układu między ZSRR a Stanami Zjednoczonymi o redukcji i ograniczeniu strategicznych zbrojeń ofensywnych (START-1), Strategiczne Siły Rakietowe były uzbrojone w 1398 ICBM, w których mieściło się ponad 6,6 tys. głowic. W tym samym czasie na służbie bojowej znajdowały się 444 pociski YuMZ wyposażone w 4176 głowic. Stanowiło to około 42 procent całej mocy strategicznych sił jądrowych ZSRR.

W kwietniu 1992 roku decyzją Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych WNP i Ministerstwa Przemysłu Rosji YuMZ został zwolniony z obowiązków producenta ICBM czwartej generacji. W tym samym roku zaprzestano ich montażu w przedsiębiorstwie. Na mocy tej samej decyzji Biuro Projektowe Jużnoje i YuMZ zostały zwolnione z obowiązków głównego konstruktora i producenta uniwersalnej zmodernizowanej rakiety RT-2PM2 z przeniesieniem ich produkcji do Rosji.

niezależna pozycja

Od 1992 roku YuMZ zaprzestał produkcji rakiet balistycznych w interesie Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Głównym produktem YuMZ w latach 1990-2000 były rakiety kosmiczne, opracowane jeszcze w czasach ZSRR. Największy dochód dla przedsiębiorstwa przyniósł pojazd nośny Zenit-3SL w ramach projektu Sea Launch. Spółka joint venture do świadczenia usług startowych powstała w 1995 roku z udziałem rosyjskiego koncernu Energia, Jużnoje Państwowego Biura Projektowego, YuMZ, Boeinga i norweskiej firmy Kvaerner (obecnie część grupy Aker ASA). W ramach joint venture Boeing otrzymał 40 proc. udziałów (zarządzanie, marketing, budowa i eksploatacja portu bazowego w mieście Long Beach), 25 proc. – RSC Energia (spółka matka dla segmentu rakietowego projektu, produkuje III etap wozu nośnego Zenit-3SL) - górny stopień DM-SL), 20 proc. - Kvaerner (platforma startowa Odyssey oparta na pływającej platformie wiertniczej oraz statku montażowo-dowodzenia Sea Launch Commander). GBK Jużnoje i Yuzhmash otrzymały odpowiednio 5 i 10 proc. akcji. Byli odpowiedzialni za rozwój i produkcję dwóch pierwszych etapów rakiety Zenit-3SL. Od 1999 roku do chwili obecnej firma Sea Launch JV przeprowadziła 36 komercyjnych startów rakiety Zenit-3SL. Wykonywane są one z równika z rejonu Wyspy Bożego Narodzenia (Ocean Spokojny), co umożliwia wystrzelenie cięższych statków kosmicznych na orbitę geostacjonarną najbardziej obecnie poszukiwaną przez klientów komercyjnych w porównaniu do startów z portów kosmicznych nie znajdujących się na równiku. Według nieoficjalnych danych kontrakt na uruchomienie kosztuje 80-100 mln USD, z czego strona ukraińska otrzymuje średnio 20-25 mln USD.

W trakcie swojej działalności spółka Sea Launch JV stała się jednym z liderów na światowym rynku usług startowych (jego udział w poszczególnych latach wynosił 15-40 proc.). Głównymi konkurentami były JV International Launch Services (zaangażowane w marketing rosyjskich pojazdów nośnych Proton-M) oraz europejska firma Arianespace (RN z rodziny Ariane 5). Ponadto uczestnicy programu Sea Launch stworzyli projekt Land Launch, aby wystrzelić z kosmodromu Bajkonur zmodyfikowany pojazd nośny Zenit-3SL (z górnym stopniem DM-SL) i Zenit-3SL (bez górnego stopnia). Tracąc pod względem ładowności do wersji morskiej, Land Launch jest bardziej ekonomiczny ze względu na prostszą infrastrukturę Bajkonuru. W przypadku korzystania z wyrzutni w Kazachstanie nie ma potrzeby stosunkowo długiego przenoszenia platformy startowej z portu bazowego do obszaru startowego. Pierwsze uruchomienie w ramach nowego programu miało miejsce 28 kwietnia 2008 roku.

Historia firmy nie ominęła skandalicznych wydarzeń związanych z niespodziewanym bankructwem Sea Launch. W 2008 roku firma niespodziewanie wstrzymała starty, a Sąd Miejski w Los Angeles złożył apelację o ogłoszenie upadłości firmy. Inicjatorem bankructwa jest Boeing, na którym spoczywał główny ciężar marketingowy projektu. Po serii procesów RSC Energia przejęła kontrolę nad firmą, płacąc Boeingowi ponad 155 milionów dolarów, które zostały przedstawione jako straty dla firmy. Sea Launch jest obecnie kontrolowany przez RKK.

Pod koniec 2012 roku kierownictwo szwajcarskiego koncernu Sea Launch AG, spółki zależnej RSC Energia, poinformowało, że bezpośrednie straty w 2011 roku wyniosły ponad 100 mln USD, wynik nie jest lepszy w 2012 roku, a kontynuacja dalszych prac co najmniej 200 milionów dolarów jest pilnie potrzebne. W 2013 roku starty Sea Launch zostały zawieszone po wypadku rakiety z sondą Intelsat w dniu 1 lutego, co wiązało się z awaryjnym wyłączeniem silników natychmiast po starcie. Program wznowiono 27 maja br. wraz z wystrzeleniem sondy Eutelsat3B.

Do niedawna na rynku światowym poszukiwane były starty lekkich statków kosmicznych w ramach projektu Dniepr. Jako nośnik w projekcie używany jest ICBM R-36M, aw przyszłości - R-36M2 "Wojewo". Pociski do wystrzelenia są zabierane z obecności rosyjskich strategicznych sił rakietowych, gdy są one usuwane ze służby bojowej. We wrześniu 1997 r. zarejestrowano CJSC International Space Company Kosmotras (Space Transport Systems) do przeprowadzania startów w ramach projektu Dniepr. Akcje przedsiębiorstwa zostały podzielone w połowie między przedsiębiorstwa rosyjskie i ukraińskie. Od kwietnia 1999 przeprowadzono 19 startów, jedno (26 lipca 2006) zakończyło się wypadkiem. Wszystkie starty R-36M zostały przeprowadzone w ramach rosyjskiego programu Żariadje, którego celem jest wydłużenie żywotności pocisków międzykontynentalnych tego typu, a tym samym znaczne obniżenie ich kosztów. Głównym konkurentem programu Dniepr są rosyjskie rakiety nośne Rokot i Kosmos-3M (produkowane przez Państwowe Centrum Badań i Produkcji Kosmicznej Chruniczowa). Jednak ich koszt jest oczywiście wyższy: w przypadku Rokota (w oparciu o pierwsze dwa stopnie wyjętych ze służby bojowej ICBM UR-100NU) wymagana jest produkcja bloku rozruchowego Breeze-KM i owiewki głowicy, a Kosmos- Pojazd startowy 3M jest zazwyczaj produkowany w całości.

Kwestią „wyrównania” warunków konkurencji prawdopodobnie zajmuje się były minister obrony FR Anatolij Sierdiukow. W latach 2008-2009 wodowanie Dniepru ustało, ponieważ rosyjskie Ministerstwo Obrony, według ukraińskich specjalistów, podniosło cenę R-36 z symbolicznej na rynkową. Koszt rakiety dla programu okazał się mieścić się w przychodach z każdego startu. W związku z tym uruchomienie „Dniepru” stało się rzadkim zjawiskiem. Na specjalną prośbę prezydenta Wiktora Janukowycza skierowaną do prezydenta Władimira Putina, Ukraina otrzymała rakietę do wystrzelenia satelity teledetekcyjnego Sich-2M Earth w 2011 roku. Wraz ze zmianą szefa MON FR Dniepr startuje częściej, jednak ze względu na niepewne obecnie relacje między Kijowem a Moskwą prawdopodobieństwo kontynuacji startów rakiety znacznie się zmniejsza.

nowe projekty

Pojazdy startowe „Zenit”, „Dniepr”, „Cyklon” pozostały dla konstruktorów rakiet dniepropietrowskich szansą na przetrwanie w nowych warunkach, których główną cechą był brak państwowego rozkazu obronnego. Stare lotniskowce nie trwają jednak wiecznie i aby przygotować się na rosnącą konkurencję na rynku usług startowych, przemysł kosmiczny agresywnie forsuje projekt stworzenia kompleksu rakietowo-kosmicznego Cyclone-4 w Brazylii. Sama rakieta powstaje na bazie rakiety nośnej Cyclone-3. Pojazd nośny będzie się różnić od prototypu w nowym trzecim etapie, ulepszonymi charakterystykami mocy silników, ulepszonym systemem sterowania, powiększoną owiewką przednią, możliwością działania w warunkach tropikalnych i możliwością wystrzelenia statku kosmicznego o wadze do 1,8 ton na orbity geotransferowe (z wysokością apogeum 36 4 kilometrów). Wystrzelenia Cyclone-2003 zostaną przeprowadzone z równikowego miejsca startowego Alcantara w północno-wschodniej Brazylii na okrągłe niskie i średnie orbity oraz orbitę przejściową do geostacjonarnej. Historia projektu sięga 2006 roku, kiedy Ukraina i Brazylia podpisały międzyrządową umowę o długofalowej współpracy w dziedzinie kosmosu. W 2010 roku zarejestrowano spółkę Alcantara Cyclon Space JV, w której na zasadzie parytetu uczestniczą partie ukraińskie i brazylijskie. Początkowo planowano rozpoczęcie startów w latach 2011-XNUMX, ale szereg trudności, począwszy od stosunku Brazylii do projektu, a skończywszy na poszukiwaniu finansowania w dobie światowego kryzysu gospodarczego, prowadzi do ciągłego odkładania pierwszego Data rozpoczęcia.

Oprócz nowego przewoźnika w Dniepropietrowsku podjęli się realizacji nowego projektu technicznego. Od 2006 roku Biuro Projektowe Jużnoje rozwija system rakiet operacyjno-taktycznych Sapsan o zasięgu 250–300 km. Według szacunków ekspertów, budowa systemu rakietowego będzie kosztować 350 mln USD.

Kompleks Sapsan jest pozycjonowany jako odpowiednik rosyjskiego kompleksu operacyjno-taktycznego Iskander. Zapotrzebowanie na nią w ukraińskich siłach zbrojnych nie przekroczy 100 egzemplarzy. Późniejsze wejście na rynek międzynarodowy w porównaniu z rosyjskim Iskanderem znacznie skomplikuje promocję tej rakiety wśród odbiorców zagranicznych. Ponadto, biorąc pod uwagę polityczny kurs Kijowa na wejście do NATO, Sapsan z pewnością nie będzie oferowany zainteresowanym państwom „zbójeckim” według klasyfikacji Waszyngtonu.

Mimo braku perspektyw na eksport, postanowili wprowadzić kompleks do masowej produkcji. W lutym 2011 r. prezydent Ukrainy Wiktor Janukowycz zapowiedział powstanie kompleksu Sapsan, a dyrektor generalny NSAU Jurij Aleksiejew oszacował koszt jego powstania do 2015 r. na 3,5 mld hrywien (ok. 460 mln USD). W 2012 roku na prace przeznaczono ponad trzy miliony dolarów. Ale rok później Ministerstwo Obrony Ukrainy przestało finansować. Minister obrony Paweł Lebiediew tłumaczył odmowę kontynuowania projektu nieefektywnym wykorzystaniem środków budżetowych. W przyszłości prace nad kompleksem nie były finansowane i jest mało prawdopodobne, że projekt otrzyma wsparcie budżetowe w nadchodzącym roku.

fantomowe lęki

Chociaż YuMZ nie stworzył nowych ICBM od ponad 20 lat, zakład kontynuuje prace nad przedłużeniem żywotności systemu rakietowego R-36M2 Voevoda rosyjskich strategicznych sił rakietowych. Okres gwarancji na działanie pocisków wyprodukowanych w YuMZ i wprowadzonych do służby bojowej w latach 1988-1992 wynosił początkowo 15 lat. Zgodnie z warunkami umowy tylko główny deweloper i producent, Biuro Projektowe Jużnoje i YuMZ, mają prawo do prowadzenia prac mających na celu przedłużenie żywotności kompleksu. W rezultacie planuje się, że pozostanie na służbie bojowej co najmniej do 2020 roku.

Taka zwiększona „przeżywalność” pocisku w ramach rosyjskiej tarczy jądrowej najwyraźniej bardzo niepokoi Stany Zjednoczone. Po utracie Krymu władze ukraińskie zapowiedziały zawieszenie współpracy wojskowo-technicznej z Federacją Rosyjską. Wśród głównych tematów prac, których „zamknięciem” grożą ukraińskie władze, jest konserwacja rakiet Wojewoda. Na poparcie Kijowa wystąpili nawet kongresmeni amerykańscy, którzy są zaskoczeni, dlaczego Ukraińcy popierają tarczę nuklearną „agresora”. Być może całą tę akcję informacyjną od początku grał jeden reżyser. Jak inaczej zrozumieć fakt podpisania memorandum między gubernatorem obwodu dniepropietrowskiego Igorem Kołomojskim i. o. Dyrektor Yuzhmasha? Gubernator uroczyście wziął na siebie rozwiązanie wszystkich kwestii politycznych związanych z Jużmaszem, aby przyczynić się do stworzenia przez zakład nieupolitycznionego terytorium przemysłowego. Obwodowa administracja państwowa, reprezentowana przez Kołomojskiego, również obiecuje pomoc w bezwarunkowym wypełnieniu przez przedsiębiorstwo umów międzypaństwowych i kontraktów długoterminowych z klientami zagranicznymi i ukraińskimi. „Memorandum” będzie obowiązywać przez cały 2014 rok z automatycznym przedłużeniem o kolejne trzy lata.

Pojawienie się takiego dokumentu może świadczyć o częściowej utracie przez centrum funkcji kierowniczych, które przejęli liderzy regionalni. Nie ma znaczenia, w jakiej formie jest przedstawiana: jako pomoc i pomoc lub odwrotnie.

Prawdopodobnie na drodze segmentu budowy rakiet w Dniepropietrowsku pojawia się kolejne permisywne ogniwo.

W takich warunkach trudno mówić o świetlanej przyszłości Yuzhny Design Bureau i Yuzhmash. Obecne projekty są bezpośrednio związane z udziałem Federacji Rosyjskiej i przedsiębiorstw przemysłu kosmicznego sąsiedniego państwa. Być może teraz zielone światło w tym czy innym kierunku otrzyma bezpośrednio administracja regionalna Dniepropietrowska. Czy wzmocni współpracę? Bardziej prawdopodobne, że nie niż tak. Niestety w przyszłości ukraińska rakietoznawstwo może doświadczyć możliwego zawężenia pola działania, utraty specjalistów, których mogą zwabić rosyjskie przedsiębiorstwa, ale jednocześnie nie powinno być ani rekompensat finansowych, ani angażowania się w alternatywne projekty zachodnie. spodziewany.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

27 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. pahom54
    + 23
    13 czerwca 2014 08:48
    Hmm..., po raz pierwszy usłyszałem z żalem, jaki udział w naszych programach kosmicznych mają pakiety akcji Boeinga i innych... A RKK Energia - tylko 25%. Dlaczego więc dziwić się spadającym pociskom i utracie satelitów? Okazuje się, że 75% przygotowań do wszystkich tych startów (mam na myśli starty cywilne) wiąże się z łapą wroga, która potrafi zrobić każdą brudną sztuczkę… Trzeba się od tej zależności oderwać, odejść… I odciągnąć specjalistów od Yuzhmash do swoich przedsiębiorstw ...
    1. + 12
      13 czerwca 2014 12:37
      -pahom54: w grę wchodzi łapa wroga, która może zrobić każdą brudną sztuczkę...
      W przeciwieństwie do „Szatana”, „minutmenów”, jeśli wystartują, lecą tam, gdzie chcą – prawie WSZYSTKIE ostatnie starty zakończyły się niepowodzeniem.
      Obecnie kompleks rakietowo-kosmiczny Ukrainy rozwija się kosztem sowieckich zaległości - zmodernizowanego dziedzictwa sowieckiego przemysłu obronnego, podczas gdy państwowe programy rozwoju nauki o rakietach praktycznie stoją w miejscu. A WIĘKSZOŚĆ specjalistów (w tym z Hartron) od dawna przebywa w Izraelu. TYLKO współpraca z Federacją Rosyjską uratuje przemysł. Ci sami Chińczycy, Francuzi, Jankesi nie potrzebują konkurentów.
      1. listonosz
        -1
        13 czerwca 2014 17:32
        Cytat z knn54
        W przeciwieństwie do „Szatana”, „minutmenów”, jeśli wystartują, lecą tam, gdzie chcą – prawie WSZYSTKIE ostatnie starty zakończyły się niepowodzeniem.

        nie rzucaj bzdury, ona vmzzzhit.
        LGM-30 * jeden z najbardziej niezawodnych na świecie (prawdopodobnie po UGM-133A „Trident-II” D5) i „najszybszy” (Minuteman-3 z „lekkim” monoblokiem W62), stosunek ciągu do masy jest 1.3 razy wyższa niż w przypadku Topol-M.
        - 16 czerwca 2010 r. przeprowadzono udany start w ramach zaplanowanego sprawdzenia niezawodności i dokładności systemów rakietowych,

        - Pomiędzy styczniem 1997 a grudniem 2002, emeryci Minuteman II zostały przekształcone jako suborbitalne pojazdy nośne, aby zapewnić 11 testów w locie w ramach programu GBI

        - testy (jeden z) w maju 2008, zasięg startowy wyniósł 8500 km (cała reszta 2008 jest równie udana)

        -23 sierpnia 2009 r. przeprowadzono próbne uruchomienie (potwierdzenie cech niezawodnościowych) dla systemów testowych zintegrowanego systemu warstwowego US NMD Glory Trip 195 (do testów użyto morskiego radaru pasma X SBX, AN/ Radar mobilny TPY-2 na pasmo X, a także laboratoryjne czujniki zewnętrzne)

        - 22 czerwca 2011 o 13:35 UTC pierwszy test portów zakończenia ciągu, pomyślny)


        - 22 maja 2013 o 13:27 UTC super udany start = misja GT207GM zakończona.
        Opracowane porty zakończenia ciągu



        notatka 1:
        Produkcja Minutemana zakończony w styczniu 1977, wyprodukował ponad 2400 pocisków.
        uwaga 2:
        Uruchomienie 27 lipca o 03.01:XNUMX czasu Pacyfiku USA można uznać za NIEUDANE. A potem: Powodem były zarejestrowane „anomalie”, w wyniku czego było podjęto decyzję o wstrzymaniu lotu ze względów bezpieczeństwa. "Obliczone parametry zostały przekroczone, dlatego z centrum kontroli wysłano polecenie samozniszczenia”.

        22 czerwca 2011 r., znajduje się na wyrzutni Minuteman ICBM nie przyjął polecenia startu z samolotu komunikacyjnego Boeing E-6 Mercury, и został uruchomiony przez zespół z ziemi.(ITAR TAS nazwał to nieudanym startem...kto się zgadza?)
        1. +2
          13 czerwca 2014 21:10
          W twarz ułóż gada Guantanamo na resztę swojego życia
          1. listonosz
            0
            13 czerwca 2014 23:39
            Cytat: ZU-23
            W twarz zrób gada Guantanamo

            Jeśli chodzi o Kołomojskiego...
            Nie mogę się doczekać, aż PKB (jak on to zrobi) powie pewnego dnia:
            „Jest coś ze wszystkich stron: Kołomojski, Kołomojski…, zmęczony. W ogóle, co to za garnki i dlaczego tak dużo o nim mówią, co????”
            ORAZ?
            I wszystkie...
            Ten temat zniknie… no, albo usiądzie na pryczy.
            TUTAJ poparłbym PKB o 200%
          2. +2
            14 czerwca 2014 12:09
            Przede wszystkim oczywiście to, że mieszkańcy Dniepropietrowska siedzą i patrzą, jak sprawy się kończą w DRL i ŁRL, nie są sami aktywowani, nie ma aktywnych działań, tylko obserwują.
            1. 0
              15 czerwca 2014 17:55
              Nic nie rozumiałem. Co ma z tym wspólnego Chelomey w tytule? Pracował w Moskwie, w Biurze Projektowym Salut. Tata mojego przyjaciela był jego osobistym drużbą.
              1. 0
                15 czerwca 2014 17:57
                Najlepsi mężczyźni są na weselu.
        2. Komentarz został usunięty.
    2. Komentarz został usunięty.
  2. +5
    13 czerwca 2014 08:48
    ułatwienie zakładania przez zakład nieupolitycznionego obszaru przemysłowego.
    Chcą otworzyć chiński rynek na terytorium, czy co? co Umysł wystarczy...
  3. +6
    13 czerwca 2014 09:05
    Yuzhmash przeciwko Rossit. hm pszczoły przeciwko miodowi. Tak, i nic nie słychać o wodowaniu na morze od około 5 lat. Ostatnią rzeczą, jaką o nim przeczytałem, było to, że rakieta na stole eksplodowała.
    1. +2
      13 czerwca 2014 09:43
      Na dzień 31 maja 2014 r. było 36 uruchomień, w tym 32 udane, 1 częściowo udane i 3 nieudane.
  4. wowka
    +6
    13 czerwca 2014 09:05
    Specjalistów trzeba pilnie kłusować, inaczej wyjmą ich Stany Zjednoczone i wszelkie inne złe duchy, a potem byłoby miło, gdyby odpowiedni sektor zorganizował tam schwytanie, w wyniku którego doszłoby do pożaru.
  5. +8
    13 czerwca 2014 09:08
    A potem ten podły kufel….A dlaczego Prywat-Bank nadal działa w naszym kraju?!To jest bank Kałomojskiego!!!!I z jego pomocą pierze łupy i oferuje nagrody dla głów obrońców Słowiańska! !!
    1. +1
      13 czerwca 2014 16:04
      Tak ... Róży są tylko gorsze od tych z Czubajsa ... A jak wyglądać ...
  6. avt
    +3
    13 czerwca 2014 10:00
    Smutny los czeka Yuzhmasha z kontynuacją rozwoju wydarzeń Amer według jugosłowiańskiego scenariusza, niestety! wersja 7ki w Plisiecku. Cóż, po co się teraz smucić? „Angarę” trzeba wychować, a my sami mamy kogoś do zastąpienia dla „Wojewody”.
  7. aepokama
    +3
    13 czerwca 2014 10:41
    Kołomojski powinien zostać zdemonizowany. Aby stworzyć z niego coś w rodzaju międzynarodowego terrorysty na skalę Bin Ladena, ogłosić go wrogiem Rosji i całej ludzkości „awangardą liczbową” i rozpocząć ogólnoświatową kampanię mającą na celu schwytanie go i postawienie przed sądem (lub, w przypadku oporu, wyeliminować go na miejscu). Wszelkie okrucieństwa i głośne przestępstwa popełnione na Ukrainie, w Rosji lub w jakimkolwiek innym kraju są związane z działalnością organizacji terrorystycznej kontrolowanej przez Kołomojskiego. W ramach tej kampanii (co skutecznie i skutecznie zrobiły Stany Zjednoczone) możliwe byłoby zbombardowanie każdego, kogo tylko zechcesz, i wysłanie wojska, gdzie tylko zechcesz, i nałożenie sankcji na kogo chcesz, i, krótko mówiąc, zrobienie wszystkiego i nie odpowiadanie za byle co.
  8. +1
    13 czerwca 2014 10:52
    Cytat z Magic Archer
    .A dlaczego Privat-Bank nadal działa w naszym kraju?!

    Prywat od dawna nie działał, teraz binbank został wyciśnięty z Kalomoisky
  9. + 10
    13 czerwca 2014 11:02
    Mieszkałem przez 11 lat w mieście Ordzhonikidze w obwodzie naddnieprzańskim. (w 82 r. zostali wezwani do Sił Zbrojnych ZSRR) Raj na ziemi Ziemia jest czarną ziemią, pensje ogromne (pojechali na „północ” nie po „długi rubel”, ale po kupony samochodowe) W PU Nie 4, stypendium wynosiło od 37 rubli (kucharz) do 93 (dziewięćdziesiąt trzy) rubli (w asyście kierowcy koparki kroczącej) + 50% pensji podczas praktyki.Miasto jest rosyjskojęzyczne - z 8 szkół 1,5 to ukraińskie (szkoła nr 2 jest całkowicie, szkoła nr 6 jest podzielona na pół) ALE! Banderyzacja zaczęła się pod koniec lat 70-tych - kiedy na nauczycieli języka ukraińskiego (mova) zaczęto powoływać absolwentów uniwersytetów z regionów zachodnich.Możesz w to nie wierzyć, ale nauczyciel w szkole 6 mówił zapadenskim surzhik.
    A teraz bezrobocie oszałamiające.W centrum miasta stoisko hotelowo-restauracyjne SKIF z zabitymi deskami oknami (widziałem to osobiście w 2012 roku - może coś się w tym zmieniło) W tym roku chciałem iść na grób ojca (ja był na Krymie wiosną) .Przyjaciele odradzali wyjazd (jestem emerytem Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej)
    Wstyd mi, że władzami na Ukrainie są żony-mężowie STSAKI z MOJEGO regionu.
  10. kshifi
    +5
    13 czerwca 2014 11:14
    Nda zaczynała od Chalomey, a kończyła na Kalomoishe. (((Ugh!!
  11. +5
    13 czerwca 2014 12:04
    Możesz oczywiście zrujnować swoją gospodarkę, to sprawa mistrza, tylko że nie da się odtworzyć wszystkiego.
    1. +3
      13 czerwca 2014 12:29
      Tak, tylko nieważni nie przejmują się tym, bo uważają się za wolnych i dumnych
    2. +3
      13 czerwca 2014 12:36
      Cytat z: uzer 13
      Możesz oczywiście zrujnować swoją gospodarkę, to sprawa mistrza.

      Powiedziałem to już wcześniej i powiem to jeszcze raz. Ukraiński zespół gop stop, działa na zasadzie na złość, odetnę sobie uszy. Dopóki to robią. Na Ukrainie nastąpiła nie tylko substytucja historii, ale także substytucja materii mózgowej. Czas przestać dzwonić do ukraińskiego SBU, to biuro jest już filią CIA. am
  12. Dfg
    +1
    13 czerwca 2014 14:12
    A co z innym sektorem, który przynosi zysk, będzie mniej kopru ... a Federacja Rosyjska nie ma rzucania i opowieści o braterskich ludziach ... otwarta produkcja u ciebie nie było nic specjalnego w tym koperku i jakimś rodzaju super sprzętu, więc nakarm własnych obywateli niż Ukraińcy
  13. 0
    13 czerwca 2014 16:31
    Dzicy... ludzie nie mogli zrozumieć, jakie prawdziwe bogactwo wpadło im w ręce... to nie gaz z rury... tu trzeba pomyśleć.
    1. +3
      13 czerwca 2014 17:09
      Dzicy to ci, którzy zniszczyli ZSRR iw rezultacie tak potężny przemysł. A na wraku i ze straszną „niepodległością” piękne tańce są kiepsko tańczone. Coś wydaje się niepokoić tancerzy.
      Nawiasem mówiąc, to nie tylko problem Ukrainy. Na przykład na Białorusi pozostał potężny przemysł obronny z czasów ZSRR. A gdyby Rosja nie odwróciła nosa od tego kompleksu wojskowo-przemysłowego z dumą na początku lat 90., możliwe byłoby utrzymywanie znacznie cieplejszych stosunków z Białorusią. Dobrze, że przynajmniej niektóre produkcje okazały się poszukiwane, na przykład MZKT. A inni, ten sam traktor, na którym zrobili doskonałe podwozie gąsienicowe dla Tunguzki, nie mówiąc już o ciągnikach kołowych, wciąż ciągną nędzną egzystencję, a to tysiące robotników i inżynierów. Oczywiście Łukaszenka i spółka zdołali znaleźć innych klientów, ale ci klienci są drobni w porównaniu z Rosją. Dlaczego jestem? A do tego, że święte miejsce nigdy nie jest puste, a na opuszczonej, ale znakomicie wyposażonej farmie zawsze znajdzie się ktoś, kto stara się z tej farmy wydoić wszystko, co się da. A takich Kołomojków jest wszędzie, także w Rosji. Przypomnijmy na przykład szeroko znanego w wąskich kręgach Aszurbeyliego i jego prywatyzację koncernu Antey Almaz. W końcu prawie doprowadził tę troskę do zawału serca. Dobrze, że zrozumieli to na czas i rozpoczęli resuscytację. I tak byłoby z S400 i S500 to samo z nauką o rakietach na Ukrainie. A co Chubais przyniósł wiele korzyści ze swoim „nano boyem”? Coś, o czym jeszcze nie słyszano o wielkiej korzyści. Może dlatego nie słyszysz, że nanomateriały dobrze pochłaniają dźwięk, a może nie dlatego, że….
  14. +4
    13 czerwca 2014 17:02
    UMIEŚĆ KALOMOYSKY'EGO W JEDNYM MIEJSCU RAKIETĄ CHELOMEJA I WYŚLIJ DO NIEBA...
    1. +2
      13 czerwca 2014 17:17
      Jeśli wszyscy, którzy mieliby być tam wysłani, wystrzelą po jednej rakiety na raz, to nie będzie wystarczającej liczby pocisków.
  15. 0
    13 czerwca 2014 19:51
    W Czernihowie SA Chesara, która wcześniej współpracowała z Roskosmosem, zwolniła w maju 30% swoich pracowników. Nie ma wysyłki już opłaconych zamówień (!!) do Federacji Rosyjskiej w kierunku junty Kijowskiej. Trindets do rośliny asekurować
  16. Porto65
    0
    13 czerwca 2014 22:44
    Ukraiński wóz bojowy piechoty wjechał na terytorium Rosji.Możesz rozpocząć wojnę z Ukraińcami.
    1. 0
      14 czerwca 2014 01:13
      Oczywiście, twój podopieczny jest szalony... Prawdopodobnie będziesz pierwszym, który zaatakuje zbroję?
  17. +1
    14 czerwca 2014 05:34
    Cóż, jasne jest, że ukrii Kabzdets. W każdym scenariuszu Będą mieli tylko pola i gazociąg, a to nie potrwa długo. Z tego samego gazu łupkowego, jeśli ktoś ma dochody, to oczywiście nie budżet.
  18. Moskwa-7
    +2
    14 czerwca 2014 14:04
    W Biurze Projektowym Jużnoje i YuMZ średni wiek specjalistów od budowy rakiet wojskowych wynosi ponad 70 lat, a wielkość produkcji spadła około 1991-krotnie w porównaniu do 20 roku. Jeśli ktoś nie wie, to w 1991 roku. Na jednego Ukraińca w republice wyprodukowano 197 g. dziś mniej niż 15 gramów mięsa dziennie. (z wyłączeniem drobiu). I tak na wszystkich pozycjach ukraińskiej gospodarki.

    „To katastrofa. To jest oblężony Leningrad, okazuje się” - powiedział prezes zarządu Ukraińskiego Narodowego Stowarzyszenia Producentów Mięsa i Przetworów Mięsnych „Ukrmyaso” Wołodymyr Popow, oceniając wyniki 25-letniego procesu bandoryzacji Ukrainy. Z powodu wieloletniego głodu populacja Ukrainy znacznie się zmniejszyła. Naturalny ubytek ludności Ukrainy w latach 1990-2012 wyniósł 5594,4 tys. osób (bez migracji).

    Ludność Ukrainy w 1990 r. było 51838,5 tys., 1 stycznia 2013 r. 45553,0 tys.
    Łącznie spadek liczby ludności na Ukrainie, biorąc pod uwagę ujemne saldo migracji od 1990 do 2013 roku. :

    51838,5 -. 45553,0 tys.=6285,5 tys

    W tym samym czasie, w ramach Rosji (ZSRR), ludność Ukrainy w 1970 roku. było 47126,5 tys., a w 1990 r. już 51838,5 tys. czyli wzrost liczby w ciągu 20 lat wyniósł:

    51838,5-47126,5=4712 tys. osób

    Ogólne straty demograficzne Ukrainy po secesji z Rosji (ZSRR) w latach 1990-2013. (23 lata niepodległości) wyniósł:

    6285,5 tys. + 4712 tys. / 20*23 = 6285,5 tys. + 5818,8 tys. =11704,3 tys. Osób

    Według obiektywnych danych straty demograficzne Ukraińskiej SRR z Hołodomoru lat 30. szacuje się na 1,5 mln. człowiek.

    Tak więc wyjście Ukrainy z Rosji (ZSRR) już kosztowało jej narody 7,8 głód!
  19. 5pgpat5
    0
    14 czerwca 2014 19:38
    Więc może to tutaj pies grzebał? A mówienie o gazie łupkowym rozprasza uwagę?
  20. +1
    15 czerwca 2014 00:59
    Witam użytkowników forum! off topic, ale mam takie pragnienie) żeby jak najszybciej wykończyli Kalomoets! Ziemia stanie się czystsza czuć
  21. 0
    16 czerwca 2014 12:13
    Cytat: Moskwa-7
    „To katastrofa. Okazuje się, że to jest oblężony Leningrad” – ocenił wyniki 25-letniego procesu bandoryzacji Wołodymyr Popow, prezes zarządu Ukraińskiego Narodowego Stowarzyszenia Producentów Mięsa i Przetworów Mięsnych „Ukrmyaso”. Ukrainy. Z powodu wieloletniego głodu populacja Ukrainy znacznie się zmniejszyła. Naturalny ubytek ludności Ukrainy w latach 1990-2012 wyniósł 5594,4 tys. osób (bez migracji).



    Narysowano coś zbyt ponurego, nie mogę uwierzyć w głodne życie w błogosławionym ukraińskim klimacie.
  22. 0
    17 czerwca 2014 18:10
    W 1917 r. APTEKI I NIEMIECCY AGENCI ZACIĄŻYLI CAŁĄ GOSPODARKĘ I PRZEMYSŁ PRAWIE XNUMX LAT PÓŹNIEJ AMERYKAŃSCY AGENCI I BANKOWNICY POŁĄCZYLI PRACĘ DZIESIĘĆTYSIĄCY PROSTYCH TALENTÓW I MIŁUJĄCYCH NARODOWOŚĆ DNIEPR.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”