Dawid Arutiunow: Arabia Saudyjska zadała cios szyickiemu sojuszowi w Iraku

15
W czerwcu doszło do gwałtownej eskalacji sytuacji w Iraku, gdzie radykalni islamiści z Islamskiego Państwa Iraku i Lewantu (ISIL) zajęli szereg dużych osad w kraju – centra administracyjne prowincji Ninewa i Salah al- Din - odpowiednio miasta Mosul i Tikrit. Mówi się o zamiarze bojowników zorganizowania ataku na stolicę Iraku, Bagdad, a nawet jeśli te ambitne plany nie zostaną zrealizowane, ISIL jest obecnie w stanie odciąć łączność łączącą Bagdad z północą kraju. Obecny kryzys wydaje się być najpoważniejszym wyzwaniem dla stabilności Iraku od czasu wycofania wojsk amerykańskich z kraju w 2011 roku.

Przed rozpoczęciem obecnej udanej ofensywy Islamskie Państwo Iraku i Lewantu od stycznia 2014 roku działało w zachodnich, głównie sunnickich prowincjach Iraku, przenosząc tam swoje centrum działań z Syrii. Na terytorium tych ostatnich ISIL przeciwstawiała się koalicja radykalnych i umiarkowanych ugrupowań islamistycznych, co najwyraźniej było jednym z powodów przeniesienia ugrupowania do Iraku. Należy zauważyć, że skuteczność działań ISIL w sunnickich prowincjach kraju wiąże się z zaostrzeniem konfliktu między głównymi społecznościami w Iraku, wywołanym chęcią stworzenia przez szyicki rząd Nuri al-Malikiego silnego centralnego rząd w Bagdadzie kontrolowany przez szyitów. Te kroki obecnego premiera zapoczątkowały konflikt z sunnitami, Kurdami i częścią szyickich struktur, niezadowolonych z koncentracji władzy w rękach Malikiego.

W szczególności jednym z czynników sukcesu ISIL może być zmiana stanowiska sunnickich stowarzyszeń plemiennych, które wcześniej przy pomocy własnych milicji przeciwstawiały się radykalnym islamistom na zachodzie kraju. Wcześniej pojawiły się doniesienia o rosnącym niezadowoleniu plemion sunnickich z działań Bagdadu, co de facto podważyło podstawy osiągniętej wcześniej pacyfikacji sunnickich regionów Iraku. Kolejnym czynnikiem wpływającym na skuteczność ISIL jest fakt, że ugrupowanie to ma poważne zaplecze ekonomiczne – w Syrii jego siły kontrolowały północno-wschodnie, roponośne regiony kraju, co pozwoliło ISIL wykorzystać wpływy z nielegalnej sprzedaży ropy. Warto zaznaczyć, że drugi etap działań ugrupowania w Iraku skierowany był także na wrażliwe na Bagdad regiony roponośne na północy kraju, położone na styku granic kurdyjskiej autonomii Iraku.

Jednocześnie obecny kryzys iracki ma również wymiar regionalny, związany z rywalizacją między Arabią Saudyjską a Iranem o przywództwo w regionie. Warto zauważyć, że w ostatnich miesiącach iracki premier al-Maliki wielokrotnie oskarżał Arabię ​​Saudyjską i Katar, twierdząc, że sponsorują bojowników działających w Iraku i Syrii. Ponadto po kwietniowych wyborach parlamentarnych w Iraku szereg mediów powiązanych z Rijadem rozpoczęło kampanię przeciwko urzędującemu premierowi Iraku, twierdząc, że cieszy się on aktywnym poparciem Iranu, zainteresowanego utrzymaniem al-Malikiego w moc. Na tym tle aktywizacja bojowników dżihadu na północy i zachodzie Iraku nie wygląda na przypadkową. Pojawienie się praktycznie przylegającego terytorium kontrolowanego przez ISIL w północno-wschodniej Syrii i Iraku jest udanym ciosem dla de facto regionalnego sojuszu Iranu, pro-szyickiego Iraku, Syrii Assada i libańskiego ruchu Hezbollah. Ponadto w wyniku działań bojowników znacznie osłabiona zostanie pozycja obecnej administracji centralnej w Bagdadzie. Na tym tle zwraca uwagę również reakcja Teheranu na kryzys w Iraku. W szczególności Iran zaoferował Bagdadowi pomoc w walce z terrorystami, a także podjął działania w celu wzmocnienia bezpieczeństwa na swoich granicach.

Innym ważnym aspektem obecnego kryzysu jest czynnik kurdyjski w Iraku. Ofensywa ISIL i szybki upadek rządowych sił bezpieczeństwa mocno wzmocniły stanowisko władz kurdyjskiej autonomii Iraku w konflikcie z Bagdadem w sprawie podziału władzy między władze centralne a kierownictwo regionu kurdyjskiego. Przede wszystkim iracki Kurdystan został zmuszony do przyjęcia na swoim terytorium około pół miliona uchodźców z Mosulu pojmanych przez islamistów. Następnie, po ucieczce jednostek armii irackiej, kurdyjska milicja peszmergów okazała się praktycznie jedyną skuteczną siłą zdolną do konfrontacji z bojownikami ISIL w północnym Iraku. Przedstawiciele władz irackich złożyli już oświadczenia o zamiarze współpracy z Kurdami w walce z bojownikami. Poinformowano również o rozmieszczeniu jednostek peszmergów w rejonie Mosulu i zajęciu przez nie roponośnego regionu miasta Kirkuk, będącego wciąż kością niezgody między Bagdadem a władzami autonomii kurdyjskiej.

Jak już wspomniano, sytuacja ta wzmocni pozycję irackiego Kurdystanu w konflikcie z Bagdadem, m.in. w tak kluczowej kwestii, jak rozpoczęte w maju dostawy ropy na rynek międzynarodowy z autonomii kurdyjskiej przez Turcję. Dotychczas Bagdad ostro sprzeciwiał się tym krokom Erbilu, ale oczywiste jest, że porażka centralnych władz Iraku w walce z bojownikami ISIL nie przyniesie Bagdadowi kart atutowych w tym sporze. Ponadto w ostatnich dniach pojawiły się nowe dane o dalszej penetracji ropy naftowej z autonomii kurdyjskiej na rynek światowy. W szczególności Erbil planuje zawrzeć z Iranem dużą umowę o współpracy energetycznej, podobną do tej już zawartej z Turcją. Ponadto Reuters podał, powołując się na źródła, że ​​wśród nabywców ropy z regionu kurdyjskiego znalazła się rosyjska Rosnieft', która kupiła partię ropy z autonomii dla rafinerii w Niemczech, której współwłaścicielem jest BP.

Można więc już teraz stwierdzić, że ofensywa „Islamskiego Państwa Iraku i Lewantu” w Iraku zadała poważny cios systemowi równowagi sił zbudowanemu przez Amerykanów przed ich wycofaniem się z Iraku. Zbiegając się z ostrym kryzysem władzy w Bagdadzie, spowodowanym sprzecznościami między głównymi społecznościami tego kraju, działania islamistów zadają cios perspektywom konsolidacji Iraku jako jednego państwa.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

15 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    14 czerwca 2014 14:28
    Cóż, pojawił się kolejny nasz wróg ... Och, to wszystko nie jest dobre ...
    1. 0
      14 czerwca 2014 15:10
      Cytat z: svp67
      . Oj to nie dobrze...

      Całe to zamieszanie wokół naszych granic przypomina mi polowanie na wilki. Tylko Rosja nie jest wilkiem, nie boi się tych „flag”, potrafi przeskoczyć i chwycić się za gardło.
    2. +1
      14 czerwca 2014 17:37
      Najgłębszym błędem Pin-dosnego jest ślepa wiara w teorię „kontrolowanego chaosu”. W przyrodzie nie ma kontrolowanego chaosu. To kolejny dowód na to.
      1. staruszek 72
        +1
        14 czerwca 2014 19:03
        Zgadzam się z Tobą kontrolowany CHAOS nie istnieje.To jest bzdura Pin-dosia.
      2. staruszek 72
        0
        14 czerwca 2014 19:03
        Zgadzam się z Tobą kontrolowany CHAOS nie istnieje.To jest bzdura Pin-dosia.
  2. +1
    14 czerwca 2014 14:32
    Och, Saudyjczyków swędzi... Czy oni szaleją z tłuszczem? Lub przegrzany na słońcu?
    1. +4
      14 czerwca 2014 14:50
      Cytat: Dan Sabaka
      Och, Saudyjczyków swędzi... Czy oni szaleją z tłuszczem? Lub przegrzany na słońcu?

      Dlaczego tylko Saudyjczycy?Oglądam wiadomości i, och, sojusznik Syrii!
      Oznacza to, że Stany Zjednoczone są sojusznikiem syryjskiej opozycji, wrogami Iranu, sojusznikiem Asada. W Iraku sojusznicy będą walczyć razem z SYRYJSKĄ OPOZYCJĄ!
      Jednocześnie saudyjscy sojusznicy Stanów Zjednoczonych wspierają przeciwników Stanów Zjednoczonych w Iraku, choć sami wspierają wrogów Assada w Syrii!
      Tyle musisz wypić, aby zrozumieć, kto jest z kim i kto jest kim!
  3. +1
    14 czerwca 2014 14:45
    Wcześniej wszystko było zasłonięte, ale teraz wrogowie odsłonili twarze, teraz morze jest jasne, kto jest kim, wrogowie świata świerzbią, tym gorzej dla nich wszystkich Departament Stanu nie pociągnie wszystkich frontów naraz. ...
  4. +2
    14 czerwca 2014 14:54
    ISIS to Islamskie Państwo Iraku i Lewantu (Syria i Liban), w samej nazwie tej organizacji jest odpowiedź dlaczego walczą w Iraku i Syrii, chcą stworzyć sunnickie państwo z Iraku i Syrii. Federacja Rosyjska jest nadal wrogiem tego ruchu, ale kto wie, jak wszystko się potoczy, a Federacja Rosyjska ma doświadczenie w kontaktach z państwami islamskimi w Iranie i Arabii Saudyjskiej oraz Afganistanie i Katarze. Istnieją zarówno negatywne, jak i pozytywne doświadczenia interakcji. Jak budować relacje z nową siłą na Bliskim Wschodzie do decydowania rąk. RF, chociaż oni (ISIS) mogą okazać się kalifami na godzinę. Jestem więcej niż pewien, że po ewakuacji własnych z Iraku, USA zaczną nawiązywać kontakty z ISIS.
    1. +1
      14 czerwca 2014 15:10
      Jak pisałem tam wcześniej, taki bałagan się uwarzył ze splotu interesów - że w rezultacie może być DOWOLNY wynik!Tak samo jak pozytywna Rosja, jak i negatywna!Nikt nie jest w stanie przewidzieć!
      Moim zdaniem nie budźcie się sławni, póki jest cicho! A Stany Zjednoczone regularnie wrzucały drożdże do szamba na wschodzie, mając nadzieję, że to przeprowadzi. Ale wciąż się wspinało!
      1. kosz
        +1
        14 czerwca 2014 19:53
        Cytat z: serega.fedotov
        Moim zdaniem - nie budź się sławnie, póki jest cicho!


        Dlatego Rosnieft po cichu kupuje i transportuje iracką ropę do rafinerii w Niemczech, gdzie rafinuje i tankuje benzynę. Spokojnie, bez wrzenia, zarabiaj. Co robić? Biznes to biznes. Podczas gdy Amerykanie próbują zapanować nad chaosem, nasze babcie kują.
  5. +2
    14 czerwca 2014 16:42
    Saudyjczycy od dawna przygotowywali tę operację, a teraz ją przeprowadzili. Jeśli Iran nie pomoże, Irak, jako integralne państwo, dobiegnie końca.
  6. +2
    14 czerwca 2014 16:55
    Warzy się poważną owsiankę, Syria znowu będzie miała ciężko, a Iran nie będzie stał z boku. A Irak, taki sobie, to już nie jest kraj, jak pojawiły się pokrowce na materace, to już był kraj. Na razie Saudyjczycy pozostaną na uboczu, ale z czasem przyjdzie do nich wojna, kiedy wszyscy będą pamiętać…
  7. +1
    14 czerwca 2014 17:21
    Interesujące jest obserwowanie, jak prawdziwi sojusznicy Stanów Zjednoczonych - Arabia Saudyjska przygotowują terrorystów przeciwko Stanom Zjednoczonym. Polityka jednak.
  8. staruszek 72
    +1
    14 czerwca 2014 19:11
    Wszystko okazuje się, jak w przysłowiu: panowie walczą, a chłopcom pękają kosmyki!
  9. 0
    14 czerwca 2014 21:20
    Bez względu na to, jak bardzo Stany Zjednoczone budują „demokratyzację”… Irak, Afganistan, Libia, Syria, Liban… wszystko się rozpada. Oni po prostu nie rozumieją, że nikomu nie jest potrzebna ich demokracja. Zaszczepienie zachodnich wartości w Iraku zajmuje więcej niż jedno pokolenie. Niemożliwe jest natychmiastowe przejście z systemu feudalnego do kapitalizmu… i nigdy nie załagodzą sprzeczności religijnych.
  10. 0
    14 czerwca 2014 21:24
    No nie rozumiem! Państwa obiecały wsparcie dla opozycji Saddata. Teraz ta opozycja potrząsa podrobami sojuszników producentów materacy. Co, znowu nakarmili niewłaściwych?
    1. 0
      15 czerwca 2014 04:48
      Cytat od muhomor
      No nie rozumiem! Państwa obiecały wsparcie dla opozycji Saddata. Teraz ta opozycja potrząsa podrobami sojuszników producentów materacy. Co, znowu nakarmili niewłaściwych?

      JSA karmi FSA (Wolna Armia Syryjska). WAS nie jest ISIS, ISIS jest wrogiem WAS.
      Są TRZY strony tego konfliktu – kiedy w końcu dotrze do ludzi?! zażądać

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”