Dawid Arutiunow: Arabia Saudyjska zadała cios szyickiemu sojuszowi w Iraku

Przed rozpoczęciem obecnej udanej ofensywy Islamskie Państwo Iraku i Lewantu od stycznia 2014 roku działało w zachodnich, głównie sunnickich prowincjach Iraku, przenosząc tam swoje centrum działań z Syrii. Na terytorium tych ostatnich ISIL przeciwstawiała się koalicja radykalnych i umiarkowanych ugrupowań islamistycznych, co najwyraźniej było jednym z powodów przeniesienia ugrupowania do Iraku. Należy zauważyć, że skuteczność działań ISIL w sunnickich prowincjach kraju wiąże się z zaostrzeniem konfliktu między głównymi społecznościami w Iraku, wywołanym chęcią stworzenia przez szyicki rząd Nuri al-Malikiego silnego centralnego rząd w Bagdadzie kontrolowany przez szyitów. Te kroki obecnego premiera zapoczątkowały konflikt z sunnitami, Kurdami i częścią szyickich struktur, niezadowolonych z koncentracji władzy w rękach Malikiego.
W szczególności jednym z czynników sukcesu ISIL może być zmiana stanowiska sunnickich stowarzyszeń plemiennych, które wcześniej przy pomocy własnych milicji przeciwstawiały się radykalnym islamistom na zachodzie kraju. Wcześniej pojawiły się doniesienia o rosnącym niezadowoleniu plemion sunnickich z działań Bagdadu, co de facto podważyło podstawy osiągniętej wcześniej pacyfikacji sunnickich regionów Iraku. Kolejnym czynnikiem wpływającym na skuteczność ISIL jest fakt, że ugrupowanie to ma poważne zaplecze ekonomiczne – w Syrii jego siły kontrolowały północno-wschodnie, roponośne regiony kraju, co pozwoliło ISIL wykorzystać wpływy z nielegalnej sprzedaży ropy. Warto zaznaczyć, że drugi etap działań ugrupowania w Iraku skierowany był także na wrażliwe na Bagdad regiony roponośne na północy kraju, położone na styku granic kurdyjskiej autonomii Iraku.
Jednocześnie obecny kryzys iracki ma również wymiar regionalny, związany z rywalizacją między Arabią Saudyjską a Iranem o przywództwo w regionie. Warto zauważyć, że w ostatnich miesiącach iracki premier al-Maliki wielokrotnie oskarżał Arabię Saudyjską i Katar, twierdząc, że sponsorują bojowników działających w Iraku i Syrii. Ponadto po kwietniowych wyborach parlamentarnych w Iraku szereg mediów powiązanych z Rijadem rozpoczęło kampanię przeciwko urzędującemu premierowi Iraku, twierdząc, że cieszy się on aktywnym poparciem Iranu, zainteresowanego utrzymaniem al-Malikiego w moc. Na tym tle aktywizacja bojowników dżihadu na północy i zachodzie Iraku nie wygląda na przypadkową. Pojawienie się praktycznie przylegającego terytorium kontrolowanego przez ISIL w północno-wschodniej Syrii i Iraku jest udanym ciosem dla de facto regionalnego sojuszu Iranu, pro-szyickiego Iraku, Syrii Assada i libańskiego ruchu Hezbollah. Ponadto w wyniku działań bojowników znacznie osłabiona zostanie pozycja obecnej administracji centralnej w Bagdadzie. Na tym tle zwraca uwagę również reakcja Teheranu na kryzys w Iraku. W szczególności Iran zaoferował Bagdadowi pomoc w walce z terrorystami, a także podjął działania w celu wzmocnienia bezpieczeństwa na swoich granicach.
Innym ważnym aspektem obecnego kryzysu jest czynnik kurdyjski w Iraku. Ofensywa ISIL i szybki upadek rządowych sił bezpieczeństwa mocno wzmocniły stanowisko władz kurdyjskiej autonomii Iraku w konflikcie z Bagdadem w sprawie podziału władzy między władze centralne a kierownictwo regionu kurdyjskiego. Przede wszystkim iracki Kurdystan został zmuszony do przyjęcia na swoim terytorium około pół miliona uchodźców z Mosulu pojmanych przez islamistów. Następnie, po ucieczce jednostek armii irackiej, kurdyjska milicja peszmergów okazała się praktycznie jedyną skuteczną siłą zdolną do konfrontacji z bojownikami ISIL w północnym Iraku. Przedstawiciele władz irackich złożyli już oświadczenia o zamiarze współpracy z Kurdami w walce z bojownikami. Poinformowano również o rozmieszczeniu jednostek peszmergów w rejonie Mosulu i zajęciu przez nie roponośnego regionu miasta Kirkuk, będącego wciąż kością niezgody między Bagdadem a władzami autonomii kurdyjskiej.
Jak już wspomniano, sytuacja ta wzmocni pozycję irackiego Kurdystanu w konflikcie z Bagdadem, m.in. w tak kluczowej kwestii, jak rozpoczęte w maju dostawy ropy na rynek międzynarodowy z autonomii kurdyjskiej przez Turcję. Dotychczas Bagdad ostro sprzeciwiał się tym krokom Erbilu, ale oczywiste jest, że porażka centralnych władz Iraku w walce z bojownikami ISIL nie przyniesie Bagdadowi kart atutowych w tym sporze. Ponadto w ostatnich dniach pojawiły się nowe dane o dalszej penetracji ropy naftowej z autonomii kurdyjskiej na rynek światowy. W szczególności Erbil planuje zawrzeć z Iranem dużą umowę o współpracy energetycznej, podobną do tej już zawartej z Turcją. Ponadto Reuters podał, powołując się na źródła, że wśród nabywców ropy z regionu kurdyjskiego znalazła się rosyjska Rosnieft', która kupiła partię ropy z autonomii dla rafinerii w Niemczech, której współwłaścicielem jest BP.
Można więc już teraz stwierdzić, że ofensywa „Islamskiego Państwa Iraku i Lewantu” w Iraku zadała poważny cios systemowi równowagi sił zbudowanemu przez Amerykanów przed ich wycofaniem się z Iraku. Zbiegając się z ostrym kryzysem władzy w Bagdadzie, spowodowanym sprzecznościami między głównymi społecznościami tego kraju, działania islamistów zadają cios perspektywom konsolidacji Iraku jako jednego państwa.
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja