Po kolejnym fiasku negocjacji między Gazpromem a Naftohazem w obecności strony trzeciej (UE) i niespłacie przez Kijów 2 miliardowej części zadłużenia, Moskwa złożyła pozew do Arbitrażu Sztokholmskiego o odzyskanie Ukraiński dług za gaz i przekazał Ukrainę przedpłatę. Kwota zadłużenia wynosi ok. 4,5 mld USD, z kolei Naftohaz wysłał do Sztokholmu pozew, w którym wyrażono roszczenia finansowe wobec Rosji na kwotę 6 mld USD. "Główny".Jednocześnie Naftohaz próbuje wyjaśnić, skąd wzięła się ta astronomiczna kwota 6 miliardów dolarów „rosyjskiego długu”. Według ukraińskich ekonomistów, w ciągu ostatnich 4 lat Naftohaz „przepłacił” Gazpromowi za błękitne paliwo dokładnie tyle. Jurij Prodan, który wraz z ówczesną premier Ukrainy Tymoszenko brał udział w podpisaniu obowiązującej do dziś umowy, teraz „toczy się”, stwierdzając, że cena nie była odpowiednia dla Ukrainy od samego początku. początek. A po co złożyli swoje podpisy na umowie, która do dziś nie została anulowana?
Przewodniczący Komisji Spraw Międzynarodowych Dumy Aleksiej Puszkow zamieścił w swoim mikroblogu następujący wpis:
Jedynym możliwym krokiem jest wprowadzenie przedpłaty dla Kijowa. Powinien zostać wprowadzony miesiąc temu. Niech Jaceniuk pozyska gaz łupkowy z USA.
Szef Gazpromu Aleksiej Miller zapowiedział szantaż, do którego strona ukraińska otwarcie zastosowała się podczas negocjacji. Według Millera przedstawiciele ukraińskiej delegacji powiedzieli, że jeśli Moskwa nie zgodzi się na ultraniskie ceny gazu, to Kijów odbierze go z rury tranzytowej w ilościach, których potrzebuje.
Aleksiej Puszkow na Twitterze:
Kijów zapewnił UE, że wypełni swoje zobowiązania dotyczące tranzytu gazu do Europy. Wspaniale. A jeśli kradną gaz, to jest to problem UE, a nie nasz.
Obiektywnie UE pozostaje naszym partnerem w kwestii dostaw gazu. Stanowisko Jaceniuka przekłada się na zaostrzenie konfliktu przez USA, a nie Europę.