O postępie Mołdawii w kierunku wojny domowej
Oficjalny Kiszyniów szybko przejmuje zaawansowane ukraińskie doświadczenia w dzieleniu społeczeństwa i walce z fikcyjnymi separatystami. Oprócz nieudanego zamachu stanu w Zgromadzeniu Ludowym Gagauzji oraz przygotowań legislacyjnych do walki z separatystami władze mołdawskie podjęły szereg nadzwyczajnych kroków.
Po pierwsze, faktycznie w republice utworzono policję polityczną, której funkcje przejęła Służba Informacji i Bezpieczeństwa. Zadanie jest proste - przeprowadzić „polowanie na czarownice”. Jednak w języku urzędowym cel jest zdefiniowany następująco: „Służba Informacji i Bezpieczeństwa podejmuje nieustanne wysiłki w celu zniszczenia wszelkich ruchów separatystycznych lub eskalacji napięcia ze strony „promotorów” wektora euroazjatyckiego ze szkodą dla szerszego segment populacji, który wspiera nieodwracalny europejski kurs naszego kraju.” Kolejnym zadaniem jest wdrożenie środków „zapobiegających i zwalczających ryzyko i zagrożenia dla bezpieczeństwa w związku z istnieniem w Republice Mołdawii ewentualnych grup paramilitarnych i/lub osób wyznających ekstremistyczne ideologie”.
Oczywiście zwolennicy integracji euroazjatyckiej są wyznaczeni w Mołdawii na separatystów i ekstremistów, a członkowie oddziałów ludowych utworzonych w Gagauzji w przeddzień referendum z 2 lutego są wyznaczeni jako terroryści.
W rzeczywistości mołdawska służba specjalna ma za zadanie:
- tłumienie wszelkich sprzeciwów;
- dostosowanie krajobrazu politycznego w przededniu podpisania stowarzyszenia z UE;
-zniszczenie rywali politycznych.
Dozwolone narzędzia są teraz ograniczone jedynie wyobraźnią przywódców republiki. Mołdawskie władze mają już na haku piechotę z ukraińskiego Euromajdanu i specjalnych oficerów lojalnych wobec Kiszyniowa.
Pierwszą poważną próbą wyeliminowania osób budzących sprzeciw po referendum 2 lutego był nieudany zamach stanu w Gagauzji. To godne uwagi, ale zostało przeprowadzone przez specjalistów przeszkolonych na ukraińskim Euromajdanie. Fakt ten wskazuje, że zamachy stanu na Ukrainie iw Mołdawii mają jednego klienta, który wciąż nie zdaje sobie sprawy ze swojej roli w wydarzeniach ukraińskich i nie jest świadomy tego, co zrobił, a także nie rozumie konsekwencji destabilizacji innego sąsiedniego państwa. Ilustracją polityki nieracjonalnej polityki UE jest zdanie José Manuela Barroso:
„Europejski wybór dla Mołdawii nie jest projektem pojedynczej osoby ani partii politycznej, musi być podzielany przez całe społeczeństwo”.
Barroso nie sprecyzował jednak, w jaki sposób całe społeczeństwo Mołdawii mogłoby podzielić zaangażowanie na rzecz stowarzyszenia europejskiego.
Ponadto postanowiono przyspieszyć rozwiązanie kwestii naddniestrzańskiej. Szef mołdawskich liberałów Mihai Ghimpu ma nadzieję, że „po wyjaśnieniu sytuacji w regionie wschodnim – Donieck, Slavyansk, Ługańsk – Ukraina pomoże nam rozwiązać problem Naddniestrza. Wcześniej nie chcieli, nie mogli lub bali się, ale teraz zdali sobie sprawę, że jest to poważny mikrob niestabilności, który trzeba albo wyleczyć, albo zniszczyć”.
Charakterystyczne jest, że w tym zdaniu wyraźnie widać technologię konfrontacji cywilnej. Na przykład ludobójstwo w Rwandzie zaczęło się od tego, że część ludności zaczęto nazywać „karaluchami”, tymczasowy rząd ukraiński i jego zwolennicy używali w słownictwie „colorados”, a w Mołdawii pojawiły się „drobnoustroje”, co nie chcą pogodzić się z utratą części terytorium.
Jednak otrzymawszy opór w parlamencie Gagauzów, Kiszyniów postanowił przejść z drugiej strony i wykorzystać siłę machiny państwowej w walce ze swoimi przeciwnikami. O rozpoczęciu represji poinformował przewodniczący Demokratycznej Partii Mołdawii Marian Lupu. Lupu jest przekonany: „Ta postać [szef Gagauzji Mihail Formuzal] znacznie przekroczyła granice wolności wypowiedzi. Jego działania są brutalne i przekraczają prawne granice, więc organy ścigania muszą interweniować”.
Lupu uważa, że politycy Gagauzji „chcą sprowokować władze centralne do popełniania błędów, ale musimy zachować spokój i znaleźć właściwe rozwiązanie”.
Nie jest ważne, czy Kiszyniów zdaje sobie sprawę z destrukcyjnego charakteru swoich działań, czy też nie, proces rozłamu w społeczeństwie mołdawskim przyspieszył i, jak się wydaje, wkrótce zacznie stać się nieodwracalny. W przypadku masowych ludowych oburzeń oficjalne władze mają w zanadrzu „panacea” – wojska wewnętrzne, które niedawno przeprowadziły ćwiczenia mające na celu stłumienie zamieszek wywołanych przez portale społecznościowe.
Czy wojska wewnętrzne pomogą Kiszyniowie? Nie, nie pomogą, ale pogorszą sytuację i stworzą kolejny gorący punkt na mapie Eurazji.
Po pierwsze, faktycznie w republice utworzono policję polityczną, której funkcje przejęła Służba Informacji i Bezpieczeństwa. Zadanie jest proste - przeprowadzić „polowanie na czarownice”. Jednak w języku urzędowym cel jest zdefiniowany następująco: „Służba Informacji i Bezpieczeństwa podejmuje nieustanne wysiłki w celu zniszczenia wszelkich ruchów separatystycznych lub eskalacji napięcia ze strony „promotorów” wektora euroazjatyckiego ze szkodą dla szerszego segment populacji, który wspiera nieodwracalny europejski kurs naszego kraju.” Kolejnym zadaniem jest wdrożenie środków „zapobiegających i zwalczających ryzyko i zagrożenia dla bezpieczeństwa w związku z istnieniem w Republice Mołdawii ewentualnych grup paramilitarnych i/lub osób wyznających ekstremistyczne ideologie”.
Oczywiście zwolennicy integracji euroazjatyckiej są wyznaczeni w Mołdawii na separatystów i ekstremistów, a członkowie oddziałów ludowych utworzonych w Gagauzji w przeddzień referendum z 2 lutego są wyznaczeni jako terroryści.
W rzeczywistości mołdawska służba specjalna ma za zadanie:
- tłumienie wszelkich sprzeciwów;
- dostosowanie krajobrazu politycznego w przededniu podpisania stowarzyszenia z UE;
-zniszczenie rywali politycznych.
Dozwolone narzędzia są teraz ograniczone jedynie wyobraźnią przywódców republiki. Mołdawskie władze mają już na haku piechotę z ukraińskiego Euromajdanu i specjalnych oficerów lojalnych wobec Kiszyniowa.
Pierwszą poważną próbą wyeliminowania osób budzących sprzeciw po referendum 2 lutego był nieudany zamach stanu w Gagauzji. To godne uwagi, ale zostało przeprowadzone przez specjalistów przeszkolonych na ukraińskim Euromajdanie. Fakt ten wskazuje, że zamachy stanu na Ukrainie iw Mołdawii mają jednego klienta, który wciąż nie zdaje sobie sprawy ze swojej roli w wydarzeniach ukraińskich i nie jest świadomy tego, co zrobił, a także nie rozumie konsekwencji destabilizacji innego sąsiedniego państwa. Ilustracją polityki nieracjonalnej polityki UE jest zdanie José Manuela Barroso:
„Europejski wybór dla Mołdawii nie jest projektem pojedynczej osoby ani partii politycznej, musi być podzielany przez całe społeczeństwo”.
Barroso nie sprecyzował jednak, w jaki sposób całe społeczeństwo Mołdawii mogłoby podzielić zaangażowanie na rzecz stowarzyszenia europejskiego.
Ponadto postanowiono przyspieszyć rozwiązanie kwestii naddniestrzańskiej. Szef mołdawskich liberałów Mihai Ghimpu ma nadzieję, że „po wyjaśnieniu sytuacji w regionie wschodnim – Donieck, Slavyansk, Ługańsk – Ukraina pomoże nam rozwiązać problem Naddniestrza. Wcześniej nie chcieli, nie mogli lub bali się, ale teraz zdali sobie sprawę, że jest to poważny mikrob niestabilności, który trzeba albo wyleczyć, albo zniszczyć”.
Charakterystyczne jest, że w tym zdaniu wyraźnie widać technologię konfrontacji cywilnej. Na przykład ludobójstwo w Rwandzie zaczęło się od tego, że część ludności zaczęto nazywać „karaluchami”, tymczasowy rząd ukraiński i jego zwolennicy używali w słownictwie „colorados”, a w Mołdawii pojawiły się „drobnoustroje”, co nie chcą pogodzić się z utratą części terytorium.
Jednak otrzymawszy opór w parlamencie Gagauzów, Kiszyniów postanowił przejść z drugiej strony i wykorzystać siłę machiny państwowej w walce ze swoimi przeciwnikami. O rozpoczęciu represji poinformował przewodniczący Demokratycznej Partii Mołdawii Marian Lupu. Lupu jest przekonany: „Ta postać [szef Gagauzji Mihail Formuzal] znacznie przekroczyła granice wolności wypowiedzi. Jego działania są brutalne i przekraczają prawne granice, więc organy ścigania muszą interweniować”.
Lupu uważa, że politycy Gagauzji „chcą sprowokować władze centralne do popełniania błędów, ale musimy zachować spokój i znaleźć właściwe rozwiązanie”.
Nie jest ważne, czy Kiszyniów zdaje sobie sprawę z destrukcyjnego charakteru swoich działań, czy też nie, proces rozłamu w społeczeństwie mołdawskim przyspieszył i, jak się wydaje, wkrótce zacznie stać się nieodwracalny. W przypadku masowych ludowych oburzeń oficjalne władze mają w zanadrzu „panacea” – wojska wewnętrzne, które niedawno przeprowadziły ćwiczenia mające na celu stłumienie zamieszek wywołanych przez portale społecznościowe.
Czy wojska wewnętrzne pomogą Kiszyniowie? Nie, nie pomogą, ale pogorszą sytuację i stworzą kolejny gorący punkt na mapie Eurazji.
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja