Systemy identyfikacji bojowej sił koalicyjnych. Czy istnieje proces? (Część 3)
Znalezienie sposobów na ograniczenie bratobójstwa jest od ponad dekady kluczową kwestią wojskową i polityczną. Jednak w triadzie identyfikacji bojowej w taktyce, metodach i procedurach, świadomość sytuacyjna i identyfikacja, świadomość sytuacyjna i poszukiwanie wiarygodnej identyfikacji „przyjaciela lub wroga” otrzymały lwią część zasobów finansowych i technologicznych. Chociaż zapobieganie bratobójstwu było kluczowym motorem napędowym, w rzeczywistości większość „kontaktów” nie prowadzi do walki, a raczej generuje przepływ informacji wpływających na proces podejmowania decyzji operacyjnych. Brak identyfikacji prowadzi do niedokładnych raportów i ostatecznie do zmniejszenia skuteczności walki. Błędy identyfikacyjne są rzadko korygowane. Identyfikacja przyczynia się do wydajności operacyjnej poprzez dokładniejsze raportowanie, a ograniczenie bratobójstwa powinno być oczywiste. Jednak w wielu krajach indywidualne doświadczenie w dziedzinie identyfikacji i jej kształtowania pozostaje procesem słabo ugruntowanym w takiej triadzie.
Brytyjskie Ministerstwo Obrony sponsorowało badania QinetiQ, które wykazały, że bardzo rzadko występuje pojedyncza przyczyna przypadków bratobójstwa. Jest to raczej kombinacja czynników, z których większość ma swoje źródła nie w błędach technologicznych i doktrynalnych, ale raczej w błędach ludzkich. Człowiek jest słabym ogniwem w łańcuchu, a badania wykazały, że znaczna liczba przypadków bratobójstwa, w których strzelec musi podjąć najważniejszą decyzję o oddaniu strzału/nie strzelać, była spowodowana błędami rozpoznania. Ilustrujące przykłady, zestrzelenie amerykańskich śmigłowców BLACK HAWK przez amerykańskie myśliwce F-15, atak A-10, w którym zginął kapral Matty Null, i pokonanie jednego czołg Challenger dla innych na przedmieściach Basry - wszyscy mieli problemy z identyfikacją jako główny powód. Dlatego technologia powinna koncentrować się na wzmacnianiu roli człowieka poprzez bardziej efektywne szkolenie identyfikacyjne.
Modele w skali, pokazy slajdów, sylwetki i szkolenia komputerowe z prezentacjami PowerPoint są używane, ale po prostu nie są wystarczająco reaktywne, aby być naprawdę skutecznym trenerem. Wyrafinowany skomputeryzowany koktajl baz informacyjnych, grafiki 3D, multimediów, wsparty odpowiednimi kursami i systemami zarządzania treningiem (najlepiej połączonym w sieć), jest niezbędny, aby sprostać potrzebom szkoleniowym współczesnego myśliwca w zakresie identyfikacji. W swojej pracy nad czynnikami ludzkimi w identyfikacji bojowej, Claire Uthridge przedstawiła szereg zaleceń dotyczących poprawy szkolenia rozpoznawania, w tym:
„Ważne jest, aby komputerowe systemy szkoleniowe BID (takie jak proponowany wspólny symulator identyfikacji) można było szybko i łatwo aktualizować”. Problem ze zdjęciami, modelami, sylwetkami itp. polega na tym, że wraz z technicznymi potrzebami współczesnej wojny, platformy szybko się zmieniają, co powoduje, że istniejące systemy szkoleniowe stają się przestarzałe. Na przykład przejście armii brytyjskiej z łączności analogowej na cyfrową doprowadziło do specjalnych zmian w antenach pojazdów, a to jest ważna cecha w identyfikacji i wymaga czasu na szkolenie bojowe.
- „Zaprojektuj niestandardowy system szkolenia identyfikacyjnego do rozmieszczania dla przestrzeni operacyjnej (w celu zapewnienia stale aktualizowanego szkolenia).” Większość starszych systemów jest powiązana z klasami domowymi. Konieczność przeciwdziałania zagrożeniom w teatrze powoduje, że profile platform ulegają ciągłym zmianom, dlatego ciągłość szkolenia w operacjach identyfikacji bojowej (BID) jest bardzo ważna. BWP WOJOWNIKÓW rozmieszczone dzisiaj w Afganistanie nie przypominają WOJOWNIKÓW rozmieszczonych na poligonie Salisbury Plain. Być może te BMP rzeczywiście bardzo różnią się od BMP rozmieszczonych w Afganistanie. Operacje koalicyjne wymagają, aby każdy system był w stanie poradzić sobie z częstymi zmianami i był w stanie być aktualizowany przez użytkownika w kinie o obrazy uchwycone w tym kinie. Trening powinien również odtwarzać przestrzeń operacyjną, symulując takie elementy jak kurz, roślinność, zmieniające się poziomy oświetlenia. Podczas wdrażania kamer termowizyjnych system musi być w stanie dokładnie symulować obraz wytwarzany przez istniejące modele celowników termowizyjnych.
- „W systemie szkolenia w zakresie identyfikacji należy brać pod uwagę specjalistyczne niewojskowe pojazdy i uzbrojenie (tj. pojazdy/broń, które stanowią zagrożenie na polu walki, ale nie wchodzą w skład tradycyjnego zestawu wozów bojowych)”. Wojna asymetryczna oznacza, że tradycyjne granice w dziedzinie sprzętu wojskowego już nie istnieją. Teatr będzie dysponował bronią standardową (czołgi, transportery opancerzone itp.), improwizowanymi pojazdami bojowymi („specjalnymi” itp.), organizacjami pozarządowymi, prasą, organizacjami odbudowy, samochodami policyjnymi itp. obfitość różnych mundurów, sprzętu wojskowego, broni strzeleckiej broń itd. Ogólnym wymaganiem jest, aby zawodnik był w stanie odróżnić wszystkie z nich poprzez dokładną identyfikację.
- „W ramach skomputeryzowanego systemu szkolenia identyfikacji zaleca się zwrócenie szczególnej uwagi na ćwiczenie umiejętności rozróżniania podobnych maszyn”. Jest to ważne, aby zmniejszyć ryzyko bratobójstwa, a operacje koalicyjne mogą znacznie zwiększyć świadomość sytuacyjną.
- „W miarę możliwości należy zapewnić opis wyposażenia i urządzeń BID zamontowanych w pojazdach/statkach powietrznych”. Pojawienie się urządzeń PID, takich jak panele identyfikacji termicznej (TIP) i panele PID (CIP), oznacza, że wojownik musi przygotować się do niezawodnej pracy z nimi. Samoloty bojowe w drodze do celu niosą pod skrzydłami rakiety, bomby i zrzucają zbiorniki z paliwem. Po jego powrocie profil zmienia się diametralnie. System uczenia się identyfikacji musi być w stanie dokładnie odzwierciedlać te zmiany.
Oprócz powyższych zaleceń, ważne jest, aby przy obecnej presji na wszystkie programy szkoleniowe, każda maszyna identyfikująca była łatwa do skonfigurowania przez instruktora i zachęcała ucznia do nauki. Większość żołnierzy ma od 18 do 30 lat, dlatego można ich bezpośrednio przypisać pokoleniu informatyków. Technologia gier jest ich strefą komfortu i potrzebują mniej szkoleń w zakresie systemów IT. Trening komputerowy nie jest dla nich czymś nieznanym i odpowiednio na to reagują.

Szkolenie BID
Testowanie Urgent Quest wykazało potrzebę stworzenia systemu szkolenia identyfikacyjnego. W oparciu o te warunki opracowano prototyp systemu szkolenia identyfikacyjnego o nazwie CITS (Combat ID Training System – system szkolenia BID). Opierając się na sprawdzonych komponentach technologii gier i wykorzystując połączenie rzeczywistych obrazów i grafiki 3D, personel przeszedł szereg ćwiczeń i testów szkoleniowych. Sygnatury termiczne zostały dodane za pomocą zdjęć pobranych z ćwiczenia. Uczniowie nie tylko nauczyli się identyfikować platformy w widmie widzialnym i termicznym, ale także rozpoznawać je w różnych odległościach i pod różnymi kątami, w różnych warunkach oświetleniowych i pogodowych oraz porównywać badane platformy z podobnymi platformami.
Międzynarodowe Centrum Szkolenia Specjalistów (ISTC) w Pfüllendorf w Niemczech prowadzi szkolenia identyfikacyjne dla sił specjalnych ośmiu krajów NATO. ISTC służy również jako organ doradczy w zakresie struktury szkoleniowej Pilnej Misji, aby zapewnić, że wyciągnięte wnioski zostaną zachowane. „Pielęgnacja” uczniów była śledzona przez wyrafinowany wielojęzyczny system zarządzania nauką. Biorąc pod uwagę, że wielu z tych żołnierzy niedawno wróciło z Iraku i dlatego od samego początku było bardzo doświadczonych, wyniki były niezwykłe. Wyniki tych rzeczywistych testów wykazały średnią poprawę poziomu wyszkolenia w identyfikacji o 15%. Zauważono, że żołnierze i piloci z większym doświadczeniem uzyskiwali wyższe wyniki w testach przedtreningowych i poszkoleniowych. Jednak poprawa wyników testów była niezależna od doświadczenia. W oparciu o sukces ćwiczenia Urgent Quest, program CITS został rozszerzony o szkolenie wstępne i szkolenie dla hiszpańskich i francuskich jednostek wojskowych przed ich wdrożeniem w 2006 roku.
Od czasu Urgent Quest technologia rozwinęła się od prototypu zbudowanego w celu dostosowania do potrzeb pojedynczego testu do w pełni możliwego do wdrożenia systemu identyfikacji żołnierzy i szkolenia obronnego. Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych wykorzystały tę technologię i dostosowały ją, aby zapewnić w pełni sieciowe szkolenie w zakresie identyfikacji dla swoich pilotów bojowych, dodając dodatkowe elementy, takie jak symulacje powietrze-ziemia i powietrze-powietrze. Niemieckie Siły Powietrzne wykorzystują ją do doskonalenia szkolenia analityków w zakresie zbierania informacji ze zdjęć, a brytyjska szkoła zbrojeniowa wykorzystuje tę technologię do szkolenia operatorów systemów rakietowych Javelin poprzez prostą adaptację z wykorzystaniem zaawansowanych technik gier. Wyniki są uderzające, tam, gdzie byli studenci zawiedli lub mieli trudności z nauczeniem się identyfikacji, już tak nie jest.
W miarę jak pole bitwy staje się coraz bardziej złożone i zróżnicowane, konieczne jest, aby wojownik był w stanie dokładnie zidentyfikować platformy i osoby działające w jego bezpośrednim obszarze wpływów. Znaczenie rozpoznania w całej otaczającej przestrzeni (powietrzu, morzu, lądzie) jest ważnym składnikiem skuteczności bojowej i lekcją, o której nie możemy dłużej zapomnieć. Wyrafinowane, niedrogie szkolenie komputerowe okazało się korzystne. Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych zidentyfikowały słabość w stosowaniu zasady generała Davida Petraeusa i obecnie zapewniają pilotom szkolenie identyfikacyjne, którego bardzo potrzebują; nauka, która jest skuteczna, terminowa i ważna. Wykorzystali nowoczesną technologię, aby stare lekcje nie zostały zapomniane. Gdziekolwiek udają się Siły Powietrzne USA, ich doświadczenie w tej dziedzinie może być bardzo przydatne dla wszystkich sił koalicyjnych.
Użyte materiały:
Technologia wojskowa
en.wikipedia.org
www.northropgrumman.com
www.globalsecurity.org
- Aleksiejew
- Systemy identyfikacji bojowej sił koalicyjnych. Czy istnieje proces? (Część 1)
Systemy identyfikacji bojowej sił koalicyjnych. Czy istnieje proces? (Część 2)
Systemy identyfikacji bojowej sił koalicyjnych. Czy istnieje proces? (Część 3)
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja