Przegląd wojskowy

Sukhoi Corporation: samoloty nowej generacji mogą być bezzałogowe

39
Zdaniem zastępcy dyrektora generalnego korporacji lotniczej Suchoj ds. awioniki Wiktora Polakowa najprawdopodobniej zostanie zaprezentowany w Rosji nowy, szósty pokolenie samolotów wojskowych drony. Poinformował o tym ITAR-TASS, powołując się na stację radiową Echo Moskwy.
Sukhoi Corporation: samoloty nowej generacji mogą być bezzałogowe

Polyakov zauważył, że obecnie terminologia i „charakterystyka ogólna”, które będą nieodłączne od szóstego pokolenia, jeszcze się nie ustaliły. Dziś można tylko przypuszczać, że „będzie to jakiś bezzałogowy pojazd” – powiedział wicedyrektor.

Zauważył, że tworzenie dronów stało się istotne dla innych krajów rozwiniętych, na przykład Amerykanów. Po zakończeniu prac nad uruchomieniem myśliwców piątej generacji F-22 i F-35 aktywnie zajmowali się bezzałogowymi statkami powietrznymi. Ale to, według Polyakova, wcale nie oznacza, że ​​pominięto tradycyjne samoloty: zgodnie z otrzymanymi informacjami amerykańscy projektanci jednocześnie opracowują pojazd załogowy. Do jakiego pokolenia będzie należeć, do szóstego czy siódmego, trudno powiedzieć, wszystko będzie zależało od nominacji. „To zależy od tego, jak zostanie sformułowany cel stworzenia” – powiedział przedstawiciel korporacji.

Wcześniej głównodowodzący Sił Powietrznych Rosji Wiktor Bondariew stwierdził, że bezzałogowe lotnictwo już niedługo będą mogli rozwiązywać nie tylko zadania rozpoznawcze, ale także strategiczne. W związku z tym rosyjskie siły powietrzne muszą opanować drony i nauczyć się ich umiejętnie wykorzystywać.
39 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. punk
    punk 17 czerwca 2014 12:49
    + 11
    Cóż, broń Boże. Ale na początek chcę T-50 jak najszybciej i nie tylko. Ale plany są dobre. Musisz działać we wszystkich kierunkach
    1. armagedon
      armagedon 17 czerwca 2014 13:30
      +1
      Hmm... No tak... Przeciążenie NIE BĘDZIE ograniczeniem...!!! UDANE PROJEKTY!!!
      1. krechet 1978
        krechet 1978 17 czerwca 2014 13:44
        +5
        UAV nie ma ograniczeń dotyczących przeciążeń, nie ma też ograniczeń moralnych…
        1. Klidon
          Klidon 17 czerwca 2014 16:35
          +1
          Można by pomyśleć, że załogowy samolot ma przekonania moralne. )
    2. tatarski 174
      tatarski 174 17 czerwca 2014 14:16
      +3
      Potem bezzałogowe okręty podwodne, czołgi i roboty w ogóle, w tym w najbardziej pokojowych zawodach.... Z jednej strony ogromny plus za ratowanie życia ludzi, a z drugiej możliwe bezrobocie w przyszłości, jeśli nie będzie proaktywnej opieki społecznej polityka państwa.. Rząd (mądry w dobrym tego słowa znaczeniu) będzie musiał dużo przemyśleć, aby zawczasu pomyśleć o możliwościach neutralizacji negatywnych konsekwencji tego. To miecz obosieczny, ale postępu nie da się zatrzymać...
      1. gwiaździsta od południa
        gwiaździsta od południa 17 czerwca 2014 18:06
        +1
        Tak to prawda. UAV ma jeden wyjątkowo wrażliwy punkt - możesz przejąć kontrolę i przeprogramować go. A potem uderzą na własną rękę. Tak, i wymyślą broń przeciwko nim. A w sytuacji, która nie jest utkwiona w ich pamięci, bezzałogowiec zamarznie. Więc samoloty z pilotami pozostaną.
    3. NEXUS
      NEXUS 17 czerwca 2014 15:30
      +3
      Rosja wciąż pozostaje znacząco w tyle za Stanami Zjednoczonymi i Izraelem w rozwoju systemów bezzałogowych, chociaż opracowano kilka ciekawych UAV… nadszedł czas, aby dogonić konkurentów i wydać godne, wydajne urządzenie, które nie będzie gorsze od zachodnich odpowiedników. .. ale trzeba to robić w poważnych biurach projektowych, ale nie na kolanach w kręgach i klubach zainteresowań ... od dawna produkuje się robotykę systemów walki i rozwija się w każdy możliwy sposób, ale jak dotąd Rosja pozostaje w tyle ta sprawa, nie śmiertelnie, ale namacalnie, trzeba to przyznać
  2. kit-kat
    kit-kat 17 czerwca 2014 12:51
    +5
    Dajesz drony szokowe !!! Szybciej i więcej.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. Alex Popovson
      Alex Popovson 17 czerwca 2014 14:33
      0
      Jeden model jest lepszy, ale żeby duch wyskoczył. Ogólnie rzecz biorąc, perkusiści to tylko wierzchołek góry lodowej, a do ich obsługi potrzebna jest infrastruktura.
  3. Myśl Gigant
    Myśl Gigant 17 czerwca 2014 12:52
    +3
    Zatrzymanie rozwoju myśli lotniczej grozi nam znalezieniem się na końcu listy sił lotnictwa wojskowego. Już dziś musimy myśleć o przyszłości lotnictwa bojowego i przemyśleć perspektywy na pojutrze.
    1. Pretorianin
      Pretorianin 17 czerwca 2014 14:49
      0
      a dziś, jutro nie każdy może oglądać... A raczej nie tylko każdy może oglądać, mało kto to potrafi (c)
  4. Anri
    Anri 17 czerwca 2014 12:54
    +4
    Niezbędne jest opanowanie dronów nie tylko w lotnictwie, ale także w zwykłych oddziałach.
    Potrzebujesz tylko całej gamy dronów, aby rozwiązać konkretne problemy, od wielkości mikro do maxi oraz zestaw zadań do rozwiązania.
    1. MBA78
      MBA78 17 czerwca 2014 16:52
      0
      W przyszłości małe drony będą atakować nie tylko rakietami, ale także piłkami (wielkości Teynis i nie tylko) do różnych celów
  5. nurek1977
    nurek1977 17 czerwca 2014 12:58
    +4
    Najwyraźniej wynika to z faktu, że dotychczasowe granice możliwości fizycznych pilota zostały już osiągnięte, a sterowany komputerowo samolot nie boi się przeciążeń i może wykonywać znacznie bardziej złożone zadania. Jedyną rzeczą jest to, że te systemy, podobnie jak inne systemy komputerowe, mogą zostać zhakowane, przejąć kontrolę, zablokować sygnał i tak dalej.
    1. kit-kat
      kit-kat 17 czerwca 2014 13:03
      +4
      dodatkowo kompleks systemów podtrzymywania życia dla pilota zajmuje dużo miejsca i sporo waży – jedna kabina jest coś warta. Zamiast tego lepiej zwiększyć amunicję.
    2. Ilinia
      Ilinia 17 czerwca 2014 13:23
      +3
      Cytat z: nurek1977
      Najwyraźniej wynika to z tego, że dotychczasowe granice możliwości fizycznych pilota zostały już osiągnięte, a sterowany komputerowo samolot nie boi się przeciążeń i może wykonywać znacznie bardziej złożone zadania.

      Komputer nigdy nie zastąpi żywej osoby w niestandardowych decyzjach, które zależą od wielu czynników w obecnej sytuacji. Tak, a przy zbyt dużych przeciążeniach - nie widziałem ani jednego drona o imponującej charakterystyce lotu.
      TAk! Są potrzebni, ale do wykonywania konkretnych zadań wojownik to po prostu przesada.
      Cytat z: nurek1977
      Jedyną rzeczą jest to, że te systemy, podobnie jak inne systemy komputerowe, mogą zostać zhakowane, przejąć kontrolę, zablokować sygnał i tak dalej.

      I tutaj znajduje się puszka Pandory. Jest na to wiele przykładów.
      1. A my Gospodarz
        A my Gospodarz 17 czerwca 2014 13:41
        +2
        Cytat z Iline
        Komputer nigdy nie zastąpi żywej osoby w niestandardowych decyzjach, które w obecnej sytuacji zależą od wielu czynników…

        „Nigdy” nie brzmi zbyt bezwzględnie i arogancko, nikt nie wie, jakie możliwości będą miały systemy komputerowe za 100 lat. zażądać A po 1000? facet
        1. Ilinia
          Ilinia 17 czerwca 2014 13:50
          0
          Cytat: A my szczur
          nikt nie wie, jakie możliwości będą miały systemy komputerowe za 100 lat.

          Szanse to możliwości, a programy na komputer są pisane przez osobę w oparciu o jej wiedzę i zrozumienie opcji działania w określonych warunkach. Ten człowiek jest daleki od asa w walce powietrznej.
          1. A my Gospodarz
            A my Gospodarz 17 czerwca 2014 13:57
            0
            Cytat z Iline
            Szanse to możliwości, a programy na komputer są pisane przez osobę w oparciu o jej wiedzę i zrozumienie opcji działania w określonych warunkach. Ten człowiek jest daleki od asa w walce powietrznej.

            I kto uniemożliwi pilotom asów nauczanie programu przez interfejs neuronowy za 100 lat, chociaż odrzuciłem go przez 100 lat, maksymalnie 30 lat. Obecnie powstają już zmechanizowane protezy z prymitywnym interfejsem neuronowym i programem samouczącym się, aby ułatwić zarządzanie cyklicznymi czynnościami.
            1. sergey32
              sergey32 17 czerwca 2014 15:09
              0
              A w kokpicie będzie można umieścić awatara zamiast pilota. śmiech
            2. Ilinia
              Ilinia 17 czerwca 2014 16:16
              0
              Zabawna osoba. Jak i na jak długo można używać komputera do zachowania pilota w zależności od wysokości lotu, prędkości i kierunku wiatru, obecności i charakteru chmur, położenia słońca i wielu innych. Człowiek to czuje, komputer to nieczuły kawałek żelaza. To właśnie pokazują nowoczesne drony. I zademonstrują, bo to tylko kawałki żelaza.
              1. BerXen
                BerXen 17 czerwca 2014 22:40
                0
                Cytat z Iline
                Zabawna osoba. Jak i na jak długo można używać komputera do zachowania pilota w zależności od wysokości lotu, prędkości i kierunku wiatru, obecności i charakteru chmur, położenia słońca i wielu innych. Człowiek to czuje, komputer to nieczuły kawałek żelaza. To właśnie pokazują nowoczesne drony. I zademonstrują, bo to tylko kawałki żelaza.


                Po co brać to wszystko pod uwagę, skoro dron teoretycznie jest w stanie powtórzyć dowolny manewr żywego pilota? O ile oczywiście nie jest oślepiony na czas manewru. Współczesne drony po prostu nie są przeznaczone do niszczenia samolotów.
      2. bańka5
        bańka5 17 czerwca 2014 13:41
        +1
        Sztuczna inteligencja od dawna tworzona jest na bazie Burana, po prostu nasi naukowcy muszą dalej pracować w tym kierunku, aby wydawać polecenia, a samo urządzenie robi wszystko bez wpływu z zewnątrz
        1. gwiaździsta od południa
          gwiaździsta od południa 17 czerwca 2014 18:20
          +1
          Sztuczna inteligencja nie powstała, nie bądź śmieszny. AI nie jest programem, który uwzględnia wszystkie sytuacje znane programistom. Tyle, że na Buranie był bardzo dobry program, skompilowany przez bardzo dobrych programistów. Nie więcej nie mniej.
      3. gwiaździsta od południa
        gwiaździsta od południa 17 czerwca 2014 18:14
        +1
        Najważniejszą zaletą UAV, moim zdaniem, nie są akrobacje lotnicze z ogromnymi przeciążeniami, ale zdolność do wiszenia w powietrzu bardzo długo i bardziej niepozornie niż konwencjonalny myśliwiec na radary. Bezzałogowe statki powietrzne są łatwiejsze do uczynienia niewidzialnymi, szybko. Najprawdopodobniej rozwiną się dwa kierunki, niezależnie od celu. Pierwszym z nich jest bezzałogowy statek powietrzny kontrolowany przez operatora. Po drugie, robot UAV. Musimy rozwijać się w obu kierunkach.
    3. A my Gospodarz
      A my Gospodarz 17 czerwca 2014 13:52
      0
      Cytat z: nurek1977
      jak każdy komputer, możesz włamać się, przejąć kontrolę, zablokować sygnał i tak dalej.

      Jedyne, co naprawdę jest dziś dostępne, to zablokowanie sygnału, dekodowanie algorytmu zmiany częstotliwości sterujących kanałów radiowych trwa o rząd wielkości dłużej niż trwa najdłuższa misja UAV (dotyczy to superkomputera i pod warunkiem, że algorytmy nie zmieniać się podczas zadania, a także, że transmisja nie jest realizowana przez wąsko skupioną wiązkę radiową z satelity - czyli w warunkach szklarniowych), na ogół milczę o odszyfrowaniu 256-bitowego klucza kanału sterującego, zapytaj programistę jak realistyczne jest to brutalną siłą (bez informacji poufnych). Jest to jeden z powodów motywujących chęć pełnej robotyzacji, pozwoli to nie polegać tak bardzo na kanałach komunikacji dla pomyślnego zakończenia misji.
      1. STALGRAD76
        STALGRAD76 17 czerwca 2014 16:06
        +1
        "Na przebiegłym f..u zawsze jest chrzan z lewą nitką" śmiech
        Myślę, że istnieją zasadniczo różne metody, różne od tych, które namalowałeś ...
        "Dla każdego x...... kupuję program, na balonie zawsze jest Winipoo" puść oczko
        Zdecydowanie trzeba popracować nad tymi kwestiami.
      2. Ilinia
        Ilinia 17 czerwca 2014 16:25
        +2
        Ha! Znowu słyszę o fragmentach informacji i tak dalej. Tak, rozumiesz, że zadaniem nie jest przejęcie kontroli nad tym aparatem, ale zadaniem jest jego zniszczenie. I wcale nie jest interesujące, jaki ma sygnał ćwierkający, czy jakiś inny. Problemem do rozwiązania jest wstrzymanie przesyłania do niego poleceń sterujących, podczas gdy to wszystko odbywa się za pomocą emisji radiowej.
        Jak dotąd Avtobaza i Khibiny z powodzeniem radzą sobie z tym. Osławiona AGEIS też nie pomogła Amerykanom, Donald Cook jakimś cudem rzucił się do Konstancy spod Krymu.
        1. BerXen
          BerXen 17 czerwca 2014 22:43
          0
          Cytat z Iline
          Donald Cook jakoś nagle rzucił się do Konstancy z Krymu.


          Może ma to coś wspólnego z tym, że w ogóle tam jechał? Tak, a Drying spotkał go dość daleko od wybrzeża Krymu. )
      3. tchoni
        tchoni 17 czerwca 2014 16:28
        +1
        Nie musisz niczego odszyfrowywać. Wystarczy wybrać i zapisać dowolne polecenie – nie trzeba rozumieć jego znaczenia ani weryfikować kompletności, a potem scenariusza ataku DDoS.
  6. Ahmed Osmanov
    Ahmed Osmanov 17 czerwca 2014 13:00
    +1
    „według otrzymanych informacji amerykańscy projektanci jednocześnie opracowują pojazd załogowy”

    A inteligencja pracuje na najwyższym poziomie.
    1. MBA78
      MBA78 17 czerwca 2014 16:36
      0
      jeśli działa, to wie wiele ciekawych rzeczy… a inteligencja rozumie
      że tak jak w przeszłości wojna zamieniła się w broń palną
      więc w przyszłości wojna przejdzie na wszystkich takich nano-androidów
  7. Volka
    Volka 17 czerwca 2014 13:00
    +1
    a jeśli jest prostsze, to ta sama rakieta, ale tylko do wielokrotnego użytku tyran
  8. ROSYJSKI
    ROSYJSKI 17 czerwca 2014 13:02
    0
    Sukhoi Corporation: samoloty nowej generacji mogą być bezzałogowe

    Drony to przyszłość.
  9. burzowy wiatr
    burzowy wiatr 17 czerwca 2014 13:04
    +2
    Najpierw trzeba stworzyć dla nich zaplecze technologiczne i sztuczną inteligencję. Praca na morzu .. ale ciekawa!
  10. Porto65
    Porto65 17 czerwca 2014 13:08
    +3
    WOJNA 6 pokoleń - wojna na rozległych przestrzeniach Internetu
    1. Dumni z Rosji
      Dumni z Rosji 17 czerwca 2014 13:18
      +8
      Tak, będziemy rzucać w Pentagonie banery pornograficzne !!!!
  11. zeleznijdorojnik
    zeleznijdorojnik 17 czerwca 2014 13:10
    +2
    Za wcześnie, żeby myśleć o szóstym pokoleniu, nie daj Boże, z piątym, inaczej lecimy na 6, 4+, 4+++ od 4 roku, prawie pół wieku. Ponadto drony można zidentyfikować jako odrębny rodzaj lotnictwa. Jeśli chodzi o tworzenie sztucznej inteligencji, to pamiętam, że Buran był najszlachetniejszym dronem, jaki mieliśmy.
  12. Jayich
    Jayich 17 czerwca 2014 13:17
    0
    No jakoś nie ufam tym dronom, przynajmniej crack, tak, nie argumentuję jako pojazd zwiadowczy, ale jako uderzenie, a tym bardziej strategiczne, to zbyt niebezpieczne, sprzęt walki elektronicznej też jest ciągle ulepszany .
    Swoją drogą przyspieszenie można łatwo skompensować płynną muszlą, obserwowałem jak w telewizji zwykła kulka wody została umieszczona w słoiku wypełnionym płynem i wirowała do 80J w wirówce i kulka nie pękła, ale bez wody już przy 20J rozsmarowała się w naleśnik i pękła, biorąc pod uwagę, że osoba Z balonem z wodą nie ma rzeczy niemożliwych.
    1. Gorbtk
      Gorbtk 17 czerwca 2014 13:23
      0
      Tylko człowiek nie do końca jest kulą - ma też od 3 do 7 litrów sprężonego powietrza. nie takie proste...
    2. Klidon
      Klidon 17 czerwca 2014 16:37
      +1
      A co może zrobić sprzęt walki elektronicznej ze strategicznym UAV? Jeśli jest niezależny.
      1. Jayich
        Jayich 17 czerwca 2014 19:03
        0
        Ukierunkowany impuls elektromagnetyczny.
        1. Klidon
          Klidon 17 czerwca 2014 19:14
          0
          No tak. To prawda, w tym przypadku, że UAV, że załogowy samolot to jedna malina.
      2. Komentarz został usunięty.
  13. muginow2015
    muginow2015 17 czerwca 2014 13:17
    +1
    Zwróćcie uwagę na zdjęcie: trasa jest tak fajna, że ​​może odlecieć bez załogi, więc na wszelki wypadek jest mocno zacumowana Bugaga.
  14. Vadim L
    Vadim L 17 czerwca 2014 13:20
    +1
    Zanim zaczniemy mówić o dronach szturmowych szóstej generacji, pozwólmy im dzisiaj nasycić wojska nowoczesnymi dronami rozpoznawczymi. A potem paplanina, paplanina, ale w wojsku nigdy nie było wystarczającej liczby porządnych dronów.
  15. Figwam
    Figwam 17 czerwca 2014 13:21
    +1
    on się myli
    spójrz na „gwiezdne wojny”, nie ma dronów, ludzie rządzą talerzami.
    1. MBA78
      MBA78 17 czerwca 2014 15:53
      0
      będą drony i drony i coś jeszcze...
      i ta broń będzie znacznie mądrzejsza i dokładniejsza, i w zależności od twojego statusu bojowego, albo cię zniszczy, albo cię obezwładni… Amerykanie „zdobywcy nowych ziem” bardzo poważnie radzą sobie z tymi problemami… i nie możemy pozostań w tyle
  16. vtel
    vtel 17 czerwca 2014 13:25
    0
    Najstraszniejsza wojna w umysłach i duszach, jak widać z Orkaina, iw czyich rękach pilotem rządzi spektaklem. Straszny żydowski wirus zaatakował ludność Orkainy. A z dronami jest jeszcze gorzej, co widać w Afganistanie i Iraku, ale nie możemy zostać w tyle, bo w przeciwnym razie orki się zmiażdżą.
  17. Koper
    Koper 17 czerwca 2014 13:26
    -1
    Nie wierzę, że poleci. hi Tak i robię to od dawna, kupuję model RC F-22, przybliżam i wstawiam aparat, to wszystko. A potem zobaczyli i zobaczyli i nic nie leci, tylko spada mrugnął
    1. MBA78
      MBA78 17 czerwca 2014 15:59
      0
      mają już trujące drony komarów latające za kałużą ... pomyśl !!!
  18. Wiruz
    Wiruz 17 czerwca 2014 13:29
    +2
    I osobiście przeciwko dronom. Wojna to jednak nie gra komputerowa, pilot musi siedzieć w kokpicie, a nie w biurze. Chociaż przechwytywacze dalekiego zasięgu mogą być również bezzałogowe. moim zdaniem
  19. JUBORG
    JUBORG 17 czerwca 2014 13:31
    +2
    Wiadomość jest dobra, nie może się nie radować. Ale! Nawiązanie do „Echo!”, bo nie inspiruje. Proamerykańskie, szczerze rusofobiczne źródło, rozpowszechnia informacje o tajnych wydarzeniach i planach, to myli. Tak, a ITAR TASS, a nie organizacja, która odwoływałaby się do prywatnego Domu Departamentu Stanu, łatwiej byłoby mu skontaktować się z Ministerstwem Obrony, byłoby łatwiej i bardziej szczegółowo. Wszyscy wiedzą, że nad takimi projektami pracuje Rosja, podobnie jak nikomu nie jest tajemnicą, że podobne wydarzenia mają miejsce na całym świecie. Niestety Stany Zjednoczone i Izrael są uważane za liderów w tej dziedzinie.
  20. Sedoj13
    Sedoj13 17 czerwca 2014 13:35
    0
    Nie może nigdzie latać sam. Jest sterowany radiowo z ziemi. W rzeczywistości urządzenie na zdjęciu bardzo przypomina amerykański MQ - 9 Reaper, bezzałogowy kompleks rozpoznawczy i uderzeniowy. Skopiowane prawie idealnie. Brakuje tylko zewnętrznych pylonów zawieszenia pod skrzydłami.
    1. MBA78
      MBA78 17 czerwca 2014 16:10
      0
      są drony, które latają zgodnie z programem (nawet w jednym kierunku) przechwycenie radia i wykrycie niektórych jest niemożliwe... a zamiast rakiet może być coś groźniejszego
  21. Saag
    Saag 17 czerwca 2014 13:52
    0
    czy wzięli go od Arabów za próbkę?
  22. mucha
    mucha 17 czerwca 2014 13:57
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=xKmZnIHzldk - поколение +100500, не?
  23. Edeligor
    Edeligor 17 czerwca 2014 14:18
    0
    Nigdy nie słyszałem lepszego pomysłu!!! Zawsze byłem przeciwny idei bezzałogowych statków powietrznych. Przestań ślepo podążać za zachodnią modą! Idea bezkontaktowych wojen patowych jest z natury patowa, nadaje się tylko dla technologicznie odmiennych armii i miniaturowego teatru działań wojennych.
    Poghosyan ponownie chciał uczestniczyć w cięciu środków budżetowych.
  24. Lyoshka
    Lyoshka 17 czerwca 2014 15:30
    0
    nic nie zastąpi pilota
    1. MBA78
      MBA78 17 czerwca 2014 16:26
      0
      i jak pilot(y) będzie walczył z dronami, które (w przyszłości będzie to możliwe) po prostu rozpadną się na bandę małych dronów i będą głupio niszczyć cele naziemne
  25. wnuk Peruna
    wnuk Peruna 17 czerwca 2014 15:31
    +1
    Cytat z Gorbtk
    Tylko człowiek nie do końca jest kulą - ma też od 3 do 7 litrów sprężonego powietrza.

    Z pewnością chemicy będą w stanie zaoferować płyn, którym można oddychać. Wtedy nie będzie ograniczeń dotyczących przeciążenia.
    Innym możliwym problemem może być zrozumienie rozmowy, gdy struny głosowe są w płynie. Ale myślę, że można to naprawić...
  26. wnuk Peruna
    wnuk Peruna 17 czerwca 2014 17:20
    +1
    Cytat z Sedoy13
    bardzo przypomina amerykański MQ - 9 Reaper, bezzałogowy kompleks rozpoznawczy i uderzeniowy. Skopiowane prawie idealnie

    Prawa aerodynamiki są wspólne z Amerykanami. Nasz Buran również został „skopiowany niemal idealnie” z promu kosmicznego, ale były to zupełnie inne maszyny.
  27. drstar75
    drstar75 17 czerwca 2014 18:51
    0
    Szósta generacja będzie działać na innych zasadach fizycznych (jądrowa? elektryczna? plazma?) lub bezzałogowo. Nowoczesna technologia zbliżyła się do granic swojej doskonałości.