Wybuch gazociągu na Ukrainie. Atak terrorystyczny?

232
W obwodzie połtawskim na Ukrainie doszło do wybuchu na jednym z odcinków gazociągu Urengoj-Pomary-Użgorod. Miejsce wybuchu znajduje się kilka kilometrów od wsi Łochwica. Naoczni świadkowie podają, że wysokość płomienia po wybuchu wynosiła ponad sto metrów. Nie było ofiar. Na miejscu wypadku są służby ratunkowe. To jest zgłaszane ITAR-TASS.

Wybuch gazociągu na Ukrainie. Atak terrorystyczny?


To już druga eksplozja gazociągu na terytorium Ukrainy w ciągu ostatnich dwóch miesięcy. Poprzednia eksplozja miała miejsce w obwodzie iwano-frankiwskim 12 maja na odnodze Bogorodczany-Dolina. Następnie w rejonie Rożniatowskim prowadzono prace mające na celu zlikwidowanie wycieku gazu, który doprowadził do tragedii.

Gazociąg Urengoj-Pomary-Użgorod przesyła gaz z Rosji na terytorium Ukrainy, a następnie do krajów Unii Europejskiej. Ukraiński odcinek gazociągu jest obsługiwany przez Naftogaz.

Przypuszcza się przyczyny wybuchu gazociągu w rejonie Połtawy. Najczęstszą wersją jest celowe podminowanie (akt terrorystyczny), które przez jakiś czas pozwoli Ukrainie ukryć kradzież gazu po tym, jak Rosja przeszła na przedpłatę za dostawy błękitnego paliwa do sąsiedniego państwa.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    232 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 79
      17 czerwca 2014 17:13
      Niech teraz pomyślą o tym ich europejscy kuratorzy, trzeba stopniowo całkowicie zamykać tranzyt przez to terytorium.
      1. PRN
        + 118
        17 czerwca 2014 17:17
        To kontynuacja polityki ukrodurdom
        1. + 20
          17 czerwca 2014 17:24
          Kurde świetne zdjęcie!! cała esencja w jednym miejscu!
          1. Komentarz został usunięty.
          2. Stalker
            + 29
            17 czerwca 2014 17:55
            Kurde świetne zdjęcie!! cała esencja w jednym miejscu!

            Są jeszcze wspanialsze obrazki... (nie wiem jak ułożyć kilka na raz, może mi ktoś powiedzieć? ) A także anegdoty...

            Putin spotyka się z Obamą i mówi:
            - Co z wami, jesteśmy jak dzieci, bawimy się w różnych piaskownicach. Wszystko osobno, tak osobno. Zróbmy jointa!! trening wojskowy.
            Obama jest zdumiony, jego oczy się rozszerzają, nie wie, co odpowiedzieć, waha się, widać, że nie chce.
            - Cóż, jak to sobie wyobrażasz?
            - PFF .. No jak! Wysyłamy wam naszego „wojewodę” do Ameryki, ale zestrzelicie go swoimi europejskimi systemami obrony przeciwrakietowej!
            Obama przewrócił oczami.
            - Tak, kim jesteś? A jeśli tego nie zrobimy?
            - PFF.. Tak, te same ćwiczenia! Nie wojna! Cóż, wyślemy drugi.

            Jak widać na przykładzie władz Kijowa, aby mieć zawrót głowy od sukcesu, sam sukces wcale nie jest konieczny.

            W Ministerstwie Spraw Zagranicznych:
            - Cóż, czy Francuzi wysłali potępienie?
            - Tak, godzinę po ataku na ambasadę.
            Czy Brytyjczycy wysłali?
            - Tak, pół godziny po ataku.
            - A co z Polakami?
            Tak, piętnaście minut po ataku.
            - Czy Amerykanie przysłali potępienie i kondolencje?
            - Tak, ale Psaki się pospieszył, pomieszał i wysłał na godzinę przed atakiem.

            Optymista (głośno): Majdan to rewolucja godności!
            Pesymista (mruczy cicho pod nosem): Hmm, niedługo ta godność będzie widoczna przez podarte spodnie.
            1. + 17
              17 czerwca 2014 18:17
              Pozwolę sobie powtórzyć mój komentarz:
              Canep SU 13 czerwca 2014 12:45 | Gaz dla Ukrainy. 16 czerwca - granica, za którą...
              Myślę, że Majdan został wymyślony przez materace na potrzeby tej gazowej afery, obawiam się, że przesadzam z możliwościami umysłowymi Baraka Chuseinowicza, choć istnieje duże prawdopodobieństwo, że po prostu użyto go po ciemku. Sytuacja z gazem łupkowym w Stanach Zjednoczonych rozwija się w taki sposób, że nadal istnieje i trzeba go komuś sprzedać. Przez Ukrainę przebiega gazociąg tranzytowy, którym rosyjski gaz trafia do Europy. Cena gazu rosyjskiego we Francji jest niższa od ceny gazu amerykańskiego w Teksasie, az Teksasu trzeba go jeszcze transportować do Europy. Wynika z tego, że Stany Zjednoczone nie mogą bezpośrednio konkurować z Rosją. Ale jeśli do władzy doprowadzi się na Ukrainie szumowiny, które ze szkodą dla swojego narodu blokują dostawy rosyjskiego gazu, to atrakcyjność gazu ze Stanów Zjednoczonych dramatycznie wzrośnie. Myślę, że tak zrobili ci, w których rękach była realna władza w Stanach Zjednoczonych, czyli po prostu: Majdan, naziści u władzy, wybory, Poroszenko prezydentem. I tu zaczyna się najciekawsza rzecz: cena gazu, po jakiej jedzie do Europy, nie odpowiada Ukrainie i myślę, że wszystko sprowadzi się do tego, że nie zadowolą się żadną rozsądną ceną. Myślę, że negocjacje będą się przeciągać i na ich tle jakiś „bandyta” zorganizuje „atak terrorystyczny” na gazociąg i wyłączy go na jakiś czas. To możliwy scenariusz. W rezultacie tranzyt zostanie zawieszony, a prace naprawcze zostaną opóźnione pod wszelkimi pretekstami. Jednocześnie możliwe jest, że Bruksela wystąpi przeciwko South Stream. W przypadku dużych łapówek jest to całkiem realne. A potem nastąpi „przymusowe podpisanie” umowy ze Stanami Zjednoczonymi na dostawy gazu.
              PS Można zatrzymać tranzyt bez bandyty i ataku terrorystycznego, ale po prostu powołując się na względy techniczne.

              http://topwar.ru/51818-gaz-dlya-ukrainy-16-iyunya-cherta-za-kotoroy.html#comment
              -id 2848618

              I jeszcze jeden komentarz:
              Canep SU Wczoraj, 11:09 | Noworosja: spojrzenie bez emocji
              Autor, moim zdaniem, nadaje Amerykanom te właściwości, których sami Amerykanie nie podejrzewają. Amerykanie uważają się za wyjątkowych i wybranych przez Boga, Rosja jest dla nich „mocarstwem regionalnym”. Amerykanie mogą prześledzić tylko jedną ideologię – „Jeść z brzucha cudzym kosztem”. Myślę, że głównym celem Stanów Zjednoczonych była destabilizacja Ukrainy i późniejsze zablokowanie tranzytu gazu z Rosji do Europy, a następnie dostaw gazu ze Stanów Zjednoczonych do Europy. Zmniejszy się wpływ Rosji, przede wszystkim ekonomiczny, na Europę, a wzrośnie zależność od Stanów Zjednoczonych. Stanom Zjednoczonym w zasadzie nie zależy na rozszerzeniu NATO i UE. Ich celem jest wzmocnienie zależności Europy od Stanów Zjednoczonych. A osłabienie Rosji w efekcie jest korzystnym skutkiem ubocznym.
              http://topwar.ru/51928-novorossiya-vzglyad-bez-emociy.html#comment-id-2872971

              Wygląda na to, że udało mi się przewidzieć rozwój wydarzeń.
              1. +6
                17 czerwca 2014 18:48
                Wideo z miejsca zdarzenia
                1. +2
                  17 czerwca 2014 23:35
                  W sprawie wybuchu gazociągu (teraz pilnuje go sam Jarosz), o tym, kto był w Ił-76 oraz o obecnym stanie junty...
              2. +6
                17 czerwca 2014 19:19
                Wygląda na to, że udało mi się przewidzieć rozwój wydarzeń.

                Wygląda na to, że sami to zorganizowali? przyznaj się, jesteś we właściwym sektorze? śmiech waszat
                Skoro jesteś taki dobry w przewidywaniu, to powiedz mi, kiedy skończy się ta wojna na Ukrainie i czy Rosja musi wysłać wojska? O ile oczywiście nie jest to trudne, proszę pisać!
                1. + 11
                  17 czerwca 2014 19:22
                  Cytat z bumerangu.
                  przyznaj się, jesteś we właściwym sektorze?

                  Można tak powiedzieć. Mieszkam w regionie Pawłodar w Kazachstanie:
                  A to, jak widać, znajduje się po prawej stronie mapy.
                  1. + 14
                    17 czerwca 2014 19:48
                    Cytat z bumerangu.
                    Skoro jesteś taki dobry w przewidywaniu, to powiedz mi, kiedy skończy się ta wojna na Ukrainie i czy Rosja musi wysłać wojska? O ile oczywiście nie jest to trudne, proszę pisać!
                    Wojna zakończy się, gdy Europa podpisze kontrakty na stworzenie infrastruktury i faktyczne dostawy gazu ze Stanów Zjednoczonych. w cenie co najmniej 600 dolarów za 1000 metrów sześciennych. W Niemczech trzeba być przygotowanym na zapłacenie około 1 euro za kilowat za energię elektryczną. Doprowadzi to do płynnego przejścia kryzysu energetycznego w gospodarczy. Dramatycznie starzejące się bezrobocie. Podziękuj członkini Komsomołu Merkel i Shtanmayerowi. Aktywnie wspierali Majdan. Myślę, że za rok proces przechodzenia Europy na konsumpcję gazu przez USA stanie się nieodwracalny, zostaną podpisane kontrakty i wypłacone pierwsze transze, a wtedy USA będą mogły wysłać wojska ONZ na Ukrainę.
                    Wejście wojsk rosyjskich na terytorium Ukrainy tylko pogorszy sytuację, Europa będzie musiała nałożyć sankcje i natychmiast zrezygnować z rosyjskiego gazu i rozpocząć pomoc wojskową dla kijowskich drani, a to doprowadzi do jeszcze większych ofiar. Jednocześnie Rosjanie ugrzęzną w tej wojnie. Nie widzę sensu wysyłania żołnierzy.
                    1. +2
                      18 czerwca 2014 00:26
                      Dziękuję bardzo za prognozę, a nie jasne perspektywy płacz Jestem w stosunku do mojej ojczyzny Ukrainy.
                      oczywiście za światło zapłacimy zarówno 600€, jak i 1€, jeśli takie ceny istnieją. Teraz płacimy ponad 700 € za gaz, nie pamiętam dokładnie, w cenie 385 €, która pochodzi z Rosji. Ale mam nadzieję, że Putin coś wymyśli, wierzę w niego dobry
                      Jeśli chodzi o gaz z Ameryki, skąd wezmą ten gaz? To już im się skończyło. Stany Zjednoczone oszukały, nie mają ani gazu, ani ropy, zwykła piramida, musiały sprzedać swoje udziały.
                      Amerykański łupkowy „cud” nagle został uderzony, gdy rząd USA ogłosił rewizję szacunków możliwych do wydobycia rezerw ropy naftowej w największej formacji w USA.

                      http://www.vestifinance.ru/articles/43120 Может быть и на украине сланца нет достаточно, в польше же нет газа, а они мечтали что на 300 лет хватит.
                      Zasoby gazu łupkowego w Polsce, które powinny wystarczyć na 300 lat. Od tego czasu wykonano tam ponad 50 otworów poszukiwawczych. Pierwsze 20 odwiertów kosztowało Polskę 400 mln dolarów.Dopływ gazu z głębokości 3 m uzyskano tylko w jednym, o czym głośno informowano cały świat. To 8 tys. m3/dobę. Wyjaśniam: aby zaspokoić rosnące zapotrzebowanie na gaz, Polska musi wykonać jeszcze 5137 takich odwiertów i jednocześnie zadbać o to, by wydobycie gazu nie było nieopłacalne.
                      http://www.iarex.ru/articles/44426.html

                      O łupku na Ukrainie http://flb.ru/info/57800.html
                      A w rejonie Charkowa Shell ogłosił, że zakończył wiercenie odwiertu Belyaevskaya-400 na głębokości 5 metrów i uzyskał oznaki obecności gazu. Jest to gaz zamknięty z gęstych piaskowców. Takie odwierty są bardzo drogie (zwykle kosztują 8-10 mln USD) i z reguły szybko się wyczerpują.
                      1. +1
                        18 czerwca 2014 05:49
                        Cytat z bumerangu.
                        Jeśli chodzi o gaz z Ameryki, skąd wezmą ten gaz?

                        Arabowie.
                        1. 0
                          18 czerwca 2014 12:39
                          Co ciekawe, wśród Arabów jest to luźne pojęcie. zażądać
                          Litwa, Łotwa, Estonia, Finlandia, Czechy, Słowacja i Bułgaria są w 100% uzależnione od rosyjskiego gazu. Nawet Niemcy, na które w zeszłym roku przypadało zaledwie 28% rosyjskiego gazu, są od niego tak uzależnione, że nie mogą jeszcze sobie pozwolić na cięcia.Amerykański gaz może być dostarczany do Europy tylko drogą morską. Infrastruktura niezbędna do odbioru LNG np. w Niemczech w ogóle nie istnieje. Czy Niemcy zbudują terminale warte ponad 5 miliardów dolarów w interesie strategii energetycznej USA? Jednocześnie nawet w przypadku podjęcia decyzji o przestawieniu Europy na LNG z Ameryki pierwsze duże dostawy mogą ruszyć nie wcześniej niż za 5-6 lat. Jednak nawet wtedy amerykański gaz nie uratuje Europy. Koncesje wydawane przez władze USA amerykańskim firmom pozwolą na zwiększenie dostaw do Europy do 2020-60 mld m sześc. do 70 r., a Europejczycy zużyli w 2013 r. prawie dziesięciokrotnie więcej gazu. Norwegia, rzetelny sojusznik polityczny UE, również rozproszyła Europejczyków " liczy na znaczne zwiększenie dostaw gazu w przypadku spadku zakupów w Rosji. Baku będzie w stanie pokryć gazowe potrzeby Europy zaledwie o 4%. Przed zniesieniem irańskiej blokady gazowej wszelkie dyskusje na temat irańskiego gazu dla Europy są bez sensu, ale nawet po zniesieniu sankcji decyzja polityczna w sprawie rurociągu z Iranu jest problematyczna.Azerbejdżański gaz kraj płaci 425 dolarów. otwarcie „korytarza gazowego” do Europy przez terytorium zaprzyjaźnionych państw arabskich (Irak i Syrię) z dostępem do wybrzeża Morza Śródziemnego. Porozumienie w sprawie budowy gazociągu, zwanego „gazem islamskim”, strony podpisały w lipcu 1000 roku. Długość gazociągu przez Iran wyniesie 490 km, Irak – ok. 335 km, Syrię – 2012 km. Według projektu przepustowość gazociągu wyniesie 225 mln m sześc. gazu na dobę. Irak i Syria będą codziennie kupować od 500 do 600 mln metrów sześciennych gazu. Pewna ilość gazu arabskim systemem przesyłowym zostanie dostarczona do Libanu i Jordanii, pozostałe 110-20 mln metrów sześciennych gazu irańskiego może zostać zakontraktowana dla Europy. Porównaj: dzienny wolumen dostaw błękitnego paliwa z Rosji do krajów UE to 25 mln m sześc. gazu. Oczywiste jest, że nie uda się zastąpić irańskich dostaw gazu z Rosji Gazociąg islamski nie odpowiada Stanom Zjednoczonym, które wraz z monarchiami Zatoki Perskiej walczą o oddzielenie Syrii od Iranu m.in. kontroli energetycznej nad regionem Bliskiego Wschodu. W tym przypadku amerykańskie pragnienie destabilizacji dostaw rosyjskiego gazu do Europy nie może usunąć zwykłego celu, jakim jest powstrzymanie Republiki Islamskiej z programu amerykańskiego.

                          http://www.iran.ru/news/analytics/93439/Poydet_li_Iran_na_zamenu_rossiyskogo_gaz
                          a_dlya_Evropy
                        2. 0
                          18 czerwca 2014 12:39
                          Co ciekawe, wśród Arabów jest to luźne pojęcie. zażądać
                          Litwa, Łotwa, Estonia, Finlandia, Czechy, Słowacja i Bułgaria są w 100% uzależnione od rosyjskiego gazu. Nawet Niemcy, na które w zeszłym roku przypadało zaledwie 28% rosyjskiego gazu, są od niego tak uzależnione, że nie mogą jeszcze sobie pozwolić na cięcia.Amerykański gaz może być dostarczany do Europy tylko drogą morską. Infrastruktura niezbędna do odbioru LNG np. w Niemczech w ogóle nie istnieje. Czy Niemcy zbudują terminale warte ponad 5 miliardów dolarów w interesie strategii energetycznej USA? Jednocześnie nawet w przypadku podjęcia decyzji o przestawieniu Europy na LNG z Ameryki pierwsze duże dostawy mogą ruszyć nie wcześniej niż za 5-6 lat. Jednak nawet wtedy amerykański gaz nie uratuje Europy. Koncesje wydawane przez władze USA amerykańskim firmom pozwolą na zwiększenie dostaw do Europy do 2020-60 mld m sześc. do 70 r., a Europejczycy zużyli w 2013 r. prawie dziesięciokrotnie więcej gazu. Norwegia, rzetelny sojusznik polityczny UE, również rozproszyła Europejczyków " liczy na znaczne zwiększenie dostaw gazu w przypadku spadku zakupów w Rosji. Baku będzie w stanie pokryć gazowe potrzeby Europy zaledwie o 4%. Przed zniesieniem irańskiej blokady gazowej wszelkie dyskusje na temat irańskiego gazu dla Europy są bez sensu, ale nawet po zniesieniu sankcji decyzja polityczna w sprawie rurociągu z Iranu jest problematyczna.Azerbejdżański gaz kraj płaci 425 dolarów. otwarcie „korytarza gazowego” do Europy przez terytorium zaprzyjaźnionych państw arabskich (Irak i Syrię) z dostępem do wybrzeża Morza Śródziemnego. Porozumienie w sprawie budowy gazociągu, zwanego „gazem islamskim”, strony podpisały w lipcu 1000 roku. Długość gazociągu przez Iran wyniesie 490 km, Irak – ok. 335 km, Syrię – 2012 km. Według projektu przepustowość gazociągu wyniesie 225 mln m sześc. gazu na dobę. Irak i Syria będą codziennie kupować od 500 do 600 mln metrów sześciennych gazu. Pewna ilość gazu arabskim systemem przesyłowym zostanie dostarczona do Libanu i Jordanii, pozostałe 110-20 mln metrów sześciennych gazu irańskiego może zostać zakontraktowana dla Europy. Porównaj: dzienny wolumen dostaw błękitnego paliwa z Rosji do krajów UE to 25 mln m sześc. gazu. Oczywiste jest, że nie uda się zastąpić irańskich dostaw gazu z Rosji Gazociąg islamski nie odpowiada Stanom Zjednoczonym, które wraz z monarchiami Zatoki Perskiej walczą o oddzielenie Syrii od Iranu m.in. kontroli energetycznej nad regionem Bliskiego Wschodu. W tym przypadku amerykańskie pragnienie destabilizacji dostaw rosyjskiego gazu do Europy nie może usunąć zwykłego celu, jakim jest powstrzymanie Republiki Islamskiej z programu amerykańskiego.

                          http://www.iran.ru/news/analytics/93439/Poydet_li_Iran_na_zamenu_rossiyskogo_gaz
                          a_dlya_Evropy
                    2. Komentarz został usunięty.
              3. Komentarz został usunięty.
          3. +1
            17 czerwca 2014 18:40
            Te dranie srają pod własne nogi!
            Ech, dziwki!!!
            1. 77 Bob1973
              +6
              17 czerwca 2014 19:10
              Gdybym był czubami, pilnowałbym gazociągu jak własnego tyłka!
              1. +8
                17 czerwca 2014 19:19
                Cytat z: 77bob1973
                Gdybym był czubami, pilnowałbym gazociągu jak własnego tyłka!

                Dali już dupę podkładkom na materac, a nawet go nasmarowali. Ale tak na poważnie, ci, którzy podejmują decyzje w Kijowie, troszczą się o naród ukraiński na ostatnim miejscu. Muszą wypracować interesy Stanów Zjednoczonych, a wybuch gazociągu jest w interesie tylko Stanów Zjednoczonych, ani Rosji, ani Europie, ani Ukrainie tego nie potrzebuje, chociaż opłacili się za tranzyt z nimi przed 18 rokiem życia , i tak im się uda.
                1. +2
                  17 czerwca 2014 21:00
                  +++ do wszystkich postów powyżej. trzeba się tylko zdziwić, myślałem, że to nastąpi (atak terrorystyczny) wcześniej. K(x)uev nie kontroluje nawet Majdanu, nie mówiąc już o całym gazociągu.
                2. +1
                  17 czerwca 2014 22:15
                  Cytat z Canep
                  Dali już dupy materacom
        2. Porto65
          +4
          17 czerwca 2014 17:29
          im dalej w las, tym gęściejsi partyzanci
          1. +7
            17 czerwca 2014 17:37
            Kolejna okazja, by w końcu ukraść gaz, Ukraińcy, podobnie jak kleptomani, nie mogą już patologicznie bez kradzieży.
            1. + 41
              17 czerwca 2014 17:50
              Cytat: Gigant myśli
              Kolejna okazja, by w końcu ukraść gaz, Ukraińcy, podobnie jak kleptomani, nie mogą już patologicznie bez kradzieży.
          2. +4
            17 czerwca 2014 17:38
            Cytat z portoc65
            im dalej w las, tym gęściejsi partyzanci



            Czekamy na oświadczenie Departamentu Stanu
            1. +3
              17 czerwca 2014 18:04
              A Departament Stanu znowu ma karuzelę
        3. 0
          17 czerwca 2014 18:10
          Bardzo obrazowo i wiarygodnie oddaje cały koszmar, który dzieje się na Ukrainie. Trzeba zapisać.
        4. aborcja netto
          +4
          17 czerwca 2014 18:28
          Dla mnie bez wątpienia pasożyt Yarosh spełnił swoje podłe pragnienie ... am

          Miejscowi są pewni
          że sam gazociąg nie może eksplodować.
          „Najprawdopodobniej był to atak terrorystyczny” – powiedział naoczny świadek zdarzenia.

          Przypomnę, że niedawny kandydat na prezydenta i długoletni agent prezesa SBU i CIA i
          przywódca faszystowskiego Prawego Sektora
          Dmitrij Jarosz nie tak dawno obiecał wysadzić gazociąg,
          przez którą gaz trafia do UE.
          1. +4
            17 czerwca 2014 19:26
            Cytat z: aborcja netto
            Dla mnie bez wątpienia pasożyt Yarosh spełnił swoje podłe pragnienie ...

            Dwie opinie....
            „Przyczyną wybuchu na gazociągu Urengoj-Pomary-Użgorod w obwodzie połtawskim było obniżenie ciśnienia” – powiedział Interfax-Ukraina szef wydziału mediów i public relations departamentu regionalnego. Państwowa Służba Ratunkowa Swietłana Rybalko.

            Dochodzenie rozważa kilka wersji wybuchu na gazociągu Urengoj-Pomary-Użgorod w obwodzie połtawskim, z których główną jest atak terrorystyczny, powiedział minister spraw wewnętrznych Ukrainy Arsen Awakow.
            „Obecnie dopływ gazu tą nitką gazociągu jest zablokowany, niebezpieczeństwo większej katastrofy zostało wyeliminowane, od godz. 16.40 pożar został ugaszony. Tranzyt gazu odbywa się w całości nitką rezerwową. MSW prowadzi czynności wyjaśniające w celu ustalenia przyczyn wybuchu. Rozważanych jest kilka wersji zdarzenia, w tym kluczowa - akt terrorystyczny" - cytuje minister portal MSW.
            Zaznaczył, że według okolicznych mieszkańców tuż przed pożarem usłyszeli dwa mocne trzaski, co może świadczyć o celowych wybuchach.
            Awakow zauważył również: „Sabotaż na gazociągu w rejonie Połtawy to kolejna próba Rosji zdyskredytowania Ukrainy jako partnera w sektorze gazowym”.
            1. +1
              17 czerwca 2014 20:59
              Cytat: Egoza
              „Sabotaż na gazociągu w obwodzie połtawskim to kolejna próba Rosji zdyskredytowania Ukrainy jako partnera w sektorze gazowym”.

              Cóż, ten Avakov nie jest debilem?
              Tam najwyraźniej od czasu wielkiego głodu Rosja jest winna wszystkiego!
              „Nie ma nic do zarzucenia lustrze, jeśli twarz jest krzywa”. (ukraiński N. V. Gogol).
            2. +1
              17 czerwca 2014 22:43
              Cytat: Egoza
              „Sabotaż na gazociągu w obwodzie połtawskim to kolejna próba Rosji zdyskredytowania Ukrainy jako partnera w sektorze gazowym”.
        5. +7
          17 czerwca 2014 19:17
          Czy mogą wprowadzić żrącą substancję żrącą do rury tranzytowej? Myślę, że w takim scenariuszu te śmieci nie będą straszne Europejczykom – i tak do nich nie dotrą. A jeśli tak, to po prostu… wyrazimy zaniepokojenie, aw przypadku ofiar masowych wydamy pieniądze na głębokie zaniepokojenie.
        6. -1
          17 czerwca 2014 20:37
          problem polega na tym, że psychole uciekli
        7. Gilgamesz
          0
          17 czerwca 2014 21:47
          Kto ich wypuścił?
      2. Komentarz został usunięty.
        1. + 13
          17 czerwca 2014 17:25
          Żal mi dziennikarza. Zabijają za prawdę.
      3. + 22
        17 czerwca 2014 17:17
        Prowokacja za prowokacją.. (Dzisiaj zginął dziennikarz VGTRK) Junta z każdym dniem odważniejsza..
        1. +8
          17 czerwca 2014 17:34
          Cytat: MIKHAN
          Prowokacja za prowokacją.. (Dzisiaj zginął dziennikarz VGTRK) Junta z każdym dniem odważniejsza..

          dziennikarz, spoczywaj w pokoju, dostał się pod ostrzał moździerzowy (jak powiedzieli w Rosji 1), a fragmenty moździerza nie wybierają, gdzie lecieć ...
          więc nie sądzę, żeby był celem...
          Inna sprawa, że ​​nie mogą skontaktować się z inżynierem dźwięku zespołu, to dziwne...
          operator ok...
          1. +2
            17 czerwca 2014 17:47
            Prawdopodobnie zmarł także inżynier dźwięku: http://lifenews.ru/news/135163
        2. Stalker
          0
          17 czerwca 2014 18:13
          Prowokacja za prowokacją.. (Dzisiaj zginął dziennikarz VGTRK) Junta z każdym dniem odważniejsza..

          Frajerzy Pravosekovsky dali się nabrać... Grupa rosyjskich żołnierzy stoi w pobliżu... sto kilometrów dalej.
          1. +4
            17 czerwca 2014 19:33
            Cytat: Stalker
            W pobliżu znajduje się zgrupowanie wojsk rosyjskich... jakieś sto kilometrów.


            Jak to jest na 100 km? Zdecydowanie powiedziano nam w telewizji 17 km od granicy!!! Straż graniczna zameldowała!!! Kolumny ze sprzętem wojskowym!!! Ah-ah!!! Atak!!!! waszat
        3. +2
          17 czerwca 2014 18:38
          Ciasto w projekcie Ukraina jest wielowarstwowe. A partia przygotowuje się tam od dłuższego czasu. Małomiasteczkowi dowódcy polowi nie pełnią roli dużego. Do gry włączyły się inne siły. Światowy.
      4. +7
        17 czerwca 2014 17:17
        Cytat z: roman72-452
        Niech teraz pomyślą o tym ich europejscy kuratorzy.
        - tak, oni, nawet jeśli są gdzieś wypchani, nie powiedzą ani słowa bez rozkazu prezesa „wyjątkowej rasy”! Jak to mówią - popłynął! waszat
      5. +4
        17 czerwca 2014 17:19
        Będą mogli go zamknąć dopiero po uruchomieniu South Stream. I to, jeśli nie włożą patyków w koła, grudzień 2015.
      6. + 15
        17 czerwca 2014 17:21
        Tylko początek. V. Nulland powinien zostać wysłany do naprawy wraz z obrażonym McCainem, (który przekonał Bolgarów do zawieszenia South Stream) Będzie zabawniej. Pewnie
        1. Arkhara
          + 10
          17 czerwca 2014 17:53
          Cytat z Sterly
          Tylko początek. V. Nulland powinien zostać wysłany do naprawy wraz z obrażonym McCainem, (który przekonał Bolgarów do zawieszenia South Stream) Będzie zabawniej. Pewnie

          Następnie znajdą na miejscu wybuchu puste puszki po rosyjskim gulaszu, kilka babek Belomor z petersburskiej fabryki tytoniu. No to do scenariusza...
          1. +4
            17 czerwca 2014 17:59
            Cytat z Arkara
            Cytat z Sterly
            Tylko początek. V. Nulland powinien zostać wysłany do naprawy wraz z obrażonym McCainem, (który przekonał Bolgarów do zawieszenia South Stream) Będzie zabawniej. Pewnie

            Następnie znajdą na miejscu wybuchu puste puszki po rosyjskim gulaszu, kilka babek Belomor z petersburskiej fabryki tytoniu. No to do scenariusza...

            Nie idź do wróżki śmiech Putin dmuchnął śmiech Osobiście też. bo według koperkowych koncepcji nie ma komu ufać. W wojsku pikowane kurtki, ale wszędzie pikowane kurtki i pijaki śmiech
          2. +2
            17 czerwca 2014 18:10
            Albo Psaki znajdzie coś nowego w sieciach społecznościowych.
            1. +3
              17 czerwca 2014 20:06
              Cytat od george1981
              Albo Psaki znajdzie coś nowego w sieciach społecznościowych.

              Psaki najprawdopodobniej powie, że Rosja wysadziła gazociąg na Ukrainie, żeby UE nie zapychała Rosji gazem. śmiech
        2. +2
          17 czerwca 2014 18:05
          Cytat z Sterly
          razem z urażonym McCainem (który przekonał Bułgarów do zawieszenia South Stream) Będzie zabawniej. Pewnie


          Bułgarzy już temu zaprzeczyli i nie zamierzają rezygnować z UP.
          1. -19
            17 czerwca 2014 18:13
            Cytat z: mamont5
            Cytat z Sterly
            razem z urażonym McCainem (który przekonał Bułgarów do zawieszenia South Stream) Będzie zabawniej. Pewnie


            Bułgarzy już temu zaprzeczyli i nie zamierzają rezygnować z UP.

            Oczywiście, że nie, trochę zwolnią, ale na razie ustawią rewers na Ukrainę, ale na świecie
            Umowy na rewers gazu z Polski, Węgier i Słowacji na Ukrainę są całkowicie legalne – powiedziała rzeczniczka Komisji Europejskiej Sabine Berger.

            Zaznaczyła, że ​​Ukraina może już kupować gaz od Polski i Węgier, a od jesieni będzie możliwy odwrót ze Słowacji.

            jaka jest różnica jak gaz dotrze na Ukrainę (rewers)? W kierunku północnym czy południowym? Fortepian nie gra.
            Wtedy Federacja Rosyjska będzie mogła odciąć przynajmniej cały gaz na Ukrainę, nic się nie zmieni. Cały system gazowy jest w rękach Ukrainy, łącznie z jedynymi magazynami gazu. Ukraina otrzymuje kilkaset cytryn z transportu gazu, ze względu na cenę gazu kupowanego z Europy zaoszczędzi znacznie więcej i nikt nie będzie w stanie zabronić Ukrainie kupowania gazu w Europie. przy przekraczaniu granicy jest już własnością europejską i mogą ją sprzedać komukolwiek, ponadto magazyny gazu (europejskie) znajdują się na Ukrainie i Europa nadal będzie musiała tam go tłoczyć.
            To z pewnością nie jest przyjemne, ale takie jest selyavi.
            Jeśli się mylę, popraw mnie hi
            1. + 12
              17 czerwca 2014 18:18
              Cytat z atalef
              Jeśli się mylę, popraw mnie

              Bądź głupia kochana!Za odwrotną zapłatę trzeba zapłacić!I zapłacić ponad 385 dolarów, a nawet jeśli mniej, kiedy Ukraina zapłaci?Tak, i czym ???
              A ty jesteś Żydem? Taki mądry? Co nas to obchodzi, w którą stronę przyjdą pieniądze za gaz dostarczany na Ukrainę, z Ukrainy, czy z Rumunii???
              1. Komentarz został usunięty.
                1. +3
                  17 czerwca 2014 18:25
                  Cytat z atalef
                  Cytat z: dmitriygorshkov
                  Bądź głupi kochanie!Za odwrotną sytuację musisz zapłacić
                  Do kogo ? i dlaczego ?

                  Dla gazu ustawionego rewersem!Czy to jasne?
                  Cytat z atalef
                  jakoś mi się wydaje, że zgodzą się na to z Europą.

                  Na co się zgodzą, ile Europa płaci za Ukrainę???
                  1. Komentarz został usunięty.
                  2. -11
                    17 czerwca 2014 18:41
                    Cytat z: dmitriygorshkov
                    Dla gazu ustawionego rewersem!Czy to jasne?

                    Nie wiadomo komu zapłacić? To już nie jest gaz od Gazpromu – Europa za to zapłaciła, a system przesyłu gazu należy do Ukrainy – więc kto za to płaci?

                    Cytat z: dmitriygorshkov
                    Na co się zgodzą, ile Europa płaci za Ukrainę???

                    Dlaczego Europa ma płacić za Ukrainę? Cena gazu dla Europy wynosi od 260 do 340 dolców, co jest znacznie bardziej opłacalne niż kupowanie bezpośrednio z Federacji Rosyjskiej.
                    Ogólnie rzecz biorąc, pożyczka zostanie przeznaczona na opłacenie gazu, a następnie zostanie umorzona. Nie po raz pierwszy. Rosja odpisuje pożyczki, Europa jest taka sama. Nic nowego pod słońcem
                    1. +2
                      17 czerwca 2014 19:18
                      Tam, moim zdaniem, jest to technicznie trudne do odwrócenia. System działa jak smoczek, z silnikami lotniczymi, w jednym kierunku, czy to się opłaci? Być może się mylę.
                      1. 0
                        17 czerwca 2014 20:35
                        Cytat: dr.star75
                        Moim zdaniem jest to technicznie trudne do odwrócenia.

                        Cóż, jesteś jak dziecko! Co za odwrotność! To są słowa, a nie opis techniczny!
                    2. +2
                      17 czerwca 2014 20:32
                      Cytat z atalef
                      Cena gazu dla Europy wynosi od 260 do 340 dolców, co jest znacznie bardziej opłacalne niż kupowanie bezpośrednio z Federacji Rosyjskiej.

                      Dopiero niedawno PKB wspomniał ostatnio, że działania na odwrót zostały już przemyślane.
                      Tak, a odwrotność, jak rozumiesz, jest eufemizmem. Po prostu wezmą część tranzytu dla siebie, a nawet zgarną opłatę tranzytową.
                      1. 0
                        17 czerwca 2014 22:11
                        Cytat: Cynik
                        Tak, a odwrotność, jak rozumiesz, jest eufemizmem. Po prostu wezmą część tranzytu dla siebie, a nawet zgarną opłatę tranzytową.

                        Powiem ci prostą rzecz. Moim zdaniem tę sytuację należy podzielić na 2 składowe.
                        1. Legalność
                        2. Możliwości techniczne
                        Jak rozumiem legalność odwrotu, nikt nie kwestionuje.
                        Pytanie dotyczy części technicznej.
                        Ale o ile znam sytuację (być przynajmniej w jakiś sposób, ale nadal inżynierem)
                        trudności techniczne (zwłaszcza takie są do pokonania i wydaje mi się, że bez problemów - chodzi o sfinansowanie projektu. I wydaje mi się, że znajdą się na to pieniądze.
                        1. +1
                          17 czerwca 2014 22:45
                          Cytat z atalef
                          trudności techniczne (zwłaszcza takie są do pokonania i wydaje mi się, że bez problemów - chodzi o sfinansowanie projektu. I wydaje mi się, że znajdą się na to pieniądze.

                          Witaj Aleksandrze!
                          Podzielmy twoją tezę na komponenty, takie jak inżynierowie. tak
                          Ponieważ gaz trafia do Europy przez Ukrainę, problematyczne wydaje się zorganizowanie przepływu gazu jedną rurą w różnych kierunkach tą samą rurą…
                          Jest elegancki sposób...
                          Odbiór europejskiego gazu po drodze...
                          Ale trudno to nazwać rewersem.
                          Aby zorganizować pełnoprawny rewers, konieczne będzie zbudowanie równoległego rurociągu, ale biorąc pod uwagę warunkową wypłacalność dzisiejszej Ukrainy, pomysł ten raczej nie wzbudzi entuzjazmu pragmatycznych Europejczyków.
                          Jak więc widzisz, jak inżynier zawraca europejski gaz na Ukrainę? hi
                        2. 0
                          18 czerwca 2014 08:14
                          Podzielmy twoją tezę na komponenty, takie jak inżynierowie.
                          Ponieważ gaz trafia do Europy przez Ukrainę, problematyczne wydaje się zorganizowanie przepływu gazu jedną rurą w różnych kierunkach tą samą rurą…

                          Czytałem wiele komentarzy o niemożności zorganizowania rury zwrotnej, ponieważ jest tylko jedna rura !!!
                          Ale z jakiegoś powodu nikt nie zadał sobie trudu sprawdzenia elementarnej rzeczy, ale czy jest tylko jedna rura?

                          http://flot2017.com/file/show/other/17023
                          To dziesiątki wątków – to nie jest jeden, dwa, czy nawet dziesięć potoków
                        3. 0
                          18 czerwca 2014 10:07
                          Cytat z atalef
                          Są dziesiątki wątków

                          Tak, bądź sam!
                          O wiele łatwiej jest technicznie wziąć gaz od razu i zgodnie z dokumentami wydać go na odwrót!
                          Co więcej, przy okazji i ekonomicznie! Opłata tranzytowa jarzmo, kemorek!
                          Tutaj, w VO, nikt nie podniósł krzyku oburzenia z powodu tego niuansu stosunków monetarnych między Federacją Rosyjską a Ukrainą.
                        4. 0
                          18 czerwca 2014 10:20
                          Cytat: Cynik
                          Tak, bądź sam!
                          O wiele łatwiej jest technicznie wziąć gaz od razu i zgodnie z dokumentami wydać go na odwrót!

                          Nie odgrywa roli. spójrz na mapę systemu przesyłu gazu na Ukrainie, a zwłaszcza na punkt gazociągów importowo-eksportowych. Import - co to jest?
                          Cytat: Cynik
                          Co więcej, przy okazji i ekonomicznie! Opłata tranzytowa jarzmo, kemorek!

                          Oczywiście, ale to tylko grosz w porównaniu do zwycięskich cen gazu

                          Cytat: Cynik
                          Tutaj, w VO, nikt nie podniósł krzyku oburzenia z powodu tego niuansu stosunków monetarnych między Federacją Rosyjską a Ukrainą

                          Wychowany więcej niż raz.
                          Powtarzam - nie ma znaczenia, czy potok południowy zostanie wprowadzony, czy nie, czy potok północny wypłynie z pełną wydajnością, czy nie. Ukraina technicznie może równie dobrze odbierać gaz z Europy i to jest fakt. Możesz to nazwać rewersem, jak chcesz. Odłączenie Ukrainy od gazu jest możliwe, Gazprom dostarcza 60% gazu do Europy – no, powiedzą, że jakiegoś Algierczyka sprzedają Ukrainie. Gaz popłynie do Europy Gazociągiem Północnym i Południowym, oni za to zapłacą. a następnie odsprzedać na Ukrainę --- to wszystko.
                          Po co wymyślać koło i niezrozumiałe schematy
                          Spójrz ponownie
                          http://flot2017.com/file/show/other/17023
                          w ogóle rozmowa o JEDNEJ rurze jest istotna?
                        5. 0
                          18 czerwca 2014 11:02
                          Cytat z atalef
                          ale ona jest tylko groszem

                          A dusza będzie zadowolona.
                          Cytat z atalef
                          Wychowany więcej niż raz.

                          Porozmawiaj o obecnych czasach Paraszenkowa na Ukrainie.
                          Cytat z atalef
                          Ukraina może technicznie odbierać gaz z Europy

                          Ktoś spiera się o możliwości techniczne?
                          Przesadzam _ Połóż nowy wątek (y)! Żeby na Ukrainie nie było nic z przeklętych czasów Kremla! Itp. W tej samej żyle.
                          Cytat z atalef
                          w ogóle rozmowa o JEDNEJ rurze jest istotna?

                          Tu moim zdaniem jest miejsce na wzajemne nieporozumienie.
                          Tranzytu gazu tam i odwrotu gazu stamtąd w JEDNEJ rurze nie można traktować poważnie.
                          Chociaż tam w datach parzystych, stamtąd w datach nieparzystych.
                          Żart humorystyczny, jeśli tak.
                          A więc nie ma konkurentów dla gazu wstecznego na papierze!
                          hi
                        6. 0
                          18 czerwca 2014 10:31
                          Cytat z: ATA
                          Ale trudno to nazwać rewersem.

                          Trudno nazwać?
                          No cóż .
                          Nazwali ATO wojną domową w SE i nic, niebo nie runęło na ziemię.
                        7. 0
                          18 czerwca 2014 10:22
                          Cytat z atalef
                          1. Legalność

                          Brzmiało to, że reeksport jest naruszeniem umów.
                          Mówiono, że dostawy zostaną zmniejszone o te wolumeny, ALE na kolejny okres.
                          Bez porozumienia między Federacją Rosyjską a Chińską Republiką Ludową Europa mogłaby się z tego śmiać, ale teraz myślę, że się nie śmieją.
                          Cytat z atalef
                          2. Możliwości techniczne

                          Prawdziwym rewersem na razie nikt się nie będzie przejmował, właśnie na czas tranzytu gazu do Europy.
                          Po przekierowaniu do potoku Południowego i Północnego może stać się żywotny. Niezbędny! Ale coś wątpi, że Europa długo nie będzie tolerować takich przywódców na Ukrainie.
                    3. nikolider
                      +2
                      17 czerwca 2014 23:00
                      skąd dane? Gazprom nie reklamuje cen - i krajów kupujących też. Najwyraźniej nie wszyscy Żydzi są mądrzy ;)
                    4. 0
                      18 czerwca 2014 00:48
                      Ogólnie rzecz biorąc, pożyczka zostanie przeznaczona na opłacenie gazu, a następnie zostanie umorzona. Nie po raz pierwszy. Rosja odpisuje pożyczki, Europa jest taka sama. Nic nowego pod słońcem

                      A zapomniałeś też dodać, że jak tylko Ukraina podpisze umowę z UE, to od razu mieszkańcy Ukrainy dostaną 1000€ i nie będą pracować.
              2. -4
                17 czerwca 2014 18:21
                Cytat z: dmitriygorshkov
                Bądź głupi kochanie!Za odwrotną sytuację musisz zapłacić

                Do kogo ? i dlaczego ?
                Cytat z: dmitriygorshkov
                tak, nawet jeśli mniej, to kiedy Ukraina zapłaci?Tak, iz czego

                jakoś mi się wydaje, że zgodzą się na to z Europą.
                Cytat: Lelek
                Aleksandrze, skąd wieści? A może to twoje życzenie? Ta infa nie poszła nigdzie.

                http://www.mignews.com/news/economics/world/170614_141704_12098.html
            2. Arkhara
              +5
              17 czerwca 2014 18:23
              Cytat z atalef
              Jeśli się mylę, popraw mnie

              Błąd polega na tym, że odwrotność dill-gts nie jest fizycznie możliwa. Tylko wirtualnie. Dzieje się tak, jeśli koperek zamiast kogoś zabierze gaz i zapisze to jako odwrotność. Cóż, jeśli w kranie nie ma wody, to ....
              1. -2
                17 czerwca 2014 18:33
                Cytat z Arkara
                Błąd polega na tym, że odwrócenie na koperku-gts nie jest fizycznie możliwe

                Wiesz, co mówią --- wszystko jest możliwe.

                Cytat z Arkara
                Tylko wirtualnie.

                Znasz pojęcie -- REEXPORT ?
                Reeksport - wywóz z kraju towarów uprzednio do niego importowanych w celu odsprzedaży do innych krajów.

                Przedmiotem reeksportu może być ropa naftowa, gaz ziemny, guma, metale nieżelazne, wełna, skóra, produkty spożywcze. Towary mogą być reeksportowane w stanie niezmienionym lub po niewielkiej obróbce (na przykład przepakowaniu i sortowaniu) uniemożliwiającej przetworzenie.

                Istnieją reeksporty z importem do kraju (reeksport bezpośredni) oraz bez importu do kraju (reeksport pośredni), gdy towary zakupione za granicą są wysyłane bezpośrednio do krajów trzecich.

                Czy rozumiecie, że po zapłacie Gazprom traci własność gazu, a potem jakoś nie rozumiem, że magazyny gazu dla Europy znajdują się na Ukrainie, a rewers nie jest fizycznie możliwy?
                Cytat z Arkara
                Dzieje się tak, jeśli koperek zamiast kogoś zabierze gaz i zapisze to jako odwrotność.

                Podam prosty przykład
                Ja (na przykład) kupuję od ciebie wiadro ziemniaków i proszę o tymczasowe przyniesienie ich do magazynu Pupkin, czy możesz uniemożliwić mi odsprzedaż tych ziemniaków Pupkinowi?
                1. Arkhara
                  +2
                  17 czerwca 2014 18:51
                  Cytat z atalef
                  Podam prosty przykład
                  Ja (na przykład) kupuję od ciebie wiadro ziemniaków i proszę o tymczasowe przyniesienie ich do magazynu Pupkin, czy możesz uniemożliwić mi odsprzedaż tych ziemniaków Pupkinowi?

                  Nie warto było męczyć Pupkina, miałem na myśli tylko fizyczny proces pompowania gazu w drugą stronę, czyli odwrotną. Więc bez znaczącej przebudowy jest to fizycznie niemożliwe.
                  1. +3
                    17 czerwca 2014 19:51
                    Cytat z Arkara

                    Nie warto było męczyć Pupkina, miałem na myśli tylko fizyczny proces pompowania gazu w drugą stronę, czyli odwrotną. Więc bez znaczącej przebudowy jest to fizycznie niemożliwe.

                    popieram! Gaz nie może płynąć w obu kierunkach przez jedną rurę. Ale nawet jeśli założymy, że Ukraina unika i układa, czysto hipotetycznie, dodatkową rurę rewersu z Europy, to otrzymamy cenę dla Europy + europejską marżę. Ale niezależny! Jak mówi przysłowie: „Stwórz problem, rozwiąż problem – żyj różnicą!”
                    1. 0
                      17 czerwca 2014 22:15
                      Cytat z Nekarmadlen
                      popieram! Gaz nie może płynąć w obu kierunkach przez jedną rurę. Ale nawet jeśli założymy, że Ukraina unika i układa, czysto hipotetycznie, dodatkową rurę rewersu z Europy, to otrzymamy cenę dla Europy + europejską marżę. Ale niezależny! Jak mówi przysłowie: „Stwórz problem, rozwiąż problem – żyj różnicą!”

                      Jeśli się nie uda, kupię bilet – pójdę pieszo – ale to już jest problem dla Ukrainy – Federacja Rosyjska dostanie swoje pieniądze.
                  2. -2
                    17 czerwca 2014 22:14
                    Cytat z Arkara
                    Więc bez znaczącej przebudowy jest to fizycznie niemożliwe.

                    To znaczy, że jest to możliwe.Cała rzecz w odbudowie, jeśli jest to możliwe z punktu widzenia prawa, wszystko inne nie ma znaczenia.
                    Technicznie prawie wszystko da się zrobić.
                2. + 10
                  17 czerwca 2014 19:06
                  Cytat z atalef
                  Cytat z Arkara
                  Błąd polega na tym, że odwrócenie na koperku-gts nie jest fizycznie możliwe

                  Wiesz, co mówią --- wszystko jest możliwe.
                  Cytat z Arkara
                  Tylko wirtualnie.

                  Znasz pojęcie -- REEXPORT ?

                  „Punkty odbioru” - nazwijmy je tak, znajdują się poza granicami Ukrainy (na Słowacji czy w Słowenii - nie chce się teraz patrzeć, nieważne w jakim kraju, najważniejsze po Ukrainie), tj. dopóki gaz nie przejdzie przez nie prawnie uważana za własność rosyjską. Gaz w rurze jest rosyjski nie tylko z pochodzenia, ale także z własności. Zmienia właściciela dopiero po przejściu punktu meldunkowego (lub recepcji wedle uznania). Jak rozumiesz, nie można dostarczać gazu tą samą rurą w dwóch kierunkach w tym samym czasie i nikt nie zabrania puszczania go z powrotem inną rurą, tylko kto potrzebuje tego gówna z własnej woli? Więc to, co próbujesz tutaj przedstawić jako reeksport, jest zwykła kradzież rosyjskiego gazu. puść oczko
                  1. -3
                    17 czerwca 2014 22:23
                    Cytat z PATHuK
                    Punkty odbioru” – nazwijmy je tak, znajdują się poza terytorium Ukrainy (na Słowacji czy w Słowenii – nie chce się teraz szukać, nieważne w jakim kraju, najważniejsze po Ukrainie), czyli do czasu przeszedł przez nie, jest prawnie uważany za własność rosyjską

                    nie jest faktem. Gazprom nie kwestionuje prawnej strony transakcji

                    Cytat z PATHuK
                    Gaz w rurze jest rosyjski nie tylko z pochodzenia, ale także z własności

                    To jest interesujące - zwłaszcza jeśli chodzi o WŁASNOŚĆ

                    Cytat z PATHuK
                    Zmienia właściciela dopiero po przejściu punktu meldunkowego (lub recepcji wedle uznania).

                    Zgadzam się z tym - do czasu opłacenia licznika gazu - jest właścicielem sprzedawcy

                    Cytat z PATHuK
                    Jak rozumiesz, niemożliwe jest dostarczanie gazu tą samą rurą w dwóch kierunkach jednocześnie

                    reeksport jest tak samo niemożliwy – ale istnieje, a nawet jest bardzo powszechny
                    sytuacja jest bardzo prosta (w rzeczywistości 0 - Gazprom może zakwestionować reeksport w Europejskim Trybunale (bo decyzja jakiegoś Krasnopresneńskiego nikogo do niczego nie zobowiązuje)
                    Ale Miller ani razu nie wspomniał wczoraj o tej sytuacji - chodziło tylko o możliwości techniczne.

                    Cytat z PATHuK
                    i nikt nie zabrania puszczania go z powrotem inną rurą, ale komu to gówno z własnej woli potrzebne?

                    Najwyraźniej Ukraina - w ten sposób uwalnia się od kolejnych hemoroidów
                    Cytat z PATHuK
                    Zatem to, co próbujecie tutaj przedstawić jako reeksport, jest zwykłą kradzieżą rosyjskiego gazu.

                    to samo powiedzieć Białorusi, która zajmuje się reeksportem rosyjskiej ropy. Reeksport to nie kradzież - trzeba patrzeć na umowy. kwoty. ceny -- tak mi się wydaje . że tutaj Federacja Rosyjska ma jakiś problem, bo nikt nie będzie się jąkał co do nielegalności tego procesu.
                3. +5
                  17 czerwca 2014 19:43
                  Cytat z atalef
                  Podam prosty przykład
                  Ja (na przykład) kupuję od ciebie wiadro ziemniaków i proszę o tymczasowe przyniesienie ich do magazynu Pupkin, czy możesz uniemożliwić mi odsprzedaż tych ziemniaków Pupkinowi?

                  Ograniczenia dotyczące reeksportu są określone w umowach dostawy. W przypadku naruszenia niniejszego paragrafu dostawca ma prawo do zmniejszenia wielkości dostaw. Oznacza to, że w przyszłym miesiącu sprzedam ci nie wiadro ziemniaków, ale pół wiadra. Rozumiem to w ten sposób.
                4. 0
                  17 czerwca 2014 21:12
                  Cytat z atalef
                  po zapłacie Gazprom traci własność gazu

                  Gazprom traci własność gazu dopiero po przekroczeniu granicy z Europą.
                  W każdym razie Miller argumentował.
                  I jest lepiej poinformowany w tej kwestii niż ty i ja.
                  1. 0
                    17 czerwca 2014 22:24
                    Cytat: Wasek
                    Gazprom traci własność gazu dopiero po przekroczeniu granicy z Europą.
                    W każdym razie Miller argumentował.

                    on tego nie twierdził, przynajmniej ja tego nie słyszałem - czy możesz wysłać mi link?
                    1. 0
                      18 czerwca 2014 00:01
                      Cytat z atalef
                      w każdym razie nie słyszałem - możesz podrzucić link?

                      Sprawdź niektóre wywiady Millera dla sobotniego Vesti na maj-czerwiec na YouTube. Tam szczegółowo wyjaśnił istotę prawną „rewersu”, jego zgodność z umowami i ewentualną reakcję Gazpromu na to.
              2. -3
                17 czerwca 2014 18:33
                Cytat z Arkara
                Błąd polega na tym, że odwrócenie na koperku-gts nie jest fizycznie możliwe

                Wiesz, co mówią --- wszystko jest możliwe.

                Cytat z Arkara
                Tylko wirtualnie.

                Znasz pojęcie -- REEXPORT ?
                Reeksport - wywóz z kraju towarów uprzednio do niego importowanych w celu odsprzedaży do innych krajów.

                Przedmiotem reeksportu może być ropa naftowa, gaz ziemny, guma, metale nieżelazne, wełna, skóra, produkty spożywcze. Towary mogą być reeksportowane w stanie niezmienionym lub po niewielkiej obróbce (na przykład przepakowaniu i sortowaniu) uniemożliwiającej przetworzenie.

                Istnieją reeksporty z importem do kraju (reeksport bezpośredni) oraz bez importu do kraju (reeksport pośredni), gdy towary zakupione za granicą są wysyłane bezpośrednio do krajów trzecich.

                Czy rozumiecie, że po zapłacie Gazprom traci własność gazu, a potem jakoś nie rozumiem, że magazyny gazu dla Europy znajdują się na Ukrainie, a rewers nie jest fizycznie możliwy?
                Cytat z Arkara
                Dzieje się tak, jeśli koperek zamiast kogoś zabierze gaz i zapisze to jako odwrotność.

                Podam prosty przykład
                Ja (na przykład) kupuję od ciebie wiadro ziemniaków i proszę o tymczasowe przyniesienie ich do magazynu Pupkin, czy możesz uniemożliwić mi odsprzedaż tych ziemniaków Pupkinowi?
                1. +7
                  17 czerwca 2014 19:09
                  [cytat=atalef]
                  Aleksandrze, dla twojego planu przede wszystkim reeksport powinien być opłacalny. Wyjaśniam palcami. W latach 90. VAZ 2109 był eksportowany po niższej cenie niż sprzedawany w Federacji Rosyjskiej. Jednocześnie był bardziej jakościowo zmontowany, różnił się niektórymi szczegółami wyglądu zewnętrznego i wnętrza. Tak więc kupując go w Niemczech za 6000 marek i odprawiając go przez Ukrainę, Białoruś lub przez beneficjentów, w końcu cena była taka sama jak za zwykłą dziewiątkę lub nawet trochę niższa. Czy istnieje korzyść? Jest.
                  Jeśli, mówiąc obrazowo, sprzedamy Saszy 1 kg ziemniaków za 1 rubla i zaoferujemy Petyi ten sam kg za te same pieniądze, ale Petya powie nam - Vova, potrzebuję twoich ziemniaków, ale cię nie lubię, więc kup ziemniaki od Sashy. Więc jaka jest różnica dla Vova, komu sprzedać 2 kg? W tym samym czasie Sasha, jeśli nie jest zaangażowany w działalność charytatywną, weźmie 3 kopiejki od Petyi na dostawę. A Sasha i tak weźmie te 3 kopiejki, ponieważ tylko 1 kg ziemniaków mieści się w jego wiadrze, a za drugi kilogram musiał kupić kolejne wiadro, ponieważ Petya w ogóle nie miał wiadra. Jaka jest więc korzyść z takiego reeksportu?
                  I mylicie się głęboko co do tego, że magazyny gazu istnieją tylko na Ukrainie, w wielu krajach UE są takie magazyny, ale o różnej pojemności.
                  1. +4
                    17 czerwca 2014 19:23
                    Brzoza na tym schemacie (VAZ-2109) zarobiła dobre pieniądze. Wiadomo, że samochody z parkingu nigdzie nie pojechały, wycieczka była wirtualna.
              3. 0
                17 czerwca 2014 22:13
                Cytat z Arkara
                Błąd polega na tym, że odwrotność dill-gts nie jest fizycznie możliwa. Tylko wirtualnie.

                Nie da się wskrzesić zmarłego (i to po dość długim czasie po śmierci klinicznej) - wszystko inne jest możliwe.
            3. +7
              17 czerwca 2014 18:36
              A skąd Europa weźmie darmowy gaz? Kupować w Rosji za prawdziwe pieniądze i sprzedawać koperek za obietnice?
            4. Eskander_84
              +4
              17 czerwca 2014 19:20
              Częściowo prawda, ale taki schemat jest możliwy nie wcześniej niż za rok. Ponieważ każdy kraj-konsument rosyjskiego gazu rezerwuje potrzebną mu ilość gazu na rok z góry na zasadzie „bierz lub płać”. Nie planowano więc zaopatrywania Ukrainy w europejski gaz przez następny rok. Tak, i we wszystkich umowach gazowych, późniejsza odsprzedaż (w tym zwrotna) jest ZABRONIONA. W przeciwnym razie spowoduje to anulowanie korzyści cenowych. Jedynym wyjściem dla Ukrainy, aby odmówić naszego gazu, jest zakup skroplonego paliwa w cenie około 800 USD za 1 metrów sześciennych. kostki.
            5. +6
              17 czerwca 2014 19:30
              Cytat z atalef
              jaka różnica jak gaz dotrze na Ukrainę (rewers)


              Mówiąc o odwrocie. Wcześniej Władimir Putin zauważył, że Rosja sprzedaje gaz krajom Europy Wschodniej po to, żeby go konsumowały, a nie po to, żeby nim handlowały. Warunek ten jest wyraźnie określony w umowach. W związku z tym dostawy rosyjskiego gazu do krajów reeksportujących mogą zostać zmniejszone o wolumen reeksportowanego gazu. Logika jest prosta – jeśli handlujesz rosyjskim gazem, to go nie potrzebujesz. Znajdźmy kogoś, kto tego potrzebuje.
            6. +3
              17 czerwca 2014 19:35
              atalef (4
              Oczywiście, że nie, trochę zwolnią, ale na razie ustawią rewers na Ukrainę, ale na świecie

              I przeczytaj wszystko inne.
              Cóż, doskonale rozumiesz, że to wszystko śmieci, biorąc pod uwagę, jaka to będzie zima? Tak, a całe to wieczne zamieszanie z koperkiem to śmieci. Zobaczysz, nie będzie rewersu. Czy tylko za min. wielkie ilości. I nie będzie amerykańskiego gazu łupkowego, wszyscy marzyciele to wymyślają.
              W końcu zysk komercyjny zwycięży i ​​nie wiem, jak Stany Zjednoczone próbują wyciągnąć swoje $, no cóż, są w gównie po uszy. Bańka nie napełnia się w nieskończoność.
              Mądrzy ludzie mówią, że nawet wszechświat przestanie się rozszerzać. (są 2 opcje. I obie są godne ubolewania. Ale to nie wpłynie na nas, raczej tak myślą obecni Amerykanie.)
            7. +2
              17 czerwca 2014 20:06
              Różnica na plus dla Ukrainy będzie dopiero latem, przy nadmiarze gazu w Europie. Zimą ceny spot, których tak oczekuje się w Kijowie, mogą być znacznie wyższe. Więc kto wygra, to już inna kwestia. Kompletnie nie rozumiem tej histerii. wtedy Europa zapłaci, a oni już wybiją długi z Ukrainy… Jąkali się już o opóźnieniu negocjacji z Francuzami… Może się mylę, prawda hi
          2. +1
            17 czerwca 2014 18:19
            Aleksandrze, skąd wieści? A może to twoje życzenie? Ta infa nie poszła nigdzie.
          3. +6
            17 czerwca 2014 19:53
            Potwierdzam, że jest. McCain próbował coś powiedzieć, ale mu się nie udało. Ale zaczynamy kryzys z rządem, a to przesunie datę premiery o kilka miesięcy.
            1. Jjj
              0
              17 czerwca 2014 20:14
              Ciekawe informacje o realiach UP w Bułgarii
        3. +2
          17 czerwca 2014 18:14
          Cytat z Sterly
          Dalej będzie więcej zabawy. Pewnie

          Nie ma wątpliwości, że teraz znajdą puszki z rosyjskimi oznaczeniami, łuski do AK-105 i plastydy ze znakiem jakości.
          Wkrótce każda miejscowość będzie miała własną rurę przyłączeniową.Demokracja!
      7. -16
        17 czerwca 2014 17:22
        Ta rura powinna była być strzeżona przez długi czas przy pomocy swoich PKW, czy też Gazprom nie ma na to środków?)
        1. + 19
          17 czerwca 2014 17:26
          czytałeś artykuł o przekątnej? - "Operatorem ukraińskiego odcinka gazociągu jest spółka Naftogaz.
          1. Komentarz został usunięty.
          2. Stalker
            +3
            17 czerwca 2014 18:17
            czytałeś artykuł o przekątnej?

            lol Podnieśli go, ale zapomnieli go obudzić… asekurować
          3. +1
            17 czerwca 2014 18:22
            A niewypowiedzianym właścicielem jest Benya Kolomoisky. tak
            1. 0
              17 czerwca 2014 18:25
              skąd drewno opałowe?
            2. +2
              17 czerwca 2014 19:11
              Cytat: Lelek
              A niewypowiedzianym właścicielem jest Benya Kolomoisky. tak

              Zgodnie z nowymi zasadami języka rosyjskiego imię tej konkretnej osoby jest przepisywane а i przez myślnik - „Kalo-Moisky” śmiech
        2. yyy
          +9
          17 czerwca 2014 17:26
          Nie da się wszystkiego obronić. Żadnej armii na świecie nie wystarczy, by ubezpieczyć szalonego Yarosha. Tu jest ciekawy materiał http://putnik1.livejournal.com/3204285.html
          1. +3
            17 czerwca 2014 17:52
            Cytat z Paradoksu
            Ta rura powinna była być strzeżona przez długi czas przy pomocy swoich PKW, czy też Gazprom nie ma na to środków?)

            Cytat od
            Nie da się wszystkiego obronić. Żadnej armii na świecie nie wystarczy, by ubezpieczyć szalonego Yarosha.

            i po co chronić – skoro nie możesz się spłacić – ołowiu. może warto rozdmuchać inne wątki. następnie wstrzymać dostawy gazu przez Ukrainę. Przepraszam Panowie, siła wyższa. dostawy tylko przez północny strumień.
          2. 0
            17 czerwca 2014 19:01
            Cytat od
            Nie da się wszystkiego obronić. Żadnej armii na świecie nie wystarczy, by ubezpieczyć szalonego Yarosha. Tu jest ciekawy materiał http://putnik1.livejournal.com/3204285.html

            Tamtejszej elektrowni jądrowej już „pilnują” Amerykanie. A ochrona systemu transportu gazu będzie wymagała więcej niż jednej dywizji.
            Kijowska junta, kikut jest jasny, nie jest w stanie samodzielnie sprostać takiemu zadaniu. Konieczne jest więc wysłanie wojsk NATO.
            Dlatego to rozdmuchali.
            1. Larsen
              0
              17 czerwca 2014 20:55
              Tak, fajnie byłoby zwrócić uwagę na same schowki. A potem, jeśli nie dokładnie o tej godzinie...
        3. +1
          17 czerwca 2014 17:31
          Rosja od dawna oferuje Ukrainie kupno ziemi. przez które przebiega rurociąg. Ukraina odmówiła.
          1. zoomslon
            +4
            17 czerwca 2014 17:36
            Z pewnością są źli, ale wiedzą, jak liczyć grosz. Gdyby Federacja Rosyjska kupiła używaną ziemię, zażądaliby pieniędzy na tranzyt.
            1. Porto65
              +2
              17 czerwca 2014 17:42
              Cytat z zoomslon
              Z pewnością są źli, ale wiedzą, jak liczyć grosz. Gdyby Federacja Rosyjska kupiła używaną ziemię, zażądaliby pieniędzy na tranzyt.

              Uwielbiają ciasteczka i pomoc materialną i humanitarną… z tego żyją
            2. Towarzysz Mauser
              +4
              17 czerwca 2014 17:55
              Cytat z zoomslon
              wołałby o pieniądze na tranzyt


              Dlatego powinieneś tańczyć. Rura „Naftogaz”. Za tranzyt otrzymujesz - ponosisz odpowiedzialność za utrzymanie, bezpieczeństwo itp.
              A GAZPROM nie przejmował się tym, że płoną, eksplodują, przeciekają na swoim terenie.
              Przy wjeździe na Ukrainę jest kasa i przy wyjeździe. Jeśli nie pasuje, następuje kradzież gazu. Tak myślę.
              1. +5
                17 czerwca 2014 18:29
                Uważałem i nadal uważam, że płatności za gaz z krajami UE należy dokonywać w punkcie rejestracyjnym na granicy rosyjsko-ukraińskiej. Następnie wszystkie starcia przenoszone są na Ukrainę i UE.
                1. 0
                  17 czerwca 2014 19:41
                  Cytat: Lelek
                  Uważałem i nadal uważam, że płatności za gaz z krajami UE należy dokonywać w punkcie rejestracyjnym na granicy rosyjsko-ukraińskiej. Następnie wszystkie starcia przenoszone są na Ukrainę i UE.

                  To jest cała SÓL!!!!! śmiech
                  Jak myślisz, kto zdecydowanie sprzeciwia się temu pomysłowi?
                  Zgadnij od 3 razy?
                  śmiech
                  podpowiem ci...
                  Kto dostarcza gaz na Ukrainę na kredyt?
                  Można tutaj napisać wiele różnych ciekawych wniosków na ten temat.
                  Tak, tylko większość nie przeczyta tutaj tych konkluzji, tylko ja dostanę minusy za nic.
                  Kolejna wskazówka, gaz był dostarczany WROGOM na kredyt, że Ukraina odebrała gaz w PMG przed grudniem.
                  Dlaczego dano im taką możliwość?
                  Nie musieliśmy słyszeć logicznego, zrozumiałego i jasnego uzasadnienia od naszych liderów…
                  Teraz w rurze gotowe MAŁY śmiech otwór...
                  I mówią, że „nie wpłynie to na dostawy gazu do Europy”. (GAZPROM) śmiech
                  Chciałbym zapytać JAK?
                  Może to MAŁY dziura jest powodem DUŻA kradzież?
                  Przecież nie można było już dostarczać gazu na kredyt, mieszkańcom NEGODUE!hi
                  1. -2
                    17 czerwca 2014 20:00
                    Na razie jest tak:
                    Striełkow przewidział Putinowi „ścieżkę Miloszevicia” w przypadku „kapitulacji” Noworosji

                    Minister obrony samozwańczej Donieckiej Republiki Ludowej Igor Striełkow ostrzegł prezydenta Rosji przed „ścieżką Miloszevicia”, którą zdaniem Striełkowa Władimir Putin mógłby powtórzyć w przypadku „kapitulacji” Noworosji. Oświadczenie zostało opublikowane w społeczności Striełkowa na VKontakte.


                    Przeczytaj w całości: http://top.rbc.ru/politics/17/06/2014/930825.shtml
        4. Porto65
          +1
          17 czerwca 2014 17:31
          a kto będzie pilnował PKW?
          1. +2
            17 czerwca 2014 21:18
            Kto? Kto? Czeka tyran!!!
        5. +4
          17 czerwca 2014 17:33
          Armia Ukrainy jest silna i potężna, nawet jeśli strzeże jedynego obiektu, który jest przynajmniej coś wart w obecnej sytuacji. Neh..r pokojowe miasta do zbombardowania i dzieci ze starszymi do zabicia. Gazprom nie ma armii.
        6. +1
          17 czerwca 2014 17:37
          Cytat z Paradoksu
          Ta rura powinna była być strzeżona przez długi czas przy pomocy swoich PKW, czy też Gazprom nie ma na to środków?)

          na jakiej podstawie prawnej PMC SE będzie chronić tę rurę?

          Nie mówię o tym, że tak naprawdę nic nie będą w stanie zrobić, jeśli ktoś będzie zdeterminowany, żeby wysadzić ten gazociąg…
          lub musisz postawić strażnika co metr, a nawet wtedy nie jest faktem, że to pomoże ...
          1. +3
            17 czerwca 2014 18:04
            Nieważne jak ci głupcy wezmą się za elektrownię jądrową, bo plewy w głowie (o ile zostanie)
        7. +1
          17 czerwca 2014 18:17
          Oj surowi wlecieli, komu zrobiłeś krzywdę na wrzód? :)
          Chodziło mi tylko o to, że przez długi czas trzeba było zorganizować czytelną ochronę dostaw surowców do Europy, PKW czy coś innego, a nie liczyć na przyzwoitość „młodszych braci”, którzy od ponad 20 lat kradną gaz !
          1. +2
            17 czerwca 2014 19:14
            Cytat z Paradoksu
            Oj surowi wlecieli, komu zrobiłeś krzywdę na wrzód? :)
            Chodziło mi tylko o to, że przez długi czas trzeba było zorganizować czytelną ochronę dostaw surowców do Europy, PKW czy coś innego, a nie liczyć na przyzwoitość „młodszych braci”, którzy od ponad 20 lat kradną gaz !

            Po prostu trzeba było zbudować oba strumienie 20 lat temu i ogólnie wszystko byłoby inaczej: bez rewolucji z Majdanami, bez wojny w Nowej Rosji, a Europa nie byłaby napięta ...
            wiedzieli, gdzie będą musieli upaść… jak to mówią.
      8. +6
        17 czerwca 2014 17:24
        [quote = roman72-452] Niech teraz pomyślą o tym ich europejscy kuratorzy, trzeba stopniowo całkowicie zamykać tranzyt przez to terytorium.
        [/ Quote
        Stany Zjednoczone kazały dokończyć koperek, geyropa stoi z boku i patrzy, jak mają go sojusznicy!
        1. +2
          17 czerwca 2014 17:29
          Podobne działania obiecał Yarosh. Całkowicie zamknąć dopływ gazu – niech Europa sama sobie poradzi z tymi nadludźmi ze strony władz Kijowa.
          1. +1
            17 czerwca 2014 17:34
            Tak, a Federacja Rosyjska natychmiast interweniuje w przypadku takich wydatków chorobowych na podstawie umowy z UE. zastanów się, przynajmniej czasem, co oferujemy? Federacja Rosyjska to nie Ukraina, wywiązuje się z umów i spłaca długi.
            1. +4
              17 czerwca 2014 18:39
              Rosja będzie przesyłać gaz przez Nord Stream i Jamał-Europa. Oczywiście będą niewielkie straty, ale to popchnie budowę South Stream. Europa to nie tylko Niemcy, Francja i Wielka Brytania. South Stream dostarcza gwarantowany gaz do kilkunastu krajów Europy Wschodniej i na Bałkany, a oni też chcą ciepła i gorących posiłków na stole.
              1. 0
                17 czerwca 2014 19:18
                South Stream zacznie działać (jeśli wszystko będzie idealnie, a nie tak jak teraz) do grudnia 2015 roku. Obecnie niemożliwe jest dostarczanie gazu do wszystkich odbiorców kontraktowych przez Nord Stream i Jamał. Niewykonanie umowy to nie „drobne straty”. To nie tylko utracone zyski, ale także druzgocące kary. Obecnie nie można całkowicie wykluczyć ukraińskiego tranzytu.
                1. Eskander_84
                  +1
                  17 czerwca 2014 19:59
                  Cóż, łatwo jest wyprzeć się strat wizerunkowych i karnych ... Bo eksplozja gazociągu na terytorium „najbardziej niezawodnego kraju tranzytowego” podczas działań wojennych na tym samym terytorium jest siłą wyższą, że tak powiem, siłą wyższą. Ale fakt, że wymagane tomy nie osiągną, więc kto jest winny?!?! Nie chodziło o to, żeby zwolnić „Południe” i przystać na Ukraińców… Trzeba będzie jedną zimę odmrozić, bo wtedy zaczną myśleć „swoją” głową. Co więcej, nasi dali im „bułkę” o rozpoczęciu płatności za gaz (i nie tylko) z Chinami w walutach narodowych. Oznacza to, że możemy również przyjmować płatności z Europy w euro (co sprawi, że nasz gaz będzie 2 razy tańszy niż Amer).
                  1. 0
                    17 czerwca 2014 21:44
                    Wszystko, co napisałeś, brzmi dobrze i uczciwie, ale nie jest argumentem zgodnym ze zobowiązaniami umownymi.
      9. irina.mmm
        +8
        17 czerwca 2014 17:26
        Już w marcu Pravoskowie grozili wysadzeniem gazociągu. Jak my nie mamy gazu, to po co Europie gaz. To wewnętrzna rozgrywka.
        1. +6
          17 czerwca 2014 17:39
          Cytat z: irina.mmm
          „Znowu Rosja dokonała ataku terrorystycznego, aby pogrążyć gospodarkę Ukrainy” – Jaceniuk

          awaria co?! asekurować
      10. +6
        17 czerwca 2014 17:28
        Filmy mieszkańców

        1. + 10
          17 czerwca 2014 17:48
          Cholera, nawet gazociąg nie wytrzyma idiotyzmu, który dzieje się na Ukrainie i…. eksplodował
      11. Egoza
        +2
        17 czerwca 2014 17:33
        Wczoraj tylko o South Stream mówiono w telewizji. wkrótce przeciąć wstęgę. wtedy rura przez Ukrainę zostanie „przecięta”… jeśli nie zaczną płacić, co jest mało prawdopodobne =)
      12. + 13
        17 czerwca 2014 17:33
        EEC ma jeszcze czelność mówić, że Ukraina jest niezawodnym krajem tranzytowym, a South Stream powinien zostać zamknięty!!!
        1. Porto65
          +5
          17 czerwca 2014 17:40
          Cytat z Alez
          EEC ma jeszcze czelność mówić, że Ukraina jest niezawodnym krajem tranzytowym, a South Stream powinien zostać zamknięty!!!

          z pewnością niezawodny - tylko ugryziony przez wściekłego psa
        2. +1
          17 czerwca 2014 17:52
          EEC ma jeszcze czelność mówić, że Ukraina jest niezawodnym krajem tranzytowym, a South Stream powinien zostać zamknięty!!!

          EEC nie ma umysłu, ani siły, ani czegoś takiego, by MYŚLEĆ głową.
      13. +2
        17 czerwca 2014 17:35
        Niech teraz pomyślą o tym ich europejscy kuratorzy, trzeba stopniowo całkowicie zamykać tranzyt przez to terytorium.

        Nie ma wątpliwości! To atak terrorystyczny!!! Zdecydowanie! Ale dopóki nie wprowadzimy Południowego Potoku, będziemy musieli myśleć… przede wszystkim… razem z UE. Dopiero dziś przywódcy UE zwrócili się do Ukrainy - UE MA NADZIEJĘ, ŻE UKRAINA ZAPEWNI NIEPRZERWANE DOSTAWY GAZU! Mówią to po raz pierwszy! Wcześniej tylko chichotali i życzyli nam powodzenia w rozwiązaniu konfliktów z władzami Kijowa.
        Tymczasem rozwiązanie jest tylko jedno – ZMUSZENIE UKRAINY DO SĄSIEDZKIEJ WSPÓŁPRACY! Tym bardziej, że Ramazan KADYROV JEST GOTOWY ODPOWIEDZIEĆ NA PRAGNIENIE BANDERLOGÓW, ABY ZOBACZYĆ CZECZANÓW… I POKAZAĆ ICH W Kijowie!!!
        1. 0
          17 czerwca 2014 17:50
          Nadzieja umiera ostatnia.
      14. Komentarz został usunięty.
      15. Stalker
        +3
        17 czerwca 2014 17:43
        Niech teraz pomyślą o tym ich europejscy kuratorzy, trzeba stopniowo całkowicie zamykać tranzyt przez to terytorium.

        W tej chwili naziści umorzą wszystkie swoje długi wobec Rosji za tę eksplozję. Powtarzam obrazek - poprzedni usunął "Apollo"..., została tylko prawda.
      16. +1
        17 czerwca 2014 17:45
        Hmm...oni sami blokują SOUTH Stream...Myślę, że po przerwach ODBLOKUJĄ...!!!
      17. +1
        17 czerwca 2014 17:48
        Nazywa się: „NIE jedz, więc ja coś ugryzę!”
      18. 0
        17 czerwca 2014 17:55
        Cytat z: roman72-452
        Niech teraz pomyślą o tym ich europejscy kuratorzy, trzeba stopniowo całkowicie zamykać tranzyt przez to terytorium.
        Celem jest skierowanie gospodarki UE do USA http://rusnod.ru/news/theme4687.html Teraz całe pytanie brzmi - czy UE całkowicie podda się USA, czy nadal nie będzie głupia i zbuduje „ South Stream” w przyspieszonym tempie?
      19. sarow 69
        +4
        17 czerwca 2014 18:05
        Najszybszym sposobem na zamknięcie jest wysadzenie 150-200 kilometrów, najważniejsze jest zniszczenie przepompowni. Może potem wreszcie na pierwszy plan wyjdzie kwestia pomocy dla Południa-Wschodu. A potem nasz kupiecki rząd ma w głowie tylko „interesy geopolityczne – czytaj finansowe”. Teraz myślę, że ci „towarzysze” nie wejdą do okopów, kiedy pobożni kopacze, tacy jak Yarosh, w końcu zmuszą zombie faszystów do walki z Rosją. Będą ataki, teraz zniszczą opór południowego wschodu, potrzebny będzie nowy wróg, bo Jarosz szybko skończy bez wojny, a on nie jest sam na Ukrainie. A rząd Ukrainy potrzebuje wojny, w przeciwnym razie po co odpisywać skradzione pieniądze i dewastację? Więc niech wysadzą gazociąg, może wtedy w końcu pomogą Striełkowowi, inaczej wydaje się, że zwykli ludzie pomagają nam bardziej. Sam wysłał paczkę do Słowiańska, rozmawiał z osobą, która bezpośrednio dostarcza paczki milicji. mówi, że ludzie po drugiej stronie nie potwierdzają poważnej pomocy Rosji ze strony wojska i władz. Prywatnie tak, napływa dużo pieniędzy i sprzętu, zorganizowanych wojskowych dostaw broni mówi, że nie widział ani nie słyszał. Może oczywiście jest to tajemnica, ale jakoś dziwna. Potem pozostaje tylko modlić się o życie i zdrowie Striełkowa i innych obrońców południowego wschodu. I wolałbym się mylić w większości moich przypuszczeń. zażądać
      20. 0
        17 czerwca 2014 18:31
        Cytat z: roman72-452
        bliskiego tranzytu przez to terytorium.

        To na pewno!
        Gayropianie muszą myśleć mózgiem. Teraz jest lato, jeśli wybuchają zimą? Tak, w różnych miejscach, ale nie wolno naprawiać?
        Opcje morskie: Bzhny Stream, Yamal-Europe -2, rozszerzenie tranzytu Nord Stream przez Niemcy.
        Niech myślą. Szkoda tylko, że ich, zbójów, nie można zmusić do sprzedaży gazu. tak
        Jeśli będą chcieli się zamrozić lub kupić LNG 40% drożej niż nasz rurociąg, nie będziemy w stanie pomóc.
      21. 0
        17 czerwca 2014 22:43
        Cytat z: roman72-452
        Konieczne jest stopniowe całkowite zamykanie tranzytu przez to terytorium.

        A jaką sziszę zjesz?
    2. + 12
      17 czerwca 2014 17:15
      Jeśli pierwszy był w trakcie likwidacji przecieku, to drugi w trakcie jego organizacji…. Próbowali się rozbić
      1. +9
        17 czerwca 2014 17:26
        W rurociągu wysokiego ciśnienia? Pień? Rozbił się i od serca! dobry
        1. +5
          17 czerwca 2014 17:35
          Więc Bandera ich to nie obchodzi. Są niewykształceni, mają nadciśnienie. ich celem jest jeden piz ... być gazem. Widzę cel, nie widzę żadnych barier, jak się nagrzewa
        2. sarow 69
          +1
          17 czerwca 2014 19:30
          Wygląda na kiepskie cięcie.... asekurować
      2. +9
        17 czerwca 2014 17:28
        Cytat: alex-sp
        Próbowali się rozbić


        To Jaroszowi powiedziano, że aby Ukraina nie została bez gazu, trzeba rozbić się o „europejską” rurę. Yarosh wziął to dosłownie, usiadł na Uralu i z całej siły uderzył w rurę śmiech . Ts. wykonał cięcie. śmiech
        1. +1
          17 czerwca 2014 18:30
          Cytat z Fregate'a
          . Ts. wykonał cięcie.

          Byłoby miło osobiście...
      3. +5
        17 czerwca 2014 17:29
        Nie, próbowali zorganizować rewers gazu puść oczko
        1. +1
          17 czerwca 2014 17:42
          Lub po prostu. Nie będę jadł, więc przynajmniej coś przekąszę. Nie trafia do naszych skarbców, więc nie udostępniaj go nikomu.
        2. +2
          17 czerwca 2014 17:43
          Takiej eksplozji należało się spodziewać. Teraz wszystkie kradzieże zostaną umorzone - spłonął niebieskim płomieniem, a my nie prowadzimy działalności ... Będą nadal łzawić - nasz gaz jedzie do Europy, a koperek jest opłacony z góry, tj. na ssaniu.
      4. +2
        17 czerwca 2014 18:29
        Cytat: alex-sp
        . Próbowali się rozbić

        A tak przy okazji, są specjaliści, teraz jest wypadek w rejonie Połtawy, Czy można rozbić się w dół rzeki? Może to wszystko?
        1. Eskander_84
          +2
          17 czerwca 2014 20:02
          No myślę że zainteresowany po remoncie rury obejrzy cały wątek pod kątem "lewych" odgałęzień.
    3. +2
      17 czerwca 2014 17:16
      W końcu z niczego nie korzystają...
    4. +4
      17 czerwca 2014 17:16
      Niestety jesteśmy odpowiedzialni za tranzyt na terytorium Ukrainy do Eureków, a Ukraińcy o tym wiedzą i zakłócą ten tranzyt.
      1. yyy
        0
        17 czerwca 2014 17:30
        Po 21 lutego obraz jest inny. Nadzieja.
      2. +2
        17 czerwca 2014 17:31
        Są to okoliczności siły nie do pokonania (siła wyższa) i nie jesteśmy tu niczemu winni.
        1. sarow 69
          0
          17 czerwca 2014 19:34
          Nawiasem mówiąc, nie zaszkodziłoby też spojrzeć na siłę wyższą w umowie - tak. A potem ludzie będą pisać teraz, nie śmiech nie znam FIG...
      3. 0
        17 czerwca 2014 17:42
        Cytat z: g1v2
        jesteśmy odpowiedzialni za tranzyt na terytorium Ukrainy do Eureków, a Ukraińcy o tym wiedzą i zakłócą tranzyt.

        nie, strona tranzytowa jest odpowiedzialna za tranzyt...
        jednak przed Użhorodem gaz należy do Przedsiębiorstwa Państwowego, więc ponosimy wszystkie koszty, ale pozywamy stronę tranzytową w przypadkach, gdy coś wysadza i kradnie...
      4. profesor nadzwyczajny
        +1
        17 czerwca 2014 17:51
        Cytat z: g1v2
        Niestety jesteśmy odpowiedzialni za tranzyt na terytorium Ukrainy do Eureków, a Ukraińcy o tym wiedzą i zakłócą ten tranzyt.

        Ukraina odpowiada za tranzyt, nie trzeba wymyślać. Odpowiadamy za dostawy z Rosji
        1. +2
          17 czerwca 2014 18:14
          O ile pamiętam, w 2009 r. europejscy kontrolerzy siedzieli na wyjściu gazu z Rosji, a także na wejściu do Europy. śledzono straty.
          Właściwie nie rozumiem, jak możemy być odpowiedzialni za tranzyt przez obce terytorium, powinien to robić tranzyt pod każdym względem ...
          1. +3
            17 czerwca 2014 18:18
            Cytat: alex-sp
            Właściwie nie rozumiem, jak możemy być odpowiedzialni za tranzyt przez obce terytorium, powinien to robić tranzyt pod każdym względem ...

            Rosja nie odpowiada za tranzyt przez Ukrainę, a właściwie dlaczego kontrolerzy mieliby gdzieś siedzieć? Wszystko jest doskonale śledzone i dobrze wiadomo, ile gazu uleci w wyniku wybuchu rury i jak bardzo będą się opierać (jeśli tak się stanie). Nie żyjemy w epoce kamienia łupanego, liczniki są wszędzie.
      5. 0
        17 czerwca 2014 18:32
        Cytat z: g1v2
        , jesteśmy odpowiedzialni za tranzyt na terytorium Ukrainy przed Eurekas,

        Ale co za głupi człowiek podpisał taką klauzulę w umowie? am Artykuł-zdrada Ojczyzny wyraźnie odnosi się do niego!
      6. +8
        17 czerwca 2014 18:51
        Rosja nie może odpowiadać za tranzyt przez terytorium Ukrainy. Na tym terytorium odbywają się działania militarne, w które nie ingerujemy. Skoro Ukraina wystąpiła o stowarzyszenie z UE, niech ta ostatnia rozstrzygnie zarówno kwestie tranzytu, jak i kwestię wiarygodności Ukrainy jako partnera.
      7. sarow 69
        +1
        17 czerwca 2014 19:33
        Spójrz na umowę. I tak FIG wie. To nie jest krótkoterminowa ani jednorazowa umowa DDU lub DDP.
    5. Vlad Gor
      +6
      17 czerwca 2014 17:17
      Cóż, zgadza się, kraj jest pełen funkcjonariuszy CIA. I wiedzą, jak zmącić wodę. Wiedzą też, jak rozpalić wojnę. Myślę, że to nie ostatni „atak terrorystyczny”. tyran
    6. +1
      17 czerwca 2014 17:17
      Rozumiem Towarzysza. Striełkow wie, w które jajko uderzenie jest bardziej bolesne.
    7. 0
      17 czerwca 2014 17:18
      Zastanawiam się! Dlaczego Bóg nas karze? W końcu KAŻDY doskonale rozumie, co się dzieje, ale jutro psaki napiszą, że podobno terroryści z Rosji wysadzili gazociąg. Panie, rozsądkuj Porosenko, niech będzie na tyle sprytny, żeby powstrzymać to, co jest na południowym wschodzie. wydarzenie. Inaczej wojna. A my nie jesteśmy jeszcze gotowi. Czy to tylko atak nuklearny, który wszystko zniszczy? Ale potem epoka kamienia łupanego.
      1. +2
        17 czerwca 2014 17:28
        Porosenko bogaci się na tej wojnie i rozpadzie Ukrainy.
        On się nie toczy. On nadaje tylko Komitet Regionalny Waszyngtonu.
      2. +2
        17 czerwca 2014 17:36
        sierżant! z łatwością! myślisz, że nawet nie-główna spacja do naciśnięcia. Czarny pawian potrzebuje jednej rzeczy (oprócz baz w Geyrop), aby ten „EES” podążał ścieżką wskazaną przez Nuland. Dlatego oferuje Europie relaks. To nie jest przemoc
      3. yyy
        -8
        17 czerwca 2014 17:39
        Karze za grzechy. Rosja jest jednym z największych i przodujących krajów pod względem aborcji. Cierpimy za nasze czyny. A wojna już trwa, niestety. Eksperci twierdzą (http://putnik1.livejournal.com/3204285.html), że wojna konwencjonalna, do której wszyscy są przyzwyczajeni, nie jest obecnie korzystna dla nikogo. Tak, mogą rzucać bomby, ale cena każdej takiej bomby jest znacznie wyższa niż to, co jest bombardowane (oczywiście z punktu widzenia wroga).
        1. +1
          17 czerwca 2014 17:45
          Artykuł o aborcji? A może po prostu wyrzucić?
          Zrobili to na stojąco, do połowy wyciekło...
      4. 0
        17 czerwca 2014 17:46
        Jak zawsze nie jesteśmy gotowi!Wystarczy zacząć...i nie będzie potrzeby ataku nuklearnego
      5. 0
        17 czerwca 2014 17:46
        Cytat: sierżant1986
        Zastanawiam się! Dlaczego Bóg nas karze?

        to nie Bóg...

        Cytat: sierżant1986
        Czy to tylko atak nuklearny, który wszystko zniszczy? Ale potem epoka kamienia łupanego.

        przestań histerię!
    8. +4
      17 czerwca 2014 17:18
      Byłoby szybciej, gdyby wszyscy tam koperek wysadzili… Nie ma rury, nie ma pokusy, żeby coś do niej wpompować. A Rosja musi zapewnić osobną rurę do Ługańska i Doniecka, niech ciasteczka ogrzeją resztę koperku ...
      1. 0
        17 czerwca 2014 17:31
        Nie masz na nazwisko Shvonder, prawda? „Na dno, a potem…”
        Może nie zdajecie sobie sprawy, że ta rura jest arterią transportową, dzięki której Federacja Rosyjska prowadzi handel z UE i czerpie z tego niezły zysk? Czy jesteś gotowy na obniżkę wynagrodzenia?
        1. 0
          17 czerwca 2014 17:50
          Nie na temat, przepraszam.
          Proszę przeczytać, towarzysze. przez dowolnego tłumacza online..
          http://putnik1.livejournal.com/3201851.html
        2. 0
          17 czerwca 2014 18:11
          Kim jesteś? Jeśli sierżant, to na próżno. Nadchodzi Santor. Więc według jego prognoz Rosja nie będzie żyła. Ani jednego mieszkańca na km przestrzeni
          1. sarow 69
            0
            17 czerwca 2014 19:56
            W tym roku mieliśmy śnieżne lato. Ostatnio nie wierzę w żadne prognozy... asekurować
        3. sarow 69
          +1
          17 czerwca 2014 19:53
          Proszę oświecić mnie w kwestii ile kapie mi do kieszeni z tej fajki. Proszę z dokumentami dowodowymi. Niech doszczętnie wysadzą tę rurę, może wtedy nadejdzie w końcu więcej pomocy na południowy-wschód.
          1. 0
            18 czerwca 2014 09:14
            „Kapie” do budżetu kraju, którego flagę masz w swoim profilu. A twoje pytanie przypomina Żyda, który dowiedział się, że sprzedali swoją ojczyznę „a skąd wezmę swoją część?”
    9. +5
      17 czerwca 2014 17:19
      W obwodzie rostowskim wojskowi i celnicy przeszli na wzmocniony reżim
      Rosyjskie wojsko ciągnie ciężki sprzęt w rejon Rostowa do granicy z Ukrainą.


      Obwód rostowski, 17 czerwca - AiF-Rostów. Zwiększono liczbę pracowników punktów celnych obwodu rostowskiego i wojska w obwodzie południowym, którzy pracują w rozszerzonym trybie.

      „Wykonywane jest zadanie prezydenta Rosji polegające na wzmocnieniu ochrony granicy państwowej” — skomentował sytuację Wasilij Małajew, szef służby prasowej Regionalnej Dyrekcji Granicznej FSB Rosji dla Południowego Okręgu Federalnego korespondentowi AiF-Rostów.

      Na granicy obwodu rostowskiego z Ukrainą wszystkie osiem międzynarodowych punktów kontrolnych (MAPP) działa normalnie, dodała Południowa Administracja Celna (UTU). Punkt kontrolny „Kujbyszewo” również działa, ale z sąsiedniej strony – ukraińskiej poczty „Marinowka” – od 11 dni nie odbierano pojazdów.

      „Personel w punktach został zwiększony, wszystkie pracują w trybie rozszerzonym” – podsumował UTU.

      Południowy Okręg Wojskowy (SMD) poinformował, że 2 czerwca rozpoczął się nowy okres szkolenia, który obejmuje przemarsze, przemieszczanie personelu i uzbrojenia na poligony w całym okręgu.

      Przypomnijmy, że po naruszeniu rosyjskiej granicy przez ukraińskie wojsko w nocy 13 czerwca prezydent Rosji Władimir Putin nakazał straży granicznej obwodu rostowskiego wzmocnić ochronę granicy państwowej. Eszelony pojazdów opancerzonych przemieszczają się głównymi autostradami przez Nowoszachtyńsk, Gukowo, Millerowo i rosyjskie miasto Donieck w kierunku granicy z Ukrainą.
      1. iwan.kormoran
        +3
        17 czerwca 2014 17:24
        Dlaczego napisałeś to wszystko „to”, nie bądź zbyt leniwy, aby naciskać klawisze.
        Po prostu skieruj koperek do bicia i zablokuj wszystkie przepływy.
        po prostu niech fantazje Żyrinowskiego i Rogozina spełnią się o 10%, ALE bez udziału naszych chłopców. Nie po to zostali wychowani.
      2. 0
        17 czerwca 2014 20:06
        Wojska zestrzelone))
        cóż, same herby prosiły o wzmocnienie granicy, więc teraz niech nie piszczą o wojsku na granicy))
    10. + 13
      17 czerwca 2014 17:19
      Cytat z: g1v2
      Niestety jesteśmy odpowiedzialni za tranzyt na terytorium Ukrainy do Eureków, a Ukraińcy o tym wiedzą i zakłócą ten tranzyt.

      Dlaczego nagle jesteśmy odpowiedzialni za tranzyt??? Nasz stopień odpowiedzialności kończy się na granicy z Ukrainą – faktycznie płacimy nimi za tranzyt. Więc cała odpowiedzialność spoczywa na Ukrainie.
      1. +2
        17 czerwca 2014 17:31
        Cytat: Yu-81
        Więc cała odpowiedzialność spoczywa na Ukrainie


        Całkowicie się zgadzam, w Europie mierzymy według licznika, a koperkiem niech się sami zajmą.
        1. +2
          17 czerwca 2014 17:43
          Cytat z Burberry.
          Całkowicie się zgadzam, w Europie mierzymy według licznika, a koperkiem niech się sami zajmą.


          My tak myślimy, a politycy Unii Europejskiej tacy są: Szef Komisji Europejskiej Barrow zauważył – „Europejskie firmy podpisały umowy z Gazpromem, więc to rosyjski monopolista gazowy odpowiada za realizację kontraktów”. - główna przyczyna afery gazowej z 2009 roku.
    11. +2
      17 czerwca 2014 17:20
      Cóż, to powód, by zintensyfikować budowę South Stream. Chociaż znowu Putin może okazać się winny… Dill, więc nie myśl o sobie…
    12. iwan.kormoran
      +7
      17 czerwca 2014 17:21
      Tak jak dokładnie tydzień temu pisałem - i stało się.

      Łatwiej jest całkowicie ZAMKNĄĆ gaz ze względu na działania wojenne i niebezpieczeństwo katastrofy z gazociągiem / ropociągiem.
      W pościgu ostrzec EUROPPU, że w związku z nieautoryzowanymi ćwiczeniami NATO na Bałtyku (z użyciem praktycznej amunicji) objąć także Nord Stream.
      Musimy zdecydować, będzie taniej niż strata naszych dzieci. Tak i bardziej dyplomatycznie. Bo Rosja to świat bez katastrof.
      1. Porto65
        +4
        17 czerwca 2014 17:27
        Aby wprowadzić sankcje przeciwko Europie, wariują waszat
      2. 0
        17 czerwca 2014 17:30
        Nie, myślę, że UE będzie chronić północny strumień.
        1. profesor nadzwyczajny
          0
          17 czerwca 2014 17:58
          Cytat z: nahalenok911
          Nie, myślę, że UE będzie chronić północny strumień.

          Siew. Strumień jest strzeżony przez łodzie podwodne
          1. 0
            17 czerwca 2014 18:03
            Cytat: profesor nadzwyczajny
            Cytat z: nahalenok911
            Nie, myślę, że UE będzie chronić północny strumień.

            Siew. Strumień jest strzeżony przez łodzie podwodne

            Nakładki na materace mogą po prostu eksplodować. i równie dobrze mogliby na to pójść.
            1. 0
              17 czerwca 2014 18:08
              I zrobią to wcześniej gdzieś w grudniu...
              Jeśli nie znajdą innych sposobów na zaoszczędzenie $ lub nie zabiją Wabika Bardaka, jeśli nie będą w stanie ochronić Seva. pływ
    13. +2
      17 czerwca 2014 17:22
      Wyślij grupę sił specjalnych na terytorium Ukrainy. Z długą listą ludzi do natychmiastowego zniszczenia. Aby wszyscy zrozumieli, że odpłata za krwawe zbrodnie jest nieunikniona!
      1. 0
        17 czerwca 2014 17:28
        Cytat: sierżant1986
        Wyślij grupę sił specjalnych na terytorium Ukrainy.
        dobry
    14. 3vs
      +1
      17 czerwca 2014 17:23
      Yarosh obiecał wysadzić gazociągi.
      Jak mówi przysłowie - „więc nie daj się nikomu!”.
    15. +2
      17 czerwca 2014 17:25
      A jak ukryje kradzież, jeśli do geyropu dostarczono mniej gazu, niż zapłacono?
    16. +2
      17 czerwca 2014 17:26
      Powiesić Yarosha! To jest jego dzieło.
    17. Porto65
      0
      17 czerwca 2014 17:26
      DECYZJE Jeszcze raz ogłoszą, że to ręce terrorystów..teraz wszyscy będą wisieć..wszystkie ich okrucieństwa, wszystkie prowokacje.. zły
    18. 0
      17 czerwca 2014 17:27
      No bum, no i co? Takie rzeczy należy podawać z komentarzami specjalistów (gazowników, specjalistów od materiałów wybuchowych czy handlu zagranicznego). Cóż, pomyśl, co chcesz.
    19. +1
      17 czerwca 2014 17:27
      Kolejna eksplozja....
      „Petro Poroszenko wyznaczył swojego przedstawiciela w parlamencie. Od teraz deputowany ludowy z Batkiwszczyny Rusłan Kniazevich będzie przedstawicielem prezydenta w Radzie Najwyższej.

      Głowa państwa znalazła też pracę dla byłego ministra spraw wewnętrznych. Jurij Łucenko został mianowany niesztabowym doradcą prezydenta.

      Deputowana ludowa UDAR-u Irina Geraszczenko została komisarzem ds. pokojowego uregulowania sytuacji w Donbasie.
      Lepiej NIE wymyślać .. Zwłaszcza dla autoryzowanego ..
    20. +2
      17 czerwca 2014 17:28
      wersja - celowe podminowanie (akt terrorystyczny), które przez jakiś czas pozwoli Ukrainie ukryć kradzież gazu
      Więc co? bez klimatyzacji?
    21. silny mężczyzna
      + 15
      17 czerwca 2014 17:28
      No cóż, Kijów pójdzie w diabły, udowadniając, że gazociąg został „osobiście" wysadzony przez Putina! Ogólnie Ukraińcy są kliniczni, pracują dla Żydów, umierają dla Amerykanów i za wszystko obwiniają Rosjan!
      1. Porto65
        +1
        17 czerwca 2014 17:36
        Cytat od siłacza
        No cóż, Kijów pójdzie w diabły, udowadniając, że gazociąg został „osobiście" wysadzony przez Putina! Ogólnie Ukraińcy są kliniczni, pracują dla Żydów, umierają dla Amerykanów i za wszystko obwiniają Rosjan!

        to dlatego, że wstali z kolan i nie są już niewolnikami… wszyscy jesteśmy niewolnikami Putina… a oni go nie mają, bo Ukraińcy są Wielcy…
        1. 0
          17 czerwca 2014 18:43
          Bo Ukraińcy stali się WIELKĄ MARNOŚCIĄ ŻYCIA MATERACA! Gdzieś tak.
    22. +8
      17 czerwca 2014 17:29
      No właśnie tak to widzę
      1. +4
        17 czerwca 2014 18:13
        Wkrótce wszystko wyjaśni, co jest co i dlaczego ... (moja droga)))
    23. 0
      17 czerwca 2014 17:31
      Według wszelkich, nasz gaz jest „poświęcony”, w tym przypadku… zamknij go na zimnym brzmieniu systemu. cały tranzyt i zwiększenie dostaw po dnie Bałtyku i przez Białorusinów!
      A te d.e.g.e.n.e.r.a.t.y .... same będą czołgać się jesienią i przynieść zęby ...
      Raczej Ukraińcy przywiozą ciała Paraszenki, Kałomojskiego, Jarasza, Laszki i tej suki jako zastaw na dostawy gazu. z kosą, tak przy okazji, gdzie zniknęła?
    24. +3
      17 czerwca 2014 17:32
      A czego się spodziewać po odmrożonych ludzi Zachodu.. Nie daj Boże, jaka elektrownia jądrowa padnie, oligofrenicy.. trwa wojna na pełną skalę.. czas to zrozumieć.. może EEC zainterweniuje, bo po co im problemy?...to jest w interesie producentów materacy..Może przyspieszają budowę South Stream? Bez naszego gazu, szczerze mówiąc, wszyscy będą mieli trudności ... i, niestety, wątpię, czy rosyjski przemysł naftowy i gazowcy nie podniosą cen na rynku krajowym dla tego biznesu. Wzywam wszystkich rodzimych oligarchów, którzy już ukradli najwięcej, czego ja nie mogę, aby pomogli przynajmniej pieniędzmi Yu-V. Bardziej opłaca się wam… liczą… albo lepiej – stwórzcie prywatne brygady wojskowe, będą myśliwi… czas się podzielić, panowie bogaczy!
    25. Porto65
      0
      17 czerwca 2014 17:32
      Cytat z Paradoksu
      Ta rura powinna była być strzeżona przez długi czas przy pomocy swoich PKW, czy też Gazprom nie ma na to środków?)

      A KTO będzie chronił PMC?
      1. sarow 69
        +1
        17 czerwca 2014 17:50
        Po co pilnować tej rury, niech strzegą jej ci, którzy potrzebują tego gazu. Na przykład będę się cieszył tylko wtedy, gdy całkowicie zniknie kwestia dostaw gazu między Rosją a Ukrainą. Zadolbali nasi władcy przelewają wszystko na pieniądze. I jak trochę pomóc naszym ludziom na południowym wschodzie, ponieważ zawsze mają „interesy geopolityczne”, zawsze z jakiegoś powodu po drugiej stronie. Odnosi się wrażenie, że nasze Władze najbardziej boją się jakichkolwiek poważnych ruchów. I nagle po tym krzesło zostanie utracone, odlecisz ze swojego posterunku. Wydaje mi się, że w tym, co się teraz dzieje, nie ma potrzeby doszukiwać się geopolitycznych interesów. Po prostu nasz rząd worków z pieniędzmi to zwykli tchórze i skorumpowani handlarze. Biedny Putin, wyobrażam sobie, jak on to dostaje… Niech ten rurociąg w ogóle eksploduje, może wtedy Striełkowowi pomogą.
        1. +1
          17 czerwca 2014 20:31
          Cytat z: sarov 69
          Na przykład będę się cieszył tylko wtedy, gdy całkowicie zniknie kwestia dostaw gazu między Rosją a Ukrainą. Zadolbali nasi władcy przelewają wszystko na pieniądze.

          Podobnie
          Cytat z: sarov 69
          Odnosi się wrażenie, że nasze Władze najbardziej boją się jakichkolwiek poważnych ruchów. I nagle po tym krzesło zostanie utracone, odlecisz ze swojego posterunku. Wydaje mi się, że w tym, co się teraz dzieje, nie ma potrzeby doszukiwać się geopolitycznych interesów. Po prostu nasz rząd worków z pieniędzmi to zwykli tchórze i skorumpowani handlarze. Biedny Putin, wyobrażam sobie, jak on...

          I co, Putin został już odsunięty od władzy?
          1. sarow 69
            0
            18 czerwca 2014 17:10
            Jednostki nie przetrwają w systemie władzy, ale tworząc drużynę, trzeba korzystać z tego, co jest w danej chwili dostępne, także z tych, które nie do końca odpowiadają samemu sobie. W administracji zasiadają najmądrzejsi ludzie, przeważnie albo dzieci i krewni, albo ci, którzy potrafią „lizać” czas. Nie mam racji?
    26. +3
      17 czerwca 2014 17:33
      A właściwie woda dla naszego młyna.
      Nawet nie wiem, kto to zorganizował. Jeśli ktoś jest z popleczników nowego ukraińskiego rządu, to są kompletni, ale jeśli ktoś jest z „rekomendacji” partii lojalnej wobec nas, to całkiem kompetentnie, o ile nie ma śladów zaangażowania.
      Jeśli komukolwiek opłaca się szukać, to my jesteśmy pierwszymi podejrzanymi.
      Świetny sposób, aby Europa trochę włączyła mózgi.
    27. 0
      17 czerwca 2014 17:34
      Znów wyrażą swoje najgłębsze oburzenie i załatają do następnej eksplozji..? Kurwa serce mi pęka i po serii takich zdarzeń zakleję sobie zęby.Znowu plują na nas bezwstydnie śmiejąc się nam w oczy.. Oto jak kpią z drani!
      1. +2
        17 czerwca 2014 20:32
        Cytat: MIKHAN
        Znowu bezczelnie na nas plują

        Chwała Putinowi Chwała Rosji.
      2. +1
        17 czerwca 2014 22:51
        Cytat: MIKHAN
        Znów wyrażą swoje najgłębsze oburzenie i załatają do następnej eksplozji..? Kurwa serce mi pęka i po serii takich zdarzeń zakleję sobie zęby.Znowu plują na nas bezwstydnie śmiejąc się nam w oczy.. Oto jak kpią z drani!

        Cóż, w ten sposób! Dlaczego nie śmiać się z biednych? Plują w kierunku słabych, próbują pluć na silnych......
        Cytat: MIKHAN
        Chwała Putinowi Chwała Rosji.

        Czy już gdzieś poszedł? waszat
        Tak! W biznesie! Koniec koncertu lub występu, panowie. waszat
    28. Mingalew
      +1
      17 czerwca 2014 17:34
      Nawiasem mówiąc, Łochwica to miejsce historyczne. Tutaj w 1941 r. kocioł zamknięto wokół jednostek Armii Czerwonej broniących Kijowa. Ponad 1,5 miliona ludzi w środowisku. Niewielu zostało....
    29. 0
      17 czerwca 2014 17:34
      Sami podcinają gałąź, na której siedzą. Uspokój się już.
    30. 0
      17 czerwca 2014 17:34
      Jak tak dalej pójdzie, to sama Europa do zimy będzie piszczeć o najszybszą budowę South Stream.
      1. 0
        17 czerwca 2014 17:41
        Nie, UE będzie wymagać od Rosji wysłania wojsk w celu ustabilizowania sytuacji, powstrzymania przemocy i ochrony gazociągu.
    31. + 14
      17 czerwca 2014 17:35
      Wstrzymanie dostaw gazociągiem – jest Nord Stream załadowany w 50%, jest gazociąg przez Białoruś.
      Mam już dość tego obeznnika zwanego Ruin!!!! am
      Co do uchodźców - niech walczą za wszystkich, którzy chcą walczyć, za tych, którzy chcą się przenieść - nie ma za co, choć całe 7 milionów dla naszej Ojczyzny to "kropla w morzu potrzeb", my walczymy o przyrost naturalny przez 8 lat, a uchodźcy będą tu na przyszłość.
      W końcu nie mamy ani ziemi, ani fabryk, ani ropy, ani gazu - NIE POTRZEBUJEMY - najważniejsze jest ratowanie naszych rodaków Nadal nie możemy zrozumieć tej logiki - ale wszyscy znamy tę prawdę.
      Wystarczająco dużo, aby dogonić Putina, nie wierzę, że przecieka Noworosję, a co najważniejsze, dał najważniejsze:
      1) Jeśli chcesz walczyć o dom - walcz.
      2) Jeśli chcesz wysłać swoją rodzinę w bezpieczne miejsce, zapraszamy.
      3) Zmęczony wojną - to przyjdź sam - twoje ręce nie będą zbyteczne.
      I wreszcie NATO hi nad twoją głową nie lata, a ty sam rozumiesz dlaczego.
      1. sarow 69
        +1
        17 czerwca 2014 20:00
        Rzeczywiście, rura, rura, niech lepiej pomogą Południowemu Wschodowi. napoje
    32. +1
      17 czerwca 2014 17:35
      Drodzy moderatorzy, jestem całkowicie za uprzejmością na stronie, ale dlaczego nie podobał wam się tytuł powieści Fiodora Michajłowicza Dostojewskiego?
    33. -4
      17 czerwca 2014 17:36
      Tak, to wujek Vova pociągnął za nich fajkę, nie inaczej… zły kraj nazywał się Honduras
    34. +1
      17 czerwca 2014 17:36
      Wezwanie do naszego rządu, aby przestał grać w gry z Ukrainą!
    35. +7
      17 czerwca 2014 17:37

      Małpy z karabinami maszynowymi, te majdanuty!!
    36. +1
      17 czerwca 2014 17:37
      Lalki w spektaklu.
    37. +1
      17 czerwca 2014 17:37
      To pokazuje, że Ukraina jest niewiarygodnym partnerem. Może UE będzie się świerzbić i wyśle ​​Stany Zjednoczone z Merkel daleko w góry.
    38. +3
      17 czerwca 2014 17:39
      W związku z niemożnością zapewnienia przez Ukrainę bezpiecznego tranzytu gazu do Europy wstrzymać jego pompowanie do czasu całkowitego wyeliminowania przyczyny (faszyzmu na Ukrainie).
    39. 0
      17 czerwca 2014 17:42
      Cytat od
      Nie da się wszystkiego obronić. Żadnej armii na świecie nie wystarczy, by ubezpieczyć szalonego Yarosha.

      Ukraińcy, nawiasem mówiąc, dostają dużo pieniędzy za tranzyt, więc ich bezpośrednim obowiązkiem jest dostarczenie towaru do konsumenta, chociaż oczywiście jasne jest, kim są ci tranzytowcy.Śmiech i nic więcej.
    40. Olega Amosa
      +1
      17 czerwca 2014 17:43
      Jeśli to atak terrorystyczny, to dobrze, ale wygląda na to, że tylko pompują benzynę.
      W jednym miejscu wysadzili gazociąg, nasze zostały awaryjnie zamknięte, były podpięte do naszej rury - gotowy, darmowy gaz!
      Mam nadzieję, że rozwalą tę całą rurę do piekła, może wtedy GDP przestanie się tak martwić o gaz
    41. +1
      17 czerwca 2014 17:45
      To się nazywa dywersyfikacja dostaw gazu.Chcą kupować gdzie indziej.Co jeszcze trzeba zrozumieć.Europa i Ameryka współpracują.Ukraina to marionetka.
    42. +1
      17 czerwca 2014 17:45
      Cytat od
      http://putnik1.livejournal.com/3204285.html

      Czy jesteś pewien, dobry panie, że aborcja dotyczy naszej populacji, i to nie z całej WNP? Ja na przykład zacząłem obserwować znacznie więcej dzieci, co cieszy!
    43. +5
      17 czerwca 2014 17:46
      Rosja w żaden sposób nie ucierpi z powodu tych aktów terroryzmu.
      Gazomierze na granicy rosyjsko-ukraińskiej. Ile Rosja dostarczyła do Europy przez Ukrainę.
      Kto przegrał - ten płaci Europie.
      1. +2
        17 czerwca 2014 17:55
        Cytat: KAMLS
        Rosja w żaden sposób nie ucierpi z powodu tych aktów terroryzmu.

        Nawet Rosja jest lepsza, szybciej przestaną wtykać kije w South Stream…
        1. 0
          17 czerwca 2014 18:12
          Zapomniałem dodać! popieram.
    44. Elena Pawłowa
      +5
      17 czerwca 2014 17:46
      Dawaj South Stream!!!
      1. Porto65
        +1
        17 czerwca 2014 17:49
        MOŻE DOBRZE JEJ KURWA ta Europa.. niech sobie bez nas przeżyją.
    45. +1
      17 czerwca 2014 17:47
      Cześć wszystkim. Był teraz na cenzurze. Czarująca fontanna fekaliów z tej okazji. Wysadzą północne i południowe strumienie.
      1. 0
        17 czerwca 2014 17:55
        Cytat z secar
        Cześć wszystkim. Był teraz na cenzurze. Czarująca fontanna fekaliów z tej okazji. Wysadzą północne i południowe strumienie.

        Wysadzili już wszystko, co można tam wysadzić… (pozostaje tylko przynieść zapaloną zapałkę do odbytu…) Na złość Rosji… tyran
      2. 0
        17 czerwca 2014 18:35
        Tak, fontanna tam jest gorsza niż z przebitej rury wentylatora. Zamoczyłem kilka stron, teraz muszę prać płacz
    46. KAVS
      +1
      17 czerwca 2014 17:50
      W związku z tymi wydarzeniami należy uznać Ukrainę za niewypłacalny kraj tranzytowy i dać zielone światło SOUTHERN STREAM!!!
    47. serge
      +2
      17 czerwca 2014 17:51
      Trzeci europejski pakiet energii wybuchowej.
    48. burzowy wiatr
      +1
      17 czerwca 2014 17:52
      Cytat z Alez
      EEC ma jeszcze czelność mówić, że Ukraina jest niezawodnym krajem tranzytowym, a South Stream powinien zostać zamknięty!!!


      Więc zagraniczny właściciel Fashington trzyma je na smyczy. Gdyby nie te amerykańskie stuki, nie byłoby problemów! Na calym swiecie!
      1. Światopełk
        0
        17 czerwca 2014 19:16
        Tak, trzeba pomóc superwulkanowi Yellowstone rozbłysnąć, żeby szybciej przygwoździł i wtedy cała Ameryka jest pełna lisów polarnych, zalewa lawą i zasypuje cały ten kraj popiołami. Chłopaki, pomyślcie jak wzruszyć ten superwulkan. Już tam unosi się i bulgocze, zwierzęta się rozpierzchają. Świat też oczywiście dostanie, ale my przeżyjemy, ale materace zaszczekają z hukiem i nadejdzie spokojne życie. Sam Geyropa nas nie zdepcze, nie ma siły! Wyobrażam sobie, jak nas wtedy wyliżą wasale ugoru, straciwszy właściciela. Teraz są zuchwałymi kundlami, szczekającymi na słonia, mającymi za plecami stado tygrysów.
        1. Eskander_84
          0
          17 czerwca 2014 20:10
          Obawiam się, że możemy nie przeżyć, skalkulowane tam konsekwencje są dość porównywalne z pełnoprawną „zimą nuklearną” przez około pięć lat. I kosztem takiego „kołysania” tak, jak pamiętam, badania nad bronią sejsmiczną i klimatyczną prowadzono nawet pod „sowietami” w pierwszym naukowym mieście Rosji, Obnińsku.
        2. +1
          17 czerwca 2014 20:48
          A oto kolejna ziemia będzie latać na osi nieba
    49. +2
      17 czerwca 2014 17:54
      Płonie i niech płonie, i to nie samo. I lepiej wysadzić jeszcze kilka stacji na obiektach UGS, żeby gospodarka chrząknęła, wtedy milicjom będzie łatwiej. Nawet jeśli tego nie wysadzili, to i tak trzeba to wysadzić.
      1. Elena Pawłowa
        +1
        17 czerwca 2014 17:59
        Tak, najlepsze jest to, co ukradziono kakłowowi, żeby wysadzić ich magazyny, bo i tak pieniędzy nie zwrócą.
      2. Komentarz został usunięty.
    50. aborcja netto
      + 11
      17 czerwca 2014 17:56
      Zdrajcy Ukrainy tęsknią za czymś takim... am

      Ukraina 2014.
      Czarna spalona ziemia, lejki
      miasta są zniszczone, dym jest wszędzie.
      Bezzębny dziadek ledwo wychodzi z piwnicy zniszczonego domu,
      znaleźć promyk słońca na niebie.
      Za nim wysiada ta sama niechlujna, na wpół zagłodzona wnuczka.
      Wnuczka pyta dziadka:
      - Dziadku, czy tu kiedyś rosły jabłka?
      - Prawda.
      - Czy to prawda, że ​​kiedyś rosły kwiaty, konie biegały?
      - Prawda.
      — Czy to prawda, że ​​ludzie chodzili po ulicach, cieszyli się życiem?
      - Prawda.
      - I wtedy?
      — A potem znaleźliśmy gaz łupkowy.
    51. +4
      17 czerwca 2014 18:07
      Вычитал интересную статью http://vz.ru/news/2014/6/17/691571.html


      Nikt nie dba o los Ukrainy

      Przedwczoraj na pocztę dotarł list z Niemiec, w którym nakreślono treść rozmowy wysokiej rangi funkcjonariusza Agencji Bezpieczeństwa Narodowego z przedstawicielami niemieckich mediów na temat wydarzeń na Ukrainie. Treść rozmowy tak szczerze i surowo mówi o polityce USA w Europie i na świecie, że moim obowiązkiem było opublikowanie tej korespondencji…

      „Zapraszamy do zapoznania się z fragmentami rozmowy z dyrektorem wykonawczym Institute for Global Perspectives na Columbia University, profesorem dr Paulem Christie, która odbyła się w redakcji tygodnika European Economic Bulletin (Brema, Dolna Saksonia, Niemcy).

      Wyd.: Dr Christie, ukraińskie wydarzenia ostatnich miesięcy budzą wiele pytań naszych czytelników. Ludzie próbują zrozumieć istotę tego, co się dzieje, ale nie potrafią wyjaśnić logiki wydarzeń. Dlaczego nowe władze ukraińskie postępują w ten sposób, a nie inaczej w stosunku do ludności swojego kraju? Dlaczego Unia Europejska ze wszystkich sił starała się oderwać Ukrainę od Rosji? Dlaczego Stany Zjednoczone prowadzą tak nieprzejednaną politykę wobec Rosji? Nie tylko zwykli ludzie, ale także specjaliści często nie potrafią odpowiedzieć na te i inne pytania. Czy mógłbyś, drogi profesorze, trochę wyjaśnić sytuację?

      Profesor: Aby znaleźć odpowiedź na jakiekolwiek polityczne pytanie, należy zawsze posługiwać się techniką znaną od czasów starożytnego Rzymu: „Kto korzysta?” Który ze światowych graczy korzysta na obecnej sytuacji na Ukrainie? Czego na przykład szukają w niej Europa, USA, Rosja i być może inni gracze? Kogo z nich najbardziej interesuje właśnie taki rozwój wydarzeń?

      Aby odpowiedzieć na to pytanie, musimy dokładnie zdefiniować główny problem światowy naszych czasów, którego rozwiązanie nie toleruje już opóźnienia. Który ze światowych graczy jest bezpośrednio zainteresowany rozwiązaniem tego problemu, będzie odgrywał główną rolę w wydarzeniach.

      Wyd.: A jaki jest Pana zdaniem główny problem światowy naszych czasów, który wymaga natychmiastowych rozwiązań?

      Prof.: Jest to oczywiście rozwiązanie problemów finansowych, które pojawiły się w związku z szybkim rozwojem gospodarki amerykańskiej w ostatnich trzech dekadach. Dług publiczny w wysokości 17 bilionów dolarów wisi jak miecz Damoklesa nad amerykańską gospodarką i może doprowadzić do globalnego kryzysu.
      1. +1
        17 czerwca 2014 18:28
        Государственный долг в 17 триллионов долларов висит дамокловым мечом над американской экономикой и может привести к глобальному кризису.

        Профессор немного ошибся - 18,5 триллионов уже hi
    52. +4
      17 czerwca 2014 18:07
      Про беспилотную зону над Ю-В начали говорить по "России 24"..Не уж то скоро начнется..?
      1. +2
        17 czerwca 2014 18:28
        Не опоздали-то с бесполетной зоной? Может наоборот уже пора объявлять "полетную зону" для "Искандеров" и наших ВВС?!
    53. +1
      17 czerwca 2014 18:07
      Wyd.: Czy mógłbyś bardziej szczegółowo wyjaśnić, co grozi światu upadkiem amerykańskiej waluty?

      Проф.: Если Америке придётся девальвировать доллар, избавляясь от долгов (в случае, если иных способов выхода из долговый ямы найти не удастся), весь мир погрузится в глубокий экономический кризис, так как доллар является мировой валютой, на которой завязано всё мировое производство. Сразу же прервутся все международные экономические связи. Падение производства во всех странах будет неизбежным итогом разрушения международной кооперации. Из-за остановки производств появится огромная армия безработных. Затем неизбежно произойдёт падение уровня жизни во всех странах мира. Падение уровня потребления станет решающим фактором политических изменений в различных государствах, когда безденежье и голод потребуют передела собственности и политических изменений. В мире полном оружия, ненависти, непонимания и отложенных споров, может начаться мировая война за передел сфер влияния. И этого сценария не сможет избежать ни одна страна, в том числе и Америка.

      Nie mogę znieść myśli o najgorszym, co mogłoby się wydarzyć, gdyby zamieszki na tle żywnościowym dostarczyły nuklearnej lub innej broni masowego rażenia w ręce jakiejkolwiek grupy zdesperowanych ludzi. Ta opcja rozwiązywania problemów finansowych jest całkowicie nie do przyjęcia.

      Ред.: Понятно. Но тогда необходимо срочно найти выход из этой трудной ситуации – этому просто нет альтернативы?

      Проф.: Совершенно верно – вот вы сами и ответили на вопрос о том, что является пружиной всех действий Америки за последние годы. Осознав перспективы уничтожения человеческой цивилизации на земле, мы принялись за поиски мирных путей выхода из создавшейся ситуации.

      Edycja: bardzo interesujące! A jak najlepsze umysły Ameryki odpowiedziały na to pytanie?

      Prof.: Zaproponowano ciekawe rozwiązanie, którego istotę postaram się teraz nakreślić.

      Aby rozwiązać trudności finansowe, Stany Zjednoczone muszą podjąć nadzwyczajne środki, porównywalne jedynie z globalnym kataklizmem. Problem polega na zorganizowaniu takiego kataklizmu bez druzgocących konsekwencji dla samych Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników. Oznacza to, że konieczne jest zagranie taką kartą, aby rozwiązać problem długów, a nie aranżować światową masakrę, w której można łatwo się spalić.

      Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима только за чужой счёт, как ни цинично это звучит. Необходимо найти того, с помощью кого Америка смогла бы решить свои финансовые проблемы. И такое естественное решение было найдено – сама история даёт этот шанс.

      Ed.: A kto zapłaci za rozwiązanie problemów finansowych?

      Prof.: Oczywiście żaden kraj na świecie nie mógłby tego zrobić, nie zmieniając się w pustynię. Dlatego wydarzenia powinny być organizowane w taki sposób, aby cały świat, każdy kraj, w takim czy innym stopniu, zaangażował się w rozwiązanie problemów finansowych Ameryki. Taka globalna współpraca nie tylko pomoże utrzymać pokój na planecie, ale także da silny impuls do dalszego postępu.
    54. +1
      17 czerwca 2014 18:07
      Змея, в данном случае хунта, пожирает сама себя.
    55. +2
      17 czerwca 2014 18:08
      Redaktor: Jak to zrobić?

      Prof.: Aby zlikwidować zadłużenie, Stany Zjednoczone potrzebują nowych rynków o wielkości porównywalnej z USA. Jedynym takim rynkiem może być teraz tylko rynek europejski. Dlatego konieczne jest znalezienie sposobu na pełne otwarcie europejskiego rynku na USA. Pracujemy nad tym projektem od wielu lat.

      Бог дал Соединённым Штатам передовые технологии, самую мощную промышленность, огромные финансовые средства и гигантские природные ресурсы – этим и необходимо воспользоваться для преодоления трудностей роста американской экономики. То же самое Бог дал и Европе, поэтому для разрешения общих финансово-экономических проблем необходимо просто соединить обе главнейшие экономики земли в единую экономику. А для этого нужно переориентировать экономику Европы к более тесному сотрудничеству с Соединёнными Штатами.

      Wyd.: Ale gospodarka europejska jest już mocno powiązana z gospodarką amerykańską.

      Profesor: Zupełnie słusznie. Jednak stopień współpracy musi być jeszcze większy. W istocie mówimy o dosłownie zlaniu się dwóch gospodarek w jedną, wzajemnie się uzupełniających.

      Redaktor: A co z uzależnieniem Europy od dostaw energii z różnych krajów, przede wszystkim z Rosji?

      Prof.: Dlatego konieczne jest stworzenie w Europie takiej sytuacji, aby sami Europejczycy odmówili współpracy energetycznej z Rosją i innymi dostawcami energii, a swój interes gospodarczy wiązali z dostawami energii ze Stanów Zjednoczonych.

      Red.: Ale taki krok jest skrajnie nieopłacalny dla europejskiej gospodarki.

      Profesor: Tak. Ale jak inaczej można pokojowo rozwiązać problemy finansowe i gospodarcze dwóch pierwszych gospodarek świata? Pokojowe rozwiązywanie problemów będzie wymagało udziału wszystkich krajów najlepiej jak potrafią, a Europa zorganizowała się, wiążąc swoją gospodarkę z dostawami energii z regionów problemowych.

      Stany Zjednoczone zawsze pomagały Europie, przyczyniliśmy się do odrodzenia Europy po II wojnie światowej, a teraz Europa musi, z wdzięczności dla Stanów Zjednoczonych za dziesięciolecia prosperity, uczestniczyć w odbudowie amerykańskiej gospodarki. Kogo można winić, że okoliczności rozwinęły się w taki sposób, że Europa potrzebuje pomocy dla Stanów Zjednoczonych? Liczymy na zrozumienie obecnej sytuacji przez Europejczyków, ale w każdym razie nie ma dokąd się wycofać i wszyscy jesteśmy zakładnikami chwili.
    56. 0
      17 czerwca 2014 18:08
      Edycja: No dobrze. A co powie na to Bliski Wschód, Rosja?

      Prof.: Polityka USA, jeśli pamiętacie, w ostatniej dekadzie była ukierunkowana właśnie na przebudzenie Bliskiego Wschodu i doprowadzenie mieszkańców tego regionu do demokracji. Bliski Wschód przeżywa obecnie burzliwe zmiany społeczno-polityczne, a w przyszłości zmiany te będą się tylko nasilać, zmieniając ten region świata w niezwykle niespokojne miejsce, co z dużym prawdopodobieństwem wpłynie na bezpieczeństwo dostaw energii z tego regionu.

      Судьба же России – в её руках. Каждый будет выживать, как может, и Россия, конечно, должна во многом пострадать от разрыва отношений с Европой, но степень этого страдания во многом будет зависеть от самой России. Россия сейчас находится в крайне не завидном положении – ей приходится разрешать очень опасные и в принципе не разрешимые вопросы. И что бы русские ни предпринимали, любое решение будет не в пользу России, поскольку любые шаги российского руководства уже не способны принципиально изменить складывающуюся ситуацию.

      Wyd.: Czyli Zachód nie zamierza oddać Ukrainy Rosji?

      Проф.: Причём здесь Украина? Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся – это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине – развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель – жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине – никого не интересует. Украина лишь средство, с помощью которого возможно разрешить все проблемы, не втягивая мир в очередную мировую войну. Украине отводится роль завала, который прервёт европейское сотрудничество с Россией. А какой там будет строй, образ правления – это совершенно не интересные вопросы. Только народ Украины сможет определить, насколько трагична будет его судьба в становлении нового порядка в Европе.

      Wyd.: Ale dlaczego wybrano Ukrainę do rozwiązania problemu wyprowadzenia gospodarki światowej z sytuacji niewypłacalności amerykańskiej waluty?

      Prof.: To bardzo proste. Przecież to przez Ukrainę Europa jest zaopatrywana w energię z Rosji. Jeśli stworzycie kontrolowany chaos na Ukrainie i odetniecie dostawy energii z Rosji, to Europa zawyje z oburzenia. Pozostaje tylko oskarżyć Rosję o nieprzejednanie i agresywność, a Europa będzie zmuszona do zerwania stosunków gospodarczych z Rosją i przeorientowania się na dostawy energii ze Stanów Zjednoczonych. A potem my, z naszym gazem łupkowym, znów znajdziemy się w roli dobroczyńców Europy, w roli pewnego rodzaju ratownika energetycznego.

      Europa, odmawiając rosyjskich dostaw, zachowałaby swój wizerunek obrońcy europejskich wartości praw człowieka i jednocześnie pomogłaby Stanom Zjednoczonym rozwiązać problem zadłużenia finansowego.

      Tak, odmowa dostaw energii z Rosji spowoduje wiele problemów gospodarczych i społecznych w Europie, ale kto powiedział, że Europa nie powinna płacić za lata prosperity, będąc pod ochroną amerykańskiego parasola atomowego? Niech również Europejczycy biorą udział w zachowaniu dobrobytu wolnego świata. W ostatecznym rozrachunku konieczne jest, aby 500 miliardów dolarów, które składają się na obroty handlowe Europy z Rosją, stało się obrotem handlowym Europy z Ameryką. Wtedy będziemy mieli realną szansę na spłatę naszych zobowiązań finansowych i utrzymanie dolara jako waluty światowej.
    57. +2
      17 czerwca 2014 18:09
      Ed.: Jak teraz rozumiemy z Twoich słów, Stany Zjednoczone nie zamierzają stabilizować sytuacji na Ukrainie?

      Проф.: Здесь может быть применим широкий спектр действий. Но что бы ни произошло в сфере политики на Украине, главное должно остаться неизменным – прекращение широкого сотрудничества России и Европы. Пусть события не Украине идут своим чередом как угодно, но в любом случае они должны привести к разрыву между русскими и европейцами.

      Red.: Czy mógłbyś pokazać kilka przykładów wydarzeń na Ukrainie, jak realizowana jest Twoja koncepcja? Faktem jest, że niektórzy obserwatorzy, próbując przewidzieć logikę wydarzeń, często wpadają w ślepy zaułek, nie rozumiejąc przyczyn działań nowych władców Kijowa. Ludzie nie rozumieją logiki postępowania Amerykanów w związku z niektórymi krokami w celu rozwiązania konfliktu na Ukrainie.

      Проф.: Конечно. Только нужно чётко осознать одну простую мысль: Соединённые Штаты преследуют исключительно свою собственную цель по сохранению мировой валютной системы, основанной на долларе – ради реализации этой цели и делаются все шаги. Для практического осуществления этой главной цели и начата украинская кампания по разрыву экономических отношений Европы с Россией. Все события, происходящие на Украине, следует рассматривать исключительно с этих позиций.

      Na przykład porozumienia z 21 lutego, kiedy liderzy ukraińskiej opozycji oraz przedstawiciele Francji, Niemiec i Polski podpisali z Janukowyczem porozumienie o przedterminowych wyborach prezydenckich na Ukrainie, były z góry skazane na niepowodzenie. Gdyby ta umowa została wdrożona, niezgoda na Ukrainie mogłaby ustąpić, a wtedy nie mogło być mowy o zerwaniu więzi gospodarczych między Ukrainą a Rosją. W konsekwencji konieczne było rażące naruszenie umów, co zostało zrobione. Zarówno Rosja, jak i Europa miały stać się zakładnikami całkowitej nieprzewidywalności i nielogiczności działań nowych władz ukraińskich. Im więcej nieporozumień powstaje wtedy między Rosją a Europą, tym szybciej powstaną warunki do realizacji naszych planów stworzenia bariery gospodarczej na Ukrainie.

      Америке нужен такой порядок на Украине, который прервал бы экономическое сотрудничество России и Европы друг с другом. И американская политика заключается в том, чтобы события развивались именно так. Сейчас события на Украине только разворачиваются, и умиротворения ждать не стоит – беспокойная Украина должна стать непреодолимым барьером между Россией и Европой.

      Поймите одно. Чтобы разорвать экономические связи Европы с Россией, нужно так сильно запугать европейцев русской угрозой, чтобы они сами пожелали это сделать – надо в корне изменить европейское общественное мнение о сотрудничестве с Россией. Надо всячески подчёркивать агрессивность и непредсказуемость России, провоцируя её на эскалацию конфликта на Украине. Средства массовой информации должны постоянно говорить о росте напряжённости на Украине, о насилиях и жестокостях, творимых русскими, чтобы Европа созрела до разрыва.

      Пусть европейцы содрогнутся от возможного русского вторжения – созданию образа бесцеремонного русского, готового на любую авантюру, начиная от провокационного облёта американского эсминца и кончая выдвижением армады русских танков к границам Прибалтики и Украины, должна быть посвящена сейчас вся деятельность наших СМИ. Именно от деятельности СМИ сейчас зависит умонастроение европейского населения и, в конечном счёте, успех украинской кампании для США.
    58. +2
      17 czerwca 2014 18:10
      Red.: Proszę o wyjaśnienie, co Ameryka zyska na takim rozwoju wydarzeń?

      Prof.: Z przyjemnością. W przypadku stopniowego zmniejszania się stosunków gospodarczych między Europą a Rosją będzie ona zmuszona do przeorientowania swojej gospodarki w kierunku Stanów Zjednoczonych, ponieważ tylko gospodarka Ameryki może być teraz porównywana z gospodarką Europy pod względem wielkości i jakości dobra. Daje to potężny impuls rozwojowi gospodarki amerykańskiej, co pozwoli na rozpoczęcie likwidacji amerykańskich długów.

      Ale najważniejsza powinna być współpraca energetyczna między Europą a Stanami Zjednoczonymi. Odrzucenie przez Europę rosyjskich i bliskowschodnich nośników energii doprowadzi do ogromnych inwestycji w amerykańską produkcję gazu łupkowego, doprowadzi do stworzenia potężnej infrastruktury do jego przetwarzania i dostarczania do Europy. Europa będzie zainteresowana jak najszybszym stworzeniem takiej infrastruktury i nie będzie skąpić w wydatkach, co pozwoli USA szybko wyeliminować problemy finansowe.

      Red.: A jeśli Europa nie zgadza się na taki scenariusz i nie chce zerwać stosunków z Rosją?

      Проф.: Такое просто невозможно представить – Европа слишком сильно зависит от США в политическом, военном и экономическом отношении. И кроме участия в структуре НАТО, существует ещё моральный долг Европы перед Америкой, спасшей её когда-то от тоталитаризма и обеспечившей Европе безбедное существование.

      Но если рассматривать чисто гипотетически, то это было бы со стороны Европы крайне нерационально – будет только хуже. Это обрекло бы Америку на неминуемый обвал доллара и тогда мировая история пойдёт по самому неблагоприятному сценарию, о чём мы уже говорили выше. Да, разрыв Европы с Россией – непростой шаг, но сохранение status quo обернётся более серьёзными последствиями и для Европы и для всего мира.

      Wyd.: Dziękuję, profesorze. Czy mógłbyś zakończyć naszą rozmowę kilkoma słowami o losach świata w najbliższej przyszłości, tak jak sobie to wyobrażasz.

      Prof.: Oczywiście. Reorientacja Europy w kierunku bliskiej współpracy gospodarczej ze Stanami Zjednoczonymi powinna ostatecznie doprowadzić do powstania nowej jedności pod warunkową nazwą, np. Organizacji Współpracy Północnoatlantyckiej. Co więcej, wojskowe podstawy takiego stowarzyszenia, reprezentowanego przez NATO, istnieją od dawna. Taki związek byłby logiczną kontynuacją procesów integracyjnych zachodzących we współczesnym świecie i umożliwiłby zjednoczenie wszystkich demokratycznych narodów po obu stronach Atlantyku w jedną demokratyczną cywilizację. W przyszłości do tej unii mogą dołączyć inne demokratyczne kraje: Japonia, Australia i tak dalej.

      Po co ukrywać fakt, że takie stowarzyszenie byłoby najpotężniejsze w historii ludzkości i na zawsze wyeliminowałoby niebezpieczeństwo odrodzenia się totalitaryzmu na świecie. Takie stowarzyszenie przyczyniłoby się do powstania takich postępowych sił wytwórczych, które byłyby zdolne do szybkiej eksploracji kosmosu i przekształcenia cywilizacji ziemskiej w kosmiczną.

      Rosja oczywiście nie zostanie całkowicie wykluczona ze społeczności światowej, ale tylko wtedy, gdy nie będzie sprzeciwiać się amerykańskim wysiłkom zmierzającym do przezwyciężenia problemów finansowych. Rosja będzie musiała zostać sama ze swoimi zasobami naturalnymi, jeśli nadal będzie dążyć do przywrócenia rosyjskiej hegemonii. Następnie w stosunku do Rosji zostanie zastosowana polityka izolacji i wspierania procesów demokratycznych w Rosji.

      Chiny mogą w pewnym stopniu pomóc Rosji, ale nie będą chciały za bardzo tę współpracę zacieśniać ze względu na groźbę utraty zjednoczonego rynku euroamerykańskiego. Rosja musi więc wybierać między postępowym rozwojem a udziałem we wspólnej sprawie przezwyciężenia kryzysu współczesnego świata albo stać się marginesem skazanym na wieczne zacofanie, niczym skąpy rycerz, strzegący swoich już bezużytecznych zasobów naturalnych.
    59. +2
      17 czerwca 2014 18:11
      Wyd.: I ostatnia. Powiedz mi, Panie Profesorze, co spowodowało, że zamierzał Pan ujawnić tajne źródła współczesnego kryzysu ukraińskiego? Co lub kto za tobą kieruje?

      Prof.: Nie jestem zwolennikiem siłowych metod rozwiązywania konfliktów, dlatego chciałbym podejmować wysiłki na rzecz pokojowego rozwiązywania problemów. Aby to zrobić, wydaje mi się, że światowi przywódcy powinni mieć jasność co do tego, co dzieje się we współczesnym świecie. Tylko pełna otwartość polityki może prowadzić do przewidywalnych rezultatów. Chcę, aby społeczność światowa zrozumiała trudności obecnej chwili i wzięła wszelki możliwy udział w ich rozwiązaniu.

      Ponadto w Stanach Zjednoczonych iw Europie są ludzie, którzy mają podobne poglądy i poprzez nasz dialog chcieliby przekazać opinii publicznej swoje poglądy na temat pokojowego rozwiązywania problemów i współpracy.

      Z drugiej strony jest wielu jastrzębi, zarówno na Zachodzie, jak i na Wschodzie, którzy chcieliby siłowo rozwiązać pilne sprawy. Dlatego głównym celem naszego spotkania jest pokazanie, że istnieje pokojowa droga do przezwyciężenia wszelkich trudności, aby ludzie zrozumieli, że pokój na planecie będzie zależał od ich wysiłków”...

      Nie potrafię dokładnie powiedzieć, jak dokładnie nagranie tej rozmowy trafiło w moje ręce. Nie mogę też ocenić z całą pewnością, na ile fakty podane w rozmowie odpowiadają rzeczywistości. Mam jednak pełne zaufanie do tych osób, przez które ta płyta została mi przekazana.

      A tak przy okazji, jeśli prześledzimy najnowsze wypowiedzi przedstawicieli władz amerykańskich, zobaczymy, że nadają one w pełnej zgodności z materiałem przedstawionym w korespondencji z Niemiec.

      Według The New York Times (19 kwietnia 2014) Biały Dom planuje odizolować Rosję poprzez odcięcie jej ekonomicznych i politycznych więzi ze światem zewnętrznym.

      «Представьте, какова была бы ситуация сегодня, если бы вы могли сказать России, что она может оставить свой газ себе», – сказал вице-президент США Джо Байден во вторник, 22 апреля 2014 года, на встрече с самоназначенными украинскими правителями. А в беседе с украинскими законодателями Байден сказал, что приоритетное направление работы США состоит в том, чтобы помочь им обрести независимость от поставок российских энергоносителей.
      1. +2
        17 czerwca 2014 18:30
        Разместил бы лучше статью целиком, много букв, устал, но смысл норм...
      2. +1
        17 czerwca 2014 20:36
        Эх...а может надо было захватить Украину? Для контроля трубопровода...хотя всякие теракты....
      3. +1
        17 czerwca 2014 21:06
        Cytat z IOwTZ
        IOwTZ (5)

        Сергей, статья уже очень старая, обсуждалась на этом сайте. Первоисточник вообще какой-то сектанский сайт. Грамотные ребята раскатали эту статью в пух и прах. Так что все это фигня.
      4. 0
        17 czerwca 2014 21:37
        Cytat z IOwTZ
        IOwTZ (5)

        Сергей, статья уже очень старая, обсуждалась на этом сайте. Первоисточник вообще какой-то сектанский сайт. Грамотные ребята раскатали эту статью в пух и прах. Так что все это фигня.
    60. +1
      17 czerwca 2014 18:11
      Вот сущность нынешной укропской власти: "Что не съем, то понадкусаю."
    61. +2
      17 czerwca 2014 18:11
      Teraz pozostaje tylko wyciągnąć wnioski i podsumować.

      1. Ameryka na Ukrainie realizuje własne egoistyczne interesy w tworzeniu takiej sytuacji w Europie, która pozwoliłaby jej przezwyciężyć obecny kryzys finansowy i pozostać światowym liderem gospodarczym, przy jednoczesnym zachowaniu dolara jako waluty światowej.

      2. Działania Ameryki nie są skierowane przeciwko Rosji, ale stworzenie tak szalonego reżimu rządu na Ukrainie, w którym stabilne dostawy energii z Rosji do Europy byłyby niemożliwe.

      3. Цель американских действий на Украине – перекрыть экономическое сотрудничество Европы и России, вынудив европейцев полностью переориентироваться на американский рынок.

      Jeśli wydarzenia na Ukrainie rozwiną się zgodnie ze scenariuszem amerykańskim, wkrótce Rosja stanie przed bardzo poważnymi problemami gospodarczymi. Nieuchronnie nastąpi ograniczenie współpracy gospodarczej z Europą i wszystkimi krajami, w których wpływy Ameryki są silne. Ograniczenie współpracy doprowadzi do ograniczenia produkcji rosyjskiej ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami.

      Aby przeciwdziałać negatywnym zjawiskom, Rosja będzie musiała bardziej aktywnie zaangażować się w przyspieszony rozwój rynku wewnętrznego i zintensyfikować współpracę z krajami niezależnymi od wpływów amerykańskich.

      Ale co najważniejsze, Rosja pilnie potrzebuje opracować własną ideologię rozwoju, która wyjaśniałaby Rosjanom, dlaczego muszą cierpieć trudności gospodarcze, przeciwstawiać się polityce USA, a nie rozbrajać. Niestety w Rosji wciąż nie ma takiej ideologii. Ale tylko to może dać ludziom pewność co do ich słuszności i pozwolić im nie tylko wytrzymać zaciekłą walkę, przezwyciężyć trudności, ale także stworzyć silne i dostatnie państwo. Bez takiej ideologii Rosja po prostu nie może przetrwać.

      Как только в стране начнутся экономические трудности, российские либералы всех мастей во всём обвинят, конечно, «режим Путина», и станут усиленно «раскачивать лодку», выполняя американский заказ. Начнётся беспощадная битва за умы россиян, в которой победит сильнейший. Если это будет либерализм – Россия будет обречена на развал и уничтожение, несмотря на всё своё оружие и ресурсы. Поэтому скорейшая выработка русской идеологии развития – это не вопрос тактики, а вопрос судьбы...
      http://vz.ru/news/2014/6/17/691571.html
    62. +1
      17 czerwca 2014 18:16
      Какой тер-акт. Хунта специально его и взорвала, с далеко идущими планами. Это всем ясно. żołnierz
    63. +1
      17 czerwca 2014 18:16
      Да, теперь будет не сложно доказать несанкционированный забор газа. А в укросми (цензор.нет) уже вовсю винят Газпром и их террористов, это интересно кто заинтересован в поставке газа ЕС партнерам Газпром или Нафтогаз. Для человека вывод очевиден, для укрозомби вывод один "Путин виноват".
    64. +1
      17 czerwca 2014 18:22
      Просто за газопроводом надо следить и время от времени ремонтировать. Видимо, украинцы просто потеряли инструкцию по эксплуатации газопровода, который им построил СССР.
    65. Elena Pawłowa
      0
      17 czerwca 2014 18:22
      Предурпеждали гейропу.Пусть знают,с кем имеют дело.Сейчас бы пусть ы помогли каклам границу благоустроить(мы всё равно найдём как помочь),чтобы кровосеки к ним пожаловали,у них оружия много.И Кончита Европе.
    66. Kelevra
      +1
      17 czerwca 2014 18:25
      Поганые х..лы,называется ни себе ни людям!Какого чёрта мы пашем на Севере,а эти воруют и взрывают наш газопровод!
    67. +1
      17 czerwca 2014 18:27
      КИЕВ, 17 июн — РИА Новости. Взрыв на украинском газопроводе "Уренгой-Помары-Ужгород" произошел в результате разгерметизации, из-за чего случилась утечка и воспламенение газа, сообщили РИА Новости в государственной службе Украины по чрезвычайным ситуациям.

      РИА Новости http://ria.ru/world/20140617/1012404521.html#ixzz34uGuOwdl
    68. artur
      0
      17 czerwca 2014 18:27
      Спорю сто в гору-- сейчас всё свалят на ДНР-ских и ЛНР-ских мужиков
    69. 0
      17 czerwca 2014 18:28
      Какое удивительное и не обычное совпадение. Хотя есть версия что это Путин сделал.
    70. +1
      17 czerwca 2014 18:31
      Ждём пассажи от пСаки! Что то вроде: "Множество следов и отпечатков пальцев, президента Путина и его окружения, найдено в месте разрыва и на обломках трубы!"
      1. Elena Pawłowa
        0
        17 czerwca 2014 18:38
        А также жестяные банки из-под российских консервов и хабарики от "Беломора"
    71. Ed_
      Ed_
      0
      17 czerwca 2014 18:34
      Взрыв газопровода на Украине г. Луховица
      http://www.youtube.com/watch?v=qe92LO71RxA
    72. +5
      17 czerwca 2014 18:36
      Ani ja, ani ludzie ujemny
    73. +9
      17 czerwca 2014 18:36
      Даешь "полетную зону" для наших ВВС над территорией ДНР и ЛНР!
    74. 0
      17 czerwca 2014 18:37
      Cytat: MIKHAN
      Cytat z secar
      Cześć wszystkim. Był teraz na cenzurze. Czarująca fontanna fekaliów z tej okazji. Wysadzą północne i południowe strumienie.

      Wysadzili już wszystko, co można tam wysadzić… (pozostaje tylko przynieść zapaloną zapałkę do odbytu…) Na złość Rosji… tyran

      Если спалят Анус зимой совсем замёрзнут. Такими темпами к зиме это у них будет единственная "ГОЛУБАЯ ТРУБА"
    75. +1
      17 czerwca 2014 18:39
      Австрийская нефтегазовая компания OMV призвала ЕС ускорить реализацию проекта «Южный поток». Об этом заявил глава компании Герхард Роис, передает ИТАР-ТАСС. По словам Роиса, Евросоюзу следовало бы не сворачивать переговоры по «Южному потоку», а, наоборот, ускорить их.

      Ранее 17 июня глава германской Wintershall (участница консорциума по строительству «Южного потока») Райнер Зеле заявил, что члены консорциума не меняли своих планов по строительству. Он добавил, что «Южный поток» является единственным вариантом дальнейшей диверсификации экспорта российского газа, который позволит повысить безопасность поставок газа европейским потребителям.

      Куда же вы денетесь без российского газа? dobry
    76. 0
      17 czerwca 2014 18:55
      Какое "случайное" совпадение 16.06.14..Россия ввела предоплату, на следующий день взрыв на газопроводе..Ну, типичная случайность...
    77. 0
      17 czerwca 2014 18:58
      Ещё немного и Южный поток будет строить весь ЕС сообща и как можно быстрее.
    78. 0
      17 czerwca 2014 19:04
      Cytat z DanaF1
      dziennikarz, spoczywaj w pokoju, dostał się pod ostrzał moździerzowy (jak powiedzieli w Rosji 1), a fragmenty moździerza nie wybierają, gdzie lecieć ...
      więc nie sądzę, żeby był celem...

      А я думаю там корретировщик огнем управлял (и мина попала именно в группу гражданских) место видать пристреленное уже было..
    79. MSA
      MSA
      0
      17 czerwca 2014 19:05
      Сами себе яму роют потихонечку.
    80. 0
      17 czerwca 2014 19:12
      Вообще-то, народ, причина аварии не так уж важна. Просто слишком много совпадений по времени и месту. Пошли сообщения о "разгерметизации".
      А у меня не идёт из головы картинка:
      - Ну что, хлопцы - взорвали?
      - Да нет... Так себе - разгерметизировали...
    81. 0
      17 czerwca 2014 19:26
      Мрази хитроопые. Тлько вот эта "опасть" их вся на виду.
    82. 0
      17 czerwca 2014 19:44
      Вполне возможно, что не взорвали. Просто при перекачке газа по трубам, он греется, а при неправильных действиях по эксплуатации газокомпрессорных станций, особенно на снижении мощности, можно получить взрыв. Т.к. снижение давления в трубе-это длительная операция.
    83. +2
      17 czerwca 2014 19:46
      Врезка в трубу не удалась,она пи....,взорвалась
    84. +2
      17 czerwca 2014 19:55
      Ну супер, тут не только диванные генералы, но еще и специалисты по транспортировке газа. Газопровод УПУ одна из трех веток на Европу.
      Строилась еще при Союзе . То что обслуживание не производилось более 20 лет,как и всей ГТС Украины позволяет только удивляться что проблем столько лет не было. Если бы нужно было остановить полностью транзит через Украину можно было бы сымитировать аварию и на Российской территории ( тем более что за 25 лет было несколько крупных аварий, при чем с жертвами, в расследовании которых приходилось участвовать). Только не забывайте, что поставки газа в Европу кормят не только Газпром, но через налоги и нас с Вами и проблемы с транспортом газа, в основном ,отражаются не на Украине,а на России. Так что кто страдает от таких аварий еще вопрос.
      По поводу реверса. Теоретически возможен.
      Есть два трубопровода,не принадлежащие России с территории Польши и Словакии «Вояны-Ужгород», но там поставки мизерные. Все остальное- воровство.
      Более того, запрет на реэкспорт прописан в контракте.
    85. zol1
      -2
      17 czerwca 2014 20:02
      Да пусть взорвут хоть весь газопровод, за который, точнее за поставки газа, наша власть переживая не думает о трагедии Новороссии и не предпринимает никаких шагов по защите жизней людских! Что для них жизнь человеческая в сравнении со сверхприбылью полученной за газ!
    86. +1
      17 czerwca 2014 21:01
      Как известно, США изначально положило глаз на газотранспортную систему украины и её сланцевые месторождения газа. Вся катавасия сейчас крутится вокруг трубы, через которую США будет влиять и на Европу и на Россию, Из-за чего собственно говоря и было оказано давление на Болгарию и Сербию по приостановке строительства Южного потока. США надеялись, что навязанная ими, непримиримая, позиция Киева в отношении России по цене на газ будет продолжаться ещё пару - тройку лет, путём внесения "мелких платежей" погашения долга в последнюю минуту, позволяющих упреждать момент отключения газа, и переводящий в процесс в плоскость дальнейших переговоров. А они за это время отладят инфраструктуру по транспортировке СПГ в Европу (один терминал строится в Литве). На этом фоне, Яценюк выступил перед еврокомиссией по газу, как гарант надёжного транзитёра. Но как говаривал Пётр 1 - "Нет ничего хуже для государства , чем исполнительный . Поручи оному саженец посадить, так он , от усердия, рядом стоящие деревья изломает". Вот Киев,усердно, доскакался до отключения газа - чего собственно, в силу природной тупости, в США не очень ожидали. Европа, понимая, что зима не за горами, видя решительность газпрома и понимая, что газ предназначенный для неё, будет "по братски" присваиваться новорожденным кандидатом в евроинтегранты, буквально на следующий день заявила, что ей отчего то Южный поток становится всё симпатичней и симпатичней. США понимая, что пустая газовая труба им и даром не нужна и годится только на металлолом, решила взять быка за рога и внушить Европе, что им надо срочно найти деньги для младоевропейской соседки, на предоплату, в счёт будущей поставки газа, ибо теперь работает формула -утром деньги - вечером стулья, а лишних денег у украины нет и у США тоже. А для того, что бы Европа быстрее соображала, США решили маякнуть "союзникам" светлячком горящего газового столба. Думаю, как то так....
    87. +2
      17 czerwca 2014 21:12
      Я вот почитал длинную аналитическую статью выше в комментах. И там прозвучала одна интересная идея - что Россия со своими природными ресурсами типа будет отдыхать. Как смешно. Типа вместо титана они будут мыло использовать? Но это только одна сторона вопроса. Другая - бесконечно продавать природные ресурсы нельзя, они кончатся. Надо уже сейчас думать о будущих поколениях. Что нам готовят пернатые из Фашингтона, понятно, как нас воспринимают - тоже. Вот что реально нам надо, и я всюду, где можно эту мысль декларирую - России нужна национальная идея и национальная программа развития.

      Определить цели, определить средства, и начать осуществлять. Мы уже достаточно нахчебались, чтобы поумнеть и сделать по-своему и правильно.
    88. 0
      17 czerwca 2014 21:29
      Россия совершила теракт, чтобы насолить укропам. Новая версия Авакова
    89. 0
      17 czerwca 2014 21:54
      Такой "разгерметизацией" регулярно занимались душманы в Афгане.Причем действовали технически грамотно. 20 км южнее Мазари-Шариф был химзавод по производству мин. удобрений. "Р-т". Наутро при поддержке авиации выезжает ремонтная бригада. 4 суток идет пуск цеха аамиака, затем 2 суток пускается цех карбамида. Только пустились, опять по той же схеме. Пока не получали откат.
    90. +1
      17 czerwca 2014 22:29
      [/ Quote]
      jaka jest różnica jak gaz dotrze na Ukrainę (rewers)? W kierunku północnym czy południowym? Fortepian nie gra.
      Wtedy Federacja Rosyjska będzie mogła odciąć przynajmniej cały gaz na Ukrainę, nic się nie zmieni. Cały system gazowy jest w rękach Ukrainy, łącznie z jedynymi magazynami gazu. Ukraina otrzymuje kilkaset cytryn z transportu gazu, ze względu na cenę gazu kupowanego z Europy zaoszczędzi znacznie więcej i nikt nie będzie w stanie zabronić Ukrainie kupowania gazu w Europie. przy przekraczaniu granicy jest już własnością europejską i mogą ją sprzedać komukolwiek, ponadto magazyny gazu (europejskie) znajdują się na Ukrainie i Europa nadal będzie musiała tam go tłoczyć.
      To z pewnością nie jest przyjemne, ale takie jest selyavi.
      Jeśli się mylę, popraw mnie hi[/ Quote]

      Да, уважаемый, ошибся в самой сути. Нет никакого реверса на Украину. Газ не идет по трубе в обратную сторону, к тому же технически это довольно сложно. То, что они называют реверсом является незаконным отбором газа, предназначенного Европе и расчет за отобраный газ уже с Европой. Вот только загвоздка одна: российскую сторону никто об этом не спрашивает, а это нарушение европейских контрактов, так как газ не пересекает европейскую границу, а значит он еще российский. Как-то так.
    91. +1
      17 czerwca 2014 22:30
      То на что ссылается Аваков, как раз и говорит о том что трубу ни кто не взрывал. Хлопки
      перед взрывом газа-есть самый главный симптом разрыва трубы из-за коррозии или водородного охрупчивания. При теракте- один, но громкий :) Теорию надо знать. ;) Но нам ли удивляться что их пресса и твиттерный генерал пишет.
      Что касается будущего Украины- статья интересная, хотя и не согласен со многим, и по Крыму в т.ч.(там другие были) но частичная правда есть http://nvdaily.ru/info/27459.html
    92. 0
      17 czerwca 2014 22:45
      Cytat z Canep
      Cytat z bumerangu.
      Skoro jesteś taki dobry w przewidywaniu, to powiedz mi, kiedy skończy się ta wojna na Ukrainie i czy Rosja musi wysłać wojska? O ile oczywiście nie jest to trudne, proszę pisać!
      Wojna zakończy się, gdy Europa podpisze kontrakty na stworzenie infrastruktury i faktyczne dostawy gazu ze Stanów Zjednoczonych. w cenie co najmniej 600 dolarów za 1000 metrów sześciennych. W Niemczech trzeba być przygotowanym na zapłacenie około 1 euro za kilowat za energię elektryczną. Doprowadzi to do płynnego przejścia kryzysu energetycznego w gospodarczy. Dramatycznie starzejące się bezrobocie. Podziękuj członkini Komsomołu Merkel i Shtanmayerowi. Aktywnie wspierali Majdan. Myślę, że za rok proces przechodzenia Europy na konsumpcję gazu przez USA stanie się nieodwracalny, zostaną podpisane kontrakty i wypłacone pierwsze transze, a wtedy USA będą mogły wysłać wojska ONZ na Ukrainę.
      Wejście wojsk rosyjskich na terytorium Ukrainy tylko pogorszy sytuację, Europa będzie musiała nałożyć sankcje i natychmiast zrezygnować z rosyjskiego gazu i rozpocząć pomoc wojskową dla kijowskich drani, a to doprowadzi do jeszcze większych ofiar. Jednocześnie Rosjanie ugrzęzną w tej wojnie. Nie widzę sensu wysyłania żołnierzy.

      Германии без разницы транзит газа через украину.Они получают газ через Северный поток столько ,сколько им надо.
    93. +1
      17 czerwca 2014 22:51
      Cytat: myśliciel
      Государственный долг в 17 триллионов долларов висит дамокловым мечом над американской экономикой и может привести к глобальному кризису.

      Профессор немного ошибся - 18,5 триллионов уже hi

      Онлайн:Долг сша
      http://www.usdebtclock.org/
    94. 0
      17 czerwca 2014 22:57
      Оказывается мы опять стали виноваты во взрыве газопровода.
      http://www.gazeta.ru/business/2014/06/17/6074309.shtml
      1. 0
        17 czerwca 2014 23:07
        Cytat: RUS33
        Оказывается мы опять стали виноваты во взрыве газопровода.

        Разве мог быть, кто то другой? uśmiech
    95. Komentarz został usunięty.
    96. Fanat1984
      0
      17 czerwca 2014 23:32
      Да по-любому Россия виновата!!! lol
    97. Krasnoludek
      0
      18 czerwca 2014 00:34
      Cytat: Egoza
      Awakow zauważył również: „Sabotaż na gazociągu w rejonie Połtawy to kolejna próba Rosji zdyskredytowania Ukrainy jako partnera w sektorze gazowym”.

      Опять рука Кремля, даже не удивлён такому комплементарию со стороны этого деятеля. Авакову пора над кроватью портрет Путина повесить, куда не посмотришь везде он со своей кремлевской рукой śmiech
    98. 0
      18 czerwca 2014 01:40
      [quote=SK12][/quote]
      jaka jest różnica jak gaz dotrze na Ukrainę (rewers)? W kierunku północnym czy południowym? Fortepian nie gra.
      Wtedy Federacja Rosyjska będzie mogła odciąć przynajmniej cały gaz na Ukrainę, nic się nie zmieni. Cały system gazowy jest w rękach Ukrainy, łącznie z jedynymi magazynami gazu. Ukraina otrzymuje kilkaset cytryn z transportu gazu, ze względu na cenę gazu kupowanego z Europy zaoszczędzi znacznie więcej i nikt nie będzie w stanie zabronić Ukrainie kupowania gazu w Europie. przy przekraczaniu granicy jest już własnością europejską i mogą ją sprzedać komukolwiek, ponadto magazyny gazu (europejskie) znajdują się na Ukrainie i Europa nadal będzie musiała tam go tłoczyć.
      To z pewnością nie jest przyjemne, ale takie jest selyavi.
      Jeśli się mylę, popraw mnie hi[/ Quote]

      Да, уважаемый, ошибся в самой сути. Нет никакого реверса на Украину. Газ не идет по трубе в обратную сторону, к тому же технически это довольно сложно. То, что они называют реверсом является незаконным отбором газа, предназначенного Европе и расчет за отобраный газ уже с Европой. Вот только загвоздка одна: российскую сторону никто об этом не спрашивает, а это нарушение европейских контрактов, так как газ не пересекает европейскую границу, а значит он еще российский. Как-то так.[/quote]
      Mały dodatek:
      газ реверсом будет стоить дороже,чем у Газпрома.
      придется платить 100%
    99. 0
      18 czerwca 2014 02:20
      взрыв газопровода это просто тупо детская выходка укропов из разряда ":Ни себе ни людям" внимание! Укроповласти заявляют, что газопровод взорвался потому что был уже изношен, аварийным был и так далее..значит себя отмазывают, потому что если бы это было не специально сделано не их руками они бы как обычно заорали что это Путин с Кадыровым прокрались и подорвали
    100. Sołowiew
      0
      18 czerwca 2014 03:03
      Есть подробность, которую указали очевидцы - это мощный взрыв со столбом огня чуть ли не в 200 метров. Эта деталь, кстати, больше подходит именно второй версии - технологической катастрофе. Газ сам по себе не взрывается - взрывоопасной является газо-воздушная смесь причем в определенном диапазоне концентраций. Слишком высокая концентрация газа в смеси, как и слишком низкая, не позволяет развиваться ни горению, ни ее взрыву. В общем-то, любой знакомый с автомобильной системой впрыска знает эту особенность.

      Пожар и взрыв говорят о том, что подобная катастрофа могла произойти от разгерметизации газопровода, последующего образования газо-воздушной смеси, а далее любая искра могла стать причиной взрыва. Истекающий под высоким давлением газ и дал видимый издалека факел. Кстати, примерно по такому сценарию произошла страшная авария в Башкирии, унесшая жизни около 1000 человек в конце советской эпохи. Так же создалась газо-воздушная смесь, искра от проезжающего пассажирского состава привела к взрыву.

      Так что пока версия Авакова, как и более тривиальная версия технологической аварии равнозначны. Дело за экспертами. Правда, если эксперты не имеют заранее заполненного заключения. В нынешних условиях возможно всё.

      Диверсию, естественно, исключать тоже нельзя. Не так давно взорвался вертолет на Краматорском аэродроме. Тоже выдвигались две аналогичные версии, но Игорь Стрелков буквально сразу объявил о диверсионной операции, на чем версию о ветхом летательном аппарата, упавшем от дряхлости, можно было закрывать.

      Так что подождем. Но во всяком случае, с однозначными выводами спешить может только заинтересованное лицо. Аваков слишком заинтересован, чтобы полностью ему доверять. Соврать для него - дело недолгое и привычное.

      цинк http://el-murid.livejournal.com/1877605.html

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”