Koncern „Kałasznikow” ogłosił powstanie nowego karabinu snajperskiego

O stworzeniu nowego karabinu snajperskiego SV-338, przeznaczonego na wyposażenie armii rosyjskiej, powiedział ARMS-TASS doradca dyrektora generalnego koncernu Kałasznikow Andrieja Kirisenko, który jest obecnie w Paryżu na wystawie broni Eurosatory 2014.

Karabin SV-338 to wojskowa wersja karabinu sportowego Record-338. Wyposażona jest w podłużną bramę przesuwną. Jego kaliber .338 „Lapua Magnum” (Lapua Magnum) pozwala z dużą dokładnością trafiać cele chronione indywidualną ochroną pancerza z odległości 1 km lub więcej. Pojemność magazynka - 5 naboi. Na bronie zainstalowany jest uchwyt do optyki w standardzie Picatinny (Picatinny), który umożliwia korzystanie z celowników produkcji rosyjskiej i zagranicznej. Karabin posiada regulowaną kolbę ze zintegrowanym ogranicznikiem. Kompensator hamulca wylotowego podczas strzelania może znacznie zmniejszyć odrzut.

„W tej chwili złożono odpowiedni wniosek i trwają prace nad przygotowaniem zezwoleń na wywóz tej broni”

Kirisenko powiedział agencji.

„SV-338 będzie poszukiwany zarówno przez rosyjskie siły zbrojne, jak i jednostki specjalne”

powiedział na zakończenie przedstawiciel koncernu.

Comments

[gxash]

Nowa broń teraz, och, jak jej potrzebujesz!
Wyślij do Ługańska i DRL (w tym)!

[zwrot]

Więc nie został jeszcze stworzony.

[nacięcie]

Cytat z: rereture

Więc nie został jeszcze stworzony.

„Andrey Kirisenko, doradca dyrektora generalnego koncernu Kałasznikow, który jest teraz w Paryżu na wystawie uzbrojenia Eurosatory 338, powiedział ARMS-TASS o stworzeniu nowego karabinu snajperskiego SV-2014 przeznaczonego na wyposażenie rosyjskiej armii.
Przeczytaj artykuł dokładniej...

[zwrot]

Tak, zauważyłem, po prostu źle zrozumiałem tytuł, jest trochę rozmazany. I po prostu nie mogłem go usunąć.

[zacierający]

Ironia polega na tym, że początkowo jest to wytwór inicjatywy poszczególnych pracowników koncernu. Dopiero teraz władze dowiedziały się o jej kampanii. Miała już testy i porównania z zagranicznymi odpowiednikami.

[wolność]

Moim zdaniem, może to też trafiło do masowej produkcji?) Być może miał na myśli autor powyższego posta.

[Basarewa]

Że znowu dostosowujemy się do NATO? Czy naprawdę niemożliwe jest stworzenie krajowego odpowiednika Picatinny i wkładu Lapua Magnum? Nie możesz pochylić się na zachód!

[zwrot]

Po co wymyślać koło na nowo, inwestując duże pieniądze i marnując czas. Co więcej, spóźniliśmy się, ponieważ ten wkład został opracowany w gęstym 89 roku.

A kosztem paska jest to głupi sposób zapinania. Generalnie koło zostało wynalezione w Egipcie, zrezygnujmy z koła.

Nie możesz pochylić się na zachód!

Mówi osoba, która napisała ten komentarz na „komputerze”, który został opracowany przez Amerykanów, w witrynie znajdującej się w amerykańskiej sieci „Internet”.

[Basarewa]

Wiesz, nie jestem też zadowolony z tych komputerów i Internetu. Ale choć MCST nie zajmuje się poważnie komputerami domowymi, to w tej chwili muszę korzystać z tego, co mam. A co do Picatinny - jest jaskółczy ogon, po co wymyślać wszelkiego rodzaju bzdury? Ale producenci wkładów naprawdę powinni wstawić knot dla każdego.

[zwrot]

A co do Picatinny - jest jaskółczy ogon, po co wymyślać wszelkiego rodzaju bzdury?

Czy widziałeś importowane celowniki typu jaskółczy ogon?

Jeśli wynaleziono niezawodną, ​​szybką metodę mocowania załączników, dlaczego jej nie użyć.

Nie wymyśliliśmy też mechanizmu odpowietrzania broni w broni, porzućmy to.

[Basarewa]

I nie potrzebujemy importowanych celowników - nasze są całkiem wspaniałe. Ogólnie rzecz biorąc, wykorzystanie wszystkiego, co obce w przemyśle obronnym, jest co najmniej sabotażem, zdradą i zdradą. W tym celu należy liczyć na 33 lata egzekucji z pełną konfiskatą.

[zwrot]

I nie potrzebujemy importowanych celowników - są nasze całkiem wspaniałe

Biorę pod uwagę stosunek ceny do jakości naszej straty. Jakość jest do bani za cenę.

Ogólnie rzecz biorąc, wykorzystanie wszystkiego, co obce w przemyśle obronnym, jest co najmniej sabotażem, zdradą i zdradą

Jeśli ojczyzna zrobi to jakościowo i SAMO dostarczy celowniki żołnierzom i specjalistom, to tak, to byłaby zdrada.
I tak sami specjaliści kupują dla siebie sprzęt za własne pieniądze.

Szkoda, że ​​nie widać różnicy między „stosowaniem zagranicznego w przemyśle obronnym” a „stosowaniem zagranicznego rozwiązania technicznego”.

[nacięcie]

Cytat z: rereture

Nie wymyśliliśmy też mechanizmu odpowietrzania broni w broni, porzućmy to.

W takim razie rzućmy koło. Jedźmy na kwadratowych kołach...

[Corsair]

Cytat z: rereture

A kosztem paska jest to głupi sposób zapinania. Generalnie koło zostało wynalezione w Egipcie, zrezygnujmy z koła.

A kosztem starożytnego Egiptu nie jest to również bezsporne ...

[Abdraha]

„Koło jest na ogół wynalezione w Egipcie, zrezygnujmy z koła”.

- Mylisz się - Ukraińcy wymyślili koło. Jak ogień, papier, telewizja prochowa i nie tylko.

[Aleksiej Cz]

Czy wiesz, co to jest 338 i co to jest picatinny? Dzięki prostocie picatini po prostu nie ma analogu i nie ma potrzeby tworzenia, ponieważ. to prosty i absolutnie uniwersalny montaż. A o naszych nabojach… cóż, jeśli znasz snajpera, a nawet myśliwych z karabinem,… zapytaj…

[voron333444]

Nabój .338 Lapua Magnum zajmuje pozycję pośrednią między nabojami snajperskimi .300 WM (7,62 × 67 mm) i .50 BMG (12,7 × 99 mm), służy do strzelania do celu wzrostu w odległości do 1500 m

[Komitet]

Cytat z: woron333444

338 Lapua Magnum jest pośrednim pomiędzy pociskami snajperskimi .300 WM (7,62x67mm) i .50 BMG (12,7x99mm)

o niezrównanej charakterystyce dokładności. 50 jest znacznie potężniejszy niż Lapua, ale równie mniej dokładny. Spośród nich Lapua jest najdokładniejsza.

[RND]

Cytat: AlexeyCh

Czy wiesz, co to jest 338 i co to jest picatinny? Dzięki prostocie picatini po prostu nie ma analogu i nie ma potrzeby tworzenia, ponieważ. to prosty i absolutnie uniwersalny montaż. A o naszych nabojach… cóż, jeśli znasz snajpera, a nawet myśliwych z karabinem,… zapytaj…

TSNIITOCHMASH. Jeśli dostaniesz...

[Abdraha]

Um. I lecę na klatkę piersiową z gładkolufowego 12” na 50 m z otwartego celownika z pociskiem gualdo 28g od Azota, na przykład, jak trafię 5 na 5, to jadę gogol… a ty mówisz 1500

[Homo]

Cytat: Basarev

Że znowu dostosowujemy się do NATO? Czy naprawdę niemożliwe jest stworzenie krajowego odpowiednika Picatinny i wkładu Lapua Magnum? Nie możesz pochylić się na zachód!

A także samochód z 5 kołami i samolot z 3 skrzydłem! Co byłoby zupełnie inne od „burżuazji”!

[Basarewa]

I generalnie na zawsze straciłem zaufanie do samolotów. Każdego roku na pewno będzie katastrofa. A przerażające wyrażenie „nikt nie przeżył katastrofy” jest już znajome. I to pomimo faktu, że nawet gdy Hindenburg spłonął, przeżyło ponad dwie trzecie wszystkich na pokładzie. Z historii jasno wynika, że ​​sterowce są znacznie bezpieczniejsze niż samoloty. Nawet przy zacofanych technologiach lat trzydziestych i napełnianiu wybuchowym wodorem nigdy nie zdarzyło się, by zginęli wszyscy pasażerowie i załoga. Nawet w katastrofie Akron - najgorszej katastrofie sterowca w historii - przeżyły dwa. A mogło być więcej, ale na pokładzie lotniskowca nie było jednostek pływających.

[pot2872]

roll ach jak nano-NATO OH NATO))))))))))))

[tilovykrysa]

Kaliber nie jest odpowiedni pod względem dostępności amunicji, nasz 7,62 jest znacznie bardziej przystępny cenowo, a wiosło we wprawnych rękach to doskonały karabin nadający się do każdego zadania w tym konflikcie.

[zwrot]

Przypomnę doświadczenie Afganistanu, kiedy kanadyjscy żołnierze strzelali do Mudżahedinów z odległości 1500-2500 metrów, ale nic nie mogli zrobić.

7,62 jest znacznie tańszy, a wiosło we wprawnych rękach to doskonały karabin odpowiedni do każdego zadania.

SWD ma jedno zadanie, pewnie trafiać w cele na dystansie do 800m. Z czym wykonuje świetną robotę, ale do strzelania z tej odległości jest niestety bezużyteczna.

.338 został specjalnie zaprojektowany do precyzyjnego, predykcyjnego snajpera z odległości do 1800 metrów.

[rzymski72-452]

Takie stabilne wieści.

[armagedon]

Hmm... Sprawa KALASHNIKOV ŻYJE!!! Duma i radość!!!

[Stalker]

Hmm... Sprawa KALASHNIKOV ŻYJE!!! Duma i radość!!!

Całkowicie się zgadzam !!!

[GRANAT-19]

Cytat z: roman72-452

Takie stabilne wieści.

Jestem bardzo zadowolony z tego karabinu w wojsku, pilnie i tak, że we wszystkich strukturach ...
Nabój jest bardzo przyjemny, ma dobrą balistykę i zdolność penetracji. Po prostu nie wiem, czy jest już produkowany w ROSJI, czy jeszcze nie został umieszczony na przenośniku? Słyszałem, że zamierzają.

Z poważaniem wyrażam swoją skromną opinię.

[herruvim]

Chciałbym posłuchać i przeczytać opinie o tym karabinie przez samych wojskowych i jego charakterystykę porównawczą ze starą optyką

[bezpiecznik]

Odważny plus tej wiadomości

[Sterlia]

Przez długi czas nie było nowych karabinów snajperskich, które byłyby powszechnie stosowane w wojsku

[avt]

A SVD obok jest też nabój na nowy nabój? Nieco ubogi w informacje o broni.

[barakuda]

SVD powstał i pod nabojem 9 mm urzędnicy go zrujnowali ...

[cerbuk6155]

Doskonały. Jest pilnie wprowadzana w serie dostaw dla naszych wojsk i wojsk krajów nam zaprzyjaźnionych.

[Trop]

Seryjny karabin snajperski (w celu zastąpienia SWD) był potrzebny w wojskach już "wczoraj" ...

[Aleksiej Prikazczikow]

Seryjny karabin snajperski (w celu zastąpienia SWD) był potrzebny w wojskach już "wczoraj" ...

Karabinu samopowtarzalnego nie można zastąpić bełtem. W warunkach Federacji Rosyjskiej lepiej ulepszyć SWD i kupić do niego normalną śrubę kalibru 338. I zranić normalny karabin przeciw materiałom pod 50dmg. Dodatkowo, na potrzeby zwiadu, cichy kompleks również powinien zostać zmodernizowany. I będziemy mieli 4 zwykłe beczki na armię. SWD dla strzelców wyborowych, bełt dla kompanii snajperskich (jeśli nadal pozostają) i antymateriał do walki ze snajperami i niszczenia lekkich pojazdów opancerzonych (chociaż IMHO to zło). Do tego specjalny kompleks do rozpoznania i SPN operujący na krótkich dystansach.

[Zennon]

Cytat: Aleksiej Prikazchikov

Karabinu samopowtarzalnego nie można zastąpić bełtem.

To prawda! Ale niewiele mówię o czymś innym. O amunicji. Czy możesz mi powiedzieć, kto i gdzie produkuje u nas 338 Lapua Magnum? O ile wiem, wkład Tula ich nie produkuje. Uljanowsk też wydaje się. Ja nie wiem o Barnaulu ...

[Aleksiej Prikazczikow]

Dokładnie! dobrze Ale nie mówię o niczym innym. O amunicji. Czy możesz mi powiedzieć, kto i gdzie produkuje u nas 338 "Lapua Magnum"? O ile wiem, nabój Tula ich nie produkuje. Uljanowsk wydaje się być to samo Nie wiem jak Barnaul...

Budujemy kolejną fabrykę wkładów. A stare trzeba unowocześnić i uruchomić produkcję nowych. Nie mamy nawet normalnej amunicji do chrzanu kalibru 50. Wystarczy zaaranżować ich wydanie i co najważniejsze zadecydować o kwestii jakościowej, a nasze naboje do karabinów niszczą się bezlitośnie. A zachodnie nie wydają w ten sposób zasobów pnia. Ogólnie rzecz biorąc, jest tak wiele niuansów, którymi należy się zająć i nie marudzić, że wkład jest zachodni.

[Siberia 9444]

Nabój myśliwski 12,7x108

Materiał tulei/materiał osłony Bimetal/Mosiądz
Średnia prędkość pocisku V25, m/s 810-825 m/s
Maksymalne ciśnienie gazów proszkowych, średnie/maksymalne, Kgf/cm2 Pmax.avg. ≤ 303.8 MPa (3100 kgf/cm2)
Pmaks. ≤ 323.5 MPa (3300 kgf/cm2)
Waga pocisku, g 47.4-49g (744 gr.)
Waga wkładu, g 130-137g
Dokładność ognia, R50 z odległości 300m, cm ≤18 cm.

A to nie on, jeśli jest to Nowosybirsk.

[Marsik]

I zranić normalny karabin przeciwmateriałowy poniżej 50 dmg

OSV-96 czego nie lubisz?

karabin dla snajperów

SV 98, zbyt leniwy, by służyć, potem z chromowaną lufą.

Do tego specjalny kompleks do rozpoznania i SPN operujący na krótkich dystansach.

Jeśli chcesz ciszy, proszę - VSSK "Wydech" do 600m, bardzo blisko 200m "Val" jest w twoich rękach.

[Aleksiej Prikazczikow]

OSV-96 czego nie lubisz?

Ma sporo kiepskiej jakości, a jakość jest poniżej cokołu, ergonomia najwyraźniej nic dla twórców nie znaczy, a na pniach takich kalibrów powinna być idealna.

SV 98, zbyt leniwy do podania, potem z chromowaną lufą

Śruby z takimi lufami nie były produkowane przez żadnego z normalnych producentów od 30 lat. Albo tak po prostu myślisz, Orsis bierze blanki Amera na kufry. Zwykłe karabiny mają lufy ze stali nierdzewnej. Zasób się skończył, odkręcił i kontynuujmy pracę.

Jeśli chcesz ciszy, proszę - VSSK "Wydech" do 600m, bardzo blisko 200m "Val" jest w twoich rękach.

Shaft pochodzi z innej opery. Wydech jest potrzebny antyterroryzmowi i Ministerstwu Spraw Wewnętrznych. Konieczność modernizacji.

[Marsik]

Wygląda na to, że nie użyłeś żadnego z powyższych...

Ma sporo kiepskiej jakości, a jakość jest poniżej cokołu, ergonomia najwyraźniej nic dla twórców nie znaczy, a na pniach takich kalibrów powinna być idealna.

Z 900 metrów w mojej obecności Tolia S. oddała z niej 5 strzałów w kręgu ze spodka do herbaty.

Shaft pochodzi z innej opery. Wydech jest potrzebny antyterroryzmowi i Ministerstwu Spraw Wewnętrznych. Konieczność modernizacji.

Jakie AC, jakie BCC działają tak samo na 200m ze standardową optyką.
Co jest do „modernizacji” w VSS ???

[Aleksiej Prikazczikow]

Wygląda na to, że nie użyłeś żadnego z powyższych...

Użyłem tylko wiosła. Teraz używam Remingtona.

900 metrów ze mną Tolya S. oddała od niej 5 strzałów w kręgu ze spodka do herbaty.

Bez obrazy, ale nie wierzę, że ludzie w Internecie zbyt wielu weteranów rozwiodło się i wszyscy z pewnością byli po drugiej stronie rzeki.

Jakie AC, jakie BCC działają tak samo na 200m ze standardową optyką.

W VSS, podobnie jak w SWD od wojownika, zamień kolbę na anatomiczną i zamontuj optykę plus dyszę z kanałem TPV. W odniesieniu do szybu Duc jest automatem.

[Komitet]

Cytat: Aleksiej Prikazchikov

Konieczność modernizacji

jak go ulepszysz, o jego istocie decyduje nabój joint venture, jeśli nabój zostanie zmodernizowany, to tak, ale wtedy będzie to inna broń (lub jak zwykle cała rodzina).

[Aleksiej Prikazczikow]

jak go ulepszysz, o jego istocie decyduje nabój joint venture, jeśli nabój zostanie zmodernizowany, to tak, ale wtedy będzie to inna broń (lub jak zwykle cała rodzina).

Już pisałem, jak widać powyżej. Co do wkładu, tak byłoby miło.

[Trop]

Mają różne cele, czy może będziesz twierdził, że SWD (w obecnej formie) w pełni spełnia niezbędne wymagania? Cóż, z amunicją rzeczy są ogólnie złe (((

[Aleksiej Prikazczikow]

Mają różne cele, czy może będziesz twierdził, że SWD (w obecnej formie) w pełni spełnia niezbędne wymagania? Cóż, z amunicją rzeczy są ogólnie złe (((

To dla mnie?

[KORBOWÓD VDVshny]

Wszystkie rozmowy i żałosne piosenki o tym, że nasze naboje „wytrzymują” lufy pojawiły się jednocześnie z próbkami domowych karabinów myśliwskich gwintowanych wykonanych NA PODSTAWIE I Z karabinów maszynowych i karabinów maszynowych Kałasznikowa i SWD. Ale ponownie lufą ... mając lufy wykonane ze zwykłej stali pistoletowej 50 RA, mające inny TWIST (skok karabinu), celność bitwy i niską przeżywalność 4 - 4.5 tys. Strzałów są sztucznie zaniżone. Wszystko po to, aby uniemożliwić ich wykorzystanie w warunkach bojowych.
Uwierz mi, bardzo trudno zabić lufę bojowego SWDhi.
Teraz o snajperach
Aby nazwać żołnierza uzbrojonego w SVDkhoy w formacjach bojowych, snajper nie odwraca mi języka. Dragon został stworzony za Cara Groch i ma dwie ogromne zalety - jest bezpretensjonalny i zjada wszelkie naboje, które są niemierzalne w wojsku - 7.62 LPS, T-46, B-32. Są też specjalne naboje snajperskie, ale w Afganistanie miałem trzy karabiny w plutonie, ale takich nabojów nie pamiętam ...a w razie potrzeby bez problemu można go było odebrać z taśmy PKT. Z zastrzeżeniem przeszkolenia strzelca (pomóżcie sobie, przygotujcie się), przewidziano na potrzeby dowódców łączników oddział-pluton w pracy na celach do 600m. Dalej – z krainy bajek… zła optyka, złe naboje. Albo działał niepowtarzalnie.
Na zdjęciu do artykułu są dwa karabiny. Jeden z nich jest drogi i boleśnie znajomy SVDha w nowej sukience. kategorycznie witam składana, częściowo regulowana kolba - mniejsze prawdopodobieństwo zahaczenia śruby o krawędź włazu podczas lądowania w BMD, bezpieczniej jest skakać z nim ze spadochronem. Długo oczekiwany i bardzo potrzebny dwójnóg . PBS - po prostu cudownie i jest również od dawna spóźniony .
Podsumowując, tendencja do używania masowego karabinu automatycznego pod równie masywnym nabojem trwa nadal.
Snajper w pełnym tego słowa znaczeniu to towar. Jego karabin jest nieporównywalny kosztem ze smokiem, jest wykonany na precyzyjnym sprzęcie (w przeciwnym razie nie osiągniesz pożądanej dokładności bitwy) Snajper jest szkolony przez prawdziwych specjalistów, przez długi czas i starannie, od technik strzelania i zasad , studiując i stosując reguły balistyczne do zachowania na polu bitwy, kategorycznie odmiennego od formacji bojowych. Optyka - niebo i ziemia w porównaniu z PSO-1. I ma inne zadania.
Wygląd domowego karabinu, snajpera w pełnym tego słowa znaczeniu, cieszy mnie. Oznacza to, że twarda ręka w końcu dotarła do koncernu Kałasznikowa, rozpoczęło się ponowne wyposażenie, a sam koncern został skierowany na właściwą drogę - zaopatrzenie własnej armii w nową i wysokiej jakości broń. W zależności od obcego wuja w takich sprawach kategorycznie jest NOZZZZZYAYAYAYA. W związku z tym postanowiono uwolnić dla nich niebrutto naboje snajperskie.
Na zdjęciu maszyna bojowa Vepr K. sprzedawana w sklepach myśliwskich.

[zwrot]

Wygląda na SVDK. Oznacza to, że pod nabój dużego kalibru 9,3 × 64 mm Brenneke.
Lub na SVDS, ze składanym tyłkiem.

[Aleksiej Prikazczikow]

Wygląda na SVDK. Oznacza to, że pod nabój dużego kalibru 9,3 × 64 mm Brenneke.
Lub na SVDS, ze składanym tyłkiem.

Przede wszystkim 9 milimetrów to nie jest cholernie duży kaliber. Po drugie, nie jest potrzebna.

[zwrot]

Nie wymyśliłem klasyfikacji i nie podałem nazwy karabinu.

Tak i zgodnie z GOST 28653-90 „Małe ramiona. Terminy i definicje „ten karabin jest dużego kalibru

http://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&baseC=6&page=2&month=5&year=2008&search=
&RegNum=1&DocOnPageCount=15&id=129580&pageK=DA7D5BCD-3733-4754-94C9-2EC6AD7D0D6A

[Aleksiej Prikazczikow]

Nie wymyśliłem klasyfikacji i nie podałem nazwy karabinu.

Tak i zgodnie z GOST 28653-90 „Małe ramiona. Terminy i definicje „ten karabin jest dużego kalibru

Musimy uciec od tego gówna. IMHO, ten w wojowniku SVD jest krokiem we właściwym kierunku, a nie tym, co masz.

[zwrot]

Czy mogę mieć zdjęcie i charakterystykę działania karabinu, który jest w wojowniku?

nie to, co masz.

Co mam? Zasugerowałem, że zdjęcie to albo SVDK, albo SIDS.

[Aleksiej Prikazczikow]

Czy mogę mieć zdjęcie i charakterystykę działania karabinu, który jest w wojowniku?

[zwrot]

Kampania to SIDS, tylko tyłek jest inny.

[Aleksiej Prikazczikow]

Kampania to SIDS, tylko tyłek jest inny.

Czym do diabła jest SVDS? To jest standardowe wiosło. W SVDS skrócony jest również hamulec wylotowy, który jest pogrubiony krótszą lufą. A tutaj zamiast starego tyłka wstawiono anatomiczny.

[zwrot]

A co to zmienia? Absolutnie niczego.

[Aleksiej Prikazczikow]

A co to zmienia? Absolutnie niczego.

Powtarzam tam jeszcze raz KOLEJNY HAMULEC BĘBNOWY I PARYGOWY.

[zwrot]

Nie wpadaj w histerię. Parafrazując: co to za różnica, co tam ma: SVD czy SIDS.

[Aleksiej Prikazczikow]

Nie wpadaj w histerię. Parafrazując: co to za różnica, co tam ma: SVD czy SIDS.

Istnieje duża różnica, ponieważ charakterystyki wydajności są różne.

[Marsik]

To jest standardowe wiosło.

Slangowe "Wiosło" dla twojej informacji, jest to standardowy AK74M. Nigdzie tego nie czytałem, połowa „starych ludzi” w naszym oddziale wciąż tak mówi.

[zwrot]

Ogólnie rzecz biorąc, wiosło jest zwykle rozumiane jako Karabin Mosina.

[Aleksiej Prikazczikow]

Ogólnie rzecz biorąc, wiosło jest zwykle rozumiane jako Karabin Mosina.

Widziałeś standardowe svd? Skoro go widziałeś, musisz wyjaśnić, dlaczego nazywam to wiosłem?

[Yegorchyk]

Wiosło to rodzaj układu broni, wiosło na komary i bułka z piorunami ots-14, czyli bullpap.

[Marsik]

Niezaznajomieni z wyrażeniami „ekspertów”, na wojnie „Wiosła” są zawsze automatyczne, nie słyszałem, aby ktoś nazywał wiosło SV 98 lub PP 2000 bułką.

[Aleksiej Prikazczikow]

Slangowe "Wiosło" dla twojej informacji, jest to standardowy AK74M. Nigdzie tego nie czytałem, połowa „starych ludzi” w naszym oddziale wciąż tak mówi.

Mój wzrost to 165 cm, więc dla mnie to jest wiosło. A ja nie jestem starcem, którego pilnie wyciągnięto w 2010 roku, mam zamiar wyjechać na kontrakt.

[Marsik]

Tak, jesteś bogatym człowiekiem, Remington, jak to ująłeś, „używasz” gwintowanego, w 2010 roku poszedłeś do wojska, no powiedzmy, że studiowałeś 3 lata przed wojskiem, czy gdzieś się zataczałeś, od jakiego wieku czy masz gładkolufę, czy możesz oświecić ???

[Aleksiej Prikazczikow]

Tak, jesteś bogatym człowiekiem, Remington, jak to ująłeś, „używasz” gwintowanego, w 2010 roku poszedłeś do wojska, no powiedzmy, że studiowałeś 3 lata przed wojskiem, czy gdzieś się zataczałeś, od jakiego wieku czy masz gładkolufę, czy możesz oświecić ???

bogaty??? 700 rem kosztuje około 40 tys, a w niektórych miejscach można go wziąć za 30, ja osobiście kupiłem za 42 tys.

[9lvariag]

Masz też karabin, taki jak Solturn U 8/100 - zapytaj! W przeciwnym razie możesz strzelać do HP i GSh, strzelać z broni nuklearnej z samolotu - czy to normalne? Dlaczego USA, zatrzymali się z reklamą Big Gan - albo HellCat, potem Barrett Liht M82 i M95, potem Falcon, a potem PGM! czy wydaje się, że wszyscy snajperzy pilnie przerzucili się na 28 ludzi Panfilova? A wszystkie wojny amerykańskich sił specjalnych w „terminatorach” z XM214? Cyna jednak.

[Aleksiej Prikazczikow]

9lvariag PL  Dzisiaj, 20:34 ↑


Masz też karabin, taki jak Solturn U 8/100 - zapytaj! W przeciwnym razie możesz strzelać do HP i GSh, strzelać z broni nuklearnej z samolotu - czy to normalne? Dlaczego USA, zatrzymali się z reklamą Big Gan - albo HellCat, potem Barrett Liht M82 i M95, potem Falcon, a potem PGM! czy wydaje się, że wszyscy snajperzy pilnie przerzucili się na 28 ludzi Panfilova? A wszystkie wojny amerykańskich sił specjalnych w „terminatorach” z XM214? Cyna jednak

Powiedziałem, że walka z pojazdami opancerzonymi przy pomocy karabinów jest od złego. Są potrzebne do usuwania innych snajperów, aby nie przeszkadzać. Chociaż w Gruzji nasza jedna kobra wraz z załogą działała z takiej beczki.

[AlNikolaich]

Nadeszła oferta specjalna...

[AlNikolaich]

Jak SIDS. W SVDK odbiornik jest bardziej masywny.

[zwrot]

Być może.

[Kartalovkolya]

A dlaczego tak od razu i za granicą? Że nasza armia i siły specjalne są już w pełni wyposażone w broń snajperską?

[Tatar]

Będzie to szczególnie przyjemne, jeśli Lyashko i inni banderlogowie staną się pierwszymi zrealizowanymi golami. A tak przy okazji, dlaczego Yarosha nie widać ani nie słychać? Gdzie zniknęłaś?

[Stypor23]

Teraz dla naszego rusznikarza pojawia się wyjątkowa sytuacja. Na Ukrainie można przetestować tak wiele nowych modeli sprzętu wojskowego, ale najważniejsze jest, aby nie jeździć. W Tikharze rzucił go na wschód od wschodniej części DRL i walczył nowym karabinem lub nowoczesnym samolotem.

[Sąsiad]

Cytat: Tatar

Będzie to szczególnie przyjemne, jeśli Lyashko i inni banderlogowie staną się pierwszymi zrealizowanymi golami. A tak przy okazji, dlaczego Yarosha nie widać ani nie słychać? Gdzie zniknęłaś?

Niech żyją aż do trybunału, bo inaczej, nie daj Boże, postawią kogoś mądrzejszego.

[Akwadra]

To już dawno spóźnione. "Wiosło" to rzecz oczywista sprawdzona, ale za stara. Specjaliści prawie z niego nie korzystają. A wojsko potrzebuje bardziej zaawansowanego karabinu. Wiadomość jest dobra.

[jovanni]

Ech! Spróbowałby...

[Vadim12]

Wypróbuj go pilnie, korzyść jest gdzie.

[Marsik]

"SV-338 będzie poszukiwany zarówno przez rosyjskie siły zbrojne, jak i jednostki specjalne" - podsumował przedstawiciel koncernu.

ORSIS gdzie to poszło??? Wszystko już nie jest potrzebne???Zrobili już wysokiej jakości karabin pod .338, chcieli go zabrać do służby, gdzie dalej???Oczywiście rozumiem, że rozwój fabryk to wszystko biznes, ale wszystko ma już opracowany i przetestowany ??? Byłoby lepiej, gdyby maszyny zostały opracowane i wyprodukowane do wysokiej jakości pni masywny próbki broni strzeleckiej. Rok 1970 to nie tak dawno, ale jakość kufrów wtedy i teraz jest nieporównywalna...

[Demon0n]

Wygląda na to, że ktoś z grupy oszalał.
Kaseta, produkcja i rozwój zagranicznej firmy (ciekawe kto jest właścicielem praw intelektualnych...), w ramach angielskiego systemu miar (cale), aby wcisnąć się w uzbrojenie armii rosyjskiej? Lobotomia poprzedzona elektrowstrząsami środkami uspokajającymi nie jest konieczna?

[Aleksiej Prikazczikow]

Wygląda na to, że ktoś z grupy oszalał.
Kaseta, produkcja i rozwój zagranicznej firmy (ciekawe kto jest właścicielem praw intelektualnych...), w ramach angielskiego systemu miar (cale), aby wcisnąć się w uzbrojenie armii rosyjskiej? Lobotomia poprzedzona elektrowstrząsami środkami uspokajającymi nie jest konieczna?

Ten nabój można u nas wyprodukować, tym bardziej, że jest bardzo dobry i poprawny i generalnie jest potrzebny do zwykłego zamka.

[Demon0n]

Cytat: Aleksiej Prikazchikov

Ten nabój można u nas wyprodukować, tym bardziej, że jest bardzo dobry i poprawny i generalnie jest potrzebny do zwykłego zamka.

To nie jest przerażające: plagiat ma pomóc, jeśli tak bardzo tego potrzebujesz i jesteś zbyt leniwy, aby zlecić zadanie z zasobami na rozwój własnego.
A kosztem produkcji 2 słowa - prawa intelektualne. Możliwe jest zorganizowanie montażu abramów z F-XX, ale dlaczego?

[Aleksiej Prikazczikow]

To nie jest przerażające: plagiat ma pomóc, jeśli tak bardzo tego potrzebujesz i jesteś zbyt leniwy, aby zlecić zadanie z zasobami na rozwój własnego.

Tak, sklasyfikowaj według gości krajowych i tyle. A nakuy abrash jest potrzebny, jeśli nie można go użyć w naszym klimacie, krajobrazie i infra.

[zwrot]

Wygląda na to, że ktoś z grupy oszalał.
Kaseta, produkcja i rozwój zagranicznej firmy (ciekawe kto jest właścicielem praw intelektualnych...), w ramach angielskiego systemu miar (cale), aby wcisnąć się w uzbrojenie armii rosyjskiej? Lobotomia poprzedzona elektrowstrząsami środkami uspokajającymi nie jest konieczna?

Jaka jest różnica w jednostkach mierzonych przez kaliber? W calach czy mm? Po co wymyślać koło na nowo, skoro istnieje już skuteczne rozwiązanie, które zostało już przetestowane, zwłaszcza że nic nie stoi na przeszkodzie, aby otworzyć produkcję nabojów tego kalibru.

PS

Jeśli naprawdę chcesz, możesz nazwać kaliber w systemie metrycznym 8,6 × 70 mm Lapua Magnum

[Demon0n]

Cytat z: rereture

Jaka jest różnica w jednostkach mierzonych przez kaliber? W calach czy mm? Po co wymyślać koło na nowo, skoro istnieje już skuteczne rozwiązanie, które zostało już przetestowane, zwłaszcza że nic nie stoi na przeszkodzie, aby otworzyć produkcję nabojów tego kalibru.

PS

Jeśli naprawdę chcesz, możesz nazwać kaliber w systemie metrycznym 8,6 × 70 mm Lapua Magnum

Od razu widać osobę bez wykształcenia technicznego (bez obrazy). angielski system miar nie jest dokładnie przełożony na metrykę. Różnica w przypadku części precyzyjnych jest znacząca. Ponadto tworzenie chaosu w jakiejkolwiek dziedzinie, która wymaga systematycznego podejścia, nie jest wdzięcznym zadaniem (a 2 systemy miar to najlepszy początek chaosu).
Pojawia się też kwestia zasadności przyjęcia obcego patrona (pytań i „ale” jest dużo).
Ale plagiat jest zawsze mile widziany. Pod tym warunkiem naboje produkcji rosyjskiej (+ rosyjski karabin) będą miały lepsze parametry, ale dozwolone będzie również użycie oryginalnego źródła o pogorszonych właściwościach.

[zwrot]

Od razu widać osobę bez wykształcenia technicznego (bez obrazy). angielski system miar nie jest dokładnie przełożony na metrykę. Różnica w przypadku części precyzyjnych jest znacząca. Ponadto tworzenie chaosu w jakiejkolwiek dziedzinie, która wymaga systematycznego podejścia, nie jest wdzięcznym zadaniem (a 2 systemy miar to najlepszy początek chaosu).

Przywitaj się z producentami różnych urządzeń, które wymagają gwintów rurowych, o których wiadomo, że są mierzone w calach.

Różnica w przypadku części precyzyjnych jest znacząca

Czyli 3 miejsca po przecinku będą odgrywać znaczącą rolę dla amunicji?

Przypomnijmy, że kaliber 7,62x54 mm był mierzony w liniach, 1 linia 1/10 cala, ponieważ kaliber ma 3 linie, a więc 7,62 mm = 0.3 cala. I nic się nie poruszało.

[Demon0n]

Cytat z: rereture

Przywitaj się z producentami różnych urządzeń, które wymagają gwintów rurowych, o których wiadomo, że są mierzone w calach.

Czyli 3 miejsca po przecinku będą odgrywać znaczącą rolę dla amunicji?

Witam, nie trzeba mówić. Jest to już ugruntowany system (ma swoje obiektywne powody historyczne, ale nie likwiduje problemów z calami).

Cale są różne, ale nie o to nawet chodzi. Chodzi o maszyny (czyli produkcję). Utrzymanie 2 systemów miar jest niezwykle kosztowne (bezpośrednia komplikacja logistyki i znaczny wzrost kosztów). Musisz wybrać jedną rzecz (metryczną lub calową, po czym napisz / przepisz standardy).
Myślisz z pozycji konsumenta, a ja mówię o logistyce, nomenklaturze, produkcji i normach, m.in. i wojsko. Zapamiętaj lepiej historię B-29 -> Tu-4, jako dobry przykład.
W karabinach snajperskich tolerancje, oparte na wymaganiach technicznych, są bardziej rygorystyczne (otwór, prowadnica <-> pocisk). Ma to bezpośredni wpływ na dokładność (zmniejszenie niezawodności w określonych warunkach).

[zwrot]

Cale są różne, ale nie o to nawet chodzi. Chodzi o maszyny (czyli produkcję). Utrzymanie 2 systemów miar jest niezwykle kosztowne (bezpośrednia komplikacja logistyki i znaczny wzrost kosztów).

Na początek wkładka ta została opracowana w Finlandii przez norweską firmę Nammo, w obu krajach stosowany jest system metryczny, a produkują ją także szwedzka Norma Precision i czeska Sellier & Bellot. Kraje te stosują również metryczny system miar. A fakt, że Amerykanie nazwali wkładkę oznaczeniem calowym, nic nie znaczy.

Chodzi o maszyny (czyli produkcję). Utrzymanie 2 systemów miar jest niezwykle kosztowne (bezpośrednia komplikacja logistyki i znaczny wzrost kosztów)

Co każe sądzić, że nie ma maszyn do tej amunicji naostrzonej na metryczny system miar?
Dlaczego ten wkład nie może być oznaczony w nomenklaturze jako 8,6 × 70 mm?

[Demon0n]

[cytat=powrót][cytat]

Przywitaj się z producentami różnych urządzeń, które wymagają gwintów rurowych, o których wiadomo, że są mierzone w calach.


Przypomnijmy, że kaliber 7,62x54 mm był mierzony w liniach, 1 linia 1/10 cala, ponieważ kaliber ma 3 linie, a więc 7,62 mm = 0.3 cala. I nic nie zmienili.[/Cytat]
W każdym razie, aby wziąć karabin pod nabój, konieczne jest jego oddanie do użytku, tj. w nomenklaturze odpowiedni wkład. Można to zrobić, z rozsądnego punktu widzenia, dopiero po rozpoczęciu produkcji całego łańcucha technologicznego tego wkładu na terytorium Federacji Rosyjskiej bez licencji i innych ograniczeń. W przeciwnym razie pewnego pięknego dnia możesz zostać z karabinami bez odpowiednich nabojów.
O ile rozumiem, warunek ten nie jest spełniony, więc moje pierwsze oświadczenie zostało złożone w ścisłej formie.

[zwrot]

Myślę, że tak. Jeśli istnieje już broń krajowa do tego naboju, to nabój będzie również produkowany tutaj. Jak nabój .308 win, który jest już produkowany przez fabrykę nabojów Barnaul.

Na ten nabój jest też karabin snajperski VS-8, który jest już na uzbrojeniu naszej armii, jak podaje Wikipedia.

[Aleksiej Prikazczikow]

Na ten nabój jest też karabin snajperski VS-8, który jest już na uzbrojeniu naszej armii, jak podaje Wikipedia.

Gdzie też powinna się udać w konkursie na nowy karabin snajperski, czy jakich specjalistów?

[zwrot]

Według informacji z http://www.liveguns.ru/snipers/vs-8

Od 8 lipca 01.07.2011 r. karabin snajperski VS-59 służy w 8. Oddzielnej Brygadzie Strzelców Zmotoryzowanych. W przyszłości planowana jest masowa produkcja VS-96 i użycie tego karabinu wraz z SVD i OSV-XNUMX.

Charakterystyka
Waga, kg: 6,5
Długość mm: 1025
Szerokość, mm: 96
Wysokość, mm: 185
Nabój: 338 Lapua Magnum (rosyjskie warianty nabojów STs-8, STs-8-01, STs-8-02)
Kaliber, mm: 338
Maksymalny zasięg, m: 1500 (celowanie)

Nawiasem mówiąc, wskazane są rosyjskie wersje tego wkładu. Myślałem, że nam się nie udało.

[Aleksiej Prikazczikow]

Nawiasem mówiąc, wskazane są rosyjskie wersje tego wkładu. Myślałem, że nam się nie udało.

Jej matką jest deunifikacja. W porządku dzięki za informacje.

[Blot]

Cholera, tak, już zmieniłeś ten projekt Kałasznikowa !!! Cokolwiek robią, to ten sam Kłasznikow! Pozbądź się tej rury gazowej! Cóż, przynajmniej ukryj to sprytnie... wariuję...

[AlNikolaich]

Design jest drugorzędny. Niezawodność i ergonomia to ważne cechy bojowe...

[Blot]

W ogóle się z tobą nie zgadzam! Design jest bardzo ważny, ale chociaż jakość jest najważniejsza...

[zwrot]

Dlaczego to jest ważne? Dla reklamowania? Popisywać się przed kobietami?

Ważna jest ergonomia, niezawodność i walory bojowe, a wygląd jest już drugorzędny. Ponadto „projekt Kałasznikowa” jest rozpoznawalny na całym świecie.

[Wiruz]

A dlaczego nie lubisz sylwetki Kalasza ???

[Blot]

Potrzebne jest coś nowego, nowoczesnego, oczywiście pięknego, ale nitują to samo!

[alex-sp]

Piękno broni wojskowej tkwi w funkcjonalności i niezawodności. Nie przed dziewczynami, by z nim zmusić, ale przeciwnikowi nie zależy na tym, co DOKŁADNIE dostaje w czoło.

[Dim Sanych]

nie zaszkodziłoby dowiedzieć się więcej o stworzeniu jakiejś nowej szkoły snajperów. poza tym jest do czego strzelać, ale nie ma zbyt wielu specjalistów, na zachodzie są wyposażone obozy, poligony. jasne jest, że można trenować w lesie, ale to jednak cała NAUKA!

[Samuraj3X]

To była nauka od lat 30. XX wieku, a w ZSRR już wtedy była rozumiana. Myślisz, że teraz zapomniałeś?
Czy naprawdę myślisz, że w ROSJI szkoły snajperskie będą promowane jak na Zachodzie?
Przypomnę, że kiedyś ZSRR poszedł w tym kierunku znacznie dalej niż inne kraje. A szkoły i poligony dla snajperów są jak bazy treningowe sił specjalnych - TAJNY OBIEKT.
Mamy szkoły, ale nie widzieliśmy ani nie słyszeliśmy o 90% tych szkół (i mam nadzieję, że nie usłyszymy). Może stworzą jeden raport o jednej szkole, która jest w 100% znana przeciwnikowi. Gdzieś na przedmieściach.

[zwrot]

Czy wiesz, że najlepsze kalkulatory balistyczne są produkowane w Rosji?

[Slavich]

Rzecz. Szkoda, że ​​tak nie było podczas moich lat służby.

[Wiruz]

Przepraszam, ale po co tyle karabinów tego samego typu? Pod tą wkładką stoi już piękny T-5000, przed nim, jak się wydaje, był też BC-8. Dlaczego jest ich tak wiele?

[GRAY]

W pobliżu, jak rozumiem, SIDS (M).

[czarny]

Wydaje się, że to pierwszy raz – z myślistwa, sportu – do wojska, a nie odwrotnie.

[Balamyt]

Striełkow potrzebuje jazdy próbnej! I będzie najprawdziwsza infa!

[staryiwoin]

Cytat z herruvima

Chciałbym posłuchać i przeczytać opinie o tym karabinie przez samych wojskowych i jego charakterystykę porównawczą ze starą optyką

Bardzo chciałbym usłyszeć opinie chłopaków z sił specjalnych Sił Zbrojnych i Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej. Jak na razie artykuł nie zachwycił, choć pojawieniem się nowej próbki+.

[Marsik]

Ministerstwo spraw wewnętrznych federacji rosyjskiej, o ile TsSN „Witiaź” jakoś nie odpowie, wciąż jest wystarczająco dużo karabinów SV 98, dopóki nie opracują zasobów recenzji, jest za wcześnie, aby czekać. W MO najprawdopodobniej ten sam obraz.

[Pharao7766]

Wiadomość jest z pewnością bardzo dobra.
Ale ostatnio pojawiło się wystarczająco dużo nowych „śrub”
a co z nowymi niedrogimi półautomatami klasy SVD / SVDS / SVDK dla wojska?

[Myśl Gigant]

Wojsko czeka na dobrą broń, spieszą rusznikarze.

[lider]

Mamy prawdziwych snajperów - kilkuset na terenie całego kraju. A większość z nich pracuje na imporcie – zarówno beczki, jak i naboje.
Nie potrzebujemy nowej broni, ale ożywić naukę snajperów! Jeśli myśliwiec strzela 5 razy w roku po 10 strzałów, żaden karabin mu nie pomoże!
Koncern „Kałasznikow” ponownie próbuje ukrócić łupy na nowości, „nie mającej analogów”. Jeśli ten sam SWD zostanie wykonany na nowych maszynach, z nowych materiałów i przy użyciu odpowiedniego sprzętu, to i tak Cię zaskoczy.
A jeśli, tak jak teraz, jeździmy ilością (zamówienie państwowe) na maszyny z lat 60-70, kontrolowane przez młodych ludzi z "rosyjskim" wykształceniem i otrzymujące 15 tysięcy rubli. - Ci menedżerowie i ten porządek upadną.
A nasza amunicja jest do bani. Jedna zardzewiała kapsułka jest coś warta...

Krótko mówiąc, kolejna firma PR pod państwowym zamówieniem (cięcie budżetu)! Jedyny konkurent - Łobajew - został zmuszony do „emigracji”, teraz nie jest to straszne dla twoich kieszeni.
„Nowy” to zła kopia obcości. Zanim spróbujesz, pokaż wyniki - strzelanie na odległość!
A jeśli chodzi o popyt, to nie menedżer koncernu powinien się chwalić, ale praktycy zawodnicy powinni przesłać swoje CV. Albo znowu nasi brzuszni „dowódcy” przyjmą karabin do służby, oddając go w ręce na wystawie?
Serdiukowizm!!!... Gdzie są testy? Gdzie są porównania?

[Aleksiej Prikazczikow]

Mamy prawdziwych snajperów - kilkuset na terenie całego kraju. A większość z nich pracuje na imporcie – zarówno beczki, jak i naboje.

Więcej, ale wciąż za mało na taką armię.

Nie potrzebujemy nowej broni, ale ożywić naukę snajperów! Jeśli myśliwiec strzela 5 razy w roku po 10 strzałów, żaden karabin mu nie pomoże!

Serdiukow wskrzeszony.

Koncern „Kałasznikow” ponownie próbuje ukrócić łupy na nowości, „nie mającej analogów”. Jeśli ten sam SWD zostanie wykonany na nowych maszynach, z nowych materiałów i przy użyciu odpowiedniego sprzętu, to i tak Cię zaskoczy.

Ogólnie rzecz biorąc, tak Izh mash jak zawsze. Ale svd to svd bolter, nie zastąpi ich różnych zadań. Nie ma potrzeby robienia nowych w magazynach do 2 wojen światowych. Muszą zostać zmodernizowane.

Krótko mówiąc, kolejna firma PR pod państwowym zamówieniem (cięcie budżetu)! Jedyny konkurent - Łobajew - został zmuszony do „emigracji”, teraz to nie jest straszne dla twoich kieszeni

Lobaev już wrócił i tworzy nową firmę.

[Diesel66]

Zastanawiam się, czy będzie wersja cywilna? A potem Orsis T-5000 jest bardzo drogi ..))

[Kulneff2009]

Ostatnio pojawiły się same dobre wieści. To cieszy!

[tatarski 174]

W tej chwili złożono odpowiedni wniosek i trwają prace nad przygotowaniem zezwoleń na eksport tej broni.

Sami jeszcze tego nie robią, ale już zamierzają eksportować ....

[JUBORG]

Cytat: Basarev

Że znowu dostosowujemy się do NATO? Czy naprawdę niemożliwe jest stworzenie krajowego odpowiednika Picatinny i wkładu Lapua Magnum? Nie możesz pochylić się na zachód!

DLACZEGO TWORZYĆ TO, CO JUŻ STWORZYŁO? Cała importowana optyka jest dostosowana specjalnie do tego standardu mocowania, a więc jaki jest sens tworzenia własnego mocowania, jeśli nie dostarczasz importowanej optyki!? I kosztem nabojów masz też problem, wszystkie kalibry w zasadzie zostały już stworzone i działają, mając swoją oficjalną nazwę, a fakt, że kaliber nazywa się „Magnum” lub „Browning” tego nie mówi nabój należy kupić, jest równie udany, jak jest produkowany w naszym kraju, kolejna sprawa, że ​​nabój snajperski staje się teraz bardzo celny (wyważanie pocisku zgodnie z aerodynamiką, specjalny proch strzelniczy i inne rzeczy osobiste).

[chunga-changa]

Prawdopodobnie nie pasuje do wojska. Kaliber nie jest nasz, wojsko nie gra w takie gry. A Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, które może sobie pozwolić na eksperymenty, teoretycznie nie ma zadań związanych ze strzelaniem do chronionego celu na 1 km. Byłoby lepiej, gdyby zmodernizowali SWD do pracy w nocy, mocowanie do naszych i zachodnich celowników nocnych, tłumik płomienia, dwójnogi.

[zwrot]

Co ty mówisz.

VS-8 wszedł do służby tuż pod .338 Lapua Magnum.

Byłoby lepiej, gdyby zmodernizowali SWD do pracy w nocy, mocowanie do naszych i zachodnich celowników nocnych, tłumik płomienia, dwójnogi.

Nie ma tam nic do modernizacji, ponieważ powstał pod przestarzały wkład.

[Porto65]

SWD jest zdecydowanie najpotężniejszym karabinem w służbie.

[Bormental]

Ten jak? Robisz karabin dla swojej armii (masy) pod nabój NATO? Czy mają wystarczająco dużo problemów z Motor Sich?

[skalozub]

KONIECZNE JEST DOPASOWANIE DO NATO I WKŁADU ORAZ SIGHT, T.K. PODCZAS WYKONYWANIA AKCJI WALKI NA TERYTORIUM WROGA AMUNICJA BĘDZIE NADMIERNA...)))

[silver169]

Więcej dobrej różnej broni najnowszych osiągnięć armii rosyjskiej!

[Jrvin]

Dlaczego taki kaliber? dlaczego nie nasz 7,62 * 51?

[zwrot]

Po pierwsze mamy 7.62x54, a po drugie 7.62x54 nie nadaje się do strzelania na odległość większą niż 1200 m.

[Benzoes]

„W tej chwili złożono odpowiedni wniosek i trwają prace nad przygotowaniem zezwoleń na wywóz tej broni”

Przygotujmy szybko twoje papiery na eksport .... do Donbasu.

[Aslan]

Po co nam kolejny pistolet kołkowy?!Więc stworzyli różne karabiny i dużo + Taburetkin kupił kołkowce, a SWD, jako że był to jedyny pistolet samopowtarzalny, pozostał jak wycieczka.Co o tym sądzą...

[Szurale]

Moim zdaniem powiedzieli już, że tworzenie jednostrzałowych nieautomatycznych karabinów snajperskich tej klasy to ślepy zaułek. Wszystkie wiodące kraje przyjęły już 20 karabinów samopowtarzalnych nowej generacji, a odkąd 20 lat temu zaczęliśmy używać karabinów jednostrzałowych, nawet nie myśleliśmy o modernizacji SWD. Cofnijmy się jednak. Orsis to rzecz jasna dobra dla Keillera, ale nie nadaje się do wspierania plutonu w bitwie...

[Kniżnik]

Nie wiem, co stanie się z Lobaevem, ale na przykład ORSIS już się sprawdził, także na międzynarodowych zawodach. Teraz ten też. Ale prawdopodobnie jeszcze daleko do oddania do użytku, teraz podobno sztucznie tworzy się środowisko do rywalizacji, a potem będzie rywalizacja

[iwakura]

Cytat z Wiruz

Przepraszam, ale po co tyle karabinów tego samego typu? Pod tą wkładką stoi już piękny T-5000, przed nim, jak się wydaje, był też BC-8. Dlaczego jest ich tak wiele?

Przeczytaj o stworzeniu Mosquito i AK, zanim zostały przyjęte, zawsze była konkurencja, były konkurencyjne modele, które były pod pewnymi względami lepsze. W rezultacie konstrukcja ostatecznej broni poprawiła się dzięki zapożyczeniu ...

być może nasze starają się stworzyć konkurencję, aby pobudzić biuro projektowe do tworzenia broni najwyższej jakości, tj. dopóki ten kaliber nie zostanie przyjęty, ale każdy kolejny model karabinu jest być może w jakiś sposób lepszy od poprzednich