Co pojawi się na Ukrainie po dronach NATO?
Od pewnego czasu na Zachodzie dyskutuje się o możliwości zastosowania „modelu fińskiego” w stosunkach NATO-Ukraina. Nie należy myśleć, że ktoś w Brukseli wpadł na pomysł przekształcenia Ukrainy w drugą Finlandię. Oni myślą nie o tym, żeby coś Ukrainie dać, ale o tym, jak i co z tego zabrać. A przede wszystkim geostrategiczne korzyści płynące z kontrolowania terytorium Ukrainy, które zostało przekształcone w przyczółek wiszący nad Rosją…
Wyrażenie „model fiński” oznacza bardzo prostą rzecz: wszechstronną współpracę Ukrainy z NATO we wszystkich kierunkach, ale bez formalnego członkostwa w sojuszu. Tej właśnie linii trzymają się Helsinki w stosunkach z NATO. W swoim oświadczeniu na temat hipotetycznej możliwości przystąpienia Finlandii do NATO prezydent Sauli Niiniste zauważył, że jak dotąd większość Finów jest negatywnie nastawiona do tego, ale jednocześnie Finlandia okazała się jedynym krajem spoza NATO, który bierze udział w operacjach wojskowych NATO. ćwiczenia Saber Strike-2014, odbywające się w krajach bałtyckich iw Polsce od 9 do 20 czerwca.
Minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow podczas wizyty w Finlandii w dniach 9-10 czerwca 2014 roku zwrócił uwagę na fakty zakulisowych nacisków Zachodu na Moskwę: ze strony Brukseli pojawiają się groźby zamrożenia negocjacji w sprawie South Stream, jeśli Rosja nie uznać władze w Kijowie.
Na tle bezprecedensowej antyrosyjskiej kampanii rozpoczętej na Zachodzie w związku z kwestią ukraińską stopniowo rośnie liczba Finów, którzy aprobują wejście ich kraju do NATO. Jednocześnie następuje oczyszczenie przestrzeni informacyjnej z tych, którzy zmagają się z antyrosyjskimi mitami dotyczącymi interpretacji wydarzeń na Ukrainie. Znany fiński antyfaszysta Johan Beckman, opowiadający się za zacieśnianiem współpracy między Rosją a Finlandią, znalazł się pod presją władz. Po przemówieniu J. Beckmana na temat ukraiński w programie telewizyjnym Jari Sarasvuo sam program telewizyjny został zamknięty, a J. Sarasvuo został zwolniony. O sobie J. Beckman powiedział, że fińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych potajemnie umieściło go na liście osób, których wypowiedzi w mediach nie jest pożądane. Dziennikarze, którzy odważą się złamać tę niepisaną zasadę, mają spore kłopoty. Jest to również integralna część „modelu fińskiego”.
Zamiar przeniesienia tego modelu na Ukrainę oznacza jedynie, że Zachód potrzebuje tego drugiego jako przedpola Rosji. Wyraźnym wyznacznikiem jest tutaj stanowisko Zbigniewa Brzezińskiego, który jako pierwszy zaproponował zastosowanie wobec Ukrainy „modelu fińskiego”. Tok myślenia Brzezińskiego nie jest skomplikowany: Moskwa musi zrozumieć, że jej próby destabilizacji demokracji na Ukrainie mogą ją drogo kosztować, a USA i UE muszą nałożyć na Rosję szeroko zakrojone sankcje. Jednocześnie stosunki Ukrainy z NATO powinny być budowane w taki sposób, aby uniknąć ostrej reakcji Moskwy. Właściwie jest to „model fiński” w interpretacji Brzezińskiego. Zachodni stratedzy dostrzegają zalety tego modelu w tym, że Finlandia, deklarując neutralność, aktywnie uczestniczy we wszystkich programach NATO.
W przypadku Ukrainy zastosowanie „modelu fińskiego” oznacza bezwarunkową orientację na Zachód, udział w kampaniach wojskowych NATO i… proklamowaną neutralność. A to, że słowa o neutralności będą odbiegać od czynów, jest w proponowanym modelu od samego początku.
Nie możemy ignorować kwestii hipotetycznej obecności wojsk NATO na terytorium Ukrainy. Krymskie media informowały już o rozmieszczeniu wojsk NATO na lotnisku Kanatovo w pobliżu Kirowogradu drony (dwie z nich, według tych samych doniesień, zostały podłożone na Krymie w czasie konfrontacji Symferopola z Kijowskim Euromajdanem). Można odnieść wrażenie, że dowództwo NATO przygotowuje się do wysłania na Ukrainę czegoś bardziej znaczącego niż UAV.
Dla takich przypadków wynaleziono już formułę „obecności rotacyjnej”. W krajach bałtyckich iw Polsce formuła ta jest szeroko stosowana. Wygląda na to, że wojska NATO docierają do jakiejś części potencjalnego frontu, przeprowadzają rozpoznanie i inne działania, a następnie opuszczają to terytorium bez zakładania tam stałych baz. W razie potrzeby jednostki NATO mogą być regularnie wysyłane do wyznaczonego obszaru, ale ich bazy będą traktowane jako tymczasowe, a nie stałe. Przedstawiciele sojuszu interpretują to nie jako rozszerzenie NATO, ale rutynowe przerzuty personelu i uzbrojenia. Wiele wskazuje na to, że planowane jest to również dla Ukrainy. O wysłaniu doradców Pentagonu na Ukrainę już informowano. Teraz kolej na żołnierzy.
Wciągając Finlandię do NATO, Waszyngton i Bruksela próbują zamienić granicę fińsko-rosyjską w linię konfrontacji. To samo okaże się w przypadku „modelu fińskiego” dla Ukrainy. Ta Finlandia, ta Ukraina – jest jedna recepta: sztywne związanie kraju z machiną wojskową NATO, kultywowanie nastrojów antyrosyjskich w lokalnym środowisku politycznym, wsparcie informacyjne i inne rzeczników tych nastrojów oraz tłumienie wszelkie formy sprzeciwu. Wymawiając słowa „model fiński”, musisz dobrze zrozumieć, co się za nimi kryje.
- Vladislav GULEVICH
- http://www.fondsk.ru/news/2014/06/18/chto-pojavitsja-na-ukraine-vsled-za-bespilotnikami-nato-28050.html
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja