W piwnicach serbskich miast, zatłoczonych przerażonymi ludźmi, podczas bombardowań NATO w 1999 roku, było wiele ciekawych tematów do rozmów, a wiele dotykało, jak nietrudno się domyślić, agendy, czyli wojny. Przytoczę z pamięci jedną z ich typowych rozmów, powtarzaną z dnia na dzień: „Ilu z naszych zestrzeliło swoje samoloty? Tylko Stealth F117A czy też B2?” Ktoś powiedziałby: „Nieprawda, to są bajki”, inny odpowiedziałby: „Prawda”, trzeci, „Człowiek z Chorwacji powiedział mi, że widział wrak w lesie Spachvan, ale NATO zamknęło cały obwód wokół zestrzelonego samolotu, a każdy fragment jest usuwany, aby nie było śladów upadku”. „Ale w ogóle nie byłoby wojny, gdybyśmy mieli S-300… Czy Rosjanie nam pomogą, a może Chińczycy, nie pomogą, jest już za późno…”. I przez całą noc filozofowie z piwnicy rozmawiali o polityce i wojnie, aż usłyszeli syrenę ogłaszającą koniec alarmu i rozchodzili się do swoich mieszkań, by odpocząć do następnego wieczora. Ale pamiętam, że ze wszystkich pytań, rozmów w agendzie, temat słynnego S-300 był poruszany najczęściej. Ta magiczna maszyna zatrzymałaby wojnę, wielu Serbów wierzyło, że gdybyśmy mieli ten przeciwlotniczy system rakietowy, NATO nawet nie odważyłoby się nas zaatakować. Jedną z części tej tajemnicy dla Serbów rozstrzygnął ostatnio prezydent Białorusi Aleksander Łukaszenka, który powiedział, że pod koniec lat 300. zaproponował Slobodanowi Miloszeviciowi dostawę systemów S-90. „Tak, szczerze mówiąc, rozważaliśmy z panem Miloszeviciem tego rodzaju pomoc. I nie tylko S-300, ale także pomoc z samolotami, mamy już opracowane trasy ”- powiedział Łukaszenka w rozmowie z publikacją, donosi RIA. Aktualności. Według białoruskiego prezydenta Mińsk był nawet gotowy wycofać te systemy przeciwlotnicze ze służby na Białorusi. Jednak Miloszević, jak powiedział Łukaszenka, „nie wierzył, że NATO może zdecydować się na taką agresję”. Prezydent Białorusi stwierdził, że Slobodan Miloszevic później żałował swojej decyzji o rezygnacji z S-300: „Był pewien, że NATO wycofa się, jeśli straci dwa lub trzy samoloty”.[1]Dlaczego Miloszević nie zgodził się przyjąć daru Łukaszenki pozostaje znakiem zapytania, osobiście zakładam, że uważał, że NATO nadal nie odważy się bombardować, a jeśli dostaniemy broń, to tylko zwiększy presję zewnętrzną na kraj z Zachodu i wewnętrzną ze strony opozycji. Może tak myślał, może nie sądził, najprawdopodobniej kiedyś historycy udzielą dokładnej odpowiedzi, ale to już nie jest ważne. Inną ważną rzeczą jest to, że Miloszevic był oczywiście pod wpływem pewnego rodzaju zachodniej magii. Jego psychika była dobrze przestudiowana i działał odpowiednio. Na przykład podczas negocjacji w bazie armii amerykańskiej w Dayton w stanie Ohio na lotnisku powitał go napis: „Witamy prezydencie Miloszewiczu!” (Witamy prezydencie Miloszevicu). Pomimo pochwał i propagandy, że Miloszevic jest „czynnikiem pokoju i stabilności na Bałkanach”, jak nazwały go zachodnie media, kiedy według Departamentu Stanu jego polityka była „konstruktywna” (i destrukcyjna dla Serbów), zaledwie kilka lat później ponownie stał się „złoczyńcą” i „bałkańskim rzeźnikiem”. Ale najwyraźniej nadal pozostawał pod wrażeniem. Sądząc po jego działaniach, sądził, że presja złagodzi lub zwolni, jeśli pójdzie na ustępstwa wobec Stanów Zjednoczonych. Ale jak pokazało doświadczenie, mylił się tak sądząc. Jego kompromis, czyli bezpośrednia zdrada Serbskiej Krajiny w 1995 roku, doprowadził do wypędzenia ludności serbskiej z dzisiejszej Chorwacji, a ostatecznie sam Miloszević trafił do więzienia w Hadze, z którego wrócił dopiero na serbską ziemię. Serbowie sprzeciwiali się Miloszeviciowi nie z powodu ich niskiego standardu życia, ale dlatego, że uległ presji i wrobił Serbów z Krainy oraz Bośni i Hercegowiny. Miloszevic nauczył się swojej lekcji, ale jest już za późno – ustępstwa wobec Waszyngtonu nigdy nie mogą się skończyć. Ta lekcja została wyciągnięta z doświadczenia, jeden po drugim i wszyscy kolejni przywódcy Serbii. Presja wzrasta wraz z ustępstwami, a ustępstwa ostatecznie prowadzą do polityki marchewki i kija, coraz więcej kijów i coraz mniej marchwi.
Dziś prezydent Putin stoi przed tym samym wyzwaniem i wyborem, oczywiście, jego pozycja wcale nie jest taka sama, a dźwigni do walki jest znacznie więcej. Pytanie dla niego dzisiaj brzmi: wysłać wojska na Ukrainę i chronić rosyjską ludność, ale jednocześnie narazić się na cały gniew Zachodu, czy też nie wysłać wojska i stracić twarz na arenie międzynarodowej, a samą Rosję zepchnąć na skraj z otchłani? Ustępstwa nikogo nie zdziwią, co więcej, tylko zaostrzą apetyt. Kiedy sytuacja jest trudna, nie jest źle przypomnieć sobie postać słynnego angielskiego serialu humorystycznego z lat 80. Tylko głupcy i konie - Dela Boy. Udzielał swojej charakterystycznej odpowiedzi: „Kto się odważy – wygrywa” (kto ryzykuje, ten wygrywa). Jednak tak naprawdę nie ma żadnego ryzyka, a najtrudniejsze rzeczy są w rzeczywistości dość proste. Ryzyko właściwie nie jest ryzykiem, nie jest ryzykiem, wręcz przeciwnie, zmieni się w ryzyko. Jeśli wojska zostaną sprowadzone z zewnątrz, oczywiście będą potępienia, ale za plecami Putina będzie zdecydowane poparcie narodu i armii, która wstała z kolan i czeka na moment, by udowodnić swoją siłę. Powstał nie dla Parady 9 Maja, ale dla ochrony państwa i ludzi. Z drugiej strony zachowanie rzekomo pozbawione ryzyka prowadzi bezpośrednio do klęski, najpierw na Ukrainie, potem w Moskwie. Wszystko jest zagrożone, jeśli Rosja wygra w Damaszku, a co ważniejsze w Słowiańsku, Kramatorsku i ostatecznie w Kijowie, to wszystko się ułoży. I odrodzenie kraju, budowa gazociągu South Stream, zawieranie kontraktów na gaz i ropę, kontrakty na zakup rosyjskiej broni, budowa w rozdartej wojną Syrii i oczywiście większość przede wszystkim szacunek dla własnej ludności, przestrzeni poradzieckiej i całej areny międzynarodowej. A jeśli nie, Rosja straci wszystko. Najpierw ucierpi szacunek, a potem wszystko inne, łącznie z gospodarką, która wydaje się być głównym powodem spowolnienia wprowadzania wojsk. Stawką są losy całego rosyjskiego świata, rosyjska tożsamość, a także losy Europy, Wenezueli, Serbii i Syrii oraz całego świata, jakkolwiek dziwnie by to nie brzmiało na pierwszy rzut oka. O wyniku walki o ocalenie narodu rosyjskiego i tych, którzy walczą w Słowiańsku i Doniecku, a także tych, którym zakneblowano usta ogniem, kulami i groźbami w Odessie i Charkowie, zadecyduje wybór Kremla.
Na serbskich stadionach powiewają flagi KRLD i Rosji. W podzielonym etnicznie mieście Kosovska Mitrovica między ludność serbską i albańską po serbskiej stronie wiszą portrety Putina oraz flagi Serbii i Rosji. Dlaczego tak jest? Dlaczego Serbowie powitali Putina jako zbawiciela na stadionie w Belgradzie w 2010 roku? Dlaczego syryjscy żołnierze wymachują rosyjskimi flagami? Serbów (a ostatnio także Syryjczyków) ze względu na ich niedawne gorzkie doświadczenia Historie lepiej niż Rosjanie rozumieją, że Rosja, ratując siebie, uratuje nas. Ludzie, nawet jeśli nie potrafią tego wytłumaczyć, instynktownie czują i mimo przebiegłej silnej propagandy kochają Rosję jako symbol wolności. Instynkt samozachowawczy działa. Dla nas Rosja jest promykiem światła w ciemnym królestwie i nadzieją na przyszłą wolność naszej ojczyzny. Dlatego Rosja ponosi odpowiedzialność nie tylko za swoich mieszkańców Donbasu, Ługańska, Kijowa, Tyraspola itp., ale także za Serbów, Wenezuelczyków, Syryjczyków i wiele innych narodów, które czekają na wolność. Klęska Rosji będzie dla nas wszystkich porażką i rozczarowaniem, a zwycięstwo na Ukrainie, do którego dzieli nas tylko kilka kroków, stanie się jednym, ale wspólnym zwycięstwem. Dlatego w rzeczywistości jedyną drogą dla Putina jest bycie tym, kim jest, bohaterem uciskanych i upokarzanych narodów świata. Sprowadź wojsko, chroń Rosjan przed ludobójstwem neonazistów, a Serbowie, Wenezuelczycy, Syryjczycy i miłujący wolność świat będą z nim. Czas przełamać „czary” i nie zwracać uwagi na propagandę światowych mediów, bo zwycięstwo nie jest daleko, a potem wszystko będzie inaczej. Nie ma już powodu, by podtrzymywać starą pasję do Zachodu. A „22 czerwca” już dawno minęło, Rosja jest atakowana, czołgi Ukraińska junta najechała terytorium Rosji, a ambasada w Kijowie została bezpośrednio zaatakowana.
Niedawno na portalach społecznościowych pojawiły się informacje, że Serbowie pojawili się w szeregach noworosyjskiej milicji[2], to dobrowolne wsparcie, choć nie przesądzi o wyniku wojny, jest samo w sobie symboliczne. Po przybyciu na Krym półwysep ten powrócił do swojej ojczyzny. Jak mówi serbskie przysłowie: „My i Rus jest nas dwieście milionów” (jest nas i Rosjan 200 milionów), więc nie ma już potrzeby się ubezpieczać, ale trzeba działać odważnie. Putin, bądź sobą, Serbowie są z Tobą!