Przegląd wojskowy

Pomoc przyszła tam, gdzie się nie spodziewali...

75
Pomoc przyszła tam, gdzie się nie spodziewali...Ukraińsko-iracka dialektyka konfliktów zbrojnych.

Wybuch wojny domowej na Ukrainie jakoś zepchnął na dalszy plan wiadomości z Bliskiego Wschodu (a konkretnie z Syrii i Iraku), choć wydarzenia tam dziejące się są nie mniej ciekawe.

Po serii sukcesów syryjskich sił rządowych bojownicy jednej z grup islamistycznych – Islamskiego Państwa Iraku i Syrii (ISIS) – zaczęli powoli przemieszczać się przez bardzo warunkową granicę do Iraku. Pierwsze doniesienia o tym pojawiły się trzy miesiące temu, ale nikt nie zwracał na nie większej uwagi: mówią, że pobity syryjski Basmachi płacze - a diabeł jest z nimi; niech Amerykanie i marionetkowe władze Iraku bawią się z tą publicznością.

Takie rozumowanie było zrozumiałe, ale to „zamieszanie” przybrało bardzo nieoczekiwaną skalę: jakoś nagle, w ciągu kilku dni, bojownicy ISIS zdobyli całą północ Iraku.

Przejęli główne miasta (w tym „stolicę naftową” kraju Mosul), położyli łapy na pół miliarda dolarów przechowywanych w banku w Mosulu, ustanowili kontrolę nad największą rafinerią ropy naftowej, a nawet przypuścili atak na Bagdad.

W tym samym czasie islamiści wzięli kilkudziesięciu Turków jako zakładników (według różnych źródeł, od kierowców ciężarówek po dyplomatów) i zabrali ich już do różnych obiektów „aby uniknąć nalotów na nich”. Ten krok okazał się skuteczny. Rząd Iraku zażądał wsparcia lotniczego od Amerykanów, ale został natychmiast odrzucony. Tymczasem bez takiego wsparcia siły rządowe wyraźnie nie mogą oprzeć się islamskim bojownikom.

Wtedy zaczyna się najciekawsze. To, że ceny ropy gwałtownie wzrosły, to nic, ważniejsze jest coś innego: rozpoczyna się bardzo poważna walka o Irak.

W grudniu 2011 roku Barack Obama chwalił się, że wojska amerykańskie zostały wycofane z Iraku, wojna się skończyła. A teraz to nie jest dla ciebie nawet godzina, będziesz musiał je zwrócić, inaczej ich miejsce zajmą Irańczycy, którzy nie tylko „przebiją” lądowy korytarz do Syrii, ale także nawiążą bezpośredni kontakt z Arabią Saudyjską . A ponieważ bojownicy ISIS nie będą mieli dokąd uciec, z wyjątkiem Arabii, to…

Ogólnie rzecz biorąc, Departament Stanu USA w bardzo niedalekiej przyszłości będzie musiał podjąć najpilniejsze i najpilniejsze kroki i, chcąc nie chcąc, złagodzić swój zapał w próbach „ukarania” Rosji za „ingerowanie w sprawy Ukrainy”. W każdym razie wysocy rangą przywódcy na Zachodzie już zaczęli coś niewyraźnie mamrotać o „federalizacji Ukrainy”, a ZPRE i OBWE nagle zauważyły ​​„nieproporcjonalne użycie siły” przez oddziały Naczelnego Wodza Poroszenki w Donbasie.

Oczywiście wszystkie te zmiany nie wpłyną od razu na pozycję milicji. Chaos generalnego kierownictwa w Kijowie nie pozwala na szybkie zrobienie czegokolwiek. Ale jeśli Słowiańsk wytrzyma jeszcze trochę, wtedy niechlubny odwrót armii wychodzącej z jego murów stanie się całkiem możliwy.

A wtedy upadek Ukrainy i jej armii nastąpi sam. I nagle ujawnią się ogromne straty, a „Gwardziści Narodowi”, którzy nie otrzymali obiecanych hrywien, poważnie się zbuntują, a wszelkiego rodzaju lokalne „elity” zaczną oszukiwać ...

Pozostaje tylko stać przez dzień, ale wytrzymać noc.
Autor:
Pierwotnym źródłem:
http://gpolitika.com/?p=2310
75 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Saag
    Saag 20 czerwca 2014 08:08
    -11
    po pierwsze starość, po drugie skuteczność tego wydarzenia jest daleko idąca
    1. Vlad Gor
      Vlad Gor 20 czerwca 2014 08:50
      + 15
      Taki pomyślny moment dla Rosji. Nie możesz sobie lepiej wyobrazić. Nie ma czasu do stracenia. Konieczne jest natychmiastowe wsparcie milicji Donbasu. dobry
      1. Iv762
        Iv762 20 czerwca 2014 08:58
        +9
        Cytat: Vlad Gor
        Taki pomyślny moment dla Rosji. Nie możesz sobie lepiej wyobrazić. Nie ma czasu do stracenia. Konieczne jest natychmiastowe wsparcie milicji Donbasu.

        W każdym razie należy wspierać bojówki Donbasu. Ale sam
        pomyślny moment
        dalekie od korzystnych: to oczywista studnia .... ale na Bliskim Wschodzie w krótkim okresie. Co więcej, niech to będzie nominalne, uważa się, że powstrzymywanie przez państwa połączyło się. I będziemy musieli też zgrabić.
        1. Jurajski
          Jurajski 20 czerwca 2014 09:19
          0
          Cytat: Iv762
          I będziemy musieli też zgrabić.

          Po co? Aby zażądać od USA i NATO ponownego wysłania wojsk, sami narobili bałaganu, niech sami go grabią. Wyglądasz, a nie będą do Ukrainy.
          1. Al_lexx
            20 czerwca 2014 11:18
            +1
            Cytat: Yura
            Cytat: Iv762
            I będziemy musieli też zgrabić.

            Po co? Aby zażądać od USA i NATO ponownego wysłania wojsk, sami narobili bałaganu, niech sami go grabią. Wyglądasz, a nie będą do Ukrainy.

            Nie są już zależne od niej. W tym tygodniu Departament Stanu zaczął niespójnie beczeć o federalizacji. Prawda jest wciąż cicha i niezgodna.
        2. Dzik
          Dzik 20 czerwca 2014 10:14
          +3
          Możliwe więc, że znowu „ręka Moskwy”.
          1. Łobuz
            Łobuz 20 czerwca 2014 10:57
            +1
            Cytat z Sangliera
            Możliwe więc, że znowu „ręka Moskwy”.

            Wszystko jest dokładnie odwrotnie. Ten krok, zaplanowany przez Stany Zjednoczone, mieści się właśnie w ramach nacisku na Rosję, ponieważ nasze firmy (Lukoil, Gazprom) aktywnie współpracują z Irakiem nad zagospodarowaniem złóż. Ponadto nasze firmy rozpoczynają współpracę z rządem Iraku w zakresie odbudowy obiektów energetycznych. Rosja jest wypierana ze strategicznego terytorium.
          2. Mayera 1980
            Mayera 1980 20 czerwca 2014 15:27
            +1
            Kasparow już śmierdział, że to Putin i służby specjalne Igisa tak spłodzili i zmotywowali .... więc jest to możliwe
          3. kotwow
            kotwow 20 czerwca 2014 18:37
            0
            no noga, odniosłem wrażenie, że Amerykanie drgnęli swoją wyłącznością, Irak, Afganistan, Ukraina, dług publiczny.
          4. Komentarz został usunięty.
          5. Matroskin 18
            Matroskin 18 20 czerwca 2014 21:15
            0
            Możliwe więc, że znowu „ręka Moskwy”.

            Cóż, fakt, że to ręka Moskwy, wciąż trzeba udowodnić ...
            Najprawdopodobniej przebiegły i bardzo uprzejmy wujek odwiedził zmęczonych wojną syryjskich opozycjonistów i powiedział: „Słuchaj kochanie!
      2. nvv
        nvv 20 czerwca 2014 09:02
        +3
        Cytat: Vlad Gor
        Taki pomyślny moment dla Rosji. Nie możesz sobie lepiej wyobrazić. Nie ma czasu do stracenia. Konieczne jest natychmiastowe wsparcie milicji Donbasu. dobry

        Wyjaśnienie pomyślnej chwili.
      3. Al_lexx
        20 czerwca 2014 11:16
        +2
        Cytat: Vlad Gor
        Taki pomyślny moment dla Rosji. Nie możesz sobie lepiej wyobrazić. Nie ma czasu do stracenia. Konieczne jest natychmiastowe wsparcie milicji Donbasu. dobry

        Już dzisiaj pisałem. w innym wątku, że okno możliwości zbliża się wielkimi krokami.
        Dlatego zamieściłem ten artykuł, aby było jasne.

        W pewnym sensie USA nie obchodzi Irak, a nawet czerpią korzyści z wyższych cen energii, ponieważ dzięki temu ich łupkowy koszmar będzie opłacalny. Ale nas to nie obchodzi. Do czasu, gdy Europa będzie mogła odmówić nam dostaw (co z każdej perspektywy jest wątpliwe), będziemy w stanie całkowicie wyeliminować straty poprzez dostawy do Chin. A wysoka cena ropy pomoże zrekompensować koszty integracji Krymu i innych obszarów byłej Kurainy.
      4. warow14
        warow14 20 czerwca 2014 11:27
        +1
        „Konieczne jest natychmiastowe wsparcie milicji Donbasu”. ---- Gdybym był w kierownictwie FSB, nie tylko poparłbym sytuację w Donbasie, ale też ociepliłby tę właśnie sytuację w Iraku, nie zapominając o Zachodzie, bo tam też jest gdzie ogrzać ręce - Kwestia narodowa jest również narodowa w „tolerancyjnej” kwestii Europy. Poza własnymi granicami zabłoń wody wszędzie tam, gdzie panują nieprzyjazne reżimy, w środku wyeliminuj wszelkie naruszenia. Ale w to, przy dobrej patriotycznej nabożeństwie, trudno w to uwierzyć.
        1. Egene
          Egene 20 czerwca 2014 11:43
          +1
          Cytat z varov14
          Gdybym był w kierownictwie FSB, nie tylko poparłbym sytuację w Donbasie, ale też ociepliłby tę właśnie sytuację w Iraku, nie zapominając o Zachodzie,

          Kochani, w Urzędzie jest dość przywództwa :) Każdy ma plany, ale nikt nie powie, czy w ogóle zna sytuację w pierwszym dziale :), więc po co bawić się nierealnymi planami :(
      5. mamon5
        mamon5 20 czerwca 2014 12:23
        0
        Cytat: Vlad Gor
        Taki pomyślny moment dla Rosji. Nie możesz sobie lepiej wyobrazić. Nie ma czasu do stracenia. Konieczne jest natychmiastowe wsparcie milicji Donbasu. dobry


        Tak, przy okazji Irak się wydarzył. Chociaż istnieje wróg, ale jest przeciwko naszym wrogom.
    2. UFO
      UFO 20 czerwca 2014 09:43
      +5
      Ale nie, Amerykanie mają najsilniejsze lobby naftowe. Zatoka Perska jest ważna dla Zachodu nie mniej, jeśli nie bardziej niż konfrontacja z Rosją, Rosja "może trochę poczekać", a bojownicy ISIS nie będą czekać, wydarzenia tam rozwijają się bardzo szybko. Wszystko jest ze sobą powiązane, jak wszędzie zdążyć na czas? Poczekasz tutaj - tam nie będziesz miał czasu i na odwrót.
      Mamy taki dylemat, ale musimy właściwie wykorzystać obecną sytuację. hi
      1. Al_lexx
        20 czerwca 2014 11:20
        +1
        Cytat: UFO
        <...>
        Mamy taki dylemat, ale musimy właściwie wykorzystać obecną sytuację. hi

        Dokładnie tak.
      2. Mayera 1980
        Mayera 1980 20 czerwca 2014 15:30
        +1
        Zgadzam się, myślę, że amerykanów nie będzie obchodzić Ukraina, jeśli sytuacja w Iraku stanie się jeszcze bardziej skomplikowana, ponieważ nie mogą sobie pozwolić na utratę regionów produkujących ropę !! nie obchodzi ich większość Iraku, najważniejsze jest utrzymanie obszarów wydobycia ropy pod kontrolą, a bojownicy po prostu je zdobywają
  2. Komentarz został usunięty.
  3. tatarski 174
    tatarski 174 20 czerwca 2014 08:12
    + 16
    Choć może za uszami, ale w rozumowaniu jest logika.
    1. KOH
      KOH 20 czerwca 2014 08:20
      +5
      Tak, ja też to rozumiem… Iran poszedł współpracować ze Stanami Zjednoczonymi, Amerykanie oczywiście nie wyślą wojsk, pomoże lotnictwo, ale Iran wejdzie, ale nie przekonają go do odejścia, nawet Stany Zjednoczone, Iran ma swoje atuty…
      1. Iv762
        Iv762 20 czerwca 2014 09:03
        +4
        Cytat: KOH
        Iran poszedł do współpracy ze Stanami Zjednoczonymi, Amerykanie oczywiście nie wyślą wojsk, nie pomogą, ale Iran wejdzie, ale nie przekonają go do wyjazdu, nawet Stany Zjednoczone, Iran ma swoje atuty.. .
        - Ale USA tego potrzebują: żeby w przyszłości Iran stał się najsilniejszym graczem w BV? Raczej kalkuluje się, że ugrzęźnie.
  4. Aleks Pol
    Aleks Pol 20 czerwca 2014 08:14
    +4
    Twoje słowa byłyby tak dla Boga w uszach! Bez względu na to, jak Stany Zjednoczone zamąciły coś w Iraku i Syrii. Bojownicy przybyli z Syrii skonfiskowali sprzęt. Gdzie zostanie zwrócona do Bagdadu czy Syrii? Nie takie proste .
    1. KS4E
      KS4E 20 czerwca 2014 08:25
      0
      Na przykład prewencyjny atak nuklearny na Syrię lub na grupę żołnierzy irańskich.. Czy uważasz, że jest to możliwe?
      1. Aleks Pol
        Aleks Pol 20 czerwca 2014 08:27
        +1
        Nie o strajku nuklearnym. Ale czy bojownicy nie byli tak uzbrojeni do wojny z armią syryjską?
        1. KS4E
          KS4E 20 czerwca 2014 09:21
          +1
          W kilku artykułach czytam takie założenia
        2. tux
          tux 20 czerwca 2014 11:34
          0
          Cytat od AleksaPola
          Ale czy bojownicy nie byli tak uzbrojeni do wojny z armią syryjską?


          Po drodze jest. Dziś widziałem tutaj artykuł ze zdjęciem - ciężarówka przewozi schwytane w Iraku Hummery do Syrii.
        3. Komentarz został usunięty.
      2. dmitrijgorszkow
        dmitrijgorszkow 20 czerwca 2014 09:00
        0
        Cytat: KS4E
        strajk nuklearny

        Powinno też odbyć się spotkanie krajów „klubu nuklearnego”, a są to Indie i Chiny, a my oczywiście…. Na tym spotkaniu państwa wpadną w poważną konfrontację i mogą przegrać wielokrotnie więcej niż wygrywają ciosem... .
        Ale świat oszalał i bardzo możliwe, że użyją taktycznej broni nuklearnej o małej mocy. Do celów propagandowych. Na przykład: „Widzisz? Nic strasznego! Możemy też starannie wyczyścić NASZĄ spiżarnię ze złych Rosjan!”
        Z tymi .... stanie się!
    2. Aleksander Romanow
      Aleksander Romanow 20 czerwca 2014 08:32
      +4
      Cytat od AleksaPola
      Bojownicy przybyli z Syrii skonfiskowali sprzęt. Gdzie zostanie zwrócona do Bagdadu czy Syrii?

      Sprzęt jest już w drodze do Syrii.
      1. bałtyka-18
        bałtyka-18 20 czerwca 2014 08:53
        +3
        Cytat od AleksaPola
        Gdzie zostanie zwrócona do Bagdadu czy Syrii?
        Bagdad nie jest im potrzebny, przynajmniej teraz, plan jest oryginalny.
        Cytat: Aleksander Romanow
        Sprzęt jest już w drodze do Syrii.
        Według ostatnich doniesień tak.Zalały się tam.Więc autor artykułu minus.Nie zbadałem sytuacji,po co dawać gówno górze.Na początek spojrzałbym przynajmniej na mapę.Kolor różowy jest terytorium kontrolowane przez ISIS.
        1. STALGRAD76
          STALGRAD76 20 czerwca 2014 10:06
          0
          Wygląda na to, że ta igła dostała możliwość zarobienia na broni i sprzęcie i znowu do Syrii….
    3. Arhj
      Arhj 20 czerwca 2014 08:49
      +3
      Cytat od AleksaPola
      Gdzie zostanie zwrócona do Bagdadu czy Syrii?

      Logicznie – do Bagdadu. Nie sądzę, żeby bojownicy mieli strasznie silne pragnienie walki z Assadem, który bardzo aktywnie i skutecznie stawia opór. Znowu nie ma dużo oleju.
      A oto upadła zdemoralizowana armia i zaplecze finansowe w postaci pól naftowych i rafinerii.
      Ale w praktyce pojadą tam, gdzie mówią, w Rijadzie, co ma swoją własną logikę.
      1. Władim Gorbunow
        Władim Gorbunow 20 czerwca 2014 10:10
        -1
        W Syrii muszą osłaniać swoje bazy, czyli zadania pasywne. 90% ich personelu to Irakijczycy, nie mają nic do roboty w Syrii. Dowodzi nimi pułkownik armii Saddama Husajna Al Bakri. Co więcej, eksperci twierdzą, że ich najwyższa rada składa się w 50% z absolwentów sowieckich i rosyjskich akademii wojskowych. Al-Kaida była wykorzystywana do pozyskiwania zasobów i osłony od Amerykanów. Jej przedstawiciel został zmuszony do zaprzeczenia powiązań z islamistami w Iraku i Lewancie.
        1. Papakiko
          Papakiko 20 czerwca 2014 12:35
          +1
          Cytat: vladim.gorbunow
          Co więcej, eksperci twierdzą, że ich najwyższa rada składa się w 50% z absolwentów sowieckich i rosyjskich akademii wojskowych.

          Co-czyj-kichnięcie .. O czyich „ekspertach” mówią?
          Cytat: vladim.gorbunow
          Jej przedstawiciel został zmuszony do zaprzeczania jakimkolwiek powiązaniom z islamistami w Iraku i Lewancie.

          Ktoś torturował... i pewnie "Franklins"!?
          Cytat: vladim.gorbunow
          W Syrii muszą osłaniać swoje bazy, czyli zadania pasywne.

          100500 kredytów do skarbonki klauna!
          Cytat: vladim.gorbunow
          90% ich personelu to Irakijczycy, nie mają nic do roboty w Syrii

          Okazuje się, że Syryjczycy walczą z Irakijczykami od 2 lat – MASTERPIECE!
          Cytat z kosh
          Co najważniejsze, Iran postanowił się zaangażować

          Jak angażuje się Iran?
          Cytat: vladim.gorbunow
          Nie odejdą, to ludzie Saddama Husajna, Baasiści w nowych ubraniach.

          Czy brakuje mi czegoś z dystrybucji pigułek na drętwienie?
          Cytat: Aleksander Romanow
          Sprzęt jest już w drodze do Syrii.

          Ocal mój umysł Aleksandrze, od pereł w górze.
          Nowa seria walk o Syrię i ISIS zaczyna się od otrzymanych środków, o-x-x, jak ostro sprzeciwia się CAA i mieszkańcom Syrii.
          1. Władim Gorbunow
            Władim Gorbunow 20 czerwca 2014 13:36
            0
            Stacje radiowe Vesti FM Transmisja wydawała się mieć 8.15 MB. Podobne informacje słyszałem na Business FM, nie oglądam telewizji, szukam informacji w sieci iw radiu.
          2. Władim Gorbunow
            Władim Gorbunow 20 czerwca 2014 14:07
            0
            http://radiovesti.ru/article/show/article_id/139508 Послушайте аудио версию анализа директора Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семена Багдасарова. Лично я извинился бы, но не жду.
            1. Papakiko
              Papakiko 20 czerwca 2014 16:34
              +1
              Cytat: vladim.gorbunow
              Osobiście przepraszam, ale nie czekam.

              Vladimir.
              Bagdasarov w swoich wypowiedziach, ekspertyzach i informacyjności rzuca „na sucho” dla ludzi z Żyrinowskiego nie zaszedł daleko. To ostatnie można sobie przypomnieć - będę obchodził urodziny i Lenina V.I. świętować w Kijowie oczyszczonym z junty, a ja oczywiście przypomnę o praniu butów na Oceanie Indyjskim.
              Głównym celem całego spektaklu jest Syria i Iran.
              Mięso mielone w Iraku - aby osiągnąć całkowite posłuszeństwo wobec Bliskiego Wschodu.
              Cytat: vladim.gorbunow
              Osobiście przepraszam, ale nie czekam.

              Przepraszam za ból i cierpienie! hi

              ps \ nie wyrzucaj dezinformacji.
              Kłaniam się Simowi.
      2. pazuhinm
        pazuhinm 20 czerwca 2014 12:15
        -1
        Jeśli pojadą do Syrii, to będziemy musieli naprawdę pomóc Syrii… i Donbasowi, i ogólnie… Wydaje się, że od tego wszystko się zaczęło. I wciągnięto Iran, żeby nie był w stanie sprostać kontraktom z Rosją
    4. kosz
      kosz 20 czerwca 2014 09:19
      0
      Cytat od AleksaPola
      Gdzie zostanie zwrócona do Bagdadu czy Syrii?


      Najważniejsze jest to, że Iran zdecydował się zaangażować i jest sojusznikiem Syrii. A jeśli marzysz i wyobrażasz sobie, że islamiści pod naporem Iranu, Iraku i Syrii wyjadą do Arabii. Iran nie poprzestanie na tym i będzie powód, by wejść do Arabii na barkach islamistów. Wtedy zaczną się w dużych ilościach nakładki materaca na udach z ..t (po prostu zacznie się moczenie). Wszystko się zawali w materacach, ale w świecie arabskim może się to zacząć (albo po prostu antyamerykańscy szejkowie dojdą do władzy w Arabii Saudyjskiej), sam musisz „miej oczy otwarte”.
      1. Władim Gorbunow
        Władim Gorbunow 20 czerwca 2014 10:27
        0
        Nie odejdą, to ludzie Saddama Husajna, Baasiści w nowych ubraniach.
    5. kotwow
      kotwow 20 czerwca 2014 18:41
      0
      czyli uzbroić swoich przeciwników w poddanie się sojuszników, czy nie jest to zbyt mądre?
  5. demotywator
    demotywator 20 czerwca 2014 08:15
    +4
    ... Departament Stanu USA w najbliższej przyszłości będzie musiał podjąć najpilniejsze i najpilniejsze kroki i, chcąc nie chcąc, złagodzić zapał w próbach "ukarania" Rosji za "ingerowanie w sprawy Ukrainy". W każdym razie wysocy rangą przywódcy na Zachodzie zaczęli już coś niewyraźnie mamrotać o „federalizacji Ukrainy”, a ZPRE i OBWE nagle zauważyły ​​„nieproporcjonalne użycie siły” przez oddziały Naczelnego Wodza Poroszenki w Donbasie.

    Im głębiej Amerykanie są wciągani w Irak, tym lepiej dla projektu rosyjskiej Ukrainy. Dobra wojna na Bliskim Wschodzie na długo odwróci uwagę Amerykanów od projektu budowy demokracji w Kijowie. Nie liczyłbym na rosyjską inwazję militarną na Ukrainę, ale jeśli Amerykanie wrócą do Iraku, to milicjom z Donbasu będzie łatwiej walczyć, bo zostaną same z armią ukraińską. Nawet samo zwiększenie niestabilności w Iraku zmusi Waszyngton do zwrócenia uwagi na Bliski Wschód i odwrócenia się od Ukrainy. Co i tak jest zdecydowanie dobre.
    Jak mówią, szczęścia nie byłoby, ale nieszczęście pomogło!
    1. a52333
      a52333 20 czerwca 2014 08:26
      + 11
      Z piekła! Ci, którzy byli uzbrojeni i chronieni w Syrii (ISIS), stali się wrogami, gdy przekroczyli granicę syryjską. A teraz mogą i powinny zostać zbombardowane.
      Bezpieczniki Psakiego w jego głowie spalą się, by to usprawiedliwić. śmiech
      1. aleksng
        aleksng 20 czerwca 2014 09:00
        0
        Cytat: a52333
        Bezpieczniki Psakiego w jego głowie spalą się, by to usprawiedliwić.


        Jakie bezpieczniki? Jest jeden solidny zsyp ze ściekami i żadna lobotomia nie pomoże - wszystko jest zanieczyszczone natychmiast po każdej interwencji chirurgicznej. Jeśli zamiast mózgów marnotrawstwo ludzkiej aktywności znajduje się w głowie iw tym wieku, to jest to na całe życie.
      2. aleksng
        aleksng 20 czerwca 2014 09:01
        0
        Cytat: a52333
        Bezpieczniki Psakiego w jego głowie spalą się, by to usprawiedliwić.


        Jakie bezpieczniki? Jest jeden solidny zsyp ze ściekami i żadna lobotomia nie pomoże - wszystko jest zanieczyszczone natychmiast po każdej interwencji chirurgicznej. Jeśli zamiast mózgów marnotrawstwo ludzkiej aktywności znajduje się w głowie iw tym wieku, to jest to na całe życie.
      3. dmitrijgorszkow
        dmitrijgorszkow 20 czerwca 2014 09:02
        +2
        Cytat: a52333
        Bezpieczniki Psakiego w jego głowie spalą się, by to usprawiedliwić.

        Co usprawiedliwiła?
        - Nie mam danych Kolejne pytanie!
      4. Moore
        Moore 20 czerwca 2014 09:04
        0
        Bezpieczniki Psakiego w jego głowie spalą się, żeby to usprawiedliwić

        Ma tam „błędy” - elektrownia będzie działać - nie wypali się ...
    2. dmitrijgorszkow
      dmitrijgorszkow 20 czerwca 2014 09:01
      0
      Cytat: demotywator
      Jak mówią, szczęścia nie byłoby, ale nieszczęście pomogło!

      Broń Boże!
  6. Neo1982
    Neo1982 20 czerwca 2014 08:16
    0
    tak, sami Amerykanie wysłali tych bojowników - za każdym razem, gdy nadepniesz na te same grabie, może to wystarczy?
    1. Terski
      Terski 20 czerwca 2014 08:50
      +6
      Cytat z Neo1982
      tak, sami Amerykanie wysłali tych bojowników - za każdym razem, gdy nadepniesz na te same grabie, może to wystarczy?

      Wysłane gdzie? Do własnych rafinerii i obiektów na polach naftowych?
      1. Neo1982
        Neo1982 20 czerwca 2014 13:32
        0
        mają w dupie przedmioty - najważniejsza sprawa to efekt represyjny, no i oczywiście stworzenie chaosu, który obniży poziom suwerenności (w Iraku oczywiście jest tak niski, ale mimo to )
    2. Egene
      Egene 20 czerwca 2014 08:53
      0
      Cytat z Neo1982
      Tak, sami Amerykanie wysłali tych bojowników -

      Myślę też, że to sami Amerykanie to założyli – no, kiedy bojownicy zrobili coś bez wskazówki amerykańskiej? Jeśli bojownicy są przeciwko Assadowi, to są przeciwko nam i Stanom Zjednoczonym? Jakie są punkty środkowe? Nie rozumiem jeszcze jak, ale to prawdopodobnie kolejna flanka ofensywy przeciwko Rosji.
  7. Rugor
    Rugor 20 czerwca 2014 08:17
    0
    Te słowa, tak do Boga w uszach.
  8. Dart_Veyder
    Dart_Veyder 20 czerwca 2014 08:18
    0
    Generalnie Amerykanie zgodzili się na naloty, zgodzili się też na instruktorów.
  9. Yun Klobo
    Yun Klobo 20 czerwca 2014 08:20
    0
    A „byłoby miło” nie możesz powiedzieć i nie możesz zobaczyć tego, co najlepsze.
  10. mroczna dusza
    mroczna dusza 20 czerwca 2014 08:21
    +1
    Cokolwiek powiesz, jest to dla nas korzystne, Amerykanie zaczną się teraz awanturować, znowu spiszą Rosję i Iran jako przyjaciół, ceny ropy wzrosły, a to jest rekompensata dla nas za ich gówniane sankcje
  11. Aspirant
    Aspirant 20 czerwca 2014 08:22
    +1
    Cytat z Neo1982
    Im głębiej Amerykanie są wciągani w Irak, tym lepiej dla projektu rosyjskiej Ukrainy. Dobra wojna na Bliskim Wschodzie na długo odwróci uwagę Amerykanów od projektu budowy demokracji w Kijowie. Nie liczyłbym na rosyjską inwazję militarną na Ukrainę, ale jeśli Amerykanie wrócą do Iraku, to milicjom z Donbasu będzie łatwiej walczyć, bo zostaną same z armią ukraińską. Nawet samo zwiększenie niestabilności w Iraku zmusi Waszyngton do zwrócenia uwagi na Bliski Wschód i odwrócenia się od Ukrainy. Co i tak jest zdecydowanie dobre.


    Im częściej nadepną na grabie, tym szybciej złamią sobie czoło !!!
  12. Slavich
    Slavich 20 czerwca 2014 08:23
    0
    Gdyby tylko wszystko było takie proste.
  13. 0603
    0603 20 czerwca 2014 08:23
    +3
    Tutaj ludzie odkładają wszystko na półki, kogo to obchodzi

    http://norg-norg.livejournal.com/

    jest wiele liter ... a w rodzaju w temacie człowiek
    1. dzvero
      dzvero 20 czerwca 2014 08:48
      0
      Dzięki za link! Ułożone dużo . nad ja. A styl prezentacji jest zrozumiały uśmiech
    2. Komentarz został usunięty.
    3. dmitrijgorszkow
      dmitrijgorszkow 20 czerwca 2014 09:43
      0
      Cytat: 0603
      jest wiele liter ... a w rodzaju w temacie człowiek

      Dzięki za link! Polecam wszystkim przeczytać. Inspirujące!
    4. STALGRAD76
      STALGRAD76 20 czerwca 2014 10:22
      0
      Link jest świetny, dzięki...
  14. hiperborea
    hiperborea 20 czerwca 2014 08:26
    +1
    Blaty materacy porwały cały wschód. Podczas gdy byli Kadaffii i Hussein, siedzieli mniej więcej równo na księdzu i nikt nie był szczególnie zuchwały ze względu na obecność instynktu samozachowawczego. Teraz nie ma siły odstraszania, a na wschodzie panuje gorączka, a ta infekcja powoli się do nas rozprzestrzenia !!
  15. irokez
    irokez 20 czerwca 2014 08:31
    +3
    Albo wszystko zaczyna wypadać z rąk Amerykanów, albo jest to kolejny gorący punkt rozgrywany przez nich.
    Nie możemy pozwolić na trzecią wojnę światową.
    Jeśli weźmiemy pod uwagę proroctwa Vanga i inne predyktory, to na wschodzie rozpocznie się trzecia wojna światowa i zostanie w nią wciągnięta Rosja (jest wciągnięta) i kto dokładnie wie, gdzie w Syrii lub na Ukrainie i czy nasza milczy z tego powodu.
  16. Komentarz został usunięty.
  17. Wojownik wolotów
    Wojownik wolotów 20 czerwca 2014 08:40
    +1
    Skoro Stany Zjednoczone tak bardzo trzymają się utworzonego przez siebie irackiego rządu i zamierzają bombardować irackich bojowników, czy warto handlować tą bronią, w szczególności sprzedawać im systemy obrony przeciwlotniczej? Niech uderzą upiory.
  18. Sergey 57
    Sergey 57 20 czerwca 2014 08:42
    +2
    Nawet Taras Bulba powiedział: „Urodziłem cię, zabiję cię”. Pod tym względem Amerykanie i herby mają coś wspólnego. Najpierw tworzą grupy, a potem są zmuszeni je niszczyć.
  19. dzvero
    dzvero 20 czerwca 2014 08:44
    +1
    A ponieważ bojownicy ISIS nie będą mieli dokąd uciec, z wyjątkiem Arabii, to…

    Moim zdaniem autor znalazł całkowicie logiczny scenariusz. Arabia Saudyjska rozpada się, a Stany Zjednoczone nie mają z tym nic wspólnego. W zamieszaniu ktoś nieznany (pod postacią terrorystów lub jako ostatnie powitanie Saudyjczyków) zniszczy irańską i iracką infrastrukturę naftową. Wraz z upadkiem Saudyjczyków powinno to spowodować wzrost cen ropy, ponownie zwiększając popyt na dolara. W rezultacie Stany Zjednoczone otrzymują kilka lat wytchnienia finansowego.
  20. LEWIAFAN
    LEWIAFAN 20 czerwca 2014 08:50
    +1
    Myślę, że to sprytne posunięcie. jeśli nie możemy zaatakować na Ukrainie, zaatakujemy w Iraku. i wtedy Ukraina stanie się drugorzędnym frontem, bo nie ma ropy jak w Iraku
  21. Porto65
    Porto65 20 czerwca 2014 08:52
    0
    To jest pomoc od Boga.. Nasza sprawa jest po prostu.. Prawda za nami!Teraz Rosja zaczyna patrolować strefę Morza Czarnego i spycha wojska Ukova do granicy.Może to pomoże
    1. kosz
      kosz 20 czerwca 2014 09:59
      0
      Cytat z portoc65
      To jest pomoc od Boga.


      Zaufaj Bogu, nie daj się zwieść. Czy nadal wierzysz w szczęśliwe losy na loterię? Ten, kto starannie przygotowuje swoje ZWYCIĘSTWO, zawsze wygrywa.
      1. Władim Gorbunow
        Władim Gorbunow 20 czerwca 2014 10:45
        +1
        11 czerwca islamiści pod dowództwem pułkownika armii Saddama Husseina Al Bakri (absolwenta Akademii Frunze) zdobywają Mosul i Tikrit. 12 czerwca w Moskwie stary oficer wywiadu, specjalista od Arabów, Jewgienij Maksimowicz Primakow, zostaje gwiazdą Dnia Rosji.
  22. Solkhat
    Solkhat 20 czerwca 2014 08:55
    0
    Gdyby to było takie proste.
  23. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 20 czerwca 2014 08:57
    +1
    Stany Zjednoczone nikogo nie zbombardują, to, co wydarzyło się w Iraku, gra na rękę Amerykanom, będą przedstawiać ostentacyjną działalność i nic więcej, cały przechwycony sprzęt jest transportowany do Syrii na użytek przeciwko Assadowi, pokaże się tam w niedalekiej przyszłości Irak zostanie podzielony na trzy państwa, to żeby nie iść do babci, Iran już został wciągnięty w wojnę w Iraku, pozostaje tylko wciągnąć Rosję do Ukrainy i plany USA się spełnią.
  24. dojdik
    dojdik 20 czerwca 2014 08:58
    0
    nie ma potrzeby mieszać klina z wybiciem klina; do granic Izraela wszystkich tych bojowników, wtedy na Ukrainie natychmiast się uspokoi
  25. Macconya
    Macconya 20 czerwca 2014 10:00
    0
    Byłoby wspaniale, ale nie wierzę w tak pomyślny wynik, przecież Stany Zjednoczone mogą powierzyć swoje brudne uczynki na Ukrainie swoim partnerom z UE, nawet Polska i kraje bałtyckie mogą z powodzeniem wspierać „ognisko” wojna domowa, rzucając kłody. Szczerze mówiąc, te niezbyt spokojne regiony Bliskiego i Bliskiego Wschodu mają już biednych obywateli tych krajów, które od dawna nie widziały spokojnych 5-7 lat.
  26. Andrzej K
    Andrzej K 20 czerwca 2014 10:09
    0
    Ruch się rozpoczął. Prawdopodobnie nie na próżno Shoigu odbył zamknięte spotkanie z deputowanymi. Teraz wojska ciągną do granicy. Poroszenko zapowiedział, że konieczne jest jednostronne przejęcie kontroli nad granicą, Rosja raczej na to nie pozwoli.
  27. Dziadek Witia
    Dziadek Witia 20 czerwca 2014 11:04
    0
    „Ale jeśli Słowiańsk wytrzyma jeszcze trochę, to niechlubne wycofanie się armii z jej murów stanie się całkiem możliwe”.
    I czy nie będziesz się wstydził zgody ukrobandytów?
  28. Fwrr
    Fwrr 20 czerwca 2014 11:04
    0
    Myśleć na głos. Czy nie może to być „ruch królowej”? Wydaje mi się, że w wydarzeniach w Iraku jest cień Kataru. W kwestii syryjskiej Katar został sam (kto podążał, rozumie, o co mi chodzi).
    W powietrzu wisiała próba Kataru z propozycją stworzenia swego rodzaju „złotego klubu” dostawców gazu z Rosją i Iranem. Może pod tym tematem nasi „specjaliści” szepnęli na szczyt Kataru, czego potrzebuje, aby mieć dla niego więcej pobłażania? Tak, możemy założyć, że to Stany Zjednoczone. Ale jaka jest korzyść ze Stanów Zjednoczonych, by zniszczyć to, co sami zbudowali? Ropa drożeje (a pamiętamy wizytę „wędzonych” u Saudyjczyków o załamaniu cen za baryłkę). Tak i nie ma tu logiki systemowej, jeśli to USA, a nawet biorąc pod uwagę – im gorzej – tym lepiej. Próba odwrócenia uwagi społeczności światowej od byłej Ukrainy? Cóż, płonący w pobliżu dom jest nadal ważniejszy niż ten, który jest dwie przecznice dalej.
  29. Dziadek Witia
    Dziadek Witia 20 czerwca 2014 11:05
    0
    „Ale jeśli Słowiańsk wytrzyma jeszcze trochę, to niechlubne wycofanie się armii z jej murów stanie się całkiem możliwe”.
    Wstyd dla wychodzenia na złość bandytom nie będzie?
  30. waterdolaz
    waterdolaz 20 czerwca 2014 11:10
    0
    Amerykanie nigdzie się nie zmieszczą, jakaś dupa zaczyna się wszędzie. Co więcej, nie ma tam zapachu demokracji, tylko pieniądze.
  31. jekasimf
    jekasimf 20 czerwca 2014 11:59
    +1
    śmiech Naprawdę? Autor jest geniuszem!
  32. peczwi
    peczwi 20 czerwca 2014 16:09
    0
    I myślę, że to ważne wydarzenie. Odmarznięci, szkoląc armię syryjską, rzucili się na bardziej żyzne miejsca.
    Ciekawie będzie obserwować, jak Amerykanie bombardują swoich sojuszników w Iraku. O kim myślisz?...
  33. Dracula
    Dracula 20 czerwca 2014 17:01
    0
    Bez względu na to, jak to się skończy. Ten kryzys otworzył ludziom oczy na to, kto nami rządzi, zarówno na Ukrainie, jak iw Rosji, i czego tak naprawdę chcą. Zrzucono maski, a pod nimi nie ma ani jednej ludzkiej twarzy, tylko świńskie pyski.