Roboty bojowe biorą udział w ćwiczeniach armii rosyjskiej

48
walka roboty „Platforma-M”, wyposażona w karabiny maszynowe i granatniki, a także drony „Gruszka” biorą udział w ćwiczeniach wojskowych odbywających się w obwodzie kaliningradzkim. O tym РИА Новости poinformował w służbie prasowej Zachodniego Okręgu Wojskowego.

Roboty bojowe biorą udział w ćwiczeniach armii rosyjskiej


Raport mówi również, że dzisiaj, 20 czerwca, podczas bitwy szkoleniowej spadochroniarze i oddziały przybrzeżne „zniszczyli” grupę bojowników.

Wspólne ćwiczenia Floty Bałtyckiej, Sił Powietrznych i Sił Powietrznodesantowych Federacji Rosyjskiej odbywają się równolegle z manewrami NATO „Baltops-2014” i „Strike-2014”. Oba wydarzenia są reprezentowane przez porównywalną liczbę uczestników.

„Platforma-M” to zdalnie sterowany kompleks robotyczny na podwoziu gąsienicowym. Jego uzbrojenie stanowią cztery granatniki i karabin maszynowy Kałasznikowa. Podczas ćwiczeń służy „do likwidacji warunkowych nielegalnych formacji zbrojnych w warunkach miejskich oraz uderzenia na cele stacjonarne i mobilne”.

Ponadto robot znalazł zastosowanie w rozpoznaniu terenu i wykonywaniu przejść przez pola minowe, które według legendy zostały założone przez nielegalne grupy zbrojne.

W tym roku MON planuje wyposażyć rosyjską armię w nowe modele broń i technologii do poziomu 30%. Przezbrojenie jednostek strategicznych sił rakietowych w mobilne systemy rakietowe Yars będzie kontynuowane. Wraz z tym trwa ponowne wyposażanie formacji rakietowej Kozielsky w stacjonarne kompleksy Yars.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    48 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 19
      20 czerwca 2014 17:17
      Dobra robota, tak trzymaj, postęp nie stoi w miejscu!
      1. Vlad Gor
        + 17
        20 czerwca 2014 17:21
        Najlepszym miejscem do testowania robotów jest Donbas. dobry
        1. +3
          20 czerwca 2014 20:41
          Dokładnie. Ogłosić konkurs na stworzenie robota bojowego, który może samodzielnie podróżować z Ługańska do Kijowa z testem na miejscu... puść oczko

          Tak poza tym. W stosunkach międzynarodowych doszło do incydentu prawnego związanego z wykorzystaniem robotów. Polega ona na tym, że jeśli robot przekroczy granicę państwa np. coś zrobi, walczy lub coś innego, to nie da się pociągnąć do odpowiedzialności kierownika tego robota na podstawie obowiązujących przepisów międzynarodowych, ponieważ. nie wjechał na terytorium innego kraju i niczego nie naruszył, a ogólnie robot nie jest jego, nie kontrolował go, on sam taki jest.
          Stany Zjednoczone nie chcą zaakceptować poprawek i ofert specjalnych. prawa dla robotów w ONZ, bo wiesz z jakich powodów... puść oczko
          1. pentarhista
            0
            20 czerwca 2014 21:13
            A co z pociskiem kontrolowanym z innego kraju?
          2. +2
            21 czerwca 2014 02:59
            Cytat od gandalfa
            Ogłoś konkurs na stworzenie robota bojowego, który może autonomicznie podróżować z Ługańska do Kijowa z testem na miejscu..

            A potem zorganizuj zlot WSZYSTKICH prototypów! Ze wskazaniem „nie bierz jeńców” ..
      2. + 17
        20 czerwca 2014 17:22
        Pytam ponownie, gdzie jest ten drań, który swoim artykułem zdenerwował naszą społeczność bazgrołami, że jesteśmy daleko w tyle za wojskami NATO
        1. jaky
          +9
          20 czerwca 2014 17:25
          Teraz szepcze cicho
      3. +2
        20 czerwca 2014 17:25
        Mobilny kompleks robotyczny plutonu granatników batalionu strzelców zmotoryzowanych
        http://www.arms-expo.ru/analytics/perspektivnye-razrabotki/mobilnyy-robototekhni

        cheskiy-kompleks-granatometnogo-vzvoda-motostrelkovogo-batalona/
        1. +4
          20 czerwca 2014 17:50
          Cóż, zabawka nie jest zła, przeciwko terrorystom.Ale są pytania z równoważnym wrogiem.Kontrola komunikacji, ale jak to będzie ciągnąć przeciwko wojnie elektronicznej?!Z Amerykaninem
          pamiętasz historię drona?!
          1. Porto65
            0
            20 czerwca 2014 17:59
            Cytat: Drapieżnik
            Cóż, zabawka nie jest zła, przeciwko terrorystom.Ale są pytania z równoważnym wrogiem.Kontrola komunikacji, ale jak to będzie ciągnąć przeciwko wojnie elektronicznej?!Z Amerykaninem
            pamiętasz historię drona?!

            Mówię też… w stosunku do terrorystów, zdrowy drobiazg… ale to nie zadziała dla żołnierzy
            1. 0
              20 czerwca 2014 18:36
              Cóż, myślę, że dla pewnych sił, np. rozpoznania polowego, gdzie jest efekt zaskoczenia i gdzie nie ma walki elektronicznej, to wystarczy.
            2. +1
              20 czerwca 2014 18:56
              I dlaczego są 4 granatniki i karabin maszynowy przeciwko terrorystom.
              To jest wózek polowy.
              BSP "Gruszka"? Wisząca „Gruszka” - nie możesz jeść)))
          2. +1
            20 czerwca 2014 19:38
            Kiedy ten robot został wprowadzony, stwierdzono, że ma ochronę przed wojną elektroniczną.
        2. +1
          20 czerwca 2014 18:04
          Przerażająca jednostka brrr! Jedno się cieszy, to narzędzie jest po naszej stronie! śmiech Więc projekt jest bardzo zwięzły, a patrzę na taśmę podającą jest ciekawa i cztery granatniki też są mocne!Sądząc po uchwytach po bokach, waga to nie więcej niż 300 kilogramów! Nie ma wystających anten! Tylko to fajnie byłoby zduplikować aparat! tak
      4. Porto65
        +1
        20 czerwca 2014 17:49
        Cytat od: nikrandel
        Dobra robota, tak trzymaj, postęp nie stoi w miejscu!

        Miałem taki taniec, kiedy byłem dzieckiem. tyran
        1. +8
          20 czerwca 2014 17:53
          Roboty to rzecz jasna dobra, ale... Wtedy w Rosji będzie to kolejność rzeczy, wtedy będziemy naprawdę niezwyciężeni! Chyba tak..
        2. +2
          20 czerwca 2014 18:07
          z bronią?)
          1. +3
            20 czerwca 2014 18:15
            Cytat z Fagota
            z bronią?)

            Niekoniecznie najważniejsze z "królem w głowie ..." Jest takie powiedzenie ... (i jeśli zawsze możesz znaleźć broń) ... (Strelkov jest tego przykładem)
      5. +1
        20 czerwca 2014 18:10
        Hmm... Do jakiego POSTĘPU doszło... Bezprecedensowe CUDA... ROBOTY PRACUJĄ W... A NIE CZŁOWIEKU...!!!
    2. +7
      20 czerwca 2014 17:18
      Cóż, nauczmy się oszczędzać zasoby ludzkie!!!
      1. +9
        20 czerwca 2014 17:23
        Lepiej pisać, no cóż, uczymy się dbać o ŻYCIE żołnierzy !!!
        1. Matroskin 18
          +6
          20 czerwca 2014 17:39
          Lepiej pisać, no cóż, uczymy się dbać o ŻYCIE żołnierzy !!!

          Wierzę, że takie urządzenie będzie bardzo potrzebne podczas działań bojowych, zwłaszcza tam, gdzie nieprzyjaciel jest dobrze ufortyfikowany, gęstość ognia jest duża lub istnieje prawdopodobieństwo wydobycia. Jest mało prawdopodobne, że będzie szybszy od człowieka, ale jego utrata nie jest tak żałosna.
          Chciałbym zobaczyć, jak pokaże się w prawdziwej bitwie!
          1. sergey261180
            0
            20 czerwca 2014 21:11
            Wygląda jak czołgi z lat 20-tych. Projektanci wyraźnie nie zawracali sobie głowy doświadczeniem w projektowaniu czołgów. Oślepili jakąś namiastkę. Kamera telewizyjna z monitoringu, wystają przewody niechronione pancerzem (czy w ogóle jest?) Karabin maszynowy jest otwarty, zamocowany ekscentrycznie (podczas strzelania wieża skręci w lewo). Otwarte są również granatniki. Ten robot będzie stanowił większe zagrożenie dla swoich myśliwców niż dla wroga. Krótko mówiąc, kolejne cudowne dziecko, które wrzuca kurz do oczu przez pierwszy kanał.
            1. 0
              21 czerwca 2014 00:33
              Niech go Bóg błogosławi – koszt tego będzie minimalny, no przynajmniej tańszy niż życie jednego żołnierza – życie żołnierza jest oczywiście bezcenne, ale przygotowanie obywatela (edukacja, leczenie, szkolenie żołnierza, amunicji itp.) jest dużo droższa niż taka zabawka , ale w interesie jest zrobienie tego pepelatu z 4 granatnikami, ach jak się da.
    3. jaky
      +2
      20 czerwca 2014 17:19
      Lepiej więc było przeprowadzić testy gdzieś w pobliżu Słowiańska, wtedy wszystko będzie od razu widoczne ...
    4. +6
      20 czerwca 2014 17:21
      Zasoby mobilizacyjne współczesnej Rosji nie są tak duże, musisz nauczyć się walczyć mądrze, przy minimalnych stratach wśród personelu ...
    5. +2
      20 czerwca 2014 17:21
      prawidłowo dobry , nie wszyscy chłopcy trafiają na rzeź...
      1. Porto65
        0
        20 czerwca 2014 17:55
        ten robot jest dobry w przemyślanych operacjach specjalnych.. na przykład antyterrorystyczny.. W operacjach na dużą skalę prawdopodobnie nie jest zbyt odpowiedni
        Cytat: Czarno-żółty
        prawidłowo dobry , nie wszyscy chłopcy trafiają na rzeź...
    6. +3
      20 czerwca 2014 17:22
      Wykorzystanie robotyki zwiększa szansę na przeżycie żołnierzy na polu bitwy, a to dobra wiadomość.
      1. +4
        20 czerwca 2014 17:40
        Całkiem dobrze. Jest wiele misji bojowych, które takie mechanizmy mogą wykonać. Pierwsze, które podziękują projektantom, to matki bojowników.
    7. +1
      20 czerwca 2014 17:23
      Kozelsk to dla nas wszystko. Przykład z historii miasta:
      „Pierwszy książę Kozielska, Mścisław Światosławowicz, w 1223 r. Poprowadził swoje pułki nad rzekę Kalkę, gdzie zginął wraz z synem w bitwie z Tatarami mongolskimi. W 1238 roku, po długim oblężeniu, Kozielsk został zniszczony przez hordy Batu. Na krótko Kozielsk znalazł się pod panowaniem Litwy, ale już w 1370 r. ponownie znalazł się w granicach ziem rosyjskich. W 1494 został włączony do Księstwa Moskiewskiego.
      Gwardziści z XX Dywizji Gwardii bardzo się cieszą!!! Powodzenia w opanowywaniu nowych technologii i byciu w ciągłym BG. żołnierz
    8. 0
      20 czerwca 2014 17:25
      Cytat: Jakow
      lepiej spędzić gdzieś w okolicach Slavyansk

      nie, nie są straszne, potrzebujesz tam szybko biegających pajęczaków :-) z kamerą termowizyjną, granatnikiem i karabinem snajperskim
    9. 0
      20 czerwca 2014 17:27
      „Platforma-M” to swego rodzaju nudna nazwa. Dla zabawy nazwaliby to "elektronicznym", no cóż, zrobili w zestawie jakiegoś odpowiedniego psa, ale nie z granatnikami, ale z elektronicznym sprzętem bojowym lub czymś w tym rodzaju. śmiech
    10. +2
      20 czerwca 2014 17:28
      Może ktoś wie jak ta "platforma-m" radzi sobie z siłą i zbroją? Jak trwa seria z karabinu maszynowego, seria z bliskiego granatu?
    11. +1
      20 czerwca 2014 17:29
      Takie rozwiązania muszą być testowane w użyciu bojowym, niestety istnieje „strona testowa” .... przepraszam, po pierwsze i pomoc ....
      1. +1
        20 czerwca 2014 18:16
        Nie wiem kim jesteś kto jest downvoting, ale muszę powiedzieć, że wiele przeżyłem, aby ludzie tacy jak Ty spali spokojnie, wyciągali wnioski przed kliknięciem... i nie wkurzajcie mnie i ludzi takich jak ja.. ...
    12. Lyoshka
      0
      20 czerwca 2014 17:30
      robot jest teraz niezastąpioną rzeczą dobry
    13. 0
      20 czerwca 2014 17:31
      Nie jestem przeciwny postępowi w wojsku i jestem bardzo zadowolony (z poważaniem) z osiągnięć naszych projektantów. Dopiero teraz denerwuje, że już niedługo roboty będą walczyć z robotami pod kontrolą człowieka. Czy to ci nic nie przypomina? Zgadza się - komputerowe gry wojenne. Nie ma wątpliwości, że tego robota można trafić jak każdy czołg lub inny sprzęt. Czy uratuje ludzkie życie? TAk. Ale terytorium nie jest uważane za pokonane, dopóki stopa żołnierza, a nie robota, nie postawi na nim stopy.
      Armię zastępuje kolejne pokolenie, przyzwyczajone do grania w gry komputerowe. Tam wszystko jest w porządku: zostało kilka istnień, nie czujesz bólu, ani własnego, ani wroga, czujesz się jak superman.
      1. Porto65
        0
        20 czerwca 2014 17:47
        dokładnie ta sama myśl przyszła mi do głowy.. nie czytałem twojej ... to na pewno
      2. sergey261180
        -1
        20 czerwca 2014 21:00
        Cytat z Iline
        terytorium nie jest uważane za pokonane, dopóki nie postawi na nim stopa żołnierza, a nie robota.

        Twoje koncepcje są nieaktualne. Terytorium zdobywają roboty wojskowe, potem przyjeżdżają tam roboty budowlane i budują fabryki i fabryki, w których roboty przemysłowe szyją chińskie dobra konsumpcyjne dla zwycięzcy, zwycięzca zamawia to wszystko przez Internet, listonosz przynosi mu robota. Zwycięzca jest szczęśliwy, dalej psuje oczy.
    14. Stypor23
      +1
      20 czerwca 2014 17:31
      MSTU nazwany na cześć Baumana prawdopodobnie się rozwinął
    15. nikolider
      +2
      20 czerwca 2014 17:33
      - wiszącej gruszki nie można jeść?
      - dron
    16. +2
      20 czerwca 2014 17:35
      Każda użyteczna innowacja się podoba, dołączone są „złote rosyjskie długopisy”. A jeszcze bardziej cieszy fakt, że władze i obywatele mają możliwość wcielenia tego wszystkiego w życie. Chciałbym tylko jednego - przestrzegania zasady niezbędnej wystarczalności.
    17. +4
      20 czerwca 2014 17:40
      Jeśli robot jest bez kuloodpornej ochrony i bez odpornego na hałas kanału komunikacyjnego (najlepiej z losową zmianą częstotliwości nośnej), to jest to zabawka, z której w prawdziwej bitwie ma trochę więcej sensu niż kij. Bojownicy na linii frontu bardzo szybko nauczą się rozkładać swoje roboty na granatniki, karabin szturmowy i kamerę do nagrywania filmów na YouTube.
    18. +1
      20 czerwca 2014 17:40
      tak jest oczywiście. ale czynnik ludzki nigdy nie może być odrzucony. w końcu na naszej małej planecie tylko karaluchy są mądrzejsze od człowieka. co nie, oczywiście można by pomyśleć, że jenka robi odwrotną ścieżkę ewolucji, ale… cały ich kraj jest taki zażądać
    19. rosyjski1974
      +2
      20 czerwca 2014 17:45
      Chwała rosyjskiemu naukowcowi okrzyki okrzyki dobry
    20. Winik1996
      +4
      20 czerwca 2014 17:45
      Ale czy nie uważasz, że robot na zdjęciu jest trochę jak czołg KV (mam na myśli jego podwozie)? uśmiech
    21. Porto65
      0
      20 czerwca 2014 17:45
      a co czterdzieści lat później, zamiast żołnierzy, transformatorów, zamiast dronów.. czołgi bez załogi.. Po drodze ginie całe znaczenie wojennego mordu.. jeśli zamiast ludzi giną samochody.. których plan jest jasny -zabić bez umierania.. to znaczy, że zwycięzcą nie jest ten, kto jest bardziej odważny i mądrzejszy.. ale ten, który ma pieniądze. technologie Armia zamienia się w mechanizm zabijania Dopóki są ofiary, jest jakaś równowaga Nie będzie ofiar, które mają technologię, będzie wielka pokusa użycia siły Delikatnie mówiąc zabijaj bezkarnie
    22. +1
      20 czerwca 2014 17:50
      Więc nie jest daleko od terminatora.
      1. 0
        20 czerwca 2014 17:58
        Na pewno nie daleko. Istnieje materialna baza, nawet teraz zbieraj te same terminatory. Pozostaje tylko stworzyć program, który będzie sztuczną inteligencją, nie do odróżnienia od człowieka, samokształcenie, myśl nieszablonowo i elastycznie, analizuj sytuację i samodzielnie podejmuj decyzje. To najtrudniejsza część. A sam samochód nie trwa długo.
        Z.Y. a nasza cywilizacja jest wciąż daleka od T-1000)))
      2. 0
        20 czerwca 2014 18:00
        Więc oto jest:
        „Fundacja na rzecz Zaawansowanych Badań rozpoczęła tworzenie podstawowej platformy robotycznej dla uniwersalnego androida. Taki robot będzie mógł pracować w środowisku niebezpiecznym dla ludzi.

        O powstaniu robota androida przy udziale Fundacji na rzecz Badań Zaawansowanych informowała już wcześniej przedstawicielka dewelopera, NPO Androidnaya Tekhnika. Teraz wicepremier Rosji Dmitrij Rogozin również poinformował, że trwają prace nad stworzeniem takiego mechanizmu. „W tej pracy musimy skoncentrować wszystkie nasze najlepsze siły i umysły, aby… stworzyć seryjne modele robotów, które przewyższają podobne zachodnie pod względem kluczowych parametrów” – powiedział na forum Technoprom-2014 w Nowosybirsku.
        1. deepdivertech
          0
          22 czerwca 2014 12:11
          „Fundacja na rzecz Badań Zaawansowanych zaczęła tworzyć podstawową platformę robotyczną dla uniwersalnego androida. Taki robot będzie w stanie pracować w środowisku niebezpiecznym dla ludzi”.

          Tak… Wygląda na to, że Fundacja na rzecz Zaawansowanych Badań próbuje „rozerwać” mój wynalazek, który opisuje, jak sterować antropomorficznym robotem: http://deepdivertech.narod.ru/rd.htm

          Pan Rogozin za antropomorficznego robota - awatar, nawiasem mówiąc, obiecał pomóc w zdobyciu nagrody państwowej: http://aleksstreltsov3.narod.ru/DimitriyRogozin.htm

          Jeśli Fundacja zamierza angażować się w plagiat, to skończy się to bardzo smutno dla Rosji – rosyjscy wynalazcy przestaną wymyślać: „Po co wymyślać, jeśli nadal bezczelnie to kradną?” A wtedy Rosja straci nie tylko fabryki, ale i intelektualistów - pozostaną tylko oszuści, którzy mogą tylko coś ukraść.
    23. +2
      20 czerwca 2014 17:53
      Dołącz ładunek wybuchowy do wszystkich rosyjskich robotów bojowych. Jeśli zabraknie ci amunicji - pozwól wrogowi uciec przed bombą na kołach! śmiech śmiech śmiech
    24. +1
      20 czerwca 2014 17:55
      Cieszy fakt, że bezpowrotnie minął czas serdiukowizmu w naszych Siłach Zbrojnych, a zjednoczenie naszego kompleksu wojskowo-przemysłowego (D. Rogozin) i Sił Zbrojnych (S. Szojgu) da Rosji możliwość stworzenia najlepszej rosyjskiej armii i marynarki wojennej na świecie. A Pan Bóg na pewno nie odebrał nam talentów we wszystkich dziedzinach nauki, także militarnej!
    25. +3
      20 czerwca 2014 17:56
      Kłopoty są zapomniane, bieg zostaje zatrzymany, ciężko pracują roboty, a nie człowiek. śmiech
      1. Porto65
        +1
        20 czerwca 2014 18:11
        Cytat: Afinogen
        Kłopoty są zapomniane, bieg zostaje zatrzymany, ciężko pracują roboty, a nie człowiek. śmiech

        Jeszcze przed II wojną światową były testy czołgów sterowanych radiowo.. Fritz miał do wymiany tankietki sterowane radiowo.. już wtedy myśleli o tym
    26. +1
      20 czerwca 2014 18:11
      Niewiele na ten temat, z trzewi Biura Projektowego Sukhoi. T-50 to najnowsza generacja pilotowanych myśliwców. W tej chwili „najsłabszym ogniwem” jest pilot. (piloci nie obrażają się) Zatrzymaj się )
      1. 0
        20 czerwca 2014 18:29
        Cytat z cucun
        W tej chwili „najsłabszym ogniwem” jest pilot. (piloci nie obrażają się)

        Zgadza się – możliwości ludzkiego ciała nie są nieograniczone. Wpływ dużych przeciążeń na pilota powoduje wyraźne naruszenia funkcji życiowych organizmu i znacznie obniża jego wydajność, aż do całkowitej niewydolności psychofizjologicznej w wyniku omdlenia i utraty przytomności.
    27. kowalski
      0
      20 czerwca 2014 18:29
      A w Radzie Najwyższej może?!
    28. MSA
      MSA
      0
      20 czerwca 2014 18:39
      Ładne urządzenie, takie know-how nie może się nie radować.
    29. 0
      20 czerwca 2014 19:05
      pół wieku później, w porządku rzeczy, budzi się wiadomość - na ćwiczeniach obecnych było całe dziesięć osób - dowództwo trzeciej dywizji androidów liczącej pięć tysięcy autonomicznych androidów
    30. +1
      20 czerwca 2014 19:09
      Nie można go nazwać robotem, to wciąż ten sam manipulator, który wymaga wykwalifikowanego operatora. W wojnie sieciocentrycznej wrogi operator może rozmieścić go w dowolnym kierunku. Czas stworzyć prawdziwego robota bojowego, zdolnego do samodzielnego ustawiania i rozwiązywanie misji bojowych.
    31. 0
      20 czerwca 2014 19:14
      Bardzo obiecujący kierunek, możesz otworzyć cały ogromny plik z możliwościami. Latać, czołgać się i kopać...
    32. 0
      21 czerwca 2014 00:05
      Z jakiegoś powodu wydaje mi się, że idea robota bojowego piechoty jest raczej bezsensowna.
      - Po pierwsze - drożność i zwrotność bojowa. Cóż, nie wyobrażam sobie, jak operator pokieruje nimi w trudnym terenie lub w zepsutych obszarach miejskich.
      - Widoczność i wrażliwość (wróg podejdzie od tyłu i oderwie kamerę. Albo broń się złamie).

      Ale drony lotnicze są tym, czego potrzebujesz. Zarówno zwiad, jak i uderzenie.
      Ogólnie rzecz biorąc, konieczne jest, aby każdy oddział miał własnego lekkiego zwiadowcę (a nie przestarzały Bird Eye 400 za pół cytryny dolców, jest zbyt drogi na szybowiec dziecięcy, kamerę i nadajnik GSM).
      Tak, i lekki wstrząs z pionowym startem i lądowaniem, och, jak by to było przydatne. Zostaw kompleks uzbrojenia jak na tej tankiecie - tylko na platformie latającej, byłoby to o wiele bardziej sensowne.
    33. +2
      21 czerwca 2014 04:28
      Tak, maszyna jest dobra, coś w rodzaju mini-BMP. Ech, chciałbym poznać pełną charakterystykę wydajności. Skuteczność można ocenić po wynikach operacji w wojskach – tu znowu ćwiczenia w okręgach. Jeśli chodzi o prawdziwe działania wojenne z udziałem tych „owadów”, możesz zacząć od Dagestanu, gdzie co tydzień gliniarze i specjaliści neutralizują kolejne brodate zające, ponosząc jednocześnie straty. Tu właśnie takie „robale” są potrzebne. Swoją drogą „bug” moim zdaniem byłaby dobrą nazwą dla tego urządzenia, bo łotrzyk jest mały, tak, sądząc po sprzęcie, bardzo śmierdzi. w "zestawie" z kompetentnym operatorem... Jesteśmy za postępem, prawda? Tak, jesteśmy za postępem! moim zdaniem hi
    34. deepdivertech
      0
      22 czerwca 2014 12:46
      http://www.agroperspectiva.com/ru/news/136564 - украинские сельскохозяйственные дроны.
    35. 0
      23 czerwca 2014 10:48
      Cytat: MIKHAN
      Roboty to rzecz jasna dobra, ale... Wtedy w Rosji będzie to kolejność rzeczy, wtedy będziemy naprawdę niezwyciężeni! Chyba tak..

      Trzeba sobie z tym poradzić - dziesięciu synów! Raczej wyjątek lub zbieg okoliczności genetycznych.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”