Ukraina na Eurosatory-2014

36


W okresie od 16 do 20 czerwca br. na przedmieściach Paryża odbyła się wystawa broni Eurosatory-2014. Ta wystawa rozpoczęła się w 1967 roku. Sama wystawa odbywa się pod patronatem francuskiego Ministerstwa Obrony. Wystawa odbywa się raz na 2 lata. Głównymi tematami są sprzęt i uzbrojenie wojsk lądowych, sprzęt obrony powietrznej, a ponadto komputery, łączność, logistyka i symulatory, produkty przeznaczone do operacji pokojowych i pomocy humanitarnej, do zwalczania terroryzmu i bezpieczeństwa.

Ekspozycja znajduje się na powierzchni około 120 tysięcy metrów kwadratowych. Organizatorzy podają, że wystawę odwiedziły oficjalne delegacje z ponad 105 krajów świata. W tym roku udział w targach zapowiedziało około 1500 firm zagranicznych z 57 krajów.

W ramach wystawy uzbrojenia Ukrainę reprezentował państwowy koncern Ukroboronprom. Jej połączoną ekspozycję tworzyły takie firmy-uczestnicy koncernu jak Ukroboronservis, Ukrspetsexport, Charkowskie Biuro Projektowe Budowy Maszyn. Morozow”, „Kijowski Zakład Automatyki im. Pietrowski”, stan KKB „Łucz”, „Zakład przyrządów Izyum”.

Delegacji ukraińskiej przewodniczył Jurij Tereszczenko, który tymczasowo pełni funkcję dyrektora generalnego koncernu Ukroboronprom.

Na stoisku ukraińskiej delegacji prezentowane były najnowsze modele uzbrojenia, w tym modele transporterów opancerzonych BTR-4, BTR-3E1, Oplot MBT, system przeciwpancerny Sarmat.

Osobno trzeba powiedzieć kilka słów o nowej wersji ukraińskiego BTR-3, prezentowanej na francuskiej wystawie.



Producent poleca ten transporter opancerzony do uzbrojenia ukraińskich sił zbrojnych, a także armii innych krajów. Został zaprojektowany i zbudowany w Biurze Projektowym Morozowa dla Inżynierii Mechanicznej. BTR-3E1 ma duże szanse na odzyskanie swojej niszy na rynku lekkich pojazdów opancerzonych.

Transporter opancerzony BTR-3E1 to kołowy amfibia o wadze 16 ton. Ma dużą siłę ognia i mobilność. Załoga składa się z 9 osób: dowódcy pojazdu, działonowego, kierowcy i sześciu spadochroniarzy.

Na prezentowanym na wystawie transporterze opancerzonym zainstalowano moduł bojowy belgijskiej firmy CMI Defense.

Ten moduł bojowy to zdalnie sterowana instalacja bojowa średniego kalibru. Jest pochodną Cockerill Protective Weapon Station (CPWS) przeznaczonej do broni o kalibrze 20-25-30 milimetrów. W ukraińskiej wersji zainstalowano działo 30 mm ZTM-1 ukraińskiej konstrukcji i produkcji. Szybkostrzelność działa ZTM-1 wynosi około 300 strzałów na minutę. Amunicja do pistoletu składa się ze 150 strzałów umieszczonych w skrzynkach na amunicję tego modułu. Można zastosować kilka rodzajów strzałów, jeśli pistolet jest wyposażony w system podwójnego zasilania.



Sam moduł bojowy Cockerill jest w stanie chronić broń nie tylko przed zagrożeniami balistycznymi, ale także przed wpływami środowiska. Ponadto umożliwia załodze przeładowanie broń spod zbroi.

Samo działo jest w pełni stabilizowane, dzięki czemu można je wycelować w pionie w zakresie od -10 do +45 stopni. Panoramiczny celownik, który jest wyposażony w kąt elewacji do +60 stopni, a także dwutrybowy, stabilizowany dzień i noc system celowniczy wyposażony w dalmierz laserowy, można łatwo zintegrować przy użyciu standardowej architektury CAN.

Moduł bojowy, na życzenie klienta, może mieć właz, co jest bardzo wygodne dla dowódcy w celu bezpośredniego widoku otoczenia.

Standardowa zbroja zapewnia poziom ochrony 1. Zbroję można ulepszyć do poziomu 5, instalując dodatkową zbroję na zawiasach.

Jeśli mówimy o podwoziu, to BTR-3E1 jest wyposażony w ukraiński silnik wysokoprężny UTD-20, montowany w Tokmak w Pivdendieselmash. Jego moc to 300 koni mechanicznych iz powodzeniem może pracować w temperaturze do +50 stopni w cieniu. Należy zauważyć, że ten silnik jest bardzo prosty i bezpretensjonalny w użyciu, a poza tym jest uniwersalny, ponieważ można go tankować nie tylko olejem napędowym, ale także lotnictwo nafta oczyszczona. Ten silnik ma zasięg około 750 kilometrów na paliwie na autostradzie. Na ukraińskim wozie pancernym można również instalować elektrownie nie tylko ukraińskich, ale także zagranicznych producentów.

BTR-3E1 ma ręczną skrzynię biegów, co znacznie obniża koszt transportera opancerzonego. Wszystkie koła transportera opancerzonego (a jest ich osiem) można „ubrać” nie tylko w krajowe opony z Dnieproszyny, ale także w nowoczesne opony francuskiego producenta Michelin. Należy zauważyć, że opony ukraińskiego producenta doskonale sprawdzają się w gorącym klimacie i pozwalają na maksymalne wykorzystanie mocy silnika, dzięki czemu transporter opancerzony może osiągać na drodze prędkość do 100 km/h.

Korpus maszyny jest spawany, wyposażony w pancerną stal produkcji ukraińskiej. Pancerz dodatkowo wzmocniony warstwą kevlaru. Dzięki takiemu pancerzowi załoga transportera opancerzonego jest chroniona przed pociskami kalibru 12,7 mm. Konstrukcja pancerza w podwoziu zapewnia dobrą ochronę przed wybuchami podczas trafienia miny przeciwpancernej. Zwiększono wysokość przedziału wojskowego, co pozwala członkom załogi czuć się bardziej komfortowo. Dodatkowo na transporterze opancerzonym można zainstalować klimatyzację.

Transporter opancerzony BTR-3E1 - pływający. Strumień wody znajduje się w części rufowej kadłuba. Aby pokonać barierę wodną, ​​kierowca musi nie wysiadając z samochodu podnieść deflektor wody i włączyć pompy zęzowe. Prędkość samochodu w wodzie wynosi 10 kilometrów na godzinę.

Zainstalowane na pojeździe opancerzonym oraz urządzenia zabezpieczające przed wpływem promieniowania przenikliwego podczas wybuchu broni jądrowej, w celu ochrony przed pyłem radioaktywnym, substancjami toksycznymi i czynnikami bakteryjnymi podczas przemieszczania się transportera opancerzonego przez skażony teren.

Transporter opancerzony BTR-3E1 jest wyposażony w panoramiczną kamerę panoramiczną, która w razie potrzeby wystaje nad moduł bojowy na specjalnym pręcie, zapewniając w ten sposób widok dookoła w bliskiej strefie wokół pojazdu.

Jeśli mówimy o standardowym BTR-3E1, to producent przewidział na nim instalację bezludnego, zdalnie sterowanego modułu „Storm”, który waży 1,3 tony. Skuteczność tej broni osiąga się dzięki kompleksowi celowniczej i obserwacyjnej oraz systemowi kierowania ogniem Trek. Z systemem można zintegrować kamerę termowizyjną. Zasięg detekcji i rozpoznanie celu w tym przypadku zależy od charakterystyki wybranej kamery termowizyjnej.

Ukraina na Eurosatory-2014


Ponadto ten transporter opancerzony może być również wyposażony w nowy moduł bojowy Sarmat produkcji ukraińskiej, który, nawiasem mówiąc, był również prezentowany na wystawie w Paryżu. Producent zademonstrował ten rozwój po raz pierwszy. Moduł został zaprojektowany i wyprodukowany przez państwowe przedsiębiorstwo GossKKB Luch, będące częścią koncernu Ukroboronprom.

„Sarmat” przeznaczony jest do montażu na wozach bojowych, małych statkach, a także łodziach straży przybrzeżnej. Według dyrektora przedsiębiorstwa Olega Korosteleva, ten moduł bojowy jest przeznaczony do niszczenia ruchomych i stacjonarnych celów opancerzonych, które są wyposażone w pancerz kombinowany, monolityczny lub przestrzenny. Mogą to być małe cele, z dynamiczną ochroną, w szczególności czołgi w okopach, długoterminowych punktach ostrzału, zawisających śmigłowcach, lekko opancerzonych obiektach, celach nawodnych. Skuteczność kompleksu jest taka sama w dzień i w nocy.

W skład „Sarmatu” wchodzą: obrotnica z prowadnicami pocisków, jednostka napędowa, urządzenie naprowadzające, karabin maszynowy, kamera termowizyjna, pilot zdalnego sterowania, a także dwa pociski kierowane RK-2S lub 4 RK-3 , które są umieszczane w kontenerach transportowych i startowych. Pociski były również produkowane w przedsiębiorstwie Luch. Zasięg modułu bojowego podczas strzelania pociskiem RK-2S wynosi 5 km, RK-3 2,5 km, a karabin maszynowy 1,8 km. Dzięki urządzeniu naprowadzającemu, które jest produkowane w Zakładzie Produkcji Instrumentów Izyum, zapewnione jest dokładne celowanie, a także kontrola lotu pocisków w odległości do 5,5 km. Proces namierzania i śledzenia celu realizowany jest poprzez przekładniowy mechanizm obrotowy.





Nawiasem mówiąc, ten ukraiński moduł bojowy „Sarmat” został już zainstalowany na zaprezentowanym na wystawie kanadyjskim transporterze opancerzonym Varan 6×6. Ponadto kanadyjska firma zaprezentowała na wystawie pojazd bojowy Warrior z białoruskim systemem rakiet przeciwpancernych Shershen-D i ukraińskimi pociskami rakietowymi RK-2, produkowanymi przez to samo Państwowe Biuro Projektowe Łucz.

Można więc powiedzieć, że ukraińskie przedsiębiorstwa osiągnęły wysoki poziom integracji technologicznej i technicznej z międzynarodowymi producentami. Ponadto takie pogłębienie współpracy międzynarodowej otwiera nowe rynki zbytu dla Ukrainy, a także umożliwia ukraińskiemu EP opanowanie innowacyjnych rozwiązań, poszerzających linię produktową.

Użyte materiały:
http://www.ukraineindustrial.info/archives/2248
http://www.luch.kiev.ua/index.php/ru/produktsiya/protivotankovye-kompleksy/kompleks-sarmat
http://www.ukraineindustrial.info/archives/2251
http://andrei-bt.livejournal.com/279648.html
http://www.cmigroupe.com/upload/downloads/Weapon_Systems/CMI-Defence-Cockerill-CPWS-20-25-30-en.pdf
http://uos.ua/produktsiya/bronetehnika/61-boevaya-kolesnaya-plavayushchaya-mashina-btr-3e
http://www.ukroboronprom.com.ua/ru/newsview/1/373
http://ukroboronprom.com.ua/ru/newsview/1/375
http://www.ukroboronprom.com.ua/newsview/1/376
http://andrei-bt.livejournal.com/281163.html#cutid1
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%A2%D0%9C-1
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

36 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    23 czerwca 2014 10:13
    Sądząc po zdjęciach, "Saramat" musi być przygotowany do walki (otwórz wieko - "dmuchawa"). Walka z otwartą pokrywą nie jest wygodna - gałęzie będą się stale czepiać i strzelać do celownika. I tak, można go łatwo oderwać. Wydaje się, że nie mają modułu bojowego, a jedynie eksperymentalny model wystawowy.
    1. Neo Morfeusz
      +2
      23 czerwca 2014 11:43
      ponadto pociski TPK i wiszące węże zostaną łatwo uszkodzone przez karabin.
    2. +2
      23 czerwca 2014 12:05
      Cóż, zamknie się na wybojach)
    3. + 13
      23 czerwca 2014 12:08
      Teraz rozpocznie się mieszanie Poroszenki i Morozowa w jedną kupę na podstawie ogólnego negatywu wobec Ukrainy. A te rzeczy są nie do pogodzenia. Jeśli Poroszenko jest ch.m.o. i brud na literze "M". Że ich KB. Morozow jest dumą nie tylko Ukrainy, ale całego Związku Radzieckiego (czytaj Rosjan). Nie daj Boże, nie zgub spuścizny stworzonej przez naszych dziadków i wnieś ogromny wkład w zwycięstwo nad faszyzmem. Mowa o T-34 (jeśli ktoś nie rozumiał) A poza tym można powiedzieć o T-44, T-54 i T-64, dzięki którym zatrzymaliśmy USA i ich przez wiele lat. ... (pocięte przez cenzurę) na krótkiej smyczy.
      A Poroszenko, bojownicy i inni (wycięci przez cenzurę) - to osobna piosenka. I jej miejsce obok Bandery.
      1. +4
        23 czerwca 2014 12:27
        Cytat z qwert
        Jeśli Poroszenko jest ch.m.o. i brud na literze "M". Że ich KB. Morozow jest dumą nie tylko Ukrainy, ale całego Związku Radzieckiego (czytaj Rosjan). Broń Boże, nie trać dziedzictwa z

        taki rząd ... jak wiadro ..enko-valtzman syjonisty-faszysty, pisz wielką literą, ten jest co najmniej *****

        Biuro projektowe im. Morozowa, teraz dla koperkowych .. karaczy produkuje i naprawia pojazdy opancerzone ...
        a przynajmniej musi być wysadzony lub wyłączony !!!

        teraz na temat: BTR3E, to nie jest jakaś "nowa" konstrukcja, kadłuby są używane przez radzieckie BTR70 odziedziczone przez Ukraińców w ogromnych ilościach po rozpadzie ZSRR ....
        a nazywanie go nowym jest co najmniej dziwne... od nowego tylko silnik i DBM, a potem zagraniczny...
      2. +3
        23 czerwca 2014 14:45
        Bardzo trudno jest dalej kochać wszystkich Ukraińców po tym, jak Ukraina zaczęła się zachowywać.
        I zachowuje się uczciwie, suko mądra.
        I nie chcę znowu ocierać śliny z twarzy i wyjaśniać wszystkim, że nie jesteśmy zmęczeni.
    4. Komentarz został usunięty.
  2. +6
    23 czerwca 2014 10:21
    Czy będą w stanie zrobić pięć sztuk na raz? A może wszystkie siły są rzucone na południowy wschód?
    Wystawa to wystawa, ale jeśli nie mogą produkować tych produktów na masową skalę (146%), to są one bezwartościowe.
    Tegoroczny udział w wystawie jest całkowicie polityczny, ponieważ jako prawdziwy dostawca Ukraina jest teraz ubezwłasnowolniona.
  3. 0
    23 czerwca 2014 10:44
    Jeśli jakość wykonania sprzętu jest taka sama jak w irackim kontrakcie, to nikt go nie kupi.Tak, i czysto od strony estetycznej, jeśli spojrzysz, brzydki transporter opancerzony, wieża wydawała się przyciągać piątoklasistka
    1. +1
      23 czerwca 2014 11:03
      Cytat z Magic Archer
      brzydki transporter opancerzony, jak piątoklasista namalował wieżę


      Cytat: AUTOR
      Na prezentowanym na wystawie transporterze opancerzonym zainstalowano moduł bojowy belgijskiej firmy CMI Defense.


      Tak, taki słynny belgijski piątoklasista.

      Według czysto ukromodułu "sarmackiego" - gaz zatrzymuje się, jak na zestawach kuchennych - tak, robi wrażenie ... 8)
      A w zasadzie im gorzej – tym lepiej w tym przypadku. Mniej Rosjan ucierpi. A rozwój przemysłu koperkowego wciąż nie jest uwzględniony w planach ich obecnych okupantów, więc próbują na próżno.
  4. skat44
    +2
    23 czerwca 2014 11:42
    Nasz nowy transporter opancerzony 82 AM RÓWNIEŻ NIE JEST GORSZY!!!
    1. +2
      23 czerwca 2014 11:54
      Jeszcze lepiej http://www.youtube.com/watch?v=jUFQSpOmvxE

      ALE: „W październiku 2011 r. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej odmówiło zakupu BTR-90 i nie umieściło ich na liście państwowego programu zbrojeniowego do 2020 r., A także odmówiło eksportu tego BTR”.
      1. +1
        23 czerwca 2014 12:16
        Cytat: 1-Patriota
        Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej odmówiło zakupu BTR-90 i nie umieściło ich na liście państwowego programu zbrojeniowego do 2020 roku, a także odmówiło eksportu tego transportera opancerzonego.

        ale za to (produkcja BTR-90 nie ruszyła), ci, którzy podjęli takie decyzje, powinni zostać postawieni pod ścianą !!!
        to był akt sabotażowo-sabotażowy!!!!Rosyjska armia pozostała co najmniej do 2020 roku, bez nowoczesnego transportera opancerzonego, a konkurencja naciska na nas na światowym rynku uzbrojenia (((Chiny, RPA, Niemcy, Finlandia) ))) dla wszystkich frontów....
        1. +2
          23 czerwca 2014 12:37
          Nie wiem. Oprócz wysokiej sylwetki urządzenie to nie ma żadnych innych przewag nad BTR-82. A biorąc pod uwagę, że btr-90 jest maszyną nową i trzeba ją wykonać od podstaw, zmieniając technologię i częściowo park maszynowy, a btr82 można uzyskać z btr80 podczas remontu tego ostatniego – wniosek był oczywisty. Moim zdaniem wadą zarówno btr82 jak i btr90 jest bardzo niewygodne wyjście z oddziału. Zwłaszcza, gdy wiesza się dużo śmieci. cokolwiek do czegokolwiek - tak, aby się złapać.
          1. 0
            23 czerwca 2014 12:59
            Cytat z tchoni
            btr-90 to maszyna nowa i musi być wykonana od podstaw, zmieniając technologię i częściowo park maszynowy,

            zmienić park maszynowy i opanować nowe technologie, wraz z wypuszczeniem BTR-90 można było to zrobić nawet 5-7 lat temu…

            ale jak najnowsze technologie zostaną opanowane na starej obrabiarce i produkcji serii KMP „Boomerang”, to przynajmniej trzeba zbudować nowy zakład… lub zregenerować istniejące moce…..
            ale w tej chwili tak się nie dzieje...
        2. +3
          23 czerwca 2014 15:08
          90 to zupełnie nowy samochód ze wszystkimi chorobami wieku dziecięcego i spora inwestycja w serię.
          82 - modernizacja (głęboka) maszyny seryjnej, którą można wykonać nawet wczoraj, znacznie niższym kosztem, w dużych ilościach.
          Jednocześnie 90 na 82 nie wygrywa bardzo, ale oczywiście przegrywa, przede wszystkim 90 ma większy przekrój, a więc obszar uszkodzenia.
          1. -2
            23 czerwca 2014 16:39
            Cytat: północny
            82 - modernizacja (głęboka) maszyny seryjnej

            że transporter opancerzony 80 został "głęboko" zmodernizowany (tylko podszewka przeciwodłamkowa i stabilizowana armata 30 mm))) WSZYSTKO !!!
            Cytat: północny
            po pierwsze 90 ma większy przekrój, a co za tym idzie obszar uszkodzenia.

            nie uderzaj uy@nu.....

            GŁĘBOKA MODERNIZACJA BTR "Ratel" RPA... BTR "Iklwa" najważniejsze w modernizacji jest wyposażenie go w nowy silnik Gummins, który, który został przeniesiony z tyłu kadłuba, sun/3 kadłub, jest lekko przesunięty po lewej, zaraz za miejscem mechanika - kierowca...
            na rufie utworzono pełnoprawny przedział wojskowy, z rufowym wejściem-wyjściem !!! dla 15 osób .. lądowanie
            płakać

            1. 0
              24 czerwca 2014 03:05
              co ma z tym wspólnego południowoafrykański transporter opancerzony, jeśli chodzi o transport krajowy?
              1. -1
                24 czerwca 2014 11:36
                Cytat: północny
                co ma z tym wspólnego południowoafrykański transporter opancerzony, jeśli chodzi o transport krajowy?

                BTR-3E Ukraiński...
                a chodziło o modernizację....
  5. 0
    23 czerwca 2014 12:23
    Cytat od: skat44
    Nasz nowy transporter opancerzony 82 AM RÓWNIEŻ NIE JEST GORSZY!!!

    Zgadzam się, a wygląda jakoś ładniej, skromniej i gustownie, a nie jakaś budka lęgowa, a sylwetka koperkowego transportera opancerzonego jest za duża, oj moje zdanie am
  6. +2
    23 czerwca 2014 13:07
    Doczytałem się do kopalni przeciwpancernej i poddałem się....
    Nie wierzę (C).
  7. 0
    23 czerwca 2014 16:53
    Daj spokój, postaw na "minus". puść oczko Po zjednoczeniu może coś będzie pasowało do naszej armii.
  8. MSA
    MSA
    -3
    23 czerwca 2014 17:47
    I tak nie potrzebują nikogo oprócz nas.
  9. +2
    23 czerwca 2014 18:36
    Cytat z kosmosu111
    że transporter opancerzony 80 został "głęboko" zmodernizowany (tylko podszewka przeciwodłamkowa i stabilizowana armata 30 mm))) WSZYSTKO !!!

    Faktem jest, że w BTR90 wszystko jest takie samo. Jedynie przedział bojowy, ze względu na podwójną wieżę, jest jeszcze ciaśniejszy niż w BTR80.Wychodzenie z fotela nawigatora w niektórych pozycjach wieży nie jest realistyczne. Tak, ma zapas na zwiększenie masy, nieco lepszą ochronę min.Dzięki wieży z dowódcą - nieco lepsza skuteczność w posługiwaniu się bronią. Ale faktem jest, że 90. nie wnosi nic nowego w porównaniu z 80.. Podobną wydajność można osiągnąć kładąc na podłodze dodatkową warstwę pancerza w 80k, podszewkę przeciwodłamkową, oklejając wieżę 30 milimetrami (choć bez dowódcy, ale na transporter opancerzony, który z definicji nie powinien jechać do bitwy, to nie jest bardzo przerażające)
    1. +1
      23 czerwca 2014 20:14
      Cytat z tchoni
      Faktem jest, że w BTR90 wszystko jest takie samo.

      tchoni zacznijmy od tego, że BTR-90 „ROSTOK” (GAZ 5923), nowo zaplanowany i zbudowany transporter opancerzony biorący pod uwagę wojnę w Afganistanie, o nowych parametrach osiągów odmiennych od BTR80/82...
      aby wymienić wszystkie parametry transportera opancerzonego -90, myślę, że to nie ma sensu, już wszystko wiesz ...

      ale oto główne różnice w stosunku do BTR80/82, wymienię...
      ładowność 7 ton, pojemność wewnętrzna 12 m, komora na ból...
      możliwość umieszczenia na BTR-90 i cięższych wieżach z różnymi rodzajami broni (((przedział bojowy BMP-3)), działem artyleryjskim 120 mm itp.
      510 l/s. wielopaliwowy turbodoładowany silnik wysokoprężny, automatyczna hydromechaniczna rewersyjna skrzynia biegów, niezależne zawieszenie wszystkich kół, napęd na wszystkie koła....
      najnowszy schemat przekładni: przepływ mocy z silnika w hydromechanicznej skrzyni biegów jest rozdzielany przez mechanizm różnicowy na dwa równoległe przepływy wzdłuż boków maszyny ... a wszystko to na poziomie najlepszych światowych próbek ....

      moc zmotoryzowanych jednostek karabinowych z BTR-90 wzrosłaby !!!!co najmniej dwa razy ... BYŁOBY .....
  10. zły rosyjski
    +2
    23 czerwca 2014 19:42
    Cukierków nie dostaniesz, oklejając opancerzone transportery z płytami. Bardziej jak ostatnie tchnienie koperku.
  11. +1
    23 czerwca 2014 20:17
    BTR-3 to wyraźnie dalszy rozwój radzieckiego BTR80 i oto kolejna rzecz, która się „uśmiechnęła”
    Jeśli mówimy o podwoziu, to BTR-3E1 jest wyposażony w ukraiński silnik wysokoprężny UTD-20, montowany w Tokmak w Pivdendieselmash
    Od kiedy silnik zastosowany w BMP1 nagle stał się UKRAIŃSKI? Czy to już „Ukraina jest miejscem narodzin SŁONI”? Niemniej jednak silnik YaMZ jest nadal lepszy dla transporterów opancerzonych niż UTD-20, ma jedną DUŻĄ zaletę - zjednoczenie.
    1. +1
      23 czerwca 2014 21:21
      Cytat z: svp67
      BTR-3 to wyraźnie dalszy rozwój radzieckiego BTR80

      jest to BTR-80, z nieznacznie zmodyfikowanym kadłubem (((zwiększono wysokość przedziału bojowego, przedział wojsk w tylnej części kadłuba, z wejściem i wyjściem)))
      co nowego??? mianowicie z BTR-3E, a nie rozwijanego w ZSRR BTR-80?

      następnie zmodernizowany BTR-60PB Muromteplovozvod (((silnik został przeniesiony do kadłuba C/3, rufowy, wejście i wyjście do przedziału bojowego))), zgodnie z dokonanymi zmianami możemy nazwać BTR-100 ... więcej powodów !!!!
      Masa własna, kg 13000 + 3%
      Ilość miejsc, os. dziesięć
      Wymiary gabarytowe, mm 7220x2825x3095
      Tor, mm 2370
      Maksymalna prędkość, km/h 80
      Silnik, typ 4-suwowy diesel YaMZ-236NE
      Moc znamionowa, kW (KM) 170 (230)
      Uzbrojenie:
      Karabin maszynowy, typ/kaliber/numer PKTM/7,62/1
      Pistolet, typ / kaliber / ilość 2А42 / 30 / 1
      Granatnik, typ/kaliber/numer AG-17/30/1
      Celownik typu kombinowany dzień/noc TKN-4GA
      Kąty strzału w pionie, stopnie od -5 do +70
      Kąty strzału w poziomie, stopnie 360
      Elektromechaniczny stabilizator uzbrojenia dwupłaszczyznowy

      http://muromteplovoz.ru/product/mil_mod_btr60.php
  12. +1
    23 czerwca 2014 20:50
    Zaciągnięto tam wiele ich pomysłów z zakresu modernizacji sowieckich rozwiązań.
    Na Eurosatory 2014 pokazano czesko-izraelską wersję modernizacji BMP-2. Kardynalna opcja modernizacji zaproponowana przez czeską firmę EXCALIBUR ARMY spol. z oo we współpracy z izraelską firmą „Rafael” otrzymała nazwę BMP-M2 EXCALIBUR.
    Czeska firma EXCALIBUR ARMY we współpracy z innymi czeskimi i słowackimi firmami opracowała i produkuje zmodernizowany bojowy wóz piechoty BMP-M2 jako wspólny projekt, który spełnia nowoczesne kryteria i wymagania dla wozów bojowych tej kategorii.
    Ochrona balistyczna BMP-M2 EXCALIBUR STANAG 3 poziom 4569 z wewnętrznym wzmocnieniem balistycznym. Zabezpieczenie minowe pod torami na poziomie 2a wg STANAG 4569 oraz na poziomie 1 pod dnem pojazdu. Instalacja wielospektralnego systemu ostrzegania działającego w widmie mikrofalowym i laserowym, połączonego z systemem zarządzania polem walki (BMS) i systemem wyrzutni granatów dymnych. Ochrona przed obserwacjami w zakresie widzialnym i bliskiej podczerwieni.
    Jako moduł bojowy wybrano zdalnie sterowany system uzbrojenia Rafael Samson Mk2. Nowy system Samson Mk2 jest przeznaczony do stosowania w każdym nowoczesnym lekko opancerzonym, wysoce mobilnym pojeździe bojowym, nowym, zmodernizowanym lub niezmodyfikowanym. System umożliwia instalację broni podstawowej i drugorzędnej pochodzenia wschodniego i zachodniego, w tym armat automatycznych 30/40 mm, granatnika 40 mm AGL (opcja) oraz współosiowego karabinu maszynowego 7,62 mm. Dodatkowo można zamontować wyrzutnię np. do ppk. System jest wyposażony w dwuosiową, żyroskopowo-stabilizowaną, zdolną do wysunięcia/chowania się, posiada podwójny celownik.Nowy 30-mm „Samson” zwiększa przeżywalność załogi poprzez przeładowanie systemu, które następuje pod pancerzem. Ponadto wytrzymała konstrukcja tego zdalnie sterowanego systemu uzbrojenia została zaprojektowana tak, aby wytrzymać najbardziej ekstremalne wibracje i uderzenia.
    Ta opcja ulepszeń jest oferowana krajom, które są uzbrojone w bojowe wozy piechoty BMP-1 i BMP-2, a także pojazdy opracowane na ich podstawie. Przede wszystkim firma BMP-M2 EXCALIBUR planuje modernizację wozów bojowych z sił zbrojnych Czech i Słowacji.
    1. 0
      23 czerwca 2014 21:31
      Cytat: Aron Zaavi
      Ochrona przed minami pod gąsienicą na poziomie 2a wg STANAG 4569


      ochrona kopalni nie spełnia współczesnych wymagań...
      no fajny samochód...
    2. +1
      23 czerwca 2014 22:10
      Cytat: Aron Zaavi
      Na Eurosatory 2014 pokazano czesko-izraelską wersję modernizacji BMP-2. Kardynalna opcja modernizacji zaproponowana przez czeską firmę EXCALIBUR ARMY spol. z oo we współpracy z izraelską firmą „Rafael” otrzymała nazwę BMP-M2 EXCALIBUR.

      Tak, to już nie modernizacja, ale praca oparta na motywach.
      Fajne urządzenie.
      1. 0
        23 czerwca 2014 22:42
        Cytat z SZARY

        Tak, to już nie modernizacja, ale praca oparta na motywach.
        Fajne urządzenie.

        niemniej jednak baza z BMP-2 i wszystkie pomysły zostały już dostosowane do jego możliwości. Jest to oczywiście oferta eksportowa, ponieważ Czechy były generalnie rozbrojone do majtek, a BMP-2 nigdy nie urodziły się w Izraelu.
  13. +2
    23 czerwca 2014 22:12
    Dlaczego kierowca został unieruchomiony?
    1. 0
      25 czerwca 2014 10:08
      Tak, pudełko stało się większe.
  14. +1
    23 czerwca 2014 22:21
    Cytat z kosmosu111
    moc zmotoryzowanych jednostek karabinowych z BTR-90 wzrosłaby !!!!co najmniej dwa razy ... BYŁOBY .....

    Myślisz? To samo mówią eksperci o BTR82. W tym samym czasie "Rostok" waży 22 tony - stąd garść zapasów w postaci bardzo warunkowej amfibii, taka sama warunkowa przenośność powietrzna (trzeba się zgodzić, jazda Ił-76 z powodu jednego transportera opancerzonego jest jakoś niezbyt )
    Zgadzam się, BTR-90 to bardzo solidna rzecz, ale umieszczone w nim działa bardziej przypominają działa bojowego wozu piechoty niż opancerzonego transportera.
    Swoją drogą, dziś moim zdaniem do roli kołowego transportera opancerzonego (a konkretnie transportera opancerzonego) jest bardzo dobrze. dobry kandydat w postaci „Tajfun”
    1. +1
      23 czerwca 2014 23:11
      Cytat z tchoni
      Myślisz? To samo mówią eksperci o BTR82. W tym samym czasie "Rostok" waży 22 tony - stąd garść zapasów w postaci bardzo warunkowej amfibii, taka sama warunkowa przenośność powietrzna (trzeba się zgodzić, jazda Ił-76 z powodu jednego transportera opancerzonego jest jakoś niezbyt

      BTR-90 został opracowany głównie dla strzelców zmotoryzowanych ....
      i przerzut wojsk, mamy głównie kolej...
      dla Sił Powietrznych opracowano powietrzny BMD-4, dla Marines potrzebny jest specjalnie zaprojektowany BMP, tak jak zrobili to Chińczycy ...

      od początku kopia BMP 1, z przyspawanym nosem ((((pojazd bojowy Korpusu Piechoty Morskiej Typ 86 (WZ-501)))))

      następnie ukończony wóz bojowy piechoty strugania dla piechoty morskiej (BMP ZBD2000 typ 2000) chińskiej piechoty morskiej.


      trzeba inwestować pieniądze tylko w nowe modele pojazdów opancerzonych i na realne, a nie na pokaz, modernizować już istniejące !!!

      piszczymy, o klasycznym transporterze opancerzonym (KBM), "Tajfun" zgadza się, bardzo dobry samochód, jest dużo komponentów i automatycznej skrzyni biegów, sprowadzone ....
      1. 0
        24 czerwca 2014 12:02
        Nikt się z tym nie kłóci. Po prostu nie różnił się zasadniczo od poprzednich transporterów opancerzonych. I nie dał znaczącej jakościowej poprawy ani bezpieczeństwa, ani siły ognia w porównaniu z BTR-82, przegrywając z tym ostatnim w mobilności i wymagając stworzenia nowej infrastruktury zarówno do produkcji, jak i służby w wojskach (spróbuj przeciągnąć 13 ton transporter opancerzony o masie 22 ton) W związku z tym nie został dostarczony. Nie idealizuję BTR-82 i myślę, że chcę wierzyć, że rozsądnie jest zmienić go na coś poważniejszego, zapewniającego personelowi wysoki poziom ochrony. Ale to temat na inną rozmowę.
  15. +2
    23 czerwca 2014 23:32
    Sam moduł bojowy Cockerill w stanie chronić broń nie tylko przed zagrożeniami balistycznymi, ale także przed wpływami środowiska. Ponadto pozwala załodze przeładować broń spod pancerza.
    asekurować
    Sam pistolet w pełni stabilizowany, więc może być skierowany w pionie w zakresie od -10 do +45 stopni.
    co oszukać
  16. +1
    23 czerwca 2014 23:41
    A co, Wołodia, jesteś zaskoczony? "Ucz się studenta!" lol
    1. +2
      23 czerwca 2014 23:52
      Cytat od studentmati
      "Ucz się studenta!" kupa śmiechu

      Nawet nie spróbuję. Takie skomplikowane konstrukcje logiczne, nie dla mojego głupiego, technicznego mózgu uciekanie się
      1. 0
        23 czerwca 2014 23:53
        Cytat z: perepilka
        Nawet nie spróbuję. Takie skomplikowane konstrukcje logiczne, nie dla mojego głupiego pomysłu na technikę


        lol dobry napoje

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”