Układ południowo-wschodni: widok z Rosji

125
Wiele opinii i wiele oburzenia. Są oczywiście dwa główne: wchodzimy lub łączymy się. My sami oczywiście wszystko oglądamy na kanapie. Spróbujmy umieścić wszystko na swoim miejscu. Bez uczuć. Jeden argument, jeden akapit.

Argumenty przeciw

wielka wojna

ONZ i OBWE nabrały wody do ust. Stany Zjednoczone tylko czekają na początek bałaganu. Prawie cała Europa jest okupowana przez Stany Zjednoczone od 1945 roku i nie ma własnej woli. W konsekwencji nie dadzą nam żadnego uzasadnienia dla wprowadzenia wojsk. Wejście wojsk z punktu widzenia prawa międzynarodowego to agresja. W tej samej Mołdawii porozumienie z samą Mołdawią pozwoliło na wprowadzenie kontyngentu. Na Ukrainie nie ma z kim negocjować. Przekraczając nasze czołgi graniczy z nami z czystym sumieniem zawiedzie wszystkie psy. Na horyzoncie wyłania się Wielka Wojna.

Zwiąż nienawiść krwią. Jak wytłumaczysz ukraińskim poborowym, że ten gość z trójkolorową łatą, czepiający się wzroku, nie jest wrogiem Ukrainy? A potem powiedzą swoim wnukom: tutaj, jak mówią, walczyliśmy z Rosjanami ...

Hipoteka

Zwłoki rozszarpane na strzępy, zamordowani dziennikarze i cały ten surrealizm w ogóle mrozi krew w żyłach robotnikom i pracownikom Nowosybirska, Władywostoku, Jekaterynburga i Tuły. A robotnicy z Charkowa i Lwowa wspólnie naprawiają czołgi i ponownie otwierają samoloty dla junty. Czy są wywożeni przez Prawy Sektor do fabryk? A może nie widzą, w czyje ręce wpadają te czołgi? Podobno wszystko jest prostsze: kredyt hipoteczny, urlop, remont nowego mieszkania…

Górniczy

Najbardziej zaskakujący są pracowici górnicy, hutnicy iw ogóle „poręczny” proletariat. Od tego należy spodziewać się ciosu pięścią, najpierw w stół, a potem między rogi. Trwa drugi miesiąc bohaterskiej obrony Strelkowitów, a górnicy… zarabiają. bronie Nie? Kiedy gromadzi się prawdziwa masa, nie jest wymagana specjalna broń. A może pojęcie partyzantki nie dotyczy już Ukrainy?

Reszta mężczyzn

Już sam Striełkow, jego asystent i asystenci asystenci i wszyscy, którzy mogli, namawiali mężczyzn do chwycenia za broń, jeśli nadal są mężczyznami ... Przepraszam, południowy wschód, ale garstka entuzjastycznych strzelców dla siedmiomilionowej populacji LNR a DRN - ta hańba. Jeśli połączymy południowy wschód, okaże się, że tylko „150 Strelkovites” może oskarżyć kraj o populacji 300 milionów o nieinterwencję? Hmm… Tak, generalnie publiczność jest mała… znośna.

Kultura

Współczesna kultura rosyjska, z rzadkimi wyjątkami, to kompletna stodoła. „Dokładnie to samo”, „jeden do jednego” - niektóre przeciętność konkurują z innymi; krzywe lustra i petrozjanowizm. Liczby nie śmieją się od lat 90. Jeszcze nie schrzaniłem. W kulturze prawie nie ma ludzi prawdziwie ludowych. Nie ma nikogo, kto by nas szczerze zainspirował. Tylko sprawdzone hity 1941-1945, tylko hardcore.

Wsparcie informacyjne

Czy coś się zmieniło od 08.08.08? Nawet Russia Today nie zadała sobie trudu z tłumaczeniem na wszystkie języki europejskie. Na razie tylko angielski. Może istnieją jednostki czysto wojskowe do przeciwdziałania informacjom? Nie, nie słyszałem…

My

Wielka wojna to gospodarka mobilizacyjna, dyscyplina i pewne trudności i trudności. Siedzenie na blogach i strzelanie do czołgów jest fajne. Długo podciągałeś się na drążku? Nie tylko strzelasz, ale i tak zrobisz sobie przerwę w marszu ... (proszę, abyś nie martwił się o indywidualnych poprawnych towarzyszy.)

oni

Słyszałeś, że Łukaszenka ciągnął czołgi do granicy? Nie, nie słyszałeś? A Nazarbajew, jak mówią, sam zaproponował Putinowi cały kazachski batalion? Również nie?

Argumenty dla

prestiż międzynarodowy

Cały świat ogląda Słowiańsk. Wszystkie nasze przyszłe zwycięstwa i sukcesy na nadchodzące dziesięciolecia są tam rozstrzygane. Chiny, Syria… Oni też patrzą. I podejmują decyzje.

Krym

Bez złudzeń: Krym ulegnie kapitulacji po południowym wschodzie. Czy udało Ci się kupić tanie bilety?

katastrofa humanitarna

Jedzenie i woda wkrótce się skończą. Nieunikniona jest również jesień i zima. Więc przyjrzymy się, jak Rosjanie umrą z głodu lub zamarzną? Tak, oczywiście, wtedy będziemy mieli dobry powód, by przypomnieć Svidomo o ich własnym „Holodomor”. A czy tego potrzebujemy?

Wszystko, co jest ci obce, nie jest już twoje.

Kraj z uporem maniakalnego bombardowania, palenia, upokarzania obwodów donieckiego i ługańskiego na co dzień traci prawo do uznania tych regionów za swoje. Czysto logiczny argument - żelazo. Dziwne, że nie został jeszcze odebrany przez sieci i analityków.

Co przeważa i która opcja jest lepsza? Dla mnie na razie „oba są gorsze” (© I. V. Stalin).

Teraz wahadło się kołysało, ale jak dotąd nic nie przeważyło. Życzę przywódcom Rosji, aby nie przegapili tej chwili. A ludzie z południowego wschodu - zasięgnąć opinii własnego sumienia. To przede wszystkim ich ziemia. I w zasadzie, poza nimi, nikt tam niczego nie zdecyduje.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

Ad
Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official
125 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 39
    23 czerwca 2014 09:16
    Autor ma rację. Oprócz mieszkańców południowego wschodu nikt nie rozwiąże ich problemów. Ale w jakiś sposób potrzebna jest pomoc.
    1. Rozsądne,2,3
      + 19
      23 czerwca 2014 09:41
      Niewygodny artykuł. Ale poprawny. Popieram. Musisz pomyśleć.
      1. Ivan Pietrowicz
        +1
        23 czerwca 2014 09:56
        o osłabianiu dzieci http://www.contrtv.ru/repress/4949/
        o tak, ani słowa o piłce nożnej, co jest dziwne, o bezczynnych milionerach…
        1. WKS
          + 11
          23 czerwca 2014 12:01
          W tej chwili armia rosyjska jest w stanie pokonać wszystkie siły zbrojne Ukrainy w ciągu kilku dni na palcach. Ale co dalej? Nie ma ukraińskiej armii, my ją wydłubaliśmy, armia rebeliantów jest w powijakach, w najlepszym razie kilka tysięcy ludzi, a 35 000 000 ludzi zombizowanych przez ukraińskie media (10 000 000 teraz sympatycznych), biedna ludność chętnie skacząca, by potwierdzić swoją lojalność. W Nowej Rosji nawet wtedy będą problemy z ustanowieniem spokojnego życia, nie mówiąc już o Małej Rusi i Galicji. Co zrobić z międzynarodową reakcją na tak oczywistą agresję? A fakt, że reakcja nastąpi natychmiast, nie ma wątpliwości. Ukraina jest teraz państwem prawnie niezależnym. Co zrobić z reakcją w Rosji, kiedy sprowadza się tu cynkowe pudełka z 200 sztukami.
          Czy nie byłoby lepiej poczekać na naturalny rozwój konfrontacji obywatelskiej na Ukrainie? Te wysiłki obecnego rządu, które są tam dostępne dzisiaj, oraz opieszałe procesy społeczne doprowadzą najpóźniej jesienią do tego, że masa 35 000 000 zombie gwałtownie się przerzedzi. A do nowego roku będzie wyraźna mniejszość. A gdy wśród zombie pozostaną tylko jawni banderowcy, niewykluczone, że ówczesne władze wypędzą z kraju wszystkich amerykańskich doradców, a sama zwrócą się do Rosji z prośbą o pomoc w walce z Kołomojskimi i Poroszenkomi.
          1. Grune
            +4
            23 czerwca 2014 12:26
            Wydaje mi się, że liczba zombie nie zmniejszy się, staną się też agresywni, ponieważ zostanie im wyjaśnione, że za wszystkie kłopoty odpowiadają osobiście Moskali i Putin ...
            1. irina.mmm
              +2
              23 czerwca 2014 12:43
              Gdy będzie głód, zimno, bieda, zombie PR szybko przeminie.To teraz Rosja, wróg to gorący temat.Jak tylko podpiszą umowę z UE, wszyscy od razu zrozumieją.
              A w UE nie będą z nimi flirtować.
              Swoją drogą 80 górników poszło walczyć (świetnie) A ilu górników było na wiecu. Gdzie reszta? Poczekaj jeszcze dwa dni?
          2. UFO
            0
            23 czerwca 2014 17:54
            Cytat z WKS
            Co zrobić z reakcją w Rosji, kiedy sprowadza się tu cynkowe pudełka z 200 sztukami.

            To na pewno, rany 2 Czeczenów są jeszcze zbyt świeże.

            Cytat z WKS
            Co zrobić z międzynarodową reakcją na tak oczywistą agresję? A fakt, że reakcja nastąpi natychmiast, nie ma wątpliwości.

            I czy jest to konieczne? Skoro Rosja jest taka oczywista... request

            Cytat z WKS
            Czy nie byłoby lepiej poczekać na naturalny rozwój konfrontacji obywatelskiej na Ukrainie? Te wysiłki obecnego rządu, które są tam dostępne dzisiaj, oraz opieszałe procesy społeczne doprowadzą najpóźniej jesienią do tego, że masa 35 000 000 zombie gwałtownie się przerzedzi. A do nowego roku będzie wyraźna mniejszość. A gdy wśród zombie pozostaną tylko jawni banderowcy, niewykluczone, że ówczesne władze wypędzą z kraju wszystkich amerykańskich doradców, a sama zwrócą się do Rosji z prośbą o pomoc w walce z Kołomojskimi i Poroszenkomi.

            Mam dokładnie ten sam wniosek. hi Można dodać, że w celu „przyspieszenia procesu” konieczna jest pomoc różnego rodzaju „pomocy humanitarnej”.
            "Rozpal step" - aby rozprzestrzenić walki na inne regiony Noworosii i Kijowa, bo. społeczeństwo będzie potrzebowało czasu na podjęcie decyzji co do stron konfliktu (dotyczy to paragrafów „hipoteka”, „górnicy” i „inni ludzie” w artykule), niech poczują we własnym zakresie „uroki” ATO skóra, what
      2. Nikbor
        0
        23 czerwca 2014 10:19
        Mówimy o niedogodnościach! Więc od dawna wszystko jest jasne, a Rosjanie wykorzystują wszystko ... więc nie zajmie dużo czasu, aby wszystko oddać - i twoi bliscy ...
      3. +3
        23 czerwca 2014 11:36
        Zawsze trzeba myśleć. Ale jest dużo pytań. Zasób mobilizacyjny LPR i DRL to wyraźnie nie 2-3 tysiące ludzi. Gdzie reszta?! Będzie używany, ale naprawiony. Zapamiętaj słowa, rewolucja musi umieć się obronić?!Więc dlaczego jedni są na posterunkach z karabinami maszynowymi, inni w pracy zapewniają Kijów, a jeszcze inni siedzą w domu?!Pierwszy ma prawo zapytać, Rosja, gdzie jesteś?!, Bohaterowie, ale bardzo niewielu! Wszyscy powstaną, zostaną rozpoznani i otrzymają pełną pomoc. W międzyczasie musisz trzymać się i trzymać! Nie zostawią Cię bez pomocy!
      4. +7
        23 czerwca 2014 13:58
        Prawidłowo, ale nie we wszystkim. Czy dziś modne jest mówić, że po Donbasie koperek zawładnie Krymem? Zastanawiam się, jak autor (i cała reszta) to sobie wyobraża? Zabrać siłą? A może Putin pod presją Imperium Dobra powie: „No dobrze, myliłem się, wracam Krym na Ukrainę”?
        Mówisz poważnie
        1. Komentarz został usunięty.
        2. 0
          23 czerwca 2014 14:25
          Cytat: Letun
          Prawidłowo, ale nie we wszystkim. Czy dziś modne jest mówić, że po Donbasie koperek zawładnie Krymem? Zastanawiam się, jak autor (i cała reszta) to sobie wyobraża? Zabrać siłą? A może Putin pod presją Imperium Dobra powie: „No dobrze, myliłem się, wracam Krym na Ukrainę”?
          Mówisz poważnie


          A także czytałeś Siergieja Juriewicza Glazjewa, ostatnie wypowiedzi na temat całej tej historii. Jest osobistym doradcą Putina. Nie jest więc prostakiem. To nie jest Siergiej Juriewicz, który bardzo lubi rozmawiać z telewizorem. Coś tak myśli. Nawiasem mówiąc, mieszkaniec Zaporoża, bardzo, że tak powiem, południowo-wschodni. Z pierwszej ręki zna okolicę i jej mieszkańców.
        3. slava777
          0
          23 czerwca 2014 18:10
          Nie wierzę w to, że poddamy Krym. Tutaj wstawiam dodatkowe słowo. Miałem na myśli dokładnie to, co zrobią. Oczywiście nie mają mocy, aby to odebrać. Wyjaśnienia znajdują się poniżej na forum.
      5. hiryrga
        -2
        23 czerwca 2014 14:03
        Czas działać, przestać żuć smarki. Okryj całą Ukrainę jednym rzutem nocy, zwróć legalnego Janukowycza, pozwól mu siedzieć, aż do legalnych reelekcji. W tym czasie złap wszystkich ekstremistów i wrzuć ich do Polski. W przeciwnym razie obrona tylko południowego wschodu przybierze długotrwały, krwawy charakter z wojną sabotażową na terytorium Rosji.
    2. +4
      23 czerwca 2014 10:12
      Zwroty ogólne, bez konkretów! Wszystko to jest bezsensowne gadanie.
      1. +3
        23 czerwca 2014 10:43
        Cytat z: azbukin77
        Zwroty ogólne, bez konkretów! Wszystko to próżne gadanie

        Popieram Autor artykułu od samego początku swojego artykułu stawia fałszywe ograniczenie:
        Cytat z: azbukin77
        wejdź lub wyjdź
        Autor złośliwie przemilcza trzecią opcję - udzielenie pomocy Noworosii, odwracając tym samym uwagę czytelników od istoty problemu.Oczywiście mamy do czynienia z kolejną prorządową kreacją, która ma jeden cel: wybielić nieaktywną politykę władz. Autor artykułu nie stara się zrozumieć sytuacji, znaleźć prawdy, dlatego artykuł jest pełen kłamstw i spekulacji, banalnych i oklepanych argumentów, które zalały tę stronę. Kalkulacja dla niewymagającego poziomu czytelników Niestety wielu popiera stanowisko artykułu, mimo że wszystkie argumenty fałszywego stanowiska były wielokrotnie odrzucane, jednak zombifikacja czytelników trwa z godną pozazdroszczenia wytrwałością.
        1. slava777
          0
          23 czerwca 2014 16:40
          roześmiał się głośno :-)
          bierzesz wszystko do serca.
          Odnośnie roszczenia w ramach trzeciej opcji - zgadzam się. ale tutaj za bardzo skróciłem artykuł. to nie jest złośliwe. o tym - dalej w tekście dyskusji mój spóźniony komentarz.
          mniej frazesów i oskarżeń. oraz bardziej szczegółowe propozycje i przejrzystą analizę.
          1. +1
            24 czerwca 2014 07:47
            Cytat od: slava777
            zaśmiał się serdecznie :-) mocno bierzesz wszystko do serca
            Ale jakoś nie jest to dla mnie zabawne, wiesz, sytuacja w Noworosji nie ma humoru.
            Cytat od: slava777
            Odnośnie roszczenia w ramach trzeciej opcji - zgadzam się. ale tutaj za bardzo skróciłem artykuł. to nie jest złośliwe
            Zaczęło się od faktu.
            Cytat od: slava777
            mniej frazesów i oskarżeń. ale bardziej konkretne propozycje i przejrzysta analiza
            Mój komentarz ujawnił istotę twojego tworzenia, bardziej szczegółowa analiza zostałaby przeprowadzona na osobnym artykule.Ponadto wszystkie twoje pomysły i koncepcje były wielokrotnie wyrażane w podobnych artykułach i komentarzach na tym forum, odpowiednio w artykułach i komentarzach (w tym w moim) zawierające odrzucenia zostały opublikowane.Jeśli jesteś zainteresowany (wątpię), możesz wymyślić bardziej szczegółową odpowiedź na swój artykuł, który mogę przesłać w formie osobistej.
      2. +1
        23 czerwca 2014 11:54
        Jakie są szczegóły na forum? Czekamy na konkrety z Kremla.
  2. + 15
    23 czerwca 2014 09:16
    Kiedy gromadzi się prawdziwa masa, nie jest wymagana specjalna broń.
    dokładnie? co z czołgami, samolotami i ogólnie armią? rzucać czapkami, czy zamiatać ściereczką do stóp ??
    1. +5
      23 czerwca 2014 09:28
      Kiedy przestaniesz, wyrwiesz sobie zęby.
      1. PKB
        + 14
        23 czerwca 2014 09:41
        Kiedy przestaniesz, wyrwiesz sobie zęby.

        A jak zamierzasz rozerwać zbiornik zębami? Nadzienia się nie przykleją?
        A samolot ma ponad 3,5 km? Czy możesz postawić stołek?

        Zawsze łatwiej jest mówić o czyimś heroizmie. Ale jak ma się rodzinę, pracę, mieszkanie, za które trzeba zapłacić, to często trzeba gdzieś wsadzić bohaterstwo…

        I to nie tylko to. Wszyscy jesteśmy przyzwyczajeni do życia w spokojnym kraju i dopóki wojna się nie dotknie - DOKŁADNIE TY, nie weźmiesz broni i nie pójdziesz zabijać ludzi na ulicy, każdego, kto postępuje inaczej - Bohaterowie, są ich tysiące w Południowy-wschód i to nie wystarczy...

        Powody, dla których Rosja boi się wysłać wojska - 3

        1 - Turcja w przypadku wprowadzenia wojsk obiecała zablokować cieśniny dla wszystkich naszych statków
        2. - wielomiliardowe straty inwestycyjne na Zachodzie, a jednocześnie niedostatek własnych zasobów i bazy produkcyjnej odróżnia je od USA czy ZSRR.
        3 - upadek rosyjskiej koncepcji wielobiegunowego świata i rządów prawa międzynarodowego, której przeciwstawialiśmy imperialny świat Stanów Zjednoczonych i ich kult władzy, a to jest geopolityczny szach-mat.
        1. +1
          23 czerwca 2014 10:21
          TUTAJ NIE TRZEBA MÓWIĆ O KOLEJNYM HEROIZMIE, KAŻDY MUSI ODPOWIADAĆ ZA SIEBIE. i CO DO CZOŁGÓW I STATKÓW POWIETRZNYCH RÓWNIEŻ SĄ NA ZIEMI I SĄ TANKOWANE I KONSERWACYJNE I ZARZĄDZAJĄ NIMI, ZWYKLI ŚMIERCI.
          1. slava777
            +1
            23 czerwca 2014 16:42
            tutaj jestem o tym. mam dobry pomysł.
        2. +2
          23 czerwca 2014 10:36
          A może lepiej, jeśli Turcja zamknie cieśniny? Jestem przeciwnikiem wprowadzenia wojsk, ale nie słyszałem o tym, że Turcy obiecali zablokować cieśniny, ale obawa jest jednakowa, przede wszystkim utrata inwestycji? A może po prostu zacznij pracować na własną rękę, a nie za zachodnie lub wschodnie pieniądze? Może wtedy, ale co to za niepodległy kraj?
          1. PKB
            +7
            23 czerwca 2014 11:06
            Kraje NATO postawiły nasz kraj w bardzo niewygodnej sytuacji i obecnie aktywnie z niego korzystają, w rzeczywistości mamy do wyboru dwie opcje:
            1 - nadal znoś i rumień się ze wstydu przed całym światem, chełpnij się i zapisz nos. (Myślę, że są pewni, że pójdziemy z tą opcją)
            2 - Wyślij wszystkich do .... Interweniuj otwarcie i zmuś Ukrainę do pokoju, Zamknij się za żelazną kurtyną, strać międzynarodowe wpływy i pozostań z dziurawymi kieszeniami, ale dumny i niepokonany.

            Wydaje mi się, że Putin próbuje znaleźć trzecią opcję… Z jednej strony oficjalnie nie ingeruje, nie łamie prawa międzynarodowego, z drugiej stara się pomóc Południowemu wschodowi na poziom nieoficjalny, w nadziei, że sami rozwiążą problem… (W każdym razie będziemy mieli Krym)

            W zasadzie junta jest również zadowolona z trzeciej opcji, ponieważ korzystając z przewagi w broni ciężkiej, nadal powoli napiera i otacza rebeliantów. Najważniejsze dla nich nie jest osłabienie presji na Rosję i uniemożliwienie dostaw ciężkiej broni, więc granica jest izolowana z całych sił. W rezultacie pierwsza opcja jest nadal realizowana. Blok NATO zademonstruje całemu światu, że nie jesteśmy nie tylko potęgą globalną, ale nawet regionalną, a tylko Stany Zjednoczone są prawdziwą siłą, z którą każdy musi się liczyć…

            Jeśli chodzi o niezależność ekonomiczną naszego kraju, to wymaga czasu i środków, które możemy uzyskać tylko wtedy, gdy rząd podejmie bardzo niepopularne środki i ograniczenia, które przez wiele lat będą miały wpływ na całą ludność Rosji. W rezultacie Putin i Jedna Rosja mogą stracić poparcie ludu i stracić władzę…
            1. slava777
              +1
              23 czerwca 2014 16:47
              Mam ogólne podejrzenie, że wszelkie próby zrozumienia Towarzysza. Obama jest pozbawiony sensu. może nie ma opcji? powszechny niedobór witamin? chyba nie tylko witamina D :-)
        3. +1
          23 czerwca 2014 11:31
          Powody, dla których Rosja boi się wysłać wojska - 3

          1 - Turcja w przypadku wprowadzenia wojsk obiecała zablokować cieśniny dla wszystkich naszych statków
          2. - wielomiliardowe straty inwestycyjne na Zachodzie, a jednocześnie niedostatek własnych zasobów i bazy produkcyjnej odróżnia je od USA czy ZSRR.
          3 - upadek rosyjskiej koncepcji wielobiegunowego świata i rządów prawa międzynarodowego, której przeciwstawialiśmy imperialny świat Stanów Zjednoczonych i ich kult władzy, a to jest geopolityczny szach-mat.

          A co, gdy gwarant prosił o zgodę na wysłanie wojsk na Ukrainę, nie wiedział o tym? Czy analitycy się nie liczyli? W każdym razie są bezwartościowe w dzień targowy. I tak stracimy naszą inwestycję. Jednostronne blokowanie cieśnin jest pogwałceniem traktatów międzynarodowych. Rosyjska koncepcja wielobiegunowego świata i prawa międzynarodowego jest nonsensem. Istnieje prawo silnych. USA w tym przypadku. Poddanie się przez Rosję stanowisk automatycznie oznacza, że ​​można bezkarnie nakładać sankcje, ostrzeliwać terytorium i wszystko, o czym myślą panowie w Departamencie Stanu.
          1. PKB
            +6
            23 czerwca 2014 11:48
            Zgadzam się z Tobą całym sercem i duszą...

            Można by uzyskać oficjalne pozwolenie na sprowadzenie oddziałów pokojowych z Janukowycza...

            Można przywołać konwencję z Montreux, której Turcja nie odważyła się naruszyć nawet podczas II wojny światowej.

            Można pluć na ONZ, żeby wysłała wojska, jak to często robią Stany Zjednoczone, nie byłoby trzeciej wojny światowej, to na pewno…

            Jaka część naszego społeczeństwa jest gotowa zgodzić się, że ze względu na naszą dumę ceny wzrosną o 30-40%, a tym samym nasze pensje zmniejszą się o tę samą kwotę? Myślę, że jestem gotowy na te poświęcenia, ile jeszcze jest gotowych? 90% 70? 40? dziesięć? Co myślisz?

            W naszych szkołach od 25 lat praktycznie nie ma edukacji patriotycznej, w społeczeństwie kult pieniądza, kult indywidualizmu… Myślę, że ta liczba nie przekroczy 20%, ale w Moskwie wśród urzędników i biznesmenów będzie to maksymalnie 5%. Chciałbym się mylić...
            1. slava777
              +2
              23 czerwca 2014 16:50
              dokładnie. odpowiedzieli na własne pytanie. o patriotyzmie. Odliczam tu na przykład co miesiąc trochę milicji. a ilu jest zdolnych do samoograniczenia? sądząc po kręgach, wszyscy, którzy nie są obojętni, już tu są. wychodzi źle...
          2. +3
            23 czerwca 2014 12:51
            W pełni popieram twoją opinię. Prezydent i Duma Państwowa zapewnili, że nie pozwolą na zagładę Rosjan na Ukrainie, a kiedy Donbas chwycił za broń, wszyscy zamilkli. Donbas został po prostu zignorowany, jakby nigdy nie istniał. teraz nikt nie uznał ani DRL, ani ŁRL, poza Osetią Południową, które same znalazły się w takiej sytuacji.Rezultat jest taki, że po Donbasie Poroszenko pojedzie na Krym, Rosja nadal nie uniknie. Bo poza Rosją nikt nie rozpoznaje rosyjskiego Krymu.
        4. 0
          23 czerwca 2014 12:18
          Zgadzam się, albo inny „na kanapowy strateg”, jak mówią „kurwa… nie noś toreb, możesz to robić do woli”, albo prowokator, jest gorzej, więc jest w pracy. Ale wciąż, jak powiedział jeden z klasyków, „znacząca przewaga w artylerii, poważny argument w negocjacjach”, więc… Siła też jest potrzebna soldier i dyplomacja hi Przy okazji dodam ten pep o górnikach http://russian.rt.com/article/37666
      2. +8
        23 czerwca 2014 10:05
        „... Przez cały czas w Semenovce naprawdę bałem się dopiero w momencie, gdy sfilmowałem ciała Severa i Cygana. Z sąsiedniej pozycji widzieli: ich załogę przykryło bezpośrednie trafienie z czołgu. tak, że betonowe klocki podskoczyły prawie metr i pękły.A trupy (musiały być podrzucone, a potem wbite w asfalt) wyglądały jakoś na wydłużone, poskręcane, miękkie jak plastelina w słońcu…”

        To dla tych drani. którzy wszystkich rozedrą zębami
        1. +3
          23 czerwca 2014 10:47
          NIE MOŻESZ WYJAŚNIĆ HORORU NIE JESTEŚ JEDYNY WIDZISZ JE, MOWA JEST CAŁKOWICIE O INNYM. O TYCH, KTÓRZY SIEDZĄ W DOMU I JĘCZĄ.
    2. +5
      23 czerwca 2014 09:31
      Hmm... Uzbrojenie POSZŁO... i POJDZIE... !!! Dopóki OSTATNIA giętarka nie zostanie zakopana...!!!
      1. +8
        23 czerwca 2014 10:08
        Cytat: armagedon
        UZBROJENIE POSZŁO... i POJDZIE

        „...- Pieprzony straszak i zgniłe ścierki prawicowca! Przeszłość, w niebo! Co do diabła? - Bosman jest nieopisanie oburzony. - Wszystko jest zrobione poprawnie, a rakieta leci do zera. !

        Kolejne trzy strzały również poszły w niebo. Konkluzja: amunicja do PPK i samo urządzenie już dawno się wyczerpały. Wszystko. Z czołgami walczymy za pomocą granatników i karabinów snajperskich (snajperzy trafiają w optykę
        i zbiorniki na paliwo, czasami niezwykle skutecznie)."

        To jest dla "dostawców"
    3. tux
      +6
      23 czerwca 2014 09:32
      Cytat: Evgesh91
      Kiedy gromadzi się prawdziwa masa, nie jest wymagana specjalna broń.
      dokładnie? co z czołgami, samolotami i ogólnie armią? rzucać czapkami, czy zamiatać ściereczką do stóp ??


      A o co walczyli partyzanci podczas II wojny światowej? Ale wtedy wszystko było zajęte i były miliony okupantów.
      1. +2
        23 czerwca 2014 09:36
        Hmm... Tak jak teraz... DOSTAWA Z CENTRUM...!!!
      2. +4
        23 czerwca 2014 09:44
        Cytat z: tux.topwar
        Cytat: Evgesh91
        Kiedy gromadzi się prawdziwa masa, nie jest wymagana specjalna broń.
        dokładnie? co z czołgami, samolotami i ogólnie armią? rzucać czapkami, czy zamiatać ściereczką do stóp ??


        A o co walczyli partyzanci podczas II wojny światowej? Ale wtedy wszystko było zajęte i były miliony okupantów.

        Obecnie milicje bronią swoich miast, nie są jeszcze okupowane, jeśli wejdziesz do partyzantów na obce terytorium, to wojna będzie bez sensu, bo kogo broniliśmy zostanie zniszczeni, a niektórzy zostaną wywiezieni do obozów na filtrację, to cała historia dla ciebie. A to, co autor pisze o górnikach, jest tak słusznie powiedziane, że gdyby każdy z nich wyszedł ze swoich głębokich schronów bombowych i chwycił za broń i przeszedł do ofensywy, to dawno by wygrali, znaleźliby broń i nie niewielu, Rosjanie już powiedzieli. nie ma komu go dać, a teraz czas stracony i będzie znacznie trudniej. Spośród siedmiu milionów dwóch regionów co najmniej 500 tysięcy ludzi można było wziąć pod broń.
        1. tux
          +1
          23 czerwca 2014 11:13
          Cytat: SZEKSPIR
          Obecnie milicje bronią swoich miast, nie są jeszcze okupowane, jeśli wejdziesz do partyzantów na obce terytorium, to wojna będzie bez sensu, bo kogo broniliśmy zostanie zniszczeni, a niektórzy zostaną wywiezieni do obozów na filtrację, to cała historia dla ciebie. A to, co autor pisze o górnikach, jest tak słusznie powiedziane, że gdyby każdy z nich wyszedł ze swoich głębokich schronów bombowych i chwycił za broń i przeszedł do ofensywy, to dawno by wygrali, znaleźliby broń i nie niewielu, Rosjanie już powiedzieli. nie ma komu go dać, a teraz czas stracony i będzie znacznie trudniej. Spośród siedmiu milionów dwóch regionów co najmniej 500 tysięcy ludzi można było wziąć pod broń.


          Całkowicie i całkowicie się zgadzam.
      3. slava777
        +1
        23 czerwca 2014 16:59
        Mam na myśli konkretną pracę w celu wyeliminowania kijowskiego Gauleitera Kocha. W tym czasie zaangażowanych było tylko kilka osób. od centrum oczywiście. ale nic nadprzyrodzonego. wtedy nazywano ją linią t (terror). Tak walczyli z faszyzmem. bez zniżek. ale to musi być naprawdę desperackie. ale jest to znowu powrót do kwestii gotowości Wschodu do działania.
    4. +3
      23 czerwca 2014 09:41
      Cytat: Evgesh91
      Kiedy gromadzi się prawdziwa masa, nie jest wymagana specjalna broń. dokładnie? co z czołgami, samolotami i ogólnie armią? rzucać czapkami, czy zamiatać ściereczką do stóp ??

      Oni również (MLRS) podciągnęli tornado, czy naprawdę wszystko zrównają z ziemią
    5. Komentarz został usunięty.
    6. +2
      23 czerwca 2014 10:03
      Jak rozumiem, tam z bronią wszystko jest w porządku, nie ma z kim walczyć.
    7. +6
      23 czerwca 2014 10:18
      Ludzie siedzą w czołgach i trzeba z nimi walczyć metodami partyzancko-sabotażowymi. W końcu nie są w czołgach przez 24 godziny. Miejsca rozmieszczenia personelu, łączności, zasilania i sterowania – to obiekty nagłych namierzanych nocnych strajków. Plus wojna minowa. Unikaj bezpośredniej walki. Ukrobandów nie można uznać za prawdziwą armię. Są to oddziały karne i należy się nimi odpowiednio zająć.
      Rosja nie powinna wysyłać wojsk na Ukrainę, powinna pomagać bronią, amunicją, pomocą humanitarną, wywiadem, wolontariuszami, wykorzystywać elektroniczne siły bojowe do tłumienia dowodzenia i kontroli oraz komunikacji. Cóż, możesz coś wymyślić. Jestem osobą czysto cywilną i jest to moja osobista niekompetentna opinia. Kompetentny - dla profesjonalistów. Zdecydowanie – nie ulegaj prowokacji. Tego Amerykanie oczekują tylko od Rosji. Emocje tu nie pomagają. Tylko czysta kalkulacja, zarówno militarna, jak i polityczna. Nieważne, jak swędzą ręce.
      1. +2
        23 czerwca 2014 13:06
        Plus wojna minowa. Myślisz, że miny są sprzedawane w sklepach w Donbasie? Mój szwagier zgłosił się na ochotnika, na 10 osób parę strzelb myśliwskich, a także kije i koktajle.Z tym stoją na punkcie kontrolnym.Czy można zdobyć dużo sprzętu przeciwko karabinom maszynowym i zbroi? nie ma dowódców, wszyscy są tutaj specjalistami wojskowymi i są ludzie, którzy służyli pilnie 20-30 lat temu, i nie wszyscy w Siłach Powietrznych.
        1. +1
          23 czerwca 2014 14:51
          WIĘC KONIECZNE JEST POMOC z bronią, minami i specjalistami. Szkolenie lokalnych rebeliantów, na posterunkach umieszcza się ochotników nie po to, by walczyć, ale by monitorować sytuację i sprawdzać pojazdy. Nie mają nic wspólnego z pojazdami opancerzonymi. Zgłosili to, co zauważyli - i szybko wpadli w krzaki. Bohaterowie Nefig sami pozują. Musisz walczyć mądrze!
  3. +5
    23 czerwca 2014 09:18
    pomijając kilka drobnych zastrzeżeń w punktach, wszystko od dawna jest jasne i zrozumiałe; Nie zrozumiałem najważniejszej rzeczy z artykułu - i co z tego? :) Czy możesz wyjaśnić proszę :(
    1. walka58
      +7
      23 czerwca 2014 09:25
      I nie Che!
      Więc machaj językiem! POKAŻ SIĘ!
      Zwięzłość nie zawsze jest talentem, ale tylko w obecności PRZEJRZYSTOŚCI!
      Ciągle mgła haseł i brak zrozumienia tego, co się dzieje.
    2. + 14
      23 czerwca 2014 09:39
      I fakt, że podczas gdy robotnicy Charkowa zbierają czołgi, aby zabić swoich rodaków pijących piwo w Noworosji przed telewizorem, wojska rosyjskie nie mają tam nic do roboty.
    3. slava777
      +1
      23 czerwca 2014 17:09
      celem artykułu nie była propaganda ani samozadowolenie, jak Leontiev czy Starikov, mówią, że tam wszystko jest w porządku, wszystko steruje samo ... ale po prostu oszacowanie faktów bez emocji. żadnych propagandy ani apeli. A może trzeba o coś wezwać?
  4. + 11
    23 czerwca 2014 09:22
    Trzeba oficjalnie uznać Noworosję, czyli DRL i ŁRL osobno, aby pilnie zawrzeć z nimi umowy i udzielić im pełnowymiarowej pomocy, tylko w ten sposób możemy ich uratować.
    1. +5
      23 czerwca 2014 09:50
      Czy chcą być uratowani?
  5. gsg955
    + 10
    23 czerwca 2014 09:23
    Autor ma rację - nie możemy być mieszkańcami południowo-wschodniego bardziej niż oni sami...
  6. potap48a
    +4
    23 czerwca 2014 09:24
    Plan rozwoju będzie następujący: teraz oczyszczają południowy wschód, a potem Amerykanie wydają juntie rozkaz udania się na Krym. Co wtedy zrobi Putin? I tak musisz walczyć.
    1. PKB
      +2
      23 czerwca 2014 10:06
      Nie pojadą na Krym, ale na południowym wschodzie będą zamiatanie
      A u naszych granic pojawi się nowe wrogie państwo…
      Pojawią się też miliony rosyjskojęzycznych rusofobów, gotowych podkopać nasze państwo od środka, i nie wiadomo, który z nich jest gorszy…
  7. +6
    23 czerwca 2014 09:26
    A potem powiedzą swoim wnukom: tutaj, jak mówią, walczyliśmy z Rosjanami ...

    więc nadal będą… niezależnie od tego, czy wprowadzimy wojska, czy nie. Dzieje się tak, jeśli Kuev pozostaje Kuevem i miastem zdrajców (odmówili tytułu bohatera. Przy 30% - ZA i 70% - wstrzymali się)
    A jeśli spluniesz na zachód? Połkną to. Krym, Osetia, Syria, Abchazja połknięta?
    1. bif
      +2
      23 czerwca 2014 10:36
      Cytat: a52333
      niezależnie od tego, czy wysyłamy wojska, czy nie.

      Sankcje i tak spadną, ale…
      Gdy nasze czołgi przekroczą granicę, z czystym sumieniem wypuszczą na nas wszystkie psy. Na horyzoncie wyłania się Wielka Wojna.
      Na pewno nie będzie wielkiej wojny, dopóki państwa nie będą pewne, że nas pokonają, nie pójdą na to, a gdy będą pewni, że mają powód i nie będą go potrzebować…
    2. 0
      23 czerwca 2014 15:56
      Cytat: a52333
      Dzieje się tak w przypadku, gdy kuev pozostaje kuev


      Co za typ ludzi! Ręka odpadnie do pisania, czy język powie: „Kijów”? Z tego wszystkiego składają się relacje. Ta strona jest stworzona dla poważnych ludzi, a nie dla „prawdziwych padonkoffów”. Wygląda na to, że nie ma go tutaj http://udaff.com/
      1. Komentarz został usunięty.
  8. 0
    23 czerwca 2014 09:27
    Przerażające, przerażające i niezrozumiałe, wszystko to dzieje się teraz na świecie recourse. Nagle znikąd... recourse
  9. +9
    23 czerwca 2014 09:27
    Artykuł jest trochę „różnorodny”! „Stoję na rozdrożu – nie wiem, gdzie iść!” Zgadzam się co do jednego - męska populacja SE, z wyjątkiem "strelkovtsy", "śpi"! Albo uciekaj do Rosji! Ale to jest wasza ziemia, wasze domy...! (Dla twojej informacji - „przekręcam słońce” na poziomym pasku, podciągam się 30 razy, robię pompki „pięćdziesiąt kopiejek”, pobiegłem „na pasku” - nie umarłem! I już jestem pod „pięćdziesięcioma kopiejkami”!)
    1. bif
      +1
      23 czerwca 2014 10:38
      Cytat z asara
      Artykuł jest dość „różnorodny”! „Jestem na rozdrożu

      Tak, jak w znanej bajce: "Jeśli pójdziesz w prawo - zgubisz konia, jeśli pójdziesz w lewo - sam znikniesz, pójdziesz prosto - ..."
      1. +1
        23 czerwca 2014 10:46
        Chciałbym, żeby był trzeci sposób! Jest niewielka szansa, że ​​Poroszenko będzie z Putinem po tej samej stronie barykad. Poroszenko już wcześniej wiedział, jak dostosować się do aktualnych wydarzeń. Wtedy Ameryka zostaje z niczym! Nigdy nie wiesz!
        1. 0
          23 czerwca 2014 11:15
          Poroszenko tańczy do amerykańskiej melodii.
      2. 0
        23 czerwca 2014 10:59
        "Jeśli pójdziesz w prawo - zgubisz konia, jeśli pójdziesz w lewo - sam znikniesz, jeśli pójdziesz prosto -..."
        Pójdziesz prosto, będziesz pokryty gównem, ale dumny!
  10. +3
    23 czerwca 2014 09:27
    Faktem jest, że jeśli go osuszysz, po prostu go posol. A jeśli się kołyszą, to jeszcze coś może wyjść. Może to zadziała.
    1. pseudonim 1 i 2
      +2
      23 czerwca 2014 09:50
      jakoś, och, ach, ale nie ma zauważalnego argumentu: jeśli sami powstaną!?

      Otóż ​​to! Będziemy grindować? A wrogowie zaczną krzyczeć: kto cię wezwał? gdzie oni są? tak myślałeś! Tak, z powodu garstki dysydentów uziemiłeś milion ludzi. Zabójcy!

      W końcu to teraz prasa służy jako SPOTLIGHT! a potem to udowodnij! To są twoje podróbki!

      ARTYSTYCZNY GWIZDEK WSZYSTKO - nie ma jeszcze zarejestrowanych faktów! Konieczne jest, aby fakty i dowody były uznawane przez wszelkiego rodzaju organizacje międzynarodowe! Aby.
    2. Komentarz został usunięty.
  11. +2
    23 czerwca 2014 09:31
    Prędzej czy później będziemy musieli sprowadzić wojska.
    Ale dla tych, którzy jeszcze w ŁRL i DRL nie odebrali karabinów maszynowych, ale tną łupy, wstyd im.
    Myślą, żeby posiedzieć w budach. I tak tam dotrą.
    Górnicy wydawali się dawać 2 dni, coś o nich nic nie słychać.
    1. +1
      23 czerwca 2014 09:39
      Cytat: Junior, I
      Górnicy wydawali się dawać 2 dni, coś o nich nic nie słychać.


      Widziałem wiadomości, już chwycili za broń.
      1. +1
        23 czerwca 2014 09:52
        Tak jest! Powstało 11 nowych batalionów (z pokrewnych źródeł) po prostu nie znam poziomu kadrowego.
    2. pseudonim 1 i 2
      +1
      23 czerwca 2014 09:55
      Prędzej czy później będziemy musieli sprowadzić wojska.


      WCZESNE - niemożliwe, PÓŹNO - głupie! NA CZAS – to konieczne!
    3. Komentarz został usunięty.
  12. +2
    23 czerwca 2014 09:32
    Kiedy przestaniesz, będziesz łzawić zębami więc musisz również sięgnąć zębami, a zęby nie wyglądają na zbiornik ...
  13. +5
    23 czerwca 2014 09:34
    A ja osobiście dostałem już tej paniki w mediach i Internecie.
  14. +9
    23 czerwca 2014 09:36
    Pomóż... Nie porzucaj Rosjan... Zgadzam się!
    Powstaje jednak uzasadnione pytanie – dlaczego mam zrezygnować z „zarabiania pieniędzy”, opuścić rodzinę i jechać do Rostowa (aby udać się do wojskowego biura rejestracji i rekrutacji na mobilizację), podczas gdy górnicy DOBASS nadal „zarabiają” w sztolni ?!
  15. +2
    23 czerwca 2014 09:37
    Za dużo jest sprzecznych informacji, teraz dziesięć tysięcy strelkowitów, potem dwudziestu, teraz tylko trzystu. Dopiero niedawno pojawił się artykuł o formowaniu jednostek bojowych z górników, wcześniej czytałem prawie o armii Ukraińców pracujących w Rosji. Gdzie to wszystko !!??W co lub komu wierzyć?
    Dlatego lepiej myśleć głową i nie wpadać w napady złości.Prawda jest gdzieś pośrodku.
  16. +1
    23 czerwca 2014 09:37
    Cytat: Junior, ja
    Prędzej czy później będziemy musieli sprowadzić wojska.
    Ale dla tych, którzy jeszcze w ŁRL i DRL nie odebrali karabinów maszynowych, ale tną łupy, wstyd im.
    Myślą, żeby posiedzieć w budach. I tak tam dotrą.
    Górnicy wydawali się dawać 2 dni, coś o nich nic nie słychać.

    To na pewno, z wyjątkiem tego, że w Doniecku zebrały się 3 bataliony i siedzą w swoich kopalniach, tylko nie jest jasne, dla kogo tną węgiel ???
  17. 0
    23 czerwca 2014 09:38
    argumenty "przeciw" - wszystko jest w zasadzie poprawne, w takiej czy innej formie błysnęły już w prasie i Internecie, nie do końca zgadzam się z paragrafem "my", ale może należę do "pewnych słusznych towarzyszy" ? ?))) Argumenty "Za" - to z czym kategorycznie się nie zgadzam to o Krymie i katastrofie humanitarnej, wygląda to bardziej jak ze sfery fantazji, czyli po obejrzeniu importowanych filmów o życiu po katastrofie nuklearnej))) kontakty handlowe z Zachód, Europa to oczywiście bardzo dobrze, ale to nie panaceum , są Chiny i Indie, bo nie przypadkiem postanowili zbudować nową fajkę do Chin
  18. +1
    23 czerwca 2014 09:38
    Rezultatem zintegrowania wszystkich różnicujących części artykułu jest to, że na ogół nie mamy wszystkich niezbędnych informacji do analizy i przewidywania decyzji, której i tak nie podejmiemy. I kłócić się między sobą „fala”… no cóż… nie nowość. W wzmożonym pragnieniu zwycięstwa Prawdy i Sprawiedliwości, a nie zdrady Ludu.
  19. -1
    23 czerwca 2014 09:39
    Kto jest zarejestrowany na ukrosaystayh. Proszę odśwież. Doskonały artykuł dla nich i dla naszych alarmistów. Zaczynam sięgać.
    Czy to kac? fool fool fool
    http://warfiles.ru/show-62122-neuzheli-prishlo-pohmele.html
    1. 0
      23 czerwca 2014 15:00
      Link jest martwy, pusty hi
    2. Komentarz został usunięty.
  20. +1
    23 czerwca 2014 09:40
    Sprawa ratowania tonących to robota samych tonących! No cóż, czy ciężarówki z bronią zawieziemy na południowy wschód i kto je rozprowadzi? Ale w Rosji jest już całkiem sporo nie tylko kobiet i dzieci, ale też chłopcy w wieku całkowicie obronnym! A o „klasie robotniczej” to w ogóle i śmiech i żal! Strzelają wszędzie i rąbią węgiel dla oligarchy! Szczyt idiotyzmu!!!!!
  21. +4
    23 czerwca 2014 09:43
    Oto, co mnie interesuje! Jeśli WSZYSCY mieszkańcy Południowego Wschodu tak bardzo chcą wolności i niepodległości, a junta kijowska chce ich za to zniszczyć, to dlaczego tylko mała garstka milicji walczy o wolność i niepodległość. Reszta szanowanych mężczyzn albo udaje się do Rosji pod postacią uchodźców, albo próbuje przeczekać, głosząc hasło „Moja chata jest na krawędzi”. Moim zdaniem z tego wynika co następuje: albo wszystko nie jest takie proste, jak się wydaje na pierwszy rzut oka, albo większość tamtejszej populacji, przepraszam, to tylko tchórze i egoiści, którzy myślą tylko o sobie i chcą, aby ktoś inny zgarnął upał i umrze w walce o niepodległość, a on jest taki mądry i przystojny, że spojrzy z boku i przyjdzie, gdy wszystko jakoś się wyjaśni. W żadnym wypadku nie dotyczy to milicji, które bronią swojej wolności z bronią w ręku.
  22. +2
    23 czerwca 2014 09:44
    W artykule próbowano zebrać opinie na temat sytuacji różnych grup, choć opinie te są już znane nawet na tym forum. Chodzi o to, aby wysłać wojska przy braku poparcia większości ludności, to jest bezpośrednia agresja przeciwko suwerennemu państwu ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami. Pomoc można udzielić, ale komu konkretnie? Chłopaki Strelkov, to moja osobista opinia, nie ma problemu. Kto jeszcze? I nikt nie pyta, wszyscy są w porządku. Więc usiądź i pomyśl.
  23. +3
    23 czerwca 2014 09:47
    niezależnie od tego, czy południowo-wschodni wschodzi, czy nie, to do nas należy sprzątanie!
  24. +2
    23 czerwca 2014 09:48
    Cytat: Evgesh91
    Kiedy przestaniesz, będziesz łzawić zębami więc musisz również sięgnąć zębami, a zęby nie wyglądają na zbiornik ...

    A dlaczego zapomniałeś o koktajlach Mołotowa, na Majdanie i w Odessie pracowali z hukiem dla prawicowców, po prostu jeszcze nie nadepnęli na jaja górnikom, więc nie wychodzą z kopalni , nie wiedzą, że nie można siedzieć pod ziemią, a oni to dostaną i posprzątają jak bydło. Ale oczywiście nie zostały jeszcze przypięte...
  25. +2
    23 czerwca 2014 09:50
    Prędzej czy później na Krym zaczną wspinać się wszelkie śmieci typu pravosekov i prywatne armie oligarchów, organizować tam zamachy terrorystyczne i psuć je na wszelkie możliwe sposoby, abyśmy nie musieli przesiadywać. W przypadku, gdy Noworosja upadnie, Bandera nie da nam odpoczynku.
    1. 0
      23 czerwca 2014 11:33
      Czy uważasz, że żadne śmieci pod przykrywką uchodźców nie przedostały się do ROSJI? Cóż za wygodna szansa, bo sprawdzisz taką masę ludzi. Tak, i wiele razy trudniej będzie z nimi walczyć, Ukraińca nie da się odróżnić od Rosjanina z wyglądu.Jesteśmy jednym ludem.
  26. +2
    23 czerwca 2014 09:51
    autor śmiał się z Krymu .... z tego, że zostanie wydany ... każdy wie, jak liczyć pieniądze, a duża ich ilość została już zainwestowana na Krymie, a nie za to wywieziona dawać
    1. slava777
      +1
      23 czerwca 2014 18:17
      o drenażu Krymu podekscytowany. Nie wiem, jak to się stało. chciałem powiedzieć, że Krym nieuchronnie zajmie. Oczywiście pod żadnym pozorem go nie oddamy. prowokacje, ataki terrorystyczne i tak dalej są całkiem realne.
  27. +3
    23 czerwca 2014 09:57
    Tak, kiedy autor pisał o Krymie, jego mózg oczywiście wyłączył się lub wyłączył w tym czasie !!!
  28. +4
    23 czerwca 2014 09:58
    Teraz nie mogę znaleźć dokładnie w jakiej (LPR czy DPR) republice, ale po raz pierwszy wszystko, co zarobili górnicy, pozostało „na miejscu”, tj. nie został wysłany do Kijowa. W związku z tym mogli wydawać zasiłki, emerytury i pensje. Pomimo okrzyków naszych mediów, że ludzie siedzą tam bez pieniędzy. Nie na próżno więc pracują górnicy, choć oczywiście nie wszędzie.
  29. +1
    23 czerwca 2014 09:59
    Cytat: Evgesh91
    Kiedy gromadzi się prawdziwa masa, nie jest wymagana specjalna broń.
    dokładnie? co z czołgami, samolotami i ogólnie armią? rzucać czapkami, czy zamiatać ściereczką do stóp ??

    Pamiętacie Odessę, Chabankę, górników, którzy byli uzbrojeni tylko w granaty, przeprowadzali Fritza. Broń zdobyto w bitwie. Oczywiście nie wzywam do czegoś takiego, ale były precedensy.
  30. +2
    23 czerwca 2014 10:00
    Wszystko jest napisane poprawnie! Rzeczywiście, tylko nieliczni walczą, mam na myśli populację mężczyzn, reszta zajmuje się werbowaniem i czeka, aż ktoś coś dla nich zrobi. Ale to, czy Rosja się zaangażuje, czy nie, to bardzo poważna kwestia, a co więcej, plusy lub minusy - to kwestia pytań.
  31. +1
    23 czerwca 2014 10:00
    Postaram się przedstawić moje przemyślenia na temat wprowadzenia wojsk.
    1. Ile tam jest żołnierzy? Cóż, jest 76, 86, coś innego super-duper. A kto będzie banalnie trzymał front, chronił komunikację, wykonywał wiele innych prac, bez których nie było wojny od 2500 lat, jeśli nie więcej. To są te, których „nie mogę wybaczyć Putinowi”? Którzy zostali skoszeni z wojska, bo chłopcy ze starszej grupy obrazili ich w przedszkolu i wiedzą, co to jest hazing. Kto „wytrwale i odważnie zniesie trudy i trudy służby wojskowej”?
    2. Kto wykuje zwycięstwo z tyłu? Menedżerowie, handlowcy, ochroniarze? Proszę spojrzeć na APU. Oni są? Cały czas wracając z Ukrainy myślałem: „jak nasz, tylko gorzej”.
    3. Kto będzie dowodził? Pamiętam, kiedy pilnie służyłem, mówili o niektórych oficerach - hartowaniu Żukowskiego. Nie pisali w arkuszach bojowych, mówił personel. I często tych twardych i wymagających ludzi za plecami nazywano „tatą”. I nie mieli zamglenia. Już ich nie ma, a spadochroniarzy jest za mało na 76 dla całej armii. Czego uczą powtórni porucznicy? Nie mówię o technologii. Czy potrafią prowadzić ludzi? Czy uda im się wysłać na śmierć żołnierza, który miał „godzinę ciszy” i beznadziejną służbę?
    4. A co najważniejsze. Kto nas poprowadzi. Kto zainspiruje personel osobistym przykładem? Putin? A może Sierdiukow, Prochorow, Abramowicz?
    1. +2
      23 czerwca 2014 10:34
      Nie musisz tak przesadzać! Są jeszcze normalni dowódcy, którzy mogą prosić i opiekować się myśliwcem, może nie w służbie czynnej, ale na pewno w rezerwie (konsekwencje reform Taburentkina). Są też dwuletni oficerowie, którzy pod względem swoich cech moralnych i biznesowych oraz poziomu wyszkolenia mogą dawać szanse zwykłym oficerom. Więc nie jest tak źle. Chociaż jest to przerażające dla tego, który służy w naszej armii.
  32. +1
    23 czerwca 2014 10:12
    Artykuł stawiam na plus, ale nie do końca zgadzam się z autorem. Po pierwsze, jest jeszcze trzecia metoda lub metoda, która jest obecnie stosowana - jest to prowadzenie działań wojennych przez wysoce przeszkolone ograniczone grupy i wolontariuszy. nie jest wystarczająco aktywny i szybki. Metody dyplomatyczne, ekonomiczne i propagandowe są rzadko stosowane, trzeba je aktywować. A po drugie, o Krymie, autor argumentował bzdury, kto go teraz rozda? A wspinanie się tam z wojskiem dla Ukrainy jest równoznaczne z samobójstwem, rozumieli to nawet głupi Turchinowowie i Jaceniukowie. I po trzecie, każdy dzień działań wojennych przeciwko jej obywatelom osłabia Ukrainę (reżim faszystowski) nie tylko finansowo, ale także psychologicznie i przybliża jej koniec jako państwo.Oczywiste jest, że Rosja nadal nie może uniknąć wielkiej wojny dla Ukrainy, ale nawet wygrać pół roku - rok pokoju i wykorzystanie go do wzmocnienia armii to już wielka sprawa.
    1. slava777
      +1
      23 czerwca 2014 18:21
      Po raz trzeci nie jestem zbyt leniwy na Krymie, przyznaję - o odpływie, słowo na próżno. Pisałem na kolanach i szybko.
      ale mówię o propagandzie bezpośrednio plus. to jest dla nas prawdziwy problem. Pisałem o tym poniżej na tym forum.
  33. +3
    23 czerwca 2014 10:15
    Dlaczego ten, kto nie ma wszystkich informacji na temat tej sytuacji, zaczyna doradzać lub obwiniać kogoś. Jeśli autor ogranicza się tylko do dwóch opcji „wejdź lub połącz”, o których nadal można tu mówić, opcji jest bardzo dużo, od politycznych po gospodarcze.
  34. +1
    23 czerwca 2014 10:16
    Będzie wojna – IMHO, wielu z tych, którzy mają okazję wejść na pokład – i do Brazylii…
    1. slava777
      +1
      23 czerwca 2014 18:22
      jest mi łatwiej, znam prtgalian :-)
  35. +3
    23 czerwca 2014 10:17
    Ważenie wszystkich „za” i „przeciw” w polityce globalnej nie powinno odbywać się teraz, po chwili namysłu.
    Robi się to lata wcześniej... Tam kalkulowane są warianty i środki zapobiegawcze.
    To ja w temacie.
    Martwy artykuł. O niczym.
    Nie podoba mi się, że przyjęli modę zrzucania wszystkiego na górników. Nie walczą...
    Mam pytanie: górnicy, kim oni są? Zwykłe wojsko, profesjonaliści - bandyci?
    Chcemy, żeby odwalili za nas brudną robotę:
    Jestem głęboko przekonany, że Ukraina to nasza porażka, porażka. Schrzaniliśmy kompletnie.
    Mamy grabić.
    Jeśli w twoim domu pojawiły się karaluchy lub szczury, należy je otruć, a nie negocjować w celu pokojowego współistnienia.
    1. +1
      23 czerwca 2014 11:04
      Samsebenaume Cóż, zawiodłeś mojego drogiego przyjaciela na Ukrainie, więc idź tam i zgarnij. Rosja w żaden sposób tam nie skosiła, a nasz kraj nie jest krajem, który, podobnie jak Stany Zjednoczone, mógł sobie pozwolić na agresję na inne kraje. Mamy motto: działać zgodnie z prawem międzynarodowym. A może Ukraina pozwoliła panu decydować o ich wewnętrznych sprawach, tak jak zrobiła to z USA? Więc Rosja nie będzie ponownie posypywać głowy popiołem, który jest jej winny za obecną sytuację na Ukrainie. Posypaliśmy już głowy popiołem za pomocą gównianych liberałów (wśród których jest niewielu czysto Słowian noszących rosyjskie imiona i nazwiska), że teraz czerpiemy z tego korzyści i szukamy w przeszłości tego, co było dobre, a co złe. A jeśli sami mieszkańcy Donbasu nie podnieśli się w pełni, to znaczy, że jest o czym myśleć i nie ma potrzeby usprawiedliwiać tutejszych górników, że nie są ekspertami wojskowymi. Skąd czerpiesz specjalistów do obrony twojej ziemi? W takich momentach każdy staje się specjalistą.
  36. +1
    23 czerwca 2014 10:23
    „…Hmm… Tak, generalnie publiczność jest mała… znośna.”
    Wierzę, że ostrzał strony rosyjskiej już trwał i z taką cierpliwością dotrze do Moskwy „raz nie…”

    „Szczerze mówiąc, nie ma nikogo, kto by nas zainspirował”.
    Jak dotąd ponad połowa populacji inspiruje się PKB

    „... Kiedy zbiera się naprawdę masa, nie jest wymagana specjalna broń”.
    Co za bzdury, cała ta masa zacznie się rozpraszać, gdy zaczną w nią uderzać karabinami maszynowymi i moździerzami, ale nie mają czym odpowiedzieć.

    „… Bez złudzeń: Krym zostanie poddany po południowym wschodzie”.
    Świetnie sobie radzisz, chociaż Krym był skazany na każdy wojskowy bałagan, nawet w powieści science fiction „Crimea Island”

    „... Co przeważa i która opcja jest lepsza? Dla mnie do tej pory „obie są gorsze” (© I. V. Stalin). ”
    Istnieje trzecia opcja z dostawą ciężkiej broni, nie jest to wprowadzenie wojsk, ale nie spieszą się z nią uciekać, prawdopodobnie powstrzymując zdobycie bazy magazynowej w Artemowsku, więc przynajmniej specjaliści pomogli z częściami zamiennymi i amunicja, bez powodzenia...
  37. +1
    23 czerwca 2014 10:40
    Przede wszystkim nie ma i nie będzie dla Rosji dobrego interesu, nie dlatego, że cała owsianka została uwarzona. Co do górników, to w pełni popieram. Mogli przynajmniej przejąć funkcję kontrolowania terytorium, aby nie rozdzielać bojowników. Dotykanie zdrowych mężczyzn w postaci uchodźców, a nawet płacz. Pytanie brzmi, kto walczy z juntą?
  38. Sztuka wojny
    0
    23 czerwca 2014 10:40
    http://www.youtube.com/watch?v=5eL-G3Zdjig
  39. +4
    23 czerwca 2014 10:44
    O Krymie - spoko. To jest temat Federacji Rosyjskiej. Co prawda nie jestem młodą dziewczyną, ale w razie potrzeby przywiozę naboje, ale temat Krymu powinien być na zawsze zamknięty. Spójrz na uchodźców, szczególnie na Krymie, bo młodzi mężczyźni uciekli, ale krzyczą, że PKB ich przekroczył. Nie chcą bronić swojej ziemi, a potem witać na naszym Dalekim Wschodzie, by rozwijać terytoria. Nikt za nich nie zdecyduje. soldier
    1. julka2980
      0
      23 czerwca 2014 11:08
      Popieram Cię!Kiedy patrzysz na zdrowych mężczyzn uciekających stamtąd, staje się to takie obrzydliwe.I nawet dziś rano oglądałam wiadomości, jak jedna ciocia oskarżyła nas, mówią, dlaczego nie wyślesz swoich żołnierzy na pomoc??! !niektórzy.Więc dlaczego mielibyśmy wysyłać nasze dzieci i mężów, jeśli dbają o swoje am chyba minusy yes
    2. Komentarz został usunięty.
    3. 0
      23 czerwca 2014 12:40
      Cytat z: yana532912
      O Krymie - spoko. To jest temat Federacji Rosyjskiej. Co prawda nie jestem młodą dziewczyną, ale w razie potrzeby przywiozę naboje, ale temat Krymu powinien być na zawsze zamknięty. Spójrz na uchodźców, szczególnie na Krymie, bo młodzi mężczyźni uciekli, ale krzyczą, że PKB ich przekroczył. Nie chcą bronić swojej ziemi, a potem witać na naszym Dalekim Wschodzie, by rozwijać terytoria. Nikt za nich nie zdecyduje. soldier

      Około 50 lat temu Charles de Gaulle wypowiedział zdanie „Francuska Algieria” (jakbyśmy wszędzie chronili Francuzów) i pod tym hasłem po raz drugi po przerwie został prezydentem Francji. Z biegiem czasu, zdając sobie sprawę, że „Algieria” jest trudna do przeciągnięcia, wyciekł ją i zawarł pokój z przywódcą Algierczyków i dostał wojnę od 1) specjalistów wojskowych, o których myśleli, że ich rzucił (poborowi bez wyjątku popierali prezydenta kiedy zaproponował im dezercję z jednostek, które działały przeciwko światu 2) cywil-patriotów i cywilnych francuskich mieszkańców Algierii, którzy stali się tylną bazą francuskiej armii, która sprzeciwiała się prezydentowi. W sumie przeżył 9 lub 10 zamachów na siebie oraz falę terroryzmu i bandytyzmu we Francji, dopóki nie pokonał organizacji wojskowych i działaczy obywatelskich nie rozumiał, że Francja powinna być budowana we Francji, a nie w Algierii. Historia ma taki scenariusz request
    4. slava777
      +1
      23 czerwca 2014 18:25
      Przyznaję to po raz piąty - na Krymie na próżno drenaż jest tam w artykule. napisał bzdury. ale tam problemy są zabezpieczone.
  40. +1
    23 czerwca 2014 10:47
    Jeśli autor ogranicza się tylko do dwóch opcji „wejdź lub połącz”, o których nadal można tu mówić, opcji jest bardzo dużo, od politycznych po gospodarcze.


    Kiedy więc je włączamy? Kiedy rząd będzie rządził z Uralu?
  41. +1
    23 czerwca 2014 10:47
    Ludzie od niedawna oduczyli się robić wszystko własnymi rękami, nawet własne przeznaczenie. Większość stała się na utrzymaniu w tym życiu. Uzbrojone i wielkogłowe - jednostki. Te jednostki walczą o swoją ziemię, swoją wolność, swoją rodzinę. Reszta czeka, aby zobaczyć, kto to zrobi. Być może przeniesie. Wygrywamy - dobrze. A jeśli nie wygramy, to też jest w porządku - „Nie brałem udziału ...”. Tacy ludzie zaczynają drgać dopiero wtedy, gdy ta wojna ich dotknie. Sumienni – w milicji, bierni podopieczni – będą uciekać (mam na myśli mężczyzn), a niektórzy nadal będą czekać.
    Więc pomoc nie pomaga Rosji, ale dopóki wszyscy ludzie z południowego wschodu nie powstaną, nie można oczekiwać dobrego wyniku.
    Wojna o Krym - tylko w trzecim świecie. Pah-pa, żeby tego nie zepsuć.
    1. Def
      0
      23 czerwca 2014 14:56
      dopóki wszyscy ludzie z południowego wschodu nie powstaną, nie można oczekiwać dobrego wyniku.

      Nie można się doczekać, armia ukraińska dostarcza miesięcznie +50 tysięcy bagnetów - do jesieni będzie miała 250-300 ton..
      Pytanie brzmi, gdzie USA wyślą tę armię. Odpowiedź: cm. Analog dla Syrii. A oświadczenia tego samego Poroszenki i wszystkich innych o Krymie były. Krym to już Rosja.
      Dzięki wojskowej odpowiedzi mogą ponownie wywołać histerię na temat ukraińskiego terytorium i agresywnych aktów. Oświadczenia o ćwiczeniach NATO na Ukrainie w tym roku. Łatwo można wywołać prowokacje, uszkadzając personel NATO i podejmując działania odwetowe. Chociaż wektor łatwo się zmienia, twórz prowokacje na tej samej granicy Rostowa. Mówią, żeby posprzątać resztki partyzantów.
  42. 0
    23 czerwca 2014 10:53
    Noworosja codziennie gryzie mózgi o zamieszkach i morderstwach, które tam mają miejsce, i jakby za coś winić, chociaż jesteś w Rosji i zupełnie nie jesteś zaangażowany w to, co dzieje się na Ukrainie. Plusy i minusy, żeby tam wejść i posprzątać bałagan. Czy zostanie przywrócony porządek z naszej tam obecności? NIE. Co więcej, mogłaby tam wybuchnąć przeciwko nam wojna partyzancka. Sam naród ukraiński jest zaskoczony swoją bezwładnością, obojętnością na własny los, wszyscy razem pracują i regularnie płacą podatki na rzecz junty, a mieszkańcy Charkowa, Odessy gotują czołgi, broń dla junty i przeciwko Donbasowi i Obwodowi Ługańskiemu. A może nadzieja na Rosję? Nie, przyjaciele są w cudzysłowie, przez 23 lata rozkładałeś się po cichu oddzielnie od Rosji, byłeś zadowolony z rozwoju społeczności rusofobicznej, plucia na Rosję i przyjaźni z gejropami, a nawet teraz pasuje prawie wszystkim oprócz tych, którzy walczą dla DNR i LNR.
  43. julka2980
    0
    23 czerwca 2014 11:04
    Pisze prowokator, leżąc na kanapie i kłócąc się. Chociaż tego nie ukrywa. O Krymie, bzdury! Piszesz też, że Japończykom Sachalin i Kuryle oddamy po południowym wschodzie! Krym jest nasz i tyle!
    1. +1
      23 czerwca 2014 12:22
      Cytat z: yulka2980
      Piszesz też, że po Sachalinie i Kurylach damy Japończykom

      Słuchaj, jestem pewien: w latach 90. Moskwa poważnie rozważała możliwość „poddania” części Wysp Kurylskich Japonii.Jeśli uważnie przyjrzysz się wszystkim przemówieniom przywódców Moskwy, możesz stwierdzić: „drzwi nie jest całkowicie zatrzaśnięty przed nosem aplikujących na Wyspy Kurylskie” - „klik” pozostał. Może teraz, po Krymie i Noworosji, można być całkowicie spokojnym dla regionu Sachalin?!
      1. 0
        23 czerwca 2014 16:15
        Cytat: Nikołajewicz I
        Nikołajewicz I (1) Dzisiaj, 12:22 ↑
        Cytat z: yulka2980
        Piszesz też, że po Sachalinie i Kurylach damy Japończykom
        Słuchaj, jestem pewien: w latach 90. Moskwa poważnie rozważała możliwość „poddania” części Wysp Kurylskich Japonii.Jeśli uważnie przyjrzysz się wszystkim przemówieniom przywódców Moskwy, możesz stwierdzić: „drzwi nie jest całkowicie zatrzaśnięty przed nosem aplikujących na Wyspy Kurylskie” - „klik” pozostał. Może teraz, po Krymie i Noworosji, można być całkowicie spokojnym dla regionu Sachalin?!


        Nie. Jeśli zostanie podpisany traktat pokojowy między Rosją a Japonią, jeśli Japończycy zgodzą się podpisać go w formie zaproponowanej przez rosyjskie kierownictwo, a rosyjskie kierownictwo stale wykazuje gotowość do dyskusji i zawarcia traktatu pokojowego na temat obietnic Chruszczowa z 1956 r., to Wyspa Shikotan i grupa małych wysp Habomai zostaną przeniesione do Japonii. To 325 kilometrów kwadratowych lądu na wyspie plus przyległy szelf i wody morskie. Pytania są inne, czy Rosja potrzebuje takiego traktatu pokojowego? I dlaczego? Czy jest to przydatne dla Rosji?
    2. slava777
      +1
      23 czerwca 2014 18:28
      jest tu tyle krzyków o prowokatorze, że wydaje mi się, że sami tacy gaduła są pierwszymi prowokatorami.
      mniej kliushestveyte i więcej w sprawie.
  44. +1
    23 czerwca 2014 11:07
    Musimy wyjść od tego, co się stanie, jeśli południowy wschód zostanie oczyszczony. Czy wiesz o planie „B” świni toczącej się? Polega ona na zwróceniu się do sił NATO o utworzenie 10 km strefy buforowej wzdłuż granic z Rosją. Nawiasem mówiąc, strefę buforową poparł główny Koreańczyk w ONZ. Wtedy witam wszystkie milicje. Zobaczymy, jak dymią piece w Kramatorsku.
  45. +4
    23 czerwca 2014 11:08
    Niezależnie od tego, czy górnicy wstaną, czy skoczą, Donbass albo sam się utrzyma, albo samo się połączy. W końcu ludzie mogą uciec do Rosji, ale nie o to chodzi. Putin osobiście, oficjalnie i dosyć jasno stwierdził przed kamerą – „nie opuścimy naszego narodu rosyjskiego na Ukrainie, po prostu spróbujcie, a poznacie siłę naszego gniewu”. Około dwa tygodnie po tych słowach Striełkow zdobywa Słowiańsk. A co zobaczymy dalej? Ukraińcy próbowali w Odessie i nic. Próbowali z bronią - znowu nic, próbowali z samolotami - ta sama historia. Teraz po Donbasie jeżdżą czołgi, grad działa, Bóg wie, co jeszcze jest w planach, aw odpowiedzi cisza.
    Cisza tworzy pytania. Pytania nie dotyczą Donbasu, tam wszystko jest jasne, ale pytania dotyczące Rosji. Pytanie brzmi, kto wyciągnął język Putina. Gdyby milczał, wojna by się nie wydarzyła. Będą represje, ale nie ma martwych starców i dzieci, które będą odpowiedzialne za tę krew. Drugie pytanie dotyczy tego, czy prezydent może po cichu odejść od tematu, na który przelewa się krew i który powstał z jego uległości. Chociaż wszyscy rozumieją, że to głupia zdrada. Trzeci i najważniejszy. Czego Rosjanie mogą oczekiwać od takiego prezydenta? Czy to oznacza, że ​​on sam nie dba o swoje słowa i wcale nic nie kosztują. Czy po tym może nadal być prezydentem. Gdzie jest gwarancja, że ​​jutro nie wyda po cichu narodu rosyjskiego. A może się poddaje? Cała ta sprawiedliwość dla nieletnich, klęska edukacji i zdrowia. Może teoria o złych bojarach i dobrym carze nie jest prawdziwa, może to car promuje u nas wszystko, co złe i wybiera bojarów według swoich upodobań. A może prezydent o niczym nie decyduje i mówi w telewizji to, co mu się mówi. Wybierzmy więc Bezrukowa, czyli piękną kobietę. Sens będzie taki sam, ale ładniej wygląda. Najciekawsze jest to, że obywatele Rosji muszą zrozumieć, że jeśli pozwalają prezydentowi robić to, co robi lub czego nie robi, to w oczach mieszkańców sąsiednich państw są współwinni tego, co się dzieje.
    Jeśli już, to jestem przeciwny wprowadzeniu wojsk, ale republika musi być uznana i musi być wspierana we wszystkich dziedzinach. Lepiej pomóc ludziom uporządkować ich dom, niż myśleć o tym, jak pomieścić i nakarmić miliony ludzi w domu.
  46. Iwan 63
    +1
    23 czerwca 2014 11:10
    A jednak poza wprowadzeniem samolotu nie pozostało nam nic innego. Bardzo chciałbym mieć nadzieję, że działania Sił Powietrznych i uzbrojenie ochotników wystarczą. Siedzenie za „ogrodzeniem” nie wyjdzie – po wschodzie Ukrainy nasza kolej nadejdzie bezpośrednio. Trzeba całkowicie zneutralizować naszą „piątą kolumnę” i zacząć.
  47. +1
    23 czerwca 2014 11:19
    Cytat z mackonyi
    Dlaczego ten, kto nie ma wszystkich informacji na temat tej sytuacji, zaczyna doradzać lub obwiniać kogoś. Jeśli autor ogranicza się tylko do dwóch opcji „wejdź lub połącz”, o których nadal można tu mówić, opcji jest bardzo dużo, od politycznych po gospodarcze.

    Zgadzam się, nie ma wystarczających informacji, aby stworzyć pełny obraz. Głównie z mediów i jak Bóg nakłada to na ich dusze, ale gdzie mogę uzyskać bardziej kompletny?
    O milicjach: z jakiegoś powodu nie prowadzi się akcji przynajmniej na poziomie baz wroga, nie zabiera się ludzi, których to dotyczy, nie „konfiskuje się” sprzętu wojskowego? W SA takie działania nie były źle nauczane w niektórych jednostkach, czy naprawdę nie ma takich specjalistów wśród milicji?
  48. +2
    23 czerwca 2014 11:20
    Tutaj uwaga: Putin w swoich ostatnich występach w telewizji wygląda bardzo niepewnie, to jest zauważalne! Władimir Władimirowicz, jak mówią mędrcy: „jeśli nie wiesz, co robić, zrób krok do przodu!”. A ludzie wspierają...
    1. +1
      23 czerwca 2014 17:01
      Coś wskazuje. Możesz zobaczyć stary. Nadszedł czas na zmianę
    2. krok1984
      -1
      23 czerwca 2014 20:04
      Może dlatego, że stawki w tej grze poszybowały w górę.
  49. +2
    23 czerwca 2014 11:21
    Nie ma potrzeby napadów złości. Nikt nie podda Krymu. Wystarczająco już, by zaostrzyć sytuację.
  50. +1
    23 czerwca 2014 11:28
    Obudziło się 80 górników, my już dmuchamy o wszystkich

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”