Wojny „nowego stylu”
Sekretarz generalny NATO Anders Fogh Rasmussen powiedział niedawno, że Rosja wprowadziła „nowy styl wojny”. "Wysyłają swoje wojsko bez szewronów, zielonych ludzi, a to jest połączone ze złożoną kampanią informacyjną lub "dezinformacyjną". To nowy styl wojny, z którym będziemy musieli się zmierzyć. I zaczęliśmy przygotowywać się do poprawy naszych zdolności do odeprzeć takie tajne ataki. Jednak nie może sobie nawet wyobrazić, czym ten „nowy styl wojny” mógłby się naprawdę stać, gdyby podwójne standardy nadal kwitły, a zachodnia demokracja została narzucona krajom.
W swojej powieści science-fiction z 1964 r. Drapieżne rzeczy stulecia bracia Strugatscy proroczo opisali społeczeństwo przyszłości, w którym wraz z obfitością panuje głód i bandytyzm, gdzie odbywają się zamachy stanu z karabinami maszynowymi z rur wodociągowych i „ granaty zamrażające” są wykonane z części superlodówek. No cóż – dziś właśnie wkraczamy w taką przyszłość i żeby jej odpowiadać, także w sprawach wojskowych! Ale co to właściwie oznacza? Tak, tylko że wsparcie militarne dla „naszych powstańców” może odbywać się w taki sposób, że to, co jest im przesyłane broń nie będzie nawet uważany za broń, ale będzie działał bardzo skutecznie. Ale ci, którzy pomagają „nie naszej” broni w dziennikarstwie z prawdziwego świata, będą krytykowani w każdy możliwy sposób. Ten tradycyjny jest zawsze bardziej widoczny i oczywisty! Cóż, nie trzeba daleko szukać przykładów. Kiedyś, gdy istniały tylko regionalne media i nie było globalnego Internetu, ZSRR na przykład aktywnie dostarczał pistolety maszynowe PPSh do Chin, Korei, Wietnamu, a następnie karabinki SKS i karabiny szturmowe Kałasznikowa. Dziś okazał się „darem losu”: zawsze można powiedzieć, że „nasi” znaleźli ich w starych magazynach lub odbili „nie naszym” w bitwach. Gorzej z nową bronią, a w szczególności z nowoczesnymi granatnikami, więc dzisiaj nie można jej założyć, a każdy kto ogląda telewizję widział nerwową reakcję Zachodu na tę broń w rękach bojowników na południu -wschód Ukrainy. Jednak pomysłowość i doświadczenie Historie może pomóc wszystkim tutaj. Kto może zapobiec wprowadzeniu do kraju… wielkokalibrowych fajerwerków noworocznych, które dostarczone do imyarek firm mogą następnie posłużyć do… zbombardowania budynków administracyjnych przed ich zdobyciem?! Gdzie przed sobą prymitywne butelki z „koktajlem Mołotowa”, bo też trzeba je rzucać rękami. A tutaj – wszystko jest jak w prawdziwym systemie strzelania z salwy! Cóż, można sobie wyobrazić lukę takich fajerwerków w pokoju ...
Karabiny szturmowe Kałasznikowa wyraźnie nie nadają się do zajmowania budynków i obiektów rządowych, ponieważ są raczej nieporęczne i nie można ich ukryć pod ubraniem. Oznacza to, że do uzbrojenia takich grup szturmowych konieczne jest użycie pistoletów maszynowych typu czechosłowacki „Skorpion” na amerykański nabój 7,65 mm (w okresie Układu Warszawskiego był to prawie jedyny rodzaj broni stworzony na amunicję zachodnią, a dziś to bardzo wygodne!), izraelskie „Mini-Uzi” i „Mikro-Uzi”. „Scorpion” został dostarczony do Afryki i Ameryki Łacińskiej, więc nie będzie z tym żadnych problemów, ponieważ tę broń można kupić wszędzie i od każdego! Podobnie jest z Uzi i amerykańskim pistoletem maszynowym Ingram M10. Kiedyś stosunkowo duże partie tej broni trafiały do krajów Ameryki Środkowej i Południowej, tak że każdą nową dostawę „ingremów” do tego regionu można tłumaczyć faktem, że „powstańcy zdobyli je w magazynach”. Nawet stare brytyjskie „mury” w tej sytuacji mogą wykonać dobrą robotę, najważniejsze jest dobre poznanie regionu, do którego są dostarczane, no na przykład do Irlandii Północnej.
W ten sposób hipotetycznie rozwiązaliśmy problem uzbrojenia grup szturmowych powstańców, a więc powiedzmy w Republice Tajfunu, gdzie regularne oddziały, tak jak teraz na Ukrainie, są uzbrojone w 5,45-mm karabiny szturmowe Kałasznikowa lub amerykańskie M16. Ale jak za pomocą tej broni osiągnąć przewagę ogniową nad żołnierzami? Kiedyś karabin snajperski Dragunov okazał się doskonały w zasięgu kontaktu ogniowego 300 metrów. Jednak od lat 80. ubiegłego wieku coraz częściej zaczęto prowadzić działania wojenne na odległości około 500-600 metrów. A teraz, w ramach operacji Enduring Freedom, Amerykanie stanęli przed faktem, że Talibowie strzelali do nich z karabinów Lee-Enfield z odległości do 800 metrów, a amerykańscy piechota uzbrojeni w karabin automatyczny M16 nie mogli dalej prowadzić ognia celowanego. niż 450 metrów, czyli nie mieli praktycznie nic do odpowiedzi! Powodem jest to, że powszechna dziś broń strzelecka kalibru 5.45 i 5.56 na odległość 500-600 metrów nie jest w stanie rozwiązać misji bojowych. A to tylko jeden z „wezwań”, aby dzisiejszym powstańcom zaopatrzyć się w broń zupełnie inną niż ta, którą dostarczono wczoraj, a może to, co im dostarczono na początku XX wieku? A oto jak: uzbroić ich… w karabiny z okresu II, a nawet I wojny światowej, plus pewną ilość broni, która jest całkiem nowoczesna!
„Lee-Enfield” SMLE N1 Mk.III (fot. http://forum.guns.ru/)
Na przykład ten sam angielski dziesięciostrzałowy "Lee Enfield" będzie pasował, ale przede wszystkim - jednak zależy to bezpośrednio od kraju - stare karabiny Lebel. Czemu? Tak, po prostu dlatego, że znowu można je było znaleźć w magazynach podczas wojny, po pierwsze, a po drugie, ze względu na duży zasięg. Kiedyś Kurdowie i nie można im odmówić umiejętności posługiwania się bronią, dawali 10 karabinów Lee-Enfield za jeden karabin Lebel, a wszystko dlatego, że ten ostatni miał skuteczny zasięg 1000 jardów (914 m). "Lebel" mógł pochwalić się śmiertelnymi strzałami na dystansie 2000 m, co udowodniono w bitwach z tubylcami na Madagaskarze. Ponadto pocisk ze stopu tombaku miał dużą siłę penetracji, więc żadna nowoczesna kamizelka kuloodporna nie jest w stanie przed nią ochronić! Kanadyjskie karabiny Charles Ross, które były używane jako karabiny snajperskie nawet podczas II wojny światowej, również wyróżniały się wysoką celnością. Ale służyły w jednostkach terytorialnych, co oznacza, że nawet teraz można je przechowywać gdzieś w magazynach! Nawiasem mówiąc, to właśnie te karabiny w ilości 16 tysięcy sztuk bolszewiccy agenci próbowali sprowadzić do Rosji na pokładzie parowca John Grafton w 1905 roku i uzbroić w nie bolszewickie i gapońskie organizacje wojskowe, czyli wszystkich tych samych bojowników lub powstańców. Do dziś karabiny te można znaleźć w muzeach i kolekcjach prywatnych, produkuje się dla nich amunicję i prawdopodobnie nadal są one dostępne i przechowywane w dużych ilościach w magazynach. W każdym razie, po ich zdobyciu w taki czy inny sposób, a nawet założeniu ich „zabytkowej” produkcji w kraju i stworzeniu odpowiedniego rezerwy, można je w każdej chwili wysłać we właściwe miejsce, a przewaga ogniowa powstańców na duża odległość będzie oczywista, a straty wojsk rządowych mogą stać się zbyt duże.
Karabin Lebel
M1 Garand
Ale ta broń wydaje się być dość stara. Karabiny M1 Garand są znacznie tańsze, więc nie trzeba ich nawet reprodukować. I tak można je kupić i na przykład włożyć wszystko do tego samego Typhoona. Jednak w aspekcie działań informacyjnych nadal preferowane są karabiny z I wojny światowej. W końcu jak sam fakt użycia takiej broni może być prezentowany przez media? „Bojownicy o wolność uzbrojeni w karabiny z I wojny światowej!” - Brzmi świetnie, prawda? Oznacza to, że właśnie dzisiaj nadszedł czas, kiedy „stara, ale odpowiednia” broń przeżywa odrodzenie i odpowiednie organizacje muszą się nad tym zastanowić. Karabiny maszynowe „Vickers” i „Madsen” - ten ostatni, nawiasem mówiąc, nadal służy brazylijskiej policji, chociaż zaczął wchodzić do służby w latach wojny rosyjsko-japońskiej - broń ta nie jest gorsza pod względem jakości , ale pod wieloma względami lepsze, nowoczesne projekty i całkiem odpowiednie tylko dla powstańców!
Byłoby fajnie zorganizować dla nich produkcję tak skutecznej broni jak granaty. Co więcej, nie ma w tym nic trudnego. Najważniejsze to mieć pod ręką fabrykę chemiczną, w której można rozpocząć produkcję materiałów wybuchowych dosłownie ze wszystkiego, co jest pod ręką. Nawiasem mówiąc, w Tiumeniu odkryto właśnie strony internetowe z 15 przepisami na wytwarzanie materiałów wybuchowych, a miejscowa prokuratura wysłała do sądu wnioski o zakazanie informacji o produkcji materiałów wybuchowych, mieszanek zapalających i bomb gazowych. W pozostałych dwóch miejscach powiedziano o produkcji „koktajlu Mołotowa”, ale ... w starej TSB (Wielka sowiecka encyklopedia) jest nawet opis skutecznych materiałów wybuchowych. Dwuazotan glikolu etylenowego i trinitrofenol - słynny kwas pikrynowy, a nawet takie egzotyki, jak dynamon marki "T" - materiał wybuchowy wykonany z azotanu amonu i mielonego torfu lub marka "Zh", w której zamiast torfu stosuje się ciasto słonecznikowe - to wszystko ! Zmęczony, na tej samej Ukrainie to samo ciasto w zupełności wystarczy!
Stielhandgranate 24 (lub M.24)
Puszka, plastikowa rurka ze sklepu hydraulicznego, połączona ze sobą i wypełniona dowolnym odpowiednim materiałem wybuchowym - tutaj masz gotowy granat odłamkowo-burzący. Lont zgrzyta z tarką i kulką na sznurku, podobnym do niemieckiego granatu Stielhandgranate 24 (lub M.24), znanego jako „młynek do ziemniaków”. Nie musisz nawet mówić o tym, jak przekształcić to w fragmentację. Ważne jest, aby zawczasu zorganizować produkcję bezpieczników z najbardziej przystępnych i różnorodnych materiałów, aby następnie wysłać go tam, gdzie jest potrzebny. I tam, na miejscu, można było z nich zrobić granaty według typu „ze wszystkiego, co jest pod ręką”. Bojownicy bolszewicki udali się również do Macedonii w przededniu rewolucji 1905-07. przywiózł „przepis” na wykonanie macedońskiej bomby, dzięki czemu współpraca międzynarodowa w tej dziedzinie ma bardzo długą tradycję! Interesujące jest to, że wiele z tych granatów domowej roboty, w tym z fasetowanymi łuskami, zostało specjalnie wypełnionych zwykłym czarnym proszkiem i zdetonowanych bez detonatora, ale za pomocą liny Fickforda. Dlatego taki granat był całkiem bezpieczny, a niski poziom prochu umożliwiał zmiażdżenie ciała na duże fragmenty wzdłuż wycięcia, co tylko zwiększyło śmiertelność tych granatów! Cóż, Wietnamczycy kiedyś połączyli „cytrynowy” korpus z uchwytem i bezpiecznikiem z „tłuczka do ziemniaków” i produkowali je w fabrykach w dżungli w ogromnych ilościach.
Zaprawa Stokesa
„Ciężką bronią” powstańców jest przede wszystkim moździerz, a w wielu konfliktach zbrojnych XX wieku robili je z rur wodociągowych. To prawda, że takie moździerze nie mogą strzelać do min wojskowych. Ale kto nas powstrzymuje przed zamienianiem tekturowych rurek do nawijania linoleum na pociski? To, że wyglądają jak walec, nie ma znaczenia: miny 76,2 mm dla pierwszych moździerzy Stokes wyglądały dokładnie tak samo i dopiero wtedy przybrały znany nam kształt łzy. A jeśli taka forma odpowiadała Brytyjczykom w 1917 roku, to dlaczego współcześni powstańcy mieliby się temu sprzeciwiać? Najważniejsze, żeby mieć w sobie potężny ładunek wybuchowy i niezawodny zapalnik wyzwalany uderzeniem i… to wszystko!
W tym samym czasie miotacz bomb (lub wyrzutnia gazu) stał się rodzajem moździerza. Pojawili się najpierw wśród Brytyjczyków, a potem wśród Niemców. Strukturalnie była to dość mocna rura z półkulistym dnem! Włożono do niego pocisk z ładunkiem lub butlę z ciekłym gazem lub palną mieszanką. Podczas strzelania z różnych odległości lufy były zakopywane w ziemi pod różnymi kątami, połączone przewodami elektrycznymi i na polecenie wystrzeliwane z nich salwą lub serią. Zasięg strzelania osiągnął 1300 - 1800 m - dość jak na dzisiejsze standardy. Ciężar ładunku wybuchowego w pociskach takich bombowców sięgał funta lub więcej, więc ich efekt był bardzo silny.
Są one dziś korzystne, ponieważ można legalnie dostarczać tę broń do prawie każdego kraju, ponieważ ich części w żaden sposób nie wyglądają jak broń! Beczki i łuski - jako półfabrykaty do produkcji butli gazowych, potem osobno przykręcane dna, a dopiero potem, również osobno, bezpieczniki z moderatorami proszkowymi, które będą napełnione na miejscu! Pod względem konstrukcji mogą być bardzo podobne do tych używanych w pociskach do bombardowania dział systemu Peksan i po prostu nie-specjalista nie jest w stanie zrozumieć, co jest przed nim.
Rakiety "Kassam"
Dzisiejsze rakiety mogą być również produkowane w warunkach rzemieślniczych. W końcu, czy bojownicy palestyńscy z organizacji Hamas produkują rakiety Kassam i wystrzeliwują je w kierunku Izraela? Dlaczego więc powstańcy w Republice Tajfunu nie zrobią dokładnie tego samego i nie wystrzelą ich na wojska rządowe? Cała technologia ich wytwarzania została wyraźnie pokazana w telewizji. Wystarczy dobrze wykonane dno z ukośnymi dyszami, aby rakieta po wystrzeleniu obracała się w locie. Cóż, do uruchomienia takich „cassamów” nie potrzebujesz nawet obrabiarek: kładziesz je na wspornikach na arkuszach łupkowych, w rowkach - i podpalasz przewody zapłonowe. I znowu, główną korzyścią jest to, że praktycznie wszystko, co niezbędne do produkcji takich pocisków, jest dostępne w nowoczesnych przedsiębiorstwach cywilnych. Wystarczy kilka części, aby przyspieszyć ich uwolnienie i można je dostarczyć do odpowiednich regionów z wyprzedzeniem lub w związku z potrzebą.
Pod przykrywką noworocznych fajerwerków możliwe jest zaopatrzenie powstańców w PAT - system rakiet spadochronowo-kablowych używany przez Brytyjczyków w latach wojny. Nie radziła sobie zbyt dobrze w walce z samolotami, chociaż nadal zestrzeliwała samoloty. Ale teraz śmigłowce operują przeciwko powstańcom na małych wysokościach i właśnie tam PAT będzie szczególnie skuteczny. W rzeczywistości jest to mała rakieta, za którą rozciąga się stalowa linka, schodząca na spadochron do ziemi. Palisada „klepnięć” jest w stanie zablokować ścieżkę dowolnego helikoptera, a uderzenie w kabel ostrzami może doprowadzić do ich zerwania. Ale nawet jeśli tak się nie stanie, zwykle na kablu PAT znajduje się mała bomba, która jest wysadzana w powietrze po nawinięciu kabla wokół śmigła i tutaj gwarantowana jest utrata łopaty!
Nawiasem mówiąc, w ten sposób można wykonać nawet skuteczne MANPADY! Potrzebujemy rury o średnicy 120 mm, a do niej „nadzienie” siedmiu małych rakiet o dużej prędkości z natychmiastowym bezpiecznikiem. Niemcy próbowali pod koniec wojny wypuścić coś podobnego, ale nie mieli czasu. Ale kto dziś uniemożliwia ulepszanie tego urządzenia? Siedem pocisków wylatujących w tym samym czasie i pokrywających duży obszar nieba pocisków ma spore szanse na trafienie, więc brak systemu naprowadzania po prostu rekompensujemy ilością amunicji – to wszystko!
Skoro jednak żyjemy w XXI wieku, to trzeba pamiętać, że być może główną bronią dziś są… bezzałogowce! A jeśli tak, to dlaczego nie mieliby ich mieć powstańcy? Na przykład widziałem na sprzedaż w sklepie z zabawkami dla dzieci niezbyt drogi zdalnie sterowany helikopter z zainstalowaną kamerą wideo. Obraz z niego można było wyświetlać na ekranie laptopa, a sterowano nim za pomocą pilota z dwiema dźwigniami. Nawiasem mówiąc, dziecko ma na imię „Parrot Bebop” (brzmi jak imię zwierzaka), ale mimo to ma wbudowany 14-pikselowy aparat i baterię, która leci przez 12 minut.
„Papuga Bebop”
Jednak czas lotu nie jest bardzo długi. Teraz, jeśli co najmniej 30, to byłby to pełnoprawny dron bojowy. Wystarczy jeszcze jeden kanał kontrolny, połączony z mocną, ale cienką metalową rurką przymocowaną do niego pod kadłubem. Zawiera pocisk ze strzałą z piórami, prochowy ładunek miotający i plastikowy pojemnik ze śrutem o tej samej wadze co pocisk.
Dron leci, sterujemy nim, „widzi” cel, celujemy w niego celownikiem i na komendę wystrzeliwujemy bezodrzutowy strzał, co w ogóle nie wpływa na samo urządzenie. Takie „zabawki” mogą pracować zarówno na pierwszej linii obrony wroga, jak i na jego tyłach, eliminując bojowników i dowódców, pracowników sztabowych i ... zagranicznych doradców wojskowych! A co najważniejsze - to psychologiczna presja na jego wojska! Wyszedłem z chaty wcześnie rano, aby dojść do siebie, dopóki tam nie dotarłem ... wtedy pokazał ci się ten dron! Co więcej, ze względu na swój mały rozmiar takie urządzenie nie boli, a zauważysz, i nie zadziała, aby go obniżyć, a tym bardziej!
Oczywiste jest, że przygotowanie całej tej „maszyny” i „zestawów prefabrykowanych próbek broni improwizowanej” będzie wymagało czasu i pieniędzy. Warto jednak właśnie w ramach wyzwań, jakie rzuca nam teraz czas! Kiedyś działania Basmachów w sowieckiej Azji Środkowej zostały w dużej mierze zakłócone przez dostawy do nich nabojów, w których zamiast prochu umieszczano materiały wybuchowe, a były to naboje do angielskich karabinów „Lee Enfield”, a był to jeden z najlepsze operacje naszego OGPU! W latach wojny domowej w Hiszpanii frankiści, za pośrednictwem firm frontowych, kupowali broń dla… republikanów, psuli ją, w wyniku czego w ich rękach eksplodowały granaty i to samo stało się z nabojami, które zdawały się przybyły z ZSRR! A to też wymagało sporych wysiłków i środków, tylko w efekcie wygrali frankiści, więc można powiedzieć, że to wszystko całkowicie się opłaciło!
Uważa się, że tylko w jednym magazynie minowym, znajdującym się w strefie kontroli „separatystów” na południowym wschodzie Ukrainy, znajduje się od jednego do trzech milionów sztuk broni strzeleckiej, w tym broń z II wojny światowej: karabiny Mosin, PPSz pistolety maszynowe, karabiny maszynowe Maxim i inne systemy. Nie wiadomo, czy stamtąd, czy nie, ale jeden z takich legendarnych „Maximów” pojawił się w Słowiańsku już w kwietniu. Ale podobne magazyny strategiczne z bronią pochodzącą z ubiegłego wieku znajdują się w wielu innych regionach planety. I mogą dostarczać go na „nowe rodzaje wojen” przez wiele lat, co wymaga, aby po prostu znajdowali się w naszej strefie wpływów! Możesz więc nawet współczuć Foghowi Rasmussenowi, który nawet nie widział prawdziwej „nowej wojny” generowanej przez tradycyjną rosyjską pomysłowość i bogatą wyobraźnię!
W swojej powieści science-fiction z 1964 r. Drapieżne rzeczy stulecia bracia Strugatscy proroczo opisali społeczeństwo przyszłości, w którym wraz z obfitością panuje głód i bandytyzm, gdzie odbywają się zamachy stanu z karabinami maszynowymi z rur wodociągowych i „ granaty zamrażające” są wykonane z części superlodówek. No cóż – dziś właśnie wkraczamy w taką przyszłość i żeby jej odpowiadać, także w sprawach wojskowych! Ale co to właściwie oznacza? Tak, tylko że wsparcie militarne dla „naszych powstańców” może odbywać się w taki sposób, że to, co jest im przesyłane broń nie będzie nawet uważany za broń, ale będzie działał bardzo skutecznie. Ale ci, którzy pomagają „nie naszej” broni w dziennikarstwie z prawdziwego świata, będą krytykowani w każdy możliwy sposób. Ten tradycyjny jest zawsze bardziej widoczny i oczywisty! Cóż, nie trzeba daleko szukać przykładów. Kiedyś, gdy istniały tylko regionalne media i nie było globalnego Internetu, ZSRR na przykład aktywnie dostarczał pistolety maszynowe PPSh do Chin, Korei, Wietnamu, a następnie karabinki SKS i karabiny szturmowe Kałasznikowa. Dziś okazał się „darem losu”: zawsze można powiedzieć, że „nasi” znaleźli ich w starych magazynach lub odbili „nie naszym” w bitwach. Gorzej z nową bronią, a w szczególności z nowoczesnymi granatnikami, więc dzisiaj nie można jej założyć, a każdy kto ogląda telewizję widział nerwową reakcję Zachodu na tę broń w rękach bojowników na południu -wschód Ukrainy. Jednak pomysłowość i doświadczenie Historie może pomóc wszystkim tutaj. Kto może zapobiec wprowadzeniu do kraju… wielkokalibrowych fajerwerków noworocznych, które dostarczone do imyarek firm mogą następnie posłużyć do… zbombardowania budynków administracyjnych przed ich zdobyciem?! Gdzie przed sobą prymitywne butelki z „koktajlem Mołotowa”, bo też trzeba je rzucać rękami. A tutaj – wszystko jest jak w prawdziwym systemie strzelania z salwy! Cóż, można sobie wyobrazić lukę takich fajerwerków w pokoju ...
Karabiny szturmowe Kałasznikowa wyraźnie nie nadają się do zajmowania budynków i obiektów rządowych, ponieważ są raczej nieporęczne i nie można ich ukryć pod ubraniem. Oznacza to, że do uzbrojenia takich grup szturmowych konieczne jest użycie pistoletów maszynowych typu czechosłowacki „Skorpion” na amerykański nabój 7,65 mm (w okresie Układu Warszawskiego był to prawie jedyny rodzaj broni stworzony na amunicję zachodnią, a dziś to bardzo wygodne!), izraelskie „Mini-Uzi” i „Mikro-Uzi”. „Scorpion” został dostarczony do Afryki i Ameryki Łacińskiej, więc nie będzie z tym żadnych problemów, ponieważ tę broń można kupić wszędzie i od każdego! Podobnie jest z Uzi i amerykańskim pistoletem maszynowym Ingram M10. Kiedyś stosunkowo duże partie tej broni trafiały do krajów Ameryki Środkowej i Południowej, tak że każdą nową dostawę „ingremów” do tego regionu można tłumaczyć faktem, że „powstańcy zdobyli je w magazynach”. Nawet stare brytyjskie „mury” w tej sytuacji mogą wykonać dobrą robotę, najważniejsze jest dobre poznanie regionu, do którego są dostarczane, no na przykład do Irlandii Północnej.
W ten sposób hipotetycznie rozwiązaliśmy problem uzbrojenia grup szturmowych powstańców, a więc powiedzmy w Republice Tajfunu, gdzie regularne oddziały, tak jak teraz na Ukrainie, są uzbrojone w 5,45-mm karabiny szturmowe Kałasznikowa lub amerykańskie M16. Ale jak za pomocą tej broni osiągnąć przewagę ogniową nad żołnierzami? Kiedyś karabin snajperski Dragunov okazał się doskonały w zasięgu kontaktu ogniowego 300 metrów. Jednak od lat 80. ubiegłego wieku coraz częściej zaczęto prowadzić działania wojenne na odległości około 500-600 metrów. A teraz, w ramach operacji Enduring Freedom, Amerykanie stanęli przed faktem, że Talibowie strzelali do nich z karabinów Lee-Enfield z odległości do 800 metrów, a amerykańscy piechota uzbrojeni w karabin automatyczny M16 nie mogli dalej prowadzić ognia celowanego. niż 450 metrów, czyli nie mieli praktycznie nic do odpowiedzi! Powodem jest to, że powszechna dziś broń strzelecka kalibru 5.45 i 5.56 na odległość 500-600 metrów nie jest w stanie rozwiązać misji bojowych. A to tylko jeden z „wezwań”, aby dzisiejszym powstańcom zaopatrzyć się w broń zupełnie inną niż ta, którą dostarczono wczoraj, a może to, co im dostarczono na początku XX wieku? A oto jak: uzbroić ich… w karabiny z okresu II, a nawet I wojny światowej, plus pewną ilość broni, która jest całkiem nowoczesna!
„Lee-Enfield” SMLE N1 Mk.III (fot. http://forum.guns.ru/)
Na przykład ten sam angielski dziesięciostrzałowy "Lee Enfield" będzie pasował, ale przede wszystkim - jednak zależy to bezpośrednio od kraju - stare karabiny Lebel. Czemu? Tak, po prostu dlatego, że znowu można je było znaleźć w magazynach podczas wojny, po pierwsze, a po drugie, ze względu na duży zasięg. Kiedyś Kurdowie i nie można im odmówić umiejętności posługiwania się bronią, dawali 10 karabinów Lee-Enfield za jeden karabin Lebel, a wszystko dlatego, że ten ostatni miał skuteczny zasięg 1000 jardów (914 m). "Lebel" mógł pochwalić się śmiertelnymi strzałami na dystansie 2000 m, co udowodniono w bitwach z tubylcami na Madagaskarze. Ponadto pocisk ze stopu tombaku miał dużą siłę penetracji, więc żadna nowoczesna kamizelka kuloodporna nie jest w stanie przed nią ochronić! Kanadyjskie karabiny Charles Ross, które były używane jako karabiny snajperskie nawet podczas II wojny światowej, również wyróżniały się wysoką celnością. Ale służyły w jednostkach terytorialnych, co oznacza, że nawet teraz można je przechowywać gdzieś w magazynach! Nawiasem mówiąc, to właśnie te karabiny w ilości 16 tysięcy sztuk bolszewiccy agenci próbowali sprowadzić do Rosji na pokładzie parowca John Grafton w 1905 roku i uzbroić w nie bolszewickie i gapońskie organizacje wojskowe, czyli wszystkich tych samych bojowników lub powstańców. Do dziś karabiny te można znaleźć w muzeach i kolekcjach prywatnych, produkuje się dla nich amunicję i prawdopodobnie nadal są one dostępne i przechowywane w dużych ilościach w magazynach. W każdym razie, po ich zdobyciu w taki czy inny sposób, a nawet założeniu ich „zabytkowej” produkcji w kraju i stworzeniu odpowiedniego rezerwy, można je w każdej chwili wysłać we właściwe miejsce, a przewaga ogniowa powstańców na duża odległość będzie oczywista, a straty wojsk rządowych mogą stać się zbyt duże.
Karabin Lebel
M1 Garand
Ale ta broń wydaje się być dość stara. Karabiny M1 Garand są znacznie tańsze, więc nie trzeba ich nawet reprodukować. I tak można je kupić i na przykład włożyć wszystko do tego samego Typhoona. Jednak w aspekcie działań informacyjnych nadal preferowane są karabiny z I wojny światowej. W końcu jak sam fakt użycia takiej broni może być prezentowany przez media? „Bojownicy o wolność uzbrojeni w karabiny z I wojny światowej!” - Brzmi świetnie, prawda? Oznacza to, że właśnie dzisiaj nadszedł czas, kiedy „stara, ale odpowiednia” broń przeżywa odrodzenie i odpowiednie organizacje muszą się nad tym zastanowić. Karabiny maszynowe „Vickers” i „Madsen” - ten ostatni, nawiasem mówiąc, nadal służy brazylijskiej policji, chociaż zaczął wchodzić do służby w latach wojny rosyjsko-japońskiej - broń ta nie jest gorsza pod względem jakości , ale pod wieloma względami lepsze, nowoczesne projekty i całkiem odpowiednie tylko dla powstańców!
Byłoby fajnie zorganizować dla nich produkcję tak skutecznej broni jak granaty. Co więcej, nie ma w tym nic trudnego. Najważniejsze to mieć pod ręką fabrykę chemiczną, w której można rozpocząć produkcję materiałów wybuchowych dosłownie ze wszystkiego, co jest pod ręką. Nawiasem mówiąc, w Tiumeniu odkryto właśnie strony internetowe z 15 przepisami na wytwarzanie materiałów wybuchowych, a miejscowa prokuratura wysłała do sądu wnioski o zakazanie informacji o produkcji materiałów wybuchowych, mieszanek zapalających i bomb gazowych. W pozostałych dwóch miejscach powiedziano o produkcji „koktajlu Mołotowa”, ale ... w starej TSB (Wielka sowiecka encyklopedia) jest nawet opis skutecznych materiałów wybuchowych. Dwuazotan glikolu etylenowego i trinitrofenol - słynny kwas pikrynowy, a nawet takie egzotyki, jak dynamon marki "T" - materiał wybuchowy wykonany z azotanu amonu i mielonego torfu lub marka "Zh", w której zamiast torfu stosuje się ciasto słonecznikowe - to wszystko ! Zmęczony, na tej samej Ukrainie to samo ciasto w zupełności wystarczy!
Stielhandgranate 24 (lub M.24)
Puszka, plastikowa rurka ze sklepu hydraulicznego, połączona ze sobą i wypełniona dowolnym odpowiednim materiałem wybuchowym - tutaj masz gotowy granat odłamkowo-burzący. Lont zgrzyta z tarką i kulką na sznurku, podobnym do niemieckiego granatu Stielhandgranate 24 (lub M.24), znanego jako „młynek do ziemniaków”. Nie musisz nawet mówić o tym, jak przekształcić to w fragmentację. Ważne jest, aby zawczasu zorganizować produkcję bezpieczników z najbardziej przystępnych i różnorodnych materiałów, aby następnie wysłać go tam, gdzie jest potrzebny. I tam, na miejscu, można było z nich zrobić granaty według typu „ze wszystkiego, co jest pod ręką”. Bojownicy bolszewicki udali się również do Macedonii w przededniu rewolucji 1905-07. przywiózł „przepis” na wykonanie macedońskiej bomby, dzięki czemu współpraca międzynarodowa w tej dziedzinie ma bardzo długą tradycję! Interesujące jest to, że wiele z tych granatów domowej roboty, w tym z fasetowanymi łuskami, zostało specjalnie wypełnionych zwykłym czarnym proszkiem i zdetonowanych bez detonatora, ale za pomocą liny Fickforda. Dlatego taki granat był całkiem bezpieczny, a niski poziom prochu umożliwiał zmiażdżenie ciała na duże fragmenty wzdłuż wycięcia, co tylko zwiększyło śmiertelność tych granatów! Cóż, Wietnamczycy kiedyś połączyli „cytrynowy” korpus z uchwytem i bezpiecznikiem z „tłuczka do ziemniaków” i produkowali je w fabrykach w dżungli w ogromnych ilościach.
Zaprawa Stokesa
„Ciężką bronią” powstańców jest przede wszystkim moździerz, a w wielu konfliktach zbrojnych XX wieku robili je z rur wodociągowych. To prawda, że takie moździerze nie mogą strzelać do min wojskowych. Ale kto nas powstrzymuje przed zamienianiem tekturowych rurek do nawijania linoleum na pociski? To, że wyglądają jak walec, nie ma znaczenia: miny 76,2 mm dla pierwszych moździerzy Stokes wyglądały dokładnie tak samo i dopiero wtedy przybrały znany nam kształt łzy. A jeśli taka forma odpowiadała Brytyjczykom w 1917 roku, to dlaczego współcześni powstańcy mieliby się temu sprzeciwiać? Najważniejsze, żeby mieć w sobie potężny ładunek wybuchowy i niezawodny zapalnik wyzwalany uderzeniem i… to wszystko!
W tym samym czasie miotacz bomb (lub wyrzutnia gazu) stał się rodzajem moździerza. Pojawili się najpierw wśród Brytyjczyków, a potem wśród Niemców. Strukturalnie była to dość mocna rura z półkulistym dnem! Włożono do niego pocisk z ładunkiem lub butlę z ciekłym gazem lub palną mieszanką. Podczas strzelania z różnych odległości lufy były zakopywane w ziemi pod różnymi kątami, połączone przewodami elektrycznymi i na polecenie wystrzeliwane z nich salwą lub serią. Zasięg strzelania osiągnął 1300 - 1800 m - dość jak na dzisiejsze standardy. Ciężar ładunku wybuchowego w pociskach takich bombowców sięgał funta lub więcej, więc ich efekt był bardzo silny.
Są one dziś korzystne, ponieważ można legalnie dostarczać tę broń do prawie każdego kraju, ponieważ ich części w żaden sposób nie wyglądają jak broń! Beczki i łuski - jako półfabrykaty do produkcji butli gazowych, potem osobno przykręcane dna, a dopiero potem, również osobno, bezpieczniki z moderatorami proszkowymi, które będą napełnione na miejscu! Pod względem konstrukcji mogą być bardzo podobne do tych używanych w pociskach do bombardowania dział systemu Peksan i po prostu nie-specjalista nie jest w stanie zrozumieć, co jest przed nim.
Rakiety "Kassam"
Dzisiejsze rakiety mogą być również produkowane w warunkach rzemieślniczych. W końcu, czy bojownicy palestyńscy z organizacji Hamas produkują rakiety Kassam i wystrzeliwują je w kierunku Izraela? Dlaczego więc powstańcy w Republice Tajfunu nie zrobią dokładnie tego samego i nie wystrzelą ich na wojska rządowe? Cała technologia ich wytwarzania została wyraźnie pokazana w telewizji. Wystarczy dobrze wykonane dno z ukośnymi dyszami, aby rakieta po wystrzeleniu obracała się w locie. Cóż, do uruchomienia takich „cassamów” nie potrzebujesz nawet obrabiarek: kładziesz je na wspornikach na arkuszach łupkowych, w rowkach - i podpalasz przewody zapłonowe. I znowu, główną korzyścią jest to, że praktycznie wszystko, co niezbędne do produkcji takich pocisków, jest dostępne w nowoczesnych przedsiębiorstwach cywilnych. Wystarczy kilka części, aby przyspieszyć ich uwolnienie i można je dostarczyć do odpowiednich regionów z wyprzedzeniem lub w związku z potrzebą.
Pod przykrywką noworocznych fajerwerków możliwe jest zaopatrzenie powstańców w PAT - system rakiet spadochronowo-kablowych używany przez Brytyjczyków w latach wojny. Nie radziła sobie zbyt dobrze w walce z samolotami, chociaż nadal zestrzeliwała samoloty. Ale teraz śmigłowce operują przeciwko powstańcom na małych wysokościach i właśnie tam PAT będzie szczególnie skuteczny. W rzeczywistości jest to mała rakieta, za którą rozciąga się stalowa linka, schodząca na spadochron do ziemi. Palisada „klepnięć” jest w stanie zablokować ścieżkę dowolnego helikoptera, a uderzenie w kabel ostrzami może doprowadzić do ich zerwania. Ale nawet jeśli tak się nie stanie, zwykle na kablu PAT znajduje się mała bomba, która jest wysadzana w powietrze po nawinięciu kabla wokół śmigła i tutaj gwarantowana jest utrata łopaty!
Nawiasem mówiąc, w ten sposób można wykonać nawet skuteczne MANPADY! Potrzebujemy rury o średnicy 120 mm, a do niej „nadzienie” siedmiu małych rakiet o dużej prędkości z natychmiastowym bezpiecznikiem. Niemcy próbowali pod koniec wojny wypuścić coś podobnego, ale nie mieli czasu. Ale kto dziś uniemożliwia ulepszanie tego urządzenia? Siedem pocisków wylatujących w tym samym czasie i pokrywających duży obszar nieba pocisków ma spore szanse na trafienie, więc brak systemu naprowadzania po prostu rekompensujemy ilością amunicji – to wszystko!
Skoro jednak żyjemy w XXI wieku, to trzeba pamiętać, że być może główną bronią dziś są… bezzałogowce! A jeśli tak, to dlaczego nie mieliby ich mieć powstańcy? Na przykład widziałem na sprzedaż w sklepie z zabawkami dla dzieci niezbyt drogi zdalnie sterowany helikopter z zainstalowaną kamerą wideo. Obraz z niego można było wyświetlać na ekranie laptopa, a sterowano nim za pomocą pilota z dwiema dźwigniami. Nawiasem mówiąc, dziecko ma na imię „Parrot Bebop” (brzmi jak imię zwierzaka), ale mimo to ma wbudowany 14-pikselowy aparat i baterię, która leci przez 12 minut.
„Papuga Bebop”
Jednak czas lotu nie jest bardzo długi. Teraz, jeśli co najmniej 30, to byłby to pełnoprawny dron bojowy. Wystarczy jeszcze jeden kanał kontrolny, połączony z mocną, ale cienką metalową rurką przymocowaną do niego pod kadłubem. Zawiera pocisk ze strzałą z piórami, prochowy ładunek miotający i plastikowy pojemnik ze śrutem o tej samej wadze co pocisk.
Dron leci, sterujemy nim, „widzi” cel, celujemy w niego celownikiem i na komendę wystrzeliwujemy bezodrzutowy strzał, co w ogóle nie wpływa na samo urządzenie. Takie „zabawki” mogą pracować zarówno na pierwszej linii obrony wroga, jak i na jego tyłach, eliminując bojowników i dowódców, pracowników sztabowych i ... zagranicznych doradców wojskowych! A co najważniejsze - to psychologiczna presja na jego wojska! Wyszedłem z chaty wcześnie rano, aby dojść do siebie, dopóki tam nie dotarłem ... wtedy pokazał ci się ten dron! Co więcej, ze względu na swój mały rozmiar takie urządzenie nie boli, a zauważysz, i nie zadziała, aby go obniżyć, a tym bardziej!
Oczywiste jest, że przygotowanie całej tej „maszyny” i „zestawów prefabrykowanych próbek broni improwizowanej” będzie wymagało czasu i pieniędzy. Warto jednak właśnie w ramach wyzwań, jakie rzuca nam teraz czas! Kiedyś działania Basmachów w sowieckiej Azji Środkowej zostały w dużej mierze zakłócone przez dostawy do nich nabojów, w których zamiast prochu umieszczano materiały wybuchowe, a były to naboje do angielskich karabinów „Lee Enfield”, a był to jeden z najlepsze operacje naszego OGPU! W latach wojny domowej w Hiszpanii frankiści, za pośrednictwem firm frontowych, kupowali broń dla… republikanów, psuli ją, w wyniku czego w ich rękach eksplodowały granaty i to samo stało się z nabojami, które zdawały się przybyły z ZSRR! A to też wymagało sporych wysiłków i środków, tylko w efekcie wygrali frankiści, więc można powiedzieć, że to wszystko całkowicie się opłaciło!
Uważa się, że tylko w jednym magazynie minowym, znajdującym się w strefie kontroli „separatystów” na południowym wschodzie Ukrainy, znajduje się od jednego do trzech milionów sztuk broni strzeleckiej, w tym broń z II wojny światowej: karabiny Mosin, PPSz pistolety maszynowe, karabiny maszynowe Maxim i inne systemy. Nie wiadomo, czy stamtąd, czy nie, ale jeden z takich legendarnych „Maximów” pojawił się w Słowiańsku już w kwietniu. Ale podobne magazyny strategiczne z bronią pochodzącą z ubiegłego wieku znajdują się w wielu innych regionach planety. I mogą dostarczać go na „nowe rodzaje wojen” przez wiele lat, co wymaga, aby po prostu znajdowali się w naszej strefie wpływów! Możesz więc nawet współczuć Foghowi Rasmussenowi, który nawet nie widział prawdziwej „nowej wojny” generowanej przez tradycyjną rosyjską pomysłowość i bogatą wyobraźnię!
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja