Kino to też broń

63
Dziś w Rosji dużo się mówi, że znajdziemy symetryczną odpowiedź na sankcje wobec naszego kraju w związku z wydarzeniami na Ukrainie. Możesz się jednak bronić na różne sposoby…

Na początek chciałbym przypomnieć sobie moje „złote” dzieciństwo, kiedy my, chłopcy z ulicy Proletarskiej, biegaliśmy nią latem w naszych szortach i nie baliśmy się długo wychodzić z domu w spokoju. Mleko było wtedy naturalne, kiełbasa była kiełbasą, ale wszyscy byliśmy wtedy trochę paranoiczni. Wszyscy baliśmy się wojny atomowej i że lada chwila może się rozpocząć, o czym informowała nas telewizja, a prasa próbowała z siłą i siłą. Miało się wrażenie, że wojna jest dosłownie na progu, a to uczucie nasiliło się szczególnie w 1962 roku i dlaczego tak się dzieje, jest zrozumiałe. Ludzie z dnia na dzień czekali na bomby na głowach i… pili! Och, jak wtedy pili i nawet policja im tego nie przeszkodziła. W końcu wszyscy wiedzieli, jakie „środki obrony” używaliśmy wtedy na Kubie i rozumieli, jak Stany Zjednoczone mogą na to odpowiedzieć…

Nic więc dziwnego, że my, chłopcy, graliśmy wtedy ciągle w wojnę, a zwykle po jakimś wojennym filmie, który służył nam niejako za podstawę gry. Cóż, filmy wojenne szły wtedy prawie codziennie. Graliśmy w Czapajew, Parkhomenko, Szczors, Baltic Sky - jednym słowem każdy film to gra! Był nawet jakiś film zagraniczny - „Śmierć nazywa się„ Engelchen ”i tutaj też jesteśmy. A potem raz obejrzałem film „Jesteśmy z Kronsztadu”, który na początku nawet mi się podobał, ale który dał mi dużo do myślenia, kiedy zaczęliśmy go grać. Tam, w trakcie akcji, Biała Gwardia topi schwytanych żołnierzy Czerwonej Marynarki w morzu, nakładając im na szyje ogromne głazy i topią ich – to dranie! - nawet chłopiec kabinowy, choć główny bohater oczywiście zostaje uratowany. Zgodnie ze scenariuszem my, młodsi, wzięliśmy starszych do niewoli i musieliśmy ich utopić (znaleźliśmy nawet do tego odpowiedni klif), a oni bohatersko utonęli. Ale... skąd wziąć kamienie i liny? Nic z tego nie mieliśmy poza karabinami, heblowanymi z desek i ryglami z zatrzasków okiennych! I wtedy przyszedł mi do głowy wspaniały pomysł - i wtedy dowodziłem Białymi - i kazałem... dźgnąć wszystkich Czerwonych bagnetami! Tanio i wydajnie!

Kino to też broń


Gra oczywiście natychmiast się skończyła i wszyscy zaczęliśmy się kłócić - czy tak może być w życiu, czy nie! I choć nie udało mi się przekonać moich towarzyszy – magia ekranu okazała się silniejsza – zapisałam sobie w głowie: są filmy, które bardzo silnie oddziałują na psychikę i budzą nienawiść do wroga , ale które mimo wszystko kłamią. Bo jest mało prawdopodobne, żeby ci sami biali tak długo bawili się z marynarzami i zawieszali im na szyjach fragmenty skał, kiedy mogliby np. zostać zastrzeleni znacznie wcześniej!

Potem obejrzałem film nakręcony przez NRD „Synowie Wielkiego Wozu” z barwną postacią Gojko Mitica w roli tytułowej, przepełniła mnie litość i miłość do Indian, a potem dowiedziałem się, że ten film jest wręczany do Indian w Stanach Zjednoczonych, spowodował masowe demonstracje Dakoty tam z bronie w ręce! Wśród przyczyn powstania agenci FBI wymienili fakt pokazania tego konkretnego filmu. Obraz został uznany za prowokację tajnych służb NRD: był długo przygotowywany i znakomicie wykonany. Po wydarzeniach z 1973 r. w Rezerwacie Wounded Knee w Południowej Dakocie Goiko Mitic wydawał się być wielokrotnie zagrożony, zmuszając go do odmowy dalszej pracy ... Jednak teraz już wiadomo, że w rzeczywistości nie było to do końca prawdą, a w pod wieloma względami to, czego sobie życzyliśmy, uchodziło za prawdziwe.



Ale prawda jest jednak niezaprzeczalna i niepodważalna – kino jest ważnym środkiem wpływania na społeczeństwo (o tym mówił nawet Lenin!) i może być doskonałą bronią w dzisiejszych wojnach informacyjnych.

No na przykład Kanada zajęła dziś wyraźnie nieprzyjazne stanowisko wobec Rosji. Ale... czy nie moglibyśmy nakręcić filmu fabularnego o eksterminacji indyjskich dzieci w misyjnych szkołach z internatem w tym kraju? W 1922 roku napisano o tym książkę „Przestępczość narodowa”. A od 1995 roku działa tam Canadian Boarding School Crimes Tribunal, udowadniając, że ponad 1880 1980 indyjskich dzieci zostało zabitych w nich podczas stulecia terroru od 50000 do XNUMX roku. Dziesiątki tysięcy osób zostało rannych fizycznie i psychicznie. Udowodniono, że były tam gwałcone, bite i przeprowadzano na nich eksperymenty medyczne. Ogólnie czysty horror. Co tam się wydarzyło - drugi Majdanek i Auschwitz! I o tym całkiem możliwe byłoby zrobienie pełnometrażowego filmu seryjnego, nasyconego ideami… zemsty na białych, a bynajmniej nie chrześcijańskiego przebaczenia, i… przekazanie go tamtejszej ludności! W każdym razie nie będzie gorzej – w końcu ludzie i tak muszą coś obejrzeć! Cóż, po tym można rozpocząć odpowiednią kampanię w prasie - mówią, czym jest osławiona demokracja kanadyjska w stosunku do własnych obywateli!

Francja niezwykle brutalnie stłumiła występy Algierczyków, których rozstrzeliwano i masowo torturowano prądem elektrycznym – gotowy pomysł na ten sam serial i… niech Algierczycy go oglądają. Będzie im przyjemnie patrzeć i wspominać cierpienia ich dziadków i ojców! Cóż, jeśli są ekstremiści, którzy decydują się zemścić na dzisiejszych Francuzach, bo niezrównoważone typy były wszędzie i zawsze!

Demonstracja okropności wojen indyjskich raczej nie zaszokuje Amerykanów, poza tym nie mamy drugiego Gojko Mitica. Ale sfilmowanie powieści "Winogrona gniewu" - powieści Johna Steinbecka, wydanej w 1939 roku, jest możliwe i konieczne. O jej jakości świadczy już przyznanie jej nagrody Pulitzera w nominacji „Za książkę beletrystyczną” oraz uwzględnienie jej w wielu programach nauczania szkół i uczelni w Stanach Zjednoczonych. W 1940 roku powieść została przetłumaczona na język rosyjski iw tym samym 1940 roku reżyser John Ford nakręcił film o tym samym tytule. Kiedy jednak to się stało… W dodatku zakończenie filmu znacznie różni się od zakończenia dzieła literackiego – zgodnie z kanonami kina hollywoodzkiego film kończy się happy endem, podczas gdy zakończenie książki pozostaje otwarte.

„Z nami to niemożliwe” to powieść amerykańskiego pisarza Sinclaira Lewisa z 1935 roku, która opowiada o przejęciu władzy przez nazistów w Stanach Zjednoczonych. Co ważne, już w 1936 roku powstała tytułowa dramatyzacja powieści, która wciąż jest wystawiana w teatrach. Ale teatr jest dla elity. Daj przeciętnemu Amerykaninowi serial telewizyjny. Więc nakręcimy dla nich taki serial, niech oglądają i… zastanowią się, jak bardzo zbliżyli się do tego, o czym jest ta powieść! Nawiasem mówiąc, dyrektor produkcji Kenneth Johnson napisał w 1982 roku scenariusz zatytułowany „Storm Warnings”, który został przesłany do NBC dla telewizyjnego miniserialu, ale jego kierownictwo odrzuciło oryginalną wersję, twierdząc, że jest zbyt mądra dla przeciętnego Amerykanina. Aby scenariusz był dla nich bardziej zrozumiały, amerykańscy faszyści zostali zastąpieni kanibalistycznymi kosmitami. Film został przekształcony w film akcji fantasy i nazwany „V”. Ale kto powstrzymuje nas przed zrobieniem utalentowanego filmu na tym samym materiale, czy też wystarczy nam teraz tylko na opusy filmowe, takie jak The Citations?

I film o eksperymentach biologicznych na Amerykanach zatrutych gazami wojskowymi i zarażonych kiłą, za co, nawiasem mówiąc, 2010 października XNUMX r. Hillary Clinton oficjalnie przeprosiła Amerykanów. Rozpoczęto nawet badanie, aby ustalić, czy którakolwiek z ofiar tych eksperymentów nadal żyła i czy nadal była zarażona kiłą – cóż, co jest nie tak z fabułą serialu telewizyjnego w stylu X-Files? Nawiasem mówiąc, na mieszkańcach Kanady przeprowadzono wiele nielegalnych eksperymentów, ponieważ CIA nie chciała ryzykować i organizować tak strasznych operacji na Amerykanach.

Prezydent USA Barack Obama również formalnie przeprosił za wszystko, co wydarzyło się w rozmowie telefonicznej z prezydentem Gwatemali Alvaro Colomem i wezwał komisję bioetyczną do zbadania incydentu.

Władze Gwatemali określiły eksperymenty jako zbrodnie przeciwko ludzkości i rozpoczęły własne śledztwo. A tam, gdzie jest śledztwo, zawsze można tam dostać jego materiały, zwłaszcza jeśli chodzi o Gwatemalę. Kiedyś znowu Niemcy z NRD sfilmowali już serial Green Monster o działalności amerykańskiej kampanii United Fruit Company w Gwatemali io tym, o czym ten film jest z tytułu. Można więc i tak ciągle z ekranu telewizora narzucać kompleks winy mieszkańcom tych krajów, które prowadzą nieprzyjazną politykę wobec Rosji. Jest tak wielu, którzy uważają się za chrześcijan, więc takie nasiona padną na dobrą glebę! Cóż, są różne sposoby na pokazanie tych filmów. Na przykład poprzez sponsoring, który jest tak popularny w Stanach Zjednoczonych. „Wierzymy w Boga, a reszta to gotówka” – mówią sami Amerykanie i dlaczego nie mielibyśmy tego wykorzystać?

Cóż, szczególnie dla japońskich widzów, po prostu trzeba nakręcić wersję gry anime „Gen Barefoot” w reżyserii Mori Masaki, nakręcony przez niego w 1982 roku i pokazany w naszym ZSRR w 1985 roku ... W przeciwnym razie nasi japońscy sąsiedzi mają stać się czymś w rodzaju - potem zapomnij, kto dokładnie zrzucił na głowę dwie bomby atomowe na raz i co nastąpiło potem!



Nawiasem mówiąc, w 1983 roku film „Barefoot Gen” zdobył nagrodę Ofuji Noburo na festiwalu Mainichi Film Concours, więc nikt nie może sprzeciwić się naszej rosyjskiej adaptacji „dobrej sztuki”. Inną rzeczą jest to, że film zawiera wiele naturalistycznych scen, w szczególności ekspozycję na promieniowanie świetlne, śmierć z powodu ostrej choroby popromiennej, śmierć noworodków i małych dzieci, pokaz karmienia piersią w sytuacji ekstremalnej, więc może bardzo mocno uderzyć w nerwy ! A tam, widzicie, jakaś inna organizacja, taka jak Aum Senrikyo, zdecyduje, że nadszedł czas zemsty za to wszystko. Ale będzie to absolutnie ich własna decyzja w najlepszych tradycjach współczesnej demokracji zachodniej, choć „zła” z punktu widzenia jej moralności. Ale to już nie powinno nas martwić – w końcu naszym celem jest sztuka dla mas!

Sukces, jak mówi nam teoria (i praktyka) PR, jest w zintegrowanym podejściu, więc aktywnie z niego korzystajmy!
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

63 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    24 czerwca 2014 08:32
    Usuń połowę bitwy, wtedy nadal musisz się pokazać.
    1. + 16
      24 czerwca 2014 09:03
      Usuń połowę bitwy, wtedy nadal musisz się pokazać.
      Teraz jest to łatwiejsze. Jest Internet. Najważniejsze jest prawidłowe reklamowanie. A jeśli zaczną go zakazywać, pomoże to w tworzeniu reklamy. Tylko w skandaliczny sposób. Zwierzęta zachodnie są bardzo żądne sensacji.
      1. + 21
        24 czerwca 2014 10:39
        Cytat z abrakadabre
        Zwierzęta zachodnie są bardzo żądne sensacji.


        Musielibyśmy to rozgryźć z naszymi zwierzętami i „bękartami". Żeby nie pojawiły się „kreacje", takie jak „4 DNI W MAJU”, „ZMĘCZONY SŁOŃCEM”, „KARYNA BATERIA” lub przynajmniej te same „bękarty”. ".
        1. 0
          24 czerwca 2014 22:20
          Trzeba sobie radzić ze swoimi zwierzętami, ale... Najlepszą obroną jest atak
    2. + 18
      24 czerwca 2014 10:09
      Świetny artykuł! A potem zachodnie wartości tylko nas narzucają, demaskują Rosję jako agresora i najeźdźcę. I potrzebujesz własnej broni. Co więcej, wszystkie te okropne rzeczy były w rzeczywistości
    3. +3
      24 czerwca 2014 10:48
      Cytat z EvilLion
      Usuń połowę bitwy, wtedy nadal musisz się pokazać.

      A co z piratami? Nie jest wymagane chwilowe zarabianie na wynajmie. Są to inwestycje długoterminowe.
    4. +5
      24 czerwca 2014 10:56
      i usuń - nie połowa bitwy
      prawie nie mamy dobrych filmowców, natknąłem się na nich – ich celem jest cięcie pieniędzy, a nie kręcenie arcydzieła
    5. +6
      24 czerwca 2014 14:56
      Na świecie istnieją już uznane narodowe gatunki filmowe, takie jak kino indyjskie, chińskie filmy o sztukach walki, francuskie komedie. w tym amerykańskie filmy akcji .... Uważam, że nadszedł czas, aby Rosja również stała się światowym liderem w tak ciekawym, jeszcze nie w pełni „promowanym” gatunku, jak HISTORIA ALTERNATYWNA !!! Nakręcone w fascynujący sposób (mamy wielu autorów piszących na ten temat), z nieoczekiwanym tłem pewnych wydarzeń historycznych, w szykownych i autentycznych strojach, na tle piękna Ziemi i innych planet oraz efektów specjalnych, filmy te będą być świetną alternatywą dla filmów, które przeżywają kryzys scenariuszowy w Hollywood.
      1. 0
        24 czerwca 2014 15:35
        Pojęcie „historia alternatywna” można interpretować dwojako: „Jak mogło być…” i „Jak było naprawdę…”, chociaż ogólny przekaz jest jasny i skuteczny. Jak S. Bodrov: W czym tkwi siła, bracie? - Moc jest w prawdzie! Do autora i porządkowego za komentarze plusy
      2. 0
        24 czerwca 2014 22:37
        Osobiście się nie zgadzam (dalej czysto osobista opinia, rozsądna krytyka jest mile widziana). Historia alternatywna nie do końca pasuje do naszej mentalności. Są autorzy z gatunku historii alternatywnej, ale to dla młodych ludzi, którzy wkroczyli w wiek, zwykle zmieniają się zainteresowania. Ale mamy solidną szkołę adaptacji klasyki, jak i filmów historycznych. Jest od kogo się uczyć, od kogo można zazdrościć i naśladować.
        1. 0
          24 czerwca 2014 23:01
          Jednym z autorów piszących w stylu „historii alternatywnej” jest Fedor Berezin, zastępca I.I. Striełkow.
          I pisze z głęboką znajomością broni i broni, spróbuj czytać, spodoba ci się.
  2. + 10
    24 czerwca 2014 08:36
    „Kino to też broń”
    Całkowicie się z tym zgadzam, dość mocny i skuteczny.
    1. +7
      24 czerwca 2014 09:24
      Propaganda powstała w ZSRR, w dobrym tego słowa znaczeniu, a teraz (no może z pewnymi wyjątkami) oglądamy współczesne seriale o wojnie, jak pływać w gównie.
      Więc kino to wielka siła.
      Jak powiedział klasyk: Kino to najwspanialsza ze sztuk.
    2. +6
      24 czerwca 2014 10:23
      Cytat z Baitly
      „Kino to też broń”
      Całkowicie się z tym zgadzam, dość mocny i skuteczny.

      Również się zgadzam! Tylko jeśli naprawdę kręcisz film oparty na klasycznych utworach, musisz UWAŻNIE przenieść DUCHA i Myśli PISARZA! To była siła kina radzieckiego. A jeśli w naszych czasach kręcą „wizję” reżysera, takiego jak Michałkow, to przepraszam, nie będzie sensu.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. +1
        24 czerwca 2014 18:06
        Dzięki za świetny post! Michałkow nie ma wizji, ale „wizje”. Jedna litera i jak wszystko się zmienia. Chodzi mi o to, że nie warto filmować czegoś, czego albo nie rozumiesz, albo bezczelnie zniekształcasz. A jeszcze gorzej jest podrabiać, udając „szczególnie świadomy” oryginał, dla chwilowej koniunktury, to znaczy przystosować się (nieco inaczej niż przystosować się).
  3. +6
    24 czerwca 2014 08:37
    To świetny pomysł, aby uderzyć wroga własnymi środkami, dlaczego nie założyć jakiejś organizacji pozarządowej w Stanach Zjednoczonych walczącej o prawa rdzennej ludności Ameryki, czy tam Latynosów, cóż, itp. i po cichu karmić, tworzyć, że tak powiem, amerykański Majdan.
  4. +6
    24 czerwca 2014 08:38
    Cytat: art
    Och, jak wtedy pili i nawet policja im tego nie przeszkodziła. W końcu wszyscy wiedzieli, jakie „środki obrony” używaliśmy wtedy na Kubie i rozumieli, jak Stany Zjednoczone mogą na to odpowiedzieć…

    Co to za nonsens? W przenośni, kierowcy traktorów pili w wioskach, ponieważ nasze rakiety zostały rozmieszczone na Kubie? No cóż, dzięki towarzyszowi Kenedy'emu, który nie pozwalał zasnąć sowieckiemu narodowi...
  5. -3
    24 czerwca 2014 08:49
    i tak jest kilka ciekawych filmów - jeden plastikowy taran. teraz propozycja upolitycznienia kina. dobrze, nie upolityczniaj, użyj go jako narzędzia. Nie chcesz, żeby filmy cię czegoś nauczyły. chcesz podnieść brudne, śmierdzące pranie i pomachać nim. Nie sądzę, żeby Steinbeck napisał w tym celu swoją powieść.

    lepiej, IMHO, kręcić filmy o odkryciach naukowych. o ludzkim pragnieniu uczenia się i tworzenia. o tworzeniu czegoś. to naprawdę lepsze niż bezustanne przeżuwanie ludzkiego cierpienia. w wątpliwych celach.

    Nawiasem mówiąc, twoje pragnienie, by nakarmić kolejną partię terrorystów histerycznymi historiami, jest przerażające. nie będą terroryzować Amerykanów, których nienawidzisz, ale przede wszystkim sąsiadów w Japonii. umrą niewinni ludzie. będą wśród nich dzieci. którego nasz demontaż z Amerykanami w ogóle nie trzymał.

    ps zostaw film w spokoju. teraz istnieje wiele innych szybszych i lepszych narzędzi multimedialnych.
    1. +3
      24 czerwca 2014 10:17
      Cytat z Bigfoot_Sev
      teraz propozycja upolitycznienia kina. dobrze, nie upolityczniaj, użyj go jako narzędzia.

      Od dawna jest upolityczniony. Stany Zjednoczone wykorzystują kino (obciążenie semantyczne) w celu popularyzacji operacji wojskowych na całym świecie. A także promują tolerancję poprzez kino. A ich filmy i nasze dzieci oglądają, a wnioski wyciągają te, które zostały sformułowane przez autorów filmów.
      Kino to broń, tylko ideologiczna. Konieczne jest odpowiednie reagowanie na wrogów. Staramy się to robić z różnym skutkiem. „22 minuty” to żywy przykład filmu patriotycznego! Ale „Stalingrad” Michałkowa jest przykładem tego, jak nie strzelać. hi
      1. +1
        24 czerwca 2014 10:59
        Cytat: Ingvar 72

        Od dawna jest upolityczniony. Stany Zjednoczone wykorzystują kino (obciążenie semantyczne) w celu popularyzacji operacji wojskowych na całym świecie. A także promują tolerancję poprzez kino. A ich filmy i nasze dzieci oglądają, a wnioski wyciągają te, które zostały sformułowane przez autorów filmów.
        Kino to broń, tylko ideologiczna. Konieczne jest odpowiednie reagowanie na wrogów. Staramy się to robić z różnym skutkiem. „22 minuty” to żywy przykład filmu patriotycznego! Ale „Stalingrad” Michałkowa jest przykładem tego, jak nie strzelać. hi


        kino to biznes. tak samo jak nitowanie czajników elektrycznych. nie podejrzewamy Pentagonu o specjalną dystrybucję czajników elektrycznych. Dokładnie, nie więcej, nie mniej.
        podobnie jak czajniki, filmy podążają za trendem. wtedy nie było nic poza kinami i radiem – tak, kino się kształtowało. a teraz... zestaw narzędzi multimedialnych jest bogaty. nie ma potrzeby robienia filmu przez trzy lata, jeśli teraz można wszystko opowiedzieć i pokazać.

        Stalingrad został nakręcony przez Bondarczuka... plastikowy film, którego osobiście nie mogłem znieść w czasie bitwy wokół samolotu.
        22 minuty - nudny, rustykalny film akcji. prosto jak szyna. zgodnie z zasadami amerykańskimi. :-)
        tak zawsze to robimy. albo śmieci, albo coś niewypowiedzianie głębokiego, co tylko autor i jego przyjaciele mogą zrozumieć.
        1. +1
          24 czerwca 2014 12:39
          Cytat z Bigfoot_Sev
          kino to biznes. tak samo jak nitowanie czajników elektrycznych

          Filmy to nie czajniki! Zapamiętaj powiedzenie: Bajka to kłamstwo, ale jest w niej podpowiedź, lekcja dla dobrych ludzi! I od bajki zależy, jacy dobrzy ludzie wyrosną, czy są mili? Warto zapoznać się z teorią Antonio Gramsciego, o której wspomina S. Kara-Murza w swojej książce „Manipulacja świadomością”. Telewizja, filmy, a nawet bajki od dawna są używane jako broń ideologiczna i środek kontroli mas.
          P.S.
          Cytat z Bigfoot_Sev
          22 minuty – głupi, rustykalny film akcji

          Ale patriotyczne i realistyczne. Do edukacji młodzieży – w sam raz!
          1. +1
            24 czerwca 2014 13:09
            Nie będę omawiał manipulacji umysłem. to jest terytorium Ren-TV i gazet brukowych. jest popularny. wiele osób pasożytuje na tym, a ludzie jedzą i proszą o suplementy.

            a około 22 minut powiem:
            to znaczy, zgodnie z waszą logiką, takie przemijanie, żucie filmy są potrzebne. dla edukacji. najważniejsze jest patriotyzm. dobrze! to 3.14zdets!
            filmy składające się z hollywoodzkich klisz, kręcone zgodnie z hollywoodzkimi kanonami, są całkowicie pozbawione sensu. filmy, w których główną wartością jest patriotyzm.
            nienawidzisz za to Hollywood. dlatego uważasz, że ludzie są głupi. i zamiast życzyć sobie czegoś mądrego i dobrego, chcesz włączyć „maszynę zombo”. najlepiej mocniejszy, aby na pewno nikt nie odszedł. to jest 3.14zdets.

            ps o realizmie szczególnie mi się podobało. kogo to obchodzi, kogo to obchodzi.
            1. 11111 MAIL.RU
              -3
              24 czerwca 2014 19:25
              Przepraszam kochanie, minus wtoczony za 3,14 złotówek i brak sensu w twoim komentarzu, możesz wytrzeźwieć i odpowiedzieć. Niezgoda matu matu, jak mówiono w czasach sowieckich: pokój-świat, wojna-3,14;3,14ska.
  6. +4
    24 czerwca 2014 08:57
    Cześć. Pamiętam, jak przed wyborami w 1995 roku przez ostatnie dwa tygodnie puszczano filmy o krwawym gebnu. Sensowne jest również zaprzestanie kręcenia filmów takich jak „Oczekiwanie” i innych, które nas dyskredytują.
    1. Łużyczanin
      0
      24 czerwca 2014 14:00
      wciąż grają te same filmy
    2. Komentarz został usunięty.
  7. + 14
    24 czerwca 2014 08:59
    Sądząc po programie telewizyjnym, rosyjska telewizja od dawna prowadzi wojnę z narodem rosyjskim!
    1. +6
      24 czerwca 2014 09:41
      Cytat z miliona
      Sądząc po programie telewizyjnym, rosyjska telewizja od dawna prowadzi wojnę z narodem rosyjskim!

      prawdziwa prawda!+ hi
      1. +1
        24 czerwca 2014 13:37
        Cytat: Andriej Jurjewicz
        Cytat z miliona
        Sądząc po programie telewizyjnym, rosyjska telewizja od dawna prowadzi wojnę z narodem rosyjskim!

        prawdziwa prawda!+ hi

        również 9 maja uroczyście pokazano „Stalingrad”, co nie spodobało się żadnemu weteranowi II wojny światowej.


        a jaki sukces odniosła „9. kompania” i „Bastards”, prawie wszyscy lubili ujemny
        Mimo że...

        to smutne, że tylko kino antyrosyjskie przynosi sukces smutny
    2. +1
      24 czerwca 2014 23:14
      Tak się dzieje, gdy konstytucja zakazuje ideologii, w kraju panuje kapitalizm, a zamiast cenzury permisywizm…
      Tak jak śpiewano w jednej piosence grupy Akwarium: czekamy, czekamy, czekamy.
  8. +1
    24 czerwca 2014 09:03
    Filmy, podobnie jak gry komputerowe, mogą zombifikować ludzi (którzy nie są w stanie samodzielnie myśleć i analizować), czasami przedstawiając im zły pomysł. Na przykład od dawna nie jest tajemnicą, że wiele gier jest opracowywanych na zlecenie Pentagonu i przez niego finansowanych. więc przeczytałem gdzieś, że w 2002 roku została wydana kolejna gra o zombie, w której zła Rosja atakuje demokratyczną Gruzję. Tych. plan ataku materaców na Osetię zaczął powstawać co najmniej 6 lat przed atakiem.
    Tych. filmy i gry to powolna broń, której celem jest zniszczenie kraju. Kto jest głównym graczem w grach? nastolatków i już na tym etapie w ich mózgach tkwi, że kraj, w którym się urodzili i mieszkają, jest „zły”.
  9. + 10
    24 czerwca 2014 09:10
    jakoś musiałem siedzieć w domu z kontuzją w zeszłym roku i oglądałem filmy w Internecie - wszystko, łącznie z programami telewizyjnymi (ręce ledwo pracowały z myszą, co było do zrobienia?) I zobaczyłem to: - a kilka filmów nakręconych za budżet, z dobrymi aktorami (rosyjskimi, ukraińskimi, kazachskimi itp.) seriali telewizyjnych i filmów wyprodukowanych na Ukrainie o bohaterach Bandery w wydarzeniach przed, w trakcie i po 1941-45.
    ci bohaterowie bohatersko walczą z potworami-ochroniarzami, którzy zabijają nieszczęsnych, biednych, ale bardzo dobrych, świetnie wykształconych i niezwykle miłych ukraińskich wieśniaków: no cóż, na płotach są flaki, odcięte głowy, zgwałceni wiejscy nauczyciele i te de ... taki strzał: bohater – Bandera po ciężkiej walce z Czerwonymi Enkawedesznikami przytula się mocno do prawdziwego aryjskiego esesmana, który walczył z nim w nierównej walce z Czerwonymi (on oczywiście to wysoki, barczysty blondyn z stalowym spojrzeniem...), żegnają się przy płocie wiklinowym (z rozwiniętymi flakami...) i - aż do nowych, trudnych bitew, zwycięstwo będzie nasze, mimo że wróg jest silny!...
    dla tych, którzy są zainteresowani - spójrzcie, co kręcili tam rosyjscy aktorzy i jak potem żyją w Rosji, są w związkach i wszelkiego rodzaju stowarzyszeniach aktorów, ogólnie - jak patrzą ludziom w oczy, w świetle ostatnie wydarzenia na Ukrainie...
    To prawda, najwyraźniej nie na próżno aktor, aktor jest bezbożnym zajęciem, nie przyjętym przez prawosławie ...
    1. +1
      24 czerwca 2014 12:41
      chyba nie warto oglądać takich bzdur - ale nazwiska aktorów, jeśli pamiętasz, wyrażają je. to bardzo ciekawe, który z obecnych aktorów jest bardziej obrzydliwy niż reszta kupców sumienia.
      dlaczego aktorzy teraz? ponieważ są nie tylko mało utalentowani i hackerzy, ale także gotowi na wszystko za pieniądze. odeszła plejada wielkich aktorów kina radzieckiego, ci ostatni albo zginęli, albo są bardzo starzy, albo, jak Achedżakow, ocaleli z rozumu
      1. 11111 MAIL.RU
        +1
        24 czerwca 2014 19:30
        Cytat: Rozgwiazda
        czyli jak Achedżakow wyszedł z pamięci

        Mine Goth, a następnie dołącz O. Basilashvili do synodu. Tak, a E. Ryazanov (???????) wciąż żyje.
    2. 11111 MAIL.RU
      0
      24 czerwca 2014 19:28
      Cytat z CONTROL
      aktor jest bezbożnym zajęciem, nie mile widzianym przez prawosławie ...

      Pochowano ich przecież poza ogrodzeniem cmentarza. Podpisz jednak.
  10. Argyn
    +3
    24 czerwca 2014 09:11
    Nakręcą to, ale czy będzie pokazywany w Kanadzie? Zakazany. Turecka Dolina Wilków Palestyna i druga część Iraku na zachodzie są zakazane, a ktokolwiek się pokaże, otrzyma wezwanie do sądu i ogromną grzywnę. A krwawe zbrodnie Europejczyków są nieosiągalnym szczytem, ​​nawet najbardziej krwiożerczy bojownicy nie pomyśleliby o tym. Daj Europejczykom wolność, zorganizują dla Ciebie rozlew krwi na najwyższym poziomie.
    1. CPA
      0
      25 czerwca 2014 00:23
      H. Clinton uporczywie domagał się zakazu dystrybucji filmu Grymowa „Obcy” w Stanach Zjednoczonych, „aby nie zaostrzać” – jej słowa.
  11. zły rosyjski
    +4
    24 czerwca 2014 09:16
    Czy ktoś inny, kto ma umysł, ogląda telewizję? Odpowiednie osoby od dawna oglądają wszystko w Internecie. Do wyboru są też różne dobre filmy, programy itp. Uwielbiam oglądać radzieckie filmy. Nasze współczesne (dzięki Bogu, nie wszyscy, ale wielu) wywołują jedynie mdłości i obrzydzenie. Nie rozumiem, dlaczego władze nie podjęły jeszcze tak ważnej sprawy jak kino. W końcu to ona kształci w istocie masy. Tymczasem nasze kino edukuje konsumentów, którzy nie chcą pracować i zarabiać pieniędzy, chcą je „otrzymywać”, a następnie wydawać na kluby i kurorty. O jakim patriotyzmie możemy wtedy mówić?
  12. kalocha
    +5
    24 czerwca 2014 09:35
    Jedynym sensownym filmem jest Taras Bulba, nakręcony przez Bogdana Stupkę (Królestwo Niebios i Puchatka Zemlitsa), reszta to kapelusz „rzadkiego garnituru”. LUDZIE wydane pieniądze Jacy PATRIOCI wyrosną na takich "Arcydziełach"?!
    1. +4
      24 czerwca 2014 10:15
      + Twierdza Brzeska, Legenda nr 17, 44 sierpnia, Gwiazda.
      1. kalocha
        +2
        24 czerwca 2014 11:37
        Zgadzam się na Twierdzę Brzeską, w Legendzie nr 17 – nie podobało mi się, jak wspinałam się po linie między rurami, po co za dużo startować?! – nie powinno!
        1. Łużyczanin
          0
          24 czerwca 2014 14:01
          tylko gwiazda
      2. +1
        24 czerwca 2014 21:20
        dodam "granicę Dniepru"
    2. +1
      24 czerwca 2014 10:57
      Bogdan Stupka tylko tam grał, a reżyserem był Bortko
      1. kalocha
        0
        24 czerwca 2014 11:32
        Przepraszam znaczy Bortko.
    3. 11111 MAIL.RU
      0
      24 czerwca 2014 19:33
      Bogdana Stupce! „Biały ptak z czarnym znakiem”, sowiecki film o zahidnowskiej Ukrainie. Recenzja! Mróz na skórze!
  13. zero emocji
    0
    24 czerwca 2014 09:53
    kino i tak jest sztuką. sztuka dla rozrywki, podobnie jak inne rodzaje - teatr, malarstwo, muzyka. kiedy jest upolityczniona, w tym patriotyczna, wówczas jej główny cel - zabawianie - zastępuje inspirowanie i edukowanie. to powoduje odrzucenie, jesteśmy już załadowani w telewizji, w prasie, w pracy, a potem poszedłeś odpocząć i znów jesteś załadowany. Sukces amerykańskiej kultury popularnej polega na tym, że się nie wysyła.
  14. +2
    24 czerwca 2014 09:54
    Pomysł jest dobry, ale kto nakręci taki film?W Rosji w tej chwili nie ma ani jednego normalnego odpowiedniego reżysera, w przeciwieństwie do Europy, a tym bardziej USA, 99,99% filmów nakręconych w Rosji w tej chwili jest kompletnych ( musi być złe słowo ), gdzieś szczery krój ciasta i film został nakręcony, jak mówią „zostaw mnie w spokoju”, reszta to samo cięcie i mikhalkovism, czyli szczery pan do nowego pojawia się pokolenie reżyserów, dla nas nic nie świeci.
    1. +3
      24 czerwca 2014 10:16
      Jest reżyser Vladimir Bortko, jest Vladimir Menshov. Wcześnie mówisz o braku reżyserów.
    2. -1
      24 czerwca 2014 21:15
      Cytat: Standardowy olej
      Pomysł jest dobry, ale kto zrobi taki film?

      Zapytaj - kto to obejrzy?
  15. +2
    24 czerwca 2014 10:04
    Cóż, jeśli film traktuje się jak broń, to wszyscy oligarchowie, łapówkarze, skorumpowani urzędnicy i przestępcy powinni postawić pod ścianą, jak w Chinach, ale w naszym kraju cała młodzież marzy o babciach nie mierzalnych i łatwych pieniądzach , a kara śmierci została zniesiona. Oczywiście na policję trafia mnóstwo ludzi, którzy chcą wyglądać jak śledczy Szewcowa albo gliniarze. Tak, a wielu marzy również o zostaniu dojarką z Chatsapetovki. Prawdopodobnie dawno nie oglądałeś naszego serialu???. Jedna krew, dybilizm i kompletny infantylizm. Tak kształcona jest nasza młodzież. I słusznie zauważyłem. Lenin i ten o kinie zwykł tak mawiać „Ze wszystkich sztuk kino jest dla nas najważniejsze”
  16. +4
    24 czerwca 2014 10:12
    Jako dziecko miałam okazję oglądać „Barefoot Gen”, wrażenie na całe życie!
  17. +2
    24 czerwca 2014 10:12
    „Najważniejszą ze sztuk jest dla nas kino” V.I. Lenin. Już wtedy było to rozumiane, teraz to ideologia, polityka i walka o rozum.
  18. 0
    24 czerwca 2014 10:30
    Kino to broń, zgadzam się w tym z autorem. Ale nie zgadzam się, że powinniśmy obudzić jakieś ciemne siły, aby stały się naszymi sojusznikami.
    Konsument kina to osoba, która przychodzi do kina za kilka dolarów, aby zobaczyć piękny obraz i przeżyć jakieś emocje.
    W związku z tym potrzebujemy takiego filmu:
    - Efekty specjalne są koniecznością, ale powinny być.
    - Jasna pozytywna postać, z którą widz może się identyfikować (najlepiej mieszkaniec Europy Zachodniej).
    - Wróg może być zarówno rozpoznawalny (Bandera), jak i zasłonięty (Marsjanin z banderą banderą).
    - No oczywiście szczęśliwe zakończenie, dobro powinno być mocniejsze.

    Jako opcje scenariuszy proponuję następujące:
    - lądowanie Garibaldi
    - lądowanie Fidela Castro na Kubie
    - francuski ruch oporu 1940-1945
    - Powstanie w getcie warszawskim 1944

    cóż, dodaj sobie, jaka fabuła jeszcze może się zmieścić.
    1. 11111 MAIL.RU
      +1
      24 czerwca 2014 19:36
      Cytat: miotacz
      - lądowanie Garibaldi

      Młody człowieku, co możesz powiedzieć o Giuseppe?
      1. 0
        24 czerwca 2014 21:29
        Ogromne DZIĘKUJĘ za ten apel, naprawdę nie spodziewałam się tego w wieku 39 lat. Jeszcze raz - DZIĘKUJĘ.
        W tym przypadku nie ma znaczenia, czy jego lądowanie w Nicei w 1848 roku zakończyło się sukcesem, czy nie, faktem jest, że jego nazwisko wywoła u Włochów poczucie patriotyzmu i wzrost świadomości narodowej.
        PS Opowiedz mi o księciu Caraccioli i komandor porucznik Belli?
        PS. Plus do ciebie ode mnie - dla "młodego człowieka" puść oczko
        1. 11111 MAIL.RU
          0
          25 czerwca 2014 15:52
          Cytat: miotacz
          Plus do ciebie ode mnie - dla "młodego człowieka"

          Entuzjazm jest odczuwalny i jest drogi. Sama mam już 58. Nie mam jeszcze zapalenia gruczołu krokowego, ale z jakiegoś powodu nie pociągają mnie „inne” kobiety. Więcej z "oczami"... A Caraccioli i Belli są mi zaznajomieni. Dużo czytałem w szkole, czytałem trzy książki na raz...
  19. +3
    24 czerwca 2014 10:51
    Och, jaki dobry temat!
    W pełni popieram autora, że ​​kino jest bronią i powinno zostać usunięte.
    Teraz kanały telewizyjne chętnie sponsorują kręcenie seriali. Potrzebujemy wysokiej jakości serii historycznych. Tak, ale zdecydowana większość dotyczy wydarzeń XX wieku, jakbyśmy nie mieli innych okresów w historii. Obojętnie jak się włączy jakieś nowe serie, są oficerowie NKWD w czapkach, bryczesach do jazdy konnej, w rękach PPSz, ktoś jest wciskany i nazwy tych „arcydzieł” bez większego urozmaicenia: „Stalin”, „Syn Stalin”, „Wnuk Stalina”, wow – coś nowego „Beria”!
    Nie mamy ani jednego filmu o Ruriku! Nie o księżniczce Oldze, nie o księciu Igorze itp. Ale można by nakręcić serial o Rurikowiczu, który byłby spektakularny i ciekawszy niż bajeczny „Władca Pierścieni” czy „Gra o Tron”. Dzięki Bogu Ministerstwo Kultury też się nad tym zastanawia, oto zeszłoroczny wywiad z ministrem, którzy są zbyt leniwi, żeby oglądać w całości, można słuchać od 3.30 min/sek

    Tak, a wizerunek narodu rosyjskiego trzeba zrehabilitować, bo inaczej inspirowaliśmy się, że jesteśmy dziedzicznymi niewolnikami, pijakami, a to kiepska Europa w średniowieczu, kiedy Rosjanie parowali w łaźniach i używali grzebienia do włosów.
    Wizerunek wroga musi być również wyraźnie wyrażony. Amerykanie są najgrubszym narodem na świecie. Fakt? Fakt! Warto uważnie śledzić wiadomości, tłuste trusty są wszędzie, na policji, na ulicach, w sklepach, w otoczeniu Obamy. Musisz go użyć!
    Mamy jeden istotny problem - skrypty. Sądząc po tym, co kręcą, nie ma normalnych scenariuszy. Często scenarzyści nie znają dobrze historii, ale muszą współpracować z klubami historii wojskowej i uczestniczyć w rekonstrukcjach wydarzeń.
    1. Łużyczanin
      +1
      24 czerwca 2014 14:03
      trzeba skorygować obraz minionego ZSRR w pamięci ludzi, dlatego pokazujemy nam seriale ze znaczkami, które nie istniały !!! W efekcie postawa młodszego pokolenia inaczej widzi życie w związku niż starsze pokolenie
  20. +1
    24 czerwca 2014 10:56
    Wojna ideologiczna trwa… walka o umysły ludzi staje się jedną z kluczowych wartości. Z kinem w Rosji wciąż jest bardzo smutno… jest potencjał i talent… ucieleśnienie jakoś jeszcze nie jest zbyt dobre. W społeczeństwie panuje nakaz patriotyzmu… zobaczmy, co zaoferuje nasz rodzimy przemysł filmowy.
    1. 0
      25 czerwca 2014 08:46
      Czego chcesz, jeśli słowo rosyjski jest zakazane od 20 lat?
      Jeśli minister kultury, Żyd Szwidkoj, zorganizował serię dyskusji telewizyjnych „Rosyjski faszyzm jest gorszy niż niemiecki”!
      Jeśli w szkołach przez 20 lat uczono ich według odwróconych podręczników historii, a każdy naukowiec, który próbował przedstawić inny punkt widzenia, podlegał zakazowi (Barsenkov, Vdovin).
      Jeśli „Children of Rosenthal” jest wystawiany w Teatrze Bolszoj, „Bastards”, „4 Days in May” są kręcone i aktywnie wydawane, a prawie cały humor telewizyjny kręci się poniżej pasa.

      Moim zdaniem, dopóki nie zorganizujemy cyklu dyskusji „Shvydka gorszy od Goebbelsa”, nie przewiduje się kardynalnych zmian.
  21. +4
    24 czerwca 2014 10:56
    TYLKO DLA ..... FILM TEJ BROŃ - ROZSZERZONY W CZASIE!
  22. +2
    24 czerwca 2014 11:29
    Pisze się już scenariusze filmowe na powrót Krymu do Rosji i o powstaniu Noworosji, może powiedzą prawdę w kinie, choć nie wprost, ale cóż za prezent dla Hollywood?! Możesz znów oblewać Rosjan błotem
  23. +1
    24 czerwca 2014 12:50
    Odważny plus za artykuł. Ale gdzie robimy takie filmy. Jeśli osoba nosząca nazwisko jego wielkiego ojca nakręciła film „Stalingrad”, w którym Rosjanie są wystawiani w najbardziej nieatrakcyjnej formie.
  24. +1
    24 czerwca 2014 13:01
    Cytat z Bigfoot_Sev
    Stalingrad został nakręcony przez Bondarczuka... plastikowy film, którego osobiście nie mogłem znieść w czasie bitwy wokół samolotu. 22 minuty - nudny, rustykalny film akcji. prosto jak szyna. zgodnie z zasadami amerykańskimi. :-) Tutaj mamy to cały czas. albo śmieci, albo coś niewypowiedzianie głębokiego, co tylko autor i jego przyjaciele mogą zrozumieć.

    Nie rozumiem, KTO przekazuje nasze pieniądze jako podatników na takie filmy Bondarczuka Jr. jak „9 Kompania”, „Stalingrad”, „Wyspa”. Moim zdaniem tych filmów nie można nazwać inaczej niż sabotażem.
    Michałkow - podobnie.
    Dobrzy aktorzy, tną pieniądze jak reżyserzy, ale po co wylewać gówno na swoją ojczyznę?
  25. +4
    24 czerwca 2014 13:33
    Niestety współczesne kino w naszym kraju jest kręcone przez rusofobów. Istnieje pewna warstwa „liberalnej inteligencji twórczej”, która patrzy z góry na naród rosyjski i historię Rosji jak pan, bez należytego szacunku i zrozumienia.
    O „złych Rosjanach w zachodnim kinie” można mówić bez końca, ale najbardziej soczyste żurawiny o Rosji są filmowane przez rosyjskich filmowców.
  26. +3
    24 czerwca 2014 13:50
    Własnych historii jest wystarczająco dużo: możesz nakręcić film taki jak Katarzyna II, pomogła uformować się Stany Zjednoczone, przyjmując deklarację zbrojnej neutralności z dnia 28 lutego - 10 marca 1780 r. o tym, jak Rosja wspierała Północne Stany Ameryki podczas wojna domowa.. jak Rosjanie zdobyli Paryż w 1814 roku, o rosyjskich podróżach po świecie w XIX wieku, jak Rosjanie odkryli te same Wyspy Hawajskie.. niestety nie ma teraz talentów.. w rosyjskim kinie... do porządnie przedstaw to i inne rzeczy..
  27. SanEpid Nadzor
    +1
    24 czerwca 2014 14:10
    Świetny artykuł! Nie dodawaj ani nie odejmuj! Dzięki autorowi!
  28. 0
    24 czerwca 2014 14:34
    Nawiasem mówiąc, Amerykanie mają wspaniały serial „Dziki Zachód”, nakręcony jak Spielberg. Tam los Indian Lakota jest pokazany bez upiększeń.
  29. +1
    24 czerwca 2014 15:15
    Artykuł jest ogromnym plusem, ale np. Ministerstwo Kultury nie dało pieniędzy na sfilmowanie „28 Panfilowa”, ale dużo i pięknie rozmawiają w telewizji o patriotyzmie i gromadzą ludzi po kawałku do kina dla siebie, jak również dla Striełkowa w Słowiańsku bez pomocy władz.
  30. +1
    24 czerwca 2014 15:33
    Kino, jedna z dźwigni PR-zarządzania, zobacz jak film PR-jak ogon kontroluje psa w czasie wolnym.Obejrzałem go w 2005 roku podczas studiów w instytucie, bardzo zabawny film o miejscu przemysłu filmowego w systemie propagandowym. Ale jest inny rodzaj propagandy, są to gry komputerowe, jak długo ty lub twoje dzieci graliście w nowej branży strzelanek, zaczerpnięte ze starego BattleField 4 lub serii gier Call Of Duty MV. I znowu w grach są źli Rosjanie i odważni Amerykanie, którzy są lepsi na całym świecie i gromadzą wrogów w paczkach.I takie gry są rozchwytywane, o jakim patriotyzmie możemy wtedy mówić.Unikać procesów sądowych. Dlaczego więc nasz rząd, organizacje praw człowieka i wydawcy z branży gier nie zakazują tych produktów i nie wszczynają pozwów przeciwko firmom produkcyjnym w sprawie oszczerstw i znieważania narodu w strategii, w której istnieje co najmniej trochę z dokładnością historyczną lub z fabułą science fiction.
  31. 0
    24 czerwca 2014 15:35
    Świetna oferta! Dajesz ideologiczny sabotaż w obozie swoich najgorszych przyjaciół!
  32. 0
    24 czerwca 2014 16:20
    Oferta jest świetna, ale zainteresowanie jest czymś innym, ile będą kosztować koszty prawne, jeśli pozew zostanie złożony prywatnie przeciwko firmie deweloperskiej?
  33. sojuz-nik
    0
    24 czerwca 2014 16:33
    Witam! Co ciekawe, „źli faceci” są zawsze z „Kalashem” i inną bronią ZSRR (RF) ....
    1. 0
      24 czerwca 2014 17:21
      Cytat z: sojuz-nik
      Co ciekawe, „źli faceci” są zawsze z „Kalashem” i inną bronią ZSRR (RF) ....
      Ale dlaczego... nie zawsze?
  34. 11111 MAIL.RU
    0
    24 czerwca 2014 19:51
    Tutaj zamieściłem komentarz ze słowem „goyim” i od razu wszystko odleciało. No cóż, powtarzanie jest matką nauki. Powtarzam: trudno przeprowadzić „cięcie” patriotycznych scenariuszy. Dalsze komentarze nie są wymagane.
    1. 0
      24 czerwca 2014 21:34
      Problem w tym, że scenariusze patriotyczne od pseudopatriotycznych ustalają te same osoby, które przyznały nagrodę np. za to:
  35. -1
    24 czerwca 2014 20:31
    Przyjaciele, pamiętacie, kto rządzi w rosyjskim kinie i wszystko się ułoży.Za długo, zmęczony słońcem, prowadzi rosyjskie kino, nie ma naszych dobrych filmów, a widz jest wypchany amerykańskimi towarami konsumpcyjnymi, których sami Amerykanie nie oglądają.
  36. +2
    24 czerwca 2014 21:24
    Tak, stare radzieckie filmy są dla mnie bezkonkurencyjne, zawsze podobał mi się cykl filmów „Granica państwa”. legenda, której budżet nie został jeszcze przekroczony przez nikogo, nawet Camerona ze swoim awatarem), to arcydzieła światowego kina, to na takich filmach trzeba wychowywać PATRIOTYZM!!! żołnierz
  37. 0
    24 czerwca 2014 21:28
    ...i pamiętam kreskówkę "Barefoot Gen", i jak płakałem wtedy, gdy szukał ryżu w spalonych workach .... dopiero teraz stało się przerażające ...
  38. +1
    24 czerwca 2014 21:35
    za standard uczciwości uznano także film „Tarcza i miecz”. Zwłaszcza zdanie Biełowa – muszę iść na linię frontu.
    w połączeniu z filmem "Sabotażysta 2" można przypuszczać, że został wysłany praktycznie do legalnej realizacji....) ..... może nie temat - przepraszam
  39. 0
    24 czerwca 2014 22:19
    Wszystko to jest dobre, tylko wszystko jest o wiele prostsze. Epicki film „Wielka Wojna Ojczyźniana” nakręcony przez Amerykanów. Oglądałem niektóre odcinki w częściach po 5-10 minut. Po prostu weź go z magazynów (prawdopodobnie jest wersja po angielsku) i wyślij na satelitę, nawet kilka razy, może zrozumieją, jakiego węża „wyhodowali” w swoich skrzyniach (utuczonych ciasteczkami na Majdanie). Link: http://www.youtube.com/watch?v=dRwk_sdio7I&list=PLBfVS0nyujHgfH68zdKEH6JRdAvF600
    zV&indeks=1

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”